Het officiële NEC Nijmegen supportersforum
https://svnec.nl/forum/
Wat bedoel je sloom of heeft hij gewoon minder snelheid.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 25 aug 2019, 12:37Het was natuurlijk verstandiger geweest om de slome statische Braken er af te halen i.p.v. de razendsnelle Musaba.
Echter kan ik me ook voorstellen dat Musaba er doorheen zat.
Die jongen is deze intensiteit helemaal niet gewend.
Verder was het natuurlijk een tactisch erg sterke wissel.
Dat werd ook door Gesthuizen benadrukt. De wedstrijd tegen Jong Ajax had erin gehakt en dus kon Musaba deze wedstrijd geen 90 minuten meedoen.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 25 aug 2019, 12:37Het was natuurlijk verstandiger geweest om de slome statische Braken er af te halen i.p.v. de razendsnelle Musaba.
Echter kan ik me ook voorstellen dat Musaba er doorheen zat.
Die jongen is deze intensiteit helemaal niet gewend.
Verder was het natuurlijk een tactisch erg sterke wissel.
Nee ik bedoel sloom.Tiel schreef: ↑zo 25 aug 2019, 12:55Wat bedoel je sloom of heeft hij gewoon minder snelheid.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 25 aug 2019, 12:37Het was natuurlijk verstandiger geweest om de slome statische Braken er af te halen i.p.v. de razendsnelle Musaba.
Echter kan ik me ook voorstellen dat Musaba er doorheen zat.
Die jongen is deze intensiteit helemaal niet gewend.
Verder was het natuurlijk een tactisch erg sterke wissel.
Bottendaal schreef: ↑zo 25 aug 2019, 11:46Het eerste deel kan ik mee instemmen. De manier waarop biedt juist wel aanknopingspunten.mschr schreef: ↑zo 25 aug 2019, 10:15hoe de overwinning tot stand is gekomen maakt natuurlijk wel uit. Het zegt iets over de kansen op een volgende overwinning. De overwinning op Roda JC van vorig seizoen bood perspectief. Deze overwinning zegt niet veel. Daarvoor was Roda te onsamenhangend en had NEC te veel moeite om dat zwakke Roda van het lijf te houden.Kanchelskis schreef: ↑zo 25 aug 2019, 09:42Daarmee is het volgens mij ook gezegd. En dan speelde ze met 4 spitsen/aanvallers. Zelf heb je kansen gehad op de 3-1 en is er een doelpunt onterecht afgekeurd. De punten zijn binnen, dat hebben ze prima over de streep getrokken.Mark Ariaans schreef: ↑zo 25 aug 2019, 09:13Kopbal van dichtbij die Branderhorst ternauwernood kon keren, 5-10 minuten na de 1-2.
En het was geen hoogstaande wedstrijd, maar ik ben voortaan al blij met punten, het liefst 3. En hoe maakt me niet meer uit na afgelopen 2 seizoenen.
Tot de, uit de lucht gevallen, tegengoal had NEC de controle. Het spel was nog niet bijzonder, maar De controle was er. Wat er het laatste half uur gebeurde beruste meer op toeval. Zowel verdedigend als aanvallend. Al kreeg, zoals eerder aangegeven, Roda nou ook weer niet veel grote kansen.
Het was nog enkel blind naar voren rossen en god zegene de greep.
Wat wel toekomst en perspectief biedt is:
- dat ondanks het spel (laatste 30min) de overwinning behaald werd,
- dat er perfect gewisseld werd (aldus speler(s)) en er kennelijk tactisch inzicht op de bank zit, jammer dat Wolters er klaarblijkelijk doorheen zat want hij speelde best goed. Ik had liever Braken naar de kant gehaald maar nogmaals Wolters zal er wel doorheen gezeten hebben
- dat er 60 min op degelijke wijze controle over de wedstrijd wastoch zie je nog te vaak dat de ploeg in elkaar zakt als een plumpudding en dat kan en mag niet gebeuren. Dan maak je ook makkelijker de 0-3 dan dat je een tegengoal krijgt.
- dat Musaba onze beste aanvaller was de beste jongen moet alleen zijn oogkleppen bijstellen en minder als een dolle dwars door de achterhoede willen rammen maar eerder links en rechts kijken om de bal af te spelen, waar gelegenheid voor was. Maar hij komt er wel, heeft alleen wat tijd en bijschaving nodig.
- dat Odenthal onze beste CV was
- dat v Landschoot ondanks onzichtbaarheid toch een goal maakt
- dat (wellicht het belangrijkste) deze overwinning en eerste 60 min het team en ts vertrouwen zal geven. I hope so
Al met al was het in deze fase dus een meer dan prima wedstrijd!
Ik moet echt wennen dat je over sommige spelers niets mag zeggen en over anderen alles.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 25 aug 2019, 13:52Nee ik bedoel sloom.Tiel schreef: ↑zo 25 aug 2019, 12:55Wat bedoel je sloom of heeft hij gewoon minder snelheid.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 25 aug 2019, 12:37Het was natuurlijk verstandiger geweest om de slome statische Braken er af te halen i.p.v. de razendsnelle Musaba.
Echter kan ik me ook voorstellen dat Musaba er doorheen zat.
Die jongen is deze intensiteit helemaal niet gewend.
Verder was het natuurlijk een tactisch erg sterke wissel.
Jij hebt echt een totaal andere wedstrijd gezien als ik.JBNMGN schreef: ↑zo 25 aug 2019, 14:40Bottendaal schreef: ↑zo 25 aug 2019, 11:46Het eerste deel kan ik mee instemmen. De manier waarop biedt juist wel aanknopingspunten.mschr schreef: ↑zo 25 aug 2019, 10:15hoe de overwinning tot stand is gekomen maakt natuurlijk wel uit. Het zegt iets over de kansen op een volgende overwinning. De overwinning op Roda JC van vorig seizoen bood perspectief. Deze overwinning zegt niet veel. Daarvoor was Roda te onsamenhangend en had NEC te veel moeite om dat zwakke Roda van het lijf te houden.Kanchelskis schreef: ↑zo 25 aug 2019, 09:42Daarmee is het volgens mij ook gezegd. En dan speelde ze met 4 spitsen/aanvallers. Zelf heb je kansen gehad op de 3-1 en is er een doelpunt onterecht afgekeurd. De punten zijn binnen, dat hebben ze prima over de streep getrokken.Mark Ariaans schreef: ↑zo 25 aug 2019, 09:13Kopbal van dichtbij die Branderhorst ternauwernood kon keren, 5-10 minuten na de 1-2.
En het was geen hoogstaande wedstrijd, maar ik ben voortaan al blij met punten, het liefst 3. En hoe maakt me niet meer uit na afgelopen 2 seizoenen.
Tot de, uit de lucht gevallen, tegengoal had NEC de controle. Het spel was nog niet bijzonder, maar De controle was er. Wat er het laatste half uur gebeurde beruste meer op toeval. Zowel verdedigend als aanvallend. Al kreeg, zoals eerder aangegeven, Roda nou ook weer niet veel grote kansen.
Het was nog enkel blind naar voren rossen en god zegene de greep.
Wat wel toekomst en perspectief biedt is:
- dat ondanks het spel (laatste 30min) de overwinning behaald werd,
- dat er perfect gewisseld werd (aldus speler(s)) en er kennelijk tactisch inzicht op de bank zit, jammer dat Wolters er klaarblijkelijk doorheen zat want hij speelde best goed. Ik had liever Braken naar de kant gehaald maar nogmaals Wolters zal er wel doorheen gezeten hebben
- dat er 60 min op degelijke wijze controle over de wedstrijd wastoch zie je nog te vaak dat de ploeg in elkaar zakt als een plumpudding en dat kan en mag niet gebeuren. Dan maak je ook makkelijker de 0-3 dan dat je een tegengoal krijgt.
- dat Musaba onze beste aanvaller was de beste jongen moet alleen zijn oogkleppen bijstellen en minder als een dolle dwars door de achterhoede willen rammen maar eerder links en rechts kijken om de bal af te spelen, waar gelegenheid voor was. Maar hij komt er wel, heeft alleen wat tijd en bijschaving nodig.
- dat Odenthal onze beste CV was
- dat v Landschoot ondanks onzichtbaarheid toch een goal maakt
- dat (wellicht het belangrijkste) deze overwinning en eerste 60 min het team en ts vertrouwen zal geven. I hope so
Al met al was het in deze fase dus een meer dan prima wedstrijd!
De Kletskop schreef: ↑zo 25 aug 2019, 15:48Jij hebt echt een totaal andere wedstrijd gezien als ik.JBNMGN schreef: ↑zo 25 aug 2019, 14:40Bottendaal schreef: ↑zo 25 aug 2019, 11:46Het eerste deel kan ik mee instemmen. De manier waarop biedt juist wel aanknopingspunten.mschr schreef: ↑zo 25 aug 2019, 10:15hoe de overwinning tot stand is gekomen maakt natuurlijk wel uit. Het zegt iets over de kansen op een volgende overwinning. De overwinning op Roda JC van vorig seizoen bood perspectief. Deze overwinning zegt niet veel. Daarvoor was Roda te onsamenhangend en had NEC te veel moeite om dat zwakke Roda van het lijf te houden.Kanchelskis schreef: ↑zo 25 aug 2019, 09:42Daarmee is het volgens mij ook gezegd. En dan speelde ze met 4 spitsen/aanvallers. Zelf heb je kansen gehad op de 3-1 en is er een doelpunt onterecht afgekeurd. De punten zijn binnen, dat hebben ze prima over de streep getrokken.Mark Ariaans schreef: ↑zo 25 aug 2019, 09:13Kopbal van dichtbij die Branderhorst ternauwernood kon keren, 5-10 minuten na de 1-2.
En het was geen hoogstaande wedstrijd, maar ik ben voortaan al blij met punten, het liefst 3. En hoe maakt me niet meer uit na afgelopen 2 seizoenen.
Tot de, uit de lucht gevallen, tegengoal had NEC de controle. Het spel was nog niet bijzonder, maar De controle was er. Wat er het laatste half uur gebeurde beruste meer op toeval. Zowel verdedigend als aanvallend. Al kreeg, zoals eerder aangegeven, Roda nou ook weer niet veel grote kansen.
Het was nog enkel blind naar voren rossen en god zegene de greep.
Wat wel toekomst en perspectief biedt is:
- dat ondanks het spel (laatste 30min) de overwinning behaald werd,
- dat er perfect gewisseld werd (aldus speler(s)) en er kennelijk tactisch inzicht op de bank zit, jammer dat Wolters er klaarblijkelijk doorheen zat want hij speelde best goed. Ik had liever Braken naar de kant gehaald maar nogmaals Wolters zal er wel doorheen gezeten hebben
- dat er 60 min op degelijke wijze controle over de wedstrijd wastoch zie je nog te vaak dat de ploeg in elkaar zakt als een plumpudding en dat kan en mag niet gebeuren. Dan maak je ook makkelijker de 0-3 dan dat je een tegengoal krijgt.
- dat Musaba onze beste aanvaller was de beste jongen moet alleen zijn oogkleppen bijstellen en minder als een dolle dwars door de achterhoede willen rammen maar eerder links en rechts kijken om de bal af te spelen, waar gelegenheid voor was. Maar hij komt er wel, heeft alleen wat tijd en bijschaving nodig.
- dat Odenthal onze beste CV was
- dat v Landschoot ondanks onzichtbaarheid toch een goal maakt
- dat (wellicht het belangrijkste) deze overwinning en eerste 60 min het team en ts vertrouwen zal geven. I hope so
Al met al was het in deze fase dus een meer dan prima wedstrijd!
We zakten niet als een pudding in elkaar en Randy was dramatisch.
Overigens vond ik Jellert in tegenstelling tot velen hierwel goed. Was altijd aanspeelbaar, draaide goed open. Moet aanvallend nog wat secuurder worden alleen.
Perspectief? Je won vorig seizoen de ene week met 5-0 van Den Bosch en ging de weken daarna af tegen jong Ajax en jong AZ. We waren wisselvallig, en dat zijn genoeg spelers/dit team nog steeds.mschr schreef: ↑zo 25 aug 2019, 10:15hoe de overwinning tot stand is gekomen maakt natuurlijk wel uit. Het zegt iets over de kansen op een volgende overwinning. De overwinning op Roda JC van vorig seizoen bood perspectief. Deze overwinning zegt niet veel. Daarvoor was Roda te onsamenhangend en had NEC te veel moeite om dat zwakke Roda van het lijf te houden.Kanchelskis schreef: ↑zo 25 aug 2019, 09:42Daarmee is het volgens mij ook gezegd. En dan speelde ze met 4 spitsen/aanvallers. Zelf heb je kansen gehad op de 3-1 en is er een doelpunt onterecht afgekeurd. De punten zijn binnen, dat hebben ze prima over de streep getrokken.Mark Ariaans schreef: ↑zo 25 aug 2019, 09:13Kopbal van dichtbij die Branderhorst ternauwernood kon keren, 5-10 minuten na de 1-2.
En het was geen hoogstaande wedstrijd, maar ik ben voortaan al blij met punten, het liefst 3. En hoe maakt me niet meer uit na afgelopen 2 seizoenen.
Ik denk dat deze week alles gaat zeggen over dit seizoen.Wordt er nog wat verkocht en komen er nog verrassingen(een 10 en heel misschien een spits)dan kan je gewoon meedoen voor de eerste 4 plekken.Blijft het hierbij dan staat het seizoen in het teken van de ontwikkeling van jonge spelers en blijft het een mentaal zwak team wat uitschieters naar boven en onder zal hebben.En dan zullen de play offs halen nog moeilijk genoeg worden.Kanchelskis schreef: ↑zo 25 aug 2019, 17:07Perspectief? Je won vorig seizoen de ene week met 5-0 van Den Bosch en ging de weken daarna af tegen jong Ajax en jong AZ. We waren wisselvallig, en dat zijn genoeg spelers/dit team nog steeds.mschr schreef: ↑zo 25 aug 2019, 10:15hoe de overwinning tot stand is gekomen maakt natuurlijk wel uit. Het zegt iets over de kansen op een volgende overwinning. De overwinning op Roda JC van vorig seizoen bood perspectief. Deze overwinning zegt niet veel. Daarvoor was Roda te onsamenhangend en had NEC te veel moeite om dat zwakke Roda van het lijf te houden.Kanchelskis schreef: ↑zo 25 aug 2019, 09:42Daarmee is het volgens mij ook gezegd. En dan speelde ze met 4 spitsen/aanvallers. Zelf heb je kansen gehad op de 3-1 en is er een doelpunt onterecht afgekeurd. De punten zijn binnen, dat hebben ze prima over de streep getrokken.Mark Ariaans schreef: ↑zo 25 aug 2019, 09:13Kopbal van dichtbij die Branderhorst ternauwernood kon keren, 5-10 minuten na de 1-2.
En het was geen hoogstaande wedstrijd, maar ik ben voortaan al blij met punten, het liefst 3. En hoe maakt me niet meer uit na afgelopen 2 seizoenen.
Ik heb het woord 'perspectief' laten varen en klap in mijn handen voor de punten die we weten te pakken. Voor mooi of goed voetbal hoeven we niet meer naar de Goffert te komen.
Ah, blijkbaar mag jij bepaalde spelers wel bepaalde termen opspelden, maar anderen dat niet. Of mag dat alleen als ze later een transfer naar Vitesse maken?Tiel schreef: ↑zo 25 aug 2019, 14:55Ik moet echt wennen dat je over sommige spelers niets mag zeggen en over anderen alles.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 25 aug 2019, 13:52Nee ik bedoel sloom.Tiel schreef: ↑zo 25 aug 2019, 12:55Wat bedoel je sloom of heeft hij gewoon minder snelheid.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 25 aug 2019, 12:37Het was natuurlijk verstandiger geweest om de slome statische Braken er af te halen i.p.v. de razendsnelle Musaba.
Echter kan ik me ook voorstellen dat Musaba er doorheen zat.
Die jongen is deze intensiteit helemaal niet gewend.
Verder was het natuurlijk een tactisch erg sterke wissel.
Als ik dit zo lees:
https://www.encyclo.nl/begrip/sloom
lijkt mij minder snelheid getuigen voor een stuk meer respect voor een voetballer die zijn best doet voor je club. Sloom is meer de benaming voor iemand waar je een hekel aan hebt. Maar goed is persoonlijk.
Gaan we nou echt vallen over een woord als 'sloom'? Futloos staat ook bij de betekenissen....lijkt me prima te passen bij het optreden van afgelopen vrijdag.Tiel schreef: ↑zo 25 aug 2019, 14:55Ik moet echt wennen dat je over sommige spelers niets mag zeggen en over anderen alles.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 25 aug 2019, 13:52Nee ik bedoel sloom.Tiel schreef: ↑zo 25 aug 2019, 12:55Wat bedoel je sloom of heeft hij gewoon minder snelheid.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 25 aug 2019, 12:37Het was natuurlijk verstandiger geweest om de slome statische Braken er af te halen i.p.v. de razendsnelle Musaba.
Echter kan ik me ook voorstellen dat Musaba er doorheen zat.
Die jongen is deze intensiteit helemaal niet gewend.
Verder was het natuurlijk een tactisch erg sterke wissel.
Als ik dit zo lees:
https://www.encyclo.nl/begrip/sloom
lijkt mij minder snelheid getuigen voor een stuk meer respect voor een voetballer die zijn best doet voor je club. Sloom is meer de benaming voor iemand waar je een hekel aan hebt. Maar goed is persoonlijk.
Tiel schreef: ↑zo 25 aug 2019, 14:55Ik moet echt wennen dat je over sommige spelers niets mag zeggen en over anderen alles.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 25 aug 2019, 13:52Nee ik bedoel sloom.Tiel schreef: ↑zo 25 aug 2019, 12:55Wat bedoel je sloom of heeft hij gewoon minder snelheid.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 25 aug 2019, 12:37Het was natuurlijk verstandiger geweest om de slome statische Braken er af te halen i.p.v. de razendsnelle Musaba.
Echter kan ik me ook voorstellen dat Musaba er doorheen zat.
Die jongen is deze intensiteit helemaal niet gewend.
Verder was het natuurlijk een tactisch erg sterke wissel.
Als ik dit zo lees:
https://www.encyclo.nl/begrip/sloom
lijkt mij minder snelheid getuigen voor een stuk meer respect voor een voetballer die zijn best doet voor je club. Sloom is meer de benaming voor iemand waar je een hekel aan hebt. Maar goed is persoonlijk.
TT schreef: ↑ma 26 aug 2019, 10:31Gaan we nou echt vallen over een woord als 'sloom'? Futloos staat ook bij de betekenissen....lijkt me prima te passen bij het optreden van afgelopen vrijdag.Tiel schreef: ↑zo 25 aug 2019, 14:55Ik moet echt wennen dat je over sommige spelers niets mag zeggen en over anderen alles.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 25 aug 2019, 13:52Nee ik bedoel sloom.Tiel schreef: ↑zo 25 aug 2019, 12:55Wat bedoel je sloom of heeft hij gewoon minder snelheid.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 25 aug 2019, 12:37Het was natuurlijk verstandiger geweest om de slome statische Braken er af te halen i.p.v. de razendsnelle Musaba.
Echter kan ik me ook voorstellen dat Musaba er doorheen zat.
Die jongen is deze intensiteit helemaal niet gewend.
Verder was het natuurlijk een tactisch erg sterke wissel.
Als ik dit zo lees:
https://www.encyclo.nl/begrip/sloom
lijkt mij minder snelheid getuigen voor een stuk meer respect voor een voetballer die zijn best doet voor je club. Sloom is meer de benaming voor iemand waar je een hekel aan hebt. Maar goed is persoonlijk.
Niks mis met de betekenis: https://www.vandale.nl/gratis-woordenbo ... WO9V-gza70