Het officiële NEC Nijmegen supportersforum
https://svnec.nl/forum/
Met Flemming in de basis spelen we gewoon met 2 centrumspitsen. Een klassiek 4-2-4 dus. Als we op voorsprong komen, wordt Musaba erafgehaald voor een Sturing en spelen we een 5-2-3.zuurpruim schreef: ↑vr 06 sep 2019, 10:31Als je Flemming haalt,die ZEER aanvallend is ingesteld weet je dat het doelpunten gaat regenen.Maar ook aan beide kanten ben ik bang.Hoe gaan we dat oplossen met een Kvida en een Rens die het liefst met hun kont tegen hun eigen 16 aan hangen?Odenthal heeft dat wel minder.Ik ben zo bang dat de ruimtes enorm worden.Nu is Utrecht geen graadmeter want veel sterker maar daar schijnt het al een probleem geweest te zijn.kijk,ik heb kritiek gehad op Mike op 10 want die doet niks bij balverlies.Maar Flemming zal ook echt terug moeten zakken en niet alles aan ons Duracell konijn Jellert over moeten laten.
Dat hebben ze dus prima gedaan, er zitten er hier genoeg die het liefst iedere week een 4-4 zien. Ik zie liever 19 keer 1-0 en 19 keer 0-1.zuurpruim schreef: ↑vr 06 sep 2019, 10:31Als je Flemming haalt,die ZEER aanvallend is ingesteld weet je dat het doelpunten gaat regenen.Maar ook aan beide kanten ben ik bang.Hoe gaan we dat oplossen met een Kvida en een Rens die het liefst met hun kont tegen hun eigen 16 aan hangen?Odenthal heeft dat wel minder.Ik ben zo bang dat de ruimtes enorm worden.Nu is Utrecht geen graadmeter want veel sterker maar daar schijnt het al een probleem geweest te zijn.kijk,ik heb kritiek gehad op Mike op 10 want die doet niks bij balverlies.Maar Flemming zal ook echt terug moeten zakken en niet alles aan ons Duracell konijn Jellert over moeten laten.DJTEEF! schreef: ↑vr 06 sep 2019, 09:31Als je hoog wilt eindigen in de competitie, zal je ook het spel moeten kunnen maken. Je moet iets als je 1) tegen een kleinere ploeg speelt die wil counteren of 2) op achterstand komt. De counter beheersen we redelijk, het spel maken nog niet. Heel goed om daarmee te oefenen!Demtsjenko schreef: ↑do 05 sep 2019, 22:28Wat ik dan wel weer vervelend vind is dat ik gelezen heb dat ze hebben geoefend met hoog druk zetten...
Heren trainers... jullie hebben net een spits gekocht die gelanceerd moet worden... jullie hebben ook buitenspelers met veel snelheid... waarom willen jullie zo graag zo ver vooruit voetballen dat deze spelers hun kwaliteiten en snelheid niet meer kunnen gebruiken? Volgens mij is dit NEC niet zo dominant dat je elke tegenstander je wil kunt opleggen en op eigen helft vast kunt zetten... kijk alsjeblieft naar je kwaliteiten en ga niet op een manier voetballen waarvan je vindt dat dat nou eenmaal de beste manier van spelen is.
Trainers die ‘zich niet aanpassen aan de tegenstander’ of ‘uitgaan van eigen kracht’ zijn doorgaans tactisch zwak en niet zo heel succesvol... ze gaan vaak juist niet uit van eigen kracht (en zwaktes)...
Als Flemming niet kan rennen of niet goed omschakelt, is hij een mishuur. Kvida oogt inderdaad huiverig als hij wat verder naar voren speelt, maar dat is helemaal niet nodig; hij is niet langzaam (stond bij Almere nb back) en heeft een goede sliding.zuurpruim schreef: ↑vr 06 sep 2019, 10:31Als je Flemming haalt,die ZEER aanvallend is ingesteld weet je dat het doelpunten gaat regenen.Maar ook aan beide kanten ben ik bang.Hoe gaan we dat oplossen met een Kvida en een Rens die het liefst met hun kont tegen hun eigen 16 aan hangen?Odenthal heeft dat wel minder.Ik ben zo bang dat de ruimtes enorm worden.Nu is Utrecht geen graadmeter want veel sterker maar daar schijnt het al een probleem geweest te zijn.kijk,ik heb kritiek gehad op Mike op 10 want die doet niks bij balverlies.Maar Flemming zal ook echt terug moeten zakken en niet alles aan ons Duracell konijn Jellert over moeten laten.DJTEEF! schreef: ↑vr 06 sep 2019, 09:31Als je hoog wilt eindigen in de competitie, zal je ook het spel moeten kunnen maken. Je moet iets als je 1) tegen een kleinere ploeg speelt die wil counteren of 2) op achterstand komt. De counter beheersen we redelijk, het spel maken nog niet. Heel goed om daarmee te oefenen!Demtsjenko schreef: ↑do 05 sep 2019, 22:28Wat ik dan wel weer vervelend vind is dat ik gelezen heb dat ze hebben geoefend met hoog druk zetten...
Heren trainers... jullie hebben net een spits gekocht die gelanceerd moet worden... jullie hebben ook buitenspelers met veel snelheid... waarom willen jullie zo graag zo ver vooruit voetballen dat deze spelers hun kwaliteiten en snelheid niet meer kunnen gebruiken? Volgens mij is dit NEC niet zo dominant dat je elke tegenstander je wil kunt opleggen en op eigen helft vast kunt zetten... kijk alsjeblieft naar je kwaliteiten en ga niet op een manier voetballen waarvan je vindt dat dat nou eenmaal de beste manier van spelen is.
Trainers die ‘zich niet aanpassen aan de tegenstander’ of ‘uitgaan van eigen kracht’ zijn doorgaans tactisch zwak en niet zo heel succesvol... ze gaan vaak juist niet uit van eigen kracht (en zwaktes)...
Tiel schreef: ↑vr 06 sep 2019, 11:53Dat hebben ze dus prima gedaan, er zitten er hier genoeg die het liefst iedere week een 4-4 zien. Ik zie liever 19 keer 1-0 en 19 keer 0-1.zuurpruim schreef: ↑vr 06 sep 2019, 10:31Als je Flemming haalt,die ZEER aanvallend is ingesteld weet je dat het doelpunten gaat regenen.Maar ook aan beide kanten ben ik bang.Hoe gaan we dat oplossen met een Kvida en een Rens die het liefst met hun kont tegen hun eigen 16 aan hangen?Odenthal heeft dat wel minder.Ik ben zo bang dat de ruimtes enorm worden.Nu is Utrecht geen graadmeter want veel sterker maar daar schijnt het al een probleem geweest te zijn.kijk,ik heb kritiek gehad op Mike op 10 want die doet niks bij balverlies.Maar Flemming zal ook echt terug moeten zakken en niet alles aan ons Duracell konijn Jellert over moeten laten.DJTEEF! schreef: ↑vr 06 sep 2019, 09:31Als je hoog wilt eindigen in de competitie, zal je ook het spel moeten kunnen maken. Je moet iets als je 1) tegen een kleinere ploeg speelt die wil counteren of 2) op achterstand komt. De counter beheersen we redelijk, het spel maken nog niet. Heel goed om daarmee te oefenen!Demtsjenko schreef: ↑do 05 sep 2019, 22:28Wat ik dan wel weer vervelend vind is dat ik gelezen heb dat ze hebben geoefend met hoog druk zetten...
Heren trainers... jullie hebben net een spits gekocht die gelanceerd moet worden... jullie hebben ook buitenspelers met veel snelheid... waarom willen jullie zo graag zo ver vooruit voetballen dat deze spelers hun kwaliteiten en snelheid niet meer kunnen gebruiken? Volgens mij is dit NEC niet zo dominant dat je elke tegenstander je wil kunt opleggen en op eigen helft vast kunt zetten... kijk alsjeblieft naar je kwaliteiten en ga niet op een manier voetballen waarvan je vindt dat dat nou eenmaal de beste manier van spelen is.
Trainers die ‘zich niet aanpassen aan de tegenstander’ of ‘uitgaan van eigen kracht’ zijn doorgaans tactisch zwak en niet zo heel succesvol... ze gaan vaak juist niet uit van eigen kracht (en zwaktes)...
, maar wel alleen als je bedoelt 1-0 in de thuiswedstrijden en 0-1 in uitwedstrijden... 
dat laatste is prima nieuws.dat we er weer eens 3 om de oren krijgen,normaal.Demtsjenko schreef: ↑do 10 okt 2019, 15:12wedstrijd tegen genk verloren... 3-1... van eijden maakte een goede indruk volgens het verslag...
Klopt. Kreeg bericht van iemand die erbij was. Nec speelde de tweede helft goed en was enkele malen dichtbij treffers. Nec was zeker niet slechter, misschien bij grote vlagen zelfs beter. Sellouf viel erg goed in en ook Velikonja zorgde voor veel dreiging. Hij kreeg vaker de bal vanaf de zijkant (vaak goed aangespeeld door Wolters, Sellouf en anderen) dan we tot nu toe in wedstrijden hebben gezien. Kortom: verloren, maar met name in de tweede helft met goed spel, goede (gecreëerde) kansen en tegen de voormalig kampioen van België.Demtsjenko schreef: ↑do 10 okt 2019, 15:12wedstrijd tegen genk verloren... 3-1... van eijden maakte een goede indruk volgens het verslag...
In de GD staat dat Genk geen enkele moeite had met NEC...heel ander verhaal dus.jetipo schreef: ↑do 10 okt 2019, 16:25Klopt. Kreeg bericht van iemand die erbij was. Nec speelde de tweede helft goed en was enkele malen dichtbij treffers. Nec was zeker niet slechter, misschien bij grote vlagen zelfs beter. Sellouf viel erg goed in en ook Velikonja zorgde voor veel dreiging. Hij kreeg vaker de bal vanaf de zijkant (vaak goed aangespeeld door Wolters, Sellouf en anderen) dan we tot nu toe in wedstrijden hebben gezien. Kortom: verloren, maar met name in de tweede helft met goed spel, goede (gecreëerde) kansen en tegen de voormalig kampioen van België.Demtsjenko schreef: ↑do 10 okt 2019, 15:12wedstrijd tegen genk verloren... 3-1... van eijden maakte een goede indruk volgens het verslag...
Genk speelde met 3 man uit de laatste basisopstelling in de Belgische competitie.En had totaal geen moeite met NEC lees ik uit de verslagen die beschikbaar zijn.jetipo schreef: ↑do 10 okt 2019, 16:25Klopt. Kreeg bericht van iemand die erbij was. Nec speelde de tweede helft goed en was enkele malen dichtbij treffers. Nec was zeker niet slechter, misschien bij grote vlagen zelfs beter. Sellouf viel erg goed in en ook Velikonja zorgde voor veel dreiging. Hij kreeg vaker de bal vanaf de zijkant (vaak goed aangespeeld door Wolters, Sellouf en anderen) dan we tot nu toe in wedstrijden hebben gezien. Kortom: verloren, maar met name in de tweede helft met goed spel, goede (gecreëerde) kansen en tegen de voormalig kampioen van België.Demtsjenko schreef: ↑do 10 okt 2019, 15:12wedstrijd tegen genk verloren... 3-1... van eijden maakte een goede indruk volgens het verslag...
In oefenwedstrijden draait het niet om het resultaat; het draait om uitproberen en het voetbal. Het lijkt erop dat het experiment ‘Flemming in de spits’ een vroege dood is gestorven en dat Sellouf en Velikonja wél wat brachten.zuurpruim schreef: ↑do 10 okt 2019, 17:57Genk speelde met 3 man uit de laatste basisopstelling in de Belgische competitie.En had totaal geen moeite met NEC lees ik uit de verslagen die beschikbaar zijn.jetipo schreef: ↑do 10 okt 2019, 16:25Klopt. Kreeg bericht van iemand die erbij was. Nec speelde de tweede helft goed en was enkele malen dichtbij treffers. Nec was zeker niet slechter, misschien bij grote vlagen zelfs beter. Sellouf viel erg goed in en ook Velikonja zorgde voor veel dreiging. Hij kreeg vaker de bal vanaf de zijkant (vaak goed aangespeeld door Wolters, Sellouf en anderen) dan we tot nu toe in wedstrijden hebben gezien. Kortom: verloren, maar met name in de tweede helft met goed spel, goede (gecreëerde) kansen en tegen de voormalig kampioen van België.Demtsjenko schreef: ↑do 10 okt 2019, 15:12wedstrijd tegen genk verloren... 3-1... van eijden maakte een goede indruk volgens het verslag...
Waarom weer dat mooier maken dan het is?
NAC wint gewoon met 1-0 van Club Brugge en die zijn echt beter dan Genk hoor.
Ook in een oefenpotje kan je een keer een bescheiden resultaat boeken.
Juust. Blijkbaar zijn sommigen al zo ver weggezakt dat men helemaal niks goeds, progressie, ontwikkeling of andere positieve zaken mag zien. Laat staan benoemen.DJTEEF! schreef: ↑do 10 okt 2019, 19:52In oefenwedstrijden draait het niet om het resultaat; het draait om uitproberen en het voetbal. Het lijkt erop dat het experiment ‘Flemming in de spits’ een vroege dood is gestorven en dat Sellouf en Velikonja wél wat brachten.zuurpruim schreef: ↑do 10 okt 2019, 17:57Genk speelde met 3 man uit de laatste basisopstelling in de Belgische competitie.En had totaal geen moeite met NEC lees ik uit de verslagen die beschikbaar zijn.jetipo schreef: ↑do 10 okt 2019, 16:25Klopt. Kreeg bericht van iemand die erbij was. Nec speelde de tweede helft goed en was enkele malen dichtbij treffers. Nec was zeker niet slechter, misschien bij grote vlagen zelfs beter. Sellouf viel erg goed in en ook Velikonja zorgde voor veel dreiging. Hij kreeg vaker de bal vanaf de zijkant (vaak goed aangespeeld door Wolters, Sellouf en anderen) dan we tot nu toe in wedstrijden hebben gezien. Kortom: verloren, maar met name in de tweede helft met goed spel, goede (gecreëerde) kansen en tegen de voormalig kampioen van België.Demtsjenko schreef: ↑do 10 okt 2019, 15:12wedstrijd tegen genk verloren... 3-1... van eijden maakte een goede indruk volgens het verslag...
Waarom weer dat mooier maken dan het is?
NAC wint gewoon met 1-0 van Club Brugge en die zijn echt beter dan Genk hoor.
Ook in een oefenpotje kan je een keer een bescheiden resultaat boeken.
jetipo schreef: ↑do 10 okt 2019, 22:09Juust. Blijkbaar zijn sommigen al zo ver weggezakt dat men helemaal niks goeds, progressie, ontwikkeling of andere positieve zaken mag zien. Laat staan benoemen.DJTEEF! schreef: ↑do 10 okt 2019, 19:52In oefenwedstrijden draait het niet om het resultaat; het draait om uitproberen en het voetbal. Het lijkt erop dat het experiment ‘Flemming in de spits’ een vroege dood is gestorven en dat Sellouf en Velikonja wél wat brachten.zuurpruim schreef: ↑do 10 okt 2019, 17:57Genk speelde met 3 man uit de laatste basisopstelling in de Belgische competitie.En had totaal geen moeite met NEC lees ik uit de verslagen die beschikbaar zijn.jetipo schreef: ↑do 10 okt 2019, 16:25Klopt. Kreeg bericht van iemand die erbij was. Nec speelde de tweede helft goed en was enkele malen dichtbij treffers. Nec was zeker niet slechter, misschien bij grote vlagen zelfs beter. Sellouf viel erg goed in en ook Velikonja zorgde voor veel dreiging. Hij kreeg vaker de bal vanaf de zijkant (vaak goed aangespeeld door Wolters, Sellouf en anderen) dan we tot nu toe in wedstrijden hebben gezien. Kortom: verloren, maar met name in de tweede helft met goed spel, goede (gecreëerde) kansen en tegen de voormalig kampioen van België.Demtsjenko schreef: ↑do 10 okt 2019, 15:12wedstrijd tegen genk verloren... 3-1... van eijden maakte een goede indruk volgens het verslag...
Waarom weer dat mooier maken dan het is?
NAC wint gewoon met 1-0 van Club Brugge en die zijn echt beter dan Genk hoor.
Ook in een oefenpotje kan je een keer een bescheiden resultaat boeken.
Nu speelde Genk weer met een prulteam, totaal geen moeite met NEC, zeggen verslagen weer van alles, etc. Probeer ook eens verder te kijken dan je neus lang is. Men lijkt zo te blijven ronddraaien in een negatieve vicieuze cirkel.
ook met Teefje.2de helft beter dan de 1ste.Bottendaal schreef: ↑do 10 okt 2019, 22:17jetipo schreef: ↑do 10 okt 2019, 22:09Juust. Blijkbaar zijn sommigen al zo ver weggezakt dat men helemaal niks goeds, progressie, ontwikkeling of andere positieve zaken mag zien. Laat staan benoemen.DJTEEF! schreef: ↑do 10 okt 2019, 19:52In oefenwedstrijden draait het niet om het resultaat; het draait om uitproberen en het voetbal. Het lijkt erop dat het experiment ‘Flemming in de spits’ een vroege dood is gestorven en dat Sellouf en Velikonja wél wat brachten.zuurpruim schreef: ↑do 10 okt 2019, 17:57Genk speelde met 3 man uit de laatste basisopstelling in de Belgische competitie.En had totaal geen moeite met NEC lees ik uit de verslagen die beschikbaar zijn.jetipo schreef: ↑do 10 okt 2019, 16:25Klopt. Kreeg bericht van iemand die erbij was. Nec speelde de tweede helft goed en was enkele malen dichtbij treffers. Nec was zeker niet slechter, misschien bij grote vlagen zelfs beter. Sellouf viel erg goed in en ook Velikonja zorgde voor veel dreiging. Hij kreeg vaker de bal vanaf de zijkant (vaak goed aangespeeld door Wolters, Sellouf en anderen) dan we tot nu toe in wedstrijden hebben gezien. Kortom: verloren, maar met name in de tweede helft met goed spel, goede (gecreëerde) kansen en tegen de voormalig kampioen van België.Demtsjenko schreef: ↑do 10 okt 2019, 15:12wedstrijd tegen genk verloren... 3-1... van eijden maakte een goede indruk volgens het verslag...
Waarom weer dat mooier maken dan het is?
NAC wint gewoon met 1-0 van Club Brugge en die zijn echt beter dan Genk hoor.
Ook in een oefenpotje kan je een keer een bescheiden resultaat boeken.
Nu speelde Genk weer met een prulteam, totaal geen moeite met NEC, zeggen verslagen weer van alles, etc. Probeer ook eens verder te kijken dan je neus lang is. Men lijkt zo te blijven ronddraaien in een negatieve vicieuze cirkel.
Branderhorst (46. Schuurman); Sanniez (79. Hoogveld), Van Eijden, Sturing (30. Odenthal), Kuipers (68. El Karouani); Overtoom, Van Landschoot, Dijkstra (46. Sellouf); Wolters (68. Musaba), Flemming (46. Velikonja), Romeny (68. Okita).
Wij speelden ook met een half elftal 2e garnituur...
Waar is Kvida en waarom krijgt Overtoom nog minuten?Bottendaal schreef: ↑do 10 okt 2019, 22:17jetipo schreef: ↑do 10 okt 2019, 22:09Juust. Blijkbaar zijn sommigen al zo ver weggezakt dat men helemaal niks goeds, progressie, ontwikkeling of andere positieve zaken mag zien. Laat staan benoemen.DJTEEF! schreef: ↑do 10 okt 2019, 19:52In oefenwedstrijden draait het niet om het resultaat; het draait om uitproberen en het voetbal. Het lijkt erop dat het experiment ‘Flemming in de spits’ een vroege dood is gestorven en dat Sellouf en Velikonja wél wat brachten.zuurpruim schreef: ↑do 10 okt 2019, 17:57Genk speelde met 3 man uit de laatste basisopstelling in de Belgische competitie.En had totaal geen moeite met NEC lees ik uit de verslagen die beschikbaar zijn.jetipo schreef: ↑do 10 okt 2019, 16:25Klopt. Kreeg bericht van iemand die erbij was. Nec speelde de tweede helft goed en was enkele malen dichtbij treffers. Nec was zeker niet slechter, misschien bij grote vlagen zelfs beter. Sellouf viel erg goed in en ook Velikonja zorgde voor veel dreiging. Hij kreeg vaker de bal vanaf de zijkant (vaak goed aangespeeld door Wolters, Sellouf en anderen) dan we tot nu toe in wedstrijden hebben gezien. Kortom: verloren, maar met name in de tweede helft met goed spel, goede (gecreëerde) kansen en tegen de voormalig kampioen van België.Demtsjenko schreef: ↑do 10 okt 2019, 15:12wedstrijd tegen genk verloren... 3-1... van eijden maakte een goede indruk volgens het verslag...
Waarom weer dat mooier maken dan het is?
NAC wint gewoon met 1-0 van Club Brugge en die zijn echt beter dan Genk hoor.
Ook in een oefenpotje kan je een keer een bescheiden resultaat boeken.
Nu speelde Genk weer met een prulteam, totaal geen moeite met NEC, zeggen verslagen weer van alles, etc. Probeer ook eens verder te kijken dan je neus lang is. Men lijkt zo te blijven ronddraaien in een negatieve vicieuze cirkel.
Branderhorst (46. Schuurman); Sanniez (79. Hoogveld), Van Eijden, Sturing (30. Odenthal), Kuipers (68. El Karouani); Overtoom, Van Landschoot, Dijkstra (46. Sellouf); Wolters (68. Musaba), Flemming (46. Velikonja), Romeny (68. Okita).
Wij speelden ook met een half elftal 2e garnituur...
Ik pleit voor Schuurman...Voorwaarts schreef: ↑vr 11 okt 2019, 09:202de helft beter dan de 1ste.Bottendaal schreef: ↑do 10 okt 2019, 22:17jetipo schreef: ↑do 10 okt 2019, 22:09Juust. Blijkbaar zijn sommigen al zo ver weggezakt dat men helemaal niks goeds, progressie, ontwikkeling of andere positieve zaken mag zien. Laat staan benoemen.DJTEEF! schreef: ↑do 10 okt 2019, 19:52In oefenwedstrijden draait het niet om het resultaat; het draait om uitproberen en het voetbal. Het lijkt erop dat het experiment ‘Flemming in de spits’ een vroege dood is gestorven en dat Sellouf en Velikonja wél wat brachten.zuurpruim schreef: ↑do 10 okt 2019, 17:57Genk speelde met 3 man uit de laatste basisopstelling in de Belgische competitie.En had totaal geen moeite met NEC lees ik uit de verslagen die beschikbaar zijn.jetipo schreef: ↑do 10 okt 2019, 16:25
Klopt. Kreeg bericht van iemand die erbij was. Nec speelde de tweede helft goed en was enkele malen dichtbij treffers. Nec was zeker niet slechter, misschien bij grote vlagen zelfs beter. Sellouf viel erg goed in en ook Velikonja zorgde voor veel dreiging. Hij kreeg vaker de bal vanaf de zijkant (vaak goed aangespeeld door Wolters, Sellouf en anderen) dan we tot nu toe in wedstrijden hebben gezien. Kortom: verloren, maar met name in de tweede helft met goed spel, goede (gecreëerde) kansen en tegen de voormalig kampioen van België.
Waarom weer dat mooier maken dan het is?
NAC wint gewoon met 1-0 van Club Brugge en die zijn echt beter dan Genk hoor.
Ook in een oefenpotje kan je een keer een bescheiden resultaat boeken.
Nu speelde Genk weer met een prulteam, totaal geen moeite met NEC, zeggen verslagen weer van alles, etc. Probeer ook eens verder te kijken dan je neus lang is. Men lijkt zo te blijven ronddraaien in een negatieve vicieuze cirkel.
Branderhorst (46. Schuurman); Sanniez (79. Hoogveld), Van Eijden, Sturing (30. Odenthal), Kuipers (68. El Karouani); Overtoom, Van Landschoot, Dijkstra (46. Sellouf); Wolters (68. Musaba), Flemming (46. Velikonja), Romeny (68. Okita).
Wij speelden ook met een half elftal 2e garnituur...
Ligt aan Mart.
Overtoom is een controlerende middenvelder en Oratmangoen een rechtsbuiten of spits.
Omdat het een oefenwedstrijd is?! Daarin kun je ook dingen proberen en evt. wissels minuten laten maken.Nijmegen0413 schreef: ↑vr 11 okt 2019, 10:06Waar is Kvida en waarom krijgt Overtoom nog minuten?Bottendaal schreef: ↑do 10 okt 2019, 22:17jetipo schreef: ↑do 10 okt 2019, 22:09Juust. Blijkbaar zijn sommigen al zo ver weggezakt dat men helemaal niks goeds, progressie, ontwikkeling of andere positieve zaken mag zien. Laat staan benoemen.DJTEEF! schreef: ↑do 10 okt 2019, 19:52In oefenwedstrijden draait het niet om het resultaat; het draait om uitproberen en het voetbal. Het lijkt erop dat het experiment ‘Flemming in de spits’ een vroege dood is gestorven en dat Sellouf en Velikonja wél wat brachten.zuurpruim schreef: ↑do 10 okt 2019, 17:57Genk speelde met 3 man uit de laatste basisopstelling in de Belgische competitie.En had totaal geen moeite met NEC lees ik uit de verslagen die beschikbaar zijn.jetipo schreef: ↑do 10 okt 2019, 16:25
Klopt. Kreeg bericht van iemand die erbij was. Nec speelde de tweede helft goed en was enkele malen dichtbij treffers. Nec was zeker niet slechter, misschien bij grote vlagen zelfs beter. Sellouf viel erg goed in en ook Velikonja zorgde voor veel dreiging. Hij kreeg vaker de bal vanaf de zijkant (vaak goed aangespeeld door Wolters, Sellouf en anderen) dan we tot nu toe in wedstrijden hebben gezien. Kortom: verloren, maar met name in de tweede helft met goed spel, goede (gecreëerde) kansen en tegen de voormalig kampioen van België.
Waarom weer dat mooier maken dan het is?
NAC wint gewoon met 1-0 van Club Brugge en die zijn echt beter dan Genk hoor.
Ook in een oefenpotje kan je een keer een bescheiden resultaat boeken.
Nu speelde Genk weer met een prulteam, totaal geen moeite met NEC, zeggen verslagen weer van alles, etc. Probeer ook eens verder te kijken dan je neus lang is. Men lijkt zo te blijven ronddraaien in een negatieve vicieuze cirkel.
Branderhorst (46. Schuurman); Sanniez (79. Hoogveld), Van Eijden, Sturing (30. Odenthal), Kuipers (68. El Karouani); Overtoom, Van Landschoot, Dijkstra (46. Sellouf); Wolters (68. Musaba), Flemming (46. Velikonja), Romeny (68. Okita).
Wij speelden ook met een half elftal 2e garnituur...
Verder interessant om te zien dat Sellouf dus schijnbaar tegen een kwalitatief sterke tegenstander vanaf 10 meer brengt dan Flemming tegen ploegen als Telstar.
Zou hij een serieuze optie zijn voor volgende week?
Verder positief dat Rens 90 minuten heeft gemaakt!
Bij Almere speelde Tommie als aanvallende middenvelder en dat deed hij bij ons ook, totdat Achahbar veel beter bleek.Nijmegen0413 schreef: ↑vr 11 okt 2019, 14:16Overtoom is een controlerende middenvelder en Oratmangoen een rechtsbuiten of spits.
Bottendaal schreef: ↑vr 11 okt 2019, 14:17Omdat het een oefenwedstrijd is?! Daarin kun je ook dingen proberen en evt. wissels minuten laten maken.Nijmegen0413 schreef: ↑vr 11 okt 2019, 10:06Waar is Kvida en waarom krijgt Overtoom nog minuten?Bottendaal schreef: ↑do 10 okt 2019, 22:17jetipo schreef: ↑do 10 okt 2019, 22:09Juust. Blijkbaar zijn sommigen al zo ver weggezakt dat men helemaal niks goeds, progressie, ontwikkeling of andere positieve zaken mag zien. Laat staan benoemen.DJTEEF! schreef: ↑do 10 okt 2019, 19:52In oefenwedstrijden draait het niet om het resultaat; het draait om uitproberen en het voetbal. Het lijkt erop dat het experiment ‘Flemming in de spits’ een vroege dood is gestorven en dat Sellouf en Velikonja wél wat brachten.zuurpruim schreef: ↑do 10 okt 2019, 17:57
Genk speelde met 3 man uit de laatste basisopstelling in de Belgische competitie.En had totaal geen moeite met NEC lees ik uit de verslagen die beschikbaar zijn.
Waarom weer dat mooier maken dan het is?
NAC wint gewoon met 1-0 van Club Brugge en die zijn echt beter dan Genk hoor.
Ook in een oefenpotje kan je een keer een bescheiden resultaat boeken.
Nu speelde Genk weer met een prulteam, totaal geen moeite met NEC, zeggen verslagen weer van alles, etc. Probeer ook eens verder te kijken dan je neus lang is. Men lijkt zo te blijven ronddraaien in een negatieve vicieuze cirkel.
Branderhorst (46. Schuurman); Sanniez (79. Hoogveld), Van Eijden, Sturing (30. Odenthal), Kuipers (68. El Karouani); Overtoom, Van Landschoot, Dijkstra (46. Sellouf); Wolters (68. Musaba), Flemming (46. Velikonja), Romeny (68. Okita).
Wij speelden ook met een half elftal 2e garnituur...
Verder interessant om te zien dat Sellouf dus schijnbaar tegen een kwalitatief sterke tegenstander vanaf 10 meer brengt dan Flemming tegen ploegen als Telstar.
Zou hij een serieuze optie zijn voor volgende week?
Verder positief dat Rens 90 minuten heeft gemaakt!
Dat je het nog uitlegt.Vreemde reactie voor een meester. Je moet toch rekening houden met al je mede forummers Tiel...Tiel schreef: ↑vr 11 okt 2019, 14:27Bottendaal schreef: ↑vr 11 okt 2019, 14:17Omdat het een oefenwedstrijd is?! Daarin kun je ook dingen proberen en evt. wissels minuten laten maken.Nijmegen0413 schreef: ↑vr 11 okt 2019, 10:06Waar is Kvida en waarom krijgt Overtoom nog minuten?Bottendaal schreef: ↑do 10 okt 2019, 22:17jetipo schreef: ↑do 10 okt 2019, 22:09Juust. Blijkbaar zijn sommigen al zo ver weggezakt dat men helemaal niks goeds, progressie, ontwikkeling of andere positieve zaken mag zien. Laat staan benoemen.
Nu speelde Genk weer met een prulteam, totaal geen moeite met NEC, zeggen verslagen weer van alles, etc. Probeer ook eens verder te kijken dan je neus lang is. Men lijkt zo te blijven ronddraaien in een negatieve vicieuze cirkel.
Branderhorst (46. Schuurman); Sanniez (79. Hoogveld), Van Eijden, Sturing (30. Odenthal), Kuipers (68. El Karouani); Overtoom, Van Landschoot, Dijkstra (46. Sellouf); Wolters (68. Musaba), Flemming (46. Velikonja), Romeny (68. Okita).
Wij speelden ook met een half elftal 2e garnituur...
Verder interessant om te zien dat Sellouf dus schijnbaar tegen een kwalitatief sterke tegenstander vanaf 10 meer brengt dan Flemming tegen ploegen als Telstar.
Zou hij een serieuze optie zijn voor volgende week?
Verder positief dat Rens 90 minuten heeft gemaakt!
)