Voorbereiding seizoen 19/20

[zuurpruim]

523 staat het alleen verdedigend. In balbezit wordt het 343 dus dan is het middenveld (goed) bezet , opzich een leuk systeem mits je de spelers hebt en goed uitgevoerd wordt

Wat je zegt mbt de formatie klopt, maar ik wil een Sanniez en een Labylle niet op het middenveld zien.

Niet lullig bedoelt maar ik wil een Sanniez helemaal niet zien.het zou krankzinnig zijn hem op te stellen.Vorig jaar veruit je slechtste speler.

Eens, met Overtoom en van den Berg.

Wat je straks krijgt is dat jellert tegen een overmacht aan middenvelders komt te staan.En dan moeten Sanniez en Labylle voor ondersteuning zorgen.Ik denk echt dat hij zo gaat spelen.het is ook niet voor niets dat Odenthal zolang bij de groep blijft. Die staat in de pikorde ,als het om 4 man achterin gaat duidelijk achter Kvida-Bossaerts-Sturing.En hij is nu 2 keer met dit systeem gestart met Sanniez,dat zit me ook niet helemaal lekker.Bartje lijkt geen basisspeler te gaan worden.

Wellicht moet Bartje eerst Bart worden?

Dat moet hij ook nog.Maar als hij niet eens Sanniez nu kan vervangen?

[Nummer 9]

Dus Oratmagoen werd naar Jong gestuurd omdat ze bij Oss in een 532-systeem speelden en niet effectief genoeg was om 433 te spelen, om nu vervolgens te gaan experimenteren met een 532 zonder Oratmagoen. Dat kan alleen blij een club die een technisch directeur wegstuurt omdat hij niet in de visie past, terwijl er geen visie is. O, wacht...

[Tiel]

Dus Oratmagoen werd naar Jong gestuurd omdat ze bij Oss in een 532-systeem speelden en niet effectief genoeg was om 433 te spelen, om nu vervolgens te gaan experimenteren met een 532 zonder Oratmagoen. Dat kan alleen blij een club die een technisch directeur wegstuurt omdat hij niet in de visie past, terwijl er geen visie is. O, wacht...

Waarom vergeet toch bijna iedereen dat er ook problemen waren met zijn houding en ontwikkeling. Echt selectief lezen.

[Gijscoman]

Dus Oratmagoen werd naar Jong gestuurd omdat ze bij Oss in een 532-systeem speelden en niet effectief genoeg was om 433 te spelen, om nu vervolgens te gaan experimenteren met een 532 zonder Oratmagoen. Dat kan alleen blij een club die een technisch directeur wegstuurt omdat hij niet in de visie past, terwijl er geen visie is. O, wacht...

Er wordt trouwens met 523 geexperimenteerd; niet 532. En daarin is dus weinig ruimte voor een 10, lijkt me. Dan moet Oratmangoen op de vleugels, maar daar zijn zeker nu Musaba en Sellouf hem voorbijgestreefd lijken weinig mogelijkheden voor hem.

[zuurpruim]

Dus Oratmagoen werd naar Jong gestuurd omdat ze bij Oss in een 532-systeem speelden en niet effectief genoeg was om 433 te spelen, om nu vervolgens te gaan experimenteren met een 532 zonder Oratmagoen. Dat kan alleen blij een club die een technisch directeur wegstuurt omdat hij niet in de visie past, terwijl er geen visie is. O, wacht...

Waarom vergeet toch bijna iedereen dat er ook problemen waren met zijn houding en ontwikkeling. Echt selectief lezen.

Kan het zijn dan ik iets mis maar volgens mij heeft Gesthuizen gezegd dat er met zijn houding niets mis is?Waar heb je dat gelezen/gehoord?

[zuurpruim]

Dus Oratmagoen werd naar Jong gestuurd omdat ze bij Oss in een 532-systeem speelden en niet effectief genoeg was om 433 te spelen, om nu vervolgens te gaan experimenteren met een 532 zonder Oratmagoen. Dat kan alleen blij een club die een technisch directeur wegstuurt omdat hij niet in de visie past, terwijl er geen visie is. O, wacht...

Er wordt trouwens met 523 geexperimenteerd; niet 532. En daarin is dus weinig ruimte voor een 10, lijkt me. Dan moet Oratmangoen op de vleugels, maar daar zijn zeker nu Musaba en Sellouf hem voorbijgestreefd lijken weinig mogelijkheden voor hem.

En toch willen ze nog een 10 aantrekken ,wat ik heb gehoord.Ben benieuwd.

[Nijmegen0413]

Zo gek vind ik een 523 niet.
We hebben een matig gevuld middenveld met weinig kwaliteit en een gammele verdediging.
Om dan 1 middenvelder op te offeren voor een verdediger is dan best logisch.
Kvida - Vd Berg - Bossaerts is ook een ideaal 3 mans centrum.
Een opbouwer met vd Berg, een links en een rechtspoot en gewoon 3 redelijk sterke verdedigers.
Verder zijn al onze backs aanvallend sterk en laten ze verdediging nog wel eens steken vallen, en ze hebben allemaal genoeg power om 90 minuten de flank te bestrijken.
Verder kan Tresor weer op linksbuiten en kan Wolters gaan banken.
Ik vind een 523 met de huidige selectie erg logisch:

Brandenhorst
Van Rooij - Bossaerts - vd Berg - Kvida - Labylle
Overtoom - van Landschoot
Okita - Braken - Tresor

Verder een sterke bank met Sturing, Dijkstra, Musaba, Wolters, Sellouf en Romeny.

[Gijscoman]

Dus Oratmagoen werd naar Jong gestuurd omdat ze bij Oss in een 532-systeem speelden en niet effectief genoeg was om 433 te spelen, om nu vervolgens te gaan experimenteren met een 532 zonder Oratmagoen. Dat kan alleen blij een club die een technisch directeur wegstuurt omdat hij niet in de visie past, terwijl er geen visie is. O, wacht...

Er wordt trouwens met 523 geexperimenteerd; niet 532. En daarin is dus weinig ruimte voor een 10, lijkt me. Dan moet Oratmangoen op de vleugels, maar daar zijn zeker nu Musaba en Sellouf hem voorbijgestreefd lijken weinig mogelijkheden voor hem.

En toch willen ze nog een 10 aantrekken ,wat ik heb gehoord.Ben benieuwd.

Daarom lijkt me dit ook niet de standaardopstelling, maar eerder een alternatief waar men nu al op ingespeeld wil raken.

[zuurpruim]

Dus Oratmagoen werd naar Jong gestuurd omdat ze bij Oss in een 532-systeem speelden en niet effectief genoeg was om 433 te spelen, om nu vervolgens te gaan experimenteren met een 532 zonder Oratmagoen. Dat kan alleen blij een club die een technisch directeur wegstuurt omdat hij niet in de visie past, terwijl er geen visie is. O, wacht...

Er wordt trouwens met 523 geexperimenteerd; niet 532. En daarin is dus weinig ruimte voor een 10, lijkt me. Dan moet Oratmangoen op de vleugels, maar daar zijn zeker nu Musaba en Sellouf hem voorbijgestreefd lijken weinig mogelijkheden voor hem.

En toch willen ze nog een 10 aantrekken ,wat ik heb gehoord.Ben benieuwd.

Daarom lijkt me dit ook niet de standaardopstelling, maar eerder een alternatief waar men nu al op ingespeeld wil raken.

Ok maar dat hebben ze twee keer gedaan.Als het een alternatief is dan zal het tegen RKC wel een andere variant zijn.En ik mag toch hopen dat tegen Osasuna de basis gaat starten.Maar het is Bogers,die denkt defensief.

[Tiel]

Dus Oratmagoen werd naar Jong gestuurd omdat ze bij Oss in een 532-systeem speelden en niet effectief genoeg was om 433 te spelen, om nu vervolgens te gaan experimenteren met een 532 zonder Oratmagoen. Dat kan alleen blij een club die een technisch directeur wegstuurt omdat hij niet in de visie past, terwijl er geen visie is. O, wacht...

Er wordt trouwens met 523 geexperimenteerd; niet 532. En daarin is dus weinig ruimte voor een 10, lijkt me. Dan moet Oratmangoen op de vleugels, maar daar zijn zeker nu Musaba en Sellouf hem voorbijgestreefd lijken weinig mogelijkheden voor hem.

En toch willen ze nog een 10 aantrekken ,wat ik heb gehoord.Ben benieuwd.

Daarom lijkt me dit ook niet de standaardopstelling, maar eerder een alternatief waar men nu al op ingespeeld wil raken.

Ok maar dat hebben ze twee keer gedaan.Als het een alternatief is dan zal het tegen RKC wel een andere variant zijn.En ik mag toch hopen dat tegen Osasuna de basis gaat starten.Maar het is Bogers,die denkt defensief.

Daar stonden we ooit mee bovenaan.

[zuurpruim]

Zo gek vind ik een 523 niet.
We hebben een matig gevuld middenveld met weinig kwaliteit en een gammele verdediging.
Om dan 1 middenvelder op te offeren voor een verdediger is dan best logisch.
Kvida - Vd Berg - Bossaerts is ook een ideaal 3 mans centrum.
Een opbouwer met vd Berg, een links en een rechtspoot en gewoon 3 redelijk sterke verdedigers.
Verder zijn al onze backs aanvallend sterk en laten ze verdediging nog wel eens steken vallen, en ze hebben allemaal genoeg power om 90 minuten de flank te bestrijken.
Verder kan Tresor weer op linksbuiten en kan Wolters gaan banken.
Ik vind een 523 met de huidige selectie erg logisch:

Brandenhorst
Van Rooij - Bossaerts - vd Berg - Kvida - Labylle
Overtoom - van Landschoot
Okita - Braken - Tresor

Verder een sterke bank met Sturing, Dijkstra, Musaba, Wolters, Sellouf en Romeny.

Dat middenveld kan echt totaal niet.van Landschoot is geen superman,die moet in zijn eentje gaan lopen en draven.Overtoom kan het niet belopen. Labylle is geen middenvelder en over Sanniez hebben we het maar niet meer. Met dit systeem kom je helemaal niet aan voetballen toe.NEC kan prima 4-3-3 spelen als je maar een type Bruijn hebt,die hebben we in de persoon van van Landschoot.En onze jongens voorin bereidt zijn vuile meters te maken.Braken kan dat en Mike moet zich gewoon ook wat meer opofferen.Mike op 10 met balverlies is dodelijk,gooi die nou aan de zijkant.

[DJTEEF!]

Zo gek vind ik een 523 niet.
We hebben een matig gevuld middenveld met weinig kwaliteit en een gammele verdediging.
Om dan 1 middenvelder op te offeren voor een verdediger is dan best logisch.
Kvida - Vd Berg - Bossaerts is ook een ideaal 3 mans centrum.
Een opbouwer met vd Berg, een links en een rechtspoot en gewoon 3 redelijk sterke verdedigers.
Verder zijn al onze backs aanvallend sterk en laten ze verdediging nog wel eens steken vallen, en ze hebben allemaal genoeg power om 90 minuten de flank te bestrijken.
Verder kan Tresor weer op linksbuiten en kan Wolters gaan banken.
Ik vind een 523 met de huidige selectie erg logisch:

Brandenhorst
Van Rooij - Bossaerts - vd Berg - Kvida - Labylle
Overtoom - van Landschoot
Okita - Braken - Tresor

Verder een sterke bank met Sturing, Dijkstra, Musaba, Wolters, Sellouf en Romeny.

Dat middenveld kan echt totaal niet.van Landschoot is geen superman,die moet in zijn eentje gaan lopen en draven.Overtoom kan het niet belopen. Labylle is geen middenvelder en over Sanniez hebben we het maar niet meer. Met dit systeem kom je helemaal niet aan voetballen toe.NEC kan prima 4-3-3 spelen als je maar een type Bruijn hebt,die hebben we in de persoon van van Landschoot.En onze jongens voorin bereidt zijn vuile meters te maken.Braken kan dat en Mike moet zich gewoon ook wat meer opofferen.Mike op 10 met balverlies is dodelijk,gooi die nou aan de zijkant.

Dat hele 523 is een mongolen-idee. Om dat systeem te laten werken, heb je backs nodig die ook erg goed zijn als verdedigende middenvelder en dat is voor onze backs veel te veel gevraagd. Wat er nu gaat gebeuren is dat je in balbezit geen afspeelmogelijkheden hebt en dat je bij balverlies finaal overlopen wordt. Ik snap trouwens sowieso niet waarom opstellingen met 5 verdedigers overwogen worden: bijna alle ploegen in de KKD spelen 433 en waarom zou je 3 CVs opofferen aan 1 spits.

[mschr]

Omdat je een centrumverdediger nodig hebt om rugdekking te geven aan de zwak dekkende backs en een centrumverdediger nodig hebt om de tegenstander aan te pakken die het overlopen middenveld oversteekt. Vijf verdedigers is goed. Drie aanvallers is te riskant.

[zuurpruim]

Zo gek vind ik een 523 niet.
We hebben een matig gevuld middenveld met weinig kwaliteit en een gammele verdediging.
Om dan 1 middenvelder op te offeren voor een verdediger is dan best logisch.
Kvida - Vd Berg - Bossaerts is ook een ideaal 3 mans centrum.
Een opbouwer met vd Berg, een links en een rechtspoot en gewoon 3 redelijk sterke verdedigers.
Verder zijn al onze backs aanvallend sterk en laten ze verdediging nog wel eens steken vallen, en ze hebben allemaal genoeg power om 90 minuten de flank te bestrijken.
Verder kan Tresor weer op linksbuiten en kan Wolters gaan banken.
Ik vind een 523 met de huidige selectie erg logisch:

Brandenhorst
Van Rooij - Bossaerts - vd Berg - Kvida - Labylle
Overtoom - van Landschoot
Okita - Braken - Tresor

Verder een sterke bank met Sturing, Dijkstra, Musaba, Wolters, Sellouf en Romeny.

Dat middenveld kan echt totaal niet.van Landschoot is geen superman,die moet in zijn eentje gaan lopen en draven.Overtoom kan het niet belopen. Labylle is geen middenvelder en over Sanniez hebben we het maar niet meer. Met dit systeem kom je helemaal niet aan voetballen toe.NEC kan prima 4-3-3 spelen als je maar een type Bruijn hebt,die hebben we in de persoon van van Landschoot.En onze jongens voorin bereidt zijn vuile meters te maken.Braken kan dat en Mike moet zich gewoon ook wat meer opofferen.Mike op 10 met balverlies is dodelijk,gooi die nou aan de zijkant.

Dat hele 523 is een mongolen-idee. Om dat systeem te laten werken, heb je backs nodig die ook erg goed zijn als verdedigende middenvelder en dat is voor onze backs veel te veel gevraagd. Wat er nu gaat gebeuren is dat je in balbezit geen afspeelmogelijkheden hebt en dat je bij balverlies finaal overlopen wordt. Ik snap trouwens sowieso niet waarom opstellingen met 5 verdedigers overwogen worden: bijna alle ploegen in de KKD spelen 433 en waarom zou je 3 CVs opofferen aan 1 spits.

Ik denk dat de redenatie is dat men geen vertrouwen heeft in de backs en deze min of meer 'vervangt' door een extra verdediger.Alleen wordt nu inderdaad je middenveld overlopen. labylle is geen middenvelder,dat hebben we allemaal kunnen zien.Voorin maken we altijd wel een goal,ook als Okita weg is, ben ik van overtuigd.We hebben een hele degelijke keeper.Bossaerts en Kvida vind ik een 6,5 - 7.En voor de rest is het heel erg mager.

[burp]

523 is sowieso belachelijk.

Wij zijn NEC,
wij hebben een huisstijl,
wij spelen 443
en wij doen sowieso mee om het kampioenschap.

[DJTEEF!]

Omdat je een centrumverdediger nodig hebt om rugdekking te geven aan de zwak dekkende backs en een centrumverdediger nodig hebt om de tegenstander aan te pakken die het overlopen middenveld oversteekt. Vijf verdedigers is goed. Drie aanvallers is te riskant.

Hoe minder mannetjes je voorin neerzet, hoe meer je zwakke verdediging onder druk komt te staan. Je moet de mannetjes voorin alleen wel leren om mee te verdedigen.

Lees een paar boeken over Cruijff, Guardiola en Klopp, zou ik zeggen. Heb ik ook gedaan en ik ben er niet dommer van geworden.

[SanderNEC]

523 is sowieso belachelijk.

Wij zijn NEC,
wij hebben een huisstijl,
wij spelen 443
en wij doen sowieso mee om het kampioenschap.

Speelden we maar 4-4-3, hadden we altijd een mannetje meer op het middenveld

[Mcel]

523 is sowieso belachelijk.

Wij zijn NEC,
wij hebben een huisstijl,
wij spelen 443
en wij doen sowieso mee om het kampioenschap.

Speelden we maar 4-4-3, hadden we altijd een mannetje meer op het middenveld

5-2-3 is gewoon een 4-3-3 waarbij je zegt: vd Berg is te traag en lui om wat meer te bewegen op het middenveld. Kom jij maar voor de verdediging hangen.

[mschr]

Omdat je een centrumverdediger nodig hebt om rugdekking te geven aan de zwak dekkende backs en een centrumverdediger nodig hebt om de tegenstander aan te pakken die het overlopen middenveld oversteekt. Vijf verdedigers is goed. Drie aanvallers is te riskant.

Hoe minder mannetjes je voorin neerzet, hoe meer je zwakke verdediging onder druk komt te staan. Je moet de mannetjes voorin alleen wel leren om mee te verdedigen.

Dan veronderstel je dat we de technische staf hebben om automatismes in te slijpen. Die hebben we niet. We hebben een systeem nodig dat met wat doordeweekse bezigheidstherapie tijdens de training bijgehouden kan worden. 5-3-2 dus.

[DJTEEF!]

Omdat je een centrumverdediger nodig hebt om rugdekking te geven aan de zwak dekkende backs en een centrumverdediger nodig hebt om de tegenstander aan te pakken die het overlopen middenveld oversteekt. Vijf verdedigers is goed. Drie aanvallers is te riskant.

Hoe minder mannetjes je voorin neerzet, hoe meer je zwakke verdediging onder druk komt te staan. Je moet de mannetjes voorin alleen wel leren om mee te verdedigen.

Dan veronderstel je dat we de technische staf hebben om automatismes in te slijpen. Die hebben we niet. We hebben een systeem nodig dat met wat doordeweekse bezigheidstherapie tijdens de training bijgehouden kan worden. 5-3-2 dus.

Als er voor een systeem automatismes nodig zijn, is het wel voor een systeem met 5 verdedigers. Luister het interview met Branderhorst er maar op na.

[mschr]

Omdat je een centrumverdediger nodig hebt om rugdekking te geven aan de zwak dekkende backs en een centrumverdediger nodig hebt om de tegenstander aan te pakken die het overlopen middenveld oversteekt. Vijf verdedigers is goed. Drie aanvallers is te riskant.

Hoe minder mannetjes je voorin neerzet, hoe meer je zwakke verdediging onder druk komt te staan. Je moet de mannetjes voorin alleen wel leren om mee te verdedigen.

Dan veronderstel je dat we de technische staf hebben om automatismes in te slijpen. Die hebben we niet. We hebben een systeem nodig dat met wat doordeweekse bezigheidstherapie tijdens de training bijgehouden kan worden. 5-3-2 dus.

Als er voor een systeem automatismes nodig zijn, is het wel voor een systeem met 5 verdedigers. Luister het interview met Branderhorst er maar op na.

Klopt. Ook voor 532 heb je afspraken achterin nodig. Branderhorst en Joey moeten voor de organisatie zorgen achterin. Maar de afspraken worden veel ingewikkelder als je met veel aanvallend ingestelde voetballers gaat spelen. Die hebben de neiging de wedstrijd te willen beslissen en uit de organisatie te lopen. Dat vergt weer heel wat improvisatie van middenveld en verdediging. Veel te moeilijk voor types als Overtoom, Rens, Kvida, Bossaerts. Laat staan voor types als een Sanniez en Labylle.

[zuurpruim]

Omdat je een centrumverdediger nodig hebt om rugdekking te geven aan de zwak dekkende backs en een centrumverdediger nodig hebt om de tegenstander aan te pakken die het overlopen middenveld oversteekt. Vijf verdedigers is goed. Drie aanvallers is te riskant.

Hoe minder mannetjes je voorin neerzet, hoe meer je zwakke verdediging onder druk komt te staan. Je moet de mannetjes voorin alleen wel leren om mee te verdedigen.

Dan veronderstel je dat we de technische staf hebben om automatismes in te slijpen. Die hebben we niet. We hebben een systeem nodig dat met wat doordeweekse bezigheidstherapie tijdens de training bijgehouden kan worden. 5-3-2 dus.

Als er voor een systeem automatismes nodig zijn, is het wel voor een systeem met 5 verdedigers. Luister het interview met Branderhorst er maar op na.

Klopt. Ook voor 532 heb je afspraken achterin nodig. Branderhorst en Joey moeten voor de organisatie zorgen achterin. Maar de afspraken worden veel ingewikkelder als je met veel aanvallend ingestelde voetballers gaat spelen. Die hebben de neiging de wedstrijd te willen beslissen en uit de organisatie te lopen. Dat vergt weer heel wat improvisatie van middenveld en verdediging. Veel te moeilijk voor types als Overtoom, Rens, Kvida, Bossaerts. Laat staan voor types als een Sanniez en Labylle.

Joey heeft toch helemaal niet meer de autoriteit binnen de selectie om zo'n rol te gaan spelen.
Voetballers zijn meedogenloos,die weten allemaal exact wat de ander verdient.
Zo'n vd Berg verdient 3,4 x zoveel als de gemiddelde NEC speler en presteert niks.
En die moet nu de boel gaan aansturen,laat me niet lachen.

[JBNMGN]

Dus Oratmagoen werd naar Jong gestuurd omdat ze bij Oss in een 532-systeem speelden en niet effectief genoeg was om 433 te spelen, om nu vervolgens te gaan experimenteren met een 532 zonder Oratmagoen. Dat kan alleen blij een club die een technisch directeur wegstuurt omdat hij niet in de visie past, terwijl er geen visie is. O, wacht...

Er wordt trouwens met 523 geexperimenteerd; niet 532. En daarin is dus weinig ruimte voor een 10, lijkt me. Dan moet Oratmangoen op de vleugels, maar daar zijn zeker nu Musaba en Sellouf hem voorbijgestreefd lijken weinig mogelijkheden voor hem.

Met een echte diepe spits kun je nog beter 5-4-1 spelen. Een middenveld met 5-2-3 wordt zo snel overlopen dat die 5 mans verdediging het ook niet tegen houdt.
5 verdedigers met daar voor een 4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers en een diepe spits, daarmee maak je elke tegenstander gek.

[Tiel]

Dus Oratmagoen werd naar Jong gestuurd omdat ze bij Oss in een 532-systeem speelden en niet effectief genoeg was om 433 te spelen, om nu vervolgens te gaan experimenteren met een 532 zonder Oratmagoen. Dat kan alleen blij een club die een technisch directeur wegstuurt omdat hij niet in de visie past, terwijl er geen visie is. O, wacht...

Er wordt trouwens met 523 geexperimenteerd; niet 532. En daarin is dus weinig ruimte voor een 10, lijkt me. Dan moet Oratmangoen op de vleugels, maar daar zijn zeker nu Musaba en Sellouf hem voorbijgestreefd lijken weinig mogelijkheden voor hem.

Met een echte diepe spits kun je nog beter 5-4-1 spelen. Een middenveld met 5-2-3 wordt zo snel overlopen dat die 5 mans verdediging het ook niet tegen houdt.
5 verdedigers met daar voor een 4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers en een diepe spits, daarmee maak je elke tegenstander gek.

Logisch. Dat zijn 12 man en een keeper............

[De Kletskop]

Dus Oratmagoen werd naar Jong gestuurd omdat ze bij Oss in een 532-systeem speelden en niet effectief genoeg was om 433 te spelen, om nu vervolgens te gaan experimenteren met een 532 zonder Oratmagoen. Dat kan alleen blij een club die een technisch directeur wegstuurt omdat hij niet in de visie past, terwijl er geen visie is. O, wacht...

Er wordt trouwens met 523 geexperimenteerd; niet 532. En daarin is dus weinig ruimte voor een 10, lijkt me. Dan moet Oratmangoen op de vleugels, maar daar zijn zeker nu Musaba en Sellouf hem voorbijgestreefd lijken weinig mogelijkheden voor hem.

Met een echte diepe spits kun je nog beter 5-4-1 spelen. Een middenveld met 5-2-3 wordt zo snel overlopen dat die 5 mans verdediging het ook niet tegen houdt.
5 verdedigers met daar voor een 4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers en een diepe spits, daarmee maak je elke tegenstander gek.

Logisch. Dat zijn 12 man en een keeper............

Dit is er weer 1 in het rijtje hoor