Voorbereiding seizoen 19/20

[Pol]

Dus Oratmagoen werd naar Jong gestuurd omdat ze bij Oss in een 532-systeem speelden en niet effectief genoeg was om 433 te spelen, om nu vervolgens te gaan experimenteren met een 532 zonder Oratmagoen. Dat kan alleen blij een club die een technisch directeur wegstuurt omdat hij niet in de visie past, terwijl er geen visie is. O, wacht...

Er wordt trouwens met 523 geexperimenteerd; niet 532. En daarin is dus weinig ruimte voor een 10, lijkt me. Dan moet Oratmangoen op de vleugels, maar daar zijn zeker nu Musaba en Sellouf hem voorbijgestreefd lijken weinig mogelijkheden voor hem.

Met een echte diepe spits kun je nog beter 5-4-1 spelen. Een middenveld met 5-2-3 wordt zo snel overlopen dat die 5 mans verdediging het ook niet tegen houdt.
5 verdedigers met daar voor een 4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers en een diepe spits, daarmee maak je elke tegenstander gek.

Logisch. Dat zijn 12 man en een keeper............

12 man of elf man en een keeper

[Tiel]

Dus Oratmagoen werd naar Jong gestuurd omdat ze bij Oss in een 532-systeem speelden en niet effectief genoeg was om 433 te spelen, om nu vervolgens te gaan experimenteren met een 532 zonder Oratmagoen. Dat kan alleen blij een club die een technisch directeur wegstuurt omdat hij niet in de visie past, terwijl er geen visie is. O, wacht...

Er wordt trouwens met 523 geexperimenteerd; niet 532. En daarin is dus weinig ruimte voor een 10, lijkt me. Dan moet Oratmangoen op de vleugels, maar daar zijn zeker nu Musaba en Sellouf hem voorbijgestreefd lijken weinig mogelijkheden voor hem.

Met een echte diepe spits kun je nog beter 5-4-1 spelen. Een middenveld met 5-2-3 wordt zo snel overlopen dat die 5 mans verdediging het ook niet tegen houdt.
5 verdedigers met daar voor een 4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers en een diepe spits, daarmee maak je elke tegenstander gek.

Logisch. Dat zijn 12 man en een keeper............

12 man of elf man en een keeper

5 verdedigers +4 middenvelders +2 buitenspelers +1 spits= 12 spelers en een keeper (als hij die tenminste opstelt.

[Pol]

Dus Oratmagoen werd naar Jong gestuurd omdat ze bij Oss in een 532-systeem speelden en niet effectief genoeg was om 433 te spelen, om nu vervolgens te gaan experimenteren met een 532 zonder Oratmagoen. Dat kan alleen blij een club die een technisch directeur wegstuurt omdat hij niet in de visie past, terwijl er geen visie is. O, wacht...

Er wordt trouwens met 523 geexperimenteerd; niet 532. En daarin is dus weinig ruimte voor een 10, lijkt me. Dan moet Oratmangoen op de vleugels, maar daar zijn zeker nu Musaba en Sellouf hem voorbijgestreefd lijken weinig mogelijkheden voor hem.

Met een echte diepe spits kun je nog beter 5-4-1 spelen. Een middenveld met 5-2-3 wordt zo snel overlopen dat die 5 mans verdediging het ook niet tegen houdt.
5 verdedigers met daar voor een 4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers en een diepe spits, daarmee maak je elke tegenstander gek.

Logisch. Dat zijn 12 man en een keeper............

12 man of elf man en een keeper

5 verdedigers +4 middenvelders +2 buitenspelers +1 spits= 12 spelers en een keeper (als hij die tenminste opstelt.

Je hebt gelijk. Maar in zijn verdediging, dan zullen die 2 snelle buitenspelers onderdeel van het 4 mans middenveld zijn.

[bertje]

JB MAAKT ZELF WEL UIT OF HIJ MET 11, 13 of 12490823567235986235987 SPELERS GAAT SPELEN JA!?!

[flipsen]

Dus Oratmagoen werd naar Jong gestuurd omdat ze bij Oss in een 532-systeem speelden en niet effectief genoeg was om 433 te spelen, om nu vervolgens te gaan experimenteren met een 532 zonder Oratmagoen. Dat kan alleen blij een club die een technisch directeur wegstuurt omdat hij niet in de visie past, terwijl er geen visie is. O, wacht...

Er wordt trouwens met 523 geexperimenteerd; niet 532. En daarin is dus weinig ruimte voor een 10, lijkt me. Dan moet Oratmangoen op de vleugels, maar daar zijn zeker nu Musaba en Sellouf hem voorbijgestreefd lijken weinig mogelijkheden voor hem.

Met een echte diepe spits kun je nog beter 5-4-1 spelen. Een middenveld met 5-2-3 wordt zo snel overlopen dat die 5 mans verdediging het ook niet tegen houdt.
5 verdedigers met daar voor een 4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers en een diepe spits, daarmee maak je elke tegenstander gek.

Logisch. Dat zijn 12 man en een keeper............

12 man of elf man en een keeper

5 verdedigers +4 middenvelders +2 buitenspelers +1 spits= 12 spelers en een keeper (als hij die tenminste opstelt.

4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers, lezen Tiel!

[Bottendaal]

Er wordt trouwens met 523 geexperimenteerd; niet 532. En daarin is dus weinig ruimte voor een 10, lijkt me. Dan moet Oratmangoen op de vleugels, maar daar zijn zeker nu Musaba en Sellouf hem voorbijgestreefd lijken weinig mogelijkheden voor hem.

Met een echte diepe spits kun je nog beter 5-4-1 spelen. Een middenveld met 5-2-3 wordt zo snel overlopen dat die 5 mans verdediging het ook niet tegen houdt.
5 verdedigers met daar voor een 4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers en een diepe spits, daarmee maak je elke tegenstander gek.

Logisch. Dat zijn 12 man en een keeper............

12 man of elf man en een keeper

5 verdedigers +4 middenvelders +2 buitenspelers +1 spits= 12 spelers en een keeper (als hij die tenminste opstelt.

4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers, lezen Tiel!

Het is maar net hoe je het wíl lezen he...

[flipsen]

Met een echte diepe spits kun je nog beter 5-4-1 spelen. Een middenveld met 5-2-3 wordt zo snel overlopen dat die 5 mans verdediging het ook niet tegen houdt.
5 verdedigers met daar voor een 4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers en een diepe spits, daarmee maak je elke tegenstander gek.

Logisch. Dat zijn 12 man en een keeper............

12 man of elf man en een keeper

5 verdedigers +4 middenvelders +2 buitenspelers +1 spits= 12 spelers en een keeper (als hij die tenminste opstelt.

4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers, lezen Tiel!

Het is maar net hoe je het wíl lezen he...

inclusief, was iets duidelijker geweest , maarja..

[Tiel]

Logisch. Dat zijn 12 man en een keeper............

12 man of elf man en een keeper

5 verdedigers +4 middenvelders +2 buitenspelers +1 spits= 12 spelers en een keeper (als hij die tenminste opstelt.

4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers, lezen Tiel!

Het is maar net hoe je het wíl lezen he...

inclusief, was iets duidelijker geweest , maarja..

Buitenspelers staan in de aanval en niet op het middenveld. Dat zijn rechter en linker middenvelders.Ik kan het niet anders lezen.

[jackkreta]

JB MAAKT ZELF WEL UIT OF HIJ MET 11, 13 of 12490823567235986235987 SPELERS GAAT SPELEN JA!?!

[Legendario]

12 man of elf man en een keeper

5 verdedigers +4 middenvelders +2 buitenspelers +1 spits= 12 spelers en een keeper (als hij die tenminste opstelt.

4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers, lezen Tiel!

Het is maar net hoe je het wíl lezen he...

inclusief, was iets duidelijker geweest , maarja..

Buitenspelers staan in de aanval en niet op het middenveld. Dat zijn rechter en linker middenvelders.Ik kan het niet anders lezen.

Ik heb even het immer betrouwbare wikipedia geraadpleegd en daar staat:

Een vleugelspeler, ook wel buitenspeler, winger of flankenspieler genoemd, is in een teamsport een speler die links of rechts staat op het veld. De term wordt onder andere gebruikt in voetbal, hockey, ijshockey, handbal en rugby.

[Tiel]

5 verdedigers +4 middenvelders +2 buitenspelers +1 spits= 12 spelers en een keeper (als hij die tenminste opstelt.

4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers, lezen Tiel!

Het is maar net hoe je het wíl lezen he...

inclusief, was iets duidelijker geweest , maarja..

Buitenspelers staan in de aanval en niet op het middenveld. Dat zijn rechter en linker middenvelders.Ik kan het niet anders lezen.

Ik heb even het immer betrouwbare wikipedia geraadpleegd en daar staat:

Een vleugelspeler, ook wel buitenspeler, winger of flankenspieler genoemd, is in een teamsport een speler die links of rechts staat op het veld. De term wordt onder andere gebruikt in voetbal, hockey, ijshockey, handbal en rugby.

Maar wel in de aanval een winger is een aanvaller, en een Flankspieler ook.
Wikipedia...

https://www.voetbalminded.nl/beter-voet ... tenspeler/


Nog even en een Linkshalf of rechtshalf staan in de verdediging of aanval.

Het zal wel komen door het geen wat we de afgelopen jaren gezien hebben.

[Bottendaal]

12 man of elf man en een keeper

5 verdedigers +4 middenvelders +2 buitenspelers +1 spits= 12 spelers en een keeper (als hij die tenminste opstelt.

4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers, lezen Tiel!

Het is maar net hoe je het wíl lezen he...

inclusief, was iets duidelijker geweest , maarja..

Buitenspelers staan in de aanval en niet op het middenveld. Dat zijn rechter en linker middenvelders.Ik kan het niet anders lezen.

Wel apart, iedereen kan het anders lezen, behalve jij...
Lijkt me of een kwestie van wíllen, of een (extreme) vorm van autisme.

[Tiel]

5 verdedigers +4 middenvelders +2 buitenspelers +1 spits= 12 spelers en een keeper (als hij die tenminste opstelt.

4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers, lezen Tiel!

Het is maar net hoe je het wíl lezen he...

inclusief, was iets duidelijker geweest , maarja..

Buitenspelers staan in de aanval en niet op het middenveld. Dat zijn rechter en linker middenvelders.Ik kan het niet anders lezen.

Wel apart, iedereen kan het anders lezen, behalve jij...
Lijkt me of een kwestie van wíllen, of een (extreme) vorm van autisme.

Nee gewoon lezen wat er staat. Die vorm van Autisme heb jij op al mijn reakties. Je hoeft echt niet op alle te reageren.

Wie is trouwens iedereen?

Maar voor de duidelijkheid, ik maak maar een grapje hoor. Waarom snapt Legendario dat wel b.v?

[flipsen]

4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers, lezen Tiel!

Het is maar net hoe je het wíl lezen he...

inclusief, was iets duidelijker geweest , maarja..

Buitenspelers staan in de aanval en niet op het middenveld. Dat zijn rechter en linker middenvelders.Ik kan het niet anders lezen.

Wel apart, iedereen kan het anders lezen, behalve jij...
Lijkt me of een kwestie van wíllen, of een (extreme) vorm van autisme.

Nee gewoon lezen wat er staat. Die vorm van Autisme heb jij op al mijn reakties. Je hoeft echt niet op alle te reageren.

Wie is trouwens iedereen?

Maar voor de duidelijkheid, ik maak maar een grapje hoor. Waarom snapt Legendario dat wel b.v?

Ohh een grapje dan is het goed..

[Bottendaal]

4 mans middenveld met 2 snelle opkomende buitenspelers, lezen Tiel!

Het is maar net hoe je het wíl lezen he...

inclusief, was iets duidelijker geweest , maarja..

Buitenspelers staan in de aanval en niet op het middenveld. Dat zijn rechter en linker middenvelders.Ik kan het niet anders lezen.

Wel apart, iedereen kan het anders lezen, behalve jij...
Lijkt me of een kwestie van wíllen, of een (extreme) vorm van autisme.

Nee gewoon lezen wat er staat. Die vorm van Autisme heb jij op al mijn reakties. Je hoeft echt niet op alle te reageren.

Gelukkig hoef ik niet op al jou onzin te reageren, ik voel niet die behoefte en zou er een dagtaak aan hebben. Soms doe ik het misschien een keer te veel, post ik iets waarvan ik later denk: ach, dat had ik ook niet kunnen doen. Of heb ik te veel uit mijn eerste ‘emotie’ gereageerd, zonder er een keer (extra) over na te denken.
Heb jij dat ook wel eens?

Ik snap hoe jij het leest, zo kan ik het ook interpreteren, maar als ik er dan nog een keer naar kijk, en mij probeer te bedenken wat de schrijver er mee bedoelt dan kan ik het ook anders lezen.
Een middenveld met daarbíj 2 buitenspelers, of een middenveld met daaróp twee buitenspelers...

Wie is trouwens iedereen?

Iedereen is al het volk, niemand uitgezonderd.

Maar voor de duidelijkheid, ik maak maar een grapje hoor. Waarom snapt Legendario dat wel b.v?

Ok, ik las gewoon letterlijk wat er stond, daaruit bleek mij niet dat het een grap was, voornamelijk niet omdat je er meerdere opmerkingen aan spendeerde op eenzelfde manier. Om eerlijk te zijn geloof ik niet eens dat het initieel als grap bedoeld was.

En waarom Legendario de grap wel snapt, dat zou je aan hem moeten vragen. Al blijkt uit zijn post niet direct dat hij het als een grap opvatte.

[Tiel]

OMG

[Bottendaal]

OMG

Goeie reactie. Zoals gewoonlijk zonder inhoud.

[DJTEEF!]

OMG

Misschien moet je eens bij jezelf te rade gaan.

[Tiel]

OMG

Misschien moet je eens bij jezelf te rade gaan.

Jongens, jongens ik maak een geintje: dan spelen we met 12, Lees eens terug wat er gebeurd. Wie moet er te rade gaan??

Fijne dag allemaal.

Echt waar get a life.

[bertje]

OMG

Misschien moet je eens bij jezelf te rade gaan.

Jongens, jongens ik maak een geintje: dan spelen we met 12, Lees eens terug wat er gebeurd. Wie moet er te rade gaan??

Fijne dag allemaal.

Echt waar get a life.

Ik moet jou in deze wel gelijk geven Tiel, zelfs Sheldon Cooper had toch wel gezien dat dit niet serieus bedoelt was?

[BennyT]

OMG

Misschien moet je eens bij jezelf te rade gaan.

Jongens, jongens ik maak een geintje: dan spelen we met 12, Lees eens terug wat er gebeurd. Wie moet er te rade gaan??

Fijne dag allemaal.

Echt waar get a life.

Tieltje tieltje, wat mooi gezegd! Jij bent ook een echte spreukenkoning!

[Mastino Napoletano]

Echt waar get a life.

Aldus iemand met bijna 20000 posts op dit forum...

[bertje]

Echt waar get a life.

Aldus iemand met bijna 20000 posts op dit forum...

:(

[eniesee12]

Echt waar get a life.

Aldus iemand met bijna 20000 posts op dit forum...

Ja je hoeft het forum niet te openen of tiel is weer een 'verbale matpartij ' beland

[DJTEEF!]

OMG

Misschien moet je eens bij jezelf te rade gaan.

Jongens, jongens ik maak een geintje: dan spelen we met 12, Lees eens terug wat er gebeurd. Wie moet er te rade gaan??

Fijne dag allemaal.

Echt waar get a life.

Ik had het niet over deze specifieke discussie, maar over het feit dat nagenoeg iedereen je irritant vindt. De meeste mensen gaan dan bij zichzelf te rade; jij denkt dat het aan de rest ligt. Bijzonder.