Supportersvereniging NEC Forum

bertje schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 20:39

Napoleon schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 20:33

Dijkstra motm. Het was niet best maar wel een gunstige uitslag.

Bruijn, maar omdat het anders saai wordt gun ik hem Mart van harte!

1. Bruin
2. Dijkstra
3. Sjimmie

Die volgorde waren de beste

bbq schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:18

bertje schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 20:39

Napoleon schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 20:33

Dijkstra motm. Het was niet best maar wel een gunstige uitslag.

Bruijn, maar omdat het anders saai wordt gun ik hem Mart van harte!

1. Bruin
2. Dijkstra
3. Sjimmie

Die volgorde waren de beste

Dijkstra speelde idd goed

Curva schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:11

Maar wat was nou het idee achter de mannen in witte pakken? Grote schoonmaak nodig of zoiets?

Bij ons in vak N zei men dat ze daarmee wilden zeggen: wij volgen NEC OVERAL!
Geen idee of dat klopt maar zou wel kunnen.

Verder over de wedstrijd: daar kunnen we kort over zijn, we hebben gewonnen!
Het was n.l. niet best, buiten de eerste 20 minuten liet het spel wel te wensen over, maar wat er wel inzat was strijd. En ook met minder goed spel en strijd kun je ook winnen dat zie je nu wel weer.
Ze moeten in Waalwijk wel beter voor de dag komen. Een vroeg doelpunt voor ons zou de volgende ronde al wel heel dicht bij brengen.

CazNEC schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:21

Het was niet best wat we te zien kregen vandaag, met name de tweede helft; een 2-0 moet toch voldoende zijn om de volgende ronde te bereiken zou je zeggen.

Zeker wel dat dacht Ajax ook. Je gaat het nog heel erg lastig krijgen daar kan ik je alvast zeggen.

Curva schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:11

Maar wat was nou het idee achter de mannen in witte pakken? Grote schoonmaak nodig of zoiets?

Onherkenbaar wat fakkels afsteken.

Nou ja, één keer scoren en RKC moet er 4 maken. Dat is wel een lekker uitgangspunt, hoor.

En geloof me, we gaan echt wel scoren in Waalwijk. Sjimmie is on fire

eniesee12 schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:22

CazNEC schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:21

Het was niet best wat we te zien kregen vandaag, met name de tweede helft; een 2-0 moet toch voldoende zijn om de volgende ronde te bereiken zou je zeggen.

Zeker wel dat dacht Ajax ook. Je gaat het nog heel erg lastig krijgen daar kan ik je alvast zeggen.

Ajax kreeg 3 uit doelpunten om de oren. Maar we zijn er nog niet, al is de uitslag echt wel HEEL goed.

Tiel schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:34

eniesee12 schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:22

CazNEC schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:21

Het was niet best wat we te zien kregen vandaag, met name de tweede helft; een 2-0 moet toch voldoende zijn om de volgende ronde te bereiken zou je zeggen.

Zeker wel dat dacht Ajax ook. Je gaat het nog heel erg lastig krijgen daar kan ik je alvast zeggen.

Ajax kreeg 3 uit doelpunten om de oren. Maar we zijn er nog niet, al is de uitslag echt wel HEEL goed.

Klopt, maar RKC had vandaag heel veel kansen, daarom ben ik er nog niet helemaal gerust op... Maarja daar gaan we maar niet vanuit, goede uitslag vandaag en zsm proberen te scoren daar dan is het klaar.

eniesee12 schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:39

Tiel schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:34

eniesee12 schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:22

CazNEC schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:21

Het was niet best wat we te zien kregen vandaag, met name de tweede helft; een 2-0 moet toch voldoende zijn om de volgende ronde te bereiken zou je zeggen.

Zeker wel dat dacht Ajax ook. Je gaat het nog heel erg lastig krijgen daar kan ik je alvast zeggen.

Ajax kreeg 3 uit doelpunten om de oren. Maar we zijn er nog niet, al is de uitslag echt wel HEEL goed.

Klopt, maar RKC had vandaag heel veel kansen, daarom ben ik er nog niet helemaal gerust op... Maarja daar gaan we maar niet vanuit, goede uitslag vandaag en zsm proberen te scoren daar dan is het klaar.

Wij hadden er ook meer kunnen en moeten maken. Daarnaast zullen er genoeg scheidsrechters zijn die de 3-0 ook met var goed hadden gekeurd.

Tiel schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:43

eniesee12 schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:39

Tiel schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:34

eniesee12 schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:22

CazNEC schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:21

Het was niet best wat we te zien kregen vandaag, met name de tweede helft; een 2-0 moet toch voldoende zijn om de volgende ronde te bereiken zou je zeggen.

Zeker wel dat dacht Ajax ook. Je gaat het nog heel erg lastig krijgen daar kan ik je alvast zeggen.

Ajax kreeg 3 uit doelpunten om de oren. Maar we zijn er nog niet, al is de uitslag echt wel HEEL goed.

Klopt, maar RKC had vandaag heel veel kansen, daarom ben ik er nog niet helemaal gerust op... Maarja daar gaan we maar niet vanuit, goede uitslag vandaag en zsm proberen te scoren daar dan is het klaar.

Wij hadden er ook meer kunnen en moeten maken. Daarnaast zullen er genoeg scheidsrechters zijn die de 3-0 ook met var goed hadden gekeurd.

Da's ook weer waar....leven van wedstrijd naar wedstrijd en alles wat telt is resultaat

Tiel schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:43

Wij hadden er ook meer kunnen en moeten maken. Daarnaast zullen er genoeg scheidsrechters zijn die de 3-0 ook met var goed hadden gekeurd.

Vroeg me al of ik de enige was die er zo over dacht. Natuurlijk komen we een aantal keer goed weg. Maar aan de andere kant kraait er geen haan naar als die 3-0 gewoon goedgekeurd wordt, had Spierings wel 4 x geel kunnen krijgen en wil ik dat moment vlak voor tijd met Okita ook nog wel eens terugzien (raar dat de scheids niet eens gaat kijken maar meteen affluit)

Keizerstad1994 schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:49

Tiel schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:43

Wij hadden er ook meer kunnen en moeten maken. Daarnaast zullen er genoeg scheidsrechters zijn die de 3-0 ook met var goed hadden gekeurd.

Vroeg me al of ik de enige was die er zo over dacht. Natuurlijk komen we een aantal keer goed weg. Maar aan de andere kant kraait er geen haan naar als die 3-0 gewoon goedgekeurd wordt, had Spierings wel 4 x geel kunnen krijgen en wil ik dat moment vlak voor tijd met Okita ook nog wel eens terugzien (raar dat de scheids niet eens gaat kijken maar meteen affluit)

Bij dat laatste moment had ik echt het gevoel dat dat wel was nagekeken in de 85e minuut. Nu floot hij direct af en kan de var niet meer roepen dat hij moet wachten.

Zat er ver vanaf maar mijn gevoel zei dat die laatste actie echt een pingel was.

bbq schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:18

bertje schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 20:39

Napoleon schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 20:33

Dijkstra motm. Het was niet best maar wel een gunstige uitslag.

Bruijn, maar omdat het anders saai wordt gun ik hem Mart van harte!

1. Bruin
2. Dijkstra
3. Sjimmie

Die volgorde waren de beste

Ik vond Labylle het ook erg goed doen. Okita helaas weer één van de mindere.

Henkiepenkie schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:53

bbq schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:18

bertje schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 20:39

Napoleon schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 20:33

Dijkstra motm. Het was niet best maar wel een gunstige uitslag.

Bruijn, maar omdat het anders saai wordt gun ik hem Mart van harte!

1. Bruin
2. Dijkstra
3. Sjimmie

Die volgorde waren de beste

Ik vond Labylle het ook erg goed doen. Okita helaas weer één van de mindere.

en dat zeg ik niet vaak over Labylle

Witte pakken zijn om kleding te bedekken
Aktie was goed bedacht. Iedereen in het wit. Paar man onder een vlag komen te voorschijn met fakkels en gezichtsbedekkende kleding. Na de fakkel weer onder het doek en hoppa zonder stadionverbod je fakkeltje afgestoken. Anders wordt je aan de hand van je kleding eruit gevist

gladiator schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 22:12

Witte pakken zijn om kleding te bedekken
Aktie was goed bedacht. Iedereen in het wit. Paar man onder een vlag komen te voorschijn met fakkels en gezichtsbedekkende kleding. Na de fakkel weer onder het doek en hoppa zonder stadionverbod je fakkeltje afgestoken. Anders wordt je aan de hand van je kleding eruit gevist

Ik vrees wel dat die pakken nu verboden worden dus volgende keer allemaal naakt?

Moet niet gekker worden...Tielemans en humor

Tiel schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:50

Keizerstad1994 schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:49

Tiel schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:43

Wij hadden er ook meer kunnen en moeten maken. Daarnaast zullen er genoeg scheidsrechters zijn die de 3-0 ook met var goed hadden gekeurd.

Vroeg me al of ik de enige was die er zo over dacht. Natuurlijk komen we een aantal keer goed weg. Maar aan de andere kant kraait er geen haan naar als die 3-0 gewoon goedgekeurd wordt, had Spierings wel 4 x geel kunnen krijgen en wil ik dat moment vlak voor tijd met Okita ook nog wel eens terugzien (raar dat de scheids niet eens gaat kijken maar meteen affluit)

Bij dat laatste moment had ik echt het gevoel dat dat wel was nagekeken in de 85e minuut. Nu floot hij direct af en kan de var niet meer roepen dat hij moet wachten.

Ook na het fluitsignaal kan en mag hij alsnog een penalty geven, als de var hem daarop wijst.

eniesee12 schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:20

bbq schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:18

bertje schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 20:39

Napoleon schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 20:33

Dijkstra motm. Het was niet best maar wel een gunstige uitslag.

Bruijn, maar omdat het anders saai wordt gun ik hem Mart van harte!

1. Bruin
2. Dijkstra
3. Sjimmie

Die volgorde waren de beste

Dijkstra speelde idd goed

Voor zijn doen wel ja maar nog steeds 50% onnodig balverlies.

jackkreta schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 22:40

eniesee12 schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:20

bbq schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:18

bertje schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 20:39

Napoleon schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 20:33

Dijkstra motm. Het was niet best maar wel een gunstige uitslag.

Bruijn, maar omdat het anders saai wordt gun ik hem Mart van harte!

1. Bruin
2. Dijkstra
3. Sjimmie

Die volgorde waren de beste

Dijkstra speelde idd goed

Voor zijn doen wel ja maar nog steeds 50% onnodig balverlies.

...en de ene kutpass na de andere

Mark Ariaans schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:24

Nou ja, één keer scoren en RKC moet er 4 maken. Dat is wel een lekker uitgangspunt, hoor.

Liverpool draait er zijn hand niet voor om, maar ik zie inderdaad dat we plaatsing voor de halve finale niet meer uit handen gaan geven. Een tegenstander met Hans Mulder in de gelederen gaat geen problemen opleveren.

mschr schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 23:23

Mark Ariaans schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:24

Nou ja, één keer scoren en RKC moet er 4 maken. Dat is wel een lekker uitgangspunt, hoor.

Liverpool draait er zijn hand niet voor om, maar ik zie inderdaad dat we plaatsing voor de halve finale niet meer uit handen gaan geven. Een tegenstander met Hans Mulder in de gelederen gaat geen problemen opleveren.

>41% nu?

Curva schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 23:24

mschr schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 23:23

Mark Ariaans schreef: ↑

vr 10 mei 2019, 21:24

Nou ja, één keer scoren en RKC moet er 4 maken. Dat is wel een lekker uitgangspunt, hoor.

Liverpool draait er zijn hand niet voor om, maar ik zie inderdaad dat we plaatsing voor de halve finale niet meer uit handen gaan geven. Een tegenstander met Hans Mulder in de gelederen gaat geen problemen opleveren.

>41% nu?

90% x 40% x 80% = 29%.