NEC-RKC

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door Tiel »

Gerd schreef:
ma 22 apr 2019, 17:39
Als ik eerlijk ben dan speelde RKC gewoon goed voetbal. Fredje Grim had het goed voor elkaar. Buitenspelers stonden vrij, altijd aanspeelbaar. Beperkte voetballers die elkaar goed weten te vinden en de ruimte benutten. Nec heeft gewonnen door de individuele klasse van Druijf en Okita. De rest van het Nec voetbal berust op toevalligheden die zich voordoen. Gênante gebaren van Dijkstra naar vak M en N na zijn eerste goede pass in zijn hele voetbal carrière. Wat een pedant slecht en karakterloos ventje. Nooit meer opstellen, waardeloze prutser.
Je valt in herhaling.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door Legendario »

Demtsjenko schreef:
ma 22 apr 2019, 16:50
Jong ajax gezakt. Je moet nu 10e worden... wordt nog spannend genoeg... voor nu: een hele fijne overwinning...
Ja maar het maakt natuurlijk weinig uit of je jong ajax boven je hebt en 11e moet worden of ze onder je hebt en 10 moet worden.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3627
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:54
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door Jota »

Tiel schreef:
ma 22 apr 2019, 17:45
Gerd schreef:
ma 22 apr 2019, 17:39
Als ik eerlijk ben dan speelde RKC gewoon goed voetbal. Fredje Grim had het goed voor elkaar. Buitenspelers stonden vrij, altijd aanspeelbaar. Beperkte voetballers die elkaar goed weten te vinden en de ruimte benutten. Nec heeft gewonnen door de individuele klasse van Druijf en Okita. De rest van het Nec voetbal berust op toevalligheden die zich voordoen. Gênante gebaren van Dijkstra naar vak M en N na zijn eerste goede pass in zijn hele voetbal carrière. Wat een pedant slecht en karakterloos ventje. Nooit meer opstellen, waardeloze prutser.
Je valt in herhaling.
Maar kan niet vaak genoeg gezegd wordeb

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door Pol »

Tiel schreef:
ma 22 apr 2019, 17:27
Pol schreef:
ma 22 apr 2019, 17:25
Zelfs Den Bosch is nog te pakken. Maar vraag is of dat gunstig is.
Tja. Sparta of Excelsior/de Graafschap.
En flow en zo.

Gebruikersavatar
Napoleon
Berichten: 4253
Lid geworden op: ma 11 jun 2007, 00:22
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door Napoleon »

Gerd schreef:
ma 22 apr 2019, 17:39
Als ik eerlijk ben dan speelde RKC gewoon goed voetbal. Fredje Grim had het goed voor elkaar. Buitenspelers stonden vrij, altijd aanspeelbaar. Beperkte voetballers die elkaar goed weten te vinden en de ruimte benutten. Nec heeft gewonnen door de individuele klasse van Druijf en Okita. De rest van het Nec voetbal berust op toevalligheden die zich voordoen. Gênante gebaren van Dijkstra naar vak M en N na zijn eerste goede pass in zijn hele voetbal carrière. Wat een pedant slecht en karakterloos ventje. Nooit meer opstellen, waardeloze prutser.
RKC speelde ook waardeloos en creëerde weinig kansen. Beide ploegen hebben niets te zoeken in de play offs. Wat was Dijkstra overigens slecht zeg... Jezus!
Come on Wilfried Bony!

jsentani
Berichten: 4311
Lid geworden op: vr 11 jul 2008, 12:12

Re: NEC-RKC

Bericht door jsentani »

Voor alle mopperaars, we hebben geen elf messi's in de ploeg. Je betaalt een paar euro per wedstrijd. Als je het 5 voudige elke wedstrijd wil betalen dan krijg je ook betere spelers.
Ik heb me prima vermaakt vanmiddag, mooie winst, en nu op naar de play offs.
We winnen, we verliezen, zo zijn wedstrijden.
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!

bbq

Re: NEC-RKC

Bericht door bbq »

Dijkstra heeft wel weer hard gewerkt :crazy:

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door Tiel »

bbq schreef:
ma 22 apr 2019, 18:50
Dijkstra heeft wel weer hard gewerkt :crazy:
En kwam een keer op de buitenpositie en deed daar meer goed dan Wolters in zijn speeltijd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

bbq

Re: NEC-RKC

Bericht door bbq »

Tiel schreef:
ma 22 apr 2019, 18:59
bbq schreef:
ma 22 apr 2019, 18:50
Dijkstra heeft wel weer hard gewerkt :crazy:
En kwam een keer op de buitenpositie en deed daar meer goed dan Wolters in zijn speeltijd.

Goed gezien Tiel, ben bang dat jouw favoriet binnenkort weggekocht gaat worden. Wat een speler!

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door zuurpruim »

Wat een blamage voor De Gier zeg. Nee,het voetbal is verre van goed maar 4 uit 4 en de play offs binnen handbereik. Hyballa 2.0,weer veel te lang gewacht,indien in de winterstop ontslagen had je dat waarschijnlijk een ronde play offs gescheeld.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door zuurpruim »

Tiel schreef:
ma 22 apr 2019, 18:59
bbq schreef:
ma 22 apr 2019, 18:50
Dijkstra heeft wel weer hard gewerkt :crazy:
En kwam een keer op de buitenpositie en deed daar meer goed dan Wolters in zijn speeltijd.
Beide spelers horen niet in de basis,klaar.En dan Wolters die inmiddels 1 op 2 loopt qua kaarten.Volgend jaar beide op de bank en lekker invallen indien nodig.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door Tiel »

bbq schreef:
ma 22 apr 2019, 19:02
Tiel schreef:
ma 22 apr 2019, 18:59
bbq schreef:
ma 22 apr 2019, 18:50
Dijkstra heeft wel weer hard gewerkt :crazy:
En kwam een keer op de buitenpositie en deed daar meer goed dan Wolters in zijn speeltijd.

Goed gezien Tiel, ben bang dat jouw favoriet binnenkort weggekocht gaat worden. Wat een speler!
Is niet mijn favoriet. Maar hij is zelden de slechtste maar wordt wel vaak zo genoemd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11643
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door DJTEEF! »

Tiel schreef:
ma 22 apr 2019, 19:11
bbq schreef:
ma 22 apr 2019, 19:02
Tiel schreef:
ma 22 apr 2019, 18:59
bbq schreef:
ma 22 apr 2019, 18:50
Dijkstra heeft wel weer hard gewerkt :crazy:
En kwam een keer op de buitenpositie en deed daar meer goed dan Wolters in zijn speeltijd.

Goed gezien Tiel, ben bang dat jouw favoriet binnenkort weggekocht gaat worden. Wat een speler!
Is niet mijn favoriet. Maar hij is zelden de slechtste maar wordt wel vaak zo genoemd.
Er zakt er iedere wedstrijd wel één finaal door de ondergrens, dus meestal is Dijkstra de één na slechtste.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door Gerard Lopez »

Gerd schreef:
ma 22 apr 2019, 17:39
Als ik eerlijk ben dan speelde RKC gewoon goed voetbal. Fredje Grim had het goed voor elkaar. Buitenspelers stonden vrij, altijd aanspeelbaar. Beperkte voetballers die elkaar goed weten te vinden en de ruimte benutten. Nec heeft gewonnen door de individuele klasse van Druijf en Okita. De rest van het Nec voetbal berust op toevalligheden die zich voordoen. Gênante gebaren van Dijkstra naar vak M en N na zijn eerste goede pass in zijn hele voetbal carrière. Wat een pedant slecht en karakterloos ventje. Nooit meer opstellen, waardeloze prutser.
Wat voor gebaren heeft Dijkstra dan gemaakt? Ik heb niks gezien
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3627
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:54
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door Jota »

zuurpruim schreef:
ma 22 apr 2019, 19:09
Tiel schreef:
ma 22 apr 2019, 18:59
bbq schreef:
ma 22 apr 2019, 18:50
Dijkstra heeft wel weer hard gewerkt :crazy:
En kwam een keer op de buitenpositie en deed daar meer goed dan Wolters in zijn speeltijd.
Beide spelers horen niet in de basis,klaar.En dan Wolters die inmiddels 1 op 2 loopt qua kaarten.Volgend jaar beide op de bank en lekker invallen indien nodig.
:withstupid: alles wat er in komt voor Dijkstra of Wolters doet het beter.
Kijk de backs zijn ook matig maar daar hebben we niks beters voor ronslooen

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door Curva »

mschr schreef:
ma 22 apr 2019, 15:34
NECNijmeguh schreef:
ma 22 apr 2019, 15:31
DJTEEF! schreef:
ma 22 apr 2019, 15:23
Er lopen er een hele boel op het veld die ik nooit meer in het rood-zwart-groen wil zien.
Überhaupt nooit meer wil zien! :withstupid:
Nouou, ik zie Labylle graag bij de tegenstander.
:withstupid: :biggrin:

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door burp »

Labiel staat inderdaad model voor het team van dit seizoen

Mcel
Berichten: 3947
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door Mcel »

Wat fijn potje Dijkstra-bashen hier weer zeg... De eerste helft was hij net zo slecht als de rest van het team (op Brandenhorst na). En de tweede helft kwam hij dichter bij zijn max dan bijvoorbeeld Wolters of Okita. Die raakten echt geen pepernoot. Het is dat Okita altijd zijn moment kan hebben en daarom moet hij ook altijd spelen, maar die andere 89 minuten vandaag waren dramatisch.
Ik vind het eerlijker om Okita af te vallen vandaag dan Dijkstra. Maar goed, da's een makkelijke prooi voor de meesten.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door zuurpruim »

Mcel schreef:
ma 22 apr 2019, 20:30
Wat fijn potje Dijkstra-bashen hier weer zeg... De eerste helft was hij net zo slecht als de rest van het team (op Brandenhorst na). En de tweede helft kwam hij dichter bij zijn max dan bijvoorbeeld Wolters of Okita. Die raakten echt geen pepernoot. Het is dat Okita altijd zijn moment kan hebben en daarom moet hij ook altijd spelen, maar die andere 89 minuten vandaag waren dramatisch.
Ik vind het eerlijker om Okita af te vallen vandaag dan Dijkstra. Maar goed, da's een makkelijke prooi voor de meesten.
Waarom wordt er met iedere kritiek op Mart altijd een vergelijk getrokken met andere spelers?'Ja maar Wolters gezien vandaag,Kvida was ook ruk,vd Berg speelde ook dramatisch'.Het is gewoon een hele,hele matige speler en eigenlijk ongeschikt voor wat je als NEC nastreeft.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door Tiel »

zuurpruim schreef:
ma 22 apr 2019, 20:45
Mcel schreef:
ma 22 apr 2019, 20:30
Wat fijn potje Dijkstra-bashen hier weer zeg... De eerste helft was hij net zo slecht als de rest van het team (op Brandenhorst na). En de tweede helft kwam hij dichter bij zijn max dan bijvoorbeeld Wolters of Okita. Die raakten echt geen pepernoot. Het is dat Okita altijd zijn moment kan hebben en daarom moet hij ook altijd spelen, maar die andere 89 minuten vandaag waren dramatisch.
Ik vind het eerlijker om Okita af te vallen vandaag dan Dijkstra. Maar goed, da's een makkelijke prooi voor de meesten.
Waarom wordt er met iedere kritiek op Mart altijd een vergelijk getrokken met andere spelers?'Ja maar Wolters gezien vandaag,Kvida was ook ruk,vd Berg speelde ook dramatisch'.Het is gewoon een hele,hele matige speler en eigenlijk ongeschikt voor wat je als NEC nastreeft.
Omdat de rest zelden benoemt wordt en Mart zelfs als hij matig ipv slecht speelt. Mart is de zondebok al staat hij aan de andere kant er is altijd wel iemand die hem de schuld geeft.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Mcel
Berichten: 3947
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door Mcel »

Tiel schreef:
ma 22 apr 2019, 20:49
zuurpruim schreef:
ma 22 apr 2019, 20:45
Mcel schreef:
ma 22 apr 2019, 20:30
Wat fijn potje Dijkstra-bashen hier weer zeg... De eerste helft was hij net zo slecht als de rest van het team (op Brandenhorst na). En de tweede helft kwam hij dichter bij zijn max dan bijvoorbeeld Wolters of Okita. Die raakten echt geen pepernoot. Het is dat Okita altijd zijn moment kan hebben en daarom moet hij ook altijd spelen, maar die andere 89 minuten vandaag waren dramatisch.
Ik vind het eerlijker om Okita af te vallen vandaag dan Dijkstra. Maar goed, da's een makkelijke prooi voor de meesten.
Waarom wordt er met iedere kritiek op Mart altijd een vergelijk getrokken met andere spelers?'Ja maar Wolters gezien vandaag,Kvida was ook ruk,vd Berg speelde ook dramatisch'.Het is gewoon een hele,hele matige speler en eigenlijk ongeschikt voor wat je als NEC nastreeft.
Omdat de rest zelden benoemt wordt en Mart zelfs als hij matig ipv slecht speelt. Mart is de zondebok al staat hij aan de andere kant er is altijd wel iemand die hem de schuld geeft.
Precies. Hij was vandaag niet de slechtste en ook niet de een-na-slechtste. En ik heb liever ook een andere speler op z'n plek. Maar het is een makkelijk doelwit. Iemand bekritiseert hem en dat wordt door anderen steeds weer beaamd. Ook daarvan kun je zeggen: waarom?

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door zuurpruim »

Mcel schreef:
ma 22 apr 2019, 21:02
Tiel schreef:
ma 22 apr 2019, 20:49
zuurpruim schreef:
ma 22 apr 2019, 20:45
Mcel schreef:
ma 22 apr 2019, 20:30
Wat fijn potje Dijkstra-bashen hier weer zeg... De eerste helft was hij net zo slecht als de rest van het team (op Brandenhorst na). En de tweede helft kwam hij dichter bij zijn max dan bijvoorbeeld Wolters of Okita. Die raakten echt geen pepernoot. Het is dat Okita altijd zijn moment kan hebben en daarom moet hij ook altijd spelen, maar die andere 89 minuten vandaag waren dramatisch.
Ik vind het eerlijker om Okita af te vallen vandaag dan Dijkstra. Maar goed, da's een makkelijke prooi voor de meesten.
Waarom wordt er met iedere kritiek op Mart altijd een vergelijk getrokken met andere spelers?'Ja maar Wolters gezien vandaag,Kvida was ook ruk,vd Berg speelde ook dramatisch'.Het is gewoon een hele,hele matige speler en eigenlijk ongeschikt voor wat je als NEC nastreeft.
Omdat de rest zelden benoemt wordt en Mart zelfs als hij matig ipv slecht speelt. Mart is de zondebok al staat hij aan de andere kant er is altijd wel iemand die hem de schuld geeft.
Precies. Hij was vandaag niet de slechtste en ook niet de een-na-slechtste. En ik heb liever ook een andere speler op z'n plek. Maar het is een makkelijk doelwit. Iemand bekritiseert hem en dat wordt door anderen steeds weer beaamd. Ook daarvan kun je zeggen: waarom?
Omdat het een hele matige speler is misschien?Die het met hard werken probeert te compenseren maar dat is gewoon niet genoeg.En of hij nu de een na slechtste is of de nr 9 slechtste? Wat maakt het nou uit?En de vergelijking met Okita gaat natuurlijk helemaal mank,dat is echt appels met peren vergelijken.

Mcel
Berichten: 3947
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door Mcel »

zuurpruim schreef:
ma 22 apr 2019, 21:12
Mcel schreef:
ma 22 apr 2019, 21:02
Tiel schreef:
ma 22 apr 2019, 20:49
zuurpruim schreef:
ma 22 apr 2019, 20:45
Mcel schreef:
ma 22 apr 2019, 20:30
Wat fijn potje Dijkstra-bashen hier weer zeg... De eerste helft was hij net zo slecht als de rest van het team (op Brandenhorst na). En de tweede helft kwam hij dichter bij zijn max dan bijvoorbeeld Wolters of Okita. Die raakten echt geen pepernoot. Het is dat Okita altijd zijn moment kan hebben en daarom moet hij ook altijd spelen, maar die andere 89 minuten vandaag waren dramatisch.
Ik vind het eerlijker om Okita af te vallen vandaag dan Dijkstra. Maar goed, da's een makkelijke prooi voor de meesten.
Waarom wordt er met iedere kritiek op Mart altijd een vergelijk getrokken met andere spelers?'Ja maar Wolters gezien vandaag,Kvida was ook ruk,vd Berg speelde ook dramatisch'.Het is gewoon een hele,hele matige speler en eigenlijk ongeschikt voor wat je als NEC nastreeft.
Omdat de rest zelden benoemt wordt en Mart zelfs als hij matig ipv slecht speelt. Mart is de zondebok al staat hij aan de andere kant er is altijd wel iemand die hem de schuld geeft.
Precies. Hij was vandaag niet de slechtste en ook niet de een-na-slechtste. En ik heb liever ook een andere speler op z'n plek. Maar het is een makkelijk doelwit. Iemand bekritiseert hem en dat wordt door anderen steeds weer beaamd. Ook daarvan kun je zeggen: waarom?
Omdat het een hele matige speler is misschien?Die het met hard werken probeert te compenseren maar dat is gewoon niet genoeg.En of hij nu de een na slechtste is of de nr 9 slechtste? Wat maakt het nou uit?En de vergelijking met Okita gaat natuurlijk helemaal mank,dat is echt appels met peren vergelijken.
Dus jij vindt het logisch dat alleen Dijkstra bekritiseerd wordt als er 8 spelers slechter zijn dan hij? Vreemd.
En hoezo gaat de vergelijking met Okita mank?

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door zuurpruim »

Mcel schreef:
ma 22 apr 2019, 21:20
zuurpruim schreef:
ma 22 apr 2019, 21:12
Mcel schreef:
ma 22 apr 2019, 21:02
Tiel schreef:
ma 22 apr 2019, 20:49
zuurpruim schreef:
ma 22 apr 2019, 20:45
Mcel schreef:
ma 22 apr 2019, 20:30
Wat fijn potje Dijkstra-bashen hier weer zeg... De eerste helft was hij net zo slecht als de rest van het team (op Brandenhorst na). En de tweede helft kwam hij dichter bij zijn max dan bijvoorbeeld Wolters of Okita. Die raakten echt geen pepernoot. Het is dat Okita altijd zijn moment kan hebben en daarom moet hij ook altijd spelen, maar die andere 89 minuten vandaag waren dramatisch.
Ik vind het eerlijker om Okita af te vallen vandaag dan Dijkstra. Maar goed, da's een makkelijke prooi voor de meesten.
Waarom wordt er met iedere kritiek op Mart altijd een vergelijk getrokken met andere spelers?'Ja maar Wolters gezien vandaag,Kvida was ook ruk,vd Berg speelde ook dramatisch'.Het is gewoon een hele,hele matige speler en eigenlijk ongeschikt voor wat je als NEC nastreeft.
Omdat de rest zelden benoemt wordt en Mart zelfs als hij matig ipv slecht speelt. Mart is de zondebok al staat hij aan de andere kant er is altijd wel iemand die hem de schuld geeft.
Precies. Hij was vandaag niet de slechtste en ook niet de een-na-slechtste. En ik heb liever ook een andere speler op z'n plek. Maar het is een makkelijk doelwit. Iemand bekritiseert hem en dat wordt door anderen steeds weer beaamd. Ook daarvan kun je zeggen: waarom?
Omdat het een hele matige speler is misschien?Die het met hard werken probeert te compenseren maar dat is gewoon niet genoeg.En of hij nu de een na slechtste is of de nr 9 slechtste? Wat maakt het nou uit?En de vergelijking met Okita gaat natuurlijk helemaal mank,dat is echt appels met peren vergelijken.
Dus jij vindt het logisch dat alleen Dijkstra bekritiseerd wordt als er 8 spelers slechter zijn dan hij? Vreemd.
En hoezo gaat de vergelijking met Okita mank?
Omdat de cijfers van Okita indrukwekkend zijn ondanks dat hij nog veel te wisselvallig is.Die gaat onssgegarandeerd veel opleveren.Dijkstra zal altijd de beperkte speler blijven die hij was.Door dat geren en gevlieg van hem heeft hij blijkbaar onbeperkt krediet bij sommige.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11643
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: NEC-RKC

Bericht door DJTEEF! »

Dijkstra heeft 71 wedstrijden gespeeld voor NEC. In hoeveel wedstrijden scoorde hij een voldoende (>=6)? In hoeveel wedstrijden was hij goed (>=8)?

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: De Haas, Gurrie, Jeroenmgn en 35 gasten