Wordt overigens wel een krappe bank.
Musaba en (denk ik) El Haddouti zullen onze enige aanvallende opties zijn.
Prima opstelling, maar ik kan je op een briefje geven dat Labylle op de plek van Sabak blind mag ronddraven.
Helaas mee eens.
Ook mee eens (al zou Okita wel eens centraal kunnen staan), maar niet helaas. Het team van voor de winterstop ontbeerde stabiliteit. Er was te veel druk op de verdediging en er werden te veel persoonlijke fouten gemaakt. Met Wolters voorin, Dijkstra en Labylle op het middenveld en Kvida en (vooruit) Joppen als backs heb je niet de meest begenadigde voetballers in het veld, maar is het team een stuk degelijker. Waarbij we bovendien nog meer doelpunten scoren dan eerst. (Mede door de goede versterkingen uiteraard.)
Van mij mag Sabak dan ook op de bank blijven en in het veld komen als de wedstrijd erom vraagt, hoe jammer ik dat als voetballiefhebber ook vind. Hij legt te veel risico in z'n spel en dat is precies wat dit NEC niet kan gebruiken. Hij viel trouwens ook beroerd in vrijdag.
Wordt overigens wel een krappe bank.
Musaba en (denk ik) El Haddouti zullen onze enige aanvallende opties zijn.
Prima opstelling, maar ik kan je op een briefje geven dat Labylle op de plek van Sabak blind mag ronddraven.
Helaas mee eens.
Ook mee eens (al zou Okita wel eens centraal kunnen staan), maar niet helaas. Het team van voor de winterstop ontbeerde stabiliteit. Er was te veel druk op de verdediging en er werden te veel persoonlijke fouten gemaakt. Met Wolters voorin, Dijkstra en Labylle op het middenveld en Kvida en (vooruit) Joppen als backs heb je niet de meest begenadigde voetballers in het veld, maar is het team een stuk degelijker. Waarbij we bovendien nog meer doelpunten scoren dan eerst. (Mede door de goede versterkingen uiteraard.)
Van mij mag Sabak dan ook op de bank blijven en in het veld komen als de wedstrijd erom vraagt, hoe jammer ik dat als voetballiefhebber ook vind. Hij legt te veel risico in z'n spel en dat is precies wat dit NEC niet kan gebruiken. Hij viel trouwens ook beroerd in vrijdag.
Sabak is een creatieve middenvelder die ver vooruit speelt (net als Tresor vorige week).
Labylle is een linksbuiten die vroeger linksback is gezet en bij ons op het middenveld speelt.
De enige logische vervanger op het middenveld is Sabak, geen Labylle.
Wordt overigens wel een krappe bank.
Musaba en (denk ik) El Haddouti zullen onze enige aanvallende opties zijn.
Prima opstelling, maar ik kan je op een briefje geven dat Labylle op de plek van Sabak blind mag ronddraven.
Helaas mee eens.
Ook mee eens (al zou Okita wel eens centraal kunnen staan), maar niet helaas. Het team van voor de winterstop ontbeerde stabiliteit. Er was te veel druk op de verdediging en er werden te veel persoonlijke fouten gemaakt. Met Wolters voorin, Dijkstra en Labylle op het middenveld en Kvida en (vooruit) Joppen als backs heb je niet de meest begenadigde voetballers in het veld, maar is het team een stuk degelijker. Waarbij we bovendien nog meer doelpunten scoren dan eerst. (Mede door de goede versterkingen uiteraard.)
Van mij mag Sabak dan ook op de bank blijven en in het veld komen als de wedstrijd erom vraagt, hoe jammer ik dat als voetballiefhebber ook vind. Hij legt te veel risico in z'n spel en dat is precies wat dit NEC niet kan gebruiken. Hij viel trouwens ook beroerd in vrijdag.
Sabak is een creatieve middenvelder die ver vooruit speelt (net als Tresor vorige week).
Labylle is een linksbuiten die vroeger linksback is gezet en bij ons op het middenveld speelt.
De enige logische vervanger op het middenveld is Sabak, geen Labylle.
Labylle heeft 5x als verdedigende middenvelder gespeeld. In die wedstrijden pakten we 7 punten. Hij heeft 20x als linksback gespeeld. In die wedstrijden pakten we 28 punten. In beide gevallen pakken we 1,4 punt per wedstrijd. Als hij niet speelt, pakken we gemiddeld 3 punten per wedstrijd, zoals in de pot tegen FC Den Bosch.
Wordt overigens wel een krappe bank.
Musaba en (denk ik) El Haddouti zullen onze enige aanvallende opties zijn.
Prima opstelling, maar ik kan je op een briefje geven dat Labylle op de plek van Sabak blind mag ronddraven.
Helaas mee eens.
Ook mee eens (al zou Okita wel eens centraal kunnen staan), maar niet helaas. Het team van voor de winterstop ontbeerde stabiliteit. Er was te veel druk op de verdediging en er werden te veel persoonlijke fouten gemaakt. Met Wolters voorin, Dijkstra en Labylle op het middenveld en Kvida en (vooruit) Joppen als backs heb je niet de meest begenadigde voetballers in het veld, maar is het team een stuk degelijker. Waarbij we bovendien nog meer doelpunten scoren dan eerst. (Mede door de goede versterkingen uiteraard.)
Van mij mag Sabak dan ook op de bank blijven en in het veld komen als de wedstrijd erom vraagt, hoe jammer ik dat als voetballiefhebber ook vind. Hij legt te veel risico in z'n spel en dat is precies wat dit NEC niet kan gebruiken. Hij viel trouwens ook beroerd in vrijdag.
Sabak is een creatieve middenvelder die ver vooruit speelt (net als Tresor vorige week).
Labylle is een linksbuiten die vroeger linksback is gezet en bij ons op het middenveld speelt.
De enige logische vervanger op het middenveld is Sabak, geen Labylle.
Labylle heeft 5x als verdedigende middenvelder gespeeld. In die wedstrijden pakten we 7 punten. Hij heeft 20x als linksback gespeeld. In die wedstrijden pakten we 28 punten. In beide gevallen pakken we 1,4 punt per wedstrijd. Als hij niet speelt, pakken we gemiddeld 3 punten per wedstrijd, zoals in de pot tegen FC Den Bosch.
Deze analyse slaat natuurlijk helemaal nergens op, het aantal behaalde punten analyseren op basis van een speler terwijl er zoveel andere factoren nog van toepassing zijn
Wordt overigens wel een krappe bank.
Musaba en (denk ik) El Haddouti zullen onze enige aanvallende opties zijn.
Prima opstelling, maar ik kan je op een briefje geven dat Labylle op de plek van Sabak blind mag ronddraven.
Helaas mee eens.
Ook mee eens (al zou Okita wel eens centraal kunnen staan), maar niet helaas. Het team van voor de winterstop ontbeerde stabiliteit. Er was te veel druk op de verdediging en er werden te veel persoonlijke fouten gemaakt. Met Wolters voorin, Dijkstra en Labylle op het middenveld en Kvida en (vooruit) Joppen als backs heb je niet de meest begenadigde voetballers in het veld, maar is het team een stuk degelijker. Waarbij we bovendien nog meer doelpunten scoren dan eerst. (Mede door de goede versterkingen uiteraard.)
Van mij mag Sabak dan ook op de bank blijven en in het veld komen als de wedstrijd erom vraagt, hoe jammer ik dat als voetballiefhebber ook vind. Hij legt te veel risico in z'n spel en dat is precies wat dit NEC niet kan gebruiken. Hij viel trouwens ook beroerd in vrijdag.
Sabak is een creatieve middenvelder die ver vooruit speelt (net als Tresor vorige week).
Labylle is een linksbuiten die vroeger linksback is gezet en bij ons op het middenveld speelt.
De enige logische vervanger op het middenveld is Sabak, geen Labylle.
Labylle heeft 5x als verdedigende middenvelder gespeeld. In die wedstrijden pakten we 7 punten. Hij heeft 20x als linksback gespeeld. In die wedstrijden pakten we 28 punten. In beide gevallen pakken we 1,4 punt per wedstrijd. Als hij niet speelt, pakken we gemiddeld 3 punten per wedstrijd, zoals in de pot tegen FC Den Bosch.
Prima opstelling, maar ik kan je op een briefje geven dat Labylle op de plek van Sabak blind mag ronddraven.
Helaas mee eens.
Ook mee eens (al zou Okita wel eens centraal kunnen staan), maar niet helaas. Het team van voor de winterstop ontbeerde stabiliteit. Er was te veel druk op de verdediging en er werden te veel persoonlijke fouten gemaakt. Met Wolters voorin, Dijkstra en Labylle op het middenveld en Kvida en (vooruit) Joppen als backs heb je niet de meest begenadigde voetballers in het veld, maar is het team een stuk degelijker. Waarbij we bovendien nog meer doelpunten scoren dan eerst. (Mede door de goede versterkingen uiteraard.)
Van mij mag Sabak dan ook op de bank blijven en in het veld komen als de wedstrijd erom vraagt, hoe jammer ik dat als voetballiefhebber ook vind. Hij legt te veel risico in z'n spel en dat is precies wat dit NEC niet kan gebruiken. Hij viel trouwens ook beroerd in vrijdag.
Sabak is een creatieve middenvelder die ver vooruit speelt (net als Tresor vorige week).
Labylle is een linksbuiten die vroeger linksback is gezet en bij ons op het middenveld speelt.
De enige logische vervanger op het middenveld is Sabak, geen Labylle.
Labylle heeft 5x als verdedigende middenvelder gespeeld. In die wedstrijden pakten we 7 punten. Hij heeft 20x als linksback gespeeld. In die wedstrijden pakten we 28 punten. In beide gevallen pakken we 1,4 punt per wedstrijd. Als hij niet speelt, pakken we gemiddeld 3 punten per wedstrijd, zoals in de pot tegen FC Den Bosch.
Deze analyse slaat natuurlijk helemaal nergens op, het aantal behaalde punten analyseren op basis van een speler terwijl er zoveel andere factoren nog van toepassing zijn
Er zijn veel andere factoren van toepassing, correct.
Echter vindt ik dat Labylle momenteel geen recht heeft op een basisplaats.
Gewoon zo veel mogelijk van de basis/tactiek van vorige week behouden.
En dat betekend een creatieve middenvelder kort achter de spits.
Dat moet Sabak zijn, en niet blinde draver Labylle.
Wordt overigens wel een krappe bank.
Musaba en (denk ik) El Haddouti zullen onze enige aanvallende opties zijn.
Prima opstelling, maar ik kan je op een briefje geven dat Labylle op de plek van Sabak blind mag ronddraven.
Helaas mee eens.
Ook mee eens (al zou Okita wel eens centraal kunnen staan), maar niet helaas. Het team van voor de winterstop ontbeerde stabiliteit. Er was te veel druk op de verdediging en er werden te veel persoonlijke fouten gemaakt. Met Wolters voorin, Dijkstra en Labylle op het middenveld en Kvida en (vooruit) Joppen als backs heb je niet de meest begenadigde voetballers in het veld, maar is het team een stuk degelijker. Waarbij we bovendien nog meer doelpunten scoren dan eerst. (Mede door de goede versterkingen uiteraard.)
Van mij mag Sabak dan ook op de bank blijven en in het veld komen als de wedstrijd erom vraagt, hoe jammer ik dat als voetballiefhebber ook vind. Hij legt te veel risico in z'n spel en dat is precies wat dit NEC niet kan gebruiken. Hij viel trouwens ook beroerd in vrijdag.
Sabak is een creatieve middenvelder die ver vooruit speelt (net als Tresor vorige week).
Labylle is een linksbuiten die vroeger linksback is gezet en bij ons op het middenveld speelt.
De enige logische vervanger op het middenveld is Sabak, geen Labylle.
Labylle heeft 5x als verdedigende middenvelder gespeeld. In die wedstrijden pakten we 7 punten. Hij heeft 20x als linksback gespeeld. In die wedstrijden pakten we 28 punten. In beide gevallen pakken we 1,4 punt per wedstrijd. Als hij niet speelt, pakken we gemiddeld 3 punten per wedstrijd, zoals in de pot tegen FC Den Bosch.
Heerlijk zo'n wedstrijdje op de zondag middag, vrijdag avond lekker vrij, bijtijds weer thuis en niet zo'n achterlijke afstand.
We gaan met ca. 260 man daar naar toe en nemen hopelijk de 3 punten mee naar Nijmegen. En gezien de afgelopen wedstrijden krijg ik wel het gevoel dat het ook gaat lukken. Dus ik hou het op 1-3
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Heerlijk zo'n wedstrijdje op de zondag middag, vrijdag avond lekker vrij, bijtijds weer thuis en niet zo'n achterlijke afstand.
We gaan met ca. 260 man daar naar toe en nemen hopelijk de 3 punten mee naar Nijmegen. En gezien de afgelopen wedstrijden krijg ik wel het gevoel dat het ook gaat lukken. Dus ik hou het op 1-3
281 supporters gaan zondag naar rotjeknor
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Heerlijk zo'n wedstrijdje op de zondag middag, vrijdag avond lekker vrij, bijtijds weer thuis en niet zo'n achterlijke afstand.
We gaan met ca. 260 man daar naar toe en nemen hopelijk de 3 punten mee naar Nijmegen. En gezien de afgelopen wedstrijden krijg ik wel het gevoel dat het ook gaat lukken. Dus ik hou het op 1-3
Geen idee wat dit gaat worden , ben een beetje bang dat het ontbreken van een echte centrumspits ons gaat opbreken. Ik vond dat Okita tijdens de trainingen een erg onwennige indruk achterliet op die positie, wat natuurlijk niet helemaal vreemd is. Denk dat hij toch 4-3-3 gaat spelen met Mike en Randy op de zijkant en Okita centraal. Ik had voor deze wedstrijd 4-4-2 gekozen met Okita en Mike als zwervende spits, volgens mij past hij niet zo als centrumspits. We gaan het zien, het blijft koffiedik kijken hoe dit uit gaat pakken, ik denk een gelijkspel, zou prima zijn.
