Supportersvereniging NEC Forum

Tiel schreef: ↑

di 19 feb 2019, 20:44

bertje schreef: ↑

di 19 feb 2019, 20:00

Tiel schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:19

NEC de enige club in Nederland waar al sinds jaar en dag meer discussie is over gekregen pingels dan pingels tegen.

Je kan het ook gewoon realistisch noemen. Ook bij Fox was men het erover eens dat Go Ahead een penalty had moeten krijgen. De eerste die wij kregen was ook een glaszuivere.

pjottr schreef: ↑

di 19 feb 2019, 19:39

Kortom, we mochten de handjes dichtknijpen met een punt, en niet alleen met de scheidsrechter.

Tja bij Fox vonden ze ook dat het NEC dit seizoen echt enorm tegenzit. Dat mag je hier ook niet zeggen.

Huilie.

Tiel schreef: ↑

di 19 feb 2019, 20:44

bertje schreef: ↑

di 19 feb 2019, 20:00

Tiel schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:19

NEC de enige club in Nederland waar al sinds jaar en dag meer discussie is over gekregen pingels dan pingels tegen.

Je kan het ook gewoon realistisch noemen. Ook bij Fox was men het erover eens dat Go Ahead een penalty had moeten krijgen. De eerste die wij kregen was ook een glaszuivere.

pjottr schreef: ↑

di 19 feb 2019, 19:39

Kortom, we mochten de handjes dichtknijpen met een punt, en niet alleen met de scheidsrechter.

Tja bij Fox vonden ze ook dat het NEC dit seizoen echt enorm tegenzit. Dat mag je hier ook niet zeggen.

Onzin, het zit niet tegen. Het is gewoon enorm slecht en zit niet bijzonder mee.

Bottendaal schreef: ↑

di 19 feb 2019, 22:54

Tiel schreef: ↑

di 19 feb 2019, 20:44

bertje schreef: ↑

di 19 feb 2019, 20:00

Tiel schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:19

NEC de enige club in Nederland waar al sinds jaar en dag meer discussie is over gekregen pingels dan pingels tegen.

Je kan het ook gewoon realistisch noemen. Ook bij Fox was men het erover eens dat Go Ahead een penalty had moeten krijgen. De eerste die wij kregen was ook een glaszuivere.

pjottr schreef: ↑

di 19 feb 2019, 19:39

Kortom, we mochten de handjes dichtknijpen met een punt, en niet alleen met de scheidsrechter.

Tja bij Fox vonden ze ook dat het NEC dit seizoen echt enorm tegenzit. Dat mag je hier ook niet zeggen.

Onzin, het zit niet tegen. Het is gewoon enorm slecht en zit niet bijzonder mee.

Het heeft ons niet echt tegengezeten tegen de Eagles ..

flipsen schreef: ↑

di 19 feb 2019, 23:11

Bottendaal schreef: ↑

di 19 feb 2019, 22:54

Tiel schreef: ↑

di 19 feb 2019, 20:44

bertje schreef: ↑

di 19 feb 2019, 20:00

Tiel schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:19

NEC de enige club in Nederland waar al sinds jaar en dag meer discussie is over gekregen pingels dan pingels tegen.

Je kan het ook gewoon realistisch noemen. Ook bij Fox was men het erover eens dat Go Ahead een penalty had moeten krijgen. De eerste die wij kregen was ook een glaszuivere.

pjottr schreef: ↑

di 19 feb 2019, 19:39

Kortom, we mochten de handjes dichtknijpen met een punt, en niet alleen met de scheidsrechter.

Tja bij Fox vonden ze ook dat het NEC dit seizoen echt enorm tegenzit. Dat mag je hier ook niet zeggen.

Onzin, het zit niet tegen. Het is gewoon enorm slecht en zit niet bijzonder mee.

Het heeft ons niet echt tegengezeten tegen de Eagles ..

Neuh, maar ik doelde meer op het gehele seizoen, ipv deze specifieke wedstrijd.

Bottendaal schreef: ↑

di 19 feb 2019, 23:17

flipsen schreef: ↑

di 19 feb 2019, 23:11

Bottendaal schreef: ↑

di 19 feb 2019, 22:54

Tiel schreef: ↑

di 19 feb 2019, 20:44

bertje schreef: ↑

di 19 feb 2019, 20:00

Tiel schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:19

NEC de enige club in Nederland waar al sinds jaar en dag meer discussie is over gekregen pingels dan pingels tegen.

Je kan het ook gewoon realistisch noemen. Ook bij Fox was men het erover eens dat Go Ahead een penalty had moeten krijgen. De eerste die wij kregen was ook een glaszuivere.

pjottr schreef: ↑

di 19 feb 2019, 19:39

Kortom, we mochten de handjes dichtknijpen met een punt, en niet alleen met de scheidsrechter.

Tja bij Fox vonden ze ook dat het NEC dit seizoen echt enorm tegenzit. Dat mag je hier ook niet zeggen.

Onzin, het zit niet tegen. Het is gewoon enorm slecht en zit niet bijzonder mee.

Het heeft ons niet echt tegengezeten tegen de Eagles ..

Neuh, maar ik doelde meer op het gehele seizoen, ipv deze specifieke wedstrijd.

Ohh oké

wat zit er dan zo tegen, behoudens de blessures van Alblas en Wolters ?

pjottr schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 07:16

wat zit er dan zo tegen, behoudens de blessures van Alblas en Wolters ?

Geen idee, eerste helft van het seizoen veel tegendoelpunten in het laatste kwartier voor mijn gevoel maar dat was geen pech maar pure onkunde en tactisch falen. Wel een paar keer de scheids tegen gehad maar ook net zo goed wel eens mee gehad.
Niet meer of minder dus dan de gemiddelde kkd-ploeg

wat er tegenzit is de trainer, maar die handhaven is ook geen pech, slechts onkunde.

Tiel schreef: ↑

di 19 feb 2019, 20:44

bertje schreef: ↑

di 19 feb 2019, 20:00

Tiel schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:19

NEC de enige club in Nederland waar al sinds jaar en dag meer discussie is over gekregen pingels dan pingels tegen.

Je kan het ook gewoon realistisch noemen. Ook bij Fox was men het erover eens dat Go Ahead een penalty had moeten krijgen. De eerste die wij kregen was ook een glaszuivere.

pjottr schreef: ↑

di 19 feb 2019, 19:39

Kortom, we mochten de handjes dichtknijpen met een punt, en niet alleen met de scheidsrechter.

Tja bij Fox vonden ze ook dat het NEC dit seizoen echt enorm tegenzit. Dat mag je hier ook niet zeggen.

Jezus Tiel, je lijkt wel een ajax supporter met dat gebrul.

De Kletskop schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 08:36

Tiel schreef: ↑

di 19 feb 2019, 20:44

bertje schreef: ↑

di 19 feb 2019, 20:00

Tiel schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:19

NEC de enige club in Nederland waar al sinds jaar en dag meer discussie is over gekregen pingels dan pingels tegen.

Je kan het ook gewoon realistisch noemen. Ook bij Fox was men het erover eens dat Go Ahead een penalty had moeten krijgen. De eerste die wij kregen was ook een glaszuivere.

pjottr schreef: ↑

di 19 feb 2019, 19:39

Kortom, we mochten de handjes dichtknijpen met een punt, en niet alleen met de scheidsrechter.

Tja bij Fox vonden ze ook dat het NEC dit seizoen echt enorm tegenzit. Dat mag je hier ook niet zeggen.

Jezus Tiel, je lijkt wel een ajax supporter met dat gebrul.

En daarnaast, je mag hier alles zeggen, alleen zijn mensen het soms niet met je eens. Niet bijzonder sterk om dan zielig te doen dat je dingen niet mag zeggen.

flipsen schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:39

CazNEC schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:04

bertje schreef: ↑

di 19 feb 2019, 14:37

CazNEC schreef: ↑

di 19 feb 2019, 14:17

pjottr schreef: ↑

di 19 feb 2019, 10:53

de 4-4 was geflatteerd....kowet maakte de kansen niet af en werden daarnaast genaaid door de scheidsrechter
de 2e pingel werd wel heel makkelijk gegeven, terwijl een 100% pingel in blessuretijd werd weggewuifd.
Nee, het is achterin geen vrolijke keuken...

100% penalty in de blessuretijd? Is het niet iets te vroeg om al aan de pils te zitten?

Als je het vergelijkt met onze 2e penalty was het zelfs een 1000% penalty..

Die van ons was ook absoluut geen penalty.

Nog niet een beetje , hij had geel moeten hebben voor een schwalbe ..

Terechte penalty, kijk nog maareens goed terug. Als de pass onderweg is heeft Veldmate totaal geen oog meer voor de bal en loopt Druijf geheel onnodig in de rug.

Jomano schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 08:49

flipsen schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:39

CazNEC schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:04

bertje schreef: ↑

di 19 feb 2019, 14:37

CazNEC schreef: ↑

di 19 feb 2019, 14:17

pjottr schreef: ↑

di 19 feb 2019, 10:53

de 4-4 was geflatteerd....kowet maakte de kansen niet af en werden daarnaast genaaid door de scheidsrechter
de 2e pingel werd wel heel makkelijk gegeven, terwijl een 100% pingel in blessuretijd werd weggewuifd.
Nee, het is achterin geen vrolijke keuken...

100% penalty in de blessuretijd? Is het niet iets te vroeg om al aan de pils te zitten?

Als je het vergelijkt met onze 2e penalty was het zelfs een 1000% penalty..

Die van ons was ook absoluut geen penalty.

Nog niet een beetje , hij had geel moeten hebben voor een schwalbe ..

Terechte penalty, kijk nog maareens goed terug. Als de pass onderweg is heeft Veldmate totaal geen oog meer voor de bal en loopt Druijf geheel onnodig in de rug.

Je moet echt wel supporter zijn om daar een pingel in te zien

Pol schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 08:51

Jomano schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 08:49

flipsen schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:39

CazNEC schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:04

bertje schreef: ↑

di 19 feb 2019, 14:37

CazNEC schreef: ↑

di 19 feb 2019, 14:17

100% penalty in de blessuretijd? Is het niet iets te vroeg om al aan de pils te zitten?

Als je het vergelijkt met onze 2e penalty was het zelfs een 1000% penalty..

Die van ons was ook absoluut geen penalty.

Nog niet een beetje , hij had geel moeten hebben voor een schwalbe ..

Terechte penalty, kijk nog maareens goed terug. Als de pass onderweg is heeft Veldmate totaal geen oog meer voor de bal en loopt Druijf geheel onnodig in de rug.

Je moet echt wel supporter zijn om daar een pingel in te zien

Kijk nog maar eens goed terug dan en dan met name naar Veldmate, totaal onnodig en dom!

Pol schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 08:51

Jomano schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 08:49

flipsen schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:39

CazNEC schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:04

bertje schreef: ↑

di 19 feb 2019, 14:37

CazNEC schreef: ↑

di 19 feb 2019, 14:17

100% penalty in de blessuretijd? Is het niet iets te vroeg om al aan de pils te zitten?

Als je het vergelijkt met onze 2e penalty was het zelfs een 1000% penalty..

Die van ons was ook absoluut geen penalty.

Nog niet een beetje , hij had geel moeten hebben voor een schwalbe ..

Terechte penalty, kijk nog maareens goed terug. Als de pass onderweg is heeft Veldmate totaal geen oog meer voor de bal en loopt Druijf geheel onnodig in de rug.

Je moet echt wel supporter zijn om daar een pingel in te zien

Of scheids...
Maar zonder gekheid. Hij geeft hem natuurlijk gewoon een beuk met zn elleboog, zonder echt in duel te zijn, of voor de bal te gaan. Het was geen gestrekt been, maar ook niet slim.

Bottendaal schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 08:55

Pol schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 08:51

Jomano schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 08:49

flipsen schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:39

CazNEC schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:04

bertje schreef: ↑

di 19 feb 2019, 14:37

Als je het vergelijkt met onze 2e penalty was het zelfs een 1000% penalty..

Die van ons was ook absoluut geen penalty.

Nog niet een beetje , hij had geel moeten hebben voor een schwalbe ..

Terechte penalty, kijk nog maareens goed terug. Als de pass onderweg is heeft Veldmate totaal geen oog meer voor de bal en loopt Druijf geheel onnodig in de rug.

Je moet echt wel supporter zijn om daar een pingel in te zien

Of scheids...
Maar zonder gekheid. Hij geeft hem natuurlijk gewoon een beuk met zn elleboog, zonder echt in duel te zijn, of voor de bal te gaan. Het was geen gestrekt been, maar ook niet slim.

Juist! En dus kan ie op de stip.

CazNEC schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 12:36

De Kletskop schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 08:36

Tiel schreef: ↑

di 19 feb 2019, 20:44

bertje schreef: ↑

di 19 feb 2019, 20:00

Tiel schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:19

NEC de enige club in Nederland waar al sinds jaar en dag meer discussie is over gekregen pingels dan pingels tegen.

Je kan het ook gewoon realistisch noemen. Ook bij Fox was men het erover eens dat Go Ahead een penalty had moeten krijgen. De eerste die wij kregen was ook een glaszuivere.

pjottr schreef: ↑

di 19 feb 2019, 19:39

Kortom, we mochten de handjes dichtknijpen met een punt, en niet alleen met de scheidsrechter.

Tja bij Fox vonden ze ook dat het NEC dit seizoen echt enorm tegenzit. Dat mag je hier ook niet zeggen.

Jezus Tiel, je lijkt wel een ajax supporter met dat gebrul.

Kom je daar nu pas achter? Je mag niks negatiefs over Ajax (in Europa) zeggen. Dan begint hij meteen te brullen als een 8-jarige in de supermarkt die zijn favoriete snoepgoed niet aan de winkelwagen toegevoegd ziet worden door mama.

Ajax supporter
Kijk maar eens terug. Ik kots op opmerkingen als neuzen en Joden. Daar reageer ik wel eens op. Je geeft dan zo je niveau aan vind ik.

Pol schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 08:51

Jomano schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 08:49

flipsen schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:39

CazNEC schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:04

bertje schreef: ↑

di 19 feb 2019, 14:37

CazNEC schreef: ↑

di 19 feb 2019, 14:17

100% penalty in de blessuretijd? Is het niet iets te vroeg om al aan de pils te zitten?

Als je het vergelijkt met onze 2e penalty was het zelfs een 1000% penalty..

Die van ons was ook absoluut geen penalty.

Nog niet een beetje , hij had geel moeten hebben voor een schwalbe ..

Terechte penalty, kijk nog maareens goed terug. Als de pass onderweg is heeft Veldmate totaal geen oog meer voor de bal en loopt Druijf geheel onnodig in de rug.

Je moet echt wel supporter zijn om daar een pingel in te zien

Wij zijn toch supporter? Jij niet?
Hij kan hem geven, hij kan hem niet geven. Maar als hij hem geeft ben je als NEC supporter toch blij. Dan ga je toch niet zeuren dat Eagles er geen kreeg. Dan zat het maar een keer mee, mag het? Ik zou willen dat het iedere week zo mee zit.

Tiel schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 12:46

Pol schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 08:51

Jomano schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 08:49

flipsen schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:39

CazNEC schreef: ↑

di 19 feb 2019, 18:04

bertje schreef: ↑

di 19 feb 2019, 14:37

Als je het vergelijkt met onze 2e penalty was het zelfs een 1000% penalty..

Die van ons was ook absoluut geen penalty.

Nog niet een beetje , hij had geel moeten hebben voor een schwalbe ..

Terechte penalty, kijk nog maareens goed terug. Als de pass onderweg is heeft Veldmate totaal geen oog meer voor de bal en loopt Druijf geheel onnodig in de rug.

Je moet echt wel supporter zijn om daar een pingel in te zien

Wij zijn toch supporter? Jij niet?
Hij kan hem geven, hij kan hem niet geven. Maar als hij hem geeft ben je als NEC supporter toch blij. Dan ga je toch niet zeuren dat Eagles er geen kreeg. Dan zat het maar een keer mee, mag het? Ik zou willen dat het iedere week zo mee zit.

Ik ben ook supporter maar zag er geen penalty in.

Maar Eagles had toch helemaal geen recht op een penalty? Kvida speelde gewoon de bal.

Bottendaal schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 08:43

En daarnaast, je mag hier alles zeggen, alleen zijn mensen het soms niet met je eens. Niet bijzonder sterk om dan zielig te doen dat je dingen niet mag zeggen.

En zo is het.

Bijna alles, he. Er zijn grenzen.

CazNEC schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 15:54

Mark Ariaans schreef: ↑

wo 20 feb 2019, 12:49

Maar Eagles had toch helemaal geen recht op een penalty? Kvida speelde gewoon de bal.

Dat vond ik dus ook. Je moet behoorlijk dronken zijn èn Eagles supporter zijn wil je daar een penalty in zien.

Eerlijk is eerlijk het was 2 maal geen pingel. Gelukkig heeft de scheidsrechter maar 1 fout gemaakt. Who cares.