Maar wat wil je met vleugelspelers die geen vleugelspelers zijn...
We hebben geen vleugelspelers die én kunnen verdedigen én kunnen aanvallen. Dus zeg ik, zet op de backs sobere mandekkers (Kvida enBuwalda) neer en schuif Labylle en Sanniez door zodat ze hun aanvallende kwaliteiten kunnen benutten. Dubbele bezetting op de vleugels een 1 centrale verdedigende verdediger. Zoals NEC in 2003 (?) speelde met Zonneveld en Schuurman doorgeschoven en Govedarica als centrale verdediger.
Uit balbezit heb je 7 man achterin, in balbezit heb je met een doorgeschoven cv 6 man in de aanval.
Nu heb je geen reet aan Achahbar en Braken aangezien er niets komt vanaf de vleugel en er centraal niemand doorschuift.
Maar wat wil je met vleugelspelers die geen vleugelspelers zijn...
We hebben geen vleugelspelers die én kunnen verdedigen én kunnen aanvallen. Dus zeg ik, zet op de backs sobere mandekkers (Kvida enBuwalda) neer en schuif Labylle en Sanniez door zodat ze hun aanvallende kwaliteiten kunnen benutten. Dubbele bezetting op de vleugels een 1 centrale verdedigende verdediger. Zoals NEC in 2003 (?) speelde met Zonneveld en Schuurman doorgeschoven en Govedarica als centrale verdediger.
Uit balbezit heb je 7 man achterin, in balbezit heb je met een doorgeschoven cv 6 man in de aanval.
Nu heb je geen reet aan Achahbar en Braken aangezien er niets komt vanaf de vleugel en er centraal niemand doorschuift.
Klinkt niet verkeerd Juul, ben alleen bang dat die dat niet gaat doen
Maar wat wil je met vleugelspelers die geen vleugelspelers zijn...
We hebben geen vleugelspelers die én kunnen verdedigen én kunnen aanvallen. Dus zeg ik, zet op de backs sobere mandekkers (Kvida enBuwalda) neer en schuif Labylle en Sanniez door zodat ze hun aanvallende kwaliteiten kunnen benutten. Dubbele bezetting op de vleugels een 1 centrale verdedigende verdediger. Zoals NEC in 2003 (?) speelde met Zonneveld en Schuurman doorgeschoven en Govedarica als centrale verdediger.
Uit balbezit heb je 7 man achterin, in balbezit heb je met een doorgeschoven cv 6 man in de aanval.
Nu heb je geen reet aan Achahbar en Braken aangezien er niets komt vanaf de vleugel en er centraal niemand doorschuift.
Het vandaag meerdere prima voorzetten gezien.
Braken komt alles ie-de-re keer te laat of staat vol in de dekking.
Verder vind ik dat bij Labylle een goed idee, Sanniez niet.
Klinkt niet verkeerd Juul, ben alleen bang dat die dat niet gaat doen
Denk ik ook niet, zeker niet nadat ik dit idee al 8 keer heb geopperd.
Ik denk het ook niet. Jack doet niet aan tactiek, het enige wat hij nog weleens wil wisselen is de namen op papier. Dus volgende week weer 3 andere namen en god zegene de greep.
Ik heb NEC nog nooit zo lang zo slecht en zo zonder zelfvertrouwen zien spelen en ik volg NEC intensief vanaf 1993...
Ik volg ze vanaf 1991....kan me een dergelijke neerwaartse spiraal ook niet herinneren.
Wel troosteloze wedstrijden tegen bijvoorbeeld Veendam.
Wat gebeurt er toch met ons cluppie? Wie keert het tij?!
Rechterrijtje kitchen league ... het doet allemaal behoorlijk pien aan de ogen.
Maar wat wil je met vleugelspelers die geen vleugelspelers zijn...
We hebben geen vleugelspelers die én kunnen verdedigen én kunnen aanvallen. Dus zeg ik, zet op de backs sobere mandekkers (Kvida enBuwalda) neer en schuif Labylle en Sanniez door zodat ze hun aanvallende kwaliteiten kunnen benutten. Dubbele bezetting op de vleugels een 1 centrale verdedigende verdediger. Zoals NEC in 2003 (?) speelde met Zonneveld en Schuurman doorgeschoven en Govedarica als centrale verdediger.
Uit balbezit heb je 7 man achterin, in balbezit heb je met een doorgeschoven cv 6 man in de aanval.
Nu heb je geen reet aan Achahbar en Braken aangezien er niets komt vanaf de vleugel en er centraal niemand doorschuift.
Er zijn maar weinig buitenspelers die kunnen verdedigen.
Gewoon Braken eraf en Romeny erin en je hebt meer diepgang en beweging.
Darri in de as en Achahbar als aanspeelpunt in de spits.
Maar wat wil je met vleugelspelers die geen vleugelspelers zijn...
We hebben geen vleugelspelers die én kunnen verdedigen én kunnen aanvallen. Dus zeg ik, zet op de backs sobere mandekkers (Kvida enBuwalda) neer en schuif Labylle en Sanniez door zodat ze hun aanvallende kwaliteiten kunnen benutten. Dubbele bezetting op de vleugels een 1 centrale verdedigende verdediger. Zoals NEC in 2003 (?) speelde met Zonneveld en Schuurman doorgeschoven en Govedarica als centrale verdediger.
Uit balbezit heb je 7 man achterin, in balbezit heb je met een doorgeschoven cv 6 man in de aanval.
Nu heb je geen reet aan Achahbar en Braken aangezien er niets komt vanaf de vleugel en er centraal niemand doorschuift.
Klinkt niet verkeerd Juul, ben alleen bang dat die dat niet gaat doen
Het is een heel slecht idee. Kvida is als linksback compleet waardeloos. Verdedigend zeer kwetsbaar, want niet wendbaar. Aanvallend is ie dramatisch, want niet wendbaar, want geen actie, want geen snelheid.
We hebben een groot probleem. We hebben niks aan Braken, als Darri en Okita op de vleugel spelen en niemand op het middenveld de creativitieit heeft om hem te bedienen. We hebben niks aan Achahbar, als Braken voorin staat. Onze backs kunnen er niks van. We missen loopvermogen en creativiteit in de basiself. We missen scorend vermogen op het middenveld. En we missen Alblas.
Maar wat wil je met vleugelspelers die geen vleugelspelers zijn...
We hebben geen vleugelspelers die én kunnen verdedigen én kunnen aanvallen. Dus zeg ik, zet op de backs sobere mandekkers (Kvida enBuwalda) neer en schuif Labylle en Sanniez door zodat ze hun aanvallende kwaliteiten kunnen benutten. Dubbele bezetting op de vleugels een 1 centrale verdedigende verdediger. Zoals NEC in 2003 (?) speelde met Zonneveld en Schuurman doorgeschoven en Govedarica als centrale verdediger.
Uit balbezit heb je 7 man achterin, in balbezit heb je met een doorgeschoven cv 6 man in de aanval.
Nu heb je geen reet aan Achahbar en Braken aangezien er niets komt vanaf de vleugel en er centraal niemand doorschuift.
Klinkt niet verkeerd Juul, ben alleen bang dat die dat niet gaat doen
Het is een heel slecht idee. Kvida is als linksback compleet waardeloos. Verdedigend zeer kwetsbaar, want niet wendbaar. Aanvallend is ie dramatisch, want niet wendbaar, want geen actie, want geen snelheid.
We hebben een groot probleem. We hebben niks aan Braken, als Darri en Okita op de vleugel spelen en niemand op het middenveld de creativitieit heeft om hem te bedienen. We hebben niks aan Achahbar, als Braken voorin staat. Onze backs kunnen er niks van. We missen loopvermogen en creativiteit in de basiself. We missen scorend vermogen op het middenveld. En we missen Alblas.
Een paar weken geleden vond je de selectie nog prima.
Ik blijkt nog een kruipluik onder de ondergrens te zitten, mijn god waar hebben we naar zitten kijken.
Dat zelfs die lange donkere jongen van MVV, de slechtste speler in het betaalde voetbal, bij vlagen leuk mee kon voetballen zegt eigenlijk alles.
De Gelderlander deelt niet misselijke rapportcijfers uit. Okita, zwakste NEC-er met een 4. Verder mogen Rens, Dijkstra, Darri en Achahbar naar huis met een 4,5.
Ik blijkt nog een kruipluik onder de ondergrens te zitten, mijn god waar hebben we naar zitten kijken.
Dat zelfs die lange donkere jongen van MVV, de slechtste speler in het betaalde voetbal, bij vlagen leuk mee kon voetballen zegt eigenlijk alles.
Dit MVV stelde bijzonder weinig voor, maar bleef moeiteloos overeind.
Een balletje op goal, ‘redding’ van v. Duin en ze mogen de 3 punten mee nemen.
De Gelderlander deelt niet misselijke rapportcijfers uit. Okita, zwakste NEC-er met een 4. Verder mogen Rens, Dijkstra, Darri en Achahbar naar huis met een 4,5.
De Gelderlander deelt niet misselijke rapportcijfers uit. Okita, zwakste NEC-er met een 4. Verder mogen Rens, Dijkstra, Darri en Achahbar naar huis met een 4,5.
En krijgt de trainer ook een cijfer?
Nee, maar hij krijgt van mij een 5. Hij heeft geen idee hoe een verdedigende tegenstander te slopen.
Ik volg ze vanaf 1991....kan me een dergelijke neerwaartse spiraal ook niet herinneren. 
