Cambuur was inderdaad echt heel slecht, die zijn 3 keer voor de goal gekomen en maken er 2. Maar ben het niet eens met dat de schuld voorin ligt, een 2-0 mag je gewoon nooit weggeven op zo'n manier.Curva schreef: ↑za 18 aug 2018, 11:30Geen enkele concurrent gaat punten thuis verliezen tegen dit cambuur. Dit zijn twee punten achterstand die je op een andere manier maar weer niet oplossen.
Toch knap hoe een club je opnieuw weer met een zwaar kutgevoel naar huis terugstuurt.
Gewoon weer duidelijk te weinig afmakers voorin die er 3 , 4 Of 5-0 van maken tegen deze friese prutsers
We hebben voorin een soort ars maar dan zonder Santos, Jahanbaks of limbombe om zich heen die alles op een verguld presenteerblaadje neerleggen.
NEC - sc Cambuur
-
- Berichten: 2119
- Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
- Contacteer:
Re: NEC - sc Cambuur
- Super-Simr
- Berichten: 3720
- Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
- Contacteer:
Re: NEC - sc Cambuur
Helaas net als afgelopen seizoen weer een veel te statisch NEC. Gaat allemaal veel te traag waardoor er geen verrassing is voor de tegenstander en zij iedere keer weer eenvoudig kunnen hergroeperen. Er moet echt een snelle jongen op het middenveld en in de aanval bij.
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!
Re: NEC - sc Cambuur
Cambuur was niet best maar pakken toch een punt dit zegt meer over ons dan over CambuurWijchenNEC schreef: ↑za 18 aug 2018, 11:36Cambuur was inderdaad echt heel slecht, die zijn 3 keer voor de goal gekomen en maken er 2. Maar ben het niet eens met dat de schuld voorin ligt, een 2-0 mag je gewoon nooit weggeven op zo'n manier.Curva schreef: ↑za 18 aug 2018, 11:30Geen enkele concurrent gaat punten thuis verliezen tegen dit cambuur. Dit zijn twee punten achterstand die je op een andere manier maar weer niet oplossen.
Toch knap hoe een club je opnieuw weer met een zwaar kutgevoel naar huis terugstuurt.
Gewoon weer duidelijk te weinig afmakers voorin die er 3 , 4 Of 5-0 van maken tegen deze friese prutsers
We hebben voorin een soort ars maar dan zonder Santos, Jahanbaks of limbombe om zich heen die alles op een verguld presenteerblaadje neerleggen.
Risus abundat in ore stultorum
Re: NEC - sc Cambuur
Je conclusie klopt. En ook van dat kut gevoel. Maar ja ik ga er vanuit dat de Gier dit soort blunders nooit meer maakt en dat er 2 basis spelers bij moeten komen. Een middenvelder en een buitenspeler. Er is nu veel en veels te weinig scorend vermogen, inderdaad twee blunders waren nodig anders hadden we niet gescoord. Maar ja die namen die je noemt, ja heimweeCurva schreef: ↑za 18 aug 2018, 11:30Geen enkele concurrent gaat punten thuis verliezen tegen dit cambuur. Dit zijn twee punten achterstand die je op een andere manier maar weer niet oplossen.
Toch knap hoe een club je opnieuw weer met een zwaar kutgevoel naar huis terugstuurt.
Gewoon weer duidelijk te weinig afmakers voorin die er 3 , 4 Of 5-0 van maken tegen deze friese prutsers
We hebben voorin een soort ars maar dan zonder Santos, Jahanbaks of limbombe om zich heen die alles op een verguld presenteerblaadje neerleggen.
Re: NEC - sc Cambuur
mschr schreef: ↑za 18 aug 2018, 11:29Een plek bij de eerste 5 is mogelijk. De titel is onhaalbaar. We creëren veel te weinig. Onze goals kwamen voort uit Friese blunders.eniesee12 schreef: ↑za 18 aug 2018, 11:234 tot 6 ? Wat moeten die andere clubs wel niet voor een selecties hebben dan ? Met deze selectie ben je verplicht om mee te doen voor het kampioenschap.hupie schreef: ↑za 18 aug 2018, 10:04Klopt, de wissels zorgden voor een totale chaos bij NEC. Hopelijk leert de Gier hiervan? Maar uiteraard is elke trainer afhankelijk van zijn materiaal. Met de basiself zit het wel redelijk goed, maar wat erachter zit is van onvoldoende nivo of werd op de verkeerde positie ingezet. De selectie is te krap. Het blijkt nu dat we naast een buitenspeler toch ook wel een goede middenvelder extra voor de basis nodig hebben (Dijkstra als eerste reserve dan). Werk aan de winkel voor Oversier. Met deze selectie doe je mee om de plaatsen 4-6, en dat is niet wat we met z'n allen willen toch.mschr schreef: ↑za 18 aug 2018, 00:39Het is volkomen eigen schuld. Er was geen vuiltje aan de lucht totdat de organisatie compleet wegviel, wat de schuld was van de onervaren Jack de Gier. Hij had natuurlijk nooit Sturing ala middenvelder moeten brengen, maar Sabak. Een verdediger op het middenveld is vragen om desorganisatie en overlopen worden.
Ik geloof niet dat Sparta en twente veel beter zijn als ons. Misschien een creatieve speler erbij en dan zou je een heel eind moeten komen.
Re: NEC - sc Cambuur
Ben het voor een groot deel met je eens. De wissels waren absoluut het kantelpunt; de jonkies en Sturing waren totaal niet bij de les.Gerd schreef: ↑vr 17 aug 2018, 22:53Wat een jank verhalen, klap gekregen, duw gehad. Bullshit. Cambuur had tot de 80 ste minuut absoluut niet de gedachte om nog te scoren laat staan 1 punt in de "Goffert" te halen.
Fout ligt bij De Gier. Zet Sturing voor de verdediging. Jongen keek ongelukkig om zich heen weet niet wat hij moet doen. Speelt op een plaats waar hij nog nooit heeft gespeeld.Braken en Darri houden de hele wedstrijd de verdediging bezig. Door de wissel komt de verdediging van Cambuur te spelen op onze helft. Hoe simpel hebben wij verloren door een tactische stomme wissel. Wissel van Braken, Darri en Sturing bracht alleen maar onrust. Cambuur heeft een kadootje vandaag gekregen en ik en vele supporters hebben een forse kater.
Niet erg slim De Gier.
En ik vind dit team niet fit ogen. Weer het laatste kwartier fysiek en conditioneel overlopen. Waardeloos.
Dit heeft ons 2 punten gekost.
Voorheen Bert op het forum. Forza NEC voor altijd !
- BasNijmegen
- Berichten: 3872
- Lid geworden op: ma 06 okt 2008, 10:26
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: NEC - sc Cambuur
Echt zonde dit. De wissels geven wel aan dat het contrast tussen de basis- en de wisselspelers te groot is. Hier moet echt nog iets aan gedaan worden.
Maar, ik heb wel weer sinds lange tijd genoten in het stadion. Tot de 85e minuut was het voetbal gewoon prima tot goed.
Maar, ik heb wel weer sinds lange tijd genoten in het stadion. Tot de 85e minuut was het voetbal gewoon prima tot goed.
Re: NEC - sc Cambuur
Nee, het wisselbeleid van De Gier moet beter. Je wisselt geen middenvelder voor een verdediger. Je wisselt een middenvelder voor een middenvelder.BasNijmegen schreef: ↑za 18 aug 2018, 12:04Echt zonde dit. De wissels geven wel aan dat het contrast tussen de basis- en de wisselspelers te groot is. Hier moet echt nog iets aan gedaan worden.
- BasNijmegen
- Berichten: 3872
- Lid geworden op: ma 06 okt 2008, 10:26
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: NEC - sc Cambuur
Daar begint het idd mee. Ik had ook bijv. Sabak verwacht.mschr schreef: ↑za 18 aug 2018, 12:16Nee, het wisselbeleid van De Gier moet beter. Je wisselt geen middenvelder voor een verdediger. Je wisselt een middenvelder voor een middenvelder.BasNijmegen schreef: ↑za 18 aug 2018, 12:04Echt zonde dit. De wissels geven wel aan dat het contrast tussen de basis- en de wisselspelers te groot is. Hier moet echt nog iets aan gedaan worden.
Maar je kunt ook niet ontkennen dat er een te groot niveauverschil is.
Re: NEC - sc Cambuur
Pfff.... wat een gezeur hier, Ik vond het een goede wedstrijd. Je mist teveel kansen. Natuurlijk moet je het uitspelen met 2-0 voorsprong. Cambuur had gewoon ook al het geluk van de wereld, hoe die bal valt: dat een scheidsrechter niet fluit.
Betreffende de wissels: het is zo simpel achteraf praten. Met nog 5 minuten te gaan geef je gasten wat speeltijd: om tijd te rekken etc. Toen elke trainer. Twee balletjes vallen slecht en het ligt ineens aan de wissels.
Soms vallen wedstrijden nu eenmaal zo: ervan leren en doorgaan. Laten we niet vergeten dat tot minuut 86 we allemaal extreem genoten van dit nieuwe NEC. En hoe lang geleden is dat geweest? 2... 3 jaar geleden?
Betreffende de wissels: het is zo simpel achteraf praten. Met nog 5 minuten te gaan geef je gasten wat speeltijd: om tijd te rekken etc. Toen elke trainer. Twee balletjes vallen slecht en het ligt ineens aan de wissels.
Soms vallen wedstrijden nu eenmaal zo: ervan leren en doorgaan. Laten we niet vergeten dat tot minuut 86 we allemaal extreem genoten van dit nieuwe NEC. En hoe lang geleden is dat geweest? 2... 3 jaar geleden?
Re: NEC - sc Cambuur
Het is natuurlijk ook pech dat met Den Heijer en Jansen er direct twee middenvelders geblesseerd zijn. Dan zijn de spelers die in principe op Van den Berg's plaats kunnen weg en dan krijg je een groot verschil. Dat is vooral ongelukkig.BasNijmegen schreef: ↑za 18 aug 2018, 12:18Daar begint het idd mee. Ik had ook bijv. Sabak verwacht.mschr schreef: ↑za 18 aug 2018, 12:16Nee, het wisselbeleid van De Gier moet beter. Je wisselt geen middenvelder voor een verdediger. Je wisselt een middenvelder voor een middenvelder.BasNijmegen schreef: ↑za 18 aug 2018, 12:04Echt zonde dit. De wissels geven wel aan dat het contrast tussen de basis- en de wisselspelers te groot is. Hier moet echt nog iets aan gedaan worden.
Maar je kunt ook niet ontkennen dat er een te groot niveauverschil is.
Re: NEC - sc Cambuur
De eerste wedstrijd leerde ons dat we het gaan afleggen op creativiteit en goals, zoals al voorspeld. Tegen dit zeer matige Camvuur hadden we veel meer moeten creëren. Het leek alsnog genoeg totdat onze trainer met zijn wissels alle stabiliteit uit het elftal haalde. Twee zeer onnodige punten verloren.
Re: NEC - sc Cambuur
Nou nee hoor.Polleke schreef: ↑za 18 aug 2018, 12:24Pfff.... wat een gezeur hier, Ik vond het een goede wedstrijd. Je mist teveel kansen. Natuurlijk moet je het uitspelen met 2-0 voorsprong. Cambuur had gewoon ook al het geluk van de wereld, hoe die bal valt: dat een scheidsrechter niet fluit.
Betreffende de wissels: het is zo simpel achteraf praten. Met nog 5 minuten te gaan geef je gasten wat speeltijd: om tijd te rekken etc. Toen elke trainer. Twee balletjes vallen slecht en het ligt ineens aan de wissels.
Soms vallen wedstrijden nu eenmaal zo: ervan leren en doorgaan. Laten we niet vergeten dat tot minuut 86 we allemaal extreem genoten van dit nieuwe NEC. En hoe lang geleden is dat geweest? 2... 3 jaar geleden?
ik heb afgelopen seizoen zeer regelmatig genoten van nec.
Ik vond het gisteren nou niet bepaald heel sprankelend,
Het elftal oogt wat stabieler het is meer een team.
Maar aanvallend gezien mag er wat mij betreft nog wel wat bij.
Het blijft toch je club.
Re: NEC - sc Cambuur
Hij had Dijkstra voor de verdediging moeten zetten toen van de berg uitviel,Gijscoman schreef: ↑za 18 aug 2018, 12:31Het is natuurlijk ook pech dat met Den Heijer en Jansen er direct twee middenvelders geblesseerd zijn. Dan zijn de spelers die in principe op Van den Berg's plaats kunnen weg en dan krijg je een groot verschil. Dat is vooral ongelukkig.BasNijmegen schreef: ↑za 18 aug 2018, 12:18Daar begint het idd mee. Ik had ook bijv. Sabak verwacht.mschr schreef: ↑za 18 aug 2018, 12:16Nee, het wisselbeleid van De Gier moet beter. Je wisselt geen middenvelder voor een verdediger. Je wisselt een middenvelder voor een middenvelder.BasNijmegen schreef: ↑za 18 aug 2018, 12:04Echt zonde dit. De wissels geven wel aan dat het contrast tussen de basis- en de wisselspelers te groot is. Hier moet echt nog iets aan gedaan worden.
Maar je kunt ook niet ontkennen dat er een te groot niveauverschil is.
Of desnoods Buwalda als extra verdediger.
Die voorsprong had je over de streep moeten trekken,
Het blijft toch je club.
Re: NEC - sc Cambuur
Wedstrijd geeft vertrouwen, vooral met de wetenschap dat de selectie pas net compleet is, en we een verre van ideale voorbereiding hadden. Bovendien aardig wat spelers die gewoon nog wedstrijden in de benen moeten krijgen. 85 minuten vrij solide een concurrent de baas, en Cambuur is gewoon subtop KK. Dat betekent dat deze selectie (die dus nog veel kan groeien), veel wedstrijden moet kunnen winnen.Polleke schreef: ↑za 18 aug 2018, 12:24Pfff.... wat een gezeur hier, Ik vond het een goede wedstrijd. Je mist teveel kansen. Natuurlijk moet je het uitspelen met 2-0 voorsprong. Cambuur had gewoon ook al het geluk van de wereld, hoe die bal valt: dat een scheidsrechter niet fluit.
Betreffende de wissels: het is zo simpel achteraf praten. Met nog 5 minuten te gaan geef je gasten wat speeltijd: om tijd te rekken etc. Toen elke trainer. Twee balletjes vallen slecht en het ligt ineens aan de wissels.
Soms vallen wedstrijden nu eenmaal zo: ervan leren en doorgaan. Laten we niet vergeten dat tot minuut 86 we allemaal extreem genoten van dit nieuwe NEC. En hoe lang geleden is dat geweest? 2... 3 jaar geleden?
Re: NEC - sc Cambuur
Zo veel kansen heb ik gisteren, ondanks het goede spel, niet gezien.Polleke schreef: ↑za 18 aug 2018, 12:24Pfff.... wat een gezeur hier, Ik vond het een goede wedstrijd. Je mist teveel kansen. Natuurlijk moet je het uitspelen met 2-0 voorsprong. Cambuur had gewoon ook al het geluk van de wereld, hoe die bal valt: dat een scheidsrechter niet fluit.
Betreffende de wissels: het is zo simpel achteraf praten. Met nog 5 minuten te gaan geef je gasten wat speeltijd: om tijd te rekken etc. Toen elke trainer. Twee balletjes vallen slecht en het ligt ineens aan de wissels.
Soms vallen wedstrijden nu eenmaal zo: ervan leren en doorgaan. Laten we niet vergeten dat tot minuut 86 we allemaal extreem genoten van dit nieuwe NEC. En hoe lang geleden is dat geweest? 2... 3 jaar geleden?
Re: NEC - sc Cambuur
Ik ook niet. nEC was degelijk. Meer niet.harold schreef: ↑za 18 aug 2018, 13:56Zo veel kansen heb ik gisteren, ondanks het goede spel, niet gezien.Polleke schreef: ↑za 18 aug 2018, 12:24Pfff.... wat een gezeur hier, Ik vond het een goede wedstrijd. Je mist teveel kansen. Natuurlijk moet je het uitspelen met 2-0 voorsprong. Cambuur had gewoon ook al het geluk van de wereld, hoe die bal valt: dat een scheidsrechter niet fluit.
Betreffende de wissels: het is zo simpel achteraf praten. Met nog 5 minuten te gaan geef je gasten wat speeltijd: om tijd te rekken etc. Toen elke trainer. Twee balletjes vallen slecht en het ligt ineens aan de wissels.
Soms vallen wedstrijden nu eenmaal zo: ervan leren en doorgaan. Laten we niet vergeten dat tot minuut 86 we allemaal extreem genoten van dit nieuwe NEC. En hoe lang geleden is dat geweest? 2... 3 jaar geleden?
Re: NEC - sc Cambuur
Okita weet ik niet maar ben t r mee eens. je hebt geen reet aan een sterke verdediging en middenveld als ze ze er voorin niet inschieten.NECvooralles schreef: ↑za 18 aug 2018, 14:23Voorin moet er echt wat bij die er minimaal 20 maakt. Hopen op Okita.
Elke tegenstander krijgt altijd wel een aantal kansen hoe goed je verdediging ook staat. Gaan de kansen er voorin niet in dan blijft de tegenstander hoop houden en krijg je het soort ellende zoals gisteren. Dat had allang 3 of 4 nul moeten staan in minuut 80. Dan was het alleen nog beperken van de schade geweest voor cambuur
Re: NEC - sc Cambuur
Er waren toch zeker 3 zeer gevaarlijke momenten die tot een definitieve beslissing hadden kunnen leiden. Ik denk dan aan het schot van Achahbar dat net naast ging, de dieptepass van Darri, waarbij Braken vrij voor de keeper kwam en de grote kans van Duijvestein.
Ten opzichte van afgelopen seizoen zit er in de breedte meer voetbal in de ploeg. Toen waren we toch met name afhankelijk van de bevliegingen voorin waarbij de rest op afstand stond toe te kijken.
Natuurlijk is het puntverlies in de laatste seconde een domper, maar Cambuur was ook niet echt gekomen om te voetballen. Door toeval en een black out bij de scheids hebben zij een punt aan de wedstrijd overgehouden.
Ten opzichte van afgelopen seizoen zit er in de breedte meer voetbal in de ploeg. Toen waren we toch met name afhankelijk van de bevliegingen voorin waarbij de rest op afstand stond toe te kijken.
Natuurlijk is het puntverlies in de laatste seconde een domper, maar Cambuur was ook niet echt gekomen om te voetballen. Door toeval en een black out bij de scheids hebben zij een punt aan de wedstrijd overgehouden.
Re: NEC - sc Cambuur
Deze eerste wedstrijd leerde ons dat wij hier in Nijmegen alleen maar kunnen nuilen over dingen die niet goed zijn. Dat er 85 minuten prima gespeeld is wil niemand meer weten. Een stelletje kutsupporters lopen hier rond Bah, Bah en nog eens Bah.Pol schreef: ↑za 18 aug 2018, 13:16De eerste wedstrijd leerde ons dat we het gaan afleggen op creativiteit en goals, zoals al voorspeld. Tegen dit zeer matige Camvuur hadden we veel meer moeten creëren. Het leek alsnog genoeg totdat onze trainer met zijn wissels alle stabiliteit uit het elftal haalde. Twee zeer onnodige punten verloren.
Re: NEC - sc Cambuur
Zou zomaar kunnen. En een andere club heeft misschien weer dat geluk tegen Twente, Roda of Sparta en niet bij ons.CazNEC schreef: ↑za 18 aug 2018, 15:08Dat denk ik dus ook. Het geluk dat Cambuur vandaag had hebben ze wellicht 1 a 2 keer per seizoen. Die krijgen gewoon slaag in Enschede, Kerkrade en Rotterdam.Curva schreef: ↑za 18 aug 2018, 11:30Geen enkele concurrent gaat punten thuis verliezen tegen dit cambuur. Dit zijn twee punten achterstand die je op een andere manier maar weer niet oplossen.
Toch knap hoe een club je opnieuw weer met een zwaar kutgevoel naar huis terugstuurt.
Gewoon weer duidelijk te weinig afmakers voorin die er 3 , 4 Of 5-0 van maken tegen deze friese prutsers
We hebben voorin een soort ars maar dan zonder Santos, Jahanbaks of limbombe om zich heen die alles op een verguld presenteerblaadje neerleggen.
All you need is Lok
Re: NEC - sc Cambuur
Nou prima gespeeld .... het was bij vlagen wel aardigGIJS schreef: ↑za 18 aug 2018, 15:30Deze eerste wedstrijd leerde ons dat wij hier in Nijmegen alleen maar kunnen nuilen over dingen die niet goed zijn. Dat er 85 minuten prima gespeeld is wil niemand meer weten. Een stelletje kutsupporters lopen hier rond Bah, Bah en nog eens Bah.Pol schreef: ↑za 18 aug 2018, 13:16De eerste wedstrijd leerde ons dat we het gaan afleggen op creativiteit en goals, zoals al voorspeld. Tegen dit zeer matige Camvuur hadden we veel meer moeten creëren. Het leek alsnog genoeg totdat onze trainer met zijn wissels alle stabiliteit uit het elftal haalde. Twee zeer onnodige punten verloren.
Risus abundat in ore stultorum
Re: NEC - sc Cambuur
Het zag er al steviger uit dan vorig jaar dat wel maar om nu tevreden te zijn....flipsen schreef: ↑za 18 aug 2018, 15:44Nou prima gespeeld .... het was bij vlagen wel aardigGIJS schreef: ↑za 18 aug 2018, 15:30Deze eerste wedstrijd leerde ons dat wij hier in Nijmegen alleen maar kunnen nuilen over dingen die niet goed zijn. Dat er 85 minuten prima gespeeld is wil niemand meer weten. Een stelletje kutsupporters lopen hier rond Bah, Bah en nog eens Bah.Pol schreef: ↑za 18 aug 2018, 13:16De eerste wedstrijd leerde ons dat we het gaan afleggen op creativiteit en goals, zoals al voorspeld. Tegen dit zeer matige Camvuur hadden we veel meer moeten creëren. Het leek alsnog genoeg totdat onze trainer met zijn wissels alle stabiliteit uit het elftal haalde. Twee zeer onnodige punten verloren.
Re: NEC - sc Cambuur
Den Heijer? Wie?Gijscoman schreef: ↑za 18 aug 2018, 12:31Het is natuurlijk ook pech dat met Den Heijer en Jansen er direct twee middenvelders geblesseerd zijn. Dan zijn de spelers die in principe op Van den Berg's plaats kunnen weg en dan krijg je een groot verschil. Dat is vooral ongelukkig.BasNijmegen schreef: ↑za 18 aug 2018, 12:18Daar begint het idd mee. Ik had ook bijv. Sabak verwacht.mschr schreef: ↑za 18 aug 2018, 12:16Nee, het wisselbeleid van De Gier moet beter. Je wisselt geen middenvelder voor een verdediger. Je wisselt een middenvelder voor een middenvelder.BasNijmegen schreef: ↑za 18 aug 2018, 12:04Echt zonde dit. De wissels geven wel aan dat het contrast tussen de basis- en de wisselspelers te groot is. Hier moet echt nog iets aan gedaan worden.
Maar je kunt ook niet ontkennen dat er een te groot niveauverschil is.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: DeWaalBrug, Google [Bot], hupie en 39 gasten