play-offs: N.E.C. - fc Emmen

[eniesee-elst]

Hij heeft het over het steunen en benaderen van de spelers. Dat is het enige waar hij het over had. Dat de leiding de shit over zich heen krijgt vindt hij erbij horen. Dat spelers vooraf hun auto ergens anders moeten parkeren dat bedoelt hij. Dat spelers bang zijn om te voetballen, bang om een fout te maken.

Als onze spelers zich een keertje de kloten onder het lijf uit rennen zoals ze vandaag deden dan is er niks om bang voor te zijn. Vanaf dag één is deze ploeg slappe hap geweest. Als binnen een maand iemand als Breinburg al zegt dat hij zich onder Hyballa veel fitter voelde, dan weet je genoeg.

Eerst naar jezelf kijken, dan pas wijzen

Andersom ook.

Zeker

[Gijscoman]

zat van Zundert niet op de bank, en zoniet, waarom niet ?

Omdat hij verhuurd is misschien?

[Voorwaarts]

Lijnders zegt wijze woorden. Wat je er ook van mag vinden.

Als Nijmegen niet positiever wordt wordt het nooit wat.

Wat een bullshit opmerking. Ik begin het een beetje zat te worden die constante steken. Ik ben iemand die altijd iedereen een kans geeft. Ik heb zelfs nog een gastcolumn geschreven dat wij, als supporters, positiever achter de club moeten blijven staan in moeilijke tijden. Feyenoorders doen dat al jaren, ook in een fase dat deze club op sterven na dood was.

Ik sta ook achter mijn club, zelfs nu. Maar mijn loyaliteit richting mensen die de verantwoording dragen is niet iets wat een gegeven is. Ik wil wel NEC herkennen in mijn club. Deze trainer maakt opstellingen die ik niet snap, maakt keuzes die ik niet snap. Hij laat een team anders spelen en verliest veel meer punten daardoor. Na elke wedstrijd hoor ik hem aan en denk ik: meent ie dat nou echt? Hij roept dat hij een toptrainer is, dat is gezien de resultaten misplaatste arrogantie. Voor mij is een toptrainer iemand die het maximale haalt uit een spelersgroep. Die dus eerst kijkt naar de kwaliteiten, of gebrek aan kwaliteit op bepaalde gebieden en dan bepaald hoe je kan winnen.

Feiten zijn: we hadden het hoogste budget. De breedste spelersgroep. Er is fout op fout gemaakt en niemand, maar dan ook niemand, pakt de verantwoording. Ik kan als supporter handelen dat iets wat we willen niet bereikt wordt. Ik kan handelen dat het soms 'tegen zit'. Als je dat niet kan handelen moet je geen NEC supporter zijn. Maar ik kan niet handelen dat problemen niet erkent worden, de supporters die kritisch zijn geen antwoorden of reacties krijgen. Dat de club niet erkent dat ze fouten hebben gemaakt. Dat, wanneer blijkt, dat een trainer niet bij een club past er geen actie komt. Dat word ik simpelweg boos: dit is niet iets wat past bij onze club! Dan is NEC simpelweg NEC niet meer. De woede en weerstand die ik voel en proef heb ik nog nooit gehad.

Even twee puntjes.
1) hoogste budget
Dat zegt niks over welke selectie je hebt. Nec had ik geloof driekwart van de selectie uit het degredatieseizoen nog wat bijna alle budget opslokte. Je hebt alleen wat aan budget als je het opnieuw besteden kan. Eigen keuzes, spelers kan aantrekken.
2) vandaag stond het elftal goed, se streden als leeuwen. Klasse. Dat mag ook gezegd worden. Maar waarom dat gefluit op de tribune en dat geschreeuw om Lijnders rot op. Helemaal misplaatst. Vandaag stonden 11vechters in het veld. Mannen die er voor gingen. Door blessures ed. moet je wisselen. Nec heeft gespeeld zoals ze zouden moeten spelen. Het was helaas niet genoeg. wmb moet Lijnders blijven, om zijn selectie te maken, om de rust te bewaren en om al die supporters thuis te laten die zeggen weg te blijven als “hij” blijft.

En waarom kunnen ze nu wel strijden als leeuwen en de laatste 10 wedstrijden niet ??

Omdat er een paar balletdanseressen niet meededen.
Kadioglu, Delle Groeneveld.

[Gerard Lopez]

zat van Zundert niet op de bank, en zoniet, waarom niet ?

Omdat hij al een half jaar bij RKC speelt op huurbasis, jij let ook lekker op!

[semnec]

Lijnders zegt wijze woorden. Wat je er ook van mag vinden.

Als Nijmegen niet positiever wordt wordt het nooit wat.

Wat een bullshit opmerking. Ik begin het een beetje zat te worden die constante steken. Ik ben iemand die altijd iedereen een kans geeft. Ik heb zelfs nog een gastcolumn geschreven dat wij, als supporters, positiever achter de club moeten blijven staan in moeilijke tijden. Feyenoorders doen dat al jaren, ook in een fase dat deze club op sterven na dood was.

Ik sta ook achter mijn club, zelfs nu. Maar mijn loyaliteit richting mensen die de verantwoording dragen is niet iets wat een gegeven is. Ik wil wel NEC herkennen in mijn club. Deze trainer maakt opstellingen die ik niet snap, maakt keuzes die ik niet snap. Hij laat een team anders spelen en verliest veel meer punten daardoor. Na elke wedstrijd hoor ik hem aan en denk ik: meent ie dat nou echt? Hij roept dat hij een toptrainer is, dat is gezien de resultaten misplaatste arrogantie. Voor mij is een toptrainer iemand die het maximale haalt uit een spelersgroep. Die dus eerst kijkt naar de kwaliteiten, of gebrek aan kwaliteit op bepaalde gebieden en dan bepaald hoe je kan winnen.

Feiten zijn: we hadden het hoogste budget. De breedste spelersgroep. Er is fout op fout gemaakt en niemand, maar dan ook niemand, pakt de verantwoording. Ik kan als supporter handelen dat iets wat we willen niet bereikt wordt. Ik kan handelen dat het soms 'tegen zit'. Als je dat niet kan handelen moet je geen NEC supporter zijn. Maar ik kan niet handelen dat problemen niet erkent worden, de supporters die kritisch zijn geen antwoorden of reacties krijgen. Dat de club niet erkent dat ze fouten hebben gemaakt. Dat, wanneer blijkt, dat een trainer niet bij een club past er geen actie komt. Dat word ik simpelweg boos: dit is niet iets wat past bij onze club! Dan is NEC simpelweg NEC niet meer. De woede en weerstand die ik voel en proef heb ik nog nooit gehad.

Even twee puntjes.
1) hoogste budget
Dat zegt niks over welke selectie je hebt. Nec had ik geloof driekwart van de selectie uit het degredatieseizoen nog wat bijna alle budget opslokte. Je hebt alleen wat aan budget als je het opnieuw besteden kan. Eigen keuzes, spelers kan aantrekken.
2) vandaag stond het elftal goed, se streden als leeuwen. Klasse. Dat mag ook gezegd worden. Maar waarom dat gefluit op de tribune en dat geschreeuw om Lijnders rot op. Helemaal misplaatst. Vandaag stonden 11vechters in het veld. Mannen die er voor gingen. Door blessures ed. moet je wisselen. Nec heeft gespeeld zoals ze zouden moeten spelen. Het was helaas niet genoeg. wmb moet Lijnders blijven, om zijn selectie te maken, om de rust te bewaren en om al die supporters thuis te laten die zeggen weg te blijven als “hij” blijft.

En waarom kunnen ze nu wel strijden als leeuwen en de laatste 10 wedstrijden niet ??

Goeie vraag. Is inderdaad opmerkelijk, neemt niet weg dat het na zo'n wedstrijd totaal misplaatst is om schaam je kapot naar de spelers te scanderen.

[DJTEEF!]

Nou. het verschil tussen donderdag en vandaag is wel iets om je voor te schamen, vind ik.

[CazNEC]

Dit wordt een RKC scenario.

Je weet dat de situatie compleet anders is? RKC stond in zijn eerste jaar al onderaan.

Heb jij de laatste periode überhaupt gevolgd?

Ja en de eerste 3 ook daardoor werden we gewoon derde en geen kampioen. Verder is de financiele situatie 200% anders. RKC was nagenoeg failliet en degradeerde ook nog eens.

Het gebeurt zelden dat een ploeg direct promoveert, nu gaan wij direct RKC achterna.

Iedereen zat veel te veel met 3 seizoenen geleden in zijn hoofd.

Het gaat erom dat we vergelijkbare supporters hebben; als het aan het begin van volgend seizoen niet meteen loopt (stel we verliezen de eerste vier), dan zit er geen hond meer op de tribune.

[CazNEC]

Nou. het verschil tussen donderdag en vandaag is wel iets om je voor te schamen, vind ik.

Understatement van het jaar. Wat is dat toch met uitwedstrijden dit seizoen geweest. Worden ze allemaal busziek?

[Nijmegen0413]

zat van Zundert niet op de bank, en zoniet, waarom niet ?

Omdat die verhuurt is aan RKC.
Neemt niet weg dat je gewoon een aanvaller van de A1 op de bank had moeten zetten ipv dat je Joppen moet brengen voor Romeny.

[Tiel]

Dit wordt een RKC scenario.

Je weet dat de situatie compleet anders is? RKC stond in zijn eerste jaar al onderaan.

Heb jij de laatste periode überhaupt gevolgd?

Ja en de eerste 3 ook daardoor werden we gewoon derde en geen kampioen. Verder is de financiele situatie 200% anders. RKC was nagenoeg failliet en degradeerde ook nog eens.

Het gebeurt zelden dat een ploeg direct promoveert, nu gaan wij direct RKC achterna.

Iedereen zat veel te veel met 3 seizoenen geleden in zijn hoofd.

Het gaat erom dat we vergelijkbare supporters hebben; als het aan het begin van volgend seizoen niet meteen loopt (stel we verliezen de eerste vier), dan zit er geen hond meer op de tribune.

Wedden van niet.

[JBNMGN]

Lijnders zegt wijze woorden. Wat je er ook van mag vinden.

Als Nijmegen niet positiever wordt wordt het nooit wat.

Lijnders zegt wijze woorden? Die vent kan niet eens "normaal" lullen laat staan wijze woorden uitspreken.
Het is een minkunkel, meer niet. Gelukkig heeft hij (heb ik gehoord vanmiddag) een contract dat bij geen promotie ontbonden wordt. Optie voor nog een jaar is alleen als we promoveerden.

En wat Nijmegen moet positiever worden. Waarop, op een spelersgroep die niet kan/wil voetballen? Op een trainer die er geen reet van bakt? Op een bestuur dat de club naar de klootte helpt? Moeten we daar positiever op zijn?
Nou ik niet!

[JBNMGN]

zat van Zundert niet op de bank, en zoniet, waarom niet ?

Omdat die verhuurt is aan RKC.
Neemt niet weg dat je gewoon een aanvaller van de A1 op de bank had moeten zetten ipv dat je Joppen moet brengen voor Romeny.

Was Romeny geblesseerd/vermoeid? Of dacht onze laptop maniak dat hij Joppen in moest brengen om achterin de boel dicht te houden?
Nou Lijnders ff voor de duidelijkheid: Met Joppen kun je de boel achterin niet dicht houden. Of dacht je omdat hij ergens in het seizoen een doelpuntje heeft gemaakt, hij nu onze matchwinnaar zou worden? Hoe je het ook bekijkt, deze wissel was een schoolvoorbeeld van de onkunde van Lijnders.

[LT]

zat van Zundert niet op de bank, en zoniet, waarom niet ?

Omdat die verhuurt is aan RKC.
Neemt niet weg dat je gewoon een aanvaller van de A1 op de bank had moeten zetten ipv dat je Joppen moet brengen voor Romeny.

Was Romeny geblesseerd/vermoeid? Of dacht onze laptop maniak dat hij Joppen in moest brengen om achterin de boel dicht te houden?
Nou Lijnders ff voor de duidelijkheid: Met Joppen kun je de boel achterin niet dicht houden. Of dacht je omdat hij ergens in het seizoen een doelpuntje heeft gemaakt, hij nu onze matchwinnaar zou worden? Hoe je het ook bekijkt, deze wissel was een schoolvoorbeeld van de onkunde van Lijnders.

Romeny die speelde vorig jaar nog 2x35 minuten, natuurlijk was hij stuk.

[Tiel]

zat van Zundert niet op de bank, en zoniet, waarom niet ?

Omdat die verhuurt is aan RKC.
Neemt niet weg dat je gewoon een aanvaller van de A1 op de bank had moeten zetten ipv dat je Joppen moet brengen voor Romeny.

Was Romeny geblesseerd/vermoeid? Of dacht onze laptop maniak dat hij Joppen in moest brengen om achterin de boel dicht te houden?
Nou Lijnders ff voor de duidelijkheid: Met Joppen kun je de boel achterin niet dicht houden. Of dacht je omdat hij ergens in het seizoen een doelpuntje heeft gemaakt, hij nu onze matchwinnaar zou worden? Hoe je het ook bekijkt, deze wissel was een schoolvoorbeeld van de onkunde van Lijnders.

Romeny die speelde vorig jaar nog 2x35 minuten, natuurlijk was hij stuk.

Romeny zat kapot, er zitten geen aanvallers meer op de bank, je moet aanvallend iets gaan forceren met lange ballen. Golla naar voren is niet zo gek, maar in Nijmegen fluit men dan.

[mschr]

zat van Zundert niet op de bank, en zoniet, waarom niet ?

Omdat die verhuurt is aan RKC.
Neemt niet weg dat je gewoon een aanvaller van de A1 op de bank had moeten zetten ipv dat je Joppen moet brengen voor Romeny.

Was Romeny geblesseerd/vermoeid? Of dacht onze laptop maniak dat hij Joppen in moest brengen om achterin de boel dicht te houden?
Nou Lijnders ff voor de duidelijkheid: Met Joppen kun je de boel achterin niet dicht houden. Of dacht je omdat hij ergens in het seizoen een doelpuntje heeft gemaakt, hij nu onze matchwinnaar zou worden? Hoe je het ook bekijkt, deze wissel was een schoolvoorbeeld van de onkunde van Lijnders.

Romeny die speelde vorig jaar nog 2x35 minuten, natuurlijk was hij stuk.

Romeny zat kapot, er zitten geen aanvallers meer op de bank, je moet aanvallend iets gaan forceren met lange ballen. Golla naar voren is niet zo gek, maar in Nijmegen fluit men dan.

Golla was niet echt best in de punt van de aanval. Hij verloor elk kopduel en zijn passeeracties slaagden geen van alle. Verder was zijn passing slecht.

[Juul]

zat van Zundert niet op de bank, en zoniet, waarom niet ?

Omdat Oversier en sommige kenners hier het logisch vonden dat hij bij RKC speelminuten opdeed. We hadden hem en Oratmangoen toch niet nodig. Dus stond nou Golla in de spits.

[Tiel]

zat van Zundert niet op de bank, en zoniet, waarom niet ?

Omdat Oversier en sommige kenners hier het logisch vonden dat hij bij RKC speelminuten opdeed. We hadden hem en Oratmangoen toch niet nodig. Dus stond nou Golla in de spits.

Nee Golla stond in de spits omdat Rayhi, Arnaut en Sven geblesseerd waren en Romeny kapot was.

Echt enorme onzin om een jongen te houden voor 30 minuten.


Trouwens 393 minuten in 7 wedstrijden bij RKC. 0 doelpunten, zou het de redding zijn geweest?

Dat je nog niet om de Real huurling vraagt van Almere.

[Juul]

Echt enorme onzin om een jongen te houden voor 30 minuten.

Waarom is dat onzin? Het waren 30 erg belangrijke minuten, belangrijker dan de minuten die bij bij RKC maakt. Lees de discussie nog maar eens na.

[mschr]

Echt enorme onzin om een jongen te houden voor 30 minuten.

Waarom is dat onzin? Het waren 30 erg belangrijke minuten, belangrijker dan de minuten die bij bij RKC maakt. Lees de discussie nog maar eens na.

Hij maakt amper minuten bij RKC. Hij bakt er niet veel van in Waalwijk.

[Tiel]

Echt enorme onzin om een jongen te houden voor 30 minuten.

Waarom is dat onzin? Het waren 30 erg belangrijke minuten, belangrijker dan de minuten die bij bij RKC maakt. Lees de discussie nog maar eens na.

Dat had hij het wel veel en veel beter moeten doen dan in Waalwijk. Maar goed dat quote je maar even niet. Hij heeft nu 6 uur meer ervaring op gedaan dan bij ons. Wellicht kan hij volgend jaar belangrijk zijn maar zijn statistieken laten dat nu nog niet zien.

[Johnvdb]

zat van Zundert niet op de bank, en zoniet, waarom niet ?

Omdat die verhuurt is aan RKC.
Neemt niet weg dat je gewoon een aanvaller van de A1 op de bank had moeten zetten ipv dat je Joppen moet brengen voor Romeny.

Was Romeny geblesseerd/vermoeid? Of dacht onze laptop maniak dat hij Joppen in moest brengen om achterin de boel dicht te houden?
Nou Lijnders ff voor de duidelijkheid: Met Joppen kun je de boel achterin niet dicht houden. Of dacht je omdat hij ergens in het seizoen een doelpuntje heeft gemaakt, hij nu onze matchwinnaar zou worden? Hoe je het ook bekijkt, deze wissel was een schoolvoorbeeld van de onkunde van Lijnders.

Jij hebt de intelligentie van garnaal wat kun jij belachelijk lullen man

[Tiel]

Ik blijf het vreemd vinden dat niemand het hier over het buitenspeldoelpunt van Emmen heeft. Gewoon 100% buitenspel en die grens staat notabene op 1 lijn.

[Fortuna88]

Ik wens jullie oprecht veel succes volgend seizoen. Ik hoop dat jullie herpakken en dat het goed komt. Veel werk aan de winkel voor jullie en ik hoop dat de juiste mensen dat gaan doen. Wat een klote seizoen voor jullie.

[Sander74]

Ik wens jullie oprecht veel succes volgend seizoen. Ik hoop dat jullie herpakken en dat het goed komt. Veel werk aan de winkel voor jullie en ik hoop dat de juiste mensen dat gaan doen. Wat een klote seizoen voor jullie.

Dank, maar nu heb je wel voldoende berichtjes gezet op het NEC forum.

[Pol]

zat van Zundert niet op de bank, en zoniet, waarom niet ?

Omdat die verhuurt is aan RKC.
Neemt niet weg dat je gewoon een aanvaller van de A1 op de bank had moeten zetten ipv dat je Joppen moet brengen voor Romeny.

Was Romeny geblesseerd/vermoeid? Of dacht onze laptop maniak dat hij Joppen in moest brengen om achterin de boel dicht te houden?
Nou Lijnders ff voor de duidelijkheid: Met Joppen kun je de boel achterin niet dicht houden. Of dacht je omdat hij ergens in het seizoen een doelpuntje heeft gemaakt, hij nu onze matchwinnaar zou worden? Hoe je het ook bekijkt, deze wissel was een schoolvoorbeeld van de onkunde van Lijnders.

Nee, dit was een duidelijk voorbeeld dat men op de tribunes vaak geen flauw benul heeft van de situatie op het veld. De wissel was logisch, maar had een enorm fluitconcert tot gevolg. Het hielp, zoals zo vaak, de ploeg totaal niet verder.