Supportersvereniging NEC Forum

eerst haverkort en nu braamhaar ik vond het niet overtuigend. niet dat we nu door braamhaar hebben verloren want dat hadden we tog wel gedaan

We hadden hoe dan ook verloren, maar die nummer 5 had wel twee keer geel mogen hebben wegens overtredingen op Lens

Ongepast om na zo'n wedstrijd over de scheidsrechter te gaan klagen.

BIESKE schreef:Ongepast om na zo'n wedstrijd over de scheidsrechter te gaan klagen.

Kijk eerst maar eens naar je eigen abominabel slechte spel. Daarbij floot Braamhaar vrij onopvallend, niet goed maar zeker ook niet slecht

ik vind onze prestatie waardeloos maar vond braamhaar ook slecht fluiten. 2e gele kaart lens sloeg nergens en lens was zelf al een keer of 5 te pakken genomen waar 3x ddor dezelfde speler die tog ook ongeveer dezelfde overtredingen bleef maken en daar deed die nix tegen. we hadden zowiezo verloren ook met een andere scheidsrechter.

OAFFERE schreef:ik vind onze prestatie waardeloos maar vond braamhaar ook slecht fluiten. 2e gele kaart lens sloeg nergens en lens was zelf al een keer of 5 te pakken genomen waar 3x ddor dezelfde speler die tog ook ongeveer dezelfde overtredingen bleef maken en daar deed die nix tegen. we hadden zowiezo verloren ook met een andere scheidsrechter.

2e kaart Lens sloeg nergens op??? het was een duidelijke gele kaart.
wat betreft die overdredingen op Lens ben ik het wel met je eens!

Dood braamhaar hebben we niet verloren, maar dat er weer gemeten werd met 2 maten mag duidelijk zijn.
Hij had die zak van zwolle allang moeten wegsturen.

Dood braamhaar? Vind je dat niet een tikkeltje overdreven? ;)

Michael schreef:Dood braamhaar? Vind je dat niet een tikkeltje overdreven? ;)

:oops:

NEC heeft het al moeilijk voetbalt slecht, maar met al die scheidsrechterlijke blunders wordt het er niet makkelijker op. Je kunt Braamhaar wel de schuld geven dat NEC geen kans meer kreeg zich terug in de wedstrijd te knokken. Verder vind ik de interpretatie van Braamhaar mbt die linksback die 3 overtredingen maakt die geel waard zijn behoorlijk curciaal....

Blijft staan dat we gewoon slecht zijn

gelukkig fluit jol tegen ajax... die is meestal NEC niet ongunstig gezind...

Demtsjenko schreef:gelukkig fluit jol tegen ajax... die is meestal NEC niet ongunstig gezind...

Ken je de historie ook niet. :bigcry:

Ik hoor het iedereen nog zingen "Dick Jol Dick Jol, je moeder is een snol"

Jeroen schreef:

Demtsjenko schreef:gelukkig fluit jol tegen ajax... die is meestal NEC niet ongunstig gezind...

Ken je de historie ook niet. :bigcry:

Jol loopt altijd te bewijzen dat hij niet voor NEC is ondanks dat hij er zelf gespeeld heeft.
Die zak hooi heeft nog nooit een goede wedstrijd gefloten voor NEC.

Topdude schreef:

Jeroen schreef:

Demtsjenko schreef:gelukkig fluit jol tegen ajax... die is meestal NEC niet ongunstig gezind...

Ken je de historie ook niet. :bigcry:

Jol loopt altijd te bewijzen dat hij niet voor NEC is ondanks dat hij er zelf gespeeld heeft.
Die zak hooi heeft nog nooit een goede wedstrijd gefloten voor NEC.

De belangrijkste wedstrijd van het seizoen van 2 jaar geleden tegen Roda thuis was een dieptepunt met Jol.

Afgrijselijk slecht was hij toen.

Topdude schreef:Afgrijselijk slecht was hij toen.

een goal van roda waarbij de bal 2x met de hand werd geraak werd goedgekeurd, donkerrood van Kah die al geel had werd alleen een vrije trap, een penalty niet meegegeven, en dat zijn maar enkele voorbeelden die ik na 2 jaar nog weet, dus weet niet of we wel blij moeten zijn met Jol.

Zit nu graafschap-az te kijken, geeft die mafkees van een Haverkort AZ geen penalty terwijl Hese Dembele doodschopt. Verslaggever zei meteen"zijn niet de dagen van Haverkort".

hij had het niet gezien.

sanchez-torres schreef:Zit nu graafschap-az te kijken, geeft die mafkees van een Haverkort AZ geen penalty terwijl Hese Dembele doodschopt. Verslaggever zei meteen"zijn niet de dagen van Haverkort".

ik snap niet dat ze die gast laten fluiten na afgelopen weekend.

Na goed Argentijns voorbeeld:

De nieuwe manier om arbitrage iets minder tegen ons te laten fluiten wat NEC zeker zou moeten onderzoeken.

sanchez-torres schreef:Zit nu graafschap-az te kijken, geeft die mafkees van een Haverkort AZ geen penalty terwijl Hese Dembele doodschopt. Verslaggever zei meteen"zijn niet de dagen van Haverkort".

Dit riekt toch onderhand naar corruptie.

Jeroentje schreef:Na goed Argentijns voorbeeld:

De nieuwe manier om arbitrage iets minder tegen ons te laten fluiten wat NEC zeker zou moeten onderzoeken.

Volgens mij probeerd de scheids daar iets te verbergen met zijn handen, en ik heb het donkerbruine vermoeden dat het niet zijn notitieboekje is..

nix op jol aan te merken

OAFFERE schreef:nix op jol aan te merken

klopt, alleen floot ie wel voor van die pietluttigheden, van beide kanten overigens.