Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14451
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Bottendaal »

Justian schreef:
di 22 mar 2022, 09:39
Bottendaal schreef:
di 22 mar 2022, 07:49
Pol schreef:
ma 21 mar 2022, 21:22
Justian schreef:
ma 21 mar 2022, 21:08
Pol schreef:
ma 21 mar 2022, 20:40
TT schreef:
ma 21 mar 2022, 20:38


En da's geheel terecht
Het is en blijft interpretatie. Dat is het probleem met de regels in het voetbal. Zowel Groningen als Sparta kun je uitleggen als een goede beslissing. AZ was wel duidelijk.
:withstupid:

Dus dan hebben ze gelijk dat de 1.3 miljoen wat het jaarlijks kost zonde van het geld is.
Zekers. De VAR heeft zich in andere sporten bewezen maar daar zijn de regels over het algemeen veel duidelijker. Ik vind die 'shoot' regel in hockey best oneerlijk soms, maar hij is wel volstrekt duidelijk. Vergelijk dat eens met hands in het voetbal.
En toch is dat niet helemaal waar. Bij hockey is een bal tegen de voet altijd shoot, maar de straf is niet altijd hetzelfde. De scheids moet nog altijd bepalen of de bal naar de voet ging, of de voet naar de bal, dat bepaald de straf…
Nee hoor shoot is altijd shoot bij hockey en de straf is hetzelfde.
Dat zeg ik. Bal tegen de voet is shoot. Echter in de cirkel kan dit een strafcorner en strafbal opleveren. Dat zijn toch 2 verschillende straffen?!

Gebruikersavatar
Justian
Moderator
Berichten: 3606
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Justian »

Bottendaal schreef:
di 22 mar 2022, 10:37
Justian schreef:
di 22 mar 2022, 09:39
Bottendaal schreef:
di 22 mar 2022, 07:49
Pol schreef:
ma 21 mar 2022, 21:22
Justian schreef:
ma 21 mar 2022, 21:08
Pol schreef:
ma 21 mar 2022, 20:40
Het is en blijft interpretatie. Dat is het probleem met de regels in het voetbal. Zowel Groningen als Sparta kun je uitleggen als een goede beslissing. AZ was wel duidelijk.
:withstupid:

Dus dan hebben ze gelijk dat de 1.3 miljoen wat het jaarlijks kost zonde van het geld is.
Zekers. De VAR heeft zich in andere sporten bewezen maar daar zijn de regels over het algemeen veel duidelijker. Ik vind die 'shoot' regel in hockey best oneerlijk soms, maar hij is wel volstrekt duidelijk. Vergelijk dat eens met hands in het voetbal.
En toch is dat niet helemaal waar. Bij hockey is een bal tegen de voet altijd shoot, maar de straf is niet altijd hetzelfde. De scheids moet nog altijd bepalen of de bal naar de voet ging, of de voet naar de bal, dat bepaald de straf…
Nee hoor shoot is altijd shoot bij hockey en de straf is hetzelfde.
Dat zeg ik. Bal tegen de voet is shoot. Echter in de cirkel kan dit een strafcorner en strafbal opleveren. Dat zijn toch 2 verschillende straffen?!
Ja maar bal naar voet of voet naar bal zit in de basis geen verschil in. Strafbal is er alleen indien de bal voor de lijn gestopt wordt of aangeraakt met de voet waardoor er een doelpunt ontnomen is.
:sjaal: N.E.C. Nijmegen :sjaal:

Gebruikersavatar
Ron Delgado
Berichten: 4436
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:33
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Ron Delgado »

Justian schreef:
ma 21 mar 2022, 21:38
De speler die de bal speelt bepaald dit, lijkt me niet moeilijk met alle technieken welke op dit moment hebben om het op het juiste moment stil te zetten.
Niet? Het precieze moment van het spelen van de bal is nauwelijks vast te stellen. Aangezien ze bij de buitenspellijnen met micromillimeters rekenen, zou je ook nauwkeurig moeten weten wanneer de bal de voet verlaat. Ik vraag me af of dat zo is.
Get up! Stay on the scene.

Gebruikersavatar
Justian
Moderator
Berichten: 3606
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Justian »

Ron Delgado schreef:
di 22 mar 2022, 13:03
Justian schreef:
ma 21 mar 2022, 21:38
De speler die de bal speelt bepaald dit, lijkt me niet moeilijk met alle technieken welke op dit moment hebben om het op het juiste moment stil te zetten.
Niet? Het precieze moment van het spelen van de bal is nauwelijks vast te stellen. Aangezien ze bij de buitenspellijnen met micromillimeters rekenen, zou je ook nauwkeurig moeten weten wanneer de bal de voet verlaat. Ik vraag me af of dat zo is.
Gezien de houdige techniek oa time framing/zoomen etc lijkt me het eea niet lastig om te bepalen. Echter denk ik dat de heren in Zeist geen idee hebben hoe het eea werkt.
:sjaal: N.E.C. Nijmegen :sjaal:

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14451
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Bottendaal »

Justian schreef:
di 22 mar 2022, 11:09
Bottendaal schreef:
di 22 mar 2022, 10:37
Justian schreef:
di 22 mar 2022, 09:39
Bottendaal schreef:
di 22 mar 2022, 07:49
Pol schreef:
ma 21 mar 2022, 21:22
Justian schreef:
ma 21 mar 2022, 21:08


:withstupid:

Dus dan hebben ze gelijk dat de 1.3 miljoen wat het jaarlijks kost zonde van het geld is.
Zekers. De VAR heeft zich in andere sporten bewezen maar daar zijn de regels over het algemeen veel duidelijker. Ik vind die 'shoot' regel in hockey best oneerlijk soms, maar hij is wel volstrekt duidelijk. Vergelijk dat eens met hands in het voetbal.
En toch is dat niet helemaal waar. Bij hockey is een bal tegen de voet altijd shoot, maar de straf is niet altijd hetzelfde. De scheids moet nog altijd bepalen of de bal naar de voet ging, of de voet naar de bal, dat bepaald de straf…
Nee hoor shoot is altijd shoot bij hockey en de straf is hetzelfde.
Dat zeg ik. Bal tegen de voet is shoot. Echter in de cirkel kan dit een strafcorner en strafbal opleveren. Dat zijn toch 2 verschillende straffen?!
Ja maar bal naar voet of voet naar bal zit in de basis geen verschil in. Strafbal is er alleen indien de bal voor de lijn gestopt wordt of aangeraakt met de voet waardoor er een doelpunt ontnomen is.
Is dat zo? Als een bal in de cirkel weggetrapt wordt (opzettelijk dus) dan is dat toch een strafbal?

Gebruikersavatar
Justian
Moderator
Berichten: 3606
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Justian »

Bottendaal schreef:
di 22 mar 2022, 14:18
Justian schreef:
di 22 mar 2022, 11:09
Bottendaal schreef:
di 22 mar 2022, 10:37
Justian schreef:
di 22 mar 2022, 09:39
Bottendaal schreef:
di 22 mar 2022, 07:49
Pol schreef:
ma 21 mar 2022, 21:22
Zekers. De VAR heeft zich in andere sporten bewezen maar daar zijn de regels over het algemeen veel duidelijker. Ik vind die 'shoot' regel in hockey best oneerlijk soms, maar hij is wel volstrekt duidelijk. Vergelijk dat eens met hands in het voetbal.
En toch is dat niet helemaal waar. Bij hockey is een bal tegen de voet altijd shoot, maar de straf is niet altijd hetzelfde. De scheids moet nog altijd bepalen of de bal naar de voet ging, of de voet naar de bal, dat bepaald de straf…
Nee hoor shoot is altijd shoot bij hockey en de straf is hetzelfde.
Dat zeg ik. Bal tegen de voet is shoot. Echter in de cirkel kan dit een strafcorner en strafbal opleveren. Dat zijn toch 2 verschillende straffen?!
Ja maar bal naar voet of voet naar bal zit in de basis geen verschil in. Strafbal is er alleen indien de bal voor de lijn gestopt wordt of aangeraakt met de voet waardoor er een doelpunt ontnomen is.
Is dat zo? Als een bal in de cirkel weggetrapt wordt (opzettelijk dus) dan is dat toch een strafbal?
Dit zijn de richtlijnen om een strafbal te geven:

1)Als een verdediger een opzettelijke overtreding in zijn cirkel maakt tegen een tegenstander in balbezit.
2)Als een verdediger een opzettelijke overtreding maakt, waardoor een tegenstander niet in balbezit kan komen.
3)Als een verdediger een opzettelijke óf onopzettelijke overtreding in zijn cirkel maakt, waardoor hij een zeker doelpunt voorkomt.


Dus ja in de meeste situaties welke jij schets is het een strafbal echter moet het wel voldoen aan de bovenstaande criteria, daarbij wordt in het hockey nooit een bal "opzettelijk" weggetrapt, ik heb het iig nooit gezien.
:sjaal: N.E.C. Nijmegen :sjaal:

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door bertje »

Ik zit eigenlijk op Jack te wachten die mede komt delen dat dit geen hockeytopic is.. :biggrin:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Justian
Moderator
Berichten: 3606
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Justian »

bertje schreef:
di 22 mar 2022, 18:02
Ik zit eigenlijk op Jack te wachten die mede komt delen dat dit geen hockeytopic is.. :biggrin:
Ik ook :biggrin:
:sjaal: N.E.C. Nijmegen :sjaal:

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 16435
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door jackkreta »

Justian schreef:
di 22 mar 2022, 18:51
bertje schreef:
di 22 mar 2022, 18:02
Ik zit eigenlijk op Jack te wachten die mede komt delen dat dit geen hockeytopic is.. :biggrin:
Ik ook :biggrin:
Dit is geen hockey topic.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door flipsen »

jackkreta schreef:
di 22 mar 2022, 22:11
Justian schreef:
di 22 mar 2022, 18:51
bertje schreef:
di 22 mar 2022, 18:02
Ik zit eigenlijk op Jack te wachten die mede komt delen dat dit geen hockeytopic is.. :biggrin:
Ik ook :biggrin:
Dit is geen hockey topic.
:biggrin:
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Legendario »

jackkreta schreef:
di 22 mar 2022, 22:11
Justian schreef:
di 22 mar 2022, 18:51
bertje schreef:
di 22 mar 2022, 18:02
Ik zit eigenlijk op Jack te wachten die mede komt delen dat dit geen hockeytopic is.. :biggrin:
Ik ook :biggrin:
Dit is geen hockey topic.
:party:
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31646
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door vak Oost »

jackkreta schreef:
di 22 mar 2022, 22:11
Justian schreef:
di 22 mar 2022, 18:51
bertje schreef:
di 22 mar 2022, 18:02
Ik zit eigenlijk op Jack te wachten die mede komt delen dat dit geen hockeytopic is.. :biggrin:
Ik ook :biggrin:
Dit is geen hockey topic.
:withstupid:
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14451
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Bottendaal »

Justian schreef:
di 22 mar 2022, 16:40
Bottendaal schreef:
di 22 mar 2022, 14:18
Justian schreef:
di 22 mar 2022, 11:09
Bottendaal schreef:
di 22 mar 2022, 10:37
Justian schreef:
di 22 mar 2022, 09:39
Bottendaal schreef:
di 22 mar 2022, 07:49


En toch is dat niet helemaal waar. Bij hockey is een bal tegen de voet altijd shoot, maar de straf is niet altijd hetzelfde. De scheids moet nog altijd bepalen of de bal naar de voet ging, of de voet naar de bal, dat bepaald de straf…
Nee hoor shoot is altijd shoot bij hockey en de straf is hetzelfde.
Dat zeg ik. Bal tegen de voet is shoot. Echter in de cirkel kan dit een strafcorner en strafbal opleveren. Dat zijn toch 2 verschillende straffen?!
Ja maar bal naar voet of voet naar bal zit in de basis geen verschil in. Strafbal is er alleen indien de bal voor de lijn gestopt wordt of aangeraakt met de voet waardoor er een doelpunt ontnomen is.
Is dat zo? Als een bal in de cirkel weggetrapt wordt (opzettelijk dus) dan is dat toch een strafbal?
Dit zijn de richtlijnen om een strafbal te geven:

1)Als een verdediger een opzettelijke overtreding in zijn cirkel maakt tegen een tegenstander in balbezit.
2)Als een verdediger een opzettelijke overtreding maakt, waardoor een tegenstander niet in balbezit kan komen.
3)Als een verdediger een opzettelijke óf onopzettelijke overtreding in zijn cirkel maakt, waardoor hij een zeker doelpunt voorkomt.


Dus ja in de meeste situaties welke jij schets is het een strafbal echter moet het wel voldoen aan de bovenstaande criteria, daarbij wordt in het hockey nooit een bal "opzettelijk" weggetrapt, ik heb het iig nooit gezien.
Schijt aan Jack :wink:

Haha nee natuurlijk zie je nooit iemand opzettelijk een bal wegtrappen. Evengoed zie je nooit een voetballer opzettelijk de bal uit de 16 boksen. Ze zijn niet achterlijk :wink:

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door flipsen »

Ron Delgado schreef:
di 22 mar 2022, 13:03
Justian schreef:
ma 21 mar 2022, 21:38
De speler die de bal speelt bepaald dit, lijkt me niet moeilijk met alle technieken welke op dit moment hebben om het op het juiste moment stil te zetten.
Niet? Het precieze moment van het spelen van de bal is nauwelijks vast te stellen. Aangezien ze bij de buitenspellijnen met micromillimeters rekenen, zou je ook nauwkeurig moeten weten wanneer de bal de voet verlaat. Ik vraag me af of dat zo is.
geef me eens een reden waarom een scheidsrechter of VAR ons opzettelijk wil benadelen, wat schiet hij er mee op , of hij zou gratis geld willen verdienen in de lotto , bij Ajax of PSV en Feyenoord dat zijn top 3 ploegen die veel invloed hebben en die ook duidelijk geholpen worden door de arbitrage omdat die in de top moeten blijven , maar waarom wij of andere mindere ploegen die tegen elkaar spelen.....
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
OAFFERE
Berichten: 4993
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:42
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door OAFFERE »

Higler aankomende zaterdag.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door flipsen »

OAFFERE schreef:
do 07 apr 2022, 17:23
Higler aankomende zaterdag.
Kutscheids…
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door JBNMGN »

flipsen schreef:
wo 23 mar 2022, 15:25
Ron Delgado schreef:
di 22 mar 2022, 13:03
Justian schreef:
ma 21 mar 2022, 21:38
De speler die de bal speelt bepaald dit, lijkt me niet moeilijk met alle technieken welke op dit moment hebben om het op het juiste moment stil te zetten.
Niet? Het precieze moment van het spelen van de bal is nauwelijks vast te stellen. Aangezien ze bij de buitenspellijnen met micromillimeters rekenen, zou je ook nauwkeurig moeten weten wanneer de bal de voet verlaat. Ik vraag me af of dat zo is.
geef me eens een reden waarom een scheidsrechter of VAR ons opzettelijk wil benadelen, wat schiet hij er mee op , of hij zou gratis geld willen verdienen in de lotto , bij Ajax of PSV en Feyenoord dat zijn top 3 ploegen die veel invloed hebben en die ook duidelijk geholpen worden door de arbitrage omdat die in de top moeten blijven , maar waarom wij of andere mindere ploegen die tegen elkaar spelen.....
Ik geloof ook niet dat ze het expres doen maar het valt wel op dat we al 5 x echt benadeeld zijn door de scheids/VAR
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door bertje »

Sterrevendehoerentyfusvar
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door E.B. »

bertje schreef:
za 09 apr 2022, 22:26
Sterrevendehoerentyfusvar
:withstupid:

Gebruikersavatar
Keizerstad1994
Berichten: 7234
Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Keizerstad1994 »

E.B. schreef:
za 09 apr 2022, 23:00
bertje schreef:
za 09 apr 2022, 22:26
Sterrevendehoerentyfusvar
:withstupid:
:withstupid:
'Justice knows every mans number'

P.
Berichten: 1660
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door P. »

Keizerstad1994 schreef:
za 09 apr 2022, 23:40
E.B. schreef:
za 09 apr 2022, 23:00
bertje schreef:
za 09 apr 2022, 22:26
Sterrevendehoerentyfusvar
:withstupid:
:withstupid:
:withstupid:

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door flipsen »

bertje schreef:
za 09 apr 2022, 22:26
Sterrevendehoerentyfusvar
Hoezo , was een duidelijke rode kaart hoor ….
Risus abundat in ore stultorum

Don Corleone
Berichten: 7263
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:05
Locatie: Gennep
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Don Corleone »

zal allemaal wel, rood kan die geven idd.
Maar hij staat er 1 meter vanaf, beoordeelt dit met geel.

Een VAR mag alleen ingrijpen als het een grote fout is. was dit een grote fout?
dat vind ik niet.
"I'll Give Him An Offer He Can't Refuse"

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3192
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Nummer 9 »

Don Corleone schreef:
zo 10 apr 2022, 11:44
zal allemaal wel, rood kan die geven idd.
Maar hij staat er 1 meter vanaf, beoordeelt dit met geel.

Een VAR mag alleen ingrijpen als het een grote fout is. was dit een grote fout?
dat vind ik niet.
De keren dat we genaaid zijn door de VAR waren grotere fouten dan deze. Deze overtreding was onbeholpen en niet opzettelijk. Door een slowmotion lijkt het vaak erger. Rood kun je geven, maar het is geen grote fout om dit met geel te bestraffen
いつでも戦える

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15802
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door pjottr »

En dat is dus precies het problerm, volslagen willekeur.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Koenjo, Undici en 38 gasten