Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Gebruikersavatar
OAFFERE
Berichten: 4993
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:42
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door OAFFERE »

Aanstaande zaterdag Ingmar Oostrum en woensdag tegen psv Bas Nijhuis

Gebruikersavatar
H-Zenkamp
Berichten: 2606
Lid geworden op: do 12 jul 2007, 16:11
Locatie: Zetten
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door H-Zenkamp »

https://www.gelderlander.nl/nederlands- ... ~a9a0bb3f/
Van Egmond toonde zich tevreden met de Video Assistent Referee-werkzaamheden in het afgelopen eredivisieseizoen. Dat staafde hij met cijfers. ,,Zonder gebruik van de VAR zouden er 93 foute beslissingen zijn gemaakt”, aldus Van Egmond. ,,En mét VAR waren dat er 28. Daarvan waren er twaalf niet van invloed op de uitslag van de wedstrijd, zeven mogelijk van invloed en negen duidelijk van invloed.” Geen enkele club werd meer dan één keer benadeeld door zo’n doorslaggevende fout, wist hij ook te vertellen.
:crazy2: :zzz:
★★

Gebruikersavatar
necnmgn
Berichten: 15013
Lid geworden op: za 15 dec 2007, 21:39
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door necnmgn »

H-Zenkamp schreef:
do 04 aug 2022, 20:18
https://www.gelderlander.nl/nederlands- ... ~a9a0bb3f/
Van Egmond toonde zich tevreden met de Video Assistent Referee-werkzaamheden in het afgelopen eredivisieseizoen. Dat staafde hij met cijfers. ,,Zonder gebruik van de VAR zouden er 93 foute beslissingen zijn gemaakt”, aldus Van Egmond. ,,En mét VAR waren dat er 28. Daarvan waren er twaalf niet van invloed op de uitslag van de wedstrijd, zeven mogelijk van invloed en negen duidelijk van invloed.” Geen enkele club werd meer dan één keer benadeeld door zo’n doorslaggevende fout, wist hij ook te vertellen.
:crazy2: :zzz:
Dick van Egmond... :jestera: Dramatische scheidsrechter, minstens zo dramatisch als scheidsrechtersbaas

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Nijmegen0413 »

H-Zenkamp schreef:
do 04 aug 2022, 20:18
https://www.gelderlander.nl/nederlands- ... ~a9a0bb3f/
Van Egmond toonde zich tevreden met de Video Assistent Referee-werkzaamheden in het afgelopen eredivisieseizoen. Dat staafde hij met cijfers. ,,Zonder gebruik van de VAR zouden er 93 foute beslissingen zijn gemaakt”, aldus Van Egmond. ,,En mét VAR waren dat er 28. Daarvan waren er twaalf niet van invloed op de uitslag van de wedstrijd, zeven mogelijk van invloed en negen duidelijk van invloed.” Geen enkele club werd meer dan één keer benadeeld door zo’n doorslaggevende fout, wist hij ook te vertellen.
:crazy2: :zzz:
:schater:

P.
Berichten: 1660
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door P. »

Nijmegen0413 schreef:
do 04 aug 2022, 20:41
H-Zenkamp schreef:
do 04 aug 2022, 20:18
https://www.gelderlander.nl/nederlands- ... ~a9a0bb3f/
Van Egmond toonde zich tevreden met de Video Assistent Referee-werkzaamheden in het afgelopen eredivisieseizoen. Dat staafde hij met cijfers. ,,Zonder gebruik van de VAR zouden er 93 foute beslissingen zijn gemaakt”, aldus Van Egmond. ,,En mét VAR waren dat er 28. Daarvan waren er twaalf niet van invloed op de uitslag van de wedstrijd, zeven mogelijk van invloed en negen duidelijk van invloed.” Geen enkele club werd meer dan één keer benadeeld door zo’n doorslaggevende fout, wist hij ook te vertellen.
:crazy2: :zzz:
:schater:
Daar moet N.E.C. per aangetekende brief op reageren en rectificatie eisen bij De Gelderlander

Gebruikersavatar
H-Zenkamp
Berichten: 2606
Lid geworden op: do 12 jul 2007, 16:11
Locatie: Zetten
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door H-Zenkamp »

P. schreef:
do 04 aug 2022, 20:56
Nijmegen0413 schreef:
do 04 aug 2022, 20:41
H-Zenkamp schreef:
do 04 aug 2022, 20:18
https://www.gelderlander.nl/nederlands- ... ~a9a0bb3f/
Van Egmond toonde zich tevreden met de Video Assistent Referee-werkzaamheden in het afgelopen eredivisieseizoen. Dat staafde hij met cijfers. ,,Zonder gebruik van de VAR zouden er 93 foute beslissingen zijn gemaakt”, aldus Van Egmond. ,,En mét VAR waren dat er 28. Daarvan waren er twaalf niet van invloed op de uitslag van de wedstrijd, zeven mogelijk van invloed en negen duidelijk van invloed.” Geen enkele club werd meer dan één keer benadeeld door zo’n doorslaggevende fout, wist hij ook te vertellen.
:crazy2: :zzz:
:schater:
Daar moet N.E.C. per aangetekende brief op reageren en rectificatie eisen bij De Gelderlander
Dat idee had ik ook inderdaad. Eigenlijk kan dit niet.
★★

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31647
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door vak Oost »

Zijn er dit seizoen weer nieuwe rare en bijzondere wijzigingen van oude regels?
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14452
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Bottendaal »

H-Zenkamp schreef:
do 04 aug 2022, 20:18
https://www.gelderlander.nl/nederlands- ... ~a9a0bb3f/
Van Egmond toonde zich tevreden met de Video Assistent Referee-werkzaamheden in het afgelopen eredivisieseizoen. Dat staafde hij met cijfers. ,,Zonder gebruik van de VAR zouden er 93 foute beslissingen zijn gemaakt”, aldus Van Egmond. ,,En mét VAR waren dat er 28. Daarvan waren er twaalf niet van invloed op de uitslag van de wedstrijd, zeven mogelijk van invloed en negen duidelijk van invloed.” Geen enkele club werd meer dan één keer benadeeld door zo’n doorslaggevende fout, wist hij ook te vertellen.
:crazy2: :zzz:
Dan heeft dhr Van Egmond het slim gespeeld. Je kunt namelijk élke fout in het rijtje ‘mogelijk van invloed’ zetten. Je weet immers nooit wat er gebeurd zou zijn ná die beslissing als VAR niet ingegrepen had of anders had besloten…

(Alleen bij een goal of pingel in de laatste seconde van de extra tijd weet je zeker dat het een doorslaggevende beslissing is)

P.
Berichten: 1660
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door P. »

Bottendaal schreef:
do 04 aug 2022, 21:47
H-Zenkamp schreef:
do 04 aug 2022, 20:18
https://www.gelderlander.nl/nederlands- ... ~a9a0bb3f/
Van Egmond toonde zich tevreden met de Video Assistent Referee-werkzaamheden in het afgelopen eredivisieseizoen. Dat staafde hij met cijfers. ,,Zonder gebruik van de VAR zouden er 93 foute beslissingen zijn gemaakt”, aldus Van Egmond. ,,En mét VAR waren dat er 28. Daarvan waren er twaalf niet van invloed op de uitslag van de wedstrijd, zeven mogelijk van invloed en negen duidelijk van invloed.” Geen enkele club werd meer dan één keer benadeeld door zo’n doorslaggevende fout, wist hij ook te vertellen.
:crazy2: :zzz:
Dan heeft dhr Van Egmond het slim gespeeld. Je kunt namelijk élke fout in het rijtje ‘mogelijk van invloed’ zetten. Je weet immers nooit wat er gebeurd zou zijn ná die beslissing als VAR niet ingegrepen had of anders had besloten…

(Alleen bij een goal of pingel in de laatste seconde van de extra tijd weet je zeker dat het een doorslaggevende beslissing is)
Als een echte politicus. Ik hou het er op dat hij gewoon geen enkel benul (of interesse) heeft in hoe sommige clubs, buiten ajax, zijn genaaid.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Legendario »

H-Zenkamp schreef:
do 04 aug 2022, 20:18
https://www.gelderlander.nl/nederlands- ... ~a9a0bb3f/
Van Egmond toonde zich tevreden met de Video Assistent Referee-werkzaamheden in het afgelopen eredivisieseizoen. Dat staafde hij met cijfers. ,,Zonder gebruik van de VAR zouden er 93 foute beslissingen zijn gemaakt”, aldus Van Egmond. ,,En mét VAR waren dat er 28. Daarvan waren er twaalf niet van invloed op de uitslag van de wedstrijd, zeven mogelijk van invloed en negen duidelijk van invloed.” Geen enkele club werd meer dan één keer benadeeld door zo’n doorslaggevende fout, wist hij ook te vertellen.
:crazy2: :zzz:
Daarmee bedoelt hij Ajax, PSV, Feijenoord, AZ en Twente. De rest van de clubs boeit niet.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14452
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Bottendaal »

P. schreef:
do 04 aug 2022, 22:27
Bottendaal schreef:
do 04 aug 2022, 21:47
H-Zenkamp schreef:
do 04 aug 2022, 20:18
https://www.gelderlander.nl/nederlands- ... ~a9a0bb3f/
Van Egmond toonde zich tevreden met de Video Assistent Referee-werkzaamheden in het afgelopen eredivisieseizoen. Dat staafde hij met cijfers. ,,Zonder gebruik van de VAR zouden er 93 foute beslissingen zijn gemaakt”, aldus Van Egmond. ,,En mét VAR waren dat er 28. Daarvan waren er twaalf niet van invloed op de uitslag van de wedstrijd, zeven mogelijk van invloed en negen duidelijk van invloed.” Geen enkele club werd meer dan één keer benadeeld door zo’n doorslaggevende fout, wist hij ook te vertellen.
:crazy2: :zzz:
Dan heeft dhr Van Egmond het slim gespeeld. Je kunt namelijk élke fout in het rijtje ‘mogelijk van invloed’ zetten. Je weet immers nooit wat er gebeurd zou zijn ná die beslissing als VAR niet ingegrepen had of anders had besloten…

(Alleen bij een goal of pingel in de laatste seconde van de extra tijd weet je zeker dat het een doorslaggevende beslissing is)
Als een echte politicus. Ik hou het er op dat hij gewoon geen enkel benul (of interesse) heeft in hoe sommige clubs, buiten ajax, zijn genaaid.
Nee joh!
Maar het gaat in zijn verhaal er om dat er niet één club is met 2 of meer VAR momenten uit de laatste categorie: ‘duidelijk van invloed’. Tja, wie heeft er net bepaald welk moment in welke categorie valt..?

P.
Berichten: 1660
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door P. »

Bottendaal schreef:
do 04 aug 2022, 22:36
P. schreef:
do 04 aug 2022, 22:27
Bottendaal schreef:
do 04 aug 2022, 21:47
H-Zenkamp schreef:
do 04 aug 2022, 20:18
https://www.gelderlander.nl/nederlands- ... ~a9a0bb3f/
Van Egmond toonde zich tevreden met de Video Assistent Referee-werkzaamheden in het afgelopen eredivisieseizoen. Dat staafde hij met cijfers. ,,Zonder gebruik van de VAR zouden er 93 foute beslissingen zijn gemaakt”, aldus Van Egmond. ,,En mét VAR waren dat er 28. Daarvan waren er twaalf niet van invloed op de uitslag van de wedstrijd, zeven mogelijk van invloed en negen duidelijk van invloed.” Geen enkele club werd meer dan één keer benadeeld door zo’n doorslaggevende fout, wist hij ook te vertellen.
:crazy2: :zzz:
Dan heeft dhr Van Egmond het slim gespeeld. Je kunt namelijk élke fout in het rijtje ‘mogelijk van invloed’ zetten. Je weet immers nooit wat er gebeurd zou zijn ná die beslissing als VAR niet ingegrepen had of anders had besloten…

(Alleen bij een goal of pingel in de laatste seconde van de extra tijd weet je zeker dat het een doorslaggevende beslissing is)
Als een echte politicus. Ik hou het er op dat hij gewoon geen enkel benul (of interesse) heeft in hoe sommige clubs, buiten ajax, zijn genaaid.
Nee joh!
Maar het gaat in zijn verhaal er om dat er niet één club is met 2 of meer VAR momenten uit de laatste categorie: ‘duidelijk van invloed’. Tja, wie heeft er net bepaald welk moment in welke categorie valt..?
Dan is het wel.heel triest gesteld als dat de norm is. Ik vermoed echt dat Van Egmond gewoonweg niet kijkt naar de elend die de VAR 'kleine' clubs brengt. Beetje met cijfertjes schermen en een grammaticaal correct verhaal ophangen....dan zak je wel echt door de ondergrens. Al helemaal als je eigen arbiters het gewoon toegeven en VI, etc. het gewoon benoemen.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door De Kletskop »

Legendario schreef:
do 04 aug 2022, 22:34
H-Zenkamp schreef:
do 04 aug 2022, 20:18
https://www.gelderlander.nl/nederlands- ... ~a9a0bb3f/
Van Egmond toonde zich tevreden met de Video Assistent Referee-werkzaamheden in het afgelopen eredivisieseizoen. Dat staafde hij met cijfers. ,,Zonder gebruik van de VAR zouden er 93 foute beslissingen zijn gemaakt”, aldus Van Egmond. ,,En mét VAR waren dat er 28. Daarvan waren er twaalf niet van invloed op de uitslag van de wedstrijd, zeven mogelijk van invloed en negen duidelijk van invloed.” Geen enkele club werd meer dan één keer benadeeld door zo’n doorslaggevende fout, wist hij ook te vertellen.
:crazy2: :zzz:
Daarmee bedoelt hij Ajax, PSV, Feijenoord, AZ en Twente. De rest van de clubs boeit niet.
:withstupid: dat dus.
en bovendien praat van Egmond altijd poep, ik heb die man nog nooit op iets zinnigs kunnen betrappen.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door bertje »

De Kletskop schreef:
vr 05 aug 2022, 09:11
Legendario schreef:
do 04 aug 2022, 22:34
H-Zenkamp schreef:
do 04 aug 2022, 20:18
https://www.gelderlander.nl/nederlands- ... ~a9a0bb3f/
Van Egmond toonde zich tevreden met de Video Assistent Referee-werkzaamheden in het afgelopen eredivisieseizoen. Dat staafde hij met cijfers. ,,Zonder gebruik van de VAR zouden er 93 foute beslissingen zijn gemaakt”, aldus Van Egmond. ,,En mét VAR waren dat er 28. Daarvan waren er twaalf niet van invloed op de uitslag van de wedstrijd, zeven mogelijk van invloed en negen duidelijk van invloed.” Geen enkele club werd meer dan één keer benadeeld door zo’n doorslaggevende fout, wist hij ook te vertellen.
:crazy2: :zzz:
Daarmee bedoelt hij Ajax, PSV, Feijenoord, AZ en Twente. De rest van de clubs boeit niet.
:withstupid: dat dus.
en bovendien praat van Egmond altijd poep, ik heb die man nog nooit op iets zinnigs kunnen betrappen.
:withstupid: Dat die man zo’n functie mag bekleden binnen de KNVB, ‘s lands slechtste scheids ooit..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15804
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door pjottr »

:withstupid:

Zorg altijd dat je iemand onder je hebt die slaafs jou volgt.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14452
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Bottendaal »

P. schreef:
vr 05 aug 2022, 00:43
Bottendaal schreef:
do 04 aug 2022, 22:36
P. schreef:
do 04 aug 2022, 22:27
Bottendaal schreef:
do 04 aug 2022, 21:47
H-Zenkamp schreef:
do 04 aug 2022, 20:18
https://www.gelderlander.nl/nederlands- ... ~a9a0bb3f/
Van Egmond toonde zich tevreden met de Video Assistent Referee-werkzaamheden in het afgelopen eredivisieseizoen. Dat staafde hij met cijfers. ,,Zonder gebruik van de VAR zouden er 93 foute beslissingen zijn gemaakt”, aldus Van Egmond. ,,En mét VAR waren dat er 28. Daarvan waren er twaalf niet van invloed op de uitslag van de wedstrijd, zeven mogelijk van invloed en negen duidelijk van invloed.” Geen enkele club werd meer dan één keer benadeeld door zo’n doorslaggevende fout, wist hij ook te vertellen.
:crazy2: :zzz:
Dan heeft dhr Van Egmond het slim gespeeld. Je kunt namelijk élke fout in het rijtje ‘mogelijk van invloed’ zetten. Je weet immers nooit wat er gebeurd zou zijn ná die beslissing als VAR niet ingegrepen had of anders had besloten…

(Alleen bij een goal of pingel in de laatste seconde van de extra tijd weet je zeker dat het een doorslaggevende beslissing is)
Als een echte politicus. Ik hou het er op dat hij gewoon geen enkel benul (of interesse) heeft in hoe sommige clubs, buiten ajax, zijn genaaid.
Nee joh!
Maar het gaat in zijn verhaal er om dat er niet één club is met 2 of meer VAR momenten uit de laatste categorie: ‘duidelijk van invloed’. Tja, wie heeft er net bepaald welk moment in welke categorie valt..?
Dan is het wel.heel triest gesteld als dat de norm is. Ik vermoed echt dat Van Egmond gewoonweg niet kijkt naar de elend die de VAR 'kleine' clubs brengt. Beetje met cijfertjes schermen en een grammaticaal correct verhaal ophangen....dan zak je wel echt door de ondergrens. Al helemaal als je eigen arbiters het gewoon toegeven en VI, etc. het gewoon benoemen.
Eensch!!

Gebruikersavatar
OAFFERE
Berichten: 4993
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:42
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door OAFFERE »

Ingmar Oostrum zondag

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31647
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door vak Oost »

Die van Lieshout - die kan beter bij de dames gaan fluiten.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14452
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Bottendaal »

vak Oost schreef:
vr 26 aug 2022, 22:09
Die van Lieshout - die kan beter bij de dames gaan fluiten.
Ik heb wel eens scheidsen gezien die minder door lieten gaan!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Tiel »

vak Oost schreef:
vr 26 aug 2022, 22:09
Die van Lieshout - die kan beter bij de dames gaan fluiten.
? Je mag blij zijn dat Tannane geen 2 keer geel kreeg.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9479
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door E.B »

Bottendaal schreef:
za 27 aug 2022, 00:02
vak Oost schreef:
vr 26 aug 2022, 22:09
Die van Lieshout - die kan beter bij de dames gaan fluiten.
Ik heb wel eens scheidsen gezien die minder door lieten gaan!
:withstupid: Hield een aantal keren de kaarten ook op zak.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door bertje »

E.B schreef:
za 27 aug 2022, 00:20
Bottendaal schreef:
za 27 aug 2022, 00:02
vak Oost schreef:
vr 26 aug 2022, 22:09
Die van Lieshout - die kan beter bij de dames gaan fluiten.
Ik heb wel eens scheidsen gezien die minder door lieten gaan!
:withstupid: Hield een aantal keren de kaarten ook op zak.
:withstupid: Paar van die 100% geel momentjes die hij (aan beide kanten) liet gaan. Vond hem wel prima fluiten eigenlijk. Dat moment met Tannane was trouwens inderdaad wel vooral vanuit de Groningen speler, viel me alleszins mee ook eigenlijk.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7016
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door Sandertjuh85 »

vak Oost schreef:
vr 26 aug 2022, 22:09
Die van Lieshout - die kan beter bij de dames gaan fluiten.
Vond hem prima fluiten eigenlijk.

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 16435
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door jackkreta »

vak Oost schreef:
vr 26 aug 2022, 22:09
Die van Lieshout - die kan beter bij de dames gaan fluiten.
Want die hebben geen recht op een goede scheidsrechter?
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 10412
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Scheidsrechters bij de wedstrijden van NEC

Bericht door TT »

Geen idee hoe van Lieshout floot gisteren. Ik zag bij N.E.C. vooral Lindhout namelijk. En die deed het helemaal niet zo slecht. Wachtte het voordeel af en liet veel doorgaan. De man valt weinig te verwijten.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: DJTEEF!, Gijsie, Goffert, jeroen175, kees81, NmgnTim, Toto, TT, Tyson en 34 gasten