Klopt maar dat was niet moeilijk te voorspellen. Een wedstrijd als deze wordt beslist door een speler met een individuele actie. Heel Utrecht zal opgelucht zijn toen ze hoorden dat Alireza niet opgesteld werd. Hoe haalt Anton het in zijn hoofd om smaakmaker, balgoochelaar Alireza te passeren ten gunste van de voorspelbare a-technische doodloper Hemlein.ForzaVakZ schreef:Alireza was gevaarlijker in 5 min dan hemlein in 90min
N.E.C - FC Utrecht
Re: N.E.C - FC Utrecht
Re: N.E.C - FC Utrecht
Dat Been hem opstelt.....................................................................................ForzaVakZ schreef:Die hemlein verprutst veel te veel!!
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- eniesee-elst
- Berichten: 5095
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
- Contacteer:
Re: N.E.C - FC Utrecht
Kanchelskis schreef:Die Hemlein werkt zich de snot voor de ogen, houd de verdedigers van de tegenstanders aan het werk en had een puike assist. Die 1 op 1 op de keeper had er wel in gemogen.ForzaVakZ schreef:Die hemlein verprutst veel te veel!!
Re: N.E.C - FC Utrecht
Met hemlein heb je wel strijd.. wat ik Anton veel kwalijker neem is het blijven opstellen van Foor, voegt niks toe en is een gevaar in balbezit voor nec zelf. Waarom niet Jantscher op 10 en dan hemlein en ali op de vleugels?
Re: N.E.C - FC Utrecht
het kan een zeer kostbaar puntje gaan worden, verder was het een wedstrijd die bol stond van spanning, van veel fouten en van veel miscommunicatieGoffert schreef:Puntje uitgelopen op Roda!
Alles komt goed !!
Re: N.E.C - FC Utrecht
Het passeren van Johnsson, het opstellen van Foor op 10, de keuze voor Hemlein in plaats van Ali en het late inbrengen van Ali zijn voor mij onbegrijpelijk. Iets betere keuzes hadden vandaag 3 punten opgeleverd. Als we die aan het eind maar niet tekort komen.
Laatst gewijzigd door DJTEEF! op zo 16 mar 2014, 17:01, 1 keer totaal gewijzigd.
- East-Side-Nmgn
- Berichten: 479
- Lid geworden op: do 17 nov 2011, 07:10
- Locatie: Nijmegen
Re: N.E.C - FC Utrecht
Niet goed, maar ook zeker niet slecht. Ik heb nog hoop!
-
- Berichten: 879
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:00
- Contacteer:
Re: N.E.C - FC Utrecht
Wat een drama dat Leiwa aangeeft gewisselt te willen worden en dat niemand op de bank dat opmerkt,
Re: N.E.C - FC Utrecht
hemlein, foor, jantscher en vermijl waren dramatisch. utrecht was niet goed en daar konden we niet van winnen. jammer dat de kansen er niet in gingen op het laatst. volgende week gewoon kalle graag. iig 1 week van de laatste plaats af. kom op nec
-
- Berichten: 6990
- Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
- Contacteer:
Re: N.E.C - FC Utrecht
Foute beslissing van Janssen om met Foor te starten. Maar dat wist iedereen wel, op een enkele 'kenner' na.
Re: N.E.C - FC Utrecht
Op de vleugel kan het nog wel. Foor doet het daar niet slechter dan Jantscher of Hemlein. Op het middenveld is het één en al balverlies en verloren duels: drama.
Re: N.E.C - FC Utrecht
Ik heb de wedstrijd nauwelijks kunnen volgens. Dus graag een vraag aan jullie. Hoe speelde Gentenaar? Liever Gentenaar of Kalle volgende week? En was een punt verdiend? Welke spelers speelde een goede pot en wie waren weer dramatisch?
Re: N.E.C - FC Utrecht
Helemaal mee eensMark Ariaans schreef:WTF?? Gravenbergh??? Waarom niet Conboy en linie terug en Ali erin of zo?
Dit was een puntje veilig stellen ( waar we weinig mee opschieten)
Je zag in die 8 laatste minuten , dat er meer gevaar was met Ali in de aanval
Kijk ook op SV NEC : http://www.facebook.com/#!/svnec
-
- Berichten: 6990
- Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
- Contacteer:
Re: N.E.C - FC Utrecht
Kalle in de goal. Vooral de 2e goal zag er Gentenaar er niet goed uit. Punt zeker verdiend. Drama Foor en Jantscher.Veugel schreef:Ik heb de wedstrijd nauwelijks kunnen volgens. Dus graag een vraag aan jullie. Hoe speelde Gentenaar? Liever Gentenaar of Kalle volgende week? En was een punt verdiend? Welke spelers speelde een goede pot en wie waren weer dramatisch?
Re: N.E.C - FC Utrecht
Het was een armoedige wedstrijd en utrecht stelde niets voor. Als je hier niet van wint, tja. Laatste kwartier een paar kansjes gehad, dat was het. Publiek heeft ook geen inbreng gehad.van eijden, koolwijk,leiwakabessy ( ned. jongens) en conboy speelden goed, met inzet.
Re: N.E.C - FC Utrecht
heimlein speelde in mijn ogen wel goed, jantscher is veel meer een drama,jac schreef:Het was een armoedige wedstrijd en utrecht stelde niets voor. Als je hier niet van wint, tja. Laatste kwartier een paar kansjes gehad, dat was het. Publiek heeft ook geen inbreng gehad.van eijden, koolwijk,leiwakabessy ( ned. jongens) en conboy speelden goed, met inzet.
Het blijft toch je club.
Re: N.E.C - FC Utrecht
Met alle respect, maar Gentenaar kan echt niet meer. Heel veel respect voor hem!
En verder gewoon een slechte wedstrijd gezien. Utrecht had tot vandaag slechts 5 punten in uitwedstrijden gehaald, dus als je deze wedstrijd al niet meer kunt winnen dan ja...
En verder gewoon een slechte wedstrijd gezien. Utrecht had tot vandaag slechts 5 punten in uitwedstrijden gehaald, dus als je deze wedstrijd al niet meer kunt winnen dan ja...
-
- Berichten: 1231
- Lid geworden op: vr 30 jan 2009, 20:59
- Contacteer:
Re: N.E.C - FC Utrecht
Jammer dat je met buitenspelers speet die nul keer hun man voorbijkomen en nul keer een bal kunnen voor geven. Jantscher weigert zelfs om linksbuiten te staan. Trekt alleen naar binnen. Gevolg is dat men vanaf de middenlijn de bal maar voren moet schieten, terwijl links alle ruimte open blijft liggen.
Alireza liet in vijf minuten zien hoe het wel moet. Leverde meteen gevaar op.
Alireza liet in vijf minuten zien hoe het wel moet. Leverde meteen gevaar op.
-
- Berichten: 1231
- Lid geworden op: vr 30 jan 2009, 20:59
- Contacteer:
Re: N.E.C - FC Utrecht
Strijd? Een buitenspeler zonder voorzetten en passerbewegingen kan beter op de bank blijven zitten.nessaja schreef:Met hemlein heb je wel strijd.. wat ik Anton veel kwalijker neem is het blijven opstellen van Foor, voegt niks toe en is een gevaar in balbezit voor nec zelf. Waarom niet Jantscher op 10 en dan hemlein en ali op de vleugels?
Re: N.E.C - FC Utrecht
Drama is er maar een en dat is Foor.karlo schreef:heimlein speelde in mijn ogen wel goed, jantscher is veel meer een drama,jac schreef:Het was een armoedige wedstrijd en utrecht stelde niets voor. Als je hier niet van wint, tja. Laatste kwartier een paar kansjes gehad, dat was het. Publiek heeft ook geen inbreng gehad.van eijden, koolwijk,leiwakabessy ( ned. jongens) en conboy speelden goed, met inzet.
Onbegrijpelijk dat die man er steeds weer in staat.
Re: N.E.C - FC Utrecht
Idd, dat kan zelfs Mschr niet meer ontkennen. Met Foor speel je met zijn tienen. Belachelijk dat ie er weer in stond en nog belachelijker dat ie zo lang blijft staan.john schreef:Drama is er maar een en dat is Foor.karlo schreef:heimlein speelde in mijn ogen wel goed, jantscher is veel meer een drama,jac schreef:Het was een armoedige wedstrijd en utrecht stelde niets voor. Als je hier niet van wint, tja. Laatste kwartier een paar kansjes gehad, dat was het. Publiek heeft ook geen inbreng gehad.van eijden, koolwijk,leiwakabessy ( ned. jongens) en conboy speelden goed, met inzet.
Onbegrijpelijk dat die man er steeds weer in staat.
Re: N.E.C - FC Utrecht
Alireza in de basis en er niet meer uithalen.
We winnen, we verliezen, zo zijn wedstrijden.
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!
Re: N.E.C - FC Utrecht
Gentenaar: rust brengende sluitpost, maar toch een foutje bij die 2e goal? Kon het niet goed zien.
De verdediging in het algemeen: gewoon redelijk tot goed.
Middenveld: op Foor na (wat een ramp die jongen) sterk, zeker Koolwijk die een puike pot speelde en ook verdedigend erg goed bezig was.
Aanval: redelijk. Ondanks zijn doelpunt is Higdon toch een beperkte spits. Statig en (sorry) een draaicirkel van een vrachtwagen en de snelheid van een slak. Maar zijn sterkste wapen, doelpunten maken wordt niet goed genoeg benut.
En dan Anton: hij ziet het niet, simpel. Laat nog steeds Foor staan terwijl die tijden nog geen deuk in een pakje boter speelt.
En wisselen: Waarom in godsnaam wachten met Alireza inbrengen als het al bijna niet meer hoeft. Je zag meteen vanaf het moment dat er meer dreiging in het spel kwam toen hij in viel.
Of is dat tactiek van Janssen: wachten tot de laatste 10 minuten en hopen dat hij de winnende maakt.
De verdediging in het algemeen: gewoon redelijk tot goed.
Middenveld: op Foor na (wat een ramp die jongen) sterk, zeker Koolwijk die een puike pot speelde en ook verdedigend erg goed bezig was.
Aanval: redelijk. Ondanks zijn doelpunt is Higdon toch een beperkte spits. Statig en (sorry) een draaicirkel van een vrachtwagen en de snelheid van een slak. Maar zijn sterkste wapen, doelpunten maken wordt niet goed genoeg benut.
En dan Anton: hij ziet het niet, simpel. Laat nog steeds Foor staan terwijl die tijden nog geen deuk in een pakje boter speelt.
En wisselen: Waarom in godsnaam wachten met Alireza inbrengen als het al bijna niet meer hoeft. Je zag meteen vanaf het moment dat er meer dreiging in het spel kwam toen hij in viel.
Of is dat tactiek van Janssen: wachten tot de laatste 10 minuten en hopen dat hij de winnende maakt.
- Super-Simr
- Berichten: 3721
- Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
- Contacteer:
Re: N.E.C - FC Utrecht
Is onze trainer blind?
Alireza Jahanbakhsh moet ALTIJD spelen!!!
Ook al speelt hij een pot kut; altijd het vertrouwen geven.
Alireza Jahanbakhsh moet ALTIJD spelen!!!
Ook al speelt hij een pot kut; altijd het vertrouwen geven.
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!
Re: N.E.C - FC Utrecht
hij speelt goed als ie invalt ja.jobo schreef:Helemaal mee eensMark Ariaans schreef:WTF?? Gravenbergh??? Waarom niet Conboy en linie terug en Ali erin of zo?
Dit was een puntje veilig stellen ( waar we weinig mee opschieten)
Je zag in die 8 laatste minuten , dat er meer gevaar was met Ali in de aanval
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Theo en 50 gasten