Heerenveen - NEC

[jasper491]

Naar mijn mening Cmovs man of the match! Was ook lekker sfeertje jammer dat er niet meer mensen meegingen en prima uitvak daar!

[jbnmgn]

Laten we hier, dankzij die mooie overwinning vandaag, maar even van genieten zolang het kan

[karlo]

Mschr, wat wordt het?

Je kunt gerust zijn. http://www.svnec.nl/forum/viewtopic.php ... 17#p527217 Breuer op Assaidi, dat kan niet goed gaan...

mschr

[(Y)Sfeervak(Y)]

Breuren viel me idd HEEL ERG MEE goed gedaan joh. ik vind middenveld sloom ogen.. pracht voorzetten paasjes van Foor en Roorda. Pracht run van van de Eijden.

[SanderNEC]

Zie toch liever Foor op 10, zorgt denkik voor meer tempo voorin.

[vak Oost]

Ik hoop dat we Navarone Foor nog kunnen houden. Heerenveen is erg gecharmeerd van hem, als ze Assaidi verkopen komen ze hier shoppen voor Foor.
Wat was hij weer sterk met zijn acties. Groeibriljantje. Sno, Cmovs, vd Eijnden wat een beesten. Fysiek zijn we er op vooruit gegaan.

Foor heeft een contract tot 2016 dus de club die hem wil kopen zal toch flink de buidel moeten trekken, dan hem je het over + 3 miljoen

[Mark Ariaans]

+3? Ha! +5. Het is geen keeper of verdediger. Aanvallers, daar krijg je geld voor. Foor gaat alle records breken bij NEC, maar wel pas over 2 jaar.

[Lars]

Ik ben het niet zo eens met het idee dat NEC gewonnen heeft omdat Heerenveen zo zwak speelde. Dat Heernveen niet goed in zijn spel kwam, was voor een belangrijk gedeelte ook de verdienste van NEC. Het combinatiespel van ons viel misschien nog wat tegen, begrijpelijk ook omdat het middenveld indeze samenstelling nog niet zolang samenspeelt. Maar wat ik erg goed vond was de veldbezetting. Er was een goede aansluiting tussen de verschillende linies en er vielen verdedigend weinig gaten. Gewoon heel lastig om tegen zo'n goed opgesteld middenveld en verdediging te spelen. Ben je 1 speler voorbij, heb je direkt de volgende voor je neus staan. Prima neergezet door Pastoor dus.

[Gerd]

Ik ben het niet zo eens met het idee dat NEC gewonnen heeft omdat Heerenveen zo zwak speelde. Dat Heernveen niet goed in zijn spel kwam, was voor een belangrijk gedeelte ook de verdienste van NEC. Het combinatiespel van ons viel misschien nog wat tegen, begrijpelijk ook omdat het middenveld indeze samenstelling nog niet zolang samenspeelt. Maar wat ik erg goed vond was de veldbezetting. Er was een goede aansluiting tussen de verschillende linies en er vielen verdedigend weinig gaten. Gewoon heel lastig om tegen zo'n goed opgesteld middenveld en verdediging te spelen. Ben je 1 speler voorbij, heb je direkt de volgende voor je neus staan. Prima neergezet door Pastoor dus.

Mee eens, en ook zijn we fysiek erg vooruit gegaan. Iedereen botst tegen Sno aan en valt als een vliegje om.

[Mark Ariaans]

Ik ben het niet zo eens met het idee dat NEC gewonnen heeft omdat Heerenveen zo zwak speelde. Dat Heernveen niet goed in zijn spel kwam, was voor een belangrijk gedeelte ook de verdienste van NEC. Het combinatiespel van ons viel misschien nog wat tegen, begrijpelijk ook omdat het middenveld indeze samenstelling nog niet zolang samenspeelt. Maar wat ik erg goed vond was de veldbezetting. Er was een goede aansluiting tussen de verschillende linies en er vielen verdedigend weinig gaten. Gewoon heel lastig om tegen zo'n goed opgesteld middenveld en verdediging te spelen. Ben je 1 speler voorbij, heb je direkt de volgende voor je neus staan. Prima neergezet door Pastoor dus.

Verdedigen is het halve verhaal, we wisten vantevoren dat dat waarschijnlijk wel goed zou zitten. Maar zo'n kopbal als die van Cmovs mag er natuurlijk nooit in, en evenmin zul je weinig teams vinden die zo knullig kansen weggaven als Heerenveen vandaag. Het was tekenend voor de algemeen gedragen ongerustheid over onze aanvalslinie dat je 3-4 schitterende counteruitbraken hebt, een keer zelfs met 3 aanvallers tegen 2 Heerenveen verdedigers, en er komt helemaal niks uit. NEc speelde goed en hield terecht de 0, maar dat we zelf scoorden en zo veel kansen kregen kun je volledig op het conto van Heerenveen schrijven. Daar zat weinig NEC-vernuft bij, helaas.

[DJTEEF!]

Breuren viel me idd HEEL ERG MEE goed gedaan joh. ik vind middenveld sloom ogen.. pracht voorzetten paasjes van Foor en Roorda. Pracht run van van de Eijden.

Ik was niet enthousiast over Breuer, maar hij speelde een klasse pot. Uitblinkers: Babos, Cmovs, Sno en Foor. Roorda, Ten Voorde en George moeten beter.

[CHEF]

Mschr, wat wordt het?

Je kunt gerust zijn. http://www.svnec.nl/forum/viewtopic.php ... 17#p527217 Breuer op Assaidi, dat kan niet goed gaan...

Ik blijf het knap vinden om er zo vaak naast te zitten.

[Mark Ariaans]

Roorda vond ik echt tegenvallen, ik schork ervan hoe nonchalant hij soms was. Geeft tot 2-3 keer toe op een zeer gevaarlijke positie de bal gewoon weg aan de tegenpartij, dat mag natuurlijk nooit. Had hem een stuk hoger ingeschat. hopelijk was het een momentopname.

[vak Oost]

Roorda vond ik echt tegenvallen, ik schork ervan hoe nonchalant hij soms was.
Geeft tot 2-3 keer toe op een zeer gevaarlijke positie de bal gewoon weg aan de tegenpartij, dat mag natuurlijk nooit.
Had hem een stuk hoger ingeschat. hopelijk was het een momentopname.

breuer had er ook last van in het begin, wellicht ontwenningsverschijnselen van hun ouwe shirtje

[mschr]

Ik blijf het knap vinden om er zo vaak naast te zitten.

Ik had Heerenveen nog niet zien spelen. Maarre... Ik ga me revancheren met NEC-Ajax.

[Tiel]

Ik blijf het knap vinden om er zo vaak naast te zitten.

Ik had Heerenveen nog niet zien spelen. Maarre... Ik ga me revancheren met NEC-Ajax.

Volgens mij had je NEC ook nog niet zien spelen?

[vak Oost]

Ik blijf het knap vinden om er zo vaak naast te zitten.

Ik had Heerenveen nog niet zien spelen. Maarre... Ik ga me revancheren met NEC-Ajax.

in welk opzicht ?

[Lars]

Ik ben het niet zo eens met het idee dat NEC gewonnen heeft omdat Heerenveen zo zwak speelde. Dat Heernveen niet goed in zijn spel kwam, was voor een belangrijk gedeelte ook de verdienste van NEC. Het combinatiespel van ons viel misschien nog wat tegen, begrijpelijk ook omdat het middenveld indeze samenstelling nog niet zolang samenspeelt. Maar wat ik erg goed vond was de veldbezetting. Er was een goede aansluiting tussen de verschillende linies en er vielen verdedigend weinig gaten. Gewoon heel lastig om tegen zo'n goed opgesteld middenveld en verdediging te spelen. Ben je 1 speler voorbij, heb je direkt de volgende voor je neus staan. Prima neergezet door Pastoor dus.

Verdedigen is het halve verhaal, we wisten vantevoren dat dat waarschijnlijk wel goed zou zitten. Maar zo'n kopbal als die van Cmovs mag er natuurlijk nooit in, en evenmin zul je weinig teams vinden die zo knullig kansen weggaven als Heerenveen vandaag. Het was tekenend voor de algemeen gedragen ongerustheid over onze aanvalslinie dat je 3-4 schitterende counteruitbraken hebt, een keer zelfs met 3 aanvallers tegen 2 Heerenveen verdedigers, en er komt helemaal niks uit. NEc speelde goed en hield terecht de 0, maar dat we zelf scoorden en zo veel kansen kregen kun je volledig op het conto van Heerenveen schrijven. Daar zat weinig NEC-vernuft bij, helaas.

Je deelt dus in ieder geval mijn mening dat er door ons verdedigend weinig werd weggegeven. Dat is ook wel eens minder geweest. Maar daarnaast werd Heerenveen het spelen en de aanvalsopbouw heel moeilijk gemaakt doordat het middenveld en de verdediging goed gegroepeerd stonden opgesteld en weinig ruimte voor combinaties weggaven. Het kwam dus niet alleen op de verdediging aan.

Dat Heerenveen kansen en doelpunten zou hebben weggegeven... Meestal gaat er aan een doelpunt wel een of andere verdedigingsfout vooraf. Als er perfect verdedigd zou worden, zouden er geen doelpunten vallen. Vandaag heb ik in de samenvatting ook weer een aantal doelpunten gezien die je aan verdedigingsfouten kunnen worden toegeschreven. Maar dit wordt vaak ook afgedwongen door druk van de tegenpartij of snel aanvalsspel. Dat Platje kan scoren komt ook omdat hij op het laatste moment tussen 2 verdedigers in gaat lopen en Foor snel en gericht tot een voorzet komt. Een doelpunt op deze wijze zie je wel vaker. Bij de goal van Cmovs gaat de bal over de verdediging heen. Gewoon heel lastig te verdedigen.

En dat NEC te weinig gescoord zou hebben. Ik denk dat gemiddeld bij de verschillende clubs zo'n beetje 1 op de 4 kansen benut wordt. Tsjonge, wat wordt er niet aan kansen gemist, ook bij de topclubs en door de betere spelers.

[Mark Ariaans]

Het gaat niet zozeer om het missen an sich, maar de manier waarop. Die goal van Platje was prima, niks over te klagen, schitterend doorgetikt van Breuer op Foor, die vervolgens kinderlijk eenvoudig die nieuwe linksback in de luren legde en panklaar de bal op het hoofd van Platje legde, chapeau. Maar zodra onze aanvallers tijd krijgen dan zie je dat de twijfel en de paniek toeslaat. Vooral in de tweede helft was het soms schrijnend hoe weinig er met de geboden ruimte en personeel overwicht in de doelzone van Heerenveen gedaan werd. Hopelijk worden ze daar in de komende weken wat kalmer in, anders moet er voorin toch echt dringend wat bij.

[henkie1234]

fantastische 3 punte. En we staan nog 2e ook hahahha.
Ik had dus absoluut mis vooraf. Dacht echt dat Heerenveen op dit moment verder was dan NEC, maar gelukkig had ik het mis.
Dat Cmovs goed is weten we allemaal, heerlijk om die te hebben. Zeker met het oog op een evt verkoop van Bram.
Mooi dat Platje scoorde en dat we de nul gehouden hebben. ook dit geeft moet voor volgende week.

[Lars]

Het gaat niet zozeer om het missen an sich, maar de manier waarop. Die goal van Platje was prima, niks over te klagen, schitterend doorgetikt van Breuer op Foor, die vervolgens kinderlijk eenvoudig die nieuwe linksback in de luren legde en panklaar de bal op het hoofd van Platje legde, chapeau. Maar zodra onze aanvallers tijd krijgen dan zie je dat de twijfel en de paniek toeslaat. Vooral in de tweede helft was het soms schrijnend hoe weinig er met de geboden ruimte en personeel overwicht in de doelzone van Heerenveen gedaan werd. Hopelijk worden ze daar in de komende weken wat kalmer in, anders moet er voorin toch echt dringend wat bij.

Blijkbaar kun je heel verschillend naar een wedstrijd kijken. Ik heb het niet zo beleefd. Platje vond ik b.v. goed spelen. Veel bewegend, druk zettend bij balverlies en in aanvallend opzicht goed positie kiezend en een aantal malen zijn medespelers goed aanspelend. Soms zelfs met een mooie steekpass in de diepte. Ten Voorde speelde ook zeer nuttig en dat op een voor hem vreemde plaats.
Ja, wat mag je van een spits allemaal verwachten? Als ik zie wat de spitsen van andere clubs ervan terecht brengen, dan vind ik het niveau van onze spitsen eigenlijk best meevallen. B.v. Nemeth dit weekend, een Poepon, Djuricic, eigenlijk nauwelijks gezien.
Maar het klopt, soms lijkt het gras bij de buren net wat groener.

[kingetje]

mooi, jan van halst stipt het net even aan bij studio voetbal. jack zegt een enorme zeperd van heerenveen maar v halst zegt er even bij dat nec ook gewoon goed was, en gaf wat credits aan pastoor

[denniesee]

Gefeliciteerd jongens

[Biarmicus]

mooi, jan van halst stipt het net even aan bij studio voetbal. jack zegt een enorme zeperd van heerenveen maar v halst zegt er even bij dat nec ook gewoon goed was, en gaf wat credits aan pastoor

Van Halst is wel vaker positief over NEC, dat kan ik wel waarderen. Jack van Gelder kijkt altijd alles maar vanuit het oogpunt van de favoriet of topclub.

[Pol]

mooi, jan van halst stipt het net even aan bij studio voetbal. jack zegt een enorme zeperd van heerenveen maar v halst zegt er even bij dat nec ook gewoon goed was, en gaf wat credits aan pastoor

Leuk, maar deze wedstrijd was geen graadmeter. Heerenveen leek nergens naar.