Rens van Eijden
Re: Rens van Eijden
Is Rens er weer? Sodeju wat is dit met afstand de belangrijkste speler zeg...
-
- Berichten: 7868
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Rens van Eijden
Daarom snap ik wel dat er interesse is in Danny Post.Rens is natuurlijk wel blessure gevoelig.Als hij wegvalt dondert de hele boel in elkaar.Dan is het fijn om Post erbij te hebben,dat is ook een karakterjongen.Barreto is toch niet echt een leider,kan wel de jonge gasten veel bijbrengen.
- Demtsjenko
- Berichten: 17934
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
-
- Berichten: 2119
- Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
- Contacteer:
Re: Rens van Eijden
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.Demtsjenko schreef: ↑zo 16 mei 2021, 13:38En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Re: Rens van Eijden
Ik heb even geteld, vergeef me als ik een foutje heb gemaakt maar volgens mij klopt het.WijchenNEC schreef: ↑zo 16 mei 2021, 14:47Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.Demtsjenko schreef: ↑zo 16 mei 2021, 13:38En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Met Rens van Eijden: 28 gespeeld, 61 punten.
Zonder Rens van Eijden: 13 gespeeld, 11 punten.
Ik heb de Beker en de play-offwedstrijd gewoon als normale wedstrijd geteld: dus VVV (zonder Rens) is nul punten en Fortuna (met Rens) is drie punten.
Wedstrijden dat Van Eijden er niet bij was:
Corona: NAC (gewonnen) en Helmond (gelijk)
Geschorst: MVV, VVV (Beker), De Graafschap: allemaal verloren.
Enkel: Oss, Almere (verloren), Telstar (gelijk), Excelsior (verloren), Jong Ajax, Jong AZ (gewonnen), NAC, Go Ahead Eagles (verloren)
Daar doet hoMer dus niet aan mee
-
- Berichten: 10703
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Rens van Eijden
Extra pijnlijk hoe dom die schorsing destijds was.hoMer schreef: ↑zo 16 mei 2021, 16:02Ik heb even geteld, vergeef me als ik een foutje heb gemaakt maar volgens mij klopt het.WijchenNEC schreef: ↑zo 16 mei 2021, 14:47Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.Demtsjenko schreef: ↑zo 16 mei 2021, 13:38En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Met Rens van Eijden: 28 gespeeld, 61 punten.
Zonder Rens van Eijden: 13 gespeeld, 11 punten.
Ik heb de Beker en de play-offwedstrijd gewoon als normale wedstrijd geteld: dus VVV (zonder Rens) is nul punten en Fortuna (met Rens) is drie punten.
Wedstrijden dat Van Eijden er niet bij was:
Corona: NAC (gewonnen) en Helmond (gelijk)
Geschorst: MVV, VVV (Beker), De Graafschap: allemaal verloren.
Enkel: Oss, Almere (verloren), Telstar (gelijk), Excelsior (verloren), Jong Ajax, Jong AZ (gewonnen), NAC, Go Ahead Eagles (verloren)
Die wedstrijden zorgde ervoor dat wij destijds afhaakte.
Re: Rens van Eijden
Ja, mee eens.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 16 mei 2021, 16:13Extra pijnlijk hoe dom die schorsing destijds was.hoMer schreef: ↑zo 16 mei 2021, 16:02Ik heb even geteld, vergeef me als ik een foutje heb gemaakt maar volgens mij klopt het.WijchenNEC schreef: ↑zo 16 mei 2021, 14:47Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.Demtsjenko schreef: ↑zo 16 mei 2021, 13:38En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Met Rens van Eijden: 28 gespeeld, 61 punten.
Zonder Rens van Eijden: 13 gespeeld, 11 punten.
Ik heb de Beker en de play-offwedstrijd gewoon als normale wedstrijd geteld: dus VVV (zonder Rens) is nul punten en Fortuna (met Rens) is drie punten.
Wedstrijden dat Van Eijden er niet bij was:
Corona: NAC (gewonnen) en Helmond (gelijk)
Geschorst: MVV, VVV (Beker), De Graafschap: allemaal verloren.
Enkel: Oss, Almere (verloren), Telstar (gelijk), Excelsior (verloren), Jong Ajax, Jong AZ (gewonnen), NAC, Go Ahead Eagles (verloren)
Die wedstrijden zorgde ervoor dat wij destijds afhaakte.
Daar doet hoMer dus niet aan mee
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Rens van Eijden
Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.WijchenNEC schreef: ↑zo 16 mei 2021, 14:47Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.Demtsjenko schreef: ↑zo 16 mei 2021, 13:38En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Re: Rens van Eijden
Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 08:49Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.WijchenNEC schreef: ↑zo 16 mei 2021, 14:47Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.Demtsjenko schreef: ↑zo 16 mei 2021, 13:38En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Rens van Eijden
Eerder waren Barreto en v. Eijden nog veel te oud en over-the-hill volgens jou...Theodorus schreef: ↑ma 17 mei 2021, 09:09Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 08:49Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.WijchenNEC schreef: ↑zo 16 mei 2021, 14:47Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.Demtsjenko schreef: ↑zo 16 mei 2021, 13:38En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Re: Rens van Eijden
De rol van Rens is meer dan inspirator en leider. Hij is gewoon een hele goede stabiele ervaren verdediger. En Barreto is misschien geen (zichtbare) inspirator op het veld (wellicht in de kleedkamer of bij trainingen?), maar hij zet net zo goed lijnen uit tijdens de wedstrijd, hij coacht. Het is alleen geen speler die op de voorgrond staat, dat deed hij in zijn periode eerder ook niet. Dat is zijn karakter. Geen gekkigheden, op welk vlak dan ook. Betekent in mijn optiek niet meteen dat het geen leider is.Theodorus schreef: ↑ma 17 mei 2021, 09:09Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 08:49Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.WijchenNEC schreef: ↑zo 16 mei 2021, 14:47Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.Demtsjenko schreef: ↑zo 16 mei 2021, 13:38En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Maar doe mij maar een stille Barreto in plaats van een Randy Wolters met een grote bek wat vaak wordt gezien als de motivator op het veld. Het publiek een keer opjutten, wat oerkreten richting spelers. Maar wat voegt het daadwerkelijk toe?
Re: Rens van Eijden
Zowel Barreto als Rens waren in de eerste seizoenshelft zeer wisselvallig. Vond Edgar echt tegenvallen en leek niet meer mee te komen. Was niet fit en het leek hem allemaal veel te snel te gaan. Pas in zijn nieuwe rol kwam hij tot zijn recht. Rens was in het begin ook erg wisselvallig en liet soms echt een steekje vallen achterin.Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 09:20Eerder waren Barreto en v. Eijden nog veel te oud en over-the-hill volgens jou...Theodorus schreef: ↑ma 17 mei 2021, 09:09Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 08:49Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.WijchenNEC schreef: ↑zo 16 mei 2021, 14:47Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.Demtsjenko schreef: ↑zo 16 mei 2021, 13:38En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
- De Kletskop
- Berichten: 26904
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Rens van Eijden
Dat eerste is waar.Theodorus schreef: ↑ma 17 mei 2021, 10:10Zowel Barreto als Rens waren in de eerste seizoenshelft zeer wisselvallig. Vond Edgar echt tegenvallen en leek niet meer mee te komen. Was niet fit en het leek hem allemaal veel te snel te gaan. Pas in zijn nieuwe rol kwam hij tot zijn recht. Rens was in het begin ook erg wisselvallig en liet soms echt een steekje vallen achterin.Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 09:20Eerder waren Barreto en v. Eijden nog veel te oud en over-the-hill volgens jou...Theodorus schreef: ↑ma 17 mei 2021, 09:09Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 08:49Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.WijchenNEC schreef: ↑zo 16 mei 2021, 14:47Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.Demtsjenko schreef: ↑zo 16 mei 2021, 13:38
En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Dat tweede is complete nonsens.
-
- Berichten: 2119
- Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
- Contacteer:
Re: Rens van Eijden
Zou het puur de rol zijn of niet ook een stukje fitheid bij Edgar? Was tijdens de voorbereiding veelal licht geblesseerd toch?De Kletskop schreef: ↑ma 17 mei 2021, 10:40Dat eerste is waar.Theodorus schreef: ↑ma 17 mei 2021, 10:10Zowel Barreto als Rens waren in de eerste seizoenshelft zeer wisselvallig. Vond Edgar echt tegenvallen en leek niet meer mee te komen. Was niet fit en het leek hem allemaal veel te snel te gaan. Pas in zijn nieuwe rol kwam hij tot zijn recht. Rens was in het begin ook erg wisselvallig en liet soms echt een steekje vallen achterin.Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 09:20Eerder waren Barreto en v. Eijden nog veel te oud en over-the-hill volgens jou...Theodorus schreef: ↑ma 17 mei 2021, 09:09Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 08:49Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.WijchenNEC schreef: ↑zo 16 mei 2021, 14:47
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Dat tweede is complete nonsens.
Re: Rens van Eijden
Hij had aan het begin van het seizoen een rugblessure door een val op de training. Daardoor niet kunnen trainen en moeten herstellen.WijchenNEC schreef: ↑ma 17 mei 2021, 10:44Zou het puur de rol zijn of niet ook een stukje fitheid bij Edgar? Was tijdens de voorbereiding veelal licht geblesseerd toch?De Kletskop schreef: ↑ma 17 mei 2021, 10:40Dat eerste is waar.Theodorus schreef: ↑ma 17 mei 2021, 10:10Zowel Barreto als Rens waren in de eerste seizoenshelft zeer wisselvallig. Vond Edgar echt tegenvallen en leek niet meer mee te komen. Was niet fit en het leek hem allemaal veel te snel te gaan. Pas in zijn nieuwe rol kwam hij tot zijn recht. Rens was in het begin ook erg wisselvallig en liet soms echt een steekje vallen achterin.Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 09:20Eerder waren Barreto en v. Eijden nog veel te oud en over-the-hill volgens jou...Theodorus schreef: ↑ma 17 mei 2021, 09:09Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..
Dat tweede is complete nonsens.
- Demtsjenko
- Berichten: 17934
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Rens van Eijden
en daarvoor herstellende van corona-klachten...
Re: Rens van Eijden
NicehoMer schreef: ↑zo 16 mei 2021, 16:02Ik heb even geteld, vergeef me als ik een foutje heb gemaakt maar volgens mij klopt het.WijchenNEC schreef: ↑zo 16 mei 2021, 14:47Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.Demtsjenko schreef: ↑zo 16 mei 2021, 13:38En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Met Rens van Eijden: 28 gespeeld, 61 punten.
Zonder Rens van Eijden: 13 gespeeld, 11 punten.
Ik heb de Beker en de play-offwedstrijd gewoon als normale wedstrijd geteld: dus VVV (zonder Rens) is nul punten en Fortuna (met Rens) is drie punten.
Wedstrijden dat Van Eijden er niet bij was:
Corona: NAC (gewonnen) en Helmond (gelijk)
Geschorst: MVV, VVV (Beker), De Graafschap: allemaal verloren.
Enkel: Oss, Almere (verloren), Telstar (gelijk), Excelsior (verloren), Jong Ajax, Jong AZ (gewonnen), NAC, Go Ahead Eagles (verloren)
(Je hebt één meer "zonder Rens" en eentje minder "met Rens". Misschien de wedstrijd tegen de Eagles?)
Ik heb mijn overzichtje even afgemaakt met alle 38 competitiewedstrijden.
NEC zonder Rens is iets opgekrabbeld door de overwinningen op Jong AZ en Jong Ajax. We zouden niet als laatste zijn geëindigd, maar met 38 punten gelijk zijn gekomen met Jong AZ. Hoera.
Mét Rens zouden we uitgekomen zijn op 77,4 punten. Inderdaad: meer dan Go Ahead en De Graafschap en dus goed voor de tweede plek en directe promotie.
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Rens van Eijden
Maar toen was jij hier nog niet actief, Theodorus...Theodorus schreef: ↑ma 17 mei 2021, 10:10Zowel Barreto als Rens waren in de eerste seizoenshelft zeer wisselvallig. Vond Edgar echt tegenvallen en leek niet meer mee te komen. Was niet fit en het leek hem allemaal veel te snel te gaan. Pas in zijn nieuwe rol kwam hij tot zijn recht. Rens was in het begin ook erg wisselvallig en liet soms echt een steekje vallen achterin.Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 09:20Eerder waren Barreto en v. Eijden nog veel te oud en over-the-hill volgens jou...Theodorus schreef: ↑ma 17 mei 2021, 09:09Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 08:49Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.WijchenNEC schreef: ↑zo 16 mei 2021, 14:47Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.Demtsjenko schreef: ↑zo 16 mei 2021, 13:38
En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
- Legendario
- Berichten: 16437
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Rens van Eijden
Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 14:17Maar toen was jij hier nog niet actief, Theodorus...Theodorus schreef: ↑ma 17 mei 2021, 10:10Zowel Barreto als Rens waren in de eerste seizoenshelft zeer wisselvallig. Vond Edgar echt tegenvallen en leek niet meer mee te komen. Was niet fit en het leek hem allemaal veel te snel te gaan. Pas in zijn nieuwe rol kwam hij tot zijn recht. Rens was in het begin ook erg wisselvallig en liet soms echt een steekje vallen achterin.Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 09:20Eerder waren Barreto en v. Eijden nog veel te oud en over-the-hill volgens jou...Theodorus schreef: ↑ma 17 mei 2021, 09:09Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 08:49Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.WijchenNEC schreef: ↑zo 16 mei 2021, 14:47
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Rens van Eijden
Wat heeft mijn actief zijn op dit forum te maken met wat ik vind van het presteren van Rens en Edgar? Ik volg deze spelers al het hele seizoen..Snap het verband niet echt.Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 14:17Maar toen was jij hier nog niet actief, Theodorus...Theodorus schreef: ↑ma 17 mei 2021, 10:10Zowel Barreto als Rens waren in de eerste seizoenshelft zeer wisselvallig. Vond Edgar echt tegenvallen en leek niet meer mee te komen. Was niet fit en het leek hem allemaal veel te snel te gaan. Pas in zijn nieuwe rol kwam hij tot zijn recht. Rens was in het begin ook erg wisselvallig en liet soms echt een steekje vallen achterin.Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 09:20Eerder waren Barreto en v. Eijden nog veel te oud en over-the-hill volgens jou...Theodorus schreef: ↑ma 17 mei 2021, 09:09Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 08:49Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.WijchenNEC schreef: ↑zo 16 mei 2021, 14:47
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Rens van Eijden
Theodorus schreef: ↑ma 17 mei 2021, 18:01Wat heeft mijn actief zijn op dit forum te maken met wat ik vind van het presteren van Rens en Edgar? Ik volg deze spelers al het hele seizoen..Snap het verband niet echt.Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 14:17Maar toen was jij hier nog niet actief, Theodorus...Theodorus schreef: ↑ma 17 mei 2021, 10:10Zowel Barreto als Rens waren in de eerste seizoenshelft zeer wisselvallig. Vond Edgar echt tegenvallen en leek niet meer mee te komen. Was niet fit en het leek hem allemaal veel te snel te gaan. Pas in zijn nieuwe rol kwam hij tot zijn recht. Rens was in het begin ook erg wisselvallig en liet soms echt een steekje vallen achterin.Bottendaal schreef: ↑ma 17 mei 2021, 09:20Eerder waren Barreto en v. Eijden nog veel te oud en over-the-hill volgens jou...Theodorus schreef: ↑ma 17 mei 2021, 09:09Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..
Re: Rens van Eijden
Je hebt helemaal gelijk, in mijn herinnering speelde hij niet tegen Go Ahead Eagles.Mcel schreef: ↑ma 17 mei 2021, 13:19NicehoMer schreef: ↑zo 16 mei 2021, 16:02Ik heb even geteld, vergeef me als ik een foutje heb gemaakt maar volgens mij klopt het.WijchenNEC schreef: ↑zo 16 mei 2021, 14:47Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.Demtsjenko schreef: ↑zo 16 mei 2021, 13:38En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Met Rens van Eijden: 28 gespeeld, 61 punten.
Zonder Rens van Eijden: 13 gespeeld, 11 punten.
Ik heb de Beker en de play-offwedstrijd gewoon als normale wedstrijd geteld: dus VVV (zonder Rens) is nul punten en Fortuna (met Rens) is drie punten.
Wedstrijden dat Van Eijden er niet bij was:
Corona: NAC (gewonnen) en Helmond (gelijk)
Geschorst: MVV, VVV (Beker), De Graafschap: allemaal verloren.
Enkel: Oss, Almere (verloren), Telstar (gelijk), Excelsior (verloren), Jong Ajax, Jong AZ (gewonnen), NAC, Go Ahead Eagles (verloren)
(Je hebt één meer "zonder Rens" en eentje minder "met Rens". Misschien de wedstrijd tegen de Eagles?)
Ik heb mijn overzichtje even afgemaakt met alle 38 competitiewedstrijden.
NEC zonder Rens is iets opgekrabbeld door de overwinningen op Jong AZ en Jong Ajax. We zouden niet als laatste zijn geëindigd, maar met 38 punten gelijk zijn gekomen met Jong AZ. Hoera.
Mét Rens zouden we uitgekomen zijn op 77,4 punten. Inderdaad: meer dan Go Ahead en De Graafschap en dus goed voor de tweede plek en directe promotie.
Correctie en aangevuld met de play-offwedstrijd tegen Roda
Met Rens: 30 gespeeld, 64 punten
Zonder Rens: 12 gespeeld 11 punten.
Daar doet hoMer dus niet aan mee
Re: Rens van Eijden
hoMer schreef: ↑vr 21 mei 2021, 11:09Je hebt helemaal gelijk, in mijn herinnering speelde hij niet tegen Go Ahead Eagles.Mcel schreef: ↑ma 17 mei 2021, 13:19NicehoMer schreef: ↑zo 16 mei 2021, 16:02Ik heb even geteld, vergeef me als ik een foutje heb gemaakt maar volgens mij klopt het.WijchenNEC schreef: ↑zo 16 mei 2021, 14:47Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.Demtsjenko schreef: ↑zo 16 mei 2021, 13:38En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Met Rens van Eijden: 28 gespeeld, 61 punten.
Zonder Rens van Eijden: 13 gespeeld, 11 punten.
Ik heb de Beker en de play-offwedstrijd gewoon als normale wedstrijd geteld: dus VVV (zonder Rens) is nul punten en Fortuna (met Rens) is drie punten.
Wedstrijden dat Van Eijden er niet bij was:
Corona: NAC (gewonnen) en Helmond (gelijk)
Geschorst: MVV, VVV (Beker), De Graafschap: allemaal verloren.
Enkel: Oss, Almere (verloren), Telstar (gelijk), Excelsior (verloren), Jong Ajax, Jong AZ (gewonnen), NAC, Go Ahead Eagles (verloren)
(Je hebt één meer "zonder Rens" en eentje minder "met Rens". Misschien de wedstrijd tegen de Eagles?)
Ik heb mijn overzichtje even afgemaakt met alle 38 competitiewedstrijden.
NEC zonder Rens is iets opgekrabbeld door de overwinningen op Jong AZ en Jong Ajax. We zouden niet als laatste zijn geëindigd, maar met 38 punten gelijk zijn gekomen met Jong AZ. Hoera.
Mét Rens zouden we uitgekomen zijn op 77,4 punten. Inderdaad: meer dan Go Ahead en De Graafschap en dus goed voor de tweede plek en directe promotie.
Correctie en aangevuld met de play-offwedstrijd tegen Roda
Met Rens: 30 gespeeld, 64 punten
Zonder Rens: 12 gespeeld 11 punten.
Dus met Rens 81 punten over 38 wedstrijden. Zonder Rens nog geen 35 punten.
Re: Rens van Eijden
ik ben betere lijsten en overzichten van je gewend , beetje kort dit ...Mcel schreef: ↑vr 21 mei 2021, 12:41hoMer schreef: ↑vr 21 mei 2021, 11:09Je hebt helemaal gelijk, in mijn herinnering speelde hij niet tegen Go Ahead Eagles.Mcel schreef: ↑ma 17 mei 2021, 13:19NicehoMer schreef: ↑zo 16 mei 2021, 16:02Ik heb even geteld, vergeef me als ik een foutje heb gemaakt maar volgens mij klopt het.WijchenNEC schreef: ↑zo 16 mei 2021, 14:47Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.Demtsjenko schreef: ↑zo 16 mei 2021, 13:38
En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Met Rens van Eijden: 28 gespeeld, 61 punten.
Zonder Rens van Eijden: 13 gespeeld, 11 punten.
Ik heb de Beker en de play-offwedstrijd gewoon als normale wedstrijd geteld: dus VVV (zonder Rens) is nul punten en Fortuna (met Rens) is drie punten.
Wedstrijden dat Van Eijden er niet bij was:
Corona: NAC (gewonnen) en Helmond (gelijk)
Geschorst: MVV, VVV (Beker), De Graafschap: allemaal verloren.
Enkel: Oss, Almere (verloren), Telstar (gelijk), Excelsior (verloren), Jong Ajax, Jong AZ (gewonnen), NAC, Go Ahead Eagles (verloren)
(Je hebt één meer "zonder Rens" en eentje minder "met Rens". Misschien de wedstrijd tegen de Eagles?)
Ik heb mijn overzichtje even afgemaakt met alle 38 competitiewedstrijden.
NEC zonder Rens is iets opgekrabbeld door de overwinningen op Jong AZ en Jong Ajax. We zouden niet als laatste zijn geëindigd, maar met 38 punten gelijk zijn gekomen met Jong AZ. Hoera.
Mét Rens zouden we uitgekomen zijn op 77,4 punten. Inderdaad: meer dan Go Ahead en De Graafschap en dus goed voor de tweede plek en directe promotie.
Correctie en aangevuld met de play-offwedstrijd tegen Roda
Met Rens: 30 gespeeld, 64 punten
Zonder Rens: 12 gespeeld 11 punten.
Dus met Rens 81 punten over 38 wedstrijden. Zonder Rens nog geen 35 punten.
Risus abundat in ore stultorum
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 29 gasten