Het is wel een goeie grap!eniesee12 schreef: ↑ma 22 mar 2021, 19:44Dat zou compleet belachelijk zijn , en een goede reden voor ontslag op staande voet voor onze Wilco..DJTEEF! schreef: ↑ma 22 mar 2021, 19:14Het lijkt erop dat Janga een optie heeft waarbij hij moet blijven als hij minder dan een bepaald aantal wedstrijden speelt.Nummer 9 schreef: ↑ma 22 mar 2021, 18:16In dit geval begrijp ik het wel. De grote vraag was natuurlijk of Rens het wel fysiek aankon. Ik zou het daarom niet raar vinden als Barreto hetzelfde heeft.zoete aardbei schreef: ↑ma 22 mar 2021, 17:50Ik zeg het al zolang,het barst van de clausules bij NEC.Nu vind ik het prima hoor dat Rens blijft,daar gaat het niet om. Maar weer een clausule die automatisch verlengd wordt bij een x aantal wedstrijden.
Ik mag toch hopen dat ze bij Janga niet iets soortgelijks erin hebben gezet.
Bij Velinkonja waar je geen eens zijn voetballende kwaliteiten kent, is het belachelijk. Ik hoop echt niet dat NEC een verplichte optie op Janga heeft, maar het zou me niet verbazen.
Rens van Eijden
Re: Rens van Eijden
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
-
- Berichten: 7934
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Rens van Eijden
Ik stond wat sceptisch tegenover dat verhaal van Bruijn maar ga er maar vanuit dat,mochten we niet promoveren,die ook weg kan.
Re: Rens van Eijden
Lijkt me bullshit.zoete aardbei schreef: ↑ma 22 mar 2021, 21:04Ik stond wat sceptisch tegenover dat verhaal van Bruijn maar ga er maar vanuit dat,mochten we niet promoveren,die ook weg kan.
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Rens van Eijden
DJTEEF! schreef: ↑ma 22 mar 2021, 19:14Het lijkt erop dat Janga een optie heeft waarbij hij moet blijven als hij minder dan een bepaald aantal wedstrijden speelt.Nummer 9 schreef: ↑ma 22 mar 2021, 18:16In dit geval begrijp ik het wel. De grote vraag was natuurlijk of Rens het wel fysiek aankon. Ik zou het daarom niet raar vinden als Barreto hetzelfde heeft.zoete aardbei schreef: ↑ma 22 mar 2021, 17:50Ik zeg het al zolang,het barst van de clausules bij NEC.Nu vind ik het prima hoor dat Rens blijft,daar gaat het niet om. Maar weer een clausule die automatisch verlengd wordt bij een x aantal wedstrijden.
Ik mag toch hopen dat ze bij Janga niet iets soortgelijks erin hebben gezet.
Bij Velinkonja waar je geen eens zijn voetballende kwaliteiten kent, is het belachelijk. Ik hoop echt niet dat NEC een verplichte optie op Janga heeft, maar het zou me niet verbazen.
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Rens van Eijden
Ik zou er niet zo stellig vanuit gaan dat het onzin is.DJTEEF! schreef: ↑ma 22 mar 2021, 21:15Lijkt me bullshit.zoete aardbei schreef: ↑ma 22 mar 2021, 21:04Ik stond wat sceptisch tegenover dat verhaal van Bruijn maar ga er maar vanuit dat,mochten we niet promoveren,die ook weg kan.
Wilco weet het mooi te brengen, maar de clausules houdt hij mooi voor zichzelf.
Re: Rens van Eijden
Tegen een gelimiteerd bedrag is zeer zeker aannemelijk. Als ie dat niet in zijn contract heeft staan, dan zal NEC hem een hoog salaris betalen.DJTEEF! schreef: ↑ma 22 mar 2021, 21:15Lijkt me bullshit.zoete aardbei schreef: ↑ma 22 mar 2021, 21:04Ik stond wat sceptisch tegenover dat verhaal van Bruijn maar ga er maar vanuit dat,mochten we niet promoveren,die ook weg kan.
-
- Berichten: 7934
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Rens van Eijden
Dat eerste bedoelde ik ook.mschr schreef: ↑ma 22 mar 2021, 21:21Tegen een gelimiteerd bedrag is zeer zeker aannemelijk. Als ie dat niet in zijn contract heeft staan, dan zal NEC hem een hoog salaris betalen.DJTEEF! schreef: ↑ma 22 mar 2021, 21:15Lijkt me bullshit.zoete aardbei schreef: ↑ma 22 mar 2021, 21:04Ik stond wat sceptisch tegenover dat verhaal van Bruijn maar ga er maar vanuit dat,mochten we niet promoveren,die ook weg kan.
Re: Rens van Eijden
Ik maak me niet zo’n zorgen om een gelimiteerde transfersom. Die zal altijd meer dan €500k bedragen en dat is Bruijn nou ook weer niet waard.zoete aardbei schreef: ↑ma 22 mar 2021, 21:59Dat eerste bedoelde ik ook.mschr schreef: ↑ma 22 mar 2021, 21:21Tegen een gelimiteerd bedrag is zeer zeker aannemelijk. Als ie dat niet in zijn contract heeft staan, dan zal NEC hem een hoog salaris betalen.DJTEEF! schreef: ↑ma 22 mar 2021, 21:15Lijkt me bullshit.zoete aardbei schreef: ↑ma 22 mar 2021, 21:04Ik stond wat sceptisch tegenover dat verhaal van Bruijn maar ga er maar vanuit dat,mochten we niet promoveren,die ook weg kan.
Re: Rens van Eijden
Rens is nog door Oversier binnen gehaald.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Rens van Eijden
Het zou uiterst vreemd zijn dat hij weg zou willen en een gelimiteerde som in zijn contract heeft staan. Immers volgens Wilco promoveren we pas volgend jaar. Dat wist Bruijn ook op het moment van tekenen.Bottendaal schreef: ↑ma 22 mar 2021, 21:19Ik zou er niet zo stellig vanuit gaan dat het onzin is.DJTEEF! schreef: ↑ma 22 mar 2021, 21:15Lijkt me bullshit.zoete aardbei schreef: ↑ma 22 mar 2021, 21:04Ik stond wat sceptisch tegenover dat verhaal van Bruijn maar ga er maar vanuit dat,mochten we niet promoveren,die ook weg kan.
Wilco weet het mooi te brengen, maar de clausules houdt hij mooi voor zichzelf.
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
Re: Rens van Eijden
Triest dat NEC hier nog steeds niets van meldt op de site. Het zegt weer eens genoeg hoe belangrijk NEC de communicatie naar haar achterban vindt.
いつでも戦える
- Gerard Lopez
- Berichten: 9833
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Rens van Eijden
Goed om te horen dat Rens blijft. Maar aan de andere kant, is het wel minder dat het weer op de automatische manier gaat.
Dit betekent dus dat Rens alsnog tegen dat torenhoge salaris blijft spelen. Normaal gesproken hadden we hem wel willen houden maar een verlaagd contract aangeboden, maar je maakt mij niet wijs dat er in 2018 een automatische verlaging bij de optie is opgenomen. Aan Rens zijn we dus volgend jaar ook een groot deel van het spelersbudget kwijt.
Dit betekent dus dat Rens alsnog tegen dat torenhoge salaris blijft spelen. Normaal gesproken hadden we hem wel willen houden maar een verlaagd contract aangeboden, maar je maakt mij niet wijs dat er in 2018 een automatische verlaging bij de optie is opgenomen. Aan Rens zijn we dus volgend jaar ook een groot deel van het spelersbudget kwijt.
When Wilco talks, people listen!
Re: Rens van Eijden
Aan tedje ook maar dat boeit blijkbaar minder.Gerard Lopez schreef: ↑wo 24 mar 2021, 00:30Goed om te horen dat Rens blijft. Maar aan de andere kant, is het wel minder dat het weer op de automatische manier gaat.
Dit betekent dus dat Rens alsnog tegen dat torenhoge salaris blijft spelen. Normaal gesproken hadden we hem wel willen houden maar een verlaagd contract aangeboden, maar je maakt mij niet wijs dat er in 2018 een automatische verlaging bij de optie is opgenomen. Aan Rens zijn we dus volgend jaar ook een groot deel van het spelersbudget kwijt.
Alles komt goed !!
Re: Rens van Eijden
je kunt allemaal spelers nemen zodat je op je spelersbudget kunt besparen,Gerard Lopez schreef: ↑wo 24 mar 2021, 00:30Goed om te horen dat Rens blijft. Maar aan de andere kant, is het wel minder dat het weer op de automatische manier gaat.
Dit betekent dus dat Rens alsnog tegen dat torenhoge salaris blijft spelen. Normaal gesproken hadden we hem wel willen houden maar een verlaagd contract aangeboden, maar je maakt mij niet wijs dat er in 2018 een automatische verlaging bij de optie is opgenomen. Aan Rens zijn we dus volgend jaar ook een groot deel van het spelersbudget kwijt.
maar of je dan ooit uit de eerste divisie komt.
Het blijft toch je club.
- jackkreta
- Berichten: 16587
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Rens van Eijden
Ted verdient zijn geld terug, Rens niet.vak Oost schreef: ↑wo 24 mar 2021, 05:38Aan tedje ook maar dat boeit blijkbaar minder.Gerard Lopez schreef: ↑wo 24 mar 2021, 00:30Goed om te horen dat Rens blijft. Maar aan de andere kant, is het wel minder dat het weer op de automatische manier gaat.
Dit betekent dus dat Rens alsnog tegen dat torenhoge salaris blijft spelen. Normaal gesproken hadden we hem wel willen houden maar een verlaagd contract aangeboden, maar je maakt mij niet wijs dat er in 2018 een automatische verlaging bij de optie is opgenomen. Aan Rens zijn we dus volgend jaar ook een groot deel van het spelersbudget kwijt.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
-
- Berichten: 2120
- Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
- Contacteer:
Re: Rens van Eijden
Maar dan heb je wel een clubheld die ook nog eens een van de beste verdedigers van de KKD is + een goede leider voor de jeugd. We kunnen niet alleen met 18 jarigen gaan spelen.jackkreta schreef: ↑wo 24 mar 2021, 10:52Ted verdient zijn geld terug, Rens niet.vak Oost schreef: ↑wo 24 mar 2021, 05:38Aan tedje ook maar dat boeit blijkbaar minder.Gerard Lopez schreef: ↑wo 24 mar 2021, 00:30Goed om te horen dat Rens blijft. Maar aan de andere kant, is het wel minder dat het weer op de automatische manier gaat.
Dit betekent dus dat Rens alsnog tegen dat torenhoge salaris blijft spelen. Normaal gesproken hadden we hem wel willen houden maar een verlaagd contract aangeboden, maar je maakt mij niet wijs dat er in 2018 een automatische verlaging bij de optie is opgenomen. Aan Rens zijn we dus volgend jaar ook een groot deel van het spelersbudget kwijt.
Re: Rens van Eijden
als we promoveren, verdient rens zijn geld dubbel en dwars terugjackkreta schreef: ↑wo 24 mar 2021, 10:52Ted verdient zijn geld terug, Rens niet.vak Oost schreef: ↑wo 24 mar 2021, 05:38Aan tedje ook maar dat boeit blijkbaar minder.Gerard Lopez schreef: ↑wo 24 mar 2021, 00:30Goed om te horen dat Rens blijft. Maar aan de andere kant, is het wel minder dat het weer op de automatische manier gaat.
Dit betekent dus dat Rens alsnog tegen dat torenhoge salaris blijft spelen. Normaal gesproken hadden we hem wel willen houden maar een verlaagd contract aangeboden, maar je maakt mij niet wijs dat er in 2018 een automatische verlaging bij de optie is opgenomen. Aan Rens zijn we dus volgend jaar ook een groot deel van het spelersbudget kwijt.
maar ja als,
maar dat geldt natuurlijk ook voor ted.
Het blijft toch je club.
Re: Rens van Eijden
Dat hebben we afgelopen vrijdag kunnen merken ja.jackkreta schreef: ↑wo 24 mar 2021, 10:52Ted verdient zijn geld terug, Rens niet.vak Oost schreef: ↑wo 24 mar 2021, 05:38Aan tedje ook maar dat boeit blijkbaar minder.Gerard Lopez schreef: ↑wo 24 mar 2021, 00:30Goed om te horen dat Rens blijft. Maar aan de andere kant, is het wel minder dat het weer op de automatische manier gaat.
Dit betekent dus dat Rens alsnog tegen dat torenhoge salaris blijft spelen. Normaal gesproken hadden we hem wel willen houden maar een verlaagd contract aangeboden, maar je maakt mij niet wijs dat er in 2018 een automatische verlaging bij de optie is opgenomen. Aan Rens zijn we dus volgend jaar ook een groot deel van het spelersbudget kwijt.
Alles komt goed !!
Re: Rens van Eijden
Rens traint weer mee, komende paar weken rustig optrainen en zorgen dat hij in elk geval de laatste wedstrijd voor de play-offs 90 minuten kan maken
Re: Rens van Eijden
Goed nieuws inderdaad, nu kunnen we met een gerust hart richting play-offs. Hoop wel dat Rens echt fit is en niet doet alsof.
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
Re: Rens van Eijden
Ik heb echt zelden 1 enkele speler zoveel invloed zien hebben op ons spel/resultaat.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 69 gasten