Rens van Eijden

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
Bernd
Berichten: 4226
Lid geworden op: zo 29 jul 2007, 13:52
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door Bernd »

Is Rens er weer? Sodeju wat is dit met afstand de belangrijkste speler zeg...

zoete aardbei
Berichten: 1402
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door zoete aardbei »

Bernd schreef:
zo 16 mei 2021, 10:33
Is Rens er weer? Sodeju wat is dit met afstand de belangrijkste speler zeg...
Daarom snap ik wel dat er interesse is in Danny Post.Rens is natuurlijk wel blessure gevoelig.Als hij wegvalt dondert de hele boel in elkaar.Dan is het fijn om Post erbij te hebben,dat is ook een karakterjongen.Barreto is toch niet echt een leider,kan wel de jonge gasten veel bijbrengen.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13583
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door Demtsjenko »

Bernd schreef:
zo 16 mei 2021, 10:33
Is Rens er weer? Sodeju wat is dit met afstand de belangrijkste speler zeg...
En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...

WijchenNEC
Berichten: 935
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door WijchenNEC »

Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 13:38
Bernd schreef:
zo 16 mei 2021, 10:33
Is Rens er weer? Sodeju wat is dit met afstand de belangrijkste speler zeg...
En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?

Gebruikersavatar
hoMer
Berichten: 522
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:23
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door hoMer »

WijchenNEC schreef:
zo 16 mei 2021, 14:47
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 13:38
Bernd schreef:
zo 16 mei 2021, 10:33
Is Rens er weer? Sodeju wat is dit met afstand de belangrijkste speler zeg...
En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Ik heb even geteld, vergeef me als ik een foutje heb gemaakt maar volgens mij klopt het.

Met Rens van Eijden: 28 gespeeld, 61 punten.
Zonder Rens van Eijden: 13 gespeeld, 11 punten.

Ik heb de Beker en de play-offwedstrijd gewoon als normale wedstrijd geteld: dus VVV (zonder Rens) is nul punten en Fortuna (met Rens) is drie punten.

Wedstrijden dat Van Eijden er niet bij was:
Corona: NAC (gewonnen) en Helmond (gelijk)
Geschorst: MVV, VVV (Beker), De Graafschap: allemaal verloren.
Enkel: Oss, Almere (verloren), Telstar (gelijk), Excelsior (verloren), Jong Ajax, Jong AZ (gewonnen), NAC, Go Ahead Eagles (verloren)
Daar doet hoMer dus niet aan mee

Nijmegen0413
Berichten: 5157
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door Nijmegen0413 »

hoMer schreef:
zo 16 mei 2021, 16:02
WijchenNEC schreef:
zo 16 mei 2021, 14:47
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 13:38
Bernd schreef:
zo 16 mei 2021, 10:33
Is Rens er weer? Sodeju wat is dit met afstand de belangrijkste speler zeg...
En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Ik heb even geteld, vergeef me als ik een foutje heb gemaakt maar volgens mij klopt het.

Met Rens van Eijden: 28 gespeeld, 61 punten.
Zonder Rens van Eijden: 13 gespeeld, 11 punten.

Ik heb de Beker en de play-offwedstrijd gewoon als normale wedstrijd geteld: dus VVV (zonder Rens) is nul punten en Fortuna (met Rens) is drie punten.

Wedstrijden dat Van Eijden er niet bij was:
Corona: NAC (gewonnen) en Helmond (gelijk)
Geschorst: MVV, VVV (Beker), De Graafschap: allemaal verloren.
Enkel: Oss, Almere (verloren), Telstar (gelijk), Excelsior (verloren), Jong Ajax, Jong AZ (gewonnen), NAC, Go Ahead Eagles (verloren)
Extra pijnlijk hoe dom die schorsing destijds was.
Die wedstrijden zorgde ervoor dat wij destijds afhaakte.

Gebruikersavatar
hoMer
Berichten: 522
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:23
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door hoMer »

Nijmegen0413 schreef:
zo 16 mei 2021, 16:13
hoMer schreef:
zo 16 mei 2021, 16:02
WijchenNEC schreef:
zo 16 mei 2021, 14:47
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 13:38
Bernd schreef:
zo 16 mei 2021, 10:33
Is Rens er weer? Sodeju wat is dit met afstand de belangrijkste speler zeg...
En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Ik heb even geteld, vergeef me als ik een foutje heb gemaakt maar volgens mij klopt het.

Met Rens van Eijden: 28 gespeeld, 61 punten.
Zonder Rens van Eijden: 13 gespeeld, 11 punten.

Ik heb de Beker en de play-offwedstrijd gewoon als normale wedstrijd geteld: dus VVV (zonder Rens) is nul punten en Fortuna (met Rens) is drie punten.

Wedstrijden dat Van Eijden er niet bij was:
Corona: NAC (gewonnen) en Helmond (gelijk)
Geschorst: MVV, VVV (Beker), De Graafschap: allemaal verloren.
Enkel: Oss, Almere (verloren), Telstar (gelijk), Excelsior (verloren), Jong Ajax, Jong AZ (gewonnen), NAC, Go Ahead Eagles (verloren)
Extra pijnlijk hoe dom die schorsing destijds was.
Die wedstrijden zorgde ervoor dat wij destijds afhaakte.
Ja, mee eens.
Daar doet hoMer dus niet aan mee

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 5869
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door Bottendaal »

WijchenNEC schreef:
zo 16 mei 2021, 14:47
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 13:38
Bernd schreef:
zo 16 mei 2021, 10:33
Is Rens er weer? Sodeju wat is dit met afstand de belangrijkste speler zeg...
En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 940
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door Theodorus »

Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 08:49
WijchenNEC schreef:
zo 16 mei 2021, 14:47
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 13:38
Bernd schreef:
zo 16 mei 2021, 10:33
Is Rens er weer? Sodeju wat is dit met afstand de belangrijkste speler zeg...
En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.
Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..
Hoe dun de pannenkoek ook is, hij heeft altijd 2 kanten

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 5869
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door Bottendaal »

Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 08:49
WijchenNEC schreef:
zo 16 mei 2021, 14:47
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 13:38
Bernd schreef:
zo 16 mei 2021, 10:33
Is Rens er weer? Sodeju wat is dit met afstand de belangrijkste speler zeg...
En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.
Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..
Eerder waren Barreto en v. Eijden nog veel te oud en over-the-hill volgens jou...

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 26716
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door vak Oost »

Do not feed the ...
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Noviomagi
Berichten: 320
Lid geworden op: vr 07 mei 2021, 11:09

Re: Rens van Eijden

Bericht door Noviomagi »

Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 08:49
WijchenNEC schreef:
zo 16 mei 2021, 14:47
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 13:38
Bernd schreef:
zo 16 mei 2021, 10:33
Is Rens er weer? Sodeju wat is dit met afstand de belangrijkste speler zeg...
En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.
Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..
De rol van Rens is meer dan inspirator en leider. Hij is gewoon een hele goede stabiele ervaren verdediger. En Barreto is misschien geen (zichtbare) inspirator op het veld (wellicht in de kleedkamer of bij trainingen?), maar hij zet net zo goed lijnen uit tijdens de wedstrijd, hij coacht. Het is alleen geen speler die op de voorgrond staat, dat deed hij in zijn periode eerder ook niet. Dat is zijn karakter. Geen gekkigheden, op welk vlak dan ook. Betekent in mijn optiek niet meteen dat het geen leider is.

Maar doe mij maar een stille Barreto in plaats van een Randy Wolters met een grote bek wat vaak wordt gezien als de motivator op het veld. Het publiek een keer opjutten, wat oerkreten richting spelers. Maar wat voegt het daadwerkelijk toe?

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 940
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door Theodorus »

Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 09:20
Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 08:49
WijchenNEC schreef:
zo 16 mei 2021, 14:47
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 13:38
Bernd schreef:
zo 16 mei 2021, 10:33
Is Rens er weer? Sodeju wat is dit met afstand de belangrijkste speler zeg...
En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.
Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..
Eerder waren Barreto en v. Eijden nog veel te oud en over-the-hill volgens jou...
Zowel Barreto als Rens waren in de eerste seizoenshelft zeer wisselvallig. Vond Edgar echt tegenvallen en leek niet meer mee te komen. Was niet fit en het leek hem allemaal veel te snel te gaan. Pas in zijn nieuwe rol kwam hij tot zijn recht. Rens was in het begin ook erg wisselvallig en liet soms echt een steekje vallen achterin.
Hoe dun de pannenkoek ook is, hij heeft altijd 2 kanten

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 22801
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door De Kletskop »

Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 10:10
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 09:20
Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 08:49
WijchenNEC schreef:
zo 16 mei 2021, 14:47
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 13:38


En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.
Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..
Eerder waren Barreto en v. Eijden nog veel te oud en over-the-hill volgens jou...
Zowel Barreto als Rens waren in de eerste seizoenshelft zeer wisselvallig. Vond Edgar echt tegenvallen en leek niet meer mee te komen. Was niet fit en het leek hem allemaal veel te snel te gaan. Pas in zijn nieuwe rol kwam hij tot zijn recht. Rens was in het begin ook erg wisselvallig en liet soms echt een steekje vallen achterin.
Dat eerste is waar.
Dat tweede is complete nonsens.

WijchenNEC
Berichten: 935
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door WijchenNEC »

De Kletskop schreef:
ma 17 mei 2021, 10:40
Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 10:10
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 09:20
Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 08:49
WijchenNEC schreef:
zo 16 mei 2021, 14:47


Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.
Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..
Eerder waren Barreto en v. Eijden nog veel te oud en over-the-hill volgens jou...
Zowel Barreto als Rens waren in de eerste seizoenshelft zeer wisselvallig. Vond Edgar echt tegenvallen en leek niet meer mee te komen. Was niet fit en het leek hem allemaal veel te snel te gaan. Pas in zijn nieuwe rol kwam hij tot zijn recht. Rens was in het begin ook erg wisselvallig en liet soms echt een steekje vallen achterin.
Dat eerste is waar.
Dat tweede is complete nonsens.
Zou het puur de rol zijn of niet ook een stukje fitheid bij Edgar? Was tijdens de voorbereiding veelal licht geblesseerd toch?

Gebruikersavatar
Noviomagi
Berichten: 320
Lid geworden op: vr 07 mei 2021, 11:09

Re: Rens van Eijden

Bericht door Noviomagi »

WijchenNEC schreef:
ma 17 mei 2021, 10:44
De Kletskop schreef:
ma 17 mei 2021, 10:40
Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 10:10
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 09:20
Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 08:49


Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.
Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..
Eerder waren Barreto en v. Eijden nog veel te oud en over-the-hill volgens jou...
Zowel Barreto als Rens waren in de eerste seizoenshelft zeer wisselvallig. Vond Edgar echt tegenvallen en leek niet meer mee te komen. Was niet fit en het leek hem allemaal veel te snel te gaan. Pas in zijn nieuwe rol kwam hij tot zijn recht. Rens was in het begin ook erg wisselvallig en liet soms echt een steekje vallen achterin.
Dat eerste is waar.
Dat tweede is complete nonsens.
Zou het puur de rol zijn of niet ook een stukje fitheid bij Edgar? Was tijdens de voorbereiding veelal licht geblesseerd toch?
Hij had aan het begin van het seizoen een rugblessure door een val op de training. Daardoor niet kunnen trainen en moeten herstellen.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13583
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door Demtsjenko »

en daarvoor herstellende van corona-klachten...

Mcel
Berichten: 2017
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door Mcel »

hoMer schreef:
zo 16 mei 2021, 16:02
WijchenNEC schreef:
zo 16 mei 2021, 14:47
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 13:38
Bernd schreef:
zo 16 mei 2021, 10:33
Is Rens er weer? Sodeju wat is dit met afstand de belangrijkste speler zeg...
En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Ik heb even geteld, vergeef me als ik een foutje heb gemaakt maar volgens mij klopt het.

Met Rens van Eijden: 28 gespeeld, 61 punten.
Zonder Rens van Eijden: 13 gespeeld, 11 punten.

Ik heb de Beker en de play-offwedstrijd gewoon als normale wedstrijd geteld: dus VVV (zonder Rens) is nul punten en Fortuna (met Rens) is drie punten.

Wedstrijden dat Van Eijden er niet bij was:
Corona: NAC (gewonnen) en Helmond (gelijk)
Geschorst: MVV, VVV (Beker), De Graafschap: allemaal verloren.
Enkel: Oss, Almere (verloren), Telstar (gelijk), Excelsior (verloren), Jong Ajax, Jong AZ (gewonnen), NAC, Go Ahead Eagles (verloren)
Nice :tu:
(Je hebt één meer "zonder Rens" en eentje minder "met Rens". Misschien de wedstrijd tegen de Eagles?)

Ik heb mijn overzichtje even afgemaakt met alle 38 competitiewedstrijden.
NEC zonder Rens is iets opgekrabbeld door de overwinningen op Jong AZ en Jong Ajax. We zouden niet als laatste zijn geëindigd, maar met 38 punten gelijk zijn gekomen met Jong AZ. Hoera.

Mét Rens zouden we uitgekomen zijn op 77,4 punten. Inderdaad: meer dan Go Ahead en De Graafschap en dus goed voor de tweede plek en directe promotie.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 5869
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door Bottendaal »

Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 10:10
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 09:20
Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 08:49
WijchenNEC schreef:
zo 16 mei 2021, 14:47
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 13:38


En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.
Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..
Eerder waren Barreto en v. Eijden nog veel te oud en over-the-hill volgens jou...
Zowel Barreto als Rens waren in de eerste seizoenshelft zeer wisselvallig. Vond Edgar echt tegenvallen en leek niet meer mee te komen. Was niet fit en het leek hem allemaal veel te snel te gaan. Pas in zijn nieuwe rol kwam hij tot zijn recht. Rens was in het begin ook erg wisselvallig en liet soms echt een steekje vallen achterin.
Maar toen was jij hier nog niet actief, Theodorus...

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 14298
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door Legendario »

Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 14:17
Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 10:10
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 09:20
Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 08:49
WijchenNEC schreef:
zo 16 mei 2021, 14:47


Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.
Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..
Eerder waren Barreto en v. Eijden nog veel te oud en over-the-hill volgens jou...
Zowel Barreto als Rens waren in de eerste seizoenshelft zeer wisselvallig. Vond Edgar echt tegenvallen en leek niet meer mee te komen. Was niet fit en het leek hem allemaal veel te snel te gaan. Pas in zijn nieuwe rol kwam hij tot zijn recht. Rens was in het begin ook erg wisselvallig en liet soms echt een steekje vallen achterin.
Maar toen was jij hier nog niet actief, Theodorus...
:jestera: :tu:
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 940
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door Theodorus »

Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 14:17
Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 10:10
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 09:20
Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 08:49
WijchenNEC schreef:
zo 16 mei 2021, 14:47


Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.
Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..
Eerder waren Barreto en v. Eijden nog veel te oud en over-the-hill volgens jou...
Zowel Barreto als Rens waren in de eerste seizoenshelft zeer wisselvallig. Vond Edgar echt tegenvallen en leek niet meer mee te komen. Was niet fit en het leek hem allemaal veel te snel te gaan. Pas in zijn nieuwe rol kwam hij tot zijn recht. Rens was in het begin ook erg wisselvallig en liet soms echt een steekje vallen achterin.
Maar toen was jij hier nog niet actief, Theodorus...
Wat heeft mijn actief zijn op dit forum te maken met wat ik vind van het presteren van Rens en Edgar? Ik volg deze spelers al het hele seizoen..Snap het verband niet echt.
Hoe dun de pannenkoek ook is, hij heeft altijd 2 kanten

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 5869
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door Bottendaal »

Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 18:01
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 14:17
Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 10:10
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 09:20
Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 08:49


Had Mcel volgens mij inderdaad al een keer uitgezocht.
Dat moet volgend jaar echt anders, wil je promoveren. Als Rens ontbreekt, moet er iemand anders zijn die de boel aan de hand meeneemt. Ik vermoed dat ze Edgar die rol wilden geven, maar hij is niet de inspirator en leider gebleken die NEC in hem zag. Niet voor niets gaf hij de aanvoerdersband aan Odenthal bij afwezigheid Rens. Jammer, want Edgar is nog steeds van grote waarde voor dit NEC. Had alleen iets meer kunnen zijn..
Eerder waren Barreto en v. Eijden nog veel te oud en over-the-hill volgens jou...
Zowel Barreto als Rens waren in de eerste seizoenshelft zeer wisselvallig. Vond Edgar echt tegenvallen en leek niet meer mee te komen. Was niet fit en het leek hem allemaal veel te snel te gaan. Pas in zijn nieuwe rol kwam hij tot zijn recht. Rens was in het begin ook erg wisselvallig en liet soms echt een steekje vallen achterin.
Maar toen was jij hier nog niet actief, Theodorus...
Wat heeft mijn actief zijn op dit forum te maken met wat ik vind van het presteren van Rens en Edgar? Ik volg deze spelers al het hele seizoen..Snap het verband niet echt.
:tu:

Gebruikersavatar
hoMer
Berichten: 522
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:23
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door hoMer »

Mcel schreef:
ma 17 mei 2021, 13:19
hoMer schreef:
zo 16 mei 2021, 16:02
WijchenNEC schreef:
zo 16 mei 2021, 14:47
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 13:38
Bernd schreef:
zo 16 mei 2021, 10:33
Is Rens er weer? Sodeju wat is dit met afstand de belangrijkste speler zeg...
En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Ik heb even geteld, vergeef me als ik een foutje heb gemaakt maar volgens mij klopt het.

Met Rens van Eijden: 28 gespeeld, 61 punten.
Zonder Rens van Eijden: 13 gespeeld, 11 punten.

Ik heb de Beker en de play-offwedstrijd gewoon als normale wedstrijd geteld: dus VVV (zonder Rens) is nul punten en Fortuna (met Rens) is drie punten.

Wedstrijden dat Van Eijden er niet bij was:
Corona: NAC (gewonnen) en Helmond (gelijk)
Geschorst: MVV, VVV (Beker), De Graafschap: allemaal verloren.
Enkel: Oss, Almere (verloren), Telstar (gelijk), Excelsior (verloren), Jong Ajax, Jong AZ (gewonnen), NAC, Go Ahead Eagles (verloren)
Nice :tu:
(Je hebt één meer "zonder Rens" en eentje minder "met Rens". Misschien de wedstrijd tegen de Eagles?)

Ik heb mijn overzichtje even afgemaakt met alle 38 competitiewedstrijden.
NEC zonder Rens is iets opgekrabbeld door de overwinningen op Jong AZ en Jong Ajax. We zouden niet als laatste zijn geëindigd, maar met 38 punten gelijk zijn gekomen met Jong AZ. Hoera.

Mét Rens zouden we uitgekomen zijn op 77,4 punten. Inderdaad: meer dan Go Ahead en De Graafschap en dus goed voor de tweede plek en directe promotie.
Je hebt helemaal gelijk, in mijn herinnering speelde hij niet tegen Go Ahead Eagles.

Correctie en aangevuld met de play-offwedstrijd tegen Roda
Met Rens: 30 gespeeld, 64 punten
Zonder Rens: 12 gespeeld 11 punten.
Daar doet hoMer dus niet aan mee

Mcel
Berichten: 2017
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door Mcel »

hoMer schreef:
vr 21 mei 2021, 11:09
Mcel schreef:
ma 17 mei 2021, 13:19
hoMer schreef:
zo 16 mei 2021, 16:02
WijchenNEC schreef:
zo 16 mei 2021, 14:47
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 13:38
Bernd schreef:
zo 16 mei 2021, 10:33
Is Rens er weer? Sodeju wat is dit met afstand de belangrijkste speler zeg...
En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Ik heb even geteld, vergeef me als ik een foutje heb gemaakt maar volgens mij klopt het.

Met Rens van Eijden: 28 gespeeld, 61 punten.
Zonder Rens van Eijden: 13 gespeeld, 11 punten.

Ik heb de Beker en de play-offwedstrijd gewoon als normale wedstrijd geteld: dus VVV (zonder Rens) is nul punten en Fortuna (met Rens) is drie punten.

Wedstrijden dat Van Eijden er niet bij was:
Corona: NAC (gewonnen) en Helmond (gelijk)
Geschorst: MVV, VVV (Beker), De Graafschap: allemaal verloren.
Enkel: Oss, Almere (verloren), Telstar (gelijk), Excelsior (verloren), Jong Ajax, Jong AZ (gewonnen), NAC, Go Ahead Eagles (verloren)
Nice :tu:
(Je hebt één meer "zonder Rens" en eentje minder "met Rens". Misschien de wedstrijd tegen de Eagles?)

Ik heb mijn overzichtje even afgemaakt met alle 38 competitiewedstrijden.
NEC zonder Rens is iets opgekrabbeld door de overwinningen op Jong AZ en Jong Ajax. We zouden niet als laatste zijn geëindigd, maar met 38 punten gelijk zijn gekomen met Jong AZ. Hoera.

Mét Rens zouden we uitgekomen zijn op 77,4 punten. Inderdaad: meer dan Go Ahead en De Graafschap en dus goed voor de tweede plek en directe promotie.
Je hebt helemaal gelijk, in mijn herinnering speelde hij niet tegen Go Ahead Eagles.

Correctie en aangevuld met de play-offwedstrijd tegen Roda
Met Rens: 30 gespeeld, 64 punten
Zonder Rens: 12 gespeeld 11 punten.
:tu:
Dus met Rens 81 punten over 38 wedstrijden. Zonder Rens nog geen 35 punten.

flipsen
Berichten: 7424
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Rens van Eijden

Bericht door flipsen »

Mcel schreef:
vr 21 mei 2021, 12:41
hoMer schreef:
vr 21 mei 2021, 11:09
Mcel schreef:
ma 17 mei 2021, 13:19
hoMer schreef:
zo 16 mei 2021, 16:02
WijchenNEC schreef:
zo 16 mei 2021, 14:47
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 13:38


En dan te bedenken dat er mensen waren die hem al af hadden geschreven...
Zei Bruin ook tijdens een interview met fc afkicken, dat Rens echt de belangrijkste man aan onze kant is.
Had hier niet ook iemand een keer uitgezocht hoe schrikbarend groot het verschil was in behaalde punten met Rens vs zonder Rens?
Ik heb even geteld, vergeef me als ik een foutje heb gemaakt maar volgens mij klopt het.

Met Rens van Eijden: 28 gespeeld, 61 punten.
Zonder Rens van Eijden: 13 gespeeld, 11 punten.

Ik heb de Beker en de play-offwedstrijd gewoon als normale wedstrijd geteld: dus VVV (zonder Rens) is nul punten en Fortuna (met Rens) is drie punten.

Wedstrijden dat Van Eijden er niet bij was:
Corona: NAC (gewonnen) en Helmond (gelijk)
Geschorst: MVV, VVV (Beker), De Graafschap: allemaal verloren.
Enkel: Oss, Almere (verloren), Telstar (gelijk), Excelsior (verloren), Jong Ajax, Jong AZ (gewonnen), NAC, Go Ahead Eagles (verloren)
Nice :tu:
(Je hebt één meer "zonder Rens" en eentje minder "met Rens". Misschien de wedstrijd tegen de Eagles?)

Ik heb mijn overzichtje even afgemaakt met alle 38 competitiewedstrijden.
NEC zonder Rens is iets opgekrabbeld door de overwinningen op Jong AZ en Jong Ajax. We zouden niet als laatste zijn geëindigd, maar met 38 punten gelijk zijn gekomen met Jong AZ. Hoera.

Mét Rens zouden we uitgekomen zijn op 77,4 punten. Inderdaad: meer dan Go Ahead en De Graafschap en dus goed voor de tweede plek en directe promotie.
Je hebt helemaal gelijk, in mijn herinnering speelde hij niet tegen Go Ahead Eagles.

Correctie en aangevuld met de play-offwedstrijd tegen Roda
Met Rens: 30 gespeeld, 64 punten
Zonder Rens: 12 gespeeld 11 punten.
:tu:
Dus met Rens 81 punten over 38 wedstrijden. Zonder Rens nog geen 35 punten.
ik ben betere lijsten en overzichten van je gewend , beetje kort dit ... :wink:
Errare humanum est, perseverare diabolicum

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Billie0504, Gijscoman, jallah, RJ en 23 gasten