Je bedoeld die 2 die de hele wedstrijd nog geen bal fatsoenlijk hadden geraakt die 2,
Ik had hem ook niet gegeven,
Eerst 85 minuten naar die lamzakken gaan zitten kijken vanaf de bank, en dan de bal afgeven ja dacht het niet
Je bedoeld die 2 die de hele wedstrijd nog geen bal fatsoenlijk hadden geraakt die 2,
Gaan we nu een jonge gast afkraken? Ff serieus,wat deed hij fout?karlo schreef: ↑zo 09 feb 2025, 01:05Je bedoeld die 2 die de hele wedstrijd nog geen bal fatsoenlijk hadden geraakt die 2,
Ik had hem ook niet gegeven,
Eerst 85 minuten naar die lamzakken gaan zitten kijken vanaf de bank, en dan de bal afgeven ja dacht het niet
Dus zelf scoren is belangrijker dan punten pakken?karlo schreef: ↑zo 09 feb 2025, 01:05Je bedoeld die 2 die de hele wedstrijd nog geen bal fatsoenlijk hadden geraakt die 2,
Ik had hem ook niet gegeven,
Eerst 85 minuten naar die lamzakken gaan zitten kijken vanaf de bank, en dan de bal afgeven ja dacht het niet
verdonk had nooit gescoord gisteren, nog niet van een meter voor open doel.. die had echt totaal geen recht van spreken gisteren.Bottendaal schreef: ↑zo 09 feb 2025, 06:31Dus zelf scoren is belangrijker dan punten pakken?karlo schreef: ↑zo 09 feb 2025, 01:05Je bedoeld die 2 die de hele wedstrijd nog geen bal fatsoenlijk hadden geraakt die 2,
Ik had hem ook niet gegeven,
Eerst 85 minuten naar die lamzakken gaan zitten kijken vanaf de bank, en dan de bal afgeven ja dacht het niet
Een voetballer moet toch altijd als eerste willen winnen. Ga anders lekker tennissen, als je jezelf belangrijker vindt dan het teamresultaat.
Er doen er meerdere niets zonder bal. Reactief voetbal. Al vaker gezegd hier met voorbeelden/printscreens van situaties. Pas naar de tegenstander gaan als deze de bal heeft, vaak zonder enkele meerwaarde nog. Dat kan men "tussen de linies verdedigen" noemen, we noemen het in de kelderklasse gewoon luchtdekken en steeds te laat zijn. Kijken naar hoe de tegenstander voetbalt en zelf als veldopvulling dienen.Wijchenunited schreef: ↑zo 09 feb 2025, 09:10RW1985 en ayub kijken de wedstrijd met ondertiteling volgens mij.
Omdat die commentator zegt dat hij m af moest leggen moet hij dat ook maar doen?
Ga weg joh, als dit in de 25e minuut gebeurt kraait er geen haan naar en nu duiken er 5 spelers boven op hem om die bal te pakken en gaat Verdonk ineens lopen janken om z’n eigen tievus wedstrijd te verdoezelen dan maakt het misschien allemaal nog wel veel erger.
Zal me drukker maken om die hoedemakers dat moet het slot op de deur zijn maar word door iedereen afgetroefd wint geen kopduels en doet zonder bal 0,0 ben blij dat analist voor de wedstrijd hem uitlichtte, nu ziet de rest het ook
Alleen lijkt het alsof onze spelers het niet meer weten als de tegenstander een systeem speelt waar van tevoren geen rekening mee is gehouden en ook is Meijer niet in staat om snel wat aanpassingen te maken binnen het team om de wedstrijd de andere kant op te laten draaien.E.B schreef: ↑zo 09 feb 2025, 09:24Er doen er meerdere niets zonder bal. Reactief voetbal. Al vaker gezegd hier met voorbeelden/printscreens van situaties. Pas naar de tegenstander gaan als deze de bal heeft, vaak zonder enkele meerwaarde nog. Dat kan men "tussen de linies verdedigen" noemen, we noemen het in de kelderklasse gewoon luchtdekken en steeds te laat zijn. Kijken naar hoe de tegenstander voetbalt en zelf als veldopvulling dienen.Wijchenunited schreef: ↑zo 09 feb 2025, 09:10RW1985 en ayub kijken de wedstrijd met ondertiteling volgens mij.
Omdat die commentator zegt dat hij m af moest leggen moet hij dat ook maar doen?
Ga weg joh, als dit in de 25e minuut gebeurt kraait er geen haan naar en nu duiken er 5 spelers boven op hem om die bal te pakken en gaat Verdonk ineens lopen janken om z’n eigen tievus wedstrijd te verdoezelen dan maakt het misschien allemaal nog wel veel erger.
Zal me drukker maken om die hoedemakers dat moet het slot op de deur zijn maar word door iedereen afgetroefd wint geen kopduels en doet zonder bal 0,0 ben blij dat analist voor de wedstrijd hem uitlichtte, nu ziet de rest het ook
Dat is zorgelijk. Maar ook niet dat men lijkt te zien dat er vuur in het spel nodig is als het andere team je bij de strot probeert te grijpen. Alsof men maar plichtmatig hun taak blijft uitvoeren.Ramon72 schreef: ↑zo 09 feb 2025, 09:51Alleen lijkt het alsof onze spelers het niet meer weten als de tegenstander een systeem speelt waar van tevoren geen rekening mee is gehouden en ook is Meijer niet in staat om snel wat aanpassingen te maken binnen het team om de wedstrijd de andere kant op te laten draaien.E.B schreef: ↑zo 09 feb 2025, 09:24Er doen er meerdere niets zonder bal. Reactief voetbal. Al vaker gezegd hier met voorbeelden/printscreens van situaties. Pas naar de tegenstander gaan als deze de bal heeft, vaak zonder enkele meerwaarde nog. Dat kan men "tussen de linies verdedigen" noemen, we noemen het in de kelderklasse gewoon luchtdekken en steeds te laat zijn. Kijken naar hoe de tegenstander voetbalt en zelf als veldopvulling dienen.Wijchenunited schreef: ↑zo 09 feb 2025, 09:10RW1985 en ayub kijken de wedstrijd met ondertiteling volgens mij.
Omdat die commentator zegt dat hij m af moest leggen moet hij dat ook maar doen?
Ga weg joh, als dit in de 25e minuut gebeurt kraait er geen haan naar en nu duiken er 5 spelers boven op hem om die bal te pakken en gaat Verdonk ineens lopen janken om z’n eigen tievus wedstrijd te verdoezelen dan maakt het misschien allemaal nog wel veel erger.
Zal me drukker maken om die hoedemakers dat moet het slot op de deur zijn maar word door iedereen afgetroefd wint geen kopduels en doet zonder bal 0,0 ben blij dat analist voor de wedstrijd hem uitlichtte, nu ziet de rest het ook
Inderdaad lekker makkelijk afgeven om zon jongen. Verdonk en Sandler moeten eens om de tafel samen gaan zitten en samen het sleeptouw nemen zonder gejank en mieten gedrag. Pak de selectie bij de hand en laat je kwaliteiten zien.De Kletskop schreef: ↑zo 09 feb 2025, 12:39Hij had Verdonk een klap op zijn muil moeten geven.
Verdonk moet zijn tengels thuis houden en die jongen niet publiekelijk als lulletje rozenwater behandelen.
Wat een onzin op dat moment had Verdonk gewoon gelijk en we moeten het allemaal niet overdrijven een speler scheld een ander verrot en geeft hem een duwtje nou nou wat een drama....De Kletskop schreef: ↑zo 09 feb 2025, 12:39Hij had Verdonk een klap op zijn muil moeten geven.
Verdonk moet zijn tengels thuis houden en die jongen niet publiekelijk als lulletje rozenwater behandelen.
De drama was de 96 minuten daarvoor waar Verdonk ook onderdeel van was. Hij had beter zichzelf kunnen duwen.Tyson schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:01Wat een onzin op dat moment had Verdonk gewoon gelijk en we moeten het allemaal niet overdrijven een speler scheld een ander verrot en geeft hem een duwtje nou nou wat een drama....De Kletskop schreef: ↑zo 09 feb 2025, 12:39Hij had Verdonk een klap op zijn muil moeten geven.
Verdonk moet zijn tengels thuis houden en die jongen niet publiekelijk als lulletje rozenwater behandelen.
Dat is allemaal niet belangrijk bij de laatste situatie en doet niets af dat ie gewoon de bal had moeten afspelenE.B schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:04De drama was de 96 minuten daarvoor waar Verdonk ook onderdeel van was. Hij had beter zichzelf kunnen duwen.Tyson schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:01Wat een onzin op dat moment had Verdonk gewoon gelijk en we moeten het allemaal niet overdrijven een speler scheld een ander verrot en geeft hem een duwtje nou nou wat een drama....De Kletskop schreef: ↑zo 09 feb 2025, 12:39Hij had Verdonk een klap op zijn muil moeten geven.
Verdonk moet zijn tengels thuis houden en die jongen niet publiekelijk als lulletje rozenwater behandelen.
Verdonk moet zijn tengels thuis houden en in de spiegel kijken.Tyson schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:01Wat een onzin op dat moment had Verdonk gewoon gelijk en we moeten het allemaal niet overdrijven een speler scheld een ander verrot en geeft hem een duwtje nou nou wat een drama....De Kletskop schreef: ↑zo 09 feb 2025, 12:39Hij had Verdonk een klap op zijn muil moeten geven.
Verdonk moet zijn tengels thuis houden en die jongen niet publiekelijk als lulletje rozenwater behandelen.
Shiogai moet die bal geven de egoist!!De Kletskop schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:08Verdonk moet zijn tengels thuis houden en in de spiegel kijken.Tyson schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:01Wat een onzin op dat moment had Verdonk gewoon gelijk en we moeten het allemaal niet overdrijven een speler scheld een ander verrot en geeft hem een duwtje nou nou wat een drama....De Kletskop schreef: ↑zo 09 feb 2025, 12:39Hij had Verdonk een klap op zijn muil moeten geven.
Verdonk moet zijn tengels thuis houden en die jongen niet publiekelijk als lulletje rozenwater behandelen.
Je valt in herhaling. Hij had de bal moeten afgeven, dat is de discussie niet. Maar je frustratie botvieren op dat moment terwijl je jezelf als team in deze positie hebt gebracht is makkelijk scoren. Geef jezelf maar een flinke schop onder je reet. Of je medestanders die week in week uit verzaken. Nee, we pakken een jonge Japanse invaller die al meer in zijn speeltijd dit seizoen heeft betekend dan sommige anderen. Typeert maar weer de kronkel bovenin die Verdonk soms op momenten heeft.Tyson schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:06Dat is allemaal niet belangrijk bij de laatste situatie en doet niets af dat ie gewoon de bal had moeten afspelenE.B schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:04De drama was de 96 minuten daarvoor waar Verdonk ook onderdeel van was. Hij had beter zichzelf kunnen duwen.Tyson schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:01Wat een onzin op dat moment had Verdonk gewoon gelijk en we moeten het allemaal niet overdrijven een speler scheld een ander verrot en geeft hem een duwtje nou nou wat een drama....De Kletskop schreef: ↑zo 09 feb 2025, 12:39Hij had Verdonk een klap op zijn muil moeten geven.
Verdonk moet zijn tengels thuis houden en die jongen niet publiekelijk als lulletje rozenwater behandelen.
Ja, moet hij niet doen. Maar in de emotie doe je wel eens iets stoms. Maar we moeten het ook niet te groot maken hè, hij slaat hem niet tegen de vlakteDe Kletskop schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:08Verdonk moet zijn tengels thuis houden en in de spiegel kijken.Tyson schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:01Wat een onzin op dat moment had Verdonk gewoon gelijk en we moeten het allemaal niet overdrijven een speler scheld een ander verrot en geeft hem een duwtje nou nou wat een drama....De Kletskop schreef: ↑zo 09 feb 2025, 12:39Hij had Verdonk een klap op zijn muil moeten geven.
Verdonk moet zijn tengels thuis houden en die jongen niet publiekelijk als lulletje rozenwater behandelen.
Je hebt gelijk maar dat betekent niet dat je niks mag zeggen Of doen tegen egoist ShiogaiE.B schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:09Je valt in herhaling. Hij had de bal moeten afgeven, dat is de discussie niet. Maar je frustratie botvieren op dat moment terwijl je jezelf als team in deze positie hebt gebracht is makkelijk scoren. Geef jezelf maar een flinke schop onder je reet. Of je medestanders die week in week uit verzaken. Nee, we pakken een jonge Japanse invaller die al meer in zijn speeltijd dit seizoen heeft betekend dan sommige anderen. Typeert maar weer de kronkel bovenin die Verdonk soms op momenten heeft.Tyson schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:06Dat is allemaal niet belangrijk bij de laatste situatie en doet niets af dat ie gewoon de bal had moeten afspelenE.B schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:04De drama was de 96 minuten daarvoor waar Verdonk ook onderdeel van was. Hij had beter zichzelf kunnen duwen.Tyson schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:01Wat een onzin op dat moment had Verdonk gewoon gelijk en we moeten het allemaal niet overdrijven een speler scheld een ander verrot en geeft hem een duwtje nou nou wat een drama....De Kletskop schreef: ↑zo 09 feb 2025, 12:39Hij had Verdonk een klap op zijn muil moeten geven.
Verdonk moet zijn tengels thuis houden en die jongen niet publiekelijk als lulletje rozenwater behandelen.
Uiteraard mag je mopperen. Maar had de tegenstander bij de strot gepakt in plaats van elkaar. Precies op het verkeerde moment je tanden laten zien tegen je teamgenoot. Daarvoor was ook Verdonk slappe hap.Tyson schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:48Je hebt gelijk maar dat betekent niet dat je niks mag zeggen Of doen tegen egoist ShiogaiE.B schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:09Je valt in herhaling. Hij had de bal moeten afgeven, dat is de discussie niet. Maar je frustratie botvieren op dat moment terwijl je jezelf als team in deze positie hebt gebracht is makkelijk scoren. Geef jezelf maar een flinke schop onder je reet. Of je medestanders die week in week uit verzaken. Nee, we pakken een jonge Japanse invaller die al meer in zijn speeltijd dit seizoen heeft betekend dan sommige anderen. Typeert maar weer de kronkel bovenin die Verdonk soms op momenten heeft.Tyson schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:06Dat is allemaal niet belangrijk bij de laatste situatie en doet niets af dat ie gewoon de bal had moeten afspelenE.B schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:04De drama was de 96 minuten daarvoor waar Verdonk ook onderdeel van was. Hij had beter zichzelf kunnen duwen.Tyson schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:01Wat een onzin op dat moment had Verdonk gewoon gelijk en we moeten het allemaal niet overdrijven een speler scheld een ander verrot en geeft hem een duwtje nou nou wat een drama....De Kletskop schreef: ↑zo 09 feb 2025, 12:39
Hij had Verdonk een klap op zijn muil moeten geven.
Verdonk moet zijn tengels thuis houden en die jongen niet publiekelijk als lulletje rozenwater behandelen.
Verdonk was samen met Roefs je beste man. Wint bijna alle duels, goede techniek, goeie pass over de breedte of strak langs de lijn en zoek de aanvallende 1-2.E.B schreef: ↑zo 09 feb 2025, 14:29Uiteraard mag je mopperen. Maar had de tegenstander bij de strot gepakt in plaats van elkaar. Precies op het verkeerde moment je tanden laten zien tegen je teamgenoot. Daarvoor was ook Verdonk slappe hap.Tyson schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:48Je hebt gelijk maar dat betekent niet dat je niks mag zeggen Of doen tegen egoist ShiogaiE.B schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:09Je valt in herhaling. Hij had de bal moeten afgeven, dat is de discussie niet. Maar je frustratie botvieren op dat moment terwijl je jezelf als team in deze positie hebt gebracht is makkelijk scoren. Geef jezelf maar een flinke schop onder je reet. Of je medestanders die week in week uit verzaken. Nee, we pakken een jonge Japanse invaller die al meer in zijn speeltijd dit seizoen heeft betekend dan sommige anderen. Typeert maar weer de kronkel bovenin die Verdonk soms op momenten heeft.
Verdonk was onderdeel van het collectief falen. Hij had een grote bek tegen de andere moeten hebben. Het gebrei in blessuretijd, slordige ballen, slappe inzet, traag tempo. Je krijgt notabene nog 2 grote kansen (op 3-1) tegen door eigen gekloot. Trek dan je scheur open.Johnny schreef: ↑zo 09 feb 2025, 16:41Verdonk was samen met Roefs je beste man. Wint bijna alle duels, goede techniek, goeie pass over de breedte of strak langs de lijn en zoek de aanvallende 1-2.E.B schreef: ↑zo 09 feb 2025, 14:29Uiteraard mag je mopperen. Maar had de tegenstander bij de strot gepakt in plaats van elkaar. Precies op het verkeerde moment je tanden laten zien tegen je teamgenoot. Daarvoor was ook Verdonk slappe hap.Tyson schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:48Je hebt gelijk maar dat betekent niet dat je niks mag zeggen Of doen tegen egoist ShiogaiE.B schreef: ↑zo 09 feb 2025, 13:09Je valt in herhaling. Hij had de bal moeten afgeven, dat is de discussie niet. Maar je frustratie botvieren op dat moment terwijl je jezelf als team in deze positie hebt gebracht is makkelijk scoren. Geef jezelf maar een flinke schop onder je reet. Of je medestanders die week in week uit verzaken. Nee, we pakken een jonge Japanse invaller die al meer in zijn speeltijd dit seizoen heeft betekend dan sommige anderen. Typeert maar weer de kronkel bovenin die Verdonk soms op momenten heeft.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 9 gasten