Edgar Barreto

[karlo]

Ik begin behoorlijk aan zijn rol te twijfelen binnen het elftal. Hij speelt flets, hij heeft geen loopvermogen, hij neemt geen vrije trappen en penalties, hij doet de band niet om als de eerste en tweede aanvoerder niet meer in het veld staan. Wat is nu eigenlijk zijn toegevoegde waarde tot nu toe?

Hij zorgde voor de 3 punten uit bij nac
Had hem vandaag maar opgesteld ipv vet
Dan had je zijn waarde weer kunnen zien.

[Nimma1]

Ik begin behoorlijk aan zijn rol te twijfelen binnen het elftal. Hij speelt flets, hij heeft geen loopvermogen, hij neemt geen vrije trappen en penalties, hij doet de band niet om als de eerste en tweede aanvoerder niet meer in het veld staan. Wat is nu eigenlijk zijn toegevoegde waarde tot nu toe?

Hij zorgde voor de 3 punten uit bij nac
Had hem vandaag maar opgesteld ipv vet
Dan had je zijn waarde weer kunnen zien.

Wacht even. Dat was Ondaan toch? Of heb ik iets gemist?

[karlo]

Ik begin behoorlijk aan zijn rol te twijfelen binnen het elftal. Hij speelt flets, hij heeft geen loopvermogen, hij neemt geen vrije trappen en penalties, hij doet de band niet om als de eerste en tweede aanvoerder niet meer in het veld staan. Wat is nu eigenlijk zijn toegevoegde waarde tot nu toe?

Hij zorgde voor de 3 punten uit bij nac
Had hem vandaag maar opgesteld ipv vet
Dan had je zijn waarde weer kunnen zien.

Wacht even. Dat was Ondaan toch? Of heb ik iets gemist?

Je vroeg toch naar zijn toegevoegde waarde?
Maar ik begrijp dat jij alleen kijkt naar wie er scoort,
Tsja dan begrijp ik dat je het niet ziet

[Masuba]

Ik hoopte ook dat hij meer z'n stempel zou gaan drukken en zou groeien in het seizoen, echter ben ik bang dat dit het wel zo'n beetje is. Ik had vooral op meer power gehoopt, iets van crossballen of een keer een knal van afstand - dat zit er absoluut niet in zo te zien.

Barreto heeft het niveau van de KKD volgens mij een beetje onderschat, of in ieder geval de speelstijl in de KKD. Of hij nu op deze leeftijd echt aan de bak wil om alles er uit te halen vraag ik me af.. maar ik kan niet in z'n hoofd kijken

[Nijmegen0413]

Ik hoopte ook dat hij meer z'n stempel zou gaan drukken en zou groeien in het seizoen, echter ben ik bang dat dit het wel zo'n beetje is. Ik had vooral op meer power gehoopt, iets van crossballen of een keer een knal van afstand - dat zit er absoluut niet in zo te zien.

Barreto heeft het niveau van de KKD volgens mij een beetje onderschat, of in ieder geval de speelstijl in de KKD. Of hij nu op deze leeftijd echt aan de bak wil om alles er uit te halen vraag ik me af.. maar ik kan niet in z'n hoofd kijken

Hij eist niks op, speelt louter zekere balletjes en zet zichzelf in de schaduw.
Volgens mij is dit precies de voetballer die Barreto na zijn vertrek bij NEC is geworden.
Van ietwat flegmatieke creatieve spelmaker naar golfbreker/wasmachine op het middenveld.

Althans, dat is mijn invulling als ik Edgar zijn geweldige carrière even snel bekijk..

Dus misschien zijn/waren je verwachtingen niet zo reel?

[Nimma1]

Ik begin behoorlijk aan zijn rol te twijfelen binnen het elftal. Hij speelt flets, hij heeft geen loopvermogen, hij neemt geen vrije trappen en penalties, hij doet de band niet om als de eerste en tweede aanvoerder niet meer in het veld staan. Wat is nu eigenlijk zijn toegevoegde waarde tot nu toe?

Hij zorgde voor de 3 punten uit bij nac
Had hem vandaag maar opgesteld ipv vet
Dan had je zijn waarde weer kunnen zien.

Wacht even. Dat was Ondaan toch? Of heb ik iets gemist?

Je vroeg toch naar zijn toegevoegde waarde?
Maar ik begrijp dat jij alleen kijkt naar wie er scoort,
Tsja dan begrijp ik dat je het niet ziet

Daar gaat het toch om bij voetbal? Maar oke. Hij speelde degelijk. Maar sprong er zeker niet boven uit. Misschien verwacht ik te veel van hem en moet ik mijn verwachtingen bijstellen. Dat betekent dat hij een van de 20 spelers is die een beetje mee hobbelt. Niets meer en niets minder.

[BennyT]

Ik hoopte ook dat hij meer z'n stempel zou gaan drukken en zou groeien in het seizoen, echter ben ik bang dat dit het wel zo'n beetje is. Ik had vooral op meer power gehoopt, iets van crossballen of een keer een knal van afstand - dat zit er absoluut niet in zo te zien.

Barreto heeft het niveau van de KKD volgens mij een beetje onderschat, of in ieder geval de speelstijl in de KKD. Of hij nu op deze leeftijd echt aan de bak wil om alles er uit te halen vraag ik me af.. maar ik kan niet in z'n hoofd kijken

Dit zag ik in de eerste weken al. Ik denk dat hij gewoon niet fit is en alles eraan doet om fit te blijven. Als je goed oplet zie je dat hij veel risicovolle situaties ontloopt en alleen zekere balletjes breed speelt. Hij verschuilt zich vaak door zich niet aanspeelbaar op te stellen. Hij is gewoon niet fit!

[Wilkinson]

Ik begin behoorlijk aan zijn rol te twijfelen binnen het elftal. Hij speelt flets, hij heeft geen loopvermogen, hij neemt geen vrije trappen en penalties, hij doet de band niet om als de eerste en tweede aanvoerder niet meer in het veld staan. Wat is nu eigenlijk zijn toegevoegde waarde tot nu toe?

Snap deels wel wat je zegt, maar zeker de kritiek v.w.b. die aanvoerdersband ben ik het absoluut niet met je eens. Edgar kreeg de band van Bruijn bij de wissel, en gaf 'm toen zelf aan Proper. Dat heeft niets te maken met het feit dat hij niet de aanvoerdersrol op zich wil nemen. Ik kan niet in zijn hoofd kijken, maar het lijkt mij dat hij beseft dat het voor Proper een veel grotere boost zal geven, en dat het hem misschien helpt in zijn ontwikkeling.

Een soortgelijke situatie met de penalty; Edgar heeft de bal in handen maar geeft 'm aan Syb. Een beslissing die ik niet per se begrijp, maar hij doet dit, lijkt me, vanuit het oogpunt om dienend naar de jongere spelers te zijn. Nogmaals, geen handige actie, maar niet vanuit de beweging dat hij te 'bang' is om zelf die penalty te nemen (of de aanvoerdersband te dragen).

[BennyT]

Ik begin behoorlijk aan zijn rol te twijfelen binnen het elftal. Hij speelt flets, hij heeft geen loopvermogen, hij neemt geen vrije trappen en penalties, hij doet de band niet om als de eerste en tweede aanvoerder niet meer in het veld staan. Wat is nu eigenlijk zijn toegevoegde waarde tot nu toe?

Snap deels wel wat je zegt, maar zeker de kritiek v.w.b. die aanvoerdersband ben ik het absoluut niet met je eens. Edgar kreeg de band van Bruijn bij de wissel, en gaf 'm toen zelf aan Proper. Dat heeft niets te maken met het feit dat hij niet de aanvoerdersrol op zich wil nemen. Ik kan niet in zijn hoofd kijken, maar het lijkt mij dat hij beseft dat het voor Proper een veel grotere boost zal geven, en dat het hem misschien helpt in zijn ontwikkeling.

Een soortgelijke situatie met de penalty; Edgar heeft de bal in handen maar geeft 'm aan Syb. Een beslissing die ik niet per se begrijp, maar hij doet dit, lijkt me, vanuit het oogpunt om dienend naar de jongere spelers te zijn. Nogmaals, geen handige actie, maar niet vanuit de beweging dat hij te 'bang' is om zelf die penalty te nemen (of de aanvoerdersband te dragen).

Onzin, je bent een leider of niet. Je conformeert je niet aan een 18jarige! NOOIT!!

[flipsen]

Ik hoopte ook dat hij meer z'n stempel zou gaan drukken en zou groeien in het seizoen, echter ben ik bang dat dit het wel zo'n beetje is. Ik had vooral op meer power gehoopt, iets van crossballen of een keer een knal van afstand - dat zit er absoluut niet in zo te zien.

Barreto heeft het niveau van de KKD volgens mij een beetje onderschat, of in ieder geval de speelstijl in de KKD. Of hij nu op deze leeftijd echt aan de bak wil om alles er uit te halen vraag ik me af.. maar ik kan niet in z'n hoofd kijken

Dit zag ik in de eerste weken al. Ik denk dat hij gewoon niet fit is en alles eraan doet om fit te blijven. Als je goed oplet zie je dat hij veel risicovolle situaties ontloopt en alleen zekere balletjes breed speelt. Hij verschuilt zich vaak door zich niet aanspeelbaar op te stellen. Hij is gewoon niet fit!

Ik snap niet dat hij zich staande kon houden in de serie A , hij kan nu de KKD niet bijhouden...

[zoete aardbei]

Ik hoopte ook dat hij meer z'n stempel zou gaan drukken en zou groeien in het seizoen, echter ben ik bang dat dit het wel zo'n beetje is. Ik had vooral op meer power gehoopt, iets van crossballen of een keer een knal van afstand - dat zit er absoluut niet in zo te zien.

Barreto heeft het niveau van de KKD volgens mij een beetje onderschat, of in ieder geval de speelstijl in de KKD. Of hij nu op deze leeftijd echt aan de bak wil om alles er uit te halen vraag ik me af.. maar ik kan niet in z'n hoofd kijken

Dit zag ik in de eerste weken al. Ik denk dat hij gewoon niet fit is en alles eraan doet om fit te blijven. Als je goed oplet zie je dat hij veel risicovolle situaties ontloopt en alleen zekere balletjes breed speelt. Hij verschuilt zich vaak door zich niet aanspeelbaar op te stellen. Hij is gewoon niet fit!

Ik snap niet dat hij zich staande kon houden in de serie A , hij kan nu de KKD niet bijhouden...

Zie Joey vd Berg en in zekere mate ook Immers van NAC. Het tactische inzicht is veel minder waardoor het vaak ´ren je rot´voetbal is.
Dan krijg je enorme ruimtes,dat kunnen die gasten niet meer belopen.Maar topfit oogt Edgar ook niet nee.

[Wilkinson]

Ik begin behoorlijk aan zijn rol te twijfelen binnen het elftal. Hij speelt flets, hij heeft geen loopvermogen, hij neemt geen vrije trappen en penalties, hij doet de band niet om als de eerste en tweede aanvoerder niet meer in het veld staan. Wat is nu eigenlijk zijn toegevoegde waarde tot nu toe?

Snap deels wel wat je zegt, maar zeker de kritiek v.w.b. die aanvoerdersband ben ik het absoluut niet met je eens. Edgar kreeg de band van Bruijn bij de wissel, en gaf 'm toen zelf aan Proper. Dat heeft niets te maken met het feit dat hij niet de aanvoerdersrol op zich wil nemen. Ik kan niet in zijn hoofd kijken, maar het lijkt mij dat hij beseft dat het voor Proper een veel grotere boost zal geven, en dat het hem misschien helpt in zijn ontwikkeling.

Een soortgelijke situatie met de penalty; Edgar heeft de bal in handen maar geeft 'm aan Syb. Een beslissing die ik niet per se begrijp, maar hij doet dit, lijkt me, vanuit het oogpunt om dienend naar de jongere spelers te zijn. Nogmaals, geen handige actie, maar niet vanuit de beweging dat hij te 'bang' is om zelf die penalty te nemen (of de aanvoerdersband te dragen).

Onzin, je bent een leider of niet. Je conformeert je niet aan een 18jarige! NOOIT!!

Apart beeld van een leider heb jij.
Een goede leider faciliteert groei, zonder zelf ten koste van alles in de spotlights te hoeven staan.
Conformeren zou zijn als Proper de band eistte en Edgar deze tegen zijn zin in gewillig af zou staan.

[Tiel]

Ik begin behoorlijk aan zijn rol te twijfelen binnen het elftal. Hij speelt flets, hij heeft geen loopvermogen, hij neemt geen vrije trappen en penalties, hij doet de band niet om als de eerste en tweede aanvoerder niet meer in het veld staan. Wat is nu eigenlijk zijn toegevoegde waarde tot nu toe?

Snap deels wel wat je zegt, maar zeker de kritiek v.w.b. die aanvoerdersband ben ik het absoluut niet met je eens. Edgar kreeg de band van Bruijn bij de wissel, en gaf 'm toen zelf aan Proper. Dat heeft niets te maken met het feit dat hij niet de aanvoerdersrol op zich wil nemen. Ik kan niet in zijn hoofd kijken, maar het lijkt mij dat hij beseft dat het voor Proper een veel grotere boost zal geven, en dat het hem misschien helpt in zijn ontwikkeling.

Een soortgelijke situatie met de penalty; Edgar heeft de bal in handen maar geeft 'm aan Syb. Een beslissing die ik niet per se begrijp, maar hij doet dit, lijkt me, vanuit het oogpunt om dienend naar de jongere spelers te zijn. Nogmaals, geen handige actie, maar niet vanuit de beweging dat hij te 'bang' is om zelf die penalty te nemen (of de aanvoerdersband te dragen).

Gisteren zegt mij maar 1 ding. Onze trainer heeft geen overwicht en staat voor spek en bonen langs de kant. Met een soort jeugdinstelling waarbij de ontwikkeling belangrijker is dan het resultaat. Ernstige zaak.

[karlo]

Ik begin behoorlijk aan zijn rol te twijfelen binnen het elftal. Hij speelt flets, hij heeft geen loopvermogen, hij neemt geen vrije trappen en penalties, hij doet de band niet om als de eerste en tweede aanvoerder niet meer in het veld staan. Wat is nu eigenlijk zijn toegevoegde waarde tot nu toe?

Snap deels wel wat je zegt, maar zeker de kritiek v.w.b. die aanvoerdersband ben ik het absoluut niet met je eens. Edgar kreeg de band van Bruijn bij de wissel, en gaf 'm toen zelf aan Proper. Dat heeft niets te maken met het feit dat hij niet de aanvoerdersrol op zich wil nemen. Ik kan niet in zijn hoofd kijken, maar het lijkt mij dat hij beseft dat het voor Proper een veel grotere boost zal geven, en dat het hem misschien helpt in zijn ontwikkeling.

Een soortgelijke situatie met de penalty; Edgar heeft de bal in handen maar geeft 'm aan Syb. Een beslissing die ik niet per se begrijp, maar hij doet dit, lijkt me, vanuit het oogpunt om dienend naar de jongere spelers te zijn. Nogmaals, geen handige actie, maar niet vanuit de beweging dat hij te 'bang' is om zelf die penalty te nemen (of de aanvoerdersband te dragen).

Gisteren zegt mij maar 1 ding. Onze trainer heeft geen overwicht en staat voor spek en bonen langs de kant. Met een soort jeugdinstelling waarbij de ontwikkeling belangrijker is dan het resultaat. Ernstige zaak.

[Tiel]

Ik begin behoorlijk aan zijn rol te twijfelen binnen het elftal. Hij speelt flets, hij heeft geen loopvermogen, hij neemt geen vrije trappen en penalties, hij doet de band niet om als de eerste en tweede aanvoerder niet meer in het veld staan. Wat is nu eigenlijk zijn toegevoegde waarde tot nu toe?

Snap deels wel wat je zegt, maar zeker de kritiek v.w.b. die aanvoerdersband ben ik het absoluut niet met je eens. Edgar kreeg de band van Bruijn bij de wissel, en gaf 'm toen zelf aan Proper. Dat heeft niets te maken met het feit dat hij niet de aanvoerdersrol op zich wil nemen. Ik kan niet in zijn hoofd kijken, maar het lijkt mij dat hij beseft dat het voor Proper een veel grotere boost zal geven, en dat het hem misschien helpt in zijn ontwikkeling.

Een soortgelijke situatie met de penalty; Edgar heeft de bal in handen maar geeft 'm aan Syb. Een beslissing die ik niet per se begrijp, maar hij doet dit, lijkt me, vanuit het oogpunt om dienend naar de jongere spelers te zijn. Nogmaals, geen handige actie, maar niet vanuit de beweging dat hij te 'bang' is om zelf die penalty te nemen (of de aanvoerdersband te dragen).

Gisteren zegt mij maar 1 ding. Onze trainer heeft geen overwicht en staat voor spek en bonen langs de kant. Met een soort jeugdinstelling waarbij de ontwikkeling belangrijker is dan het resultaat. Ernstige zaak.

Geen afspraken over de pingel, geen afspraken over de aanvoerder. HEt alleen een wijze les vinden. Er had lering getrokken moeten worden uit het, hier zwaar overdreven, steen papier schaar geval. Dat was totaal onbelangrijk en toen stond het forum op de kop. Nu is het wel belangrijk en zeggen we kan gebeuren?

[karlo]

Ik begin behoorlijk aan zijn rol te twijfelen binnen het elftal. Hij speelt flets, hij heeft geen loopvermogen, hij neemt geen vrije trappen en penalties, hij doet de band niet om als de eerste en tweede aanvoerder niet meer in het veld staan. Wat is nu eigenlijk zijn toegevoegde waarde tot nu toe?

Snap deels wel wat je zegt, maar zeker de kritiek v.w.b. die aanvoerdersband ben ik het absoluut niet met je eens. Edgar kreeg de band van Bruijn bij de wissel, en gaf 'm toen zelf aan Proper. Dat heeft niets te maken met het feit dat hij niet de aanvoerdersrol op zich wil nemen. Ik kan niet in zijn hoofd kijken, maar het lijkt mij dat hij beseft dat het voor Proper een veel grotere boost zal geven, en dat het hem misschien helpt in zijn ontwikkeling.

Een soortgelijke situatie met de penalty; Edgar heeft de bal in handen maar geeft 'm aan Syb. Een beslissing die ik niet per se begrijp, maar hij doet dit, lijkt me, vanuit het oogpunt om dienend naar de jongere spelers te zijn. Nogmaals, geen handige actie, maar niet vanuit de beweging dat hij te 'bang' is om zelf die penalty te nemen (of de aanvoerdersband te dragen).

Gisteren zegt mij maar 1 ding. Onze trainer heeft geen overwicht en staat voor spek en bonen langs de kant. Met een soort jeugdinstelling waarbij de ontwikkeling belangrijker is dan het resultaat. Ernstige zaak.

Geen afspraken over de pingel, geen afspraken over de aanvoerder. HEt alleen een wijze les vinden. Er had lering getrokken moeten worden uit het, hier zwaar overdreven, steen papier schaar geval. Dat was totaal onbelangrijk en toen stond het forum op de kop. Nu is het wel belangrijk en zeggen we kan gebeuren?

Je eerste 2 penaltynemers waren eruit
Van ottele eist de bal op, ( had dus iedereen kunnen zijn)
Neemt de penalty en mist,
Thats it
Alkes wat je er meer over zegt en bijzoekt
Slaat werkelijk helemaal nergens op
En is pure domme stemmingsmakerij
Blijf niet zo hangen in de teleurstelling man, je lijkt wel een kind.

[Tiel]

Ik begin behoorlijk aan zijn rol te twijfelen binnen het elftal. Hij speelt flets, hij heeft geen loopvermogen, hij neemt geen vrije trappen en penalties, hij doet de band niet om als de eerste en tweede aanvoerder niet meer in het veld staan. Wat is nu eigenlijk zijn toegevoegde waarde tot nu toe?

Snap deels wel wat je zegt, maar zeker de kritiek v.w.b. die aanvoerdersband ben ik het absoluut niet met je eens. Edgar kreeg de band van Bruijn bij de wissel, en gaf 'm toen zelf aan Proper. Dat heeft niets te maken met het feit dat hij niet de aanvoerdersrol op zich wil nemen. Ik kan niet in zijn hoofd kijken, maar het lijkt mij dat hij beseft dat het voor Proper een veel grotere boost zal geven, en dat het hem misschien helpt in zijn ontwikkeling.

Een soortgelijke situatie met de penalty; Edgar heeft de bal in handen maar geeft 'm aan Syb. Een beslissing die ik niet per se begrijp, maar hij doet dit, lijkt me, vanuit het oogpunt om dienend naar de jongere spelers te zijn. Nogmaals, geen handige actie, maar niet vanuit de beweging dat hij te 'bang' is om zelf die penalty te nemen (of de aanvoerdersband te dragen).

Gisteren zegt mij maar 1 ding. Onze trainer heeft geen overwicht en staat voor spek en bonen langs de kant. Met een soort jeugdinstelling waarbij de ontwikkeling belangrijker is dan het resultaat. Ernstige zaak.

Geen afspraken over de pingel, geen afspraken over de aanvoerder. HEt alleen een wijze les vinden. Er had lering getrokken moeten worden uit het, hier zwaar overdreven, steen papier schaar geval. Dat was totaal onbelangrijk en toen stond het forum op de kop. Nu is het wel belangrijk en zeggen we kan gebeuren?

Je eerste 2 penaltynemers waren eruit
Van ottele eist de bal op, ( had dus iedereen kunnen zijn)
Neemt de penalty en mist,
Thats it
Alkes wat je er meer over zegt en bijzoekt
Slaat werkelijk helemaal nergens op
En is pure domme stemmingsmakerij
Blijf niet zo hangen in de teleurstelling man, je lijkt wel een kind.

Als jij denkt dat ik ook maar een seconde wakker lig van een nederlaag of puntverlies heb je het echt mis. Een belangrijke bijzaak niet meer dan dat. Jij vindt het normaal dat zo'n broekie dit doet omdat hij het bij de kindjes ook wel eens deed. Niemand zegt er dan wat van, ook dat vind jij normaal. Ik niet, dat kan toch?

[karlo]

Snap deels wel wat je zegt, maar zeker de kritiek v.w.b. die aanvoerdersband ben ik het absoluut niet met je eens. Edgar kreeg de band van Bruijn bij de wissel, en gaf 'm toen zelf aan Proper. Dat heeft niets te maken met het feit dat hij niet de aanvoerdersrol op zich wil nemen. Ik kan niet in zijn hoofd kijken, maar het lijkt mij dat hij beseft dat het voor Proper een veel grotere boost zal geven, en dat het hem misschien helpt in zijn ontwikkeling.

Een soortgelijke situatie met de penalty; Edgar heeft de bal in handen maar geeft 'm aan Syb. Een beslissing die ik niet per se begrijp, maar hij doet dit, lijkt me, vanuit het oogpunt om dienend naar de jongere spelers te zijn. Nogmaals, geen handige actie, maar niet vanuit de beweging dat hij te 'bang' is om zelf die penalty te nemen (of de aanvoerdersband te dragen).

Gisteren zegt mij maar 1 ding. Onze trainer heeft geen overwicht en staat voor spek en bonen langs de kant. Met een soort jeugdinstelling waarbij de ontwikkeling belangrijker is dan het resultaat. Ernstige zaak.

Geen afspraken over de pingel, geen afspraken over de aanvoerder. HEt alleen een wijze les vinden. Er had lering getrokken moeten worden uit het, hier zwaar overdreven, steen papier schaar geval. Dat was totaal onbelangrijk en toen stond het forum op de kop. Nu is het wel belangrijk en zeggen we kan gebeuren?

Je eerste 2 penaltynemers waren eruit
Van ottele eist de bal op, ( had dus iedereen kunnen zijn)
Neemt de penalty en mist,
Thats it
Alkes wat je er meer over zegt en bijzoekt
Slaat werkelijk helemaal nergens op
En is pure domme stemmingsmakerij
Blijf niet zo hangen in de teleurstelling man, je lijkt wel een kind.

Als jij denkt dat ik ook maar een seconde wakker lig van een nederlaag of puntverlies heb je het echt mis. Een belangrijke bijzaak niet meer dan dat. Jij vindt het normaal dat zo'n broekie dit doet omdat hij het bij de kindjes ook wel eens deed. Niemand zegt er dan wat van, ook dat vind jij normaal. Ik niet, dat kan toch?

Ik snap niet dat je erbij haalt omdat hij het bij de kindjes ook wel eens deed,
Dat speelt toch geen enkele rol.
Dan wil je een punt maken van iets wat er niet is.
Iemand moest hem nemen omdat de vaste nemers er niet meer waren.
En ook je punt van niemand zegt er iets van, dat weten we toch helemaal niet,
Ottele pakt de bal en iedereen in het veld en op de bank vond dat blijkbaar goed.
Dan is het toch goed.
Dat jij dat niet vind kunnen is meer jou probleem

[Tiel]

Gisteren zegt mij maar 1 ding. Onze trainer heeft geen overwicht en staat voor spek en bonen langs de kant. Met een soort jeugdinstelling waarbij de ontwikkeling belangrijker is dan het resultaat. Ernstige zaak.

Geen afspraken over de pingel, geen afspraken over de aanvoerder. HEt alleen een wijze les vinden. Er had lering getrokken moeten worden uit het, hier zwaar overdreven, steen papier schaar geval. Dat was totaal onbelangrijk en toen stond het forum op de kop. Nu is het wel belangrijk en zeggen we kan gebeuren?

Je eerste 2 penaltynemers waren eruit
Van ottele eist de bal op, ( had dus iedereen kunnen zijn)
Neemt de penalty en mist,
Thats it
Alkes wat je er meer over zegt en bijzoekt
Slaat werkelijk helemaal nergens op
En is pure domme stemmingsmakerij
Blijf niet zo hangen in de teleurstelling man, je lijkt wel een kind.

Als jij denkt dat ik ook maar een seconde wakker lig van een nederlaag of puntverlies heb je het echt mis. Een belangrijke bijzaak niet meer dan dat. Jij vindt het normaal dat zo'n broekie dit doet omdat hij het bij de kindjes ook wel eens deed. Niemand zegt er dan wat van, ook dat vind jij normaal. Ik niet, dat kan toch?

Ik snap niet dat je erbij haalt omdat hij het bij de kindjes ook wel eens deed,
Dat speelt toch geen enkele rol.
Dan wil je een punt maken van iets wat er niet is.
Iemand moest hem nemen omdat de vaste nemers er niet meer waren.
En ook je punt van niemand zegt er iets van, dat weten we toch helemaal niet,
Ottele pakt de bal en iedereen in het veld en op de bank vond dat blijkbaar goed.
Dan is het toch goed.
Dat jij dat niet vind kunnen is meer jou probleem

Jawel want dat was de reden dat hij de bal pakte, volgens eigen zeggen en tevens de reden waarom onze trainer niet ingreep, volgens eigen zeggen. Je voert een discussie zonder de feiten te kennen.

[karlo]

Geen afspraken over de pingel, geen afspraken over de aanvoerder. HEt alleen een wijze les vinden. Er had lering getrokken moeten worden uit het, hier zwaar overdreven, steen papier schaar geval. Dat was totaal onbelangrijk en toen stond het forum op de kop. Nu is het wel belangrijk en zeggen we kan gebeuren?

Je eerste 2 penaltynemers waren eruit
Van ottele eist de bal op, ( had dus iedereen kunnen zijn)
Neemt de penalty en mist,
Thats it
Alkes wat je er meer over zegt en bijzoekt
Slaat werkelijk helemaal nergens op
En is pure domme stemmingsmakerij
Blijf niet zo hangen in de teleurstelling man, je lijkt wel een kind.

Als jij denkt dat ik ook maar een seconde wakker lig van een nederlaag of puntverlies heb je het echt mis. Een belangrijke bijzaak niet meer dan dat. Jij vindt het normaal dat zo'n broekie dit doet omdat hij het bij de kindjes ook wel eens deed. Niemand zegt er dan wat van, ook dat vind jij normaal. Ik niet, dat kan toch?

Ik snap niet dat je erbij haalt omdat hij het bij de kindjes ook wel eens deed,
Dat speelt toch geen enkele rol.
Dan wil je een punt maken van iets wat er niet is.
Iemand moest hem nemen omdat de vaste nemers er niet meer waren.
En ook je punt van niemand zegt er iets van, dat weten we toch helemaal niet,
Ottele pakt de bal en iedereen in het veld en op de bank vond dat blijkbaar goed.
Dan is het toch goed.
Dat jij dat niet vind kunnen is meer jou probleem

Jawel want dat was de reden dat hij de bal pakte, volgens eigen zeggen en tevens de reden waarom onze trainer niet ingreep, volgens eigen zeggen. Je voert een discussie zonder de feiten te kennen.

Gelukkig ken jij de feiten allemaal
Dat ze jou niet even gebeld hebben, had je kunnen adviseren.

[Tiel]

Geen afspraken over de pingel, geen afspraken over de aanvoerder. HEt alleen een wijze les vinden. Er had lering getrokken moeten worden uit het, hier zwaar overdreven, steen papier schaar geval. Dat was totaal onbelangrijk en toen stond het forum op de kop. Nu is het wel belangrijk en zeggen we kan gebeuren?

Je eerste 2 penaltynemers waren eruit
Van ottele eist de bal op, ( had dus iedereen kunnen zijn)
Neemt de penalty en mist,
Thats it
Alkes wat je er meer over zegt en bijzoekt
Slaat werkelijk helemaal nergens op
En is pure domme stemmingsmakerij
Blijf niet zo hangen in de teleurstelling man, je lijkt wel een kind.

Als jij denkt dat ik ook maar een seconde wakker lig van een nederlaag of puntverlies heb je het echt mis. Een belangrijke bijzaak niet meer dan dat. Jij vindt het normaal dat zo'n broekie dit doet omdat hij het bij de kindjes ook wel eens deed. Niemand zegt er dan wat van, ook dat vind jij normaal. Ik niet, dat kan toch?

Ik snap niet dat je erbij haalt omdat hij het bij de kindjes ook wel eens deed,
Dat speelt toch geen enkele rol.
Dan wil je een punt maken van iets wat er niet is.
Iemand moest hem nemen omdat de vaste nemers er niet meer waren.
En ook je punt van niemand zegt er iets van, dat weten we toch helemaal niet,
Ottele pakt de bal en iedereen in het veld en op de bank vond dat blijkbaar goed.
Dan is het toch goed.
Dat jij dat niet vind kunnen is meer jou probleem

Jawel want dat was de reden dat hij de bal pakte, volgens eigen zeggen en tevens de reden waarom onze trainer niet ingreep, volgens eigen zeggen. Je voert een discussie zonder de feiten te kennen.

Gelukkig ken jij de feiten allemaal
Dat ze jou niet even gebeld hebben, had je kunnen adviseren.

https://www.foxsports.nl/video/3292037/ ... ongen-van/
https://www.foxsports.nl/video/3292028/ ... len-nemen/

Die feiten zou jij dus ook kunnen weten.

[karlo]

Je eerste 2 penaltynemers waren eruit
Van ottele eist de bal op, ( had dus iedereen kunnen zijn)
Neemt de penalty en mist,
Thats it
Alkes wat je er meer over zegt en bijzoekt
Slaat werkelijk helemaal nergens op
En is pure domme stemmingsmakerij
Blijf niet zo hangen in de teleurstelling man, je lijkt wel een kind.

Als jij denkt dat ik ook maar een seconde wakker lig van een nederlaag of puntverlies heb je het echt mis. Een belangrijke bijzaak niet meer dan dat. Jij vindt het normaal dat zo'n broekie dit doet omdat hij het bij de kindjes ook wel eens deed. Niemand zegt er dan wat van, ook dat vind jij normaal. Ik niet, dat kan toch?

Ik snap niet dat je erbij haalt omdat hij het bij de kindjes ook wel eens deed,
Dat speelt toch geen enkele rol.
Dan wil je een punt maken van iets wat er niet is.
Iemand moest hem nemen omdat de vaste nemers er niet meer waren.
En ook je punt van niemand zegt er iets van, dat weten we toch helemaal niet,
Ottele pakt de bal en iedereen in het veld en op de bank vond dat blijkbaar goed.
Dan is het toch goed.
Dat jij dat niet vind kunnen is meer jou probleem

Jawel want dat was de reden dat hij de bal pakte, volgens eigen zeggen en tevens de reden waarom onze trainer niet ingreep, volgens eigen zeggen. Je voert een discussie zonder de feiten te kennen.

Gelukkig ken jij de feiten allemaal
Dat ze jou niet even gebeld hebben, had je kunnen adviseren.

https://www.foxsports.nl/video/3292037/ ... ongen-van/
https://www.foxsports.nl/video/3292028/ ... len-nemen/

Die feiten zou jij dus ook kunnen weten.

Als dat de feiten zijn waarom verdraai jij ze dan

[Tiel]

Als jij denkt dat ik ook maar een seconde wakker lig van een nederlaag of puntverlies heb je het echt mis. Een belangrijke bijzaak niet meer dan dat. Jij vindt het normaal dat zo'n broekie dit doet omdat hij het bij de kindjes ook wel eens deed. Niemand zegt er dan wat van, ook dat vind jij normaal. Ik niet, dat kan toch?

Ik snap niet dat je erbij haalt omdat hij het bij de kindjes ook wel eens deed,
Dat speelt toch geen enkele rol.
Dan wil je een punt maken van iets wat er niet is.
Iemand moest hem nemen omdat de vaste nemers er niet meer waren.
En ook je punt van niemand zegt er iets van, dat weten we toch helemaal niet,
Ottele pakt de bal en iedereen in het veld en op de bank vond dat blijkbaar goed.
Dan is het toch goed.
Dat jij dat niet vind kunnen is meer jou probleem

Jawel want dat was de reden dat hij de bal pakte, volgens eigen zeggen en tevens de reden waarom onze trainer niet ingreep, volgens eigen zeggen. Je voert een discussie zonder de feiten te kennen.

Gelukkig ken jij de feiten allemaal
Dat ze jou niet even gebeld hebben, had je kunnen adviseren.

https://www.foxsports.nl/video/3292037/ ... ongen-van/
https://www.foxsports.nl/video/3292028/ ... len-nemen/

Die feiten zou jij dus ook kunnen weten.

Als dat de feiten zijn waarom verdraai jij ze dan

Hij pakte de bal omdat hij hem wilde nemen en omdat hij het in de jeugd ook deed.Hij kreeg de bal niet maar vroeg hem aan iemand anders. De trainer zei niets omdat hij wist dat hij het bij de jeugd ook wel eens deed. Leg mij nu eens uit wat ik verdraai?

[karlo]

Van ottele pakt de bal
Iedereen vond het goed
Er is dus geen probleem

Het enigste probleem is dat hij miste
Maar dat overkomt zoals ik gisteren ook al zei iedereen wel een keer

[zoete aardbei]

Van ottele pakt de bal
Iedereen vond het goed
Er is dus geen probleem

Het enigste probleem is dat hij miste
Maar dat overkomt zoals ik gisteren ook al zei iedereen wel een keer

Ach wat maakt het ook uit,je pakt 2 punten in de laatste wedstrijden waar je er 6 had moeten pakken.
Jammer en op naar de volgende.

Precies dezelfde uitstraling als Rens ,Meijer en Beekman na afloop.
Weer een extra jaar KKD dreigt en het wordt allemaal voor kennisgeving aangenomen.