Met 1-5 verliezen van TOP Oss is een wanvertoning. Willem II wegspelen is geen wanvertoning. Vrij simpel onderscheid.Henkiepenkie schreef: ↑ma 13 sep 2021, 18:03Ik denk dat elke NEC supporter teleurgesteld is. Je laat gisteren 3 punten liggen. Het voetbal was redelijk, maar het zat ons zeker ook niet mee in de eindfase.noviomagum schreef: ↑ma 13 sep 2021, 17:57Schone durft het wel te zeggen zeg, ze zijn teleurgesteld in de uitslag! laat hem maar uitkijken door zoiets negatiefs te zeggen , dadelijk is hij nog Nec onwaardig en niet welkom door zulke uitspraken
Maar er zit wel een heel verschil in teleurgesteld zijn of het een wanvertoning vinden...
Lasse Schöne
Re: Lasse Schöne
Re: Lasse Schöne
mschr schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:11Met 1-5 verliezen van TOP Oss is een wanvertoning. Willem II wegspelen is geen wanvertoning. Vrij simpel onderscheid.Henkiepenkie schreef: ↑ma 13 sep 2021, 18:03Ik denk dat elke NEC supporter teleurgesteld is. Je laat gisteren 3 punten liggen. Het voetbal was redelijk, maar het zat ons zeker ook niet mee in de eindfase.noviomagum schreef: ↑ma 13 sep 2021, 17:57Schone durft het wel te zeggen zeg, ze zijn teleurgesteld in de uitslag! laat hem maar uitkijken door zoiets negatiefs te zeggen , dadelijk is hij nog Nec onwaardig en niet welkom door zulke uitspraken
Maar er zit wel een heel verschil in teleurgesteld zijn of het een wanvertoning vinden...
Re: Lasse Schöne
Er had meer ingezeten maar er komen ongetwijfeld ook wedstrijden dat er minder ingezeten had.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Lasse Schöne
Qua resultaat is het gewoon een wanvertoning om 80min lang met een man meer geen goal te kunnen scoren, Willem II wegspelen mag het met 11 tegen 10?DJTEEF! schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:19mschr schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:11Met 1-5 verliezen van TOP Oss is een wanvertoning. Willem II wegspelen is geen wanvertoning. Vrij simpel onderscheid.Henkiepenkie schreef: ↑ma 13 sep 2021, 18:03Ik denk dat elke NEC supporter teleurgesteld is. Je laat gisteren 3 punten liggen. Het voetbal was redelijk, maar het zat ons zeker ook niet mee in de eindfase.noviomagum schreef: ↑ma 13 sep 2021, 17:57Schone durft het wel te zeggen zeg, ze zijn teleurgesteld in de uitslag! laat hem maar uitkijken door zoiets negatiefs te zeggen , dadelijk is hij nog Nec onwaardig en niet welkom door zulke uitspraken
Maar er zit wel een heel verschil in teleurgesteld zijn of het een wanvertoning vinden...
Hadden we zo gespeeld 11 tegen 11 had je gelijk gehad!
Re: Lasse Schöne
Als dit een wanvertoning was dan was het tegen Heraclas qua resultaat een wereldprestatie. In een kortere periode tegen 10 man wél gewonnen.noviomagum schreef: ↑di 14 sep 2021, 10:47Qua resultaat is het gewoon een wanvertoning om 80min lang met een man meer geen goal te kunnen scoren, Willem II wegspelen mag het met 11 tegen 10?DJTEEF! schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:19mschr schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:11Met 1-5 verliezen van TOP Oss is een wanvertoning. Willem II wegspelen is geen wanvertoning. Vrij simpel onderscheid.Henkiepenkie schreef: ↑ma 13 sep 2021, 18:03Ik denk dat elke NEC supporter teleurgesteld is. Je laat gisteren 3 punten liggen. Het voetbal was redelijk, maar het zat ons zeker ook niet mee in de eindfase.noviomagum schreef: ↑ma 13 sep 2021, 17:57Schone durft het wel te zeggen zeg, ze zijn teleurgesteld in de uitslag! laat hem maar uitkijken door zoiets negatiefs te zeggen , dadelijk is hij nog Nec onwaardig en niet welkom door zulke uitspraken
Maar er zit wel een heel verschil in teleurgesteld zijn of het een wanvertoning vinden...
Hadden we zo gespeeld 11 tegen 11 had je gelijk gehad!
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Lasse Schöne
Zoals ik al eerder zei qua spel was het dramatisch tegen Heracles maar de punten waren er, maar tegen 10man moet je altijd winnen en je wil opleggen of het nu Heracles is of Willem ll dat nacompetitie net ontlopen heeft afgelopen seizoen , elk ander team had gewoon van Willem ll gewonnen dat 80min met 10 speeldeE.B. schreef: ↑di 14 sep 2021, 11:16Als dit een wanvertoning was dan was het tegen Heraclas qua resultaat een wereldprestatie. In een kortere periode tegen 10 man wél gewonnen.noviomagum schreef: ↑di 14 sep 2021, 10:47Qua resultaat is het gewoon een wanvertoning om 80min lang met een man meer geen goal te kunnen scoren, Willem II wegspelen mag het met 11 tegen 10?DJTEEF! schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:19mschr schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:11Met 1-5 verliezen van TOP Oss is een wanvertoning. Willem II wegspelen is geen wanvertoning. Vrij simpel onderscheid.Henkiepenkie schreef: ↑ma 13 sep 2021, 18:03Ik denk dat elke NEC supporter teleurgesteld is. Je laat gisteren 3 punten liggen. Het voetbal was redelijk, maar het zat ons zeker ook niet mee in de eindfase.noviomagum schreef: ↑ma 13 sep 2021, 17:57Schone durft het wel te zeggen zeg, ze zijn teleurgesteld in de uitslag! laat hem maar uitkijken door zoiets negatiefs te zeggen , dadelijk is hij nog Nec onwaardig en niet welkom door zulke uitspraken
Maar er zit wel een heel verschil in teleurgesteld zijn of het een wanvertoning vinden...
Hadden we zo gespeeld 11 tegen 11 had je gelijk gehad!
Re: Lasse Schöne
Het grote Feijenoord wist anders maar 1 keer te scoren tegen 10 man van Willem 2. En dat elk ander team gewoon had gewonnen is theoretisch geklets.noviomagum schreef: ↑di 14 sep 2021, 11:24Zoals ik al eerder zei qua spel was het dramatisch tegen Heracles maar de punten waren er, maar tegen 10man moet je altijd winnen en je wil opleggen of het nu Heracles is of Willem ll dat nacompetitie net ontlopen heeft afgelopen seizoen , elk ander team had gewoon van Willem ll gewonnen dat 80min met 10 speeldeE.B. schreef: ↑di 14 sep 2021, 11:16Als dit een wanvertoning was dan was het tegen Heraclas qua resultaat een wereldprestatie. In een kortere periode tegen 10 man wél gewonnen.noviomagum schreef: ↑di 14 sep 2021, 10:47Qua resultaat is het gewoon een wanvertoning om 80min lang met een man meer geen goal te kunnen scoren, Willem II wegspelen mag het met 11 tegen 10?DJTEEF! schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:19mschr schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:11Met 1-5 verliezen van TOP Oss is een wanvertoning. Willem II wegspelen is geen wanvertoning. Vrij simpel onderscheid.Henkiepenkie schreef: ↑ma 13 sep 2021, 18:03
Ik denk dat elke NEC supporter teleurgesteld is. Je laat gisteren 3 punten liggen. Het voetbal was redelijk, maar het zat ons zeker ook niet mee in de eindfase.
Maar er zit wel een heel verschil in teleurgesteld zijn of het een wanvertoning vinden...
Hadden we zo gespeeld 11 tegen 11 had je gelijk gehad!
Re: Lasse Schöne
Allemaal speculatie. Als het 11 tegen 11 was gebleven was Willem II aanvallender blijven spelen en hadden wij meer ruimte gehad. Wellicht hadden we dan wel gewonnen. Nu gooide Willem II het slot erop en gokte ze op een counter. NEC moet dan het spel maken en dat ligt ons helaas niet echt.noviomagum schreef: ↑di 14 sep 2021, 10:47Qua resultaat is het gewoon een wanvertoning om 80min lang met een man meer geen goal te kunnen scoren, Willem II wegspelen mag het met 11 tegen 10?DJTEEF! schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:19mschr schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:11Met 1-5 verliezen van TOP Oss is een wanvertoning. Willem II wegspelen is geen wanvertoning. Vrij simpel onderscheid.Henkiepenkie schreef: ↑ma 13 sep 2021, 18:03Ik denk dat elke NEC supporter teleurgesteld is. Je laat gisteren 3 punten liggen. Het voetbal was redelijk, maar het zat ons zeker ook niet mee in de eindfase.noviomagum schreef: ↑ma 13 sep 2021, 17:57Schone durft het wel te zeggen zeg, ze zijn teleurgesteld in de uitslag! laat hem maar uitkijken door zoiets negatiefs te zeggen , dadelijk is hij nog Nec onwaardig en niet welkom door zulke uitspraken
Maar er zit wel een heel verschil in teleurgesteld zijn of het een wanvertoning vinden...
Hadden we zo gespeeld 11 tegen 11 had je gelijk gehad!
Re: Lasse Schöne
dat zou kunnen, Willem 2 had ook met 11 man 2-3 keer kunnen scoren....DR schreef: ↑di 14 sep 2021, 11:50Allemaal speculatie. Als het 11 tegen 11 was gebleven was Willem II aanvallender blijven spelen en hadden wij meer ruimte gehad. Wellicht hadden we dan wel gewonnen. Nu gooide Willem II het slot erop en gokte ze op een counter. NEC moet dan het spel maken en dat ligt ons helaas niet echt.noviomagum schreef: ↑di 14 sep 2021, 10:47Qua resultaat is het gewoon een wanvertoning om 80min lang met een man meer geen goal te kunnen scoren, Willem II wegspelen mag het met 11 tegen 10?DJTEEF! schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:19mschr schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:11Met 1-5 verliezen van TOP Oss is een wanvertoning. Willem II wegspelen is geen wanvertoning. Vrij simpel onderscheid.Henkiepenkie schreef: ↑ma 13 sep 2021, 18:03Ik denk dat elke NEC supporter teleurgesteld is. Je laat gisteren 3 punten liggen. Het voetbal was redelijk, maar het zat ons zeker ook niet mee in de eindfase.noviomagum schreef: ↑ma 13 sep 2021, 17:57Schone durft het wel te zeggen zeg, ze zijn teleurgesteld in de uitslag! laat hem maar uitkijken door zoiets negatiefs te zeggen , dadelijk is hij nog Nec onwaardig en niet welkom door zulke uitspraken
Maar er zit wel een heel verschil in teleurgesteld zijn of het een wanvertoning vinden...
Hadden we zo gespeeld 11 tegen 11 had je gelijk gehad!
Risus abundat in ore stultorum
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Lasse Schöne
Het was in ieder geval een veel meer open wedstrijd geweest.flipsen schreef: ↑di 14 sep 2021, 11:55dat zou kunnen, Willem 2 had ook met 11 man 2-3 keer kunnen scoren....DR schreef: ↑di 14 sep 2021, 11:50Allemaal speculatie. Als het 11 tegen 11 was gebleven was Willem II aanvallender blijven spelen en hadden wij meer ruimte gehad. Wellicht hadden we dan wel gewonnen. Nu gooide Willem II het slot erop en gokte ze op een counter. NEC moet dan het spel maken en dat ligt ons helaas niet echt.noviomagum schreef: ↑di 14 sep 2021, 10:47Qua resultaat is het gewoon een wanvertoning om 80min lang met een man meer geen goal te kunnen scoren, Willem II wegspelen mag het met 11 tegen 10?DJTEEF! schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:19mschr schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:11Met 1-5 verliezen van TOP Oss is een wanvertoning. Willem II wegspelen is geen wanvertoning. Vrij simpel onderscheid.Henkiepenkie schreef: ↑ma 13 sep 2021, 18:03
Ik denk dat elke NEC supporter teleurgesteld is. Je laat gisteren 3 punten liggen. Het voetbal was redelijk, maar het zat ons zeker ook niet mee in de eindfase.
Maar er zit wel een heel verschil in teleurgesteld zijn of het een wanvertoning vinden...
Hadden we zo gespeeld 11 tegen 11 had je gelijk gehad!
Re: Lasse Schöne
We hebben naar een veredelde handbalwedstrijd zitten kijken.Bottendaal schreef: ↑di 14 sep 2021, 12:05Het was in ieder geval een veel meer open wedstrijd geweest.flipsen schreef: ↑di 14 sep 2021, 11:55dat zou kunnen, Willem 2 had ook met 11 man 2-3 keer kunnen scoren....DR schreef: ↑di 14 sep 2021, 11:50Allemaal speculatie. Als het 11 tegen 11 was gebleven was Willem II aanvallender blijven spelen en hadden wij meer ruimte gehad. Wellicht hadden we dan wel gewonnen. Nu gooide Willem II het slot erop en gokte ze op een counter. NEC moet dan het spel maken en dat ligt ons helaas niet echt.noviomagum schreef: ↑di 14 sep 2021, 10:47Qua resultaat is het gewoon een wanvertoning om 80min lang met een man meer geen goal te kunnen scoren, Willem II wegspelen mag het met 11 tegen 10?
Hadden we zo gespeeld 11 tegen 11 had je gelijk gehad!
Re: Lasse Schöne
dat sowieso...Bottendaal schreef: ↑di 14 sep 2021, 12:05Het was in ieder geval een veel meer open wedstrijd geweest.flipsen schreef: ↑di 14 sep 2021, 11:55dat zou kunnen, Willem 2 had ook met 11 man 2-3 keer kunnen scoren....DR schreef: ↑di 14 sep 2021, 11:50Allemaal speculatie. Als het 11 tegen 11 was gebleven was Willem II aanvallender blijven spelen en hadden wij meer ruimte gehad. Wellicht hadden we dan wel gewonnen. Nu gooide Willem II het slot erop en gokte ze op een counter. NEC moet dan het spel maken en dat ligt ons helaas niet echt.noviomagum schreef: ↑di 14 sep 2021, 10:47Qua resultaat is het gewoon een wanvertoning om 80min lang met een man meer geen goal te kunnen scoren, Willem II wegspelen mag het met 11 tegen 10?
Hadden we zo gespeeld 11 tegen 11 had je gelijk gehad!
Risus abundat in ore stultorum
-
- Berichten: 10746
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Lasse Schöne
Ik zag op Twitter een aantal hele interessante stats voorbij komen omtrent Lasse;
Lasse staat op nummer 2 in het klassement van middenvelders met de meeste balveroveringen, alleen Adam Maher heeft meer ballen veroverd voor zijn ploeg.
Ook staat Lasse 2e in het klassement van de meest succesvolle voorwaartse passes, alleen Joey Vreeman speelde met succes meer ballen vooruit.
Conclusie is dan ook dat Lasse van onschatbare waarde is voor ons, maar dat we geen bovengemiddeld rendement van Lasse hoeven te verwachten in de rol die hij nu heeft.
Echter vindt ik persoonlijk wel dat we in aanvallend opzicht en met standaard situaties nog wat meer van hem kunnen verwachten.
Maar dat hij erg belangrijk is staat, denk ik, buiten kijf.
Lasse staat op nummer 2 in het klassement van middenvelders met de meeste balveroveringen, alleen Adam Maher heeft meer ballen veroverd voor zijn ploeg.
Ook staat Lasse 2e in het klassement van de meest succesvolle voorwaartse passes, alleen Joey Vreeman speelde met succes meer ballen vooruit.
Conclusie is dan ook dat Lasse van onschatbare waarde is voor ons, maar dat we geen bovengemiddeld rendement van Lasse hoeven te verwachten in de rol die hij nu heeft.
Echter vindt ik persoonlijk wel dat we in aanvallend opzicht en met standaard situaties nog wat meer van hem kunnen verwachten.
Maar dat hij erg belangrijk is staat, denk ik, buiten kijf.
Re: Lasse Schöne
Leuke facts inderdaad. Lasse (spreek Lesse) is nog steeds buitencategorie voor NEC.Nijmegen0413 schreef: ↑di 21 sep 2021, 18:55Ik zag op Twitter een aantal hele interessante stats voorbij komen omtrent Lasse;
Lasse staat op nummer 2 in het klassement van middenvelders met de meeste balveroveringen, alleen Adam Maher heeft meer ballen veroverd voor zijn ploeg.
Ook staat Lasse 2e in het klassement van de meest succesvolle voorwaartse passes, alleen Joey Vreeman speelde met succes meer ballen vooruit.
Conclusie is dan ook dat Lasse van onschatbare waarde is voor ons, maar dat we geen bovengemiddeld rendement van Lasse hoeven te verwachten in de rol die hij nu heeft.
Echter vindt ik persoonlijk wel dat we in aanvallend opzicht en met standaard situaties nog wat meer van hem kunnen verwachten.
Maar dat hij erg belangrijk is staat, denk ik, buiten kijf.
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
Re: Lasse Schöne
Theodorus schreef: ↑di 21 sep 2021, 19:27Leuke facts inderdaad. Lasse (spreek Lesse) is nog steeds buitencategorie voor NEC.Nijmegen0413 schreef: ↑di 21 sep 2021, 18:55Ik zag op Twitter een aantal hele interessante stats voorbij komen omtrent Lasse;
Lasse staat op nummer 2 in het klassement van middenvelders met de meeste balveroveringen, alleen Adam Maher heeft meer ballen veroverd voor zijn ploeg.
Ook staat Lasse 2e in het klassement van de meest succesvolle voorwaartse passes, alleen Joey Vreeman speelde met succes meer ballen vooruit.
Conclusie is dan ook dat Lasse van onschatbare waarde is voor ons, maar dat we geen bovengemiddeld rendement van Lasse hoeven te verwachten in de rol die hij nu heeft.
Echter vindt ik persoonlijk wel dat we in aanvallend opzicht en met standaard situaties nog wat meer van hem kunnen verwachten.
Maar dat hij erg belangrijk is staat, denk ik, buiten kijf.
Re: Lasse Schöne
Dat heeft Bertje toen goed gezien, aanwinst voor NECTheodorus schreef: ↑di 21 sep 2021, 19:27Leuke facts inderdaad. Lasse (spreek Lesse) is nog steeds buitencategorie voor NEC.Nijmegen0413 schreef: ↑di 21 sep 2021, 18:55Ik zag op Twitter een aantal hele interessante stats voorbij komen omtrent Lasse;
Lasse staat op nummer 2 in het klassement van middenvelders met de meeste balveroveringen, alleen Adam Maher heeft meer ballen veroverd voor zijn ploeg.
Ook staat Lasse 2e in het klassement van de meest succesvolle voorwaartse passes, alleen Joey Vreeman speelde met succes meer ballen vooruit.
Conclusie is dan ook dat Lasse van onschatbare waarde is voor ons, maar dat we geen bovengemiddeld rendement van Lasse hoeven te verwachten in de rol die hij nu heeft.
Echter vindt ik persoonlijk wel dat we in aanvallend opzicht en met standaard situaties nog wat meer van hem kunnen verwachten.
Maar dat hij erg belangrijk is staat, denk ik, buiten kijf.
Re: Lasse Schöne
Bertje (spreek Bartje) heeft een uitstekend oog voor talent.E.B. schreef: ↑di 21 sep 2021, 21:08Dat heeft Bertje toen goed gezien, aanwinst voor NECTheodorus schreef: ↑di 21 sep 2021, 19:27Leuke facts inderdaad. Lasse (spreek Lesse) is nog steeds buitencategorie voor NEC.Nijmegen0413 schreef: ↑di 21 sep 2021, 18:55Ik zag op Twitter een aantal hele interessante stats voorbij komen omtrent Lasse;
Lasse staat op nummer 2 in het klassement van middenvelders met de meeste balveroveringen, alleen Adam Maher heeft meer ballen veroverd voor zijn ploeg.
Ook staat Lasse 2e in het klassement van de meest succesvolle voorwaartse passes, alleen Joey Vreeman speelde met succes meer ballen vooruit.
Conclusie is dan ook dat Lasse van onschatbare waarde is voor ons, maar dat we geen bovengemiddeld rendement van Lasse hoeven te verwachten in de rol die hij nu heeft.
Echter vindt ik persoonlijk wel dat we in aanvallend opzicht en met standaard situaties nog wat meer van hem kunnen verwachten.
Maar dat hij erg belangrijk is staat, denk ik, buiten kijf.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Lasse Schöne
Zeg Burtje, heb jij Losse gescout?bertje schreef: ↑di 21 sep 2021, 21:11Bertje (spreek Bartje) heeft een uitstekend oog voor talent.E.B. schreef: ↑di 21 sep 2021, 21:08Dat heeft Bertje toen goed gezien, aanwinst voor NECTheodorus schreef: ↑di 21 sep 2021, 19:27Leuke facts inderdaad. Lasse (spreek Lesse) is nog steeds buitencategorie voor NEC.Nijmegen0413 schreef: ↑di 21 sep 2021, 18:55Ik zag op Twitter een aantal hele interessante stats voorbij komen omtrent Lasse;
Lasse staat op nummer 2 in het klassement van middenvelders met de meeste balveroveringen, alleen Adam Maher heeft meer ballen veroverd voor zijn ploeg.
Ook staat Lasse 2e in het klassement van de meest succesvolle voorwaartse passes, alleen Joey Vreeman speelde met succes meer ballen vooruit.
Conclusie is dan ook dat Lasse van onschatbare waarde is voor ons, maar dat we geen bovengemiddeld rendement van Lasse hoeven te verwachten in de rol die hij nu heeft.
Echter vindt ik persoonlijk wel dat we in aanvallend opzicht en met standaard situaties nog wat meer van hem kunnen verwachten.
Maar dat hij erg belangrijk is staat, denk ik, buiten kijf.
p.s. een blind paard ziet nog dat Schåne bijzonder belangrijk voor ons is.
Re: Lasse Schöne
Toch zijn de meningen verdeeld over Lasse. Dus ik weet niet wat er nog meer is naast een blind paard?Bottendaal schreef: ↑di 21 sep 2021, 21:34Zeg Burtje, heb jij Losse gescout?bertje schreef: ↑di 21 sep 2021, 21:11Bertje (spreek Bartje) heeft een uitstekend oog voor talent.E.B. schreef: ↑di 21 sep 2021, 21:08Dat heeft Bertje toen goed gezien, aanwinst voor NECTheodorus schreef: ↑di 21 sep 2021, 19:27Leuke facts inderdaad. Lasse (spreek Lesse) is nog steeds buitencategorie voor NEC.Nijmegen0413 schreef: ↑di 21 sep 2021, 18:55Ik zag op Twitter een aantal hele interessante stats voorbij komen omtrent Lasse;
Lasse staat op nummer 2 in het klassement van middenvelders met de meeste balveroveringen, alleen Adam Maher heeft meer ballen veroverd voor zijn ploeg.
Ook staat Lasse 2e in het klassement van de meest succesvolle voorwaartse passes, alleen Joey Vreeman speelde met succes meer ballen vooruit.
Conclusie is dan ook dat Lasse van onschatbare waarde is voor ons, maar dat we geen bovengemiddeld rendement van Lasse hoeven te verwachten in de rol die hij nu heeft.
Echter vindt ik persoonlijk wel dat we in aanvallend opzicht en met standaard situaties nog wat meer van hem kunnen verwachten.
Maar dat hij erg belangrijk is staat, denk ik, buiten kijf.
p.s. een blind paard ziet nog dat Schåne bijzonder belangrijk voor ons is.
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Lasse Schöne
Konijn met uitgestoken ogen?!?E.B. schreef: ↑di 21 sep 2021, 22:39Toch zijn de meningen verdeeld over Lasse. Dus ik weet niet wat er nog meer is naast een blind paard?Bottendaal schreef: ↑di 21 sep 2021, 21:34Zeg Burtje, heb jij Losse gescout?bertje schreef: ↑di 21 sep 2021, 21:11Bertje (spreek Bartje) heeft een uitstekend oog voor talent.E.B. schreef: ↑di 21 sep 2021, 21:08Dat heeft Bertje toen goed gezien, aanwinst voor NECTheodorus schreef: ↑di 21 sep 2021, 19:27Leuke facts inderdaad. Lasse (spreek Lesse) is nog steeds buitencategorie voor NEC.Nijmegen0413 schreef: ↑di 21 sep 2021, 18:55Ik zag op Twitter een aantal hele interessante stats voorbij komen omtrent Lasse;
Lasse staat op nummer 2 in het klassement van middenvelders met de meeste balveroveringen, alleen Adam Maher heeft meer ballen veroverd voor zijn ploeg.
Ook staat Lasse 2e in het klassement van de meest succesvolle voorwaartse passes, alleen Joey Vreeman speelde met succes meer ballen vooruit.
Conclusie is dan ook dat Lasse van onschatbare waarde is voor ons, maar dat we geen bovengemiddeld rendement van Lasse hoeven te verwachten in de rol die hij nu heeft.
Echter vindt ik persoonlijk wel dat we in aanvallend opzicht en met standaard situaties nog wat meer van hem kunnen verwachten.
Maar dat hij erg belangrijk is staat, denk ik, buiten kijf.
p.s. een blind paard ziet nog dat Schåne bijzonder belangrijk voor ons is.
Re: Lasse Schöne
Compleet mee eens. Lasse is een aanwinst en zeker beter dan Bruijn, Vet, vd Looi, Jellert, Overtoom, Joey, Dijkstra, maar zijn spelhervattingen zijn beroerd. Laat corners en vrije trappen maar nemen door El Karouani en Bruijn.Nijmegen0413 schreef: ↑di 21 sep 2021, 18:55
Echter vindt ik persoonlijk wel dat we in aanvallend opzicht en met standaard situaties nog wat meer van hem kunnen verwachten.
Maar dat hij erg belangrijk is staat, denk ik, buiten kijf.
Re: Lasse Schöne
Maar zijn de meningen net zo verdeeld over Lasse (spreek Lesse) als over Mattsson (spreek Mettsson) en Duelund (spreek Doeloend)?E.B. schreef: ↑di 21 sep 2021, 22:39Toch zijn de meningen verdeeld over Lasse. Dus ik weet niet wat er nog meer is naast een blind paard?Bottendaal schreef: ↑di 21 sep 2021, 21:34Zeg Burtje, heb jij Losse gescout?bertje schreef: ↑di 21 sep 2021, 21:11Bertje (spreek Bartje) heeft een uitstekend oog voor talent.E.B. schreef: ↑di 21 sep 2021, 21:08Dat heeft Bertje toen goed gezien, aanwinst voor NECTheodorus schreef: ↑di 21 sep 2021, 19:27Leuke facts inderdaad. Lasse (spreek Lesse) is nog steeds buitencategorie voor NEC.Nijmegen0413 schreef: ↑di 21 sep 2021, 18:55Ik zag op Twitter een aantal hele interessante stats voorbij komen omtrent Lasse;
Lasse staat op nummer 2 in het klassement van middenvelders met de meeste balveroveringen, alleen Adam Maher heeft meer ballen veroverd voor zijn ploeg.
Ook staat Lasse 2e in het klassement van de meest succesvolle voorwaartse passes, alleen Joey Vreeman speelde met succes meer ballen vooruit.
Conclusie is dan ook dat Lasse van onschatbare waarde is voor ons, maar dat we geen bovengemiddeld rendement van Lasse hoeven te verwachten in de rol die hij nu heeft.
Echter vindt ik persoonlijk wel dat we in aanvallend opzicht en met standaard situaties nog wat meer van hem kunnen verwachten.
Maar dat hij erg belangrijk is staat, denk ik, buiten kijf.
p.s. een blind paard ziet nog dat Schåne bijzonder belangrijk voor ons is.
Re: Lasse Schöne
Volgens mij is iedereen het er wel over eens dat Duelund wel een toppert is. Over de andere 2 ben ik overigens ook wel te spreken, maar daar zit nog wel veel rek in. Duelund is wat het is. Harde werker, die altijd een 6,5 - 7 haalt. Nooit door de ondergrens zakt.SuperSub schreef: ↑wo 22 sep 2021, 13:18Maar zijn de meningen net zo verdeeld over Lasse (spreek Lesse) als over Mattsson (spreek Mettsson) en Duelund (spreek Doeloend)?E.B. schreef: ↑di 21 sep 2021, 22:39Toch zijn de meningen verdeeld over Lasse. Dus ik weet niet wat er nog meer is naast een blind paard?Bottendaal schreef: ↑di 21 sep 2021, 21:34Zeg Burtje, heb jij Losse gescout?
p.s. een blind paard ziet nog dat Schåne bijzonder belangrijk voor ons is.
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
- De Kletskop
- Berichten: 26938
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Lasse Schöne
Tja Schöne, ik weet het niet hoor. Die gaat het seizoen als basisspeler niet volmaken denk ik.
Ik zag dat ie op Forza ook weer een goede waardering kreeg, maar ik vond hem echt heel matig tegen Feyenoord, en bij de standaard situaties mag Bruin hem sowieso wegbonjouren zo langzaamaan.
Ik zag dat ie op Forza ook weer een goede waardering kreeg, maar ik vond hem echt heel matig tegen Feyenoord, en bij de standaard situaties mag Bruin hem sowieso wegbonjouren zo langzaamaan.
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Lasse Schöne
Schöne is zo belangrijk. Is alleen niet de snelste en inderdaad zijn spelhervattingen zijn dramatisch (hoe is het mogelijk )De Kletskop schreef: ↑ma 27 sep 2021, 08:46Tja Schöne, ik weet het niet hoor. Die gaat het seizoen als basisspeler niet volmaken denk ik.
Ik zag dat ie op Forza ook weer een goede waardering kreeg, maar ik vond hem echt heel matig tegen Feyenoord, en bij de standaard situaties mag Bruin hem sowieso wegbonjouren zo langzaamaan.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Petje, Unzor en 51 gasten