Lasse Schöne

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 6218
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Bottendaal »

Nijmegen0413 schreef:
za 12 jun 2021, 09:25
Bottendaal schreef:
vr 11 jun 2021, 15:18
Nijmegen0413 schreef:
vr 11 jun 2021, 14:41
eniesee-elst schreef:
vr 11 jun 2021, 14:21
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 21:38
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 15:11

Ik weet dat hij al heel lang niet meer op 10 speelt, maar dat kan hij hier prima lijkt mij. En dan kan Bruijn gewoon op 6 met Vet ernaast of een nieuwe 'balafpakker'. Bruijn en Schöne naast elkaar met de punt naar voren lijkt mij geen optie. En met de punt naar achter al helemaal niet, veel te kwetsbaar. Een knaller van een 10 halen en Bruijn linksbuiten kan natuurlijk ook.
Dus jij vindt Vet opstellen als balafpakker een optie, of zie ik dit verkeerd?
Ik zou een “Ajax-middenveld” gaan maken.
Schone op 6, Bruijn op 8 en een loper op 10 die veel in de 16 van de tegenstander komt (type Vet, alleen wel met techniek).
Ik vind Vet geen basisspeler komend seizoen nee, dus wat mij betreft zou ik een alternatief halen om naast Schone of Bruijn te laten spelen. Schone en Bruijn voor de verdediging in een 4-3-3 formatie is voetballend fantastisch, maar defensief veel te kwetsbaar. De punt naar achter idem.
Waarom is dit te kwetsbaar?
Ging Ajax er ook af in het Bernabeu met Schone/Frenkie/Vd Beek?
Is rkc alsnog gedegradeerd?
Is Barca niet de beste ploeg ooit geworden met 3 voetballers en 0 renners/slopers?

Bij NEC kan het allemaal niet en moet je uitgaan van beton voetbal want anders wordt het lastig.
El Karouani wordt al weggezet als ongeschikt, potverdikkie de beste speler van de KKD volgens VI.
En tuurlijk laat die jongen verdedigend steken vallen, maar zo zijn de linksback nu eenmaal in het hedendaagse voetbal.

Maar blijf allemaal lekker in het verleden hangen en onze eigen spelers afkraken en bestempelen als niet goed genoeg en/of niet passend.
Tavsan, El K (Okita) hier moeten ze weg want zouden niet goed genoeg zijn. Het hele rechter rijtje van de ED zou ze met open armen ontvangen.
Wij willen alleen spelers die iedere wedstrijd op alle aspecten een 7 scoren. (Zeg maar minimaal de categorie Utrecht)
Exact.
Echter zijn het frivole spelers, dus passen ze hier niet.
Want wij willen alleen maar betonvoetballers.
En als we die alleen hebben liggen we weer te zeiken dat we creativiteit missen.
Hoe zou dat toch komen..
:schater: :withstupid:

NUILEN…

Nijmegen0413
Berichten: 5303
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Nijmegen0413 »

Bottendaal schreef:
za 12 jun 2021, 09:56
Nijmegen0413 schreef:
za 12 jun 2021, 09:25
Bottendaal schreef:
vr 11 jun 2021, 15:18
Nijmegen0413 schreef:
vr 11 jun 2021, 14:41
eniesee-elst schreef:
vr 11 jun 2021, 14:21
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 21:38


Dus jij vindt Vet opstellen als balafpakker een optie, of zie ik dit verkeerd?
Ik zou een “Ajax-middenveld” gaan maken.
Schone op 6, Bruijn op 8 en een loper op 10 die veel in de 16 van de tegenstander komt (type Vet, alleen wel met techniek).
Ik vind Vet geen basisspeler komend seizoen nee, dus wat mij betreft zou ik een alternatief halen om naast Schone of Bruijn te laten spelen. Schone en Bruijn voor de verdediging in een 4-3-3 formatie is voetballend fantastisch, maar defensief veel te kwetsbaar. De punt naar achter idem.
Waarom is dit te kwetsbaar?
Ging Ajax er ook af in het Bernabeu met Schone/Frenkie/Vd Beek?
Is rkc alsnog gedegradeerd?
Is Barca niet de beste ploeg ooit geworden met 3 voetballers en 0 renners/slopers?

Bij NEC kan het allemaal niet en moet je uitgaan van beton voetbal want anders wordt het lastig.
El Karouani wordt al weggezet als ongeschikt, potverdikkie de beste speler van de KKD volgens VI.
En tuurlijk laat die jongen verdedigend steken vallen, maar zo zijn de linksback nu eenmaal in het hedendaagse voetbal.

Maar blijf allemaal lekker in het verleden hangen en onze eigen spelers afkraken en bestempelen als niet goed genoeg en/of niet passend.
Tavsan, El K (Okita) hier moeten ze weg want zouden niet goed genoeg zijn. Het hele rechter rijtje van de ED zou ze met open armen ontvangen.
Wij willen alleen spelers die iedere wedstrijd op alle aspecten een 7 scoren. (Zeg maar minimaal de categorie Utrecht)
Exact.
Echter zijn het frivole spelers, dus passen ze hier niet.
Want wij willen alleen maar betonvoetballers.
En als we die alleen hebben liggen we weer te zeiken dat we creativiteit missen.
Hoe zou dat toch komen..
:schater: :withstupid:

NUILEN…
:withstupid:

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 32253
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door mschr »

Nijmegen0413 schreef:
za 12 jun 2021, 09:25
Bottendaal schreef:
vr 11 jun 2021, 15:18
Nijmegen0413 schreef:
vr 11 jun 2021, 14:41
eniesee-elst schreef:
vr 11 jun 2021, 14:21
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 21:38
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 15:11

Ik weet dat hij al heel lang niet meer op 10 speelt, maar dat kan hij hier prima lijkt mij. En dan kan Bruijn gewoon op 6 met Vet ernaast of een nieuwe 'balafpakker'. Bruijn en Schöne naast elkaar met de punt naar voren lijkt mij geen optie. En met de punt naar achter al helemaal niet, veel te kwetsbaar. Een knaller van een 10 halen en Bruijn linksbuiten kan natuurlijk ook.
Dus jij vindt Vet opstellen als balafpakker een optie, of zie ik dit verkeerd?
Ik zou een “Ajax-middenveld” gaan maken.
Schone op 6, Bruijn op 8 en een loper op 10 die veel in de 16 van de tegenstander komt (type Vet, alleen wel met techniek).
Ik vind Vet geen basisspeler komend seizoen nee, dus wat mij betreft zou ik een alternatief halen om naast Schone of Bruijn te laten spelen. Schone en Bruijn voor de verdediging in een 4-3-3 formatie is voetballend fantastisch, maar defensief veel te kwetsbaar. De punt naar achter idem.
Waarom is dit te kwetsbaar?
Ging Ajax er ook af in het Bernabeu met Schone/Frenkie/Vd Beek?
Is rkc alsnog gedegradeerd?
Is Barca niet de beste ploeg ooit geworden met 3 voetballers en 0 renners/slopers?

Bij NEC kan het allemaal niet en moet je uitgaan van beton voetbal want anders wordt het lastig.
El Karouani wordt al weggezet als ongeschikt, potverdikkie de beste speler van de KKD volgens VI.
En tuurlijk laat die jongen verdedigend steken vallen, maar zo zijn de linksback nu eenmaal in het hedendaagse voetbal.

Maar blijf allemaal lekker in het verleden hangen en onze eigen spelers afkraken en bestempelen als niet goed genoeg en/of niet passend.
Tavsan, El K (Okita) hier moeten ze weg want zouden niet goed genoeg zijn. Het hele rechter rijtje van de ED zou ze met open armen ontvangen.
Wij willen alleen spelers die iedere wedstrijd op alle aspecten een 7 scoren. (Zeg maar minimaal de categorie Utrecht)
Exact.
Echter zijn het frivole spelers, dus passen ze hier niet.
Want wij willen alleen maar betonvoetballers.
En als we die alleen hebben liggen we weer te zeiken dat we creativiteit missen.
Hoe zou dat toch komen..
As je Schöne frivool vindt, vind je Bruijn ook frivool en is Overtoom ook frivool. Al die frivole voetballers op het middenveld werden overlopen in de eerste divisie. Wat denk je dat gaat gebeuren op een hoger niveau? Iets wat een Anco Janssen overkwam afgelopen seizoen in de eredivisie?

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 1638
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Nummer 9 »

mschr schreef:
za 12 jun 2021, 10:12
Nijmegen0413 schreef:
za 12 jun 2021, 09:25
Bottendaal schreef:
vr 11 jun 2021, 15:18
Nijmegen0413 schreef:
vr 11 jun 2021, 14:41
eniesee-elst schreef:
vr 11 jun 2021, 14:21
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 21:38


Dus jij vindt Vet opstellen als balafpakker een optie, of zie ik dit verkeerd?
Ik zou een “Ajax-middenveld” gaan maken.
Schone op 6, Bruijn op 8 en een loper op 10 die veel in de 16 van de tegenstander komt (type Vet, alleen wel met techniek).
Ik vind Vet geen basisspeler komend seizoen nee, dus wat mij betreft zou ik een alternatief halen om naast Schone of Bruijn te laten spelen. Schone en Bruijn voor de verdediging in een 4-3-3 formatie is voetballend fantastisch, maar defensief veel te kwetsbaar. De punt naar achter idem.
Waarom is dit te kwetsbaar?
Ging Ajax er ook af in het Bernabeu met Schone/Frenkie/Vd Beek?
Is rkc alsnog gedegradeerd?
Is Barca niet de beste ploeg ooit geworden met 3 voetballers en 0 renners/slopers?

Bij NEC kan het allemaal niet en moet je uitgaan van beton voetbal want anders wordt het lastig.
El Karouani wordt al weggezet als ongeschikt, potverdikkie de beste speler van de KKD volgens VI.
En tuurlijk laat die jongen verdedigend steken vallen, maar zo zijn de linksback nu eenmaal in het hedendaagse voetbal.

Maar blijf allemaal lekker in het verleden hangen en onze eigen spelers afkraken en bestempelen als niet goed genoeg en/of niet passend.
Tavsan, El K (Okita) hier moeten ze weg want zouden niet goed genoeg zijn. Het hele rechter rijtje van de ED zou ze met open armen ontvangen.
Wij willen alleen spelers die iedere wedstrijd op alle aspecten een 7 scoren. (Zeg maar minimaal de categorie Utrecht)
Exact.
Echter zijn het frivole spelers, dus passen ze hier niet.
Want wij willen alleen maar betonvoetballers.
En als we die alleen hebben liggen we weer te zeiken dat we creativiteit missen.
Hoe zou dat toch komen..
As je Schöne frivool vindt, vind je Bruijn ook frivool en is Overtoom ook frivool. Al die frivole voetballers op het middenveld werden overlopen in de eerste divisie. Wat denk je dat gaat gebeuren op een hoger niveau? Iets wat een Anco Janssen overkwam afgelopen seizoen in de eredivisie?
Je gaat toch zeker niet die dikke pad vergelijken met Schöne? :jestera:
Wie is er bang voor de Propere Bruine Wolf?

Nijmegen0413
Berichten: 5303
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Nijmegen0413 »

mschr schreef:
za 12 jun 2021, 10:12
Nijmegen0413 schreef:
za 12 jun 2021, 09:25
Bottendaal schreef:
vr 11 jun 2021, 15:18
Nijmegen0413 schreef:
vr 11 jun 2021, 14:41
eniesee-elst schreef:
vr 11 jun 2021, 14:21
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 21:38


Dus jij vindt Vet opstellen als balafpakker een optie, of zie ik dit verkeerd?
Ik zou een “Ajax-middenveld” gaan maken.
Schone op 6, Bruijn op 8 en een loper op 10 die veel in de 16 van de tegenstander komt (type Vet, alleen wel met techniek).
Ik vind Vet geen basisspeler komend seizoen nee, dus wat mij betreft zou ik een alternatief halen om naast Schone of Bruijn te laten spelen. Schone en Bruijn voor de verdediging in een 4-3-3 formatie is voetballend fantastisch, maar defensief veel te kwetsbaar. De punt naar achter idem.
Waarom is dit te kwetsbaar?
Ging Ajax er ook af in het Bernabeu met Schone/Frenkie/Vd Beek?
Is rkc alsnog gedegradeerd?
Is Barca niet de beste ploeg ooit geworden met 3 voetballers en 0 renners/slopers?

Bij NEC kan het allemaal niet en moet je uitgaan van beton voetbal want anders wordt het lastig.
El Karouani wordt al weggezet als ongeschikt, potverdikkie de beste speler van de KKD volgens VI.
En tuurlijk laat die jongen verdedigend steken vallen, maar zo zijn de linksback nu eenmaal in het hedendaagse voetbal.

Maar blijf allemaal lekker in het verleden hangen en onze eigen spelers afkraken en bestempelen als niet goed genoeg en/of niet passend.
Tavsan, El K (Okita) hier moeten ze weg want zouden niet goed genoeg zijn. Het hele rechter rijtje van de ED zou ze met open armen ontvangen.
Wij willen alleen spelers die iedere wedstrijd op alle aspecten een 7 scoren. (Zeg maar minimaal de categorie Utrecht)
Exact.
Echter zijn het frivole spelers, dus passen ze hier niet.
Want wij willen alleen maar betonvoetballers.
En als we die alleen hebben liggen we weer te zeiken dat we creativiteit missen.
Hoe zou dat toch komen..
As je Schöne frivool vindt, vind je Bruijn ook frivool en is Overtoom ook frivool. Al die frivole voetballers op het middenveld werden overlopen in de eerste divisie. Wat denk je dat gaat gebeuren op een hoger niveau? Iets wat een Anco Janssen overkwam afgelopen seizoen in de eredivisie?
Het frivole voetballers sloeg op de opmerking die ik citeerde, dus op El Karouani, Tavsan en Okita.
En verder was Schone bij ons een hele flegmatieke, frivole voetballer ja.
Dat is gaandeweg de jaren zijn verstreken ietwat afgenomen, maar ik vindt Lasse nog steeds een frivole voetballer.

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 4677
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door eniesee-elst »

Nijmegen0413 schreef:
vr 11 jun 2021, 14:41
eniesee-elst schreef:
vr 11 jun 2021, 14:21
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 21:38
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 15:11
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 14:50
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 14:19


Het is toch eigenlijk veel logischer dat Schöne op 10 gaat spelen met Bruijn en een loper er achter? Met Vet en Proper als eerste wissels Of gaat er nog zo'n kaliber middenvelder komen voor de 10 positie? De nummer 6 positie is anders belachelijk overbezet.
433 kan ook met de punt naar achter.
Maar als ze met een 10 gaan spelen ga ik er vanuit dat ze een knaller van 10 gaan halen.

+Schone speelt al jaren niet meer op 10.
Ik weet dat hij al heel lang niet meer op 10 speelt, maar dat kan hij hier prima lijkt mij. En dan kan Bruijn gewoon op 6 met Vet ernaast of een nieuwe 'balafpakker'. Bruijn en Schöne naast elkaar met de punt naar voren lijkt mij geen optie. En met de punt naar achter al helemaal niet, veel te kwetsbaar. Een knaller van een 10 halen en Bruijn linksbuiten kan natuurlijk ook.
Dus jij vindt Vet opstellen als balafpakker een optie, of zie ik dit verkeerd?
Ik zou een “Ajax-middenveld” gaan maken.
Schone op 6, Bruijn op 8 en een loper op 10 die veel in de 16 van de tegenstander komt (type Vet, alleen wel met techniek).
Ik vind Vet geen basisspeler komend seizoen nee, dus wat mij betreft zou ik een alternatief halen om naast Schone of Bruijn te laten spelen. Schone en Bruijn voor de verdediging in een 4-3-3 formatie is voetballend fantastisch, maar defensief veel te kwetsbaar. De punt naar achter idem.
Waarom is dit te kwetsbaar?
Ging Ajax er ook af in het Bernabeu met Schone/Frenkie/Vd Beek?
Is rkc alsnog gedegradeerd?
Is Barca niet de beste ploeg ooit geworden met 3 voetballers en 0 renners/slopers?

Bij NEC kan het allemaal niet en moet je uitgaan van beton voetbal want anders wordt het lastig.
El Karouani wordt al weggezet als ongeschikt, potverdikkie de beste speler van de KKD volgens VI.
En tuurlijk laat die jongen verdedigend steken vallen, maar zo zijn de linksback nu eenmaal in het hedendaagse voetbal.

Maar blijf allemaal lekker in het verleden hangen en onze eigen spelers afkraken en bestempelen als niet goed genoeg en/of niet passend.
Ik weet niet waarom je er allemaal onzin bijhaalt? Ik kraak niemand af en heb het niet over El Karouani of betonvoetbal. Ik zeg ook niet dat het helemaal niet kan. Je overdrijft nogal.

Ten eerste denk ik dat een speler van het kaliber Schone bij ons waardevoller is op 10, dan op 6. Tenzij er ook nog een fantastische nummer 10 komt, zoals ik al zei. Verder stel ik alleen dat ik Schone en Bruijn voor de verdediging kwetsbaar vindt. Dat heeft natuurlijk ook te maken met de verdediging. We spelen met opkomende backs en hebben verder weinig snelheid/loopvermogen achterin en op het middenveld (in het geval van Schone en Bruijn). Ik denk niet dat van Eijden en Odenthal dat allemaal kunnen behappen, dus ja ik zou pleiten voor een meer defensief ingestelde speler op 6. Zoals een type Anita bij RKC bijvoorbeeld.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 6218
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Bottendaal »

eniesee-elst schreef:
za 12 jun 2021, 12:40
Nijmegen0413 schreef:
vr 11 jun 2021, 14:41
eniesee-elst schreef:
vr 11 jun 2021, 14:21
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 21:38
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 15:11
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 14:50

433 kan ook met de punt naar achter.
Maar als ze met een 10 gaan spelen ga ik er vanuit dat ze een knaller van 10 gaan halen.

+Schone speelt al jaren niet meer op 10.
Ik weet dat hij al heel lang niet meer op 10 speelt, maar dat kan hij hier prima lijkt mij. En dan kan Bruijn gewoon op 6 met Vet ernaast of een nieuwe 'balafpakker'. Bruijn en Schöne naast elkaar met de punt naar voren lijkt mij geen optie. En met de punt naar achter al helemaal niet, veel te kwetsbaar. Een knaller van een 10 halen en Bruijn linksbuiten kan natuurlijk ook.
Dus jij vindt Vet opstellen als balafpakker een optie, of zie ik dit verkeerd?
Ik zou een “Ajax-middenveld” gaan maken.
Schone op 6, Bruijn op 8 en een loper op 10 die veel in de 16 van de tegenstander komt (type Vet, alleen wel met techniek).
Ik vind Vet geen basisspeler komend seizoen nee, dus wat mij betreft zou ik een alternatief halen om naast Schone of Bruijn te laten spelen. Schone en Bruijn voor de verdediging in een 4-3-3 formatie is voetballend fantastisch, maar defensief veel te kwetsbaar. De punt naar achter idem.
Waarom is dit te kwetsbaar?
Ging Ajax er ook af in het Bernabeu met Schone/Frenkie/Vd Beek?
Is rkc alsnog gedegradeerd?
Is Barca niet de beste ploeg ooit geworden met 3 voetballers en 0 renners/slopers?

Bij NEC kan het allemaal niet en moet je uitgaan van beton voetbal want anders wordt het lastig.
El Karouani wordt al weggezet als ongeschikt, potverdikkie de beste speler van de KKD volgens VI.
En tuurlijk laat die jongen verdedigend steken vallen, maar zo zijn de linksback nu eenmaal in het hedendaagse voetbal.

Maar blijf allemaal lekker in het verleden hangen en onze eigen spelers afkraken en bestempelen als niet goed genoeg en/of niet passend.
Ik weet niet waarom je er allemaal onzin bijhaalt? Ik kraak niemand af en heb het niet over El Karouani of betonvoetbal. Ik zeg ook niet dat het helemaal niet kan. Je overdrijft nogal.

Ten eerste denk ik dat een speler van het kaliber Schone bij ons waardevoller is op 10, dan op 6. Tenzij er ook nog een fantastische nummer 10 komt, zoals ik al zei. Verder stel ik alleen dat ik Schone en Bruijn voor de verdediging kwetsbaar vindt. Dat heeft natuurlijk ook te maken met de verdediging. We spelen met opkomende backs en hebben verder weinig snelheid/loopvermogen achterin en op het middenveld (in het geval van Schone en Bruijn). Ik denk niet dat van Eijden en Odenthal dat allemaal kunnen behappen, dus ja ik zou pleiten voor een meer defensief ingestelde speler op 6. Zoals een type Anita bij RKC bijvoorbeeld.
Maar Schöne is gehaald voor de 6. Daar gaat zo’n beetje het hele elftal op afgestemd worden. Hem op een andere positie willen zien heeft dus geen nut.

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 4677
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door eniesee-elst »

Bottendaal schreef:
za 12 jun 2021, 14:50
eniesee-elst schreef:
za 12 jun 2021, 12:40
Nijmegen0413 schreef:
vr 11 jun 2021, 14:41
eniesee-elst schreef:
vr 11 jun 2021, 14:21
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 21:38
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 15:11

Ik weet dat hij al heel lang niet meer op 10 speelt, maar dat kan hij hier prima lijkt mij. En dan kan Bruijn gewoon op 6 met Vet ernaast of een nieuwe 'balafpakker'. Bruijn en Schöne naast elkaar met de punt naar voren lijkt mij geen optie. En met de punt naar achter al helemaal niet, veel te kwetsbaar. Een knaller van een 10 halen en Bruijn linksbuiten kan natuurlijk ook.
Dus jij vindt Vet opstellen als balafpakker een optie, of zie ik dit verkeerd?
Ik zou een “Ajax-middenveld” gaan maken.
Schone op 6, Bruijn op 8 en een loper op 10 die veel in de 16 van de tegenstander komt (type Vet, alleen wel met techniek).
Ik vind Vet geen basisspeler komend seizoen nee, dus wat mij betreft zou ik een alternatief halen om naast Schone of Bruijn te laten spelen. Schone en Bruijn voor de verdediging in een 4-3-3 formatie is voetballend fantastisch, maar defensief veel te kwetsbaar. De punt naar achter idem.
Waarom is dit te kwetsbaar?
Ging Ajax er ook af in het Bernabeu met Schone/Frenkie/Vd Beek?
Is rkc alsnog gedegradeerd?
Is Barca niet de beste ploeg ooit geworden met 3 voetballers en 0 renners/slopers?

Bij NEC kan het allemaal niet en moet je uitgaan van beton voetbal want anders wordt het lastig.
El Karouani wordt al weggezet als ongeschikt, potverdikkie de beste speler van de KKD volgens VI.
En tuurlijk laat die jongen verdedigend steken vallen, maar zo zijn de linksback nu eenmaal in het hedendaagse voetbal.

Maar blijf allemaal lekker in het verleden hangen en onze eigen spelers afkraken en bestempelen als niet goed genoeg en/of niet passend.
Ik weet niet waarom je er allemaal onzin bijhaalt? Ik kraak niemand af en heb het niet over El Karouani of betonvoetbal. Ik zeg ook niet dat het helemaal niet kan. Je overdrijft nogal.

Ten eerste denk ik dat een speler van het kaliber Schone bij ons waardevoller is op 10, dan op 6. Tenzij er ook nog een fantastische nummer 10 komt, zoals ik al zei. Verder stel ik alleen dat ik Schone en Bruijn voor de verdediging kwetsbaar vindt. Dat heeft natuurlijk ook te maken met de verdediging. We spelen met opkomende backs en hebben verder weinig snelheid/loopvermogen achterin en op het middenveld (in het geval van Schone en Bruijn). Ik denk niet dat van Eijden en Odenthal dat allemaal kunnen behappen, dus ja ik zou pleiten voor een meer defensief ingestelde speler op 6. Zoals een type Anita bij RKC bijvoorbeeld.
Maar Schöne is gehaald voor de 6. Daar gaat zo’n beetje het hele elftal op afgestemd worden. Hem op een andere positie willen zien heeft dus geen nut.
Ik had ook niet het idee dat ik enige invloed heb moet ik zeggen

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 6218
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Bottendaal »

eniesee-elst schreef:
za 12 jun 2021, 14:53
Bottendaal schreef:
za 12 jun 2021, 14:50
eniesee-elst schreef:
za 12 jun 2021, 12:40
Nijmegen0413 schreef:
vr 11 jun 2021, 14:41
eniesee-elst schreef:
vr 11 jun 2021, 14:21
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 21:38


Dus jij vindt Vet opstellen als balafpakker een optie, of zie ik dit verkeerd?
Ik zou een “Ajax-middenveld” gaan maken.
Schone op 6, Bruijn op 8 en een loper op 10 die veel in de 16 van de tegenstander komt (type Vet, alleen wel met techniek).
Ik vind Vet geen basisspeler komend seizoen nee, dus wat mij betreft zou ik een alternatief halen om naast Schone of Bruijn te laten spelen. Schone en Bruijn voor de verdediging in een 4-3-3 formatie is voetballend fantastisch, maar defensief veel te kwetsbaar. De punt naar achter idem.
Waarom is dit te kwetsbaar?
Ging Ajax er ook af in het Bernabeu met Schone/Frenkie/Vd Beek?
Is rkc alsnog gedegradeerd?
Is Barca niet de beste ploeg ooit geworden met 3 voetballers en 0 renners/slopers?

Bij NEC kan het allemaal niet en moet je uitgaan van beton voetbal want anders wordt het lastig.
El Karouani wordt al weggezet als ongeschikt, potverdikkie de beste speler van de KKD volgens VI.
En tuurlijk laat die jongen verdedigend steken vallen, maar zo zijn de linksback nu eenmaal in het hedendaagse voetbal.

Maar blijf allemaal lekker in het verleden hangen en onze eigen spelers afkraken en bestempelen als niet goed genoeg en/of niet passend.
Ik weet niet waarom je er allemaal onzin bijhaalt? Ik kraak niemand af en heb het niet over El Karouani of betonvoetbal. Ik zeg ook niet dat het helemaal niet kan. Je overdrijft nogal.

Ten eerste denk ik dat een speler van het kaliber Schone bij ons waardevoller is op 10, dan op 6. Tenzij er ook nog een fantastische nummer 10 komt, zoals ik al zei. Verder stel ik alleen dat ik Schone en Bruijn voor de verdediging kwetsbaar vindt. Dat heeft natuurlijk ook te maken met de verdediging. We spelen met opkomende backs en hebben verder weinig snelheid/loopvermogen achterin en op het middenveld (in het geval van Schone en Bruijn). Ik denk niet dat van Eijden en Odenthal dat allemaal kunnen behappen, dus ja ik zou pleiten voor een meer defensief ingestelde speler op 6. Zoals een type Anita bij RKC bijvoorbeeld.
Maar Schöne is gehaald voor de 6. Daar gaat zo’n beetje het hele elftal op afgestemd worden. Hem op een andere positie willen zien heeft dus geen nut.
Ik had ook niet het idee dat ik enige invloed heb moet ik zeggen
:biggrin:

Zonde he

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 19506
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door burp »

Zou die nog opgeroepen worden als Denemarken een vervanger mag halen?

koenNEC
Berichten: 38
Lid geworden op: ma 23 mar 2015, 09:43
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door koenNEC »

burp schreef:
za 12 jun 2021, 23:04
Zou die nog opgeroepen worden als Denemarken een vervanger mag halen?
Als Denemarken besluit iemand extra toe te voegen aan de selectie, dan acht ik de kans groot dat Lasse komt

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 6218
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Bottendaal »

koenNEC schreef:
za 12 jun 2021, 23:06
burp schreef:
za 12 jun 2021, 23:04
Zou die nog opgeroepen worden als Denemarken een vervanger mag halen?
Als Denemarken besluit iemand extra toe te voegen aan de selectie, dan acht ik de kans groot dat Lasse komt
Zou wel fantastisch zijn voor hem natuurlijk.

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 7890
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door TT »

Bottendaal schreef:
zo 13 jun 2021, 10:11
koenNEC schreef:
za 12 jun 2021, 23:06
burp schreef:
za 12 jun 2021, 23:04
Zou die nog opgeroepen worden als Denemarken een vervanger mag halen?
Als Denemarken besluit iemand extra toe te voegen aan de selectie, dan acht ik de kans groot dat Lasse komt
Zou wel fantastisch zijn voor hem natuurlijk.
Vraag me af of hij daar in dit geval ook zo over zal denken

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 6218
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Bottendaal »

TT schreef:
zo 13 jun 2021, 10:18
Bottendaal schreef:
zo 13 jun 2021, 10:11
koenNEC schreef:
za 12 jun 2021, 23:06
burp schreef:
za 12 jun 2021, 23:04
Zou die nog opgeroepen worden als Denemarken een vervanger mag halen?
Als Denemarken besluit iemand extra toe te voegen aan de selectie, dan acht ik de kans groot dat Lasse komt
Zou wel fantastisch zijn voor hem natuurlijk.
Vraag me af of hij daar in dit geval ook zo over zal denken
Tuurlijk zal dat niet zonder dubbel gevoel zijn. Maar denk je dat hij zou bedanken?

Gebruikersavatar
Noviomagi
Berichten: 792
Lid geworden op: vr 07 mei 2021, 11:09
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Noviomagi »

Bottendaal schreef:
zo 13 jun 2021, 10:46
TT schreef:
zo 13 jun 2021, 10:18
Bottendaal schreef:
zo 13 jun 2021, 10:11
koenNEC schreef:
za 12 jun 2021, 23:06
burp schreef:
za 12 jun 2021, 23:04
Zou die nog opgeroepen worden als Denemarken een vervanger mag halen?
Als Denemarken besluit iemand extra toe te voegen aan de selectie, dan acht ik de kans groot dat Lasse komt
Zou wel fantastisch zijn voor hem natuurlijk.
Vraag me af of hij daar in dit geval ook zo over zal denken
Tuurlijk zal dat niet zonder dubbel gevoel zijn. Maar denk je dat hij zou bedanken?
Als hij zijn land een dienst kan bewijzen dan doet hij dat.

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 7890
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door TT »

Bottendaal schreef:
zo 13 jun 2021, 10:46
TT schreef:
zo 13 jun 2021, 10:18
Bottendaal schreef:
zo 13 jun 2021, 10:11
koenNEC schreef:
za 12 jun 2021, 23:06
burp schreef:
za 12 jun 2021, 23:04
Zou die nog opgeroepen worden als Denemarken een vervanger mag halen?
Als Denemarken besluit iemand extra toe te voegen aan de selectie, dan acht ik de kans groot dat Lasse komt
Zou wel fantastisch zijn voor hem natuurlijk.
Vraag me af of hij daar in dit geval ook zo over zal denken
Tuurlijk zal dat niet zonder dubbel gevoel zijn. Maar denk je dat hij zou bedanken?
Nee, dat lijkt me niet.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Basjeje, Bing [Bot], Google [Bot], Henkiepenkie, Nimma1, Strooper, van Rijswijk en 12 gasten