Lasse Schöne

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
TT
Berichten: 7818
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door TT »

Theodorus schreef:
do 10 jun 2021, 20:34
flipsen schreef:
do 10 jun 2021, 19:48
zoete aardbei schreef:
do 10 jun 2021, 17:46
Ted zal geen speler halen die Meijer absoluut niet wil.
En vice versa.
Ik denk dat Ted bepaald en Meijer knikt ja en zet de handtekening bij het kruisje ….
Dat denk ik dus ook. Meijer komt net kijken. Ted is de baas
Ja, maar Ted noemt Lasse de hele tijd Lesse, in de interviews. Dan mag je verder niks meer zeggen, vind ik.

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 948
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Theodorus »

TT schreef:
do 10 jun 2021, 20:48
Theodorus schreef:
do 10 jun 2021, 20:34
flipsen schreef:
do 10 jun 2021, 19:48
zoete aardbei schreef:
do 10 jun 2021, 17:46
Ted zal geen speler halen die Meijer absoluut niet wil.
En vice versa.
Ik denk dat Ted bepaald en Meijer knikt ja en zet de handtekening bij het kruisje ….
Dat denk ik dus ook. Meijer komt net kijken. Ted is de baas
Ja, maar Ted noemt Lasse de hele tijd Lesse, in de interviews. Dan mag je verder niks meer zeggen, vind ik.
Ted is de kenner, die zal wel weten hoe je Lasse op zijn Deens goed uitspreekt.
Hoe dun de pannenkoek ook is, hij heeft altijd 2 kanten

Henkiepenkie
Berichten: 4132
Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Henkiepenkie »

TT schreef:
do 10 jun 2021, 20:48
Theodorus schreef:
do 10 jun 2021, 20:34
flipsen schreef:
do 10 jun 2021, 19:48
zoete aardbei schreef:
do 10 jun 2021, 17:46
Ted zal geen speler halen die Meijer absoluut niet wil.
En vice versa.
Ik denk dat Ted bepaald en Meijer knikt ja en zet de handtekening bij het kruisje ….
Dat denk ik dus ook. Meijer komt net kijken. Ted is de baas
Ja, maar Ted noemt Lasse de hele tijd Lesse, in de interviews. Dan mag je verder niks meer zeggen, vind ik.
Omdat je het ook uitspreekt als Lesse...

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 7818
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door TT »

Henkiepenkie schreef:
do 10 jun 2021, 20:55
TT schreef:
do 10 jun 2021, 20:48
Theodorus schreef:
do 10 jun 2021, 20:34
flipsen schreef:
do 10 jun 2021, 19:48
zoete aardbei schreef:
do 10 jun 2021, 17:46
Ted zal geen speler halen die Meijer absoluut niet wil.
En vice versa.
Ik denk dat Ted bepaald en Meijer knikt ja en zet de handtekening bij het kruisje ….
Dat denk ik dus ook. Meijer komt net kijken. Ted is de baas
Ja, maar Ted noemt Lasse de hele tijd Lesse, in de interviews. Dan mag je verder niks meer zeggen, vind ik.
Omdat je het ook uitspreekt als Lesse...
Maar waarom zegt Lasse dan zelf Lasse en niet Lesse?

Henkiepenkie
Berichten: 4132
Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Henkiepenkie »

TT schreef:
do 10 jun 2021, 21:19
Henkiepenkie schreef:
do 10 jun 2021, 20:55
TT schreef:
do 10 jun 2021, 20:48
Theodorus schreef:
do 10 jun 2021, 20:34
flipsen schreef:
do 10 jun 2021, 19:48
zoete aardbei schreef:
do 10 jun 2021, 17:46
Ted zal geen speler halen die Meijer absoluut niet wil.
En vice versa.
Ik denk dat Ted bepaald en Meijer knikt ja en zet de handtekening bij het kruisje ….
Dat denk ik dus ook. Meijer komt net kijken. Ted is de baas
Ja, maar Ted noemt Lasse de hele tijd Lesse, in de interviews. Dan mag je verder niks meer zeggen, vind ik.
Omdat je het ook uitspreekt als Lesse...
Maar waarom zegt Lasse dan zelf Lasse en niet Lesse?
Omdat iedereen het hier in Nederland uitsprak als Lasse, dus is hij dat zelf ook maar gaan doen.

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 7818
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door TT »

Henkiepenkie schreef:
do 10 jun 2021, 21:20
TT schreef:
do 10 jun 2021, 21:19
Henkiepenkie schreef:
do 10 jun 2021, 20:55
TT schreef:
do 10 jun 2021, 20:48
Theodorus schreef:
do 10 jun 2021, 20:34
flipsen schreef:
do 10 jun 2021, 19:48


Ik denk dat Ted bepaald en Meijer knikt ja en zet de handtekening bij het kruisje ….
Dat denk ik dus ook. Meijer komt net kijken. Ted is de baas
Ja, maar Ted noemt Lasse de hele tijd Lesse, in de interviews. Dan mag je verder niks meer zeggen, vind ik.
Omdat je het ook uitspreekt als Lesse...
Maar waarom zegt Lasse dan zelf Lasse en niet Lesse?
Omdat iedereen het hier in Nederland uitsprak als Lasse, dus is hij dat zelf ook maar gaan doen.
Hmm... oké, maar wel verwarrend. Ik heb in Zweden gewoond, daar zeggen ze gewoon Lasse, maar in Denemarken dus niet blijkbaar? Niet erg belangrijk verder, maar het viel me wel op :biggrin:

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 948
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Theodorus »

TT schreef:
do 10 jun 2021, 21:19
Henkiepenkie schreef:
do 10 jun 2021, 20:55
TT schreef:
do 10 jun 2021, 20:48
Theodorus schreef:
do 10 jun 2021, 20:34
flipsen schreef:
do 10 jun 2021, 19:48
zoete aardbei schreef:
do 10 jun 2021, 17:46
Ted zal geen speler halen die Meijer absoluut niet wil.
En vice versa.
Ik denk dat Ted bepaald en Meijer knikt ja en zet de handtekening bij het kruisje ….
Dat denk ik dus ook. Meijer komt net kijken. Ted is de baas
Ja, maar Ted noemt Lasse de hele tijd Lesse, in de interviews. Dan mag je verder niks meer zeggen, vind ik.
Omdat je het ook uitspreekt als Lesse...
Maar waarom zegt Lasse dan zelf Lasse en niet Lesse?
Lesse zegt ook Tad tegen Ted, omdat je dat zo uitspreekt op zijn deens.
Hoe dun de pannenkoek ook is, hij heeft altijd 2 kanten

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 6588
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Gijscoman »

TT schreef:
do 10 jun 2021, 21:26
Henkiepenkie schreef:
do 10 jun 2021, 21:20
TT schreef:
do 10 jun 2021, 21:19
Henkiepenkie schreef:
do 10 jun 2021, 20:55
TT schreef:
do 10 jun 2021, 20:48
Theodorus schreef:
do 10 jun 2021, 20:34

Dat denk ik dus ook. Meijer komt net kijken. Ted is de baas
Ja, maar Ted noemt Lasse de hele tijd Lesse, in de interviews. Dan mag je verder niks meer zeggen, vind ik.
Omdat je het ook uitspreekt als Lesse...
Maar waarom zegt Lasse dan zelf Lasse en niet Lesse?
Omdat iedereen het hier in Nederland uitsprak als Lasse, dus is hij dat zelf ook maar gaan doen.
Hmm... oké, maar wel verwarrend. Ik heb in Zweden gewoond, daar zeggen ze gewoon Lasse, maar in Denemarken dus niet blijkbaar? Niet erg belangrijk verder, maar het viel me wel op :biggrin:
Die Denen spreken alles uit alsof ze kokhalzen, dus daardoor kan die "a" misschien naar "è" verschuiven.

Nijmegen0413
Berichten: 5162
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Nijmegen0413 »

eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 15:11
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 14:50
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 14:19
noviomagum schreef:
do 10 jun 2021, 13:47
Jules schreef:
do 10 jun 2021, 13:30
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 11:47
Behoudend spel concept?
Vergeet het maar, Ted heeft al aangegeven dat we van eigen kracht uit gaan en voetballend voor handhaving willen gaan.
Wat ook veel logischer is met een speler als Schone.
Dus omdat we Schone hebben gaan we uit van eigen kracht?
Niet omdat schone komt er komen er meer een handvol zoals Ted aangaf en dat is nodig ook, wel is bekend dat schone op 6 gaat spelen
Het is toch eigenlijk veel logischer dat Schöne op 10 gaat spelen met Bruijn en een loper er achter? Met Vet en Proper als eerste wissels Of gaat er nog zo'n kaliber middenvelder komen voor de 10 positie? De nummer 6 positie is anders belachelijk overbezet.
433 kan ook met de punt naar achter.
Maar als ze met een 10 gaan spelen ga ik er vanuit dat ze een knaller van 10 gaan halen.

+Schone speelt al jaren niet meer op 10.
Ik weet dat hij al heel lang niet meer op 10 speelt, maar dat kan hij hier prima lijkt mij. En dan kan Bruijn gewoon op 6 met Vet ernaast of een nieuwe 'balafpakker'. Bruijn en Schöne naast elkaar met de punt naar voren lijkt mij geen optie. En met de punt naar achter al helemaal niet, veel te kwetsbaar. Een knaller van een 10 halen en Bruijn linksbuiten kan natuurlijk ook.
Dus jij vindt Vet opstellen als balafpakker een optie, of zie ik dit verkeerd?
Ik zou een “Ajax-middenveld” gaan maken.
Schone op 6, Bruijn op 8 en een loper op 10 die veel in de 16 van de tegenstander komt (type Vet, alleen wel met techniek).

Nijmegen0413
Berichten: 5162
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Nijmegen0413 »

hoMer schreef:
do 10 jun 2021, 15:03
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 14:50
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 14:19
noviomagum schreef:
do 10 jun 2021, 13:47
Jules schreef:
do 10 jun 2021, 13:30
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 11:47
Behoudend spel concept?
Vergeet het maar, Ted heeft al aangegeven dat we van eigen kracht uit gaan en voetballend voor handhaving willen gaan.
Wat ook veel logischer is met een speler als Schone.
Dus omdat we Schone hebben gaan we uit van eigen kracht?
Niet omdat schone komt er komen er meer een handvol zoals Ted aangaf en dat is nodig ook, wel is bekend dat schone op 6 gaat spelen
Het is toch eigenlijk veel logischer dat Schöne op 10 gaat spelen met Bruijn en een loper er achter? Met Vet en Proper als eerste wissels Of gaat er nog zo'n kaliber middenvelder komen voor de 10 positie? De nummer 6 positie is anders belachelijk overbezet.
433 kan ook met de punt naar achter.
Maar als ze met een 10 gaan spelen ga ik er vanuit dat ze een knaller van 10 gaan halen.

+Schone speelt al jaren niet meer op 10.
Ik zou gewoon Bruijn en Schøne opstellen samen en dan vinden ze wel een manier joh.
Exact.

jallah
Berichten: 1153
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door jallah »

Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 21:38
hoMer schreef:
do 10 jun 2021, 15:03
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 14:50
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 14:19
noviomagum schreef:
do 10 jun 2021, 13:47
Jules schreef:
do 10 jun 2021, 13:30


Dus omdat we Schone hebben gaan we uit van eigen kracht?
Niet omdat schone komt er komen er meer een handvol zoals Ted aangaf en dat is nodig ook, wel is bekend dat schone op 6 gaat spelen
Het is toch eigenlijk veel logischer dat Schöne op 10 gaat spelen met Bruijn en een loper er achter? Met Vet en Proper als eerste wissels Of gaat er nog zo'n kaliber middenvelder komen voor de 10 positie? De nummer 6 positie is anders belachelijk overbezet.
433 kan ook met de punt naar achter.
Maar als ze met een 10 gaan spelen ga ik er vanuit dat ze een knaller van 10 gaan halen.

+Schone speelt al jaren niet meer op 10.
Ik zou gewoon Bruijn en Schøne opstellen samen en dan vinden ze wel een manier joh.
Exact.
en ook.proper zou ik gewoon de kans geven.. vond hem vorig jaar gewoon goed spelen.. maakt slimme keuzes en beheerst de kunst van het simpel spelen..

jallah
Berichten: 1153
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door jallah »

jallah schreef:
do 10 jun 2021, 22:06
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 21:38
hoMer schreef:
do 10 jun 2021, 15:03
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 14:50
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 14:19
noviomagum schreef:
do 10 jun 2021, 13:47


Niet omdat schone komt er komen er meer een handvol zoals Ted aangaf en dat is nodig ook, wel is bekend dat schone op 6 gaat spelen
Het is toch eigenlijk veel logischer dat Schöne op 10 gaat spelen met Bruijn en een loper er achter? Met Vet en Proper als eerste wissels Of gaat er nog zo'n kaliber middenvelder komen voor de 10 positie? De nummer 6 positie is anders belachelijk overbezet.
433 kan ook met de punt naar achter.
Maar als ze met een 10 gaan spelen ga ik er vanuit dat ze een knaller van 10 gaan halen.

+Schone speelt al jaren niet meer op 10.
Ik zou gewoon Bruijn en Schøne opstellen samen en dan vinden ze wel een manier joh.
Exact.
en ook.proper zou ik gewoon de kans geven.. vond hem vorig jaar gewoon goed spelen.. maakt slimme keuzes en beheerst de kunst van het simpel spelen..

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 32036
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door mschr »

Ja, en de tegenstander vindt talloze manieren om het middenveld over te steken. Loopvermogen van beide heren is namelijk nul. Nihil komma nul.

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 13111
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door jackkreta »

Theodorus schreef:
do 10 jun 2021, 21:27
TT schreef:
do 10 jun 2021, 21:19
Henkiepenkie schreef:
do 10 jun 2021, 20:55
TT schreef:
do 10 jun 2021, 20:48
Theodorus schreef:
do 10 jun 2021, 20:34
flipsen schreef:
do 10 jun 2021, 19:48


Ik denk dat Ted bepaald en Meijer knikt ja en zet de handtekening bij het kruisje ….
Dat denk ik dus ook. Meijer komt net kijken. Ted is de baas
Ja, maar Ted noemt Lasse de hele tijd Lesse, in de interviews. Dan mag je verder niks meer zeggen, vind ik.
Omdat je het ook uitspreekt als Lesse...
Maar waarom zegt Lasse dan zelf Lasse en niet Lesse?
Lesse zegt ook Tad tegen Ted, omdat je dat zo uitspreekt op zijn deens.
:biggrin:
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 5903
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Bottendaal »

zoete aardbei schreef:
do 10 jun 2021, 17:46
Ted zal geen speler halen die Meijer absoluut niet wil.
En vice versa.
Ik denk dat Meijer sowieso geen spelers haalt, ook niet die TvL wel wil…

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 14301
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Legendario »

TT schreef:
do 10 jun 2021, 21:26
Henkiepenkie schreef:
do 10 jun 2021, 21:20
TT schreef:
do 10 jun 2021, 21:19
Henkiepenkie schreef:
do 10 jun 2021, 20:55
TT schreef:
do 10 jun 2021, 20:48
Theodorus schreef:
do 10 jun 2021, 20:34

Dat denk ik dus ook. Meijer komt net kijken. Ted is de baas
Ja, maar Ted noemt Lasse de hele tijd Lesse, in de interviews. Dan mag je verder niks meer zeggen, vind ik.
Omdat je het ook uitspreekt als Lesse...
Maar waarom zegt Lasse dan zelf Lasse en niet Lesse?
Omdat iedereen het hier in Nederland uitsprak als Lasse, dus is hij dat zelf ook maar gaan doen.
Hmm... oké, maar wel verwarrend. Ik heb in Zweden gewoond, daar zeggen ze gewoon Lasse, maar in Denemarken dus niet blijkbaar? Niet erg belangrijk verder, maar het viel me wel op :biggrin:
Is het eigenlijk TieTie of TeeTee?
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 1491
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Nummer 9 »

Legendario schreef:
do 10 jun 2021, 23:23
TT schreef:
do 10 jun 2021, 21:26
Henkiepenkie schreef:
do 10 jun 2021, 21:20
TT schreef:
do 10 jun 2021, 21:19
Henkiepenkie schreef:
do 10 jun 2021, 20:55
TT schreef:
do 10 jun 2021, 20:48


Ja, maar Ted noemt Lasse de hele tijd Lesse, in de interviews. Dan mag je verder niks meer zeggen, vind ik.
Omdat je het ook uitspreekt als Lesse...
Maar waarom zegt Lasse dan zelf Lasse en niet Lesse?
Omdat iedereen het hier in Nederland uitsprak als Lasse, dus is hij dat zelf ook maar gaan doen.
Hmm... oké, maar wel verwarrend. Ik heb in Zweden gewoond, daar zeggen ze gewoon Lasse, maar in Denemarken dus niet blijkbaar? Niet erg belangrijk verder, maar het viel me wel op :biggrin:
Is het eigenlijk TieTie of TeeTee?
Waarschijnlijk ATTA :wink:
Wie is er bang voor de Propere Bruine Wolf?

Gebruikersavatar
Noviomagi
Berichten: 351
Lid geworden op: vr 07 mei 2021, 11:09

Re: Lasse Schöne

Bericht door Noviomagi »

Legendario schreef:
do 10 jun 2021, 23:23
TT schreef:
do 10 jun 2021, 21:26
Henkiepenkie schreef:
do 10 jun 2021, 21:20
TT schreef:
do 10 jun 2021, 21:19
Henkiepenkie schreef:
do 10 jun 2021, 20:55
TT schreef:
do 10 jun 2021, 20:48


Ja, maar Ted noemt Lasse de hele tijd Lesse, in de interviews. Dan mag je verder niks meer zeggen, vind ik.
Omdat je het ook uitspreekt als Lesse...
Maar waarom zegt Lasse dan zelf Lasse en niet Lesse?
Omdat iedereen het hier in Nederland uitsprak als Lasse, dus is hij dat zelf ook maar gaan doen.
Hmm... oké, maar wel verwarrend. Ik heb in Zweden gewoond, daar zeggen ze gewoon Lasse, maar in Denemarken dus niet blijkbaar? Niet erg belangrijk verder, maar het viel me wel op :biggrin:
Is het eigenlijk TieTie of TeeTee?
Deze jongen spreekt het goed uit: https://youtu.be/VmS5YPUrg9w

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 7818
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door TT »

Noviomagi schreef:
vr 11 jun 2021, 00:39
Legendario schreef:
do 10 jun 2021, 23:23
TT schreef:
do 10 jun 2021, 21:26
Henkiepenkie schreef:
do 10 jun 2021, 21:20
TT schreef:
do 10 jun 2021, 21:19
Henkiepenkie schreef:
do 10 jun 2021, 20:55

Omdat je het ook uitspreekt als Lesse...
Maar waarom zegt Lasse dan zelf Lasse en niet Lesse?
Omdat iedereen het hier in Nederland uitsprak als Lasse, dus is hij dat zelf ook maar gaan doen.
Hmm... oké, maar wel verwarrend. Ik heb in Zweden gewoond, daar zeggen ze gewoon Lasse, maar in Denemarken dus niet blijkbaar? Niet erg belangrijk verder, maar het viel me wel op :biggrin:
Is het eigenlijk TieTie of TeeTee?
Deze jongen spreekt het goed uit: https://youtu.be/VmS5YPUrg9w
:withstupid:

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 4628
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door eniesee-elst »

Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 21:38
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 15:11
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 14:50
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 14:19
noviomagum schreef:
do 10 jun 2021, 13:47
Jules schreef:
do 10 jun 2021, 13:30


Dus omdat we Schone hebben gaan we uit van eigen kracht?
Niet omdat schone komt er komen er meer een handvol zoals Ted aangaf en dat is nodig ook, wel is bekend dat schone op 6 gaat spelen
Het is toch eigenlijk veel logischer dat Schöne op 10 gaat spelen met Bruijn en een loper er achter? Met Vet en Proper als eerste wissels Of gaat er nog zo'n kaliber middenvelder komen voor de 10 positie? De nummer 6 positie is anders belachelijk overbezet.
433 kan ook met de punt naar achter.
Maar als ze met een 10 gaan spelen ga ik er vanuit dat ze een knaller van 10 gaan halen.

+Schone speelt al jaren niet meer op 10.
Ik weet dat hij al heel lang niet meer op 10 speelt, maar dat kan hij hier prima lijkt mij. En dan kan Bruijn gewoon op 6 met Vet ernaast of een nieuwe 'balafpakker'. Bruijn en Schöne naast elkaar met de punt naar voren lijkt mij geen optie. En met de punt naar achter al helemaal niet, veel te kwetsbaar. Een knaller van een 10 halen en Bruijn linksbuiten kan natuurlijk ook.
Dus jij vindt Vet opstellen als balafpakker een optie, of zie ik dit verkeerd?
Ik zou een “Ajax-middenveld” gaan maken.
Schone op 6, Bruijn op 8 en een loper op 10 die veel in de 16 van de tegenstander komt (type Vet, alleen wel met techniek).
Ik vind Vet geen basisspeler komend seizoen nee, dus wat mij betreft zou ik een alternatief halen om naast Schone of Bruijn te laten spelen. Schone en Bruijn voor de verdediging in een 4-3-3 formatie is voetballend fantastisch, maar defensief veel te kwetsbaar. De punt naar achter idem.

Nijmegen0413
Berichten: 5162
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Nijmegen0413 »

eniesee-elst schreef:
vr 11 jun 2021, 14:21
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 21:38
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 15:11
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 14:50
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 14:19
noviomagum schreef:
do 10 jun 2021, 13:47


Niet omdat schone komt er komen er meer een handvol zoals Ted aangaf en dat is nodig ook, wel is bekend dat schone op 6 gaat spelen
Het is toch eigenlijk veel logischer dat Schöne op 10 gaat spelen met Bruijn en een loper er achter? Met Vet en Proper als eerste wissels Of gaat er nog zo'n kaliber middenvelder komen voor de 10 positie? De nummer 6 positie is anders belachelijk overbezet.
433 kan ook met de punt naar achter.
Maar als ze met een 10 gaan spelen ga ik er vanuit dat ze een knaller van 10 gaan halen.

+Schone speelt al jaren niet meer op 10.
Ik weet dat hij al heel lang niet meer op 10 speelt, maar dat kan hij hier prima lijkt mij. En dan kan Bruijn gewoon op 6 met Vet ernaast of een nieuwe 'balafpakker'. Bruijn en Schöne naast elkaar met de punt naar voren lijkt mij geen optie. En met de punt naar achter al helemaal niet, veel te kwetsbaar. Een knaller van een 10 halen en Bruijn linksbuiten kan natuurlijk ook.
Dus jij vindt Vet opstellen als balafpakker een optie, of zie ik dit verkeerd?
Ik zou een “Ajax-middenveld” gaan maken.
Schone op 6, Bruijn op 8 en een loper op 10 die veel in de 16 van de tegenstander komt (type Vet, alleen wel met techniek).
Ik vind Vet geen basisspeler komend seizoen nee, dus wat mij betreft zou ik een alternatief halen om naast Schone of Bruijn te laten spelen. Schone en Bruijn voor de verdediging in een 4-3-3 formatie is voetballend fantastisch, maar defensief veel te kwetsbaar. De punt naar achter idem.
Waarom is dit te kwetsbaar?
Ging Ajax er ook af in het Bernabeu met Schone/Frenkie/Vd Beek?
Is rkc alsnog gedegradeerd?
Is Barca niet de beste ploeg ooit geworden met 3 voetballers en 0 renners/slopers?

Bij NEC kan het allemaal niet en moet je uitgaan van beton voetbal want anders wordt het lastig.
El Karouani wordt al weggezet als ongeschikt, potverdikkie de beste speler van de KKD volgens VI.
En tuurlijk laat die jongen verdedigend steken vallen, maar zo zijn de linksback nu eenmaal in het hedendaagse voetbal.

Maar blijf allemaal lekker in het verleden hangen en onze eigen spelers afkraken en bestempelen als niet goed genoeg en/of niet passend.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 5903
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Bottendaal »

Nijmegen0413 schreef:
vr 11 jun 2021, 14:41
eniesee-elst schreef:
vr 11 jun 2021, 14:21
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 21:38
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 15:11
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 14:50
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 14:19


Het is toch eigenlijk veel logischer dat Schöne op 10 gaat spelen met Bruijn en een loper er achter? Met Vet en Proper als eerste wissels Of gaat er nog zo'n kaliber middenvelder komen voor de 10 positie? De nummer 6 positie is anders belachelijk overbezet.
433 kan ook met de punt naar achter.
Maar als ze met een 10 gaan spelen ga ik er vanuit dat ze een knaller van 10 gaan halen.

+Schone speelt al jaren niet meer op 10.
Ik weet dat hij al heel lang niet meer op 10 speelt, maar dat kan hij hier prima lijkt mij. En dan kan Bruijn gewoon op 6 met Vet ernaast of een nieuwe 'balafpakker'. Bruijn en Schöne naast elkaar met de punt naar voren lijkt mij geen optie. En met de punt naar achter al helemaal niet, veel te kwetsbaar. Een knaller van een 10 halen en Bruijn linksbuiten kan natuurlijk ook.
Dus jij vindt Vet opstellen als balafpakker een optie, of zie ik dit verkeerd?
Ik zou een “Ajax-middenveld” gaan maken.
Schone op 6, Bruijn op 8 en een loper op 10 die veel in de 16 van de tegenstander komt (type Vet, alleen wel met techniek).
Ik vind Vet geen basisspeler komend seizoen nee, dus wat mij betreft zou ik een alternatief halen om naast Schone of Bruijn te laten spelen. Schone en Bruijn voor de verdediging in een 4-3-3 formatie is voetballend fantastisch, maar defensief veel te kwetsbaar. De punt naar achter idem.
Waarom is dit te kwetsbaar?
Ging Ajax er ook af in het Bernabeu met Schone/Frenkie/Vd Beek?
Is rkc alsnog gedegradeerd?
Is Barca niet de beste ploeg ooit geworden met 3 voetballers en 0 renners/slopers?

Bij NEC kan het allemaal niet en moet je uitgaan van beton voetbal want anders wordt het lastig.
El Karouani wordt al weggezet als ongeschikt, potverdikkie de beste speler van de KKD volgens VI.
En tuurlijk laat die jongen verdedigend steken vallen, maar zo zijn de linksback nu eenmaal in het hedendaagse voetbal.

Maar blijf allemaal lekker in het verleden hangen en onze eigen spelers afkraken en bestempelen als niet goed genoeg en/of niet passend.
Tavsan, El K (Okita) hier moeten ze weg want zouden niet goed genoeg zijn. Het hele rechter rijtje van de ED zou ze met open armen ontvangen.
Wij willen alleen spelers die iedere wedstrijd op alle aspecten een 7 scoren. (Zeg maar minimaal de categorie Utrecht)

WijchenNEC
Berichten: 936
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door WijchenNEC »

Bottendaal schreef:
vr 11 jun 2021, 15:18
Nijmegen0413 schreef:
vr 11 jun 2021, 14:41
eniesee-elst schreef:
vr 11 jun 2021, 14:21
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 21:38
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 15:11
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 14:50

433 kan ook met de punt naar achter.
Maar als ze met een 10 gaan spelen ga ik er vanuit dat ze een knaller van 10 gaan halen.

+Schone speelt al jaren niet meer op 10.
Ik weet dat hij al heel lang niet meer op 10 speelt, maar dat kan hij hier prima lijkt mij. En dan kan Bruijn gewoon op 6 met Vet ernaast of een nieuwe 'balafpakker'. Bruijn en Schöne naast elkaar met de punt naar voren lijkt mij geen optie. En met de punt naar achter al helemaal niet, veel te kwetsbaar. Een knaller van een 10 halen en Bruijn linksbuiten kan natuurlijk ook.
Dus jij vindt Vet opstellen als balafpakker een optie, of zie ik dit verkeerd?
Ik zou een “Ajax-middenveld” gaan maken.
Schone op 6, Bruijn op 8 en een loper op 10 die veel in de 16 van de tegenstander komt (type Vet, alleen wel met techniek).
Ik vind Vet geen basisspeler komend seizoen nee, dus wat mij betreft zou ik een alternatief halen om naast Schone of Bruijn te laten spelen. Schone en Bruijn voor de verdediging in een 4-3-3 formatie is voetballend fantastisch, maar defensief veel te kwetsbaar. De punt naar achter idem.
Waarom is dit te kwetsbaar?
Ging Ajax er ook af in het Bernabeu met Schone/Frenkie/Vd Beek?
Is rkc alsnog gedegradeerd?
Is Barca niet de beste ploeg ooit geworden met 3 voetballers en 0 renners/slopers?

Bij NEC kan het allemaal niet en moet je uitgaan van beton voetbal want anders wordt het lastig.
El Karouani wordt al weggezet als ongeschikt, potverdikkie de beste speler van de KKD volgens VI.
En tuurlijk laat die jongen verdedigend steken vallen, maar zo zijn de linksback nu eenmaal in het hedendaagse voetbal.

Maar blijf allemaal lekker in het verleden hangen en onze eigen spelers afkraken en bestempelen als niet goed genoeg en/of niet passend.
Tavsan, El K (Okita) hier moeten ze weg want zouden niet goed genoeg zijn. Het hele rechter rijtje van de ED zou ze met open armen ontvangen.
Wij willen alleen spelers die iedere wedstrijd op alle aspecten een 7 scoren. (Zeg maar minimaal de categorie Utrecht)
Het hele rechter rijtje eredivisie kan er niet dik 2miljoen + doorverkooppercentage voor neerleggen. Dat is de vraag; moet je Tavsan laten gaan voor dat bedrag. Daar valt voor beide kanten wat te zeggen.

Iedereen die hem er uberhaupt niet graag bij heeft heeft er weinig kijk op.

En Souf weg willen er ook maar echt enkelen hier toch, of heb ik dat niet meegekregen? Souf & Bart volgend jaar op de backposities aub :tu:

Gebruikersavatar
Masuba
Berichten: 154
Lid geworden op: di 18 aug 2020, 17:04
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Masuba »

WijchenNEC schreef:
vr 11 jun 2021, 15:43
Bottendaal schreef:
vr 11 jun 2021, 15:18
Nijmegen0413 schreef:
vr 11 jun 2021, 14:41
eniesee-elst schreef:
vr 11 jun 2021, 14:21
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 21:38
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 15:11

Ik weet dat hij al heel lang niet meer op 10 speelt, maar dat kan hij hier prima lijkt mij. En dan kan Bruijn gewoon op 6 met Vet ernaast of een nieuwe 'balafpakker'. Bruijn en Schöne naast elkaar met de punt naar voren lijkt mij geen optie. En met de punt naar achter al helemaal niet, veel te kwetsbaar. Een knaller van een 10 halen en Bruijn linksbuiten kan natuurlijk ook.
Dus jij vindt Vet opstellen als balafpakker een optie, of zie ik dit verkeerd?
Ik zou een “Ajax-middenveld” gaan maken.
Schone op 6, Bruijn op 8 en een loper op 10 die veel in de 16 van de tegenstander komt (type Vet, alleen wel met techniek).
Ik vind Vet geen basisspeler komend seizoen nee, dus wat mij betreft zou ik een alternatief halen om naast Schone of Bruijn te laten spelen. Schone en Bruijn voor de verdediging in een 4-3-3 formatie is voetballend fantastisch, maar defensief veel te kwetsbaar. De punt naar achter idem.
Waarom is dit te kwetsbaar?
Ging Ajax er ook af in het Bernabeu met Schone/Frenkie/Vd Beek?
Is rkc alsnog gedegradeerd?
Is Barca niet de beste ploeg ooit geworden met 3 voetballers en 0 renners/slopers?

Bij NEC kan het allemaal niet en moet je uitgaan van beton voetbal want anders wordt het lastig.
El Karouani wordt al weggezet als ongeschikt, potverdikkie de beste speler van de KKD volgens VI.
En tuurlijk laat die jongen verdedigend steken vallen, maar zo zijn de linksback nu eenmaal in het hedendaagse voetbal.

Maar blijf allemaal lekker in het verleden hangen en onze eigen spelers afkraken en bestempelen als niet goed genoeg en/of niet passend.
Tavsan, El K (Okita) hier moeten ze weg want zouden niet goed genoeg zijn. Het hele rechter rijtje van de ED zou ze met open armen ontvangen.
Wij willen alleen spelers die iedere wedstrijd op alle aspecten een 7 scoren. (Zeg maar minimaal de categorie Utrecht)
Het hele rechter rijtje eredivisie kan er niet dik 2miljoen + doorverkooppercentage voor neerleggen. Dat is de vraag; moet je Tavsan laten gaan voor dat bedrag. Daar valt voor beide kanten wat te zeggen.

Iedereen die hem er uberhaupt niet graag bij heeft heeft er weinig kijk op.

En Souf weg willen er ook maar echt enkelen hier toch, of heb ik dat niet meegekregen? Souf & Bart volgend jaar op de backposities aub :tu:
Helemaal met je eens man, laten we nou niet alles weg doen en een hele nieuwe selectie halen. Deze jongens hebben een enorme drive en hebben het afgelopen seizoen alles gespeeld. Soeffy en Barteljaap lekker laten staan en daar achter nog een backup halen ipv Teriyaki Sanniez.
Eens een :sjaal:'er, altijd een :sjaal:'er

Nijmegen0413
Berichten: 5162
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Lasse Schöne

Bericht door Nijmegen0413 »

Bottendaal schreef:
vr 11 jun 2021, 15:18
Nijmegen0413 schreef:
vr 11 jun 2021, 14:41
eniesee-elst schreef:
vr 11 jun 2021, 14:21
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 21:38
eniesee-elst schreef:
do 10 jun 2021, 15:11
Nijmegen0413 schreef:
do 10 jun 2021, 14:50

433 kan ook met de punt naar achter.
Maar als ze met een 10 gaan spelen ga ik er vanuit dat ze een knaller van 10 gaan halen.

+Schone speelt al jaren niet meer op 10.
Ik weet dat hij al heel lang niet meer op 10 speelt, maar dat kan hij hier prima lijkt mij. En dan kan Bruijn gewoon op 6 met Vet ernaast of een nieuwe 'balafpakker'. Bruijn en Schöne naast elkaar met de punt naar voren lijkt mij geen optie. En met de punt naar achter al helemaal niet, veel te kwetsbaar. Een knaller van een 10 halen en Bruijn linksbuiten kan natuurlijk ook.
Dus jij vindt Vet opstellen als balafpakker een optie, of zie ik dit verkeerd?
Ik zou een “Ajax-middenveld” gaan maken.
Schone op 6, Bruijn op 8 en een loper op 10 die veel in de 16 van de tegenstander komt (type Vet, alleen wel met techniek).
Ik vind Vet geen basisspeler komend seizoen nee, dus wat mij betreft zou ik een alternatief halen om naast Schone of Bruijn te laten spelen. Schone en Bruijn voor de verdediging in een 4-3-3 formatie is voetballend fantastisch, maar defensief veel te kwetsbaar. De punt naar achter idem.
Waarom is dit te kwetsbaar?
Ging Ajax er ook af in het Bernabeu met Schone/Frenkie/Vd Beek?
Is rkc alsnog gedegradeerd?
Is Barca niet de beste ploeg ooit geworden met 3 voetballers en 0 renners/slopers?

Bij NEC kan het allemaal niet en moet je uitgaan van beton voetbal want anders wordt het lastig.
El Karouani wordt al weggezet als ongeschikt, potverdikkie de beste speler van de KKD volgens VI.
En tuurlijk laat die jongen verdedigend steken vallen, maar zo zijn de linksback nu eenmaal in het hedendaagse voetbal.

Maar blijf allemaal lekker in het verleden hangen en onze eigen spelers afkraken en bestempelen als niet goed genoeg en/of niet passend.
Tavsan, El K (Okita) hier moeten ze weg want zouden niet goed genoeg zijn. Het hele rechter rijtje van de ED zou ze met open armen ontvangen.
Wij willen alleen spelers die iedere wedstrijd op alle aspecten een 7 scoren. (Zeg maar minimaal de categorie Utrecht)
Exact.
Echter zijn het frivole spelers, dus passen ze hier niet.
Want wij willen alleen maar betonvoetballers.
En als we die alleen hebben liggen we weer te zeiken dat we creativiteit missen.
Hoe zou dat toch komen..

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Undici en 16 gasten