Nee maar was de afspraak het centrum uitlopen en lucht dekken?
De afspraak was doordekken. En nu kom jij met het punt dat Bram dat half deed, wat totaal niet terzake doet, want de afspraak was dat hij inderdaad het centrum uit zou lopen. Of hij dat nou halfslachtig of kort op de man deed, het maakt geen verschil voor de situatie die ontstond. Voor de duidelijkheid, dus volledig volgens afspraak.
Dus misschien is het handig als je jezelf op de hoogte stelt van de beschikbare informatie voordat je gaat lopen roepen wiens fout het was…
Doordekken dan zet je druk op de man dat deed ie de eerste 2 meter daarna stopt ie, hij had dus moeten doorlopen nu laat ie zich uit het centrum lokken en gaat ie lucht staan dekken
Dus mischien moet je ff kijken wat er bedoelt word met doordekken...
Mijn god, laat maar, als zelfs dit al te moeilijk voor je is…
Veters strikken lukt wel?
Maar wat is doordekken dan volgens jou?
Jij vind 3meter uitstappen en stilstaan doordekken....
Probeer eens te begrijpen wat er (letterlijk) staat! Ik heb het nog even dik en zelfs rood voor je gemaakt
Je kan rood maken wat je wil....
Maar wat is doordekken dat moest ie toch en deed ie dat goed of niet?
Of is uitlopen en half iemand achterna lopen doordekken?
De analisten bij ESPN vonden het ook gek....
Laatst gewijzigd door Tyson op ma 16 sep 2024, 21:57, 1 keer totaal gewijzigd.
De afspraak was doordekken. En nu kom jij met het punt dat Bram dat half deed, wat totaal niet terzake doet, want de afspraak was dat hij inderdaad het centrum uit zou lopen. Of hij dat nou halfslachtig of kort op de man deed, het maakt geen verschil voor de situatie die ontstond. Voor de duidelijkheid, dus volledig volgens afspraak.
Dus misschien is het handig als je jezelf op de hoogte stelt van de beschikbare informatie voordat je gaat lopen roepen wiens fout het was…
Doordekken dan zet je druk op de man dat deed ie de eerste 2 meter daarna stopt ie, hij had dus moeten doorlopen nu laat ie zich uit het centrum lokken en gaat ie lucht staan dekken
Dus mischien moet je ff kijken wat er bedoelt word met doordekken...
Mijn god, laat maar, als zelfs dit al te moeilijk voor je is…
Veters strikken lukt wel?
Maar wat is doordekken dan volgens jou?
Jij vind 3meter uitstappen en stilstaan doordekken....
Probeer eens te begrijpen wat er (letterlijk) staat! Ik heb het nog even dik en zelfs rood voor je gemaakt
Je kan rood maken wat je wil....
Maar wat is doordekken dat moest ie toch en deed ie dat goed of niet?
Of is uitlopen en half iemand achterna lopen doordekken?
Het maakte voor de situatie niet uit of hij doordekte tot op de achterlijn van PSV of slechts 2m. Hij moest uitstapp…. weet je, laat maar.
Kun jij eigenlijk lezen?
Doordekken dan zet je druk op de man dat deed ie de eerste 2 meter daarna stopt ie, hij had dus moeten doorlopen nu laat ie zich uit het centrum lokken en gaat ie lucht staan dekken
Dus mischien moet je ff kijken wat er bedoelt word met doordekken...
Mijn god, laat maar, als zelfs dit al te moeilijk voor je is…
Veters strikken lukt wel?
Maar wat is doordekken dan volgens jou?
Jij vind 3meter uitstappen en stilstaan doordekken....
Probeer eens te begrijpen wat er (letterlijk) staat! Ik heb het nog even dik en zelfs rood voor je gemaakt
Je kan rood maken wat je wil....
Maar wat is doordekken dat moest ie toch en deed ie dat goed of niet?
Of is uitlopen en half iemand achterna lopen doordekken?
Het maakte voor de situatie niet uit of hij doordekte tot op de achterlijn van PSV of slechts 2m. Hij moest uitstapp…. weet je, laat maar.
Kun jij eigenlijk lezen?
Nogmaals waarom uitstappen zonder doel,dus hij stapt als een blinde kip uit dat is wat je zegt,want Meijer heeft dat gezegd
Want wat is nu de reden en het nut van het uitstappen als je geen druk zet dan?
Voel jezelf beter dan een ander zegt genoeg over meerdere personen hier op het forum...
De analisten snapte het ook niet bij ESPN.... ik ook niet alleen jij komt met een kul argument dat waa de opdracht, dat geloof ik maar niet op deze manier
Mijn god, laat maar, als zelfs dit al te moeilijk voor je is…
Veters strikken lukt wel?
Maar wat is doordekken dan volgens jou?
Jij vind 3meter uitstappen en stilstaan doordekken....
Probeer eens te begrijpen wat er (letterlijk) staat! Ik heb het nog even dik en zelfs rood voor je gemaakt
Je kan rood maken wat je wil....
Maar wat is doordekken dat moest ie toch en deed ie dat goed of niet?
Of is uitlopen en half iemand achterna lopen doordekken?
Het maakte voor de situatie niet uit of hij doordekte tot op de achterlijn van PSV of slechts 2m. Hij moest uitstapp…. weet je, laat maar.
Kun jij eigenlijk lezen?
Nogmaals waarom uitstappen zonder doel,dus hij stapt als een blinde kip uit dat is wat je zegt,want Meijer heeft dat gezegd
Want wat is nu de reden en het nut van het uitstappen als je geen druk zet dan?
Voel jezelf beter dan een ander zegt genoeg over meerdere personen hier op het forum...
De analisten snapte het ook niet bij ESPN.... ik ook niet alleen jij komt met een kul argument dat waa de opdracht, dat geloof ik maar niet op deze manier
Kijk eerst het interview met Nuytinck voordat je hier komt roeptoeteren
Maar wat is doordekken dan volgens jou?
Jij vind 3meter uitstappen en stilstaan doordekken....
Probeer eens te begrijpen wat er (letterlijk) staat! Ik heb het nog even dik en zelfs rood voor je gemaakt
Je kan rood maken wat je wil....
Maar wat is doordekken dat moest ie toch en deed ie dat goed of niet?
Of is uitlopen en half iemand achterna lopen doordekken?
Het maakte voor de situatie niet uit of hij doordekte tot op de achterlijn van PSV of slechts 2m. Hij moest uitstapp…. weet je, laat maar.
Kun jij eigenlijk lezen?
Nogmaals waarom uitstappen zonder doel,dus hij stapt als een blinde kip uit dat is wat je zegt,want Meijer heeft dat gezegd
Want wat is nu de reden en het nut van het uitstappen als je geen druk zet dan?
Voel jezelf beter dan een ander zegt genoeg over meerdere personen hier op het forum...
De analisten snapte het ook niet bij ESPN.... ik ook niet alleen jij komt met een kul argument dat waa de opdracht, dat geloof ik maar niet op deze manier
Kijk eerst het interview met Nuytinck voordat je hier komt roeptoeteren
Nee heb ik geen behoefte aan die open deuren van hem altijd in interviews
Maar heeft Meijer gezged uitstappen en blijven staan jij weet het?
Probeer eens te begrijpen wat er (letterlijk) staat! Ik heb het nog even dik en zelfs rood voor je gemaakt
Je kan rood maken wat je wil....
Maar wat is doordekken dat moest ie toch en deed ie dat goed of niet?
Of is uitlopen en half iemand achterna lopen doordekken?
Het maakte voor de situatie niet uit of hij doordekte tot op de achterlijn van PSV of slechts 2m. Hij moest uitstapp…. weet je, laat maar.
Kun jij eigenlijk lezen?
Nogmaals waarom uitstappen zonder doel,dus hij stapt als een blinde kip uit dat is wat je zegt,want Meijer heeft dat gezegd
Want wat is nu de reden en het nut van het uitstappen als je geen druk zet dan?
Voel jezelf beter dan een ander zegt genoeg over meerdere personen hier op het forum...
De analisten snapte het ook niet bij ESPN.... ik ook niet alleen jij komt met een kul argument dat waa de opdracht, dat geloof ik maar niet op deze manier
Kijk eerst het interview met Nuytinck voordat je hier komt roeptoeteren
Nee heb ik geen behoefte aan die open deuren van hem altijd in interviews
Maar heeft Meijer gezged uitstappen en blijven staan jij weet het?
Afspraak was uitstappen, het twijfelmoment maakt niet het verschil, verder doorstappen had Verdonk niet doen aansluiten. Daar zat de echte fout!
Je kan rood maken wat je wil....
Maar wat is doordekken dat moest ie toch en deed ie dat goed of niet?
Of is uitlopen en half iemand achterna lopen doordekken?
Het maakte voor de situatie niet uit of hij doordekte tot op de achterlijn van PSV of slechts 2m. Hij moest uitstapp…. weet je, laat maar.
Kun jij eigenlijk lezen?
Nogmaals waarom uitstappen zonder doel,dus hij stapt als een blinde kip uit dat is wat je zegt,want Meijer heeft dat gezegd
Want wat is nu de reden en het nut van het uitstappen als je geen druk zet dan?
Voel jezelf beter dan een ander zegt genoeg over meerdere personen hier op het forum...
De analisten snapte het ook niet bij ESPN.... ik ook niet alleen jij komt met een kul argument dat waa de opdracht, dat geloof ik maar niet op deze manier
Kijk eerst het interview met Nuytinck voordat je hier komt roeptoeteren
Nee heb ik geen behoefte aan die open deuren van hem altijd in interviews
Maar heeft Meijer gezged uitstappen en blijven staan jij weet het?
Afspraak was uitstappen, het twijfelmoment maakt niet het verschil, verder doorstappen had Verdonk niet doen aansluiten. Daar zat de echte fout!
Ik kan niet geloven dat Meijer dit op DEZE manier gezegd/gewild heeft
Want juist tegen PSV moet je de ruimtes klein houden nu zet je de deur los en daar hebben ze van geprofiteerd en daarbij is het van belang dat het centrum altijd dicht zit
Dus de tacktiek van Meijer heeft ons de wedstrijd gekost en Sano een schorsing
Probeer eens te begrijpen wat er (letterlijk) staat! Ik heb het nog even dik en zelfs rood voor je gemaakt
Je kan rood maken wat je wil....
Maar wat is doordekken dat moest ie toch en deed ie dat goed of niet?
Of is uitlopen en half iemand achterna lopen doordekken?
Het maakte voor de situatie niet uit of hij doordekte tot op de achterlijn van PSV of slechts 2m. Hij moest uitstapp…. weet je, laat maar.
Kun jij eigenlijk lezen?
Nogmaals waarom uitstappen zonder doel,dus hij stapt als een blinde kip uit dat is wat je zegt,want Meijer heeft dat gezegd
Want wat is nu de reden en het nut van het uitstappen als je geen druk zet dan?
Voel jezelf beter dan een ander zegt genoeg over meerdere personen hier op het forum...
De analisten snapte het ook niet bij ESPN.... ik ook niet alleen jij komt met een kul argument dat waa de opdracht, dat geloof ik maar niet op deze manier
Kijk eerst het interview met Nuytinck voordat je hier komt roeptoeteren
Nee heb ik geen behoefte aan die open deuren van hem altijd in interviews
Maar heeft Meijer gezged uitstappen en blijven staan jij weet het?
Lekker blijven roepen dan, zonder kennis, jezelf ook niet willen verdiepen, maar wel blijven roepen en discussiëren. Als een kip zonder kop.
Je kan rood maken wat je wil....
Maar wat is doordekken dat moest ie toch en deed ie dat goed of niet?
Of is uitlopen en half iemand achterna lopen doordekken?
Het maakte voor de situatie niet uit of hij doordekte tot op de achterlijn van PSV of slechts 2m. Hij moest uitstapp…. weet je, laat maar.
Kun jij eigenlijk lezen?
Nogmaals waarom uitstappen zonder doel,dus hij stapt als een blinde kip uit dat is wat je zegt,want Meijer heeft dat gezegd
Want wat is nu de reden en het nut van het uitstappen als je geen druk zet dan?
Voel jezelf beter dan een ander zegt genoeg over meerdere personen hier op het forum...
De analisten snapte het ook niet bij ESPN.... ik ook niet alleen jij komt met een kul argument dat waa de opdracht, dat geloof ik maar niet op deze manier
Kijk eerst het interview met Nuytinck voordat je hier komt roeptoeteren
Nee heb ik geen behoefte aan die open deuren van hem altijd in interviews
Maar heeft Meijer gezged uitstappen en blijven staan jij weet het?
Lekker blijven roepen dan, zonder kennis, jezelf ook niet willen verdiepen, maar wel blijven roepen en discussiëren. Als een kip zonder kop.
Ik kan me verdiepen in wat hij zegt zoals je aangeeft,maar dan zeg ik voor de zoveelste keer is dit hoe Meijer het wilde qua uitvoering van Bram en wat ie zegt? (Want Meijer kennende zorgt ie altijd voor een goed georganiseerde verdediging)
Niet voor niks praten de analisten erover bij ESPN en dat is niet voor niks denk je wel?
Maar de tactiek van Meijer heeft dus gefaald prima, Bram laten uitstappen is niet best en Sano op Til zetten is ook geen beste zet
Het maakte voor de situatie niet uit of hij doordekte tot op de achterlijn van PSV of slechts 2m. Hij moest uitstapp…. weet je, laat maar.
Kun jij eigenlijk lezen?
Nogmaals waarom uitstappen zonder doel,dus hij stapt als een blinde kip uit dat is wat je zegt,want Meijer heeft dat gezegd
Want wat is nu de reden en het nut van het uitstappen als je geen druk zet dan?
Voel jezelf beter dan een ander zegt genoeg over meerdere personen hier op het forum...
De analisten snapte het ook niet bij ESPN.... ik ook niet alleen jij komt met een kul argument dat waa de opdracht, dat geloof ik maar niet op deze manier
Kijk eerst het interview met Nuytinck voordat je hier komt roeptoeteren
Nee heb ik geen behoefte aan die open deuren van hem altijd in interviews
Maar heeft Meijer gezged uitstappen en blijven staan jij weet het?
Lekker blijven roepen dan, zonder kennis, jezelf ook niet willen verdiepen, maar wel blijven roepen en discussiëren. Als een kip zonder kop.
Ik kan me verdiepen in wat hij zegt zoals je aangeeft,maar dan zeg ik voor de zoveelste keer is dit hoe Meijer het wilde qua uitvoering van Bram en wat ie zegt? (Want Meijer kennende zorgt ie altijd voor een goed georganiseerde verdediging)
Niet voor niks praten de analisten erover bij ESPN en dat is niet voor niks denk je wel?
Maar de tactiek van Meijer heeft dus gefaald prima, Bram laten uitstappen is niet best en Sano op Til zetten is ook geen beste zet
Is dit serieus de discussie? Serieus.... waar hebben jullie het over?
Het maakte voor de situatie niet uit of hij doordekte tot op de achterlijn van PSV of slechts 2m. Hij moest uitstapp…. weet je, laat maar.
Kun jij eigenlijk lezen?
Nogmaals waarom uitstappen zonder doel,dus hij stapt als een blinde kip uit dat is wat je zegt,want Meijer heeft dat gezegd
Want wat is nu de reden en het nut van het uitstappen als je geen druk zet dan?
Voel jezelf beter dan een ander zegt genoeg over meerdere personen hier op het forum...
De analisten snapte het ook niet bij ESPN.... ik ook niet alleen jij komt met een kul argument dat waa de opdracht, dat geloof ik maar niet op deze manier
Kijk eerst het interview met Nuytinck voordat je hier komt roeptoeteren
Nee heb ik geen behoefte aan die open deuren van hem altijd in interviews
Maar heeft Meijer gezged uitstappen en blijven staan jij weet het?
Lekker blijven roepen dan, zonder kennis, jezelf ook niet willen verdiepen, maar wel blijven roepen en discussiëren. Als een kip zonder kop.
Ik kan me verdiepen in wat hij zegt zoals je aangeeft,maar dan zeg ik voor de zoveelste keer is dit hoe Meijer het wilde qua uitvoering van Bram en wat ie zegt? (Want Meijer kennende zorgt ie altijd voor een goed georganiseerde verdediging)
Niet voor niks praten de analisten erover bij ESPN en dat is niet voor niks denk je wel?
Maar de tactiek van Meijer heeft dus gefaald prima, Bram laten uitstappen is niet best en Sano op Til zetten is ook geen beste zet
Het maakte voor de situatie niet uit of hij doordekte tot op de achterlijn van PSV of slechts 2m. Hij moest uitstapp…. weet je, laat maar.
