Ik vind het een prima en duidelijke regel hij is gewoon doorgebroken toch en je doet geen poging om een bal te spelen?
En zoals het spelletje al zegt het is voetbal,dat Sano dit zo oplost dat kan gebeuren, ik vind het kwalijker dat Nuytinck uitstapt en half achter De Jong aanloopt waardoor er ruimte ontstaat waar Til in kon duiken
Jij hebt de nabeschouwing zeker niet gekeken?
Nuytinck houdt zich hier aan de vooraf besproken tactiek en hebben hierop getraind.
Dus de tactiek was weglopen uit het centrum en lucht staan dekken?
Wat een waardeloze tacktiek heeft Meijer voor gekozen dan want als De Jong ergens aan de bal mag komen is het wel daar op het veld...
Als Verdonk gewoon 2 meter naar voor had gestaan was er niks aan de hand geweest.
Een back mag nooit buitenspel opheffen.
Als Nuytinck positie houdt kan die steekbal nooit gegeven worden als als
Maar het centrum moet altijd dicht blijven zo simpel is het en dat mag je van Bram met zijn ervaring wel verwachten
Niet als je afspraken maakt dat de middenvelders de lopende mensen opvangen.
Als je moet doordekken prima, wat gewoon onnodig is gezien het om De Jong gaat op een positie waar ie 0 gevaar kan stichten
Maar hij,deed nu toch gewoon alles fout?
Hij,stapt uit en zet geen druk op de bal omdat ie blijft staan dan ben je altijd kansloos en als je als trainer verwacht dat Sano 90min Til gaat volgen met zijn loop acties in de diepte dan is er iets niet goed aan het spel plan
Nuytinck houdt zich hier aan de vooraf besproken tactiek en hebben hierop getraind.
Dus de tactiek was weglopen uit het centrum en lucht staan dekken?
Wat een waardeloze tacktiek heeft Meijer voor gekozen dan want als De Jong ergens aan de bal mag komen is het wel daar op het veld...
Als Verdonk gewoon 2 meter naar voor had gestaan was er niks aan de hand geweest.
Een back mag nooit buitenspel opheffen.
Als Nuytinck positie houdt kan die steekbal nooit gegeven worden als als
Maar het centrum moet altijd dicht blijven zo simpel is het en dat mag je van Bram met zijn ervaring wel verwachten
Niet als je afspraken maakt dat de middenvelders de lopende mensen opvangen.
Als je moet doordekken prima, wat gewoon onnodig is gezien het om De Jong gaat op een positie waar ie 0 gevaar kan stichten
Maar hij,deed nu toch gewoon alles fout?
Hij,stapt uit en zet geen druk op de bal omdat ie blijft staan dan ben je altijd kansloos en als je als trainer verwacht dat Sano 90min Til gaat volgen met zijn loop acties in de diepte dan is er iets niet goed aan het spel plan
Dat laatste is waar. Een veel te ingewikkeld spelplan voor onze middenvelders.
De situatie bij Willem 2 - RKC geeft weer waarom het een kromme regel is. Wat Sano deed is niets vergeleken met het neermaaien bij Willem 2. Maar dat was "een poging" op de bal
De situatie bij Willem 2 - RKC geeft weer waarom het een kromme regel is. Wat Sano deed is niets vergeleken met het neermaaien bij Willem 2. Maar dat was "een poging" op de bal
Nouja dit is gewoon volledig verkeerd beoordeeld door de scheids natuurlijk. Maar zo zie je wel, je kan beter een soort van sliding maken want dan kan zo’n debiele scheids altijd nog de verkeerde beslissing nemen.
Nuytinck houdt zich hier aan de vooraf besproken tactiek en hebben hierop getraind.
Dus de tactiek was weglopen uit het centrum en lucht staan dekken?
Wat een waardeloze tacktiek heeft Meijer voor gekozen dan want als De Jong ergens aan de bal mag komen is het wel daar op het veld...
Als Verdonk gewoon 2 meter naar voor had gestaan was er niks aan de hand geweest.
Een back mag nooit buitenspel opheffen.
Als Nuytinck positie houdt kan die steekbal nooit gegeven worden als als
Maar het centrum moet altijd dicht blijven zo simpel is het en dat mag je van Bram met zijn ervaring wel verwachten
Niet als je afspraken maakt dat de middenvelders de lopende mensen opvangen.
Als je moet doordekken prima, wat gewoon onnodig is gezien het om De Jong gaat op een positie waar ie 0 gevaar kan stichten
Maar hij,deed nu toch gewoon alles fout?
Hij,stapt uit en zet geen druk op de bal omdat ie blijft staan dan ben je altijd kansloos en als je als trainer verwacht dat Sano 90min Til gaat volgen met zijn loop acties in de diepte dan is er iets niet goed aan het spel plan
Het was niet Bram’s fout. Het was een fouten tactische keuze van Meijer, en van de uitvoering van Sano en Verdonk.
Dus de tactiek was weglopen uit het centrum en lucht staan dekken?
Wat een waardeloze tacktiek heeft Meijer voor gekozen dan want als De Jong ergens aan de bal mag komen is het wel daar op het veld...
Als Verdonk gewoon 2 meter naar voor had gestaan was er niks aan de hand geweest.
Een back mag nooit buitenspel opheffen.
Als Nuytinck positie houdt kan die steekbal nooit gegeven worden als als
Maar het centrum moet altijd dicht blijven zo simpel is het en dat mag je van Bram met zijn ervaring wel verwachten
Niet als je afspraken maakt dat de middenvelders de lopende mensen opvangen.
Als je moet doordekken prima, wat gewoon onnodig is gezien het om De Jong gaat op een positie waar ie 0 gevaar kan stichten
Maar hij,deed nu toch gewoon alles fout?
Hij,stapt uit en zet geen druk op de bal omdat ie blijft staan dan ben je altijd kansloos en als je als trainer verwacht dat Sano 90min Til gaat volgen met zijn loop acties in de diepte dan is er iets niet goed aan het spel plan
Het was niet Bram’s fout. Het was een fouten tactische keuze van Meijer, en van de uitvoering van Sano en Verdonk.
Als je twijfelt en stopt ben je altijd gezien nu doet ie het allemaal half ik kan me niet voorstellen dat Meijer dat gezegd heeft om het op zo'n manier te doen
De situatie bij Willem 2 - RKC geeft weer waarom het een kromme regel is. Wat Sano deed is niets vergeleken met het neermaaien bij Willem 2. Maar dat was "een poging" op de bal
Nouja dit is gewoon volledig verkeerd beoordeeld door de scheids natuurlijk. Maar zo zie je wel, je kan beter een soort van sliding maken want dan kan zo’n debiele scheids altijd nog de verkeerde beslissing nemen.
Daarom "een poging". Er zal veel vaker discussie zijn of iemand wel of niet voor de bal ging. Deze ging niet voor de bal in ieder geval. Dus eens, je kunt beter een sliding inzetten, dan kom je misschien nog met geel weg.
Als Verdonk gewoon 2 meter naar voor had gestaan was er niks aan de hand geweest.
Een back mag nooit buitenspel opheffen.
Als Nuytinck positie houdt kan die steekbal nooit gegeven worden als als
Maar het centrum moet altijd dicht blijven zo simpel is het en dat mag je van Bram met zijn ervaring wel verwachten
Niet als je afspraken maakt dat de middenvelders de lopende mensen opvangen.
Als je moet doordekken prima, wat gewoon onnodig is gezien het om De Jong gaat op een positie waar ie 0 gevaar kan stichten
Maar hij,deed nu toch gewoon alles fout?
Hij,stapt uit en zet geen druk op de bal omdat ie blijft staan dan ben je altijd kansloos en als je als trainer verwacht dat Sano 90min Til gaat volgen met zijn loop acties in de diepte dan is er iets niet goed aan het spel plan
Het was niet Bram’s fout. Het was een fouten tactische keuze van Meijer, en van de uitvoering van Sano en Verdonk.
Als je twijfelt en stopt ben je altijd gezien nu doet ie het allemaal half ik kan me niet voorstellen dat Meijer dat gezegd heeft om het op zo'n manier te doen
En wat maakt dat voor de situatie uit? Bram had de opdracht om met De Jong mee te stappen. Dat deed hij. Als hij niet had getwijfeld en gestopt was het gat alleen maar groter geweest.
Als Nuytinck positie houdt kan die steekbal nooit gegeven worden als als
Maar het centrum moet altijd dicht blijven zo simpel is het en dat mag je van Bram met zijn ervaring wel verwachten
Niet als je afspraken maakt dat de middenvelders de lopende mensen opvangen.
Als je moet doordekken prima, wat gewoon onnodig is gezien het om De Jong gaat op een positie waar ie 0 gevaar kan stichten
Maar hij,deed nu toch gewoon alles fout?
Hij,stapt uit en zet geen druk op de bal omdat ie blijft staan dan ben je altijd kansloos en als je als trainer verwacht dat Sano 90min Til gaat volgen met zijn loop acties in de diepte dan is er iets niet goed aan het spel plan
Het was niet Bram’s fout. Het was een fouten tactische keuze van Meijer, en van de uitvoering van Sano en Verdonk.
Als je twijfelt en stopt ben je altijd gezien nu doet ie het allemaal half ik kan me niet voorstellen dat Meijer dat gezegd heeft om het op zo'n manier te doen
En wat maakt dat voor de situatie uit? Bram had de opdracht om met De Jong mee te stappen. Dat deed hij. Als hij niet had getwijfeld en gestopt was het gat alleen maar groter geweest.
Het gat was nu niet groot genoeg nee....
Maar is De Jong daar gevaarlijk op die positie?
En als je kort moet zitten waarom deed ie dat niet?
Je gaat of je gaat niet dit slaat helemaal nergens op wat ie deed en is ook niet logisch
De opdracht zou geweest zijn kort erop te zitten dat is niet gelukt
Maar gezien de lopende middenvelders van PSV mag ik toch hopen dat het niet het idee was dat Bram overal op het veld achter de Jong aan zou gaan. Dat kan ons middenveld helemaal niet aan, en anders had je met Hoedemakers ipv Rober moeten spelen.
Maar gezien de lopende middenvelders van PSV mag ik toch hopen dat het niet het idee was dat Bram overal op het veld achter de Jong aan zou gaan. Dat kan ons middenveld helemaal niet aan, en anders had je met Hoedemakers ipv Rober moeten spelen.
Sowieso had je met Hoedemakers moeten beginnen tegen PSV.
Je werd nu overlopen en had zelf een te aanvallend middenveld.
Fout van Meijer om het team zo in de problemen te brengen.
Was gewoon een fout van Verdonk, die in eerste instantie in de dekking stond op Til. Sano stond hoger dus die zou altijd achter de lopende Til aan moeten en dus te laat zijn. Verdonk stond naast/achter Til dus had gewoon mee moeten lopen dan was er niks aan het handje.
Niet als je afspraken maakt dat de middenvelders de lopende mensen opvangen.
Als je moet doordekken prima, wat gewoon onnodig is gezien het om De Jong gaat op een positie waar ie 0 gevaar kan stichten
Maar hij,deed nu toch gewoon alles fout?
Hij,stapt uit en zet geen druk op de bal omdat ie blijft staan dan ben je altijd kansloos en als je als trainer verwacht dat Sano 90min Til gaat volgen met zijn loop acties in de diepte dan is er iets niet goed aan het spel plan
Het was niet Bram’s fout. Het was een fouten tactische keuze van Meijer, en van de uitvoering van Sano en Verdonk.
Als je twijfelt en stopt ben je altijd gezien nu doet ie het allemaal half ik kan me niet voorstellen dat Meijer dat gezegd heeft om het op zo'n manier te doen
En wat maakt dat voor de situatie uit? Bram had de opdracht om met De Jong mee te stappen. Dat deed hij. Als hij niet had getwijfeld en gestopt was het gat alleen maar groter geweest.
Het gat was nu niet groot genoeg nee....
Maar is De Jong daar gevaarlijk op die positie?
En als je kort moet zitten waarom deed ie dat niet?
Je gaat of je gaat niet dit slaat helemaal nergens op wat ie deed en is ook niet logisch
De opdracht zou geweest zijn kort erop te zitten dat is niet gelukt
Als je moet doordekken prima, wat gewoon onnodig is gezien het om De Jong gaat op een positie waar ie 0 gevaar kan stichten
Maar hij,deed nu toch gewoon alles fout?
Hij,stapt uit en zet geen druk op de bal omdat ie blijft staan dan ben je altijd kansloos en als je als trainer verwacht dat Sano 90min Til gaat volgen met zijn loop acties in de diepte dan is er iets niet goed aan het spel plan
Het was niet Bram’s fout. Het was een fouten tactische keuze van Meijer, en van de uitvoering van Sano en Verdonk.
Als je twijfelt en stopt ben je altijd gezien nu doet ie het allemaal half ik kan me niet voorstellen dat Meijer dat gezegd heeft om het op zo'n manier te doen
En wat maakt dat voor de situatie uit? Bram had de opdracht om met De Jong mee te stappen. Dat deed hij. Als hij niet had getwijfeld en gestopt was het gat alleen maar groter geweest.
Het gat was nu niet groot genoeg nee....
Maar is De Jong daar gevaarlijk op die positie?
En als je kort moet zitten waarom deed ie dat niet?
Je gaat of je gaat niet dit slaat helemaal nergens op wat ie deed en is ook niet logisch
De opdracht zou geweest zijn kort erop te zitten dat is niet gelukt
En wat maakt dat voor de situatie uit?
Alles want als Bram gewoon positie houdt net zoals na de rode kaart is er geen ruimte voor een loop actie in de diepte
Zo moeilijk is het allemaal niet....
Het was niet Bram’s fout. Het was een fouten tactische keuze van Meijer, en van de uitvoering van Sano en Verdonk.
Als je twijfelt en stopt ben je altijd gezien nu doet ie het allemaal half ik kan me niet voorstellen dat Meijer dat gezegd heeft om het op zo'n manier te doen
En wat maakt dat voor de situatie uit? Bram had de opdracht om met De Jong mee te stappen. Dat deed hij. Als hij niet had getwijfeld en gestopt was het gat alleen maar groter geweest.
Het gat was nu niet groot genoeg nee....
Maar is De Jong daar gevaarlijk op die positie?
En als je kort moet zitten waarom deed ie dat niet?
Je gaat of je gaat niet dit slaat helemaal nergens op wat ie deed en is ook niet logisch
De opdracht zou geweest zijn kort erop te zitten dat is niet gelukt
En wat maakt dat voor de situatie uit?
Alles want als Bram gewoon positie houdt net zoals na de rode kaart is er geen ruimte voor een loop actie in de diepte
Zo moeilijk is het allemaal niet....
Ja, laten ze allemaal zich niet aan de afspraken houden. Lijkt me een goed idee…!
Als je twijfelt en stopt ben je altijd gezien nu doet ie het allemaal half ik kan me niet voorstellen dat Meijer dat gezegd heeft om het op zo'n manier te doen
En wat maakt dat voor de situatie uit? Bram had de opdracht om met De Jong mee te stappen. Dat deed hij. Als hij niet had getwijfeld en gestopt was het gat alleen maar groter geweest.
Het gat was nu niet groot genoeg nee....
Maar is De Jong daar gevaarlijk op die positie?
En als je kort moet zitten waarom deed ie dat niet?
Je gaat of je gaat niet dit slaat helemaal nergens op wat ie deed en is ook niet logisch
De opdracht zou geweest zijn kort erop te zitten dat is niet gelukt
En wat maakt dat voor de situatie uit?
Alles want als Bram gewoon positie houdt net zoals na de rode kaart is er geen ruimte voor een loop actie in de diepte
Zo moeilijk is het allemaal niet....
Ja, laten ze allemaal zich niet aan de afspraken houden. Lijkt me een goed idee…!
Dus Meijer is een tactisch onbenul voor deze wedstrijd dat zeg je dus?
En waarom zou het na de rode kaart anders zijn qua laatste lijn?
Nuytinck is het sterkst met de kont tegen de 16 dus ik geloof weinig van deze keuze in tacktiek van Meijer dat ie het zo gewild heeft
Als je twijfelt en stopt ben je altijd gezien nu doet ie het allemaal half ik kan me niet voorstellen dat Meijer dat gezegd heeft om het op zo'n manier te doen
En wat maakt dat voor de situatie uit? Bram had de opdracht om met De Jong mee te stappen. Dat deed hij. Als hij niet had getwijfeld en gestopt was het gat alleen maar groter geweest.
Het gat was nu niet groot genoeg nee....
Maar is De Jong daar gevaarlijk op die positie?
En als je kort moet zitten waarom deed ie dat niet?
Je gaat of je gaat niet dit slaat helemaal nergens op wat ie deed en is ook niet logisch
De opdracht zou geweest zijn kort erop te zitten dat is niet gelukt
En wat maakt dat voor de situatie uit?
Alles want als Bram gewoon positie houdt net zoals na de rode kaart is er geen ruimte voor een loop actie in de diepte
Zo moeilijk is het allemaal niet....
Ja, laten ze allemaal zich niet aan de afspraken houden. Lijkt me een goed idee…!
Eens, het is gewoon de fout van Verdonk, als die gewoon op de lijn blijft staan staat Til buitenspel.
En wat maakt dat voor de situatie uit? Bram had de opdracht om met De Jong mee te stappen. Dat deed hij. Als hij niet had getwijfeld en gestopt was het gat alleen maar groter geweest.
Het gat was nu niet groot genoeg nee....
Maar is De Jong daar gevaarlijk op die positie?
En als je kort moet zitten waarom deed ie dat niet?
Je gaat of je gaat niet dit slaat helemaal nergens op wat ie deed en is ook niet logisch
De opdracht zou geweest zijn kort erop te zitten dat is niet gelukt
En wat maakt dat voor de situatie uit?
Alles want als Bram gewoon positie houdt net zoals na de rode kaart is er geen ruimte voor een loop actie in de diepte
Zo moeilijk is het allemaal niet....
Ja, laten ze allemaal zich niet aan de afspraken houden. Lijkt me een goed idee…!
Dus Meijer is een tactisch onbenul voor deze wedstrijd dat zeg je dus?
En waarom zou het na de rode kaart anders zijn qua laatste lijn?
Nuytinck is het sterkst met de kont tegen de 16 dus ik geloof weinig van deze keuze in tacktiek van Meijer dat ie het zo gewild heeft
Het gat was nu niet groot genoeg nee....
Maar is De Jong daar gevaarlijk op die positie?
En als je kort moet zitten waarom deed ie dat niet?
Je gaat of je gaat niet dit slaat helemaal nergens op wat ie deed en is ook niet logisch
De opdracht zou geweest zijn kort erop te zitten dat is niet gelukt
En wat maakt dat voor de situatie uit?
Alles want als Bram gewoon positie houdt net zoals na de rode kaart is er geen ruimte voor een loop actie in de diepte
Zo moeilijk is het allemaal niet....
Ja, laten ze allemaal zich niet aan de afspraken houden. Lijkt me een goed idee…!
Dus Meijer is een tactisch onbenul voor deze wedstrijd dat zeg je dus?
En waarom zou het na de rode kaart anders zijn qua laatste lijn?
Nuytinck is het sterkst met de kont tegen de 16 dus ik geloof weinig van deze keuze in tacktiek van Meijer dat ie het zo gewild heeft
Heb je het interview met Bram gezien?
Nee maar was de afspraak het centrum uitlopen en lucht dekken?
Alles want als Bram gewoon positie houdt net zoals na de rode kaart is er geen ruimte voor een loop actie in de diepte
Zo moeilijk is het allemaal niet....
Ja, laten ze allemaal zich niet aan de afspraken houden. Lijkt me een goed idee…!
Dus Meijer is een tactisch onbenul voor deze wedstrijd dat zeg je dus?
En waarom zou het na de rode kaart anders zijn qua laatste lijn?
Nuytinck is het sterkst met de kont tegen de 16 dus ik geloof weinig van deze keuze in tacktiek van Meijer dat ie het zo gewild heeft
Heb je het interview met Bram gezien?
Nee maar was de afspraak het centrum uitlopen en lucht dekken?
De afspraak was doordekken.
En nu kom jij met het punt dat Bram dat half deed, wat totaal niet terzake doet, want de afspraak was dat hij inderdaad het centrum uit zou lopen. Of hij dat nou halfslachtig of kort op de man deed, het maakt geen verschil voor de situatie die ontstond. Voor de duidelijkheid, dus volledig volgens afspraak.
Dus misschien is het handig als je jezelf op de hoogte stelt van de beschikbare informatie voordat je gaat lopen roepen wiens fout het was…
Alles want als Bram gewoon positie houdt net zoals na de rode kaart is er geen ruimte voor een loop actie in de diepte
Zo moeilijk is het allemaal niet....
Ja, laten ze allemaal zich niet aan de afspraken houden. Lijkt me een goed idee…!
Dus Meijer is een tactisch onbenul voor deze wedstrijd dat zeg je dus?
En waarom zou het na de rode kaart anders zijn qua laatste lijn?
Nuytinck is het sterkst met de kont tegen de 16 dus ik geloof weinig van deze keuze in tacktiek van Meijer dat ie het zo gewild heeft
Heb je het interview met Bram gezien?
Nee maar was de afspraak het centrum uitlopen en lucht dekken?
De afspraak was doordekken.
En nu kom jij met het punt dat Bram dat half deed, wat totaal niet terzake doet, want de afspraak was dat hij inderdaad het centrum uit zou lopen. Of hij dat nou halfslachtig of kort op de man deed, het maakt geen verschil voor de situatie die ontstond. Voor de duidelijkheid, dus volledig volgens afspraak.
Dus misschien is het handig als je jezelf op de hoogte stelt van de beschikbare informatie voordat je gaat lopen roepen wiens fout het was…
Doordekken dan zet je druk op de man dat deed ie de eerste 2 meter daarna stopt ie, hij had dus moeten doorlopen nu laat ie zich uit het centrum lokken en gaat ie lucht staan dekken
Dus mischien moet je ff kijken wat er bedoelt word met doordekken...
Ja, laten ze allemaal zich niet aan de afspraken houden. Lijkt me een goed idee…!
Dus Meijer is een tactisch onbenul voor deze wedstrijd dat zeg je dus?
En waarom zou het na de rode kaart anders zijn qua laatste lijn?
Nuytinck is het sterkst met de kont tegen de 16 dus ik geloof weinig van deze keuze in tacktiek van Meijer dat ie het zo gewild heeft
Heb je het interview met Bram gezien?
Nee maar was de afspraak het centrum uitlopen en lucht dekken?
De afspraak was doordekken.
En nu kom jij met het punt dat Bram dat half deed, wat totaal niet terzake doet, want de afspraak was dat hij inderdaad het centrum uit zou lopen. Of hij dat nou halfslachtig of kort op de man deed, het maakt geen verschil voor de situatie die ontstond. Voor de duidelijkheid, dus volledig volgens afspraak.
Dus misschien is het handig als je jezelf op de hoogte stelt van de beschikbare informatie voordat je gaat lopen roepen wiens fout het was…
Doordekken dan zet je druk op de man dat deed ie de eerste 2 meter daarna stopt ie, hij had dus moeten doorlopen nu laat ie zich uit het centrum lokken en gaat ie lucht staan dekken
Dus mischien moet je ff kijken wat er bedoelt word met doordekken...
Mijn god, laat maar, als zelfs dit al te moeilijk voor je is…
Veters strikken lukt wel?
Dus Meijer is een tactisch onbenul voor deze wedstrijd dat zeg je dus?
En waarom zou het na de rode kaart anders zijn qua laatste lijn?
Nuytinck is het sterkst met de kont tegen de 16 dus ik geloof weinig van deze keuze in tacktiek van Meijer dat ie het zo gewild heeft
Heb je het interview met Bram gezien?
Nee maar was de afspraak het centrum uitlopen en lucht dekken?
De afspraak was doordekken.
En nu kom jij met het punt dat Bram dat half deed, wat totaal niet terzake doet, want de afspraak was dat hij inderdaad het centrum uit zou lopen. Of hij dat nou halfslachtig of kort op de man deed, het maakt geen verschil voor de situatie die ontstond. Voor de duidelijkheid, dus volledig volgens afspraak.
Dus misschien is het handig als je jezelf op de hoogte stelt van de beschikbare informatie voordat je gaat lopen roepen wiens fout het was…
Doordekken dan zet je druk op de man dat deed ie de eerste 2 meter daarna stopt ie, hij had dus moeten doorlopen nu laat ie zich uit het centrum lokken en gaat ie lucht staan dekken
Dus mischien moet je ff kijken wat er bedoelt word met doordekken...
Mijn god, laat maar, als zelfs dit al te moeilijk voor je is…
Veters strikken lukt wel?
Maar wat is doordekken dan volgens jou?
Jij vind 3meter uitstappen en stilstaan doordekken....
Nee maar was de afspraak het centrum uitlopen en lucht dekken?
De afspraak was doordekken. En nu kom jij met het punt dat Bram dat half deed, wat totaal niet terzake doet, want de afspraak was dat hij inderdaad het centrum uit zou lopen. Of hij dat nou halfslachtig of kort op de man deed, het maakt geen verschil voor de situatie die ontstond. Voor de duidelijkheid, dus volledig volgens afspraak.
Dus misschien is het handig als je jezelf op de hoogte stelt van de beschikbare informatie voordat je gaat lopen roepen wiens fout het was…
Doordekken dan zet je druk op de man dat deed ie de eerste 2 meter daarna stopt ie, hij had dus moeten doorlopen nu laat ie zich uit het centrum lokken en gaat ie lucht staan dekken
Dus mischien moet je ff kijken wat er bedoelt word met doordekken...
Mijn god, laat maar, als zelfs dit al te moeilijk voor je is…
Veters strikken lukt wel?
Maar wat is doordekken dan volgens jou?
Jij vind 3meter uitstappen en stilstaan doordekken....
Probeer eens te begrijpen wat er (letterlijk) staat! Ik heb het nog even dik en zelfs rood voor je gemaakt
