Mathias Ross

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
zoete aardbei
Berichten: 7528
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Mathias Ross

Bericht door zoete aardbei »

mschr schreef:
ma 27 nov 2023, 22:59
Polleke schreef:
ma 27 nov 2023, 12:14
FC Hilversum schreef:
ma 27 nov 2023, 12:09
De Kletskop schreef:
ma 27 nov 2023, 11:54
Polleke schreef:
ma 27 nov 2023, 11:31
En Ross? Die kent zijn plek. ,,Het ziet ernaar uit dat ik niet speel als Philippe en Bram fit zijn. Ik had gehoopt dat ik mijn basisplaats zou behouden, omdat ik in de afgelopen vijf of zes wedstrijden heel goed heb gespeeld. Ik was daarom erg teleurgesteld dat ik op de bank moest zitten. De trainer heeft me geen uitleg gegeven, maar ik moet zijn beslissing respecteren. Het is aan mij om me definitief in het elftal te knokken.”

Vreemd.
Lijkt me als coach niet meer dan normaal dat je zo'n jongen op de training even apart neemt en een uitleg geeft.
Als de trainer kiest voor bram ipv voor jou en doet het ook nog zonder uitleg dan had ik mijn koffers gepakt
Beetje overdreven, maar ik vind het vreemd omdat hij in die situatie met Jasper zo duidelijk was dat hij het eerst met spelers bespreekt etc. Schijnbaar geldt dat niet voor hem. Misschien niet belangrijk genoeg?

Dat je verder niet speelt als Philippe fit is lijkt me logisch, maar ik weet niet of er nog zoveel verschil tussen Bram en hem zitten. Komt bij dat hij een jonge gast is die waarde vertegenwoordigd en idd redelijk goed gespeeld heeft. Dus ik vind ook de beslissing vreemd.
Eh… Ross is rechtsbenig en Sandler ook.
klopt maar Ross is sneller dan Bram en heeft iets meer wendbaarheid.Geen grootheid maar ik zie hem liever dan Nuytinck.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9528
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Mathias Ross

Bericht door Gerard Lopez »

Polleke schreef:
ma 27 nov 2023, 12:14
FC Hilversum schreef:
ma 27 nov 2023, 12:09
De Kletskop schreef:
ma 27 nov 2023, 11:54
Polleke schreef:
ma 27 nov 2023, 11:31
En Ross? Die kent zijn plek. ,,Het ziet ernaar uit dat ik niet speel als Philippe en Bram fit zijn. Ik had gehoopt dat ik mijn basisplaats zou behouden, omdat ik in de afgelopen vijf of zes wedstrijden heel goed heb gespeeld. Ik was daarom erg teleurgesteld dat ik op de bank moest zitten. De trainer heeft me geen uitleg gegeven, maar ik moet zijn beslissing respecteren. Het is aan mij om me definitief in het elftal te knokken.”

Vreemd.
Lijkt me als coach niet meer dan normaal dat je zo'n jongen op de training even apart neemt en een uitleg geeft.
Als de trainer kiest voor bram ipv voor jou en doet het ook nog zonder uitleg dan had ik mijn koffers gepakt
Beetje overdreven, maar ik vind het vreemd omdat hij in die situatie met Jasper zo duidelijk was dat hij het eerst met spelers bespreekt etc. Schijnbaar geldt dat niet voor hem. Misschien niet belangrijk genoeg?

Dat je verder niet speelt als Philippe fit is lijkt me logisch, maar ik weet niet of er nog zoveel verschil tussen Bram en hem zitten. Komt bij dat hij een jonge gast is die waarde vertegenwoordigd en idd redelijk goed gespeeld heeft. Dus ik vind ook de beslissing vreemd.
Rogier praat nooit uit zichzelf met spelers over basis/bank plaatsen. Zo ook met Schone eerst.
En met Cillessen/Roefs had ie de situatie ook niet besproken en pas NA de wedstrijd waarin Cillesen op de bank zat en Rogier lastige vragen kreeg voor de camera dacht ie een handige uitweg te vinden om niks te hoeven zeggen door te stellen dat ie het eerst met de 2 keepers zelf wou bespreken. En dat zal ie die week daarna ook gedaan hebben, maar wel 1 week te laat.
Rogier is helemaal niet zo goed in de communicatie met spelers als sommigen hier willen doen geloven. Alleen na die belofte in dat interview moest ie wel met Roefs en Cillessen, maar kennelijk was dat eenmalig.

Ross vertegenwoordigt overigens geen waarde voor ons, aangezien ie geleend is zonder clausule.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 8932
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Mathias Ross

Bericht door E.B »

Gerard Lopez schreef:
di 28 nov 2023, 04:05
Polleke schreef:
ma 27 nov 2023, 12:14
FC Hilversum schreef:
ma 27 nov 2023, 12:09
De Kletskop schreef:
ma 27 nov 2023, 11:54
Polleke schreef:
ma 27 nov 2023, 11:31
En Ross? Die kent zijn plek. ,,Het ziet ernaar uit dat ik niet speel als Philippe en Bram fit zijn. Ik had gehoopt dat ik mijn basisplaats zou behouden, omdat ik in de afgelopen vijf of zes wedstrijden heel goed heb gespeeld. Ik was daarom erg teleurgesteld dat ik op de bank moest zitten. De trainer heeft me geen uitleg gegeven, maar ik moet zijn beslissing respecteren. Het is aan mij om me definitief in het elftal te knokken.”

Vreemd.
Lijkt me als coach niet meer dan normaal dat je zo'n jongen op de training even apart neemt en een uitleg geeft.
Als de trainer kiest voor bram ipv voor jou en doet het ook nog zonder uitleg dan had ik mijn koffers gepakt
Beetje overdreven, maar ik vind het vreemd omdat hij in die situatie met Jasper zo duidelijk was dat hij het eerst met spelers bespreekt etc. Schijnbaar geldt dat niet voor hem. Misschien niet belangrijk genoeg?

Dat je verder niet speelt als Philippe fit is lijkt me logisch, maar ik weet niet of er nog zoveel verschil tussen Bram en hem zitten. Komt bij dat hij een jonge gast is die waarde vertegenwoordigd en idd redelijk goed gespeeld heeft. Dus ik vind ook de beslissing vreemd.
Rogier praat nooit uit zichzelf met spelers over basis/bank plaatsen. Zo ook met Schone eerst.
En met Cillessen/Roefs had ie de situatie ook niet besproken en pas NA de wedstrijd waarin Cillesen op de bank zat en Rogier lastige vragen kreeg voor de camera dacht ie een handige uitweg te vinden om niks te hoeven zeggen door te stellen dat ie het eerst met de 2 keepers zelf wou bespreken. En dat zal ie die week daarna ook gedaan hebben, maar wel 1 week te laat.
Rogier is helemaal niet zo goed in de communicatie met spelers als sommigen hier willen doen geloven. Alleen na die belofte in dat interview moest ie wel met Roefs en Cillessen, maar kennelijk was dat eenmalig.

Ross vertegenwoordigt overigens geen waarde voor ons, aangezien ie geleend is zonder clausule.
Genoeg spelers beweren afgelopen jaren anders. Daar kunnen we beter van uitgaan.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9528
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Mathias Ross

Bericht door Gerard Lopez »

E.B schreef:
di 28 nov 2023, 07:26
Gerard Lopez schreef:
di 28 nov 2023, 04:05
Polleke schreef:
ma 27 nov 2023, 12:14
FC Hilversum schreef:
ma 27 nov 2023, 12:09
De Kletskop schreef:
ma 27 nov 2023, 11:54
Polleke schreef:
ma 27 nov 2023, 11:31
En Ross? Die kent zijn plek. ,,Het ziet ernaar uit dat ik niet speel als Philippe en Bram fit zijn. Ik had gehoopt dat ik mijn basisplaats zou behouden, omdat ik in de afgelopen vijf of zes wedstrijden heel goed heb gespeeld. Ik was daarom erg teleurgesteld dat ik op de bank moest zitten. De trainer heeft me geen uitleg gegeven, maar ik moet zijn beslissing respecteren. Het is aan mij om me definitief in het elftal te knokken.”

Vreemd.
Lijkt me als coach niet meer dan normaal dat je zo'n jongen op de training even apart neemt en een uitleg geeft.
Als de trainer kiest voor bram ipv voor jou en doet het ook nog zonder uitleg dan had ik mijn koffers gepakt
Beetje overdreven, maar ik vind het vreemd omdat hij in die situatie met Jasper zo duidelijk was dat hij het eerst met spelers bespreekt etc. Schijnbaar geldt dat niet voor hem. Misschien niet belangrijk genoeg?

Dat je verder niet speelt als Philippe fit is lijkt me logisch, maar ik weet niet of er nog zoveel verschil tussen Bram en hem zitten. Komt bij dat hij een jonge gast is die waarde vertegenwoordigd en idd redelijk goed gespeeld heeft. Dus ik vind ook de beslissing vreemd.
Rogier praat nooit uit zichzelf met spelers over basis/bank plaatsen. Zo ook met Schone eerst.
En met Cillessen/Roefs had ie de situatie ook niet besproken en pas NA de wedstrijd waarin Cillesen op de bank zat en Rogier lastige vragen kreeg voor de camera dacht ie een handige uitweg te vinden om niks te hoeven zeggen door te stellen dat ie het eerst met de 2 keepers zelf wou bespreken. En dat zal ie die week daarna ook gedaan hebben, maar wel 1 week te laat.
Rogier is helemaal niet zo goed in de communicatie met spelers als sommigen hier willen doen geloven. Alleen na die belofte in dat interview moest ie wel met Roefs en Cillessen, maar kennelijk was dat eenmalig.

Ross vertegenwoordigt overigens geen waarde voor ons, aangezien ie geleend is zonder clausule.
Genoeg spelers beweren afgelopen jaren anders. Daar kunnen we beter van uitgaan.
Tja, kom maar met namen dan. Ik vind het een beetje vaag wat je zegt.
Vooralsnog zijn de feiten dit seizoen dat Schone en Ross beiden geen uitleg hebben gekregen voor hun onverwachte bank-plaats.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38061
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Mathias Ross

Bericht door mschr »

Gossamme! Spelers komen op de bank terecht als de concurrent het beter doet. Wil je dat Meijer daaromheen nog een lief verhaaltje vertelt? Als Ross niet begrijpt dat Sandler eerste keus is, moet ie maar eens naar wedstrijdbeelden gaan kijken. Naar hoe hij de bal bij iedere pass mishandelt, bijvoorbeeld.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 8932
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Mathias Ross

Bericht door E.B »

Gerard Lopez schreef:
di 28 nov 2023, 08:13
E.B schreef:
di 28 nov 2023, 07:26
Gerard Lopez schreef:
di 28 nov 2023, 04:05
Polleke schreef:
ma 27 nov 2023, 12:14
FC Hilversum schreef:
ma 27 nov 2023, 12:09
De Kletskop schreef:
ma 27 nov 2023, 11:54

Lijkt me als coach niet meer dan normaal dat je zo'n jongen op de training even apart neemt en een uitleg geeft.
Als de trainer kiest voor bram ipv voor jou en doet het ook nog zonder uitleg dan had ik mijn koffers gepakt
Beetje overdreven, maar ik vind het vreemd omdat hij in die situatie met Jasper zo duidelijk was dat hij het eerst met spelers bespreekt etc. Schijnbaar geldt dat niet voor hem. Misschien niet belangrijk genoeg?

Dat je verder niet speelt als Philippe fit is lijkt me logisch, maar ik weet niet of er nog zoveel verschil tussen Bram en hem zitten. Komt bij dat hij een jonge gast is die waarde vertegenwoordigd en idd redelijk goed gespeeld heeft. Dus ik vind ook de beslissing vreemd.
Rogier praat nooit uit zichzelf met spelers over basis/bank plaatsen. Zo ook met Schone eerst.
En met Cillessen/Roefs had ie de situatie ook niet besproken en pas NA de wedstrijd waarin Cillesen op de bank zat en Rogier lastige vragen kreeg voor de camera dacht ie een handige uitweg te vinden om niks te hoeven zeggen door te stellen dat ie het eerst met de 2 keepers zelf wou bespreken. En dat zal ie die week daarna ook gedaan hebben, maar wel 1 week te laat.
Rogier is helemaal niet zo goed in de communicatie met spelers als sommigen hier willen doen geloven. Alleen na die belofte in dat interview moest ie wel met Roefs en Cillessen, maar kennelijk was dat eenmalig.

Ross vertegenwoordigt overigens geen waarde voor ons, aangezien ie geleend is zonder clausule.
Genoeg spelers beweren afgelopen jaren anders. Daar kunnen we beter van uitgaan.
Tja, kom maar met namen dan. Ik vind het een beetje vaag wat je zegt.
Vooralsnog zijn de feiten dit seizoen dat Schone en Ross beiden geen uitleg hebben gekregen voor hun onverwachte bank-plaats.
Wie zegt dat Schöne geen uitleg heeft gekregen dat hij op bank zat? Schöne was het er niet mee eens na 2 wedstrijden en ze zijn een bak koffie gaan drinken, dat is wat anders. Alleen maar goed als 2 mensen zo met elkaar kunnen praten. Net als dat hij Cillessen had medegedeeld dat Roefs zou keepen en na de wedstrijd verder zou kijken en dit ging bespreken met ze. Ook niets vreemds aan. Maar met namen komen? Kom jij dan eens met namen uit de afgelopen jaren die onderstrepen dat Meijer niet communiceert? Ik heb louter positieve geluiden gehoord van spelers in interviews. Zelfs een Tannane wist hij rustig te houden, ondanks enkele uitspattingen. Alleen Ross zegt nu van niets te weten.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9528
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Mathias Ross

Bericht door Gerard Lopez »

E.B schreef:
di 28 nov 2023, 08:54
Gerard Lopez schreef:
di 28 nov 2023, 08:13
E.B schreef:
di 28 nov 2023, 07:26
Gerard Lopez schreef:
di 28 nov 2023, 04:05
Polleke schreef:
ma 27 nov 2023, 12:14
FC Hilversum schreef:
ma 27 nov 2023, 12:09


Als de trainer kiest voor bram ipv voor jou en doet het ook nog zonder uitleg dan had ik mijn koffers gepakt
Beetje overdreven, maar ik vind het vreemd omdat hij in die situatie met Jasper zo duidelijk was dat hij het eerst met spelers bespreekt etc. Schijnbaar geldt dat niet voor hem. Misschien niet belangrijk genoeg?

Dat je verder niet speelt als Philippe fit is lijkt me logisch, maar ik weet niet of er nog zoveel verschil tussen Bram en hem zitten. Komt bij dat hij een jonge gast is die waarde vertegenwoordigd en idd redelijk goed gespeeld heeft. Dus ik vind ook de beslissing vreemd.
Rogier praat nooit uit zichzelf met spelers over basis/bank plaatsen. Zo ook met Schone eerst.
En met Cillessen/Roefs had ie de situatie ook niet besproken en pas NA de wedstrijd waarin Cillesen op de bank zat en Rogier lastige vragen kreeg voor de camera dacht ie een handige uitweg te vinden om niks te hoeven zeggen door te stellen dat ie het eerst met de 2 keepers zelf wou bespreken. En dat zal ie die week daarna ook gedaan hebben, maar wel 1 week te laat.
Rogier is helemaal niet zo goed in de communicatie met spelers als sommigen hier willen doen geloven. Alleen na die belofte in dat interview moest ie wel met Roefs en Cillessen, maar kennelijk was dat eenmalig.

Ross vertegenwoordigt overigens geen waarde voor ons, aangezien ie geleend is zonder clausule.
Genoeg spelers beweren afgelopen jaren anders. Daar kunnen we beter van uitgaan.
Tja, kom maar met namen dan. Ik vind het een beetje vaag wat je zegt.
Vooralsnog zijn de feiten dit seizoen dat Schone en Ross beiden geen uitleg hebben gekregen voor hun onverwachte bank-plaats.
Wie zegt dat Schöne geen uitleg heeft gekregen dat hij op bank zat? Schöne was het er niet mee eens na 2 wedstrijden en ze zijn een bak koffie gaan drinken, dat is wat anders. Alleen maar goed als 2 mensen zo met elkaar kunnen praten. Net als dat hij Cillessen had medegedeeld dat Roefs zou keepen en na de wedstrijd verder zou kijken en dit ging bespreken met ze. Ook niets vreemds aan. Maar met namen komen? Kom jij dan eens met namen uit de afgelopen jaren die onderstrepen dat Meijer niet communiceert? Ik heb louter positieve geluiden gehoord van spelers in interviews. Zelfs een Tannane wist hij rustig te houden, ondanks enkele uitspattingen. Alleen Ross zegt nu van niets te weten.
Wat heeft die bak koffie drinken nog voor extra nut als er al uitleg gegeven is? Nog een 2e keer uitleg?
Is toch overduidelijk dat die "bak koffie drinken" betekent dat er nog geen eerdere uitleg is gegeven?

Ik kom niet met nog meer namen van spelers die geen uitleg hebben gehad, omdat de meeste spelers zo netjes zijn die zaken binnenskamers te houden. Dat Schone en Ross er nu wel in de media over praten is ongebruikelijk maar het zit ze kennelijk hoog. Al kon Ross er niet zoveel aan doen omdat ie rechtstreeks die vraag kreeg.

Tannane is rustig gehouden omdat ie altijd speelde, en dan ook nog eens niet perse achter zíjn man aan hoefde te lopen. En na een domme rode kaart de eerstvolgende beschikbare wedstrijd gelijk ook weer basis stond. Elke trainer die zo met Tannane omgaat is in de ogen van Tannane een goede, prettige trainer.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 8932
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Mathias Ross

Bericht door E.B »

Gerard Lopez schreef:
di 28 nov 2023, 09:07
E.B schreef:
di 28 nov 2023, 08:54
Gerard Lopez schreef:
di 28 nov 2023, 08:13
E.B schreef:
di 28 nov 2023, 07:26
Gerard Lopez schreef:
di 28 nov 2023, 04:05
Polleke schreef:
ma 27 nov 2023, 12:14


Beetje overdreven, maar ik vind het vreemd omdat hij in die situatie met Jasper zo duidelijk was dat hij het eerst met spelers bespreekt etc. Schijnbaar geldt dat niet voor hem. Misschien niet belangrijk genoeg?

Dat je verder niet speelt als Philippe fit is lijkt me logisch, maar ik weet niet of er nog zoveel verschil tussen Bram en hem zitten. Komt bij dat hij een jonge gast is die waarde vertegenwoordigd en idd redelijk goed gespeeld heeft. Dus ik vind ook de beslissing vreemd.
Rogier praat nooit uit zichzelf met spelers over basis/bank plaatsen. Zo ook met Schone eerst.
En met Cillessen/Roefs had ie de situatie ook niet besproken en pas NA de wedstrijd waarin Cillesen op de bank zat en Rogier lastige vragen kreeg voor de camera dacht ie een handige uitweg te vinden om niks te hoeven zeggen door te stellen dat ie het eerst met de 2 keepers zelf wou bespreken. En dat zal ie die week daarna ook gedaan hebben, maar wel 1 week te laat.
Rogier is helemaal niet zo goed in de communicatie met spelers als sommigen hier willen doen geloven. Alleen na die belofte in dat interview moest ie wel met Roefs en Cillessen, maar kennelijk was dat eenmalig.

Ross vertegenwoordigt overigens geen waarde voor ons, aangezien ie geleend is zonder clausule.
Genoeg spelers beweren afgelopen jaren anders. Daar kunnen we beter van uitgaan.
Tja, kom maar met namen dan. Ik vind het een beetje vaag wat je zegt.
Vooralsnog zijn de feiten dit seizoen dat Schone en Ross beiden geen uitleg hebben gekregen voor hun onverwachte bank-plaats.
Wie zegt dat Schöne geen uitleg heeft gekregen dat hij op bank zat? Schöne was het er niet mee eens na 2 wedstrijden en ze zijn een bak koffie gaan drinken, dat is wat anders. Alleen maar goed als 2 mensen zo met elkaar kunnen praten. Net als dat hij Cillessen had medegedeeld dat Roefs zou keepen en na de wedstrijd verder zou kijken en dit ging bespreken met ze. Ook niets vreemds aan. Maar met namen komen? Kom jij dan eens met namen uit de afgelopen jaren die onderstrepen dat Meijer niet communiceert? Ik heb louter positieve geluiden gehoord van spelers in interviews. Zelfs een Tannane wist hij rustig te houden, ondanks enkele uitspattingen. Alleen Ross zegt nu van niets te weten.
Wat heeft die bak koffie drinken nog voor extra nut als er al uitleg gegeven is? Nog een 2e keer uitleg?
Is toch overduidelijk dat die "bak koffie drinken" betekent dat er nog geen eerdere uitleg is gegeven?

Ik kom niet met nog meer namen van spelers die geen uitleg hebben gehad, omdat de meeste spelers zo netjes zijn die zaken binnenskamers te houden. Dat Schone en Ross er nu wel in de media over praten is ongebruikelijk maar het zit ze kennelijk hoog. Al kon Ross er niet zoveel aan doen omdat ie rechtstreeks die vraag kreeg.

Tannane is rustig gehouden omdat ie altijd speelde, en dan ook nog eens niet perse achter zíjn man aan hoefde te lopen. En na een domme rode kaart de eerstvolgende beschikbare wedstrijd gelijk ook weer basis stond. Elke trainer die zo met Tannane omgaat is in de ogen van Tannane een goede, prettige trainer.
Jij geeft er een eigen invulling aan. Schöne was ontevreden en bespreekt dit. Niks vreemd aan toch? Bij mij op het werk worden er ook wel eens keuzes gemaakt door het management en als ik ze later spreek dan uit je dat ook in het gesprek. Betekent niet dat ik niet op de hoogte was van de keuze. Schöne heeft vooralsnog nergens gezegd niet de reden te weten of dat het bij hem als donderslag bij heldere hemel kwam, alleen dat hij het er niet mee eens is na 2 wedstrijden op de bank te zijn begonnen. Wat jij doet is speculeren.

Tannane heeft zoals ik zei al verschillende uitspattingen gehad. De rode kaart tegen Vitesse waarmee hij het team benadeeld heeft. Een later moment in het seizoen ging hij volle bak gefrustreerd naar de kant. Dat zou je bij trainers als Huub Stevens niet hoeven doen. Meijer weet altijd de rust te bewaren. En als dingen binnenskamers blijven is dat ook een verdienste.

En dat kun je zelf dan gooien op dat men niet durft te spreken of wat dan ook. Zo kun je alles wat er om je heen gebeurt in het leven kapotlullen met theorieën.

Johnny
Berichten: 1649
Lid geworden op: zo 12 sep 2021, 20:49
Contacteer:

Re: Mathias Ross

Bericht door Johnny »

Is nu duidelijk de nr 3 qua centrale verdedigers, wel een goede nummer 3.
Stapte gisteren niet door bij het doelpunt, liet Sierhuis vrij schieten.

Voorwaarts
Berichten: 4151
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: Mathias Ross

Bericht door Voorwaarts »

Johnny schreef:
za 16 dec 2023, 10:12
Is nu duidelijk de nr 3 qua centrale verdedigers, wel een goede nummer 3.
Stapte gisteren niet door bij het doelpunt, liet Sierhuis vrij schieten.
Dat vind ik wel een kapitale fout! Dat was Sandler niet gebeurd. Wat dat betreft heet Ross nog wel een weg te gaan.
Verder vind ik Bram de laatste weken er prima op staan. Neemt (verbaal) de leiding en grijpt goed in en is gevaarlijk bij corners.
eens een nec-er, altijd een nec-er

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14315
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mathias Ross

Bericht door Bottendaal »

Johnny schreef:
za 16 dec 2023, 10:12
Is nu duidelijk de nr 3 qua centrale verdedigers, wel een goede nummer 3.
Stapte gisteren niet door bij het doelpunt, liet Sierhuis vrij schieten.
Ik vind Ross niks te goed voor nr 3.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: GlennNEC en 4 gasten