Rober González

[Necnmegen]

Voor de mensen die geïnteresseerd zijn in de lijst van transferaankopen, aldus Transfermarkt:

1. Vleminckx - 1,75m
2. Simr - 1,5m (deze zal niet helemaal opgaan i.v.m. de deal met Pieter Collen en de gulden-euro conversie)
3. Cillessen - 1m
4. Niedzielan - 1m
5. Olsson - 800k
6. Barreto - 800k
7. Fejzullahu - 520k
8. Mattsson 500k
9. Sabak - 500k
10. Larsson - 450k
11. Overtoom - 400k
12. Tumba - 400k
13. Schone - 360k
14. Roman - 350k
15. Collen - 345k
16. LOL - 325k
17. Rieks - 300k
18. Nielsen - 300k
19. Mauk - 275k
20. Jantscher/Ross (huur)/Jahanbaksh/Beerens/Tavsan - 250k

[BertNEC]

Top nieuws, multi inzetbare speler die bekend is met de club en zichzelf op basis van rendement al bewezen heeft in de eredivisie. Daarnaast nog genoeg doorgroeimogelijkheden.

[Panucci]

Voor de mensen die geïnteresseerd zijn in de lijst van transferaankopen, aldus Transfermarkt:

1. Vleminckx - 1,75m
2. Simr - 1,5m (deze zal niet helemaal opgaan i.v.m. de deal met Pieter Collen en de gulden-euro conversie)
3. Cillessen - 1m
4. Niedzielan - 1m
5. Olsson - 800k
6. Barreto - 800k
7. Fejzullahu - 520k
8. Mattsson 500k
9. Sabak - 500k
10. Larsson - 450k
11. Overtoom - 400k
12. Tumba - 400k
13. Schone - 360k
14. Roman - 350k
15. Collen - 345k
16. LOL - 325k
17. Rieks - 300k
18. Nielsen - 300k
19. Mauk - 275k
20. Jantscher/Ross (huur)/Jahanbaksh/Beerens/Tavsan - 250k

Ai, ik schrik wel van de transfersommen van Sabak (serieus zoveel voor een jeugdspeler, speelt nu op amateurniveau), Overtoom en Mauk. Die zijn gezien het geld dat ze gekost hebben toch wel het meest tegengevallen wat mij betreft. Maar goed, kunt niet altijd 6 gooien natuurlijk. LOL krijgt nog wel voordeel van de twijfel.

[RJ]

Voor de mensen die geïnteresseerd zijn in de lijst van transferaankopen, aldus Transfermarkt:

1. Vleminckx - 1,75m
2. Simr - 1,5m (deze zal niet helemaal opgaan i.v.m. de deal met Pieter Collen en de gulden-euro conversie)
3. Cillessen - 1m
4. Niedzielan - 1m
5. Olsson - 800k
6. Barreto - 800k
7. Fejzullahu - 520k
8. Mattsson 500k
9. Sabak - 500k
10. Larsson - 450k
11. Overtoom - 400k
12. Tumba - 400k
13. Schone - 360k
14. Roman - 350k
15. Collen - 345k
16. LOL - 325k
17. Rieks - 300k
18. Nielsen - 300k
19. Mauk - 275k
20. Jantscher/Ross (huur)/Jahanbaksh/Beerens/Tavsan - 250k

Zag het al ja...hoe is het mogelijk dat Oversier in de KKD(!) de mogelijkheid kreeg om voor 9 ton Sabak en Overtoom te halen?
Blijft onvoorstelbaar...

[Necnmegen]

Ai, ik schrik wel van de transfersommen van Sabak (serieus zoveel voor een jeugdspeler, speelt nu op amateurniveau), Overtoom en Mauk. Die zijn gezien het geld dat ze gekost hebben toch wel het meest tegengevallen wat mij betreft. Maar goed, kunt niet altijd 6 gooien natuurlijk. LOL krijgt nog wel voordeel van de twijfel.

Sabak en Overtoom beide aankopen van Oversier. Eens kijken hoe die het bij NAC gaat doen, weliswaar als algemeen directeur maar toch.

Verder hebben we op een groot deel van deze lijst toch winsten of break-even gedraaid.

Vb. Nielsen verkocht voor 550k / Larsson 500k / Barreto 2m / Olsson 1m

Zelfs voor Roman hebben we nog geld ontvangen...

[Necnmegen]

Zag het al ja...hoe is het mogelijk dat Oversier in de KKD(!) de mogelijkheid kreeg om voor 9 ton Sabak en Overtoom te halen?
Blijft onvoorstelbaar...

Heb het even moeten opzoeken maar we hebben in het jaar daarvoor Grot, Larsson, von Haacke en Roman weggedaan voor 2,43m. En in hetzelfde seizoen als die twee aankopen Danjuma, Kadioglu en Mauk voor 4,35m verkocht. Er zal wel wat geld vrij zijn gekomen, echter dan zulke spelers terug kopen voor zulke bedragen.

[Panucci]

Ai, ik schrik wel van de transfersommen van Sabak (serieus zoveel voor een jeugdspeler, speelt nu op amateurniveau), Overtoom en Mauk. Die zijn gezien het geld dat ze gekost hebben toch wel het meest tegengevallen wat mij betreft. Maar goed, kunt niet altijd 6 gooien natuurlijk. LOL krijgt nog wel voordeel van de twijfel.

Sabak en Overtoom beide aankopen van Oversier. Eens kijken hoe die het bij NAC gaat doen, weliswaar als algemeen directeur maar toch.

Verder hebben we op een groot deel van deze lijst toch winsten of break-even gedraaid.

Vb. Nielsen verkocht voor 550k / Larsson 500k / Barreto 2m / Olsson 1m

Zelfs voor Roman hebben we nog geld ontvangen...

Het kunnen niet altijd voltreffers zijn, dat is logisch natuurlijk. Hopelijk hebben we met Mattsson de lat voor uitgaande transferbedragen voor onze spelers hoger kunnen leggen en gaan we in de toekomst echt verdienen op spelers. Is ook gewoon noodzaak aangezien ook wij jaarlijks nog verliezen draaien. Uiteraard is exploiteren van stadion een 2e waardoor we beter kunnen gaan renderen

[Johnny]

Zolang we financieel maar geen gekke dingen doen. Het drama wat vite$$e supporters nu meemaken zou ik nooit willen meemaken. Deze onzekerheid of je volgend seizoen nog naar je club kunt gun je geen enkele voetbalsupporter.
Ik spreek nog regelmatig Wageningen, Haarlem en Veendam supporters die er nog steeds niet overheen zijn.

[Pol]

Zolang we financieel maar geen gekke dingen doen. Het drama wat vite$$e supporters nu meemaken zou ik nooit willen meemaken. Deze onzekerheid of je volgend seizoen nog naar je club kunt gun je geen enkele voetbalsupporter.
Ik spreek nog regelmatig Wageningen, Haarlem en Veendam supporters die er nog steeds niet overheen zijn.

Het is heel lang geleden dat wij een sluitende begroting hadden

[vak Oost]

Zolang we financieel maar geen gekke dingen doen. Het drama wat vite$$e supporters nu meemaken zou ik nooit willen meemaken.
Deze onzekerheid of je volgend seizoen nog naar je club kunt gun je geen enkele voetbalsupporter.
Ik spreek nog regelmatig Wageningen, Haarlem en Veendam supporters die er nog steeds niet overheen zijn.

Het is heel lang geleden dat wij een sluitende begroting hadden

We hebben ook magere periode's gekend in onze geschiedenis en ook op het randje gelegen van omvallen,
dat is met hard saneren en kunst en vliegwerk gelukt, niet dat we nog zelf de broek op kunnen houden maar
wat ze bij de buurtjes door de jaren presteren is helemaal buitensporig ... en nu verder mer Rober.

[Napoleon]

Zolang we financieel maar geen gekke dingen doen. Het drama wat vite$$e supporters nu meemaken zou ik nooit willen meemaken. Deze onzekerheid of je volgend seizoen nog naar je club kunt gun je geen enkele voetbalsupporter.
Ik spreek nog regelmatig Wageningen, Haarlem en Veendam supporters die er nog steeds niet overheen zijn.

Te laat!

[Gerard Lopez]

Godver, is Carlos er dus toch ingetrapt.....slechte deal!
En wat is er gebeurd met die verhalen dat hij zelf niet wou blijven? Hij wou toch terug naar Spanje? Ging het alleen maar om meer geld?

Nee, zijn rol en positie op het veld. Rober heeft een prima ontwikkeling doorgemaakt en kan nog verder groeien.
Als hij het goed oppakt wordt dit een 2-3 miljoen transfer in de zomer van 2025.

Het schijnt dus dat Betis hem voor 1,8 miljoen kan terugkopen. Dus als die inzien dat Rober goed in de markt ligt dan halen ze hem en verkopen ze hem vlak daarna zelf door. We kunnen er dus amper winst op maken.

Je weet niet wat je betaald hebben en hier zeg je: het schijnt.
Dus eigenlijk heb je gewoon geen enkel idee en loop je toch weer te zeuren.

Ik weet wat de optie was en Aalbers zegt alleen "we hebben de optie gelicht". Als hij heeft door onderhandeld had ie dat wel gezegd dus ja, we hebben gewoon het volle pond betaald.

[Gerard Lopez]

Voor de mensen die geïnteresseerd zijn in de lijst van transferaankopen, aldus Transfermarkt:

1. Vleminckx - 1,75m
2. Simr - 1,5m (deze zal niet helemaal opgaan i.v.m. de deal met Pieter Collen en de gulden-euro conversie)
3. Cillessen - 1m
4. Niedzielan - 1m
5. Olsson - 800k
6. Barreto - 800k
7. Fejzullahu - 520k
8. Mattsson 500k
9. Sabak - 500k
10. Larsson - 450k
11. Overtoom - 400k
12. Tumba - 400k
13. Schone - 360k
14. Roman - 350k
15. Collen - 345k
16. LOL - 325k
17. Rieks - 300k
18. Nielsen - 300k
19. Mauk - 275k
20. Jantscher/Ross (huur)/Jahanbaksh/Beerens/Tavsan - 250k

Ai, ik schrik wel van de transfersommen van Sabak (serieus zoveel voor een jeugdspeler, speelt nu op amateurniveau), Overtoom en Mauk. Die zijn gezien het geld dat ze gekost hebben toch wel het meest tegengevallen wat mij betreft. Maar goed, kunt niet altijd 6 gooien natuurlijk. LOL krijgt nog wel voordeel van de twijfel.

Maul viel nog wel mee, die had zich al een paar jaar in Australie bewezen en we speelden toen zelf Eredivisie.
Dat we voor Overtoom veel te veel hadden betaald was me al bekend, maar die 500K voor Sabak, een jeugdspeler terwijl we zelf KKD speelden, is ronduit bizar. Kan me ook bijna niet voorstellen dat dat klopt.

[bertje]

Godver, is Carlos er dus toch ingetrapt.....slechte deal!
En wat is er gebeurd met die verhalen dat hij zelf niet wou blijven? Hij wou toch terug naar Spanje? Ging het alleen maar om meer geld?

Nee, zijn rol en positie op het veld. Rober heeft een prima ontwikkeling doorgemaakt en kan nog verder groeien.
Als hij het goed oppakt wordt dit een 2-3 miljoen transfer in de zomer van 2025.

Het schijnt dus dat Betis hem voor 1,8 miljoen kan terugkopen. Dus als die inzien dat Rober goed in de markt ligt dan halen ze hem en verkopen ze hem vlak daarna zelf door. We kunnen er dus amper winst op maken.

Je weet niet wat je betaald hebben en hier zeg je: het schijnt.
Dus eigenlijk heb je gewoon geen enkel idee en loop je toch weer te zeuren.

Ik weet wat de optie was en Aalbers zegt alleen "we hebben de optie gelicht". Als hij heeft door onderhandeld had ie dat wel gezegd dus ja, we hebben gewoon het volle pond betaald.

Je hebt het contract ingezien? Of ben je een van pkzp’s bevriende zaakwaarnemers?

[Justian]

Godver, is Carlos er dus toch ingetrapt.....slechte deal!
En wat is er gebeurd met die verhalen dat hij zelf niet wou blijven? Hij wou toch terug naar Spanje? Ging het alleen maar om meer geld?

Nee, zijn rol en positie op het veld. Rober heeft een prima ontwikkeling doorgemaakt en kan nog verder groeien.
Als hij het goed oppakt wordt dit een 2-3 miljoen transfer in de zomer van 2025.

Het schijnt dus dat Betis hem voor 1,8 miljoen kan terugkopen. Dus als die inzien dat Rober goed in de markt ligt dan halen ze hem en verkopen ze hem vlak daarna zelf door. We kunnen er dus amper winst op maken.

Je weet niet wat je betaald hebben en hier zeg je: het schijnt.
Dus eigenlijk heb je gewoon geen enkel idee en loop je toch weer te zeuren.

Ik weet wat de optie was en Aalbers zegt alleen "we hebben de optie gelicht". Als hij heeft door onderhandeld had ie dat wel gezegd dus ja, we hebben gewoon het volle pond betaald.

Je hebt het contract ingezien? Of ben je een van pkzp’s bevriende zaakwaarnemers?

Altijd wel knap dat men alles weet of denkt te weten alsof ze erbij...

[E.B]

Nee, zijn rol en positie op het veld. Rober heeft een prima ontwikkeling doorgemaakt en kan nog verder groeien.
Als hij het goed oppakt wordt dit een 2-3 miljoen transfer in de zomer van 2025.

Het schijnt dus dat Betis hem voor 1,8 miljoen kan terugkopen. Dus als die inzien dat Rober goed in de markt ligt dan halen ze hem en verkopen ze hem vlak daarna zelf door. We kunnen er dus amper winst op maken.

Je weet niet wat je betaald hebben en hier zeg je: het schijnt.
Dus eigenlijk heb je gewoon geen enkel idee en loop je toch weer te zeuren.

Ik weet wat de optie was en Aalbers zegt alleen "we hebben de optie gelicht". Als hij heeft door onderhandeld had ie dat wel gezegd dus ja, we hebben gewoon het volle pond betaald.

Je hebt het contract ingezien? Of ben je een van pkzp’s bevriende zaakwaarnemers?

Altijd wel knap dat men alles weet of denkt te weten alsof ze erbij...

Laat maar zien waar Aalbers zegt dat het bedrag 1,2 miljoen is dan Gerard. Bron is Dario de Sevilla van dat bedrag. Spaanse media dus.

[Gerard Lopez]

Het is heel simpel: we kunnen hier alleen maar uitgaan van wat we in de media horen. En per medium inschatten of het betrouwbaar is of niet. Ik vertrouw dat Spaanse medium dus ik ga uit van die info. En van de info die Aalbers geeft: "we hebben de optie gelicht" (dus niet "we hebben onderhandeld met Betis en zijn tot overeenstemming gekomen"). Dus ja, ik ga ervan uit dat die 1,2 miijoen betaald is en ik vind dit veel te veel geld voor een speler waarop je gezien de terugkoopclausule nauwelijk winst kan maken. Rober is voor mij geen top 3 speler in de clubgeschiedenis.

Als we alleen uit mogen gaan van 100% bewezen info dan kunnen we dit forum wel opdoeken. Dan kunnen we nooit meer over transfers oordelen want we kennen de transfersom en het salaris niet. En dan mogen we alleen nog over wedstrijden praten hier, maar eigenlijk ook weer niet want we weten niet wat er in de kleedkamer aan tactiek is besproken.

[E.B]

Het is heel simpel: we kunnen hier alleen maar uitgaan van wat we in de media horen. En per medium inschatten of het betrouwbaar is of niet. Ik vertrouw dat Spaanse medium dus ik ga uit van die info. En van de info die Aalbers geeft: "we hebben de optie gelicht" (dus niet "we hebben onderhandeld met Betis en zijn tot overeenstemming gekomen"). Dus ja, ik ga ervan uit dat die 1,2 miijoen betaald is en ik vind dit veel te veel geld voor een speler waarop je gezien de terugkoopclausule nauwelijk winst kan maken. Rober is voor mij geen top 3 speler in de clubgeschiedenis.

Als we alleen uit mogen gaan van 100% bewezen info dan kunnen we dit forum wel opdoeken. Dan kunnen we nooit meer over transfers oordelen want we kennen de transfersom en het salaris niet. En dan mogen we alleen nog over wedstrijden praten hier, maar eigenlijk ook weer niet want we weten niet wat er in de kleedkamer aan tactiek is besproken.

Je mag er gewoon wat van vinden, je krijgt alleen een reactie van mensen. Ook dat is het forum.

Je mening is gebaseerd op 1 (!) Spaanse mediabron. Je zal ze vast niet kennen. Verder heeft niemand het gemeld. Nu kun je een leuk betoog houden over waar we het mee moeten doen en al het andere wat je aanhaalt, maar je oordeelt onderaan de streep gewoon over iets waar je niks van weet. Dat is prima, maar erken dat gewoon en doe nu niet alsof 1 onbekende mediabron wetenschap is en je het dus weet.

[Gerard Lopez]

Het is heel simpel: we kunnen hier alleen maar uitgaan van wat we in de media horen. En per medium inschatten of het betrouwbaar is of niet. Ik vertrouw dat Spaanse medium dus ik ga uit van die info. En van de info die Aalbers geeft: "we hebben de optie gelicht" (dus niet "we hebben onderhandeld met Betis en zijn tot overeenstemming gekomen"). Dus ja, ik ga ervan uit dat die 1,2 miijoen betaald is en ik vind dit veel te veel geld voor een speler waarop je gezien de terugkoopclausule nauwelijk winst kan maken. Rober is voor mij geen top 3 speler in de clubgeschiedenis.

Als we alleen uit mogen gaan van 100% bewezen info dan kunnen we dit forum wel opdoeken. Dan kunnen we nooit meer over transfers oordelen want we kennen de transfersom en het salaris niet. En dan mogen we alleen nog over wedstrijden praten hier, maar eigenlijk ook weer niet want we weten niet wat er in de kleedkamer aan tactiek is besproken.

Je mag er gewoon wat van vinden, je krijgt alleen een reactie van mensen. Ook dat is het forum.

Je mening is gebaseerd op 1 (!) Spaanse mediabron. Je zal ze vast niet kennen. Verder heeft niemand het gemeld. Nu kun je een leuk betoog houden over waar we het mee moeten doen en al het andere wat je aanhaalt, maar je oordeelt onderaan de streep gewoon over iets waar je niks van weet. Dat is prima, maar erken dat gewoon en doe nu niet alsof 1 onbekende mediabron wetenschap is en je het dus weet.

Dus ik mag niet kritisch zijn, maar anderen mogen wel dingen zeggen als "goede zet", "ben er blij mee" etc? Waarom mag oordelen zonder enige kennis wel als het positief is en niet als het kritisch is?
Goed, bij deze: over de transfer van Rober heb ik geen mening.

[E.B]

Het is heel simpel: we kunnen hier alleen maar uitgaan van wat we in de media horen. En per medium inschatten of het betrouwbaar is of niet. Ik vertrouw dat Spaanse medium dus ik ga uit van die info. En van de info die Aalbers geeft: "we hebben de optie gelicht" (dus niet "we hebben onderhandeld met Betis en zijn tot overeenstemming gekomen"). Dus ja, ik ga ervan uit dat die 1,2 miijoen betaald is en ik vind dit veel te veel geld voor een speler waarop je gezien de terugkoopclausule nauwelijk winst kan maken. Rober is voor mij geen top 3 speler in de clubgeschiedenis.

Als we alleen uit mogen gaan van 100% bewezen info dan kunnen we dit forum wel opdoeken. Dan kunnen we nooit meer over transfers oordelen want we kennen de transfersom en het salaris niet. En dan mogen we alleen nog over wedstrijden praten hier, maar eigenlijk ook weer niet want we weten niet wat er in de kleedkamer aan tactiek is besproken.

Je mag er gewoon wat van vinden, je krijgt alleen een reactie van mensen. Ook dat is het forum.

Je mening is gebaseerd op 1 (!) Spaanse mediabron. Je zal ze vast niet kennen. Verder heeft niemand het gemeld. Nu kun je een leuk betoog houden over waar we het mee moeten doen en al het andere wat je aanhaalt, maar je oordeelt onderaan de streep gewoon over iets waar je niks van weet. Dat is prima, maar erken dat gewoon en doe nu niet alsof 1 onbekende mediabron wetenschap is en je het dus weet.

Dus ik mag niet kritisch zijn, maar anderen mogen wel dingen zeggen als "goede zet", "ben er blij mee" etc? Waarom mag oordelen zonder enige kennis wel als het positief is en niet als het kritisch is?
Goed, bij deze: over de transfer van Rober heb ik geen mening.

Omdat dat dat vooral gebaseerd is op de kwaliteiten van Rober die we hebben kunnen zien. Er is eerder genoeg gezegd hier over de 1,2 miljoen die genoemd is, maar niemand hier schetst het zoals jij alsof je het 100% weet. Je brengt het als waarheid en dat weten we niet.

En nogmaals, je mag gewoon oordelen hoor. Dat gejank over niks mogen.. Heeft Mark of Justian een ban ervoor gegeven? Nee. Je krijgt alleen een reactie van mensen zoals ik al zei hierboven. Dat is dus ook het forum.

[illestyl]

Goed nieuws!

Ik hoop dat we snel van Lex Lammers horen hoe de vork in de steel zit.

[RJ]

Voor wat het waard is: Transfermarkt meldt nu ook transfersom van 1,2 miljoen

[Polleke]

Het is heel simpel: we kunnen hier alleen maar uitgaan van wat we in de media horen. En per medium inschatten of het betrouwbaar is of niet. Ik vertrouw dat Spaanse medium dus ik ga uit van die info. En van de info die Aalbers geeft: "we hebben de optie gelicht" (dus niet "we hebben onderhandeld met Betis en zijn tot overeenstemming gekomen"). Dus ja, ik ga ervan uit dat die 1,2 miijoen betaald is en ik vind dit veel te veel geld voor een speler waarop je gezien de terugkoopclausule nauwelijk winst kan maken. Rober is voor mij geen top 3 speler in de clubgeschiedenis.

Als we alleen uit mogen gaan van 100% bewezen info dan kunnen we dit forum wel opdoeken. Dan kunnen we nooit meer over transfers oordelen want we kennen de transfersom en het salaris niet. En dan mogen we alleen nog over wedstrijden praten hier, maar eigenlijk ook weer niet want we weten niet wat er in de kleedkamer aan tactiek is besproken.

Je mag er gewoon wat van vinden, je krijgt alleen een reactie van mensen. Ook dat is het forum.

Je mening is gebaseerd op 1 (!) Spaanse mediabron. Je zal ze vast niet kennen. Verder heeft niemand het gemeld. Nu kun je een leuk betoog houden over waar we het mee moeten doen en al het andere wat je aanhaalt, maar je oordeelt onderaan de streep gewoon over iets waar je niks van weet. Dat is prima, maar erken dat gewoon en doe nu niet alsof 1 onbekende mediabron wetenschap is en je het dus weet.

Dus ik mag niet kritisch zijn, maar anderen mogen wel dingen zeggen als "goede zet", "ben er blij mee" etc? Waarom mag oordelen zonder enige kennis wel als het positief is en niet als het kritisch is?
Goed, bij deze: over de transfer van Rober heb ik geen mening.

Omdat dat dat vooral gebaseerd is op de kwaliteiten van Rober die we hebben kunnen zien. Er is eerder genoeg gezegd hier over de 1,2 miljoen die genoemd is, maar niemand hier schetst het zoals jij alsof je het 100% weet. Je brengt het als waarheid en dat weten we niet.

En nogmaals, je mag gewoon oordelen hoor. Dat gejank over niks mogen.. Heeft Mark of Justian een ban ervoor gegeven? Nee. Je krijgt alleen een reactie van mensen zoals ik al zei hierboven. Dat is dus ook het forum.

OK... laten we ff het reactie en mening-deel loslaten.

Ik denk dat hij echt een versterking kan zijn voor NEC. De cijfers liegen niet en als je die af zet tegen de speeltijd wordt het nog indrukwekkender. Ik denk ook dat hem een toekomst voorgespiegeld is die minimaal richting basis gaat. Hij is zelf omgegaan in dit proces, want hij wilde zelf in eerste instantie niet blijven.

Uiteraard hakt 1.2 miljoen er dik in. Maar misschien moeten we ook een tikkie realistich worden. Als je voor Cissoko 3 miljoen kan vangen, dan is 1.2 miljoen voor deze speler echt niet veel. De transfermarkt is soms echt idoot, je kan niet meer zeggen: 1.2 miljoen is veel op basis van het verleden.

Het draait voor mij puur om de extra regeltjes... is er een doorverkoop percentage, is er een terugkoop percentage. Als die er niet zijn, dan is dit een goede aankoop voor de lange termijn. Zijn ze er wel is het een korte termijn aankoop met weinig winst opties, echter ook geen verlies optie.

[bertje]

Het is heel simpel: we kunnen hier alleen maar uitgaan van wat we in de media horen. En per medium inschatten of het betrouwbaar is of niet. Ik vertrouw dat Spaanse medium dus ik ga uit van die info. En van de info die Aalbers geeft: "we hebben de optie gelicht" (dus niet "we hebben onderhandeld met Betis en zijn tot overeenstemming gekomen"). Dus ja, ik ga ervan uit dat die 1,2 miijoen betaald is en ik vind dit veel te veel geld voor een speler waarop je gezien de terugkoopclausule nauwelijk winst kan maken. Rober is voor mij geen top 3 speler in de clubgeschiedenis.

Als we alleen uit mogen gaan van 100% bewezen info dan kunnen we dit forum wel opdoeken. Dan kunnen we nooit meer over transfers oordelen want we kennen de transfersom en het salaris niet. En dan mogen we alleen nog over wedstrijden praten hier, maar eigenlijk ook weer niet want we weten niet wat er in de kleedkamer aan tactiek is besproken.

Je mag er gewoon wat van vinden, je krijgt alleen een reactie van mensen. Ook dat is het forum.

Je mening is gebaseerd op 1 (!) Spaanse mediabron. Je zal ze vast niet kennen. Verder heeft niemand het gemeld. Nu kun je een leuk betoog houden over waar we het mee moeten doen en al het andere wat je aanhaalt, maar je oordeelt onderaan de streep gewoon over iets waar je niks van weet. Dat is prima, maar erken dat gewoon en doe nu niet alsof 1 onbekende mediabron wetenschap is en je het dus weet.

Dus ik mag niet kritisch zijn, maar anderen mogen wel dingen zeggen als "goede zet", "ben er blij mee" etc? Waarom mag oordelen zonder enige kennis wel als het positief is en niet als het kritisch is?
Goed, bij deze: over de transfer van Rober heb ik geen mening.

Omdat hij zijn kwaliteiten afgelopen seizoen aantoonbaar geëtaleerd heeft en die 1,2 miljoen en terugkoopclausule nergens bevestigd is.

[burp]

Ik vind het wel opvallend dat in alle communicatie over het lichten van optie een reactie van Rober zelf ontbreekt.

Wat vindt hij er zelf van?
Eerder leek hij namelijk niet erg happig op een langer verblijf.