Rober González

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 33421
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door bertje »

Sandertjuh85 schreef:
di 14 mei 2024, 09:07
Forlán schreef:
ma 13 mei 2024, 22:18
Nijmegen0413 schreef:
ma 13 mei 2024, 21:38
Johnny schreef:
ma 13 mei 2024, 21:18
Nijmegen0413 schreef:
ma 13 mei 2024, 21:06
Sandertjuh85 schreef:
ma 13 mei 2024, 21:01
Volgend jaar
—-Sano——-Hoedemakers
———-gonzalez————

Ik ben voor
:withstupid:

Geweldig middenveld.
Voor gonzalez wordt straks een veel betere aangetrokken.
Jij denk dat NEC een nummer 10 kan kopen met een nóg hoger rendement dan Rober?
In hoeverre houd je dan rekening met ‘negatief’ rendement? Verdedigend vind ik dat een speler van NEC eigenlijk altijd wel een taak zou moeten hebben en deze vol overtuiging uit zou moeten voeren… beetje zoals Mattson.
Maar dat doet Gonzalez toch ook gewoon
:withstupid: Zoals hij tegen PSV heel de wedstrijd achter Dest aan ging, dat zie ik weinig aanvallend ingestelde spelers doen hoor..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9969
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door Polleke »

Sandertjuh85 schreef:
ma 13 mei 2024, 21:01
Volgend jaar
—-Sano——-Hoedemakers
———-gonzalez————

Ik ben voor
Proper staat op scherp... dus ik zou zeggen: uitproberen tegen Almere.

Gebruikersavatar
RW1985
Berichten: 1529
Lid geworden op: ma 16 jan 2023, 20:23
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door RW1985 »

In een reactie op een user op X geeft watcher Sander Janssen aan dat het er niet op lijkt dat ze de optie gaan lichten.

Voor wat het waard is natuurlijk, want officieel weet hij niet meer dan dat de keuze nog niet is gemaakt.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14748
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door Bottendaal »

RW1985 schreef:
di 14 mei 2024, 21:04
In een reactie op een user op X geeft watcher Sander Janssen aan dat het er niet op lijkt dat ze de optie gaan lichten.

Voor wat het waard is natuurlijk, want officieel weet hij niet meer dan dat de keuze nog niet is gemaakt.
Kan ik me goed voorstellen: 1,2 miljoen voor een 12e man, die als hij gaat groeien slechts 6 ton ‘winst’ op gaat leveren. Dat risico kunnen wij toch helemaal niet veroorloven?

Tyson
Berichten: 5062
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door Tyson »

Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:12
RW1985 schreef:
di 14 mei 2024, 21:04
In een reactie op een user op X geeft watcher Sander Janssen aan dat het er niet op lijkt dat ze de optie gaan lichten.

Voor wat het waard is natuurlijk, want officieel weet hij niet meer dan dat de keuze nog niet is gemaakt.
Kan ik me goed voorstellen: 1,2 miljoen voor een 12e man, die als hij gaat groeien slechts 6 ton ‘winst’ op gaat leveren. Dat risico kunnen wij toch helemaal niet veroorloven?
:withstupid:

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 16736
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door jackkreta »

Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:12
RW1985 schreef:
di 14 mei 2024, 21:04
In een reactie op een user op X geeft watcher Sander Janssen aan dat het er niet op lijkt dat ze de optie gaan lichten.

Voor wat het waard is natuurlijk, want officieel weet hij niet meer dan dat de keuze nog niet is gemaakt.
Kan ik me goed voorstellen: 1,2 miljoen voor een 12e man, die als hij gaat groeien slechts 6 ton ‘winst’ op gaat leveren. Dat risico kunnen wij toch helemaal niet veroorloven?
Dat risico zou ik met Rober wel willen nemen, wordt smullen volgend seizoen met hem in de basis.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11900
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door DJTEEF! »

Het is geen aantrekkelijke aankoopoptie met die terugkoopoptie.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14748
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door Bottendaal »

jackkreta schreef:
di 14 mei 2024, 22:27
Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:12
RW1985 schreef:
di 14 mei 2024, 21:04
In een reactie op een user op X geeft watcher Sander Janssen aan dat het er niet op lijkt dat ze de optie gaan lichten.

Voor wat het waard is natuurlijk, want officieel weet hij niet meer dan dat de keuze nog niet is gemaakt.
Kan ik me goed voorstellen: 1,2 miljoen voor een 12e man, die als hij gaat groeien slechts 6 ton ‘winst’ op gaat leveren. Dat risico kunnen wij toch helemaal niet veroorloven?
Dat risico zou ik met Rober wel willen nemen, wordt smullen volgend seizoen met hem in de basis.
Salaris eraf en je houdt niks over…

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 16736
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door jackkreta »

Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:32
jackkreta schreef:
di 14 mei 2024, 22:27
Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:12
RW1985 schreef:
di 14 mei 2024, 21:04
In een reactie op een user op X geeft watcher Sander Janssen aan dat het er niet op lijkt dat ze de optie gaan lichten.

Voor wat het waard is natuurlijk, want officieel weet hij niet meer dan dat de keuze nog niet is gemaakt.
Kan ik me goed voorstellen: 1,2 miljoen voor een 12e man, die als hij gaat groeien slechts 6 ton ‘winst’ op gaat leveren. Dat risico kunnen wij toch helemaal niet veroorloven?
Dat risico zou ik met Rober wel willen nemen, wordt smullen volgend seizoen met hem in de basis.
Salaris eraf en je houdt niks over…
Een klassespeler is ook wat waard.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14748
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door Bottendaal »

jackkreta schreef:
di 14 mei 2024, 22:35
Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:32
jackkreta schreef:
di 14 mei 2024, 22:27
Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:12
RW1985 schreef:
di 14 mei 2024, 21:04
In een reactie op een user op X geeft watcher Sander Janssen aan dat het er niet op lijkt dat ze de optie gaan lichten.

Voor wat het waard is natuurlijk, want officieel weet hij niet meer dan dat de keuze nog niet is gemaakt.
Kan ik me goed voorstellen: 1,2 miljoen voor een 12e man, die als hij gaat groeien slechts 6 ton ‘winst’ op gaat leveren. Dat risico kunnen wij toch helemaal niet veroorloven?
Dat risico zou ik met Rober wel willen nemen, wordt smullen volgend seizoen met hem in de basis.
Salaris eraf en je houdt niks over…
Een klassespeler is ook wat waard.
Zeker mee eens, maar goed beleid is meer dan alleen naar de selectie van komend seizoen kijken.
Al weet je nooit wat je ervoor terug haalt.
Maar ik vind 1,2 miljoen belachelijk veel geld en hij is leuk, maar geen (absolute) basisspeler. Zo geweldig is hij kennelijk niet.

Nijmegen0413
Berichten: 11011
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door Nijmegen0413 »

DJTEEF! schreef:
di 14 mei 2024, 22:32
Het is geen aantrekkelijke aankoopoptie met die terugkoopoptie.
Maar dat is gissen toch?

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 33421
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door bertje »

Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:39
jackkreta schreef:
di 14 mei 2024, 22:35
Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:32
jackkreta schreef:
di 14 mei 2024, 22:27
Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:12
RW1985 schreef:
di 14 mei 2024, 21:04
In een reactie op een user op X geeft watcher Sander Janssen aan dat het er niet op lijkt dat ze de optie gaan lichten.

Voor wat het waard is natuurlijk, want officieel weet hij niet meer dan dat de keuze nog niet is gemaakt.
Kan ik me goed voorstellen: 1,2 miljoen voor een 12e man, die als hij gaat groeien slechts 6 ton ‘winst’ op gaat leveren. Dat risico kunnen wij toch helemaal niet veroorloven?
Dat risico zou ik met Rober wel willen nemen, wordt smullen volgend seizoen met hem in de basis.
Salaris eraf en je houdt niks over…
Een klassespeler is ook wat waard.
Zeker mee eens, maar goed beleid is meer dan alleen naar de selectie van komend seizoen kijken.
Al weet je nooit wat je ervoor terug haalt.
Maar ik vind 1,2 miljoen belachelijk veel geld en hij is leuk, maar geen (absolute) basisspeler. Zo geweldig is hij kennelijk niet.
En toch zou ik als het mogelijk is het toch doen. Nee, Rober heeft zeker niet alles gespeeld, maar hij heeft echt een meer dan prima rendement en voetballend voegt hij ook echt wat toe. Ik denk als je hem echt een jaar laat staan hij makkelijk voor 15-20 goals/assists kan zorgen volgend seizoen. Zie maar eens een speler te vinden waar je dat bij terug vind voor een paar ton, dat is sowieso ook veel meer gokken..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16509
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door Legendario »

Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:32
jackkreta schreef:
di 14 mei 2024, 22:27
Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:12
RW1985 schreef:
di 14 mei 2024, 21:04
In een reactie op een user op X geeft watcher Sander Janssen aan dat het er niet op lijkt dat ze de optie gaan lichten.

Voor wat het waard is natuurlijk, want officieel weet hij niet meer dan dat de keuze nog niet is gemaakt.
Kan ik me goed voorstellen: 1,2 miljoen voor een 12e man, die als hij gaat groeien slechts 6 ton ‘winst’ op gaat leveren. Dat risico kunnen wij toch helemaal niet veroorloven?
Dat risico zou ik met Rober wel willen nemen, wordt smullen volgend seizoen met hem in de basis.
Salaris eraf en je houdt niks over…
Salaris betaal je zijn vervanger ook. Dus je houdt 6 ton over aan iemand die het dus heel goed gedaan heeft. Dat is een rendement van 50 procent.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 10064
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door Gerard Lopez »

Legendario schreef:
di 14 mei 2024, 23:31
Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:32
jackkreta schreef:
di 14 mei 2024, 22:27
Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:12
RW1985 schreef:
di 14 mei 2024, 21:04
In een reactie op een user op X geeft watcher Sander Janssen aan dat het er niet op lijkt dat ze de optie gaan lichten.

Voor wat het waard is natuurlijk, want officieel weet hij niet meer dan dat de keuze nog niet is gemaakt.
Kan ik me goed voorstellen: 1,2 miljoen voor een 12e man, die als hij gaat groeien slechts 6 ton ‘winst’ op gaat leveren. Dat risico kunnen wij toch helemaal niet veroorloven?
Dat risico zou ik met Rober wel willen nemen, wordt smullen volgend seizoen met hem in de basis.
Salaris eraf en je houdt niks over…
Salaris betaal je zijn vervanger ook. Dus je houdt 6 ton over aan iemand die het dus heel goed gedaan heeft. Dat is een rendement van 50 procent.
Het enige wat je nog zou kunnen doen is met Betis om tafel te gaan om het bedrag omlaag te krijgen (laten we zeggen 7 ton) en die terugkoopclausule eruit. Ik denk dat ze wel akkoord gaan, ze zien ook wel in dat een speler van "al" 23 die maar 15 keer basis heeft gespeeld in de zwakke Eredivisie zeer waarschijnlijk nooit het niveau van Betis gaat halen.
When Wilco talks, people listen!

Boer Janssen
Berichten: 1202
Lid geworden op: ma 05 dec 2016, 23:07
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door Boer Janssen »

Gerard Lopez schreef:
wo 15 mei 2024, 02:56
Legendario schreef:
di 14 mei 2024, 23:31
Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:32
jackkreta schreef:
di 14 mei 2024, 22:27
Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:12
RW1985 schreef:
di 14 mei 2024, 21:04
In een reactie op een user op X geeft watcher Sander Janssen aan dat het er niet op lijkt dat ze de optie gaan lichten.

Voor wat het waard is natuurlijk, want officieel weet hij niet meer dan dat de keuze nog niet is gemaakt.
Kan ik me goed voorstellen: 1,2 miljoen voor een 12e man, die als hij gaat groeien slechts 6 ton ‘winst’ op gaat leveren. Dat risico kunnen wij toch helemaal niet veroorloven?
Dat risico zou ik met Rober wel willen nemen, wordt smullen volgend seizoen met hem in de basis.
Salaris eraf en je houdt niks over…
Salaris betaal je zijn vervanger ook. Dus je houdt 6 ton over aan iemand die het dus heel goed gedaan heeft. Dat is een rendement van 50 procent.
Het enige wat je nog zou kunnen doen is met Betis om tafel te gaan om het bedrag omlaag te krijgen (laten we zeggen 7 ton) en die terugkoopclausule eruit. Ik denk dat ze wel akkoord gaan, ze zien ook wel in dat een speler van "al" 23 die maar 15 keer basis heeft gespeeld in de zwakke Eredivisie zeer waarschijnlijk nooit het niveau van Betis gaat halen.
Die 7 ton zou al heel andere koek zijn. Dan zou die terugkoopclausule met dat bedrag er niet eens uit hoeven van mij want dan zouden we bij zijn vertrek nog steeds ruim een miljoen winst kunnen maken. Laten we hopen dat Betis met zich laat praten. Hoop doet leven.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22944
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door burp »

Boer Janssen schreef:
wo 15 mei 2024, 11:09
Gerard Lopez schreef:
wo 15 mei 2024, 02:56
Legendario schreef:
di 14 mei 2024, 23:31
Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:32
jackkreta schreef:
di 14 mei 2024, 22:27
Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:12


Kan ik me goed voorstellen: 1,2 miljoen voor een 12e man, die als hij gaat groeien slechts 6 ton ‘winst’ op gaat leveren. Dat risico kunnen wij toch helemaal niet veroorloven?
Dat risico zou ik met Rober wel willen nemen, wordt smullen volgend seizoen met hem in de basis.
Salaris eraf en je houdt niks over…
Salaris betaal je zijn vervanger ook. Dus je houdt 6 ton over aan iemand die het dus heel goed gedaan heeft. Dat is een rendement van 50 procent.
Het enige wat je nog zou kunnen doen is met Betis om tafel te gaan om het bedrag omlaag te krijgen (laten we zeggen 7 ton) en die terugkoopclausule eruit. Ik denk dat ze wel akkoord gaan, ze zien ook wel in dat een speler van "al" 23 die maar 15 keer basis heeft gespeeld in de zwakke Eredivisie zeer waarschijnlijk nooit het niveau van Betis gaat halen.
Die 7 ton zou al heel andere koek zijn. Dan zou die terugkoopclausule met dat bedrag er niet eens uit hoeven van mij want dan zouden we bij zijn vertrek nog steeds ruim een miljoen winst kunnen maken. Laten we hopen dat Betis met zich laat praten. Hoop doet leven.
Tsja 7 ton voor een 12 tot 14e man is nog steeds veel geld.

En uiteindelijk zie ik hem ook komend seizoen niet ineens onbetwist wel in de basis staan.

Karelkees
Berichten: 118
Lid geworden op: za 15 mei 2010, 17:18
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door Karelkees »

burp schreef:
wo 15 mei 2024, 13:31
Boer Janssen schreef:
wo 15 mei 2024, 11:09
Gerard Lopez schreef:
wo 15 mei 2024, 02:56
Legendario schreef:
di 14 mei 2024, 23:31
Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:32
jackkreta schreef:
di 14 mei 2024, 22:27


Dat risico zou ik met Rober wel willen nemen, wordt smullen volgend seizoen met hem in de basis.
Salaris eraf en je houdt niks over…
Salaris betaal je zijn vervanger ook. Dus je houdt 6 ton over aan iemand die het dus heel goed gedaan heeft. Dat is een rendement van 50 procent.
Het enige wat je nog zou kunnen doen is met Betis om tafel te gaan om het bedrag omlaag te krijgen (laten we zeggen 7 ton) en die terugkoopclausule eruit. Ik denk dat ze wel akkoord gaan, ze zien ook wel in dat een speler van "al" 23 die maar 15 keer basis heeft gespeeld in de zwakke Eredivisie zeer waarschijnlijk nooit het niveau van Betis gaat halen.
Die 7 ton zou al heel andere koek zijn. Dan zou die terugkoopclausule met dat bedrag er niet eens uit hoeven van mij want dan zouden we bij zijn vertrek nog steeds ruim een miljoen winst kunnen maken. Laten we hopen dat Betis met zich laat praten. Hoop doet leven.
Tsja 7 ton voor een 12 tot 14e man is nog steeds veel geld.

En uiteindelijk zie ik hem ook komend seizoen niet ineens onbetwist wel in de basis staan.
Rober heeft laten zien te kunnen voetballen, kan scoren en werkt hard. Onbegrijpelijk als ze zijn contract niet lichten, terwijl Ouaissa van Roda wel wordt gehaald voor eenzelfde bedrag. Ik zal hem wel op de 10-positie zetten.

DR
Berichten: 4845
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:29
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door DR »

Liever Gonzalez dan Chery.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 10064
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door Gerard Lopez »

DR schreef:
wo 15 mei 2024, 15:36
Liever Gonzalez dan Chery.
Tik jij even de 1.2 miljoen af dan?
When Wilco talks, people listen!

DR
Berichten: 4845
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:29
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door DR »

Gerard Lopez schreef:
wo 15 mei 2024, 15:46
DR schreef:
wo 15 mei 2024, 15:36
Liever Gonzalez dan Chery.
Tik jij even de 1.2 miljoen af dan?
Stuur maar een tikkie

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16509
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door Legendario »

Boer Janssen schreef:
wo 15 mei 2024, 11:09
Gerard Lopez schreef:
wo 15 mei 2024, 02:56
Legendario schreef:
di 14 mei 2024, 23:31
Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:32
jackkreta schreef:
di 14 mei 2024, 22:27
Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:12


Kan ik me goed voorstellen: 1,2 miljoen voor een 12e man, die als hij gaat groeien slechts 6 ton ‘winst’ op gaat leveren. Dat risico kunnen wij toch helemaal niet veroorloven?
Dat risico zou ik met Rober wel willen nemen, wordt smullen volgend seizoen met hem in de basis.
Salaris eraf en je houdt niks over…
Salaris betaal je zijn vervanger ook. Dus je houdt 6 ton over aan iemand die het dus heel goed gedaan heeft. Dat is een rendement van 50 procent.
Het enige wat je nog zou kunnen doen is met Betis om tafel te gaan om het bedrag omlaag te krijgen (laten we zeggen 7 ton) en die terugkoopclausule eruit. Ik denk dat ze wel akkoord gaan, ze zien ook wel in dat een speler van "al" 23 die maar 15 keer basis heeft gespeeld in de zwakke Eredivisie zeer waarschijnlijk nooit het niveau van Betis gaat halen.
Die 7 ton zou al heel andere koek zijn. Dan zou die terugkoopclausule met dat bedrag er niet eens uit hoeven van mij want dan zouden we bij zijn vertrek nog steeds ruim een miljoen winst kunnen maken. Laten we hopen dat Betis met zich laat praten. Hoop doet leven.
Maar dan betekent dat, dat je een nieuw contract onderhandelt. En moet je dus opnieuw ook met González onderhandelen. En die heeft er misschien minder zin in nu.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
svenniessee
Berichten: 513
Lid geworden op: ma 16 aug 2010, 18:55
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door svenniessee »

Let maar op, dat er dadelijk een andere eredivisie club is die met de eer gaat strijken.
Denk dat hij zo gehaald wordt door een Twente of Utrecht.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 10064
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door Gerard Lopez »

Legendario schreef:
wo 15 mei 2024, 15:59
Boer Janssen schreef:
wo 15 mei 2024, 11:09
Gerard Lopez schreef:
wo 15 mei 2024, 02:56
Legendario schreef:
di 14 mei 2024, 23:31
Bottendaal schreef:
di 14 mei 2024, 22:32
jackkreta schreef:
di 14 mei 2024, 22:27


Dat risico zou ik met Rober wel willen nemen, wordt smullen volgend seizoen met hem in de basis.
Salaris eraf en je houdt niks over…
Salaris betaal je zijn vervanger ook. Dus je houdt 6 ton over aan iemand die het dus heel goed gedaan heeft. Dat is een rendement van 50 procent.
Het enige wat je nog zou kunnen doen is met Betis om tafel te gaan om het bedrag omlaag te krijgen (laten we zeggen 7 ton) en die terugkoopclausule eruit. Ik denk dat ze wel akkoord gaan, ze zien ook wel in dat een speler van "al" 23 die maar 15 keer basis heeft gespeeld in de zwakke Eredivisie zeer waarschijnlijk nooit het niveau van Betis gaat halen.
Die 7 ton zou al heel andere koek zijn. Dan zou die terugkoopclausule met dat bedrag er niet eens uit hoeven van mij want dan zouden we bij zijn vertrek nog steeds ruim een miljoen winst kunnen maken. Laten we hopen dat Betis met zich laat praten. Hoop doet leven.
Maar dan betekent dat, dat je een nieuw contract onderhandelt. En moet je dus opnieuw ook met González onderhandelen. En die heeft er misschien minder zin in nu.
Ten eerste: als Gonzalez er toch al geen zin in heeft, dan moet je hem uberhaupt niet willen vastleggen. Je gaat geen transfersom van rond het miljoen betalen aan iemand die met tegenzin blijft.
Ten tweede: volgens mij moet er sowieso nog met Gonzalez onderhandeld worden, ook als je de optie licht. Dit is namelijk een andere optie dan een verleng optie bij een speler die al onder contract staat. Gonzalez staat bij Betis onder contract momenteel en wij betalen enkel een huursom.
When Wilco talks, people listen!

RJ
Berichten: 732
Lid geworden op: do 26 mar 2009, 13:55
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door RJ »

Rober was iig vanmiddag (net als Koki, Sandler en Chery) niet op de kidsmiddag.
Laten we hopen dat ie bij Carlos aan tafel zat voor een nieuw contract 😉

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 10459
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Rober González

Bericht door E.B »

RJ schreef:
wo 15 mei 2024, 18:12
Rober was iig vanmiddag (net als Koki, Sandler en Chery) niet op de kidsmiddag.
Laten we hopen dat ie bij Carlos aan tafel zat voor een nieuw contract 😉
Weet je zeker dat je hem niet over het hoofd hebt gezien? Hij is immers maar 1,69.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Gerard Lopez, More en 27 gasten