Selectie 2023-2024

[mschr]

Gewoon een helder en prima stuk.
Het i hopen op een flinke kwaliteitsinjectie en dat we sterk gaan beginnen aan het seizoen.
Niemand is gebaat bij een snel ontslag volgend seizoen-

"Meijer liet zijn ploeg er ook niet leuker op voetballen. Als voormalig verdedigende middenvelder hamert hij continu op een goede organisatie. De bal niet verliezen gaat boven het nemen van risico. NEC was veel te afhankelijk van de creatieve ingevingen van Tannane. Als de spelmaker niet aan de bal kwam, gebeurde er ook vrijwel niets."

Deze kritiek is al vaker geuit. In de technische staf is nauwelijks offensief knowhow aanwezig. Lijkt het verstandig om een oud-aanvaller aan de TS toe te voegen?

En dan te bedenken dat sommigen liever Tannane niet op het veld hebben. Hij was de enige levensader in aanvallend opzicht.

Tja, en da’s dus het nadeel van alles in dienst stellen van Tannane. Alles draait om hem en de rest speelt tweede viool.

De rest van de aanval speelde voornamelijk als een drol. Tannane nam tenminste nog eens risico, dat was zeer schaars. En daarmee zorgde hij voor aanvallen en kansen.

De rest moet wachten op de ingevingen van Tannane. Musaba moet diep gaan zodat Tannane de lange bal kan geven.

[E.B]

Gewoon een helder en prima stuk.
Het i hopen op een flinke kwaliteitsinjectie en dat we sterk gaan beginnen aan het seizoen.
Niemand is gebaat bij een snel ontslag volgend seizoen-

"Meijer liet zijn ploeg er ook niet leuker op voetballen. Als voormalig verdedigende middenvelder hamert hij continu op een goede organisatie. De bal niet verliezen gaat boven het nemen van risico. NEC was veel te afhankelijk van de creatieve ingevingen van Tannane. Als de spelmaker niet aan de bal kwam, gebeurde er ook vrijwel niets."

Deze kritiek is al vaker geuit. In de technische staf is nauwelijks offensief knowhow aanwezig. Lijkt het verstandig om een oud-aanvaller aan de TS toe te voegen?

En dan te bedenken dat sommigen liever Tannane niet op het veld hebben. Hij was de enige levensader in aanvallend opzicht.

Tja, en da’s dus het nadeel van alles in dienst stellen van Tannane. Alles draait om hem en de rest speelt tweede viool.

De rest van de aanval speelde voornamelijk als een drol. Tannane nam tenminste nog eens risico, dat was zeer schaars. En daarmee zorgde hij voor aanvallen en kansen.

De rest moet wachten op de ingevingen van Tannane. Musaba moet diep gaan zodat Tannane de lange bal kan geven.

Precies, anderen hebben deze ingeving niet. En wat deed Musaba? Juist. Daarom een terechte frustratie.

[Demtsjenko]

Staat er in onderstaande artikel nog interessante informatie?
https://www.gelderlander.nl/nec/druk-bi ... ~a6ab7f98/

De druk bij NEC is voor volgend seizoen al enorm. (Oh ja?, waar blijkt dat uit? die paar negatieve reacties van forummers?) Na een mislukt jaar (hoezo mislukt? doelstelling was handhaving en die is gaandeweg opgeschroefd naar meedoen aan playoffs) zijn de ogen gericht op technisch directeur Carlos Aalbers en trainer Rogier Meijer, die ‘gewoon’ mag aanblijven.

De huidige situatie bij NEC doet sterk denken aan die van 2013. Ook toen verlengde Aalbers in zijn eerste periode als de technische baas van NEC in een voortijdig stadium het aflopende contract van de trainer, Alex Pastoor. Vervolgens gingen de sportieve prestaties bergafwaarts. Na drie dikke nederlagen in het nieuwe seizoen werd Pastoor ontslagen. (Totaal onvergelijkbaar. van de laatste 12 wedstrijden werden er toen 10 verloren met erbarmelijk spel en eindigden we net boven de degradatiestreep... tegen fortuna werd bijvoorbeeld erg onfortuinlijk verloren. bij een iets scherpere Mattsson en uitblijven van een VAR blackout waren we 9e geworden, wat prima is).

Een soortgelijk scenario voltrekt zich tien jaar later opnieuw bij NEC. Aalbers gaf Meijer begin april al een nieuw eenjarig contract. Sindsdien zijn de resultaten dramatisch. Uit de laatste acht wedstrijden werden slechts vijf punten gepakt en de play-offs om Europees voetbal misgelopen.

Dat wordt Meijer intern niet aangerekend. Navraag bij Aalbers leert dat diens positie niet onder druk staat. Woensdag gaat hij samen met Meijer het seizoen evalueren en daarin zal de conclusie worden getrokken dat een kwaliteitsinjectie in de selectie nodig is om volgend seizoen wél de play-offs te halen (de conclusie staat al vast voor de evaluatie. is dit wat Aalbers heeft gezegd of is dit de interpretatie van Bijma? Ik denk dat laatste gezien het woordje 'zal'). En niet een trainerswissel. Meijer wordt gezien als een vakman die open staat voor feedback en hij ligt goed in de spelersgroep.

Toch moet er ook met een kritische blik worden gekeken naar Meijer. Hij kreeg dit seizoen met de komst van Jasper Cillessen, Oussama Tannane en Philippe Sandler een veel betere selectie tot zijn beschikking, maar dat leverde één punt meer op dan in de vorige jaargang (39) en zelfs een plek lager in de eredivisie (twaalfde). Een zeer teleurstellend resultaat. (weer een mening... en waarom stipt hij niet aan dat het juist spaak liep in de aanval? dat er te weinig gescoord werd... kansen werden er genoeg gecreëerd en lange tijd waren er maar drie ploegen die minder tegengoals kregen. Ik heb zelden een stabieler NEC gezien dan de eerste driekwart van de competitie. NEC was praktisch onverslaanbaar. Het probleem was het afmaken van kansen en gelijke spelen omzetten in overwinningen).

Meijer liet zijn ploeg er ook niet leuker op voetballen. (mening) Als voormalig verdedigende middenvelder hamert hij continu op een goede organisatie. ('tendentieuze opmerking... ALLE trainers hameren op een goede organisatie) De bal niet verliezen gaat boven het nemen van risico. NEC was veel te afhankelijk van de creatieve ingevingen van Tannane. Als de spelmaker niet aan de bal kwam, gebeurde er ook vrijwel niets.

Op moeilijke momenten verzandde Meijer in excuusgedrag. (ondermijnende uitspraak. welke moeilijke momenten heeft Bijma het over en welke voorbeelden van, blijkbaar meerdere keren, excuusgedrag heeft hij waargenomen?) Het zwakke competitieslot was volgens hem te wijten aan een gebrek aan focus bij de spelers. Na het 1-1 gelijkspel bij Fortuna Sittard zondag zei Meijer dat er ‘veel dingen spelen die niet bekend zijn’, zonder daar dieper op in te willen gaan. Een onhandige uitspraak, omdat dat vooral tot speculaties leidde. (vooral bij de heer Bijma die dit vervolgens excuusgedrag noemt, zonder naar eigen zeggen de achtergrond te kennen en dus te speculeren) Volgens Aalbers is er geen sprake van onrust in de selectie.

Net als vorig seizoen boekte NEC slechts drie thuiszeges. Vandaar dat de kritiek van de achterban aanzwelt. Helemaal nadat de club op de laatste speeldag ook nog eens werd gepasseerd door Vitesse op de ranglijst. Het hele jaar was het hoongelach in Nijmegen groot doordat de aartsrivaal lange tijd in degradatiegevaar verkeerde. ‘De nummer 1 van Gelderland!’ werd er elke wedstrijd gezongen.

Er is een wezenlijk verschil met 2013. Toen kon Aalbers in de zomer zijn selectie niet versterken, omdat hij overhoop lag met de vele investeerders. Bovendien was er veel gemor bij de spelers over Pastoor. Nu heeft Aalbers een goede verstandhouding met de enige man met nog financiële zeggenschap (Marcel Boekhoorn) en zijn sterkhouders Cillessen, Tannane en Lasse Schöne erg over Meijer te spreken. (huh? hierboven geeft Bijma toch echt aan dat de situatie sterk doet denken aan 2013... niet dus... totaal andere situatie...)

Aalbers zal zijn bij AZ geroemde netwerk en met name de portemonnee van Boekhoorn moeten gebruiken om meer schwung te krijgen in het elftal. Er moeten in alle linies nog spelers bij, maar vooral in de aanval ligt de uitdaging. Daar moet een oplossing worden gevonden voor het slechte rendement van de buitenspelers en het gebrek aan voetballend vermogen van de spitsen. (ah... een juiste gevolgtrekking die vrijwel alle bovenstaande over Meijer onderuit haalt)

Voor Meijer wacht zijn eindexamen. Hij kon dit seizoen deels wijzen op de mankementen in de selectie, maar dat excuus gaat niet op als zijn mogelijkheden worden verruimd. NEC wil volgend seizoen echt de aanval inzetten op de top acht en het is aan Meijer om te laten zien dat hij daarvoor de geschikte trainer is. Na twee succesvolle jaren verdient hij het voordeel van de twijfel. (twee succesvolle jaren? hierboven beweert hij nog dat de resultaten dramatisch zijn en zeer teleurstellend... wat is het nou?)

Wat is die Bijma toch een slechte journalist. Al zijn stukken staan bomvol aannames en persoonlijke meningen...

[mschr]

"Meijer liet zijn ploeg er ook niet leuker op voetballen. Als voormalig verdedigende middenvelder hamert hij continu op een goede organisatie. De bal niet verliezen gaat boven het nemen van risico. NEC was veel te afhankelijk van de creatieve ingevingen van Tannane. Als de spelmaker niet aan de bal kwam, gebeurde er ook vrijwel niets."

Deze kritiek is al vaker geuit. In de technische staf is nauwelijks offensief knowhow aanwezig. Lijkt het verstandig om een oud-aanvaller aan de TS toe te voegen?

En dan te bedenken dat sommigen liever Tannane niet op het veld hebben. Hij was de enige levensader in aanvallend opzicht.

Tja, en da’s dus het nadeel van alles in dienst stellen van Tannane. Alles draait om hem en de rest speelt tweede viool.

De rest van de aanval speelde voornamelijk als een drol. Tannane nam tenminste nog eens risico, dat was zeer schaars. En daarmee zorgde hij voor aanvallen en kansen.

De rest moet wachten op de ingevingen van Tannane. Musaba moet diep gaan zodat Tannane de lange bal kan geven.

Precies, anderen hebben deze ingeving niet. En wat deed Musaba? Juist. Daarom een terechte frustratie.

Als iemand telkens het initiatief neemt, zullen anderen slaafs volgen. En Musaba had inderdaad diep moeten gaan, want hij kan niks anders.

[E.B]

En dan te bedenken dat sommigen liever Tannane niet op het veld hebben. Hij was de enige levensader in aanvallend opzicht.

Tja, en da’s dus het nadeel van alles in dienst stellen van Tannane. Alles draait om hem en de rest speelt tweede viool.

De rest van de aanval speelde voornamelijk als een drol. Tannane nam tenminste nog eens risico, dat was zeer schaars. En daarmee zorgde hij voor aanvallen en kansen.

De rest moet wachten op de ingevingen van Tannane. Musaba moet diep gaan zodat Tannane de lange bal kan geven.

Precies, anderen hebben deze ingeving niet. En wat deed Musaba? Juist. Daarom een terechte frustratie.

Als iemand telkens het initiatief neemt, zullen anderen slaafs volgen. En Musaba had inderdaad diep moeten gaan, want hij kan niks anders.

Verder neemt niemand het initiatief. En het zegt meer over de medespelers dan Tannane. Als deze jongens ooit de droom hadden om met Messi te mogen samenspelen hadden ze de droom beter kunnen laten varen.

[Tyson]

Staat er in onderstaande artikel nog interessante informatie?
https://www.gelderlander.nl/nec/druk-bi ... ~a6ab7f98/

De druk bij NEC is voor volgend seizoen al enorm. (Oh ja?, waar blijkt dat uit? die paar negatieve reacties van forummers?) Na een mislukt jaar (hoezo mislukt? doelstelling was handhaving en die is gaandeweg opgeschroefd naar meedoen aan playoffs) zijn de ogen gericht op technisch directeur Carlos Aalbers en trainer Rogier Meijer, die ‘gewoon’ mag aanblijven.

De huidige situatie bij NEC doet sterk denken aan die van 2013. Ook toen verlengde Aalbers in zijn eerste periode als de technische baas van NEC in een voortijdig stadium het aflopende contract van de trainer, Alex Pastoor. Vervolgens gingen de sportieve prestaties bergafwaarts. Na drie dikke nederlagen in het nieuwe seizoen werd Pastoor ontslagen. (Totaal onvergelijkbaar. van de laatste 12 wedstrijden werden er toen 10 verloren met erbarmelijk spel en eindigden we net boven de degradatiestreep... tegen fortuna werd bijvoorbeeld erg onfortuinlijk verloren. bij een iets scherpere Mattsson en uitblijven van een VAR blackout waren we 9e geworden, wat prima is).

Een soortgelijk scenario voltrekt zich tien jaar later opnieuw bij NEC. Aalbers gaf Meijer begin april al een nieuw eenjarig contract. Sindsdien zijn de resultaten dramatisch. Uit de laatste acht wedstrijden werden slechts vijf punten gepakt en de play-offs om Europees voetbal misgelopen.

Dat wordt Meijer intern niet aangerekend. Navraag bij Aalbers leert dat diens positie niet onder druk staat. Woensdag gaat hij samen met Meijer het seizoen evalueren en daarin zal de conclusie worden getrokken dat een kwaliteitsinjectie in de selectie nodig is om volgend seizoen wél de play-offs te halen (de conclusie staat al vast voor de evaluatie. is dit wat Aalbers heeft gezegd of is dit de interpretatie van Bijma? Ik denk dat laatste gezien het woordje 'zal'). En niet een trainerswissel. Meijer wordt gezien als een vakman die open staat voor feedback en hij ligt goed in de spelersgroep.

Toch moet er ook met een kritische blik worden gekeken naar Meijer. Hij kreeg dit seizoen met de komst van Jasper Cillessen, Oussama Tannane en Philippe Sandler een veel betere selectie tot zijn beschikking, maar dat leverde één punt meer op dan in de vorige jaargang (39) en zelfs een plek lager in de eredivisie (twaalfde). Een zeer teleurstellend resultaat. (weer een mening... en waarom stipt hij niet aan dat het juist spaak liep in de aanval? dat er te weinig gescoord werd... kansen werden er genoeg gecreëerd en lange tijd waren er maar drie ploegen die minder tegengoals kregen. Ik heb zelden een stabieler NEC gezien dan de eerste driekwart van de competitie. NEC was praktisch onverslaanbaar. Het probleem was het afmaken van kansen en gelijke spelen omzetten in overwinningen).

Meijer liet zijn ploeg er ook niet leuker op voetballen. (mening) Als voormalig verdedigende middenvelder hamert hij continu op een goede organisatie. ('tendentieuze opmerking... ALLE trainers hameren op een goede organisatie) De bal niet verliezen gaat boven het nemen van risico. NEC was veel te afhankelijk van de creatieve ingevingen van Tannane. Als de spelmaker niet aan de bal kwam, gebeurde er ook vrijwel niets.

Op moeilijke momenten verzandde Meijer in excuusgedrag. (ondermijnende uitspraak. welke moeilijke momenten heeft Bijma het over en welke voorbeelden van, blijkbaar meerdere keren, excuusgedrag heeft hij waargenomen?) Het zwakke competitieslot was volgens hem te wijten aan een gebrek aan focus bij de spelers. Na het 1-1 gelijkspel bij Fortuna Sittard zondag zei Meijer dat er ‘veel dingen spelen die niet bekend zijn’, zonder daar dieper op in te willen gaan. Een onhandige uitspraak, omdat dat vooral tot speculaties leidde. (vooral bij de heer Bijma die dit vervolgens excuusgedrag noemt, zonder naar eigen zeggen de achtergrond te kennen en dus te speculeren) Volgens Aalbers is er geen sprake van onrust in de selectie.

Net als vorig seizoen boekte NEC slechts drie thuiszeges. Vandaar dat de kritiek van de achterban aanzwelt. Helemaal nadat de club op de laatste speeldag ook nog eens werd gepasseerd door Vitesse op de ranglijst. Het hele jaar was het hoongelach in Nijmegen groot doordat de aartsrivaal lange tijd in degradatiegevaar verkeerde. ‘De nummer 1 van Gelderland!’ werd er elke wedstrijd gezongen.

Er is een wezenlijk verschil met 2013. Toen kon Aalbers in de zomer zijn selectie niet versterken, omdat hij overhoop lag met de vele investeerders. Bovendien was er veel gemor bij de spelers over Pastoor. Nu heeft Aalbers een goede verstandhouding met de enige man met nog financiële zeggenschap (Marcel Boekhoorn) en zijn sterkhouders Cillessen, Tannane en Lasse Schöne erg over Meijer te spreken. (huh? hierboven geeft Bijma toch echt aan dat de situatie sterk doet denken aan 2013... niet dus... totaal andere situatie...)

Aalbers zal zijn bij AZ geroemde netwerk en met name de portemonnee van Boekhoorn moeten gebruiken om meer schwung te krijgen in het elftal. Er moeten in alle linies nog spelers bij, maar vooral in de aanval ligt de uitdaging. Daar moet een oplossing worden gevonden voor het slechte rendement van de buitenspelers en het gebrek aan voetballend vermogen van de spitsen. (ah... een juiste gevolgtrekking die vrijwel alle bovenstaande over Meijer onderuit haalt)

Voor Meijer wacht zijn eindexamen. Hij kon dit seizoen deels wijzen op de mankementen in de selectie, maar dat excuus gaat niet op als zijn mogelijkheden worden verruimd. NEC wil volgend seizoen echt de aanval inzetten op de top acht en het is aan Meijer om te laten zien dat hij daarvoor de geschikte trainer is. Na twee succesvolle jaren verdient hij het voordeel van de twijfel. (twee succesvolle jaren? hierboven beweert hij nog dat de resultaten dramatisch zijn en zeer teleurstellend... wat is het nou?)

Wat is die Bijma toch een slechte journalist. Al zijn stukken staan bomvol aannames en persoonlijke meningen...

Vind het een prima stuk!
Wat jij prima vind hoeft een ander niet prima te vinden natuurlijk!
Meijer is 3 jaar trainer waarvan volgens Bijma 2 jaar succesvol en nu doe jij net of je niet weet wat hij bedoelt met teleurstellend....

[Gijscoman]

Staat er in onderstaande artikel nog interessante informatie?
https://www.gelderlander.nl/nec/druk-bi ... ~a6ab7f98/

De druk bij NEC is voor volgend seizoen al enorm. (Oh ja?, waar blijkt dat uit? die paar negatieve reacties van forummers?) Na een mislukt jaar (hoezo mislukt? doelstelling was handhaving en die is gaandeweg opgeschroefd naar meedoen aan playoffs) zijn de ogen gericht op technisch directeur Carlos Aalbers en trainer Rogier Meijer, die ‘gewoon’ mag aanblijven.

De huidige situatie bij NEC doet sterk denken aan die van 2013. Ook toen verlengde Aalbers in zijn eerste periode als de technische baas van NEC in een voortijdig stadium het aflopende contract van de trainer, Alex Pastoor. Vervolgens gingen de sportieve prestaties bergafwaarts. Na drie dikke nederlagen in het nieuwe seizoen werd Pastoor ontslagen. (Totaal onvergelijkbaar. van de laatste 12 wedstrijden werden er toen 10 verloren met erbarmelijk spel en eindigden we net boven de degradatiestreep... tegen fortuna werd bijvoorbeeld erg onfortuinlijk verloren. bij een iets scherpere Mattsson en uitblijven van een VAR blackout waren we 9e geworden, wat prima is).

Een soortgelijk scenario voltrekt zich tien jaar later opnieuw bij NEC. Aalbers gaf Meijer begin april al een nieuw eenjarig contract. Sindsdien zijn de resultaten dramatisch. Uit de laatste acht wedstrijden werden slechts vijf punten gepakt en de play-offs om Europees voetbal misgelopen.

Dat wordt Meijer intern niet aangerekend. Navraag bij Aalbers leert dat diens positie niet onder druk staat. Woensdag gaat hij samen met Meijer het seizoen evalueren en daarin zal de conclusie worden getrokken dat een kwaliteitsinjectie in de selectie nodig is om volgend seizoen wél de play-offs te halen (de conclusie staat al vast voor de evaluatie. is dit wat Aalbers heeft gezegd of is dit de interpretatie van Bijma? Ik denk dat laatste gezien het woordje 'zal'). En niet een trainerswissel. Meijer wordt gezien als een vakman die open staat voor feedback en hij ligt goed in de spelersgroep.

Toch moet er ook met een kritische blik worden gekeken naar Meijer. Hij kreeg dit seizoen met de komst van Jasper Cillessen, Oussama Tannane en Philippe Sandler een veel betere selectie tot zijn beschikking, maar dat leverde één punt meer op dan in de vorige jaargang (39) en zelfs een plek lager in de eredivisie (twaalfde). Een zeer teleurstellend resultaat. (weer een mening... en waarom stipt hij niet aan dat het juist spaak liep in de aanval? dat er te weinig gescoord werd... kansen werden er genoeg gecreëerd en lange tijd waren er maar drie ploegen die minder tegengoals kregen. Ik heb zelden een stabieler NEC gezien dan de eerste driekwart van de competitie. NEC was praktisch onverslaanbaar. Het probleem was het afmaken van kansen en gelijke spelen omzetten in overwinningen).

Meijer liet zijn ploeg er ook niet leuker op voetballen. (mening) Als voormalig verdedigende middenvelder hamert hij continu op een goede organisatie. ('tendentieuze opmerking... ALLE trainers hameren op een goede organisatie) De bal niet verliezen gaat boven het nemen van risico. NEC was veel te afhankelijk van de creatieve ingevingen van Tannane. Als de spelmaker niet aan de bal kwam, gebeurde er ook vrijwel niets.

Op moeilijke momenten verzandde Meijer in excuusgedrag. (ondermijnende uitspraak. welke moeilijke momenten heeft Bijma het over en welke voorbeelden van, blijkbaar meerdere keren, excuusgedrag heeft hij waargenomen?) Het zwakke competitieslot was volgens hem te wijten aan een gebrek aan focus bij de spelers. Na het 1-1 gelijkspel bij Fortuna Sittard zondag zei Meijer dat er ‘veel dingen spelen die niet bekend zijn’, zonder daar dieper op in te willen gaan. Een onhandige uitspraak, omdat dat vooral tot speculaties leidde. (vooral bij de heer Bijma die dit vervolgens excuusgedrag noemt, zonder naar eigen zeggen de achtergrond te kennen en dus te speculeren) Volgens Aalbers is er geen sprake van onrust in de selectie.

Net als vorig seizoen boekte NEC slechts drie thuiszeges. Vandaar dat de kritiek van de achterban aanzwelt. Helemaal nadat de club op de laatste speeldag ook nog eens werd gepasseerd door Vitesse op de ranglijst. Het hele jaar was het hoongelach in Nijmegen groot doordat de aartsrivaal lange tijd in degradatiegevaar verkeerde. ‘De nummer 1 van Gelderland!’ werd er elke wedstrijd gezongen.

Er is een wezenlijk verschil met 2013. Toen kon Aalbers in de zomer zijn selectie niet versterken, omdat hij overhoop lag met de vele investeerders. Bovendien was er veel gemor bij de spelers over Pastoor. Nu heeft Aalbers een goede verstandhouding met de enige man met nog financiële zeggenschap (Marcel Boekhoorn) en zijn sterkhouders Cillessen, Tannane en Lasse Schöne erg over Meijer te spreken. (huh? hierboven geeft Bijma toch echt aan dat de situatie sterk doet denken aan 2013... niet dus... totaal andere situatie...)

Aalbers zal zijn bij AZ geroemde netwerk en met name de portemonnee van Boekhoorn moeten gebruiken om meer schwung te krijgen in het elftal. Er moeten in alle linies nog spelers bij, maar vooral in de aanval ligt de uitdaging. Daar moet een oplossing worden gevonden voor het slechte rendement van de buitenspelers en het gebrek aan voetballend vermogen van de spitsen. (ah... een juiste gevolgtrekking die vrijwel alle bovenstaande over Meijer onderuit haalt)

Voor Meijer wacht zijn eindexamen. Hij kon dit seizoen deels wijzen op de mankementen in de selectie, maar dat excuus gaat niet op als zijn mogelijkheden worden verruimd. NEC wil volgend seizoen echt de aanval inzetten op de top acht en het is aan Meijer om te laten zien dat hij daarvoor de geschikte trainer is. Na twee succesvolle jaren verdient hij het voordeel van de twijfel. (twee succesvolle jaren? hierboven beweert hij nog dat de resultaten dramatisch zijn en zeer teleurstellend... wat is het nou?)

Wat is die Bijma toch een slechte journalist. Al zijn stukken staan bomvol aannames en persoonlijke meningen...

Vind het een prima stuk!
Wat jij prima vind hoeft een ander niet prima te vinden natuurlijk!
Meijer is 3 jaar trainer waarvan volgens Bijma 2 jaar succesvol en nu doe jij net of je niet weet wat hij bedoelt met teleurstellend....

Ik vind het ook een prima stuk. Juist omdat het meerstemmig is. Enerzijds toont het de kritiek die bestaat; anderzijds nuanceert het die kritiek ook. Zo wordt erop gewezen dat een vergelijking met het Pastoor-scenario voor de hand ligt (wat ook door velen genoemd is), maar benadrukt Bijma ook de verschillen, die het tot een wezenlijk ander scenario maken.

[Demtsjenko]

Staat er in onderstaande artikel nog interessante informatie?
https://www.gelderlander.nl/nec/druk-bi ... ~a6ab7f98/

De druk bij NEC is voor volgend seizoen al enorm. (Oh ja?, waar blijkt dat uit? die paar negatieve reacties van forummers?) Na een mislukt jaar (hoezo mislukt? doelstelling was handhaving en die is gaandeweg opgeschroefd naar meedoen aan playoffs) zijn de ogen gericht op technisch directeur Carlos Aalbers en trainer Rogier Meijer, die ‘gewoon’ mag aanblijven.

De huidige situatie bij NEC doet sterk denken aan die van 2013. Ook toen verlengde Aalbers in zijn eerste periode als de technische baas van NEC in een voortijdig stadium het aflopende contract van de trainer, Alex Pastoor. Vervolgens gingen de sportieve prestaties bergafwaarts. Na drie dikke nederlagen in het nieuwe seizoen werd Pastoor ontslagen. (Totaal onvergelijkbaar. van de laatste 12 wedstrijden werden er toen 10 verloren met erbarmelijk spel en eindigden we net boven de degradatiestreep... tegen fortuna werd bijvoorbeeld erg onfortuinlijk verloren. bij een iets scherpere Mattsson en uitblijven van een VAR blackout waren we 9e geworden, wat prima is).

Een soortgelijk scenario voltrekt zich tien jaar later opnieuw bij NEC. Aalbers gaf Meijer begin april al een nieuw eenjarig contract. Sindsdien zijn de resultaten dramatisch. Uit de laatste acht wedstrijden werden slechts vijf punten gepakt en de play-offs om Europees voetbal misgelopen.

Dat wordt Meijer intern niet aangerekend. Navraag bij Aalbers leert dat diens positie niet onder druk staat. Woensdag gaat hij samen met Meijer het seizoen evalueren en daarin zal de conclusie worden getrokken dat een kwaliteitsinjectie in de selectie nodig is om volgend seizoen wél de play-offs te halen (de conclusie staat al vast voor de evaluatie. is dit wat Aalbers heeft gezegd of is dit de interpretatie van Bijma? Ik denk dat laatste gezien het woordje 'zal'). En niet een trainerswissel. Meijer wordt gezien als een vakman die open staat voor feedback en hij ligt goed in de spelersgroep.

Toch moet er ook met een kritische blik worden gekeken naar Meijer. Hij kreeg dit seizoen met de komst van Jasper Cillessen, Oussama Tannane en Philippe Sandler een veel betere selectie tot zijn beschikking, maar dat leverde één punt meer op dan in de vorige jaargang (39) en zelfs een plek lager in de eredivisie (twaalfde). Een zeer teleurstellend resultaat. (weer een mening... en waarom stipt hij niet aan dat het juist spaak liep in de aanval? dat er te weinig gescoord werd... kansen werden er genoeg gecreëerd en lange tijd waren er maar drie ploegen die minder tegengoals kregen. Ik heb zelden een stabieler NEC gezien dan de eerste driekwart van de competitie. NEC was praktisch onverslaanbaar. Het probleem was het afmaken van kansen en gelijke spelen omzetten in overwinningen).

Meijer liet zijn ploeg er ook niet leuker op voetballen. (mening) Als voormalig verdedigende middenvelder hamert hij continu op een goede organisatie. ('tendentieuze opmerking... ALLE trainers hameren op een goede organisatie) De bal niet verliezen gaat boven het nemen van risico. NEC was veel te afhankelijk van de creatieve ingevingen van Tannane. Als de spelmaker niet aan de bal kwam, gebeurde er ook vrijwel niets.

Op moeilijke momenten verzandde Meijer in excuusgedrag. (ondermijnende uitspraak. welke moeilijke momenten heeft Bijma het over en welke voorbeelden van, blijkbaar meerdere keren, excuusgedrag heeft hij waargenomen?) Het zwakke competitieslot was volgens hem te wijten aan een gebrek aan focus bij de spelers. Na het 1-1 gelijkspel bij Fortuna Sittard zondag zei Meijer dat er ‘veel dingen spelen die niet bekend zijn’, zonder daar dieper op in te willen gaan. Een onhandige uitspraak, omdat dat vooral tot speculaties leidde. (vooral bij de heer Bijma die dit vervolgens excuusgedrag noemt, zonder naar eigen zeggen de achtergrond te kennen en dus te speculeren) Volgens Aalbers is er geen sprake van onrust in de selectie.

Net als vorig seizoen boekte NEC slechts drie thuiszeges. Vandaar dat de kritiek van de achterban aanzwelt. Helemaal nadat de club op de laatste speeldag ook nog eens werd gepasseerd door Vitesse op de ranglijst. Het hele jaar was het hoongelach in Nijmegen groot doordat de aartsrivaal lange tijd in degradatiegevaar verkeerde. ‘De nummer 1 van Gelderland!’ werd er elke wedstrijd gezongen.

Er is een wezenlijk verschil met 2013. Toen kon Aalbers in de zomer zijn selectie niet versterken, omdat hij overhoop lag met de vele investeerders. Bovendien was er veel gemor bij de spelers over Pastoor. Nu heeft Aalbers een goede verstandhouding met de enige man met nog financiële zeggenschap (Marcel Boekhoorn) en zijn sterkhouders Cillessen, Tannane en Lasse Schöne erg over Meijer te spreken. (huh? hierboven geeft Bijma toch echt aan dat de situatie sterk doet denken aan 2013... niet dus... totaal andere situatie...)

Aalbers zal zijn bij AZ geroemde netwerk en met name de portemonnee van Boekhoorn moeten gebruiken om meer schwung te krijgen in het elftal. Er moeten in alle linies nog spelers bij, maar vooral in de aanval ligt de uitdaging. Daar moet een oplossing worden gevonden voor het slechte rendement van de buitenspelers en het gebrek aan voetballend vermogen van de spitsen. (ah... een juiste gevolgtrekking die vrijwel alle bovenstaande over Meijer onderuit haalt)

Voor Meijer wacht zijn eindexamen. Hij kon dit seizoen deels wijzen op de mankementen in de selectie, maar dat excuus gaat niet op als zijn mogelijkheden worden verruimd. NEC wil volgend seizoen echt de aanval inzetten op de top acht en het is aan Meijer om te laten zien dat hij daarvoor de geschikte trainer is. Na twee succesvolle jaren verdient hij het voordeel van de twijfel. (twee succesvolle jaren? hierboven beweert hij nog dat de resultaten dramatisch zijn en zeer teleurstellend... wat is het nou?)

Wat is die Bijma toch een slechte journalist. Al zijn stukken staan bomvol aannames en persoonlijke meningen...

Vind het een prima stuk!
Wat jij prima vind hoeft een ander niet prima te vinden natuurlijk!
Meijer is 3 jaar trainer waarvan volgens Bijma 2 jaar succesvol en nu doe jij net of je niet weet wat hij bedoelt met teleurstellend....

je vindt het een prima stuk omdat het je vooroordelen over Meijer bevestigt... als je objectiever kijkt zie je dat het stuk rammelt en bol staat van aannames en persoonlijke meningen. als Bijma persoonlijke meningen wil geven moet hij columns gaan schrijven.

[Demtsjenko]

Staat er in onderstaande artikel nog interessante informatie?
https://www.gelderlander.nl/nec/druk-bi ... ~a6ab7f98/

De druk bij NEC is voor volgend seizoen al enorm. (Oh ja?, waar blijkt dat uit? die paar negatieve reacties van forummers?) Na een mislukt jaar (hoezo mislukt? doelstelling was handhaving en die is gaandeweg opgeschroefd naar meedoen aan playoffs) zijn de ogen gericht op technisch directeur Carlos Aalbers en trainer Rogier Meijer, die ‘gewoon’ mag aanblijven.

De huidige situatie bij NEC doet sterk denken aan die van 2013. Ook toen verlengde Aalbers in zijn eerste periode als de technische baas van NEC in een voortijdig stadium het aflopende contract van de trainer, Alex Pastoor. Vervolgens gingen de sportieve prestaties bergafwaarts. Na drie dikke nederlagen in het nieuwe seizoen werd Pastoor ontslagen. (Totaal onvergelijkbaar. van de laatste 12 wedstrijden werden er toen 10 verloren met erbarmelijk spel en eindigden we net boven de degradatiestreep... tegen fortuna werd bijvoorbeeld erg onfortuinlijk verloren. bij een iets scherpere Mattsson en uitblijven van een VAR blackout waren we 9e geworden, wat prima is).

Een soortgelijk scenario voltrekt zich tien jaar later opnieuw bij NEC. Aalbers gaf Meijer begin april al een nieuw eenjarig contract. Sindsdien zijn de resultaten dramatisch. Uit de laatste acht wedstrijden werden slechts vijf punten gepakt en de play-offs om Europees voetbal misgelopen.

Dat wordt Meijer intern niet aangerekend. Navraag bij Aalbers leert dat diens positie niet onder druk staat. Woensdag gaat hij samen met Meijer het seizoen evalueren en daarin zal de conclusie worden getrokken dat een kwaliteitsinjectie in de selectie nodig is om volgend seizoen wél de play-offs te halen (de conclusie staat al vast voor de evaluatie. is dit wat Aalbers heeft gezegd of is dit de interpretatie van Bijma? Ik denk dat laatste gezien het woordje 'zal'). En niet een trainerswissel. Meijer wordt gezien als een vakman die open staat voor feedback en hij ligt goed in de spelersgroep.

Toch moet er ook met een kritische blik worden gekeken naar Meijer. Hij kreeg dit seizoen met de komst van Jasper Cillessen, Oussama Tannane en Philippe Sandler een veel betere selectie tot zijn beschikking, maar dat leverde één punt meer op dan in de vorige jaargang (39) en zelfs een plek lager in de eredivisie (twaalfde). Een zeer teleurstellend resultaat. (weer een mening... en waarom stipt hij niet aan dat het juist spaak liep in de aanval? dat er te weinig gescoord werd... kansen werden er genoeg gecreëerd en lange tijd waren er maar drie ploegen die minder tegengoals kregen. Ik heb zelden een stabieler NEC gezien dan de eerste driekwart van de competitie. NEC was praktisch onverslaanbaar. Het probleem was het afmaken van kansen en gelijke spelen omzetten in overwinningen).

Meijer liet zijn ploeg er ook niet leuker op voetballen. (mening) Als voormalig verdedigende middenvelder hamert hij continu op een goede organisatie. ('tendentieuze opmerking... ALLE trainers hameren op een goede organisatie) De bal niet verliezen gaat boven het nemen van risico. NEC was veel te afhankelijk van de creatieve ingevingen van Tannane. Als de spelmaker niet aan de bal kwam, gebeurde er ook vrijwel niets.

Op moeilijke momenten verzandde Meijer in excuusgedrag. (ondermijnende uitspraak. welke moeilijke momenten heeft Bijma het over en welke voorbeelden van, blijkbaar meerdere keren, excuusgedrag heeft hij waargenomen?) Het zwakke competitieslot was volgens hem te wijten aan een gebrek aan focus bij de spelers. Na het 1-1 gelijkspel bij Fortuna Sittard zondag zei Meijer dat er ‘veel dingen spelen die niet bekend zijn’, zonder daar dieper op in te willen gaan. Een onhandige uitspraak, omdat dat vooral tot speculaties leidde. (vooral bij de heer Bijma die dit vervolgens excuusgedrag noemt, zonder naar eigen zeggen de achtergrond te kennen en dus te speculeren) Volgens Aalbers is er geen sprake van onrust in de selectie.

Net als vorig seizoen boekte NEC slechts drie thuiszeges. Vandaar dat de kritiek van de achterban aanzwelt. Helemaal nadat de club op de laatste speeldag ook nog eens werd gepasseerd door Vitesse op de ranglijst. Het hele jaar was het hoongelach in Nijmegen groot doordat de aartsrivaal lange tijd in degradatiegevaar verkeerde. ‘De nummer 1 van Gelderland!’ werd er elke wedstrijd gezongen.

Er is een wezenlijk verschil met 2013. Toen kon Aalbers in de zomer zijn selectie niet versterken, omdat hij overhoop lag met de vele investeerders. Bovendien was er veel gemor bij de spelers over Pastoor. Nu heeft Aalbers een goede verstandhouding met de enige man met nog financiële zeggenschap (Marcel Boekhoorn) en zijn sterkhouders Cillessen, Tannane en Lasse Schöne erg over Meijer te spreken. (huh? hierboven geeft Bijma toch echt aan dat de situatie sterk doet denken aan 2013... niet dus... totaal andere situatie...)

Aalbers zal zijn bij AZ geroemde netwerk en met name de portemonnee van Boekhoorn moeten gebruiken om meer schwung te krijgen in het elftal. Er moeten in alle linies nog spelers bij, maar vooral in de aanval ligt de uitdaging. Daar moet een oplossing worden gevonden voor het slechte rendement van de buitenspelers en het gebrek aan voetballend vermogen van de spitsen. (ah... een juiste gevolgtrekking die vrijwel alle bovenstaande over Meijer onderuit haalt)

Voor Meijer wacht zijn eindexamen. Hij kon dit seizoen deels wijzen op de mankementen in de selectie, maar dat excuus gaat niet op als zijn mogelijkheden worden verruimd. NEC wil volgend seizoen echt de aanval inzetten op de top acht en het is aan Meijer om te laten zien dat hij daarvoor de geschikte trainer is. Na twee succesvolle jaren verdient hij het voordeel van de twijfel. (twee succesvolle jaren? hierboven beweert hij nog dat de resultaten dramatisch zijn en zeer teleurstellend... wat is het nou?)

Wat is die Bijma toch een slechte journalist. Al zijn stukken staan bomvol aannames en persoonlijke meningen...

Vind het een prima stuk!
Wat jij prima vind hoeft een ander niet prima te vinden natuurlijk!
Meijer is 3 jaar trainer waarvan volgens Bijma 2 jaar succesvol en nu doe jij net of je niet weet wat hij bedoelt met teleurstellend....

Ik vind het ook een prima stuk. Juist omdat het meerstemmig is. Enerzijds toont het de kritiek die bestaat; anderzijds nuanceert het die kritiek ook. Zo wordt erop gewezen dat een vergelijking met het Pastoor-scenario voor de hand ligt (wat ook door velen genoemd is), maar benadrukt Bijma ook de verschillen, die het tot een wezenlijk ander scenario maken.

echt? in de kop staan: 'druk al enorm' en 'mislukt jaar'... dat is geen objectieve verslaglegging... dit is een ondermijnende manier van schrijven. overigens zie je dat in de media steeds meer terugkomen en gaan we daarmee de VS achterna... het gaat dan niet meer om objectiviteit, maar om meningsvorming/sturing, manipulatie, overmatig inspelen op sentimenten en dus machtsjournalistiek... ik juich het niet toe...

[Gijscoman]

Staat er in onderstaande artikel nog interessante informatie?
https://www.gelderlander.nl/nec/druk-bi ... ~a6ab7f98/

De druk bij NEC is voor volgend seizoen al enorm. (Oh ja?, waar blijkt dat uit? die paar negatieve reacties van forummers?) Na een mislukt jaar (hoezo mislukt? doelstelling was handhaving en die is gaandeweg opgeschroefd naar meedoen aan playoffs) zijn de ogen gericht op technisch directeur Carlos Aalbers en trainer Rogier Meijer, die ‘gewoon’ mag aanblijven.

De huidige situatie bij NEC doet sterk denken aan die van 2013. Ook toen verlengde Aalbers in zijn eerste periode als de technische baas van NEC in een voortijdig stadium het aflopende contract van de trainer, Alex Pastoor. Vervolgens gingen de sportieve prestaties bergafwaarts. Na drie dikke nederlagen in het nieuwe seizoen werd Pastoor ontslagen. (Totaal onvergelijkbaar. van de laatste 12 wedstrijden werden er toen 10 verloren met erbarmelijk spel en eindigden we net boven de degradatiestreep... tegen fortuna werd bijvoorbeeld erg onfortuinlijk verloren. bij een iets scherpere Mattsson en uitblijven van een VAR blackout waren we 9e geworden, wat prima is).

Een soortgelijk scenario voltrekt zich tien jaar later opnieuw bij NEC. Aalbers gaf Meijer begin april al een nieuw eenjarig contract. Sindsdien zijn de resultaten dramatisch. Uit de laatste acht wedstrijden werden slechts vijf punten gepakt en de play-offs om Europees voetbal misgelopen.

Dat wordt Meijer intern niet aangerekend. Navraag bij Aalbers leert dat diens positie niet onder druk staat. Woensdag gaat hij samen met Meijer het seizoen evalueren en daarin zal de conclusie worden getrokken dat een kwaliteitsinjectie in de selectie nodig is om volgend seizoen wél de play-offs te halen (de conclusie staat al vast voor de evaluatie. is dit wat Aalbers heeft gezegd of is dit de interpretatie van Bijma? Ik denk dat laatste gezien het woordje 'zal'). En niet een trainerswissel. Meijer wordt gezien als een vakman die open staat voor feedback en hij ligt goed in de spelersgroep.

Toch moet er ook met een kritische blik worden gekeken naar Meijer. Hij kreeg dit seizoen met de komst van Jasper Cillessen, Oussama Tannane en Philippe Sandler een veel betere selectie tot zijn beschikking, maar dat leverde één punt meer op dan in de vorige jaargang (39) en zelfs een plek lager in de eredivisie (twaalfde). Een zeer teleurstellend resultaat. (weer een mening... en waarom stipt hij niet aan dat het juist spaak liep in de aanval? dat er te weinig gescoord werd... kansen werden er genoeg gecreëerd en lange tijd waren er maar drie ploegen die minder tegengoals kregen. Ik heb zelden een stabieler NEC gezien dan de eerste driekwart van de competitie. NEC was praktisch onverslaanbaar. Het probleem was het afmaken van kansen en gelijke spelen omzetten in overwinningen).

Meijer liet zijn ploeg er ook niet leuker op voetballen. (mening) Als voormalig verdedigende middenvelder hamert hij continu op een goede organisatie. ('tendentieuze opmerking... ALLE trainers hameren op een goede organisatie) De bal niet verliezen gaat boven het nemen van risico. NEC was veel te afhankelijk van de creatieve ingevingen van Tannane. Als de spelmaker niet aan de bal kwam, gebeurde er ook vrijwel niets.

Op moeilijke momenten verzandde Meijer in excuusgedrag. (ondermijnende uitspraak. welke moeilijke momenten heeft Bijma het over en welke voorbeelden van, blijkbaar meerdere keren, excuusgedrag heeft hij waargenomen?) Het zwakke competitieslot was volgens hem te wijten aan een gebrek aan focus bij de spelers. Na het 1-1 gelijkspel bij Fortuna Sittard zondag zei Meijer dat er ‘veel dingen spelen die niet bekend zijn’, zonder daar dieper op in te willen gaan. Een onhandige uitspraak, omdat dat vooral tot speculaties leidde. (vooral bij de heer Bijma die dit vervolgens excuusgedrag noemt, zonder naar eigen zeggen de achtergrond te kennen en dus te speculeren) Volgens Aalbers is er geen sprake van onrust in de selectie.

Net als vorig seizoen boekte NEC slechts drie thuiszeges. Vandaar dat de kritiek van de achterban aanzwelt. Helemaal nadat de club op de laatste speeldag ook nog eens werd gepasseerd door Vitesse op de ranglijst. Het hele jaar was het hoongelach in Nijmegen groot doordat de aartsrivaal lange tijd in degradatiegevaar verkeerde. ‘De nummer 1 van Gelderland!’ werd er elke wedstrijd gezongen.

Er is een wezenlijk verschil met 2013. Toen kon Aalbers in de zomer zijn selectie niet versterken, omdat hij overhoop lag met de vele investeerders. Bovendien was er veel gemor bij de spelers over Pastoor. Nu heeft Aalbers een goede verstandhouding met de enige man met nog financiële zeggenschap (Marcel Boekhoorn) en zijn sterkhouders Cillessen, Tannane en Lasse Schöne erg over Meijer te spreken. (huh? hierboven geeft Bijma toch echt aan dat de situatie sterk doet denken aan 2013... niet dus... totaal andere situatie...)

Aalbers zal zijn bij AZ geroemde netwerk en met name de portemonnee van Boekhoorn moeten gebruiken om meer schwung te krijgen in het elftal. Er moeten in alle linies nog spelers bij, maar vooral in de aanval ligt de uitdaging. Daar moet een oplossing worden gevonden voor het slechte rendement van de buitenspelers en het gebrek aan voetballend vermogen van de spitsen. (ah... een juiste gevolgtrekking die vrijwel alle bovenstaande over Meijer onderuit haalt)

Voor Meijer wacht zijn eindexamen. Hij kon dit seizoen deels wijzen op de mankementen in de selectie, maar dat excuus gaat niet op als zijn mogelijkheden worden verruimd. NEC wil volgend seizoen echt de aanval inzetten op de top acht en het is aan Meijer om te laten zien dat hij daarvoor de geschikte trainer is. Na twee succesvolle jaren verdient hij het voordeel van de twijfel. (twee succesvolle jaren? hierboven beweert hij nog dat de resultaten dramatisch zijn en zeer teleurstellend... wat is het nou?)

Wat is die Bijma toch een slechte journalist. Al zijn stukken staan bomvol aannames en persoonlijke meningen...

Vind het een prima stuk!
Wat jij prima vind hoeft een ander niet prima te vinden natuurlijk!
Meijer is 3 jaar trainer waarvan volgens Bijma 2 jaar succesvol en nu doe jij net of je niet weet wat hij bedoelt met teleurstellend....

Ik vind het ook een prima stuk. Juist omdat het meerstemmig is. Enerzijds toont het de kritiek die bestaat; anderzijds nuanceert het die kritiek ook. Zo wordt erop gewezen dat een vergelijking met het Pastoor-scenario voor de hand ligt (wat ook door velen genoemd is), maar benadrukt Bijma ook de verschillen, die het tot een wezenlijk ander scenario maken.

echt? in de kop staan: 'druk al enorm' en 'mislukt jaar'... dat is geen objectieve verslaglegging... dit is een ondermijnende manier van schrijven. overigens zie je dat in de media steeds meer terugkomen en gaan we daarmee de VS achterna... het gaat dan niet meer om objectiviteit, maar om meningsvorming/sturing, manipulatie, overmatig inspelen op sentimenten en dus machtsjournalistiek... ik juich het niet toe...

De koppen worden niet door de auteur gekozen, maar door de redactie. En regelmatig is de internetredactie weer anders dan de papierenredactie, zodat ze ook nog eens andere koppen hebben. Want de inhoudelijke tekst vind ik een stuk genuanceerder dan de kop

[RW1985]

Staat er in onderstaande artikel nog interessante informatie?
https://www.gelderlander.nl/nec/druk-bi ... ~a6ab7f98/

De druk bij NEC is voor volgend seizoen al enorm. (Oh ja?, waar blijkt dat uit? die paar negatieve reacties van forummers?) Na een mislukt jaar (hoezo mislukt? doelstelling was handhaving en die is gaandeweg opgeschroefd naar meedoen aan playoffs) zijn de ogen gericht op technisch directeur Carlos Aalbers en trainer Rogier Meijer, die ‘gewoon’ mag aanblijven.

De huidige situatie bij NEC doet sterk denken aan die van 2013. Ook toen verlengde Aalbers in zijn eerste periode als de technische baas van NEC in een voortijdig stadium het aflopende contract van de trainer, Alex Pastoor. Vervolgens gingen de sportieve prestaties bergafwaarts. Na drie dikke nederlagen in het nieuwe seizoen werd Pastoor ontslagen. (Totaal onvergelijkbaar. van de laatste 12 wedstrijden werden er toen 10 verloren met erbarmelijk spel en eindigden we net boven de degradatiestreep... tegen fortuna werd bijvoorbeeld erg onfortuinlijk verloren. bij een iets scherpere Mattsson en uitblijven van een VAR blackout waren we 9e geworden, wat prima is).

Een soortgelijk scenario voltrekt zich tien jaar later opnieuw bij NEC. Aalbers gaf Meijer begin april al een nieuw eenjarig contract. Sindsdien zijn de resultaten dramatisch. Uit de laatste acht wedstrijden werden slechts vijf punten gepakt en de play-offs om Europees voetbal misgelopen.

Dat wordt Meijer intern niet aangerekend. Navraag bij Aalbers leert dat diens positie niet onder druk staat. Woensdag gaat hij samen met Meijer het seizoen evalueren en daarin zal de conclusie worden getrokken dat een kwaliteitsinjectie in de selectie nodig is om volgend seizoen wél de play-offs te halen (de conclusie staat al vast voor de evaluatie. is dit wat Aalbers heeft gezegd of is dit de interpretatie van Bijma? Ik denk dat laatste gezien het woordje 'zal'). En niet een trainerswissel. Meijer wordt gezien als een vakman die open staat voor feedback en hij ligt goed in de spelersgroep.

Toch moet er ook met een kritische blik worden gekeken naar Meijer. Hij kreeg dit seizoen met de komst van Jasper Cillessen, Oussama Tannane en Philippe Sandler een veel betere selectie tot zijn beschikking, maar dat leverde één punt meer op dan in de vorige jaargang (39) en zelfs een plek lager in de eredivisie (twaalfde). Een zeer teleurstellend resultaat. (weer een mening... en waarom stipt hij niet aan dat het juist spaak liep in de aanval? dat er te weinig gescoord werd... kansen werden er genoeg gecreëerd en lange tijd waren er maar drie ploegen die minder tegengoals kregen. Ik heb zelden een stabieler NEC gezien dan de eerste driekwart van de competitie. NEC was praktisch onverslaanbaar. Het probleem was het afmaken van kansen en gelijke spelen omzetten in overwinningen).

Meijer liet zijn ploeg er ook niet leuker op voetballen. (mening) Als voormalig verdedigende middenvelder hamert hij continu op een goede organisatie. ('tendentieuze opmerking... ALLE trainers hameren op een goede organisatie) De bal niet verliezen gaat boven het nemen van risico. NEC was veel te afhankelijk van de creatieve ingevingen van Tannane. Als de spelmaker niet aan de bal kwam, gebeurde er ook vrijwel niets.

Op moeilijke momenten verzandde Meijer in excuusgedrag. (ondermijnende uitspraak. welke moeilijke momenten heeft Bijma het over en welke voorbeelden van, blijkbaar meerdere keren, excuusgedrag heeft hij waargenomen?) Het zwakke competitieslot was volgens hem te wijten aan een gebrek aan focus bij de spelers. Na het 1-1 gelijkspel bij Fortuna Sittard zondag zei Meijer dat er ‘veel dingen spelen die niet bekend zijn’, zonder daar dieper op in te willen gaan. Een onhandige uitspraak, omdat dat vooral tot speculaties leidde. (vooral bij de heer Bijma die dit vervolgens excuusgedrag noemt, zonder naar eigen zeggen de achtergrond te kennen en dus te speculeren) Volgens Aalbers is er geen sprake van onrust in de selectie.

Net als vorig seizoen boekte NEC slechts drie thuiszeges. Vandaar dat de kritiek van de achterban aanzwelt. Helemaal nadat de club op de laatste speeldag ook nog eens werd gepasseerd door Vitesse op de ranglijst. Het hele jaar was het hoongelach in Nijmegen groot doordat de aartsrivaal lange tijd in degradatiegevaar verkeerde. ‘De nummer 1 van Gelderland!’ werd er elke wedstrijd gezongen.

Er is een wezenlijk verschil met 2013. Toen kon Aalbers in de zomer zijn selectie niet versterken, omdat hij overhoop lag met de vele investeerders. Bovendien was er veel gemor bij de spelers over Pastoor. Nu heeft Aalbers een goede verstandhouding met de enige man met nog financiële zeggenschap (Marcel Boekhoorn) en zijn sterkhouders Cillessen, Tannane en Lasse Schöne erg over Meijer te spreken. (huh? hierboven geeft Bijma toch echt aan dat de situatie sterk doet denken aan 2013... niet dus... totaal andere situatie...)

Aalbers zal zijn bij AZ geroemde netwerk en met name de portemonnee van Boekhoorn moeten gebruiken om meer schwung te krijgen in het elftal. Er moeten in alle linies nog spelers bij, maar vooral in de aanval ligt de uitdaging. Daar moet een oplossing worden gevonden voor het slechte rendement van de buitenspelers en het gebrek aan voetballend vermogen van de spitsen. (ah... een juiste gevolgtrekking die vrijwel alle bovenstaande over Meijer onderuit haalt)

Voor Meijer wacht zijn eindexamen. Hij kon dit seizoen deels wijzen op de mankementen in de selectie, maar dat excuus gaat niet op als zijn mogelijkheden worden verruimd. NEC wil volgend seizoen echt de aanval inzetten op de top acht en het is aan Meijer om te laten zien dat hij daarvoor de geschikte trainer is. Na twee succesvolle jaren verdient hij het voordeel van de twijfel. (twee succesvolle jaren? hierboven beweert hij nog dat de resultaten dramatisch zijn en zeer teleurstellend... wat is het nou?)

Wat is die Bijma toch een slechte journalist. Al zijn stukken staan bomvol aannames en persoonlijke meningen...

Vind het een prima stuk!
Wat jij prima vind hoeft een ander niet prima te vinden natuurlijk!
Meijer is 3 jaar trainer waarvan volgens Bijma 2 jaar succesvol en nu doe jij net of je niet weet wat hij bedoelt met teleurstellend....

je vindt het een prima stuk omdat het je vooroordelen over Meijer bevestigt... als je objectiever kijkt zie je dat het stuk rammelt en bol staat van aannames en persoonlijke meningen. als Bijma persoonlijke meningen wil geven moet hij columns gaan schrijven.

Eens met Demtsjenko. Prima als iemand kritisch is, maar het lijkt vooral alsof Bijma met een paar NEC-fans praat en die tendens vervolgens als feiten publiceert. Best tricky voor iemand met zo`n podium. Deed hij laatst ook al met Tannane, dat gezoek om niets. Er zijn genoeg gaten in zijn stukjes te schieten. Maak er dan een achtergrondartikel/persoonlijke analyse van.

Bijma wil denk ik een andere trainer....

[zoete aardbei]

De afsluitend zin is;

na 2 jaar krijgt Meijer het voordeel van de twijfel.

Zelfs dat wordt al niet gepruimd door de blinde positivo's hier.

Keurig stuk waar heel veel feiten in staan en Bijma misschien heel af en toe iets te scherp is.

[FC Hilversum]

De afsluitend zin is;

na 2 jaar krijgt Meijer het voordeel van de twijfel.

Zelfs dat wordt al niet gepruimd door de blinde positivo's hier.

Keurig stuk waar heel veel feiten in staan en Bijma misschien heel af en toe iets te scherp is.

Waar rook is is vuur…. Het is vaak geen goed teken als een trainer nog openlijk het vertrouwen krijgt. Maar ook onze blinde positivo’s kunnen toch niet ontkennen dat de druk op Meijer volledig openstaat. Met nu 2 seizoenen op rij het presteren om maar 3 thuiswedstrijden te winnen….. daar was bij andere clubs al lang de pleuris over uitgebroken. Nu heeft hij het excuus dat de selectie zwak was met name voorin maar uiteindelijk is de trainer verantwoordelijk. Ik ben benieuwd of Meijer ook een type is die op een gegeven moment Boekhoorn apart neemt en zegt: wat gaan we doen, jij moet er ook elke week naar kijken.

[Tyson]

Staat er in onderstaande artikel nog interessante informatie?
https://www.gelderlander.nl/nec/druk-bi ... ~a6ab7f98/

De druk bij NEC is voor volgend seizoen al enorm. (Oh ja?, waar blijkt dat uit? die paar negatieve reacties van forummers?) Na een mislukt jaar (hoezo mislukt? doelstelling was handhaving en die is gaandeweg opgeschroefd naar meedoen aan playoffs) zijn de ogen gericht op technisch directeur Carlos Aalbers en trainer Rogier Meijer, die ‘gewoon’ mag aanblijven.

De huidige situatie bij NEC doet sterk denken aan die van 2013. Ook toen verlengde Aalbers in zijn eerste periode als de technische baas van NEC in een voortijdig stadium het aflopende contract van de trainer, Alex Pastoor. Vervolgens gingen de sportieve prestaties bergafwaarts. Na drie dikke nederlagen in het nieuwe seizoen werd Pastoor ontslagen. (Totaal onvergelijkbaar. van de laatste 12 wedstrijden werden er toen 10 verloren met erbarmelijk spel en eindigden we net boven de degradatiestreep... tegen fortuna werd bijvoorbeeld erg onfortuinlijk verloren. bij een iets scherpere Mattsson en uitblijven van een VAR blackout waren we 9e geworden, wat prima is).

Een soortgelijk scenario voltrekt zich tien jaar later opnieuw bij NEC. Aalbers gaf Meijer begin april al een nieuw eenjarig contract. Sindsdien zijn de resultaten dramatisch. Uit de laatste acht wedstrijden werden slechts vijf punten gepakt en de play-offs om Europees voetbal misgelopen.

Dat wordt Meijer intern niet aangerekend. Navraag bij Aalbers leert dat diens positie niet onder druk staat. Woensdag gaat hij samen met Meijer het seizoen evalueren en daarin zal de conclusie worden getrokken dat een kwaliteitsinjectie in de selectie nodig is om volgend seizoen wél de play-offs te halen (de conclusie staat al vast voor de evaluatie. is dit wat Aalbers heeft gezegd of is dit de interpretatie van Bijma? Ik denk dat laatste gezien het woordje 'zal'). En niet een trainerswissel. Meijer wordt gezien als een vakman die open staat voor feedback en hij ligt goed in de spelersgroep.

Toch moet er ook met een kritische blik worden gekeken naar Meijer. Hij kreeg dit seizoen met de komst van Jasper Cillessen, Oussama Tannane en Philippe Sandler een veel betere selectie tot zijn beschikking, maar dat leverde één punt meer op dan in de vorige jaargang (39) en zelfs een plek lager in de eredivisie (twaalfde). Een zeer teleurstellend resultaat. (weer een mening... en waarom stipt hij niet aan dat het juist spaak liep in de aanval? dat er te weinig gescoord werd... kansen werden er genoeg gecreëerd en lange tijd waren er maar drie ploegen die minder tegengoals kregen. Ik heb zelden een stabieler NEC gezien dan de eerste driekwart van de competitie. NEC was praktisch onverslaanbaar. Het probleem was het afmaken van kansen en gelijke spelen omzetten in overwinningen).

Meijer liet zijn ploeg er ook niet leuker op voetballen. (mening) Als voormalig verdedigende middenvelder hamert hij continu op een goede organisatie. ('tendentieuze opmerking... ALLE trainers hameren op een goede organisatie) De bal niet verliezen gaat boven het nemen van risico. NEC was veel te afhankelijk van de creatieve ingevingen van Tannane. Als de spelmaker niet aan de bal kwam, gebeurde er ook vrijwel niets.

Op moeilijke momenten verzandde Meijer in excuusgedrag. (ondermijnende uitspraak. welke moeilijke momenten heeft Bijma het over en welke voorbeelden van, blijkbaar meerdere keren, excuusgedrag heeft hij waargenomen?) Het zwakke competitieslot was volgens hem te wijten aan een gebrek aan focus bij de spelers. Na het 1-1 gelijkspel bij Fortuna Sittard zondag zei Meijer dat er ‘veel dingen spelen die niet bekend zijn’, zonder daar dieper op in te willen gaan. Een onhandige uitspraak, omdat dat vooral tot speculaties leidde. (vooral bij de heer Bijma die dit vervolgens excuusgedrag noemt, zonder naar eigen zeggen de achtergrond te kennen en dus te speculeren) Volgens Aalbers is er geen sprake van onrust in de selectie.

Net als vorig seizoen boekte NEC slechts drie thuiszeges. Vandaar dat de kritiek van de achterban aanzwelt. Helemaal nadat de club op de laatste speeldag ook nog eens werd gepasseerd door Vitesse op de ranglijst. Het hele jaar was het hoongelach in Nijmegen groot doordat de aartsrivaal lange tijd in degradatiegevaar verkeerde. ‘De nummer 1 van Gelderland!’ werd er elke wedstrijd gezongen.

Er is een wezenlijk verschil met 2013. Toen kon Aalbers in de zomer zijn selectie niet versterken, omdat hij overhoop lag met de vele investeerders. Bovendien was er veel gemor bij de spelers over Pastoor. Nu heeft Aalbers een goede verstandhouding met de enige man met nog financiële zeggenschap (Marcel Boekhoorn) en zijn sterkhouders Cillessen, Tannane en Lasse Schöne erg over Meijer te spreken. (huh? hierboven geeft Bijma toch echt aan dat de situatie sterk doet denken aan 2013... niet dus... totaal andere situatie...)

Aalbers zal zijn bij AZ geroemde netwerk en met name de portemonnee van Boekhoorn moeten gebruiken om meer schwung te krijgen in het elftal. Er moeten in alle linies nog spelers bij, maar vooral in de aanval ligt de uitdaging. Daar moet een oplossing worden gevonden voor het slechte rendement van de buitenspelers en het gebrek aan voetballend vermogen van de spitsen. (ah... een juiste gevolgtrekking die vrijwel alle bovenstaande over Meijer onderuit haalt)

Voor Meijer wacht zijn eindexamen. Hij kon dit seizoen deels wijzen op de mankementen in de selectie, maar dat excuus gaat niet op als zijn mogelijkheden worden verruimd. NEC wil volgend seizoen echt de aanval inzetten op de top acht en het is aan Meijer om te laten zien dat hij daarvoor de geschikte trainer is. Na twee succesvolle jaren verdient hij het voordeel van de twijfel. (twee succesvolle jaren? hierboven beweert hij nog dat de resultaten dramatisch zijn en zeer teleurstellend... wat is het nou?)

Wat is die Bijma toch een slechte journalist. Al zijn stukken staan bomvol aannames en persoonlijke meningen...

Vind het een prima stuk!
Wat jij prima vind hoeft een ander niet prima te vinden natuurlijk!
Meijer is 3 jaar trainer waarvan volgens Bijma 2 jaar succesvol en nu doe jij net of je niet weet wat hij bedoelt met teleurstellend....

je vindt het een prima stuk omdat het je vooroordelen over Meijer bevestigt... als je objectiever kijkt zie je dat het stuk rammelt en bol staat van aannames en persoonlijke meningen. als Bijma persoonlijke meningen wil geven moet hij columns gaan schrijven.

Eens met Demtsjenko. Prima als iemand kritisch is, maar het lijkt vooral alsof Bijma met een paar NEC-fans praat en die tendens vervolgens als feiten publiceert. Best tricky voor iemand met zo`n podium. Deed hij laatst ook al met Tannane, dat gezoek om niets. Er zijn genoeg gaten in zijn stukjes te schieten. Maak er dan een achtergrondartikel/persoonlijke analyse van.

Bijma wil denk ik een andere trainer....

Niet alleen Bijjma

[burp]

Ik wil een andere club watcher bij de Gelderlander.

[mschr]

Ik wil een andere club watcher bij de Gelderlander.

Nee, ik ben een Bijma-fan. Hij doet het veel beter dan Gruijthuijsen of die voormalige Graafschapwatcher.

[zoete aardbei]

Ik wil een andere club watcher bij de Gelderlander.

Alweer een nieuwe?

[Demtsjenko]

Ik wil een andere club watcher bij de Gelderlander.

graag... want de laatste fase dramatisch noemen gaat ook wel erg ver...

feit:
pas na de gewonnen wedstrijd tegen RKC stond NEC voor het eerst echt op plek 8 (even los van de seizoensstart) en kwamen de playoffs reëel in beeld.

Vervolgens werd verloren van PSV = niet vreemd, want psv is op alle fronten beter
Daarna gelijk tegen Emmen waarin je veel beter was en kans op kans kreeg... de voorhoede faalde opnieuw
Daarna het dramatische verlies tegen vitesse... de enige wedstrijd dit seizoen waarin NEC volledig door de ondergrens zakte en vitesse in het zadel hielp door blunders en eigen doelpunten...
Daarna winst op groningen
Daarna volledig onterecht verloren van heerenveen door een haperende voorhoede en blunderende keeper. gezien de kansenverhouding had heerenveen deze wedstrijd nooit mogen winnen...
Vervolgens terecht en logisch verlies tegen twente, duidelijk een maatje te groot
Vervolgens terecht en logisch verlies tegen az, duidelijk een maatje te groot
En tot slot een volledig onterecht gelijkspel tegen fortuna. Ook hier weer een veel beter NEC en weer een aantal 100% kansen gecreëerd...

winst op heerenveen en fortuna zou genoeg zijn geweest om de playoffs te halen. winst en verlies lagen dit seizoen dus heel dicht naast elkaar. ik denk wel dat we conclusie kunnen trekken dat met name de haperende voorhoede ons de playoffs heeft gekost en niet Meijer. dat zou anders zijn geweest als we de wedstrijden tegen emmen, heerenveen en fortuna volledig zoek zouden zijn gespeeld en we de onderliggende partij zouden zijn geweest en we geen kansen zouden hebben gecreëerd, maar daar was absoluut geen sprake van. gezien het aantal gecreëerde kansen lag het dan ook niet aan het tactische strijdplan. als je kijkt naar het aantal tegendoelpunten zouden we op plaats 7 moeten staan... qua aantal doelpunten voor staan we op plaats 12...

teleurstellend zeker, dramatisch... zeker niet...

[jetipo]

Ik wil een andere club watcher bij de Gelderlander.

Nee, ik ben een Bijma-fan. Hij doet het veel beter dan Gruijthuijsen of die voormalige Graafschapwatcher.

Eens. Al ben ik geen Bijma-fan, maar hij doet het absoluut beter dan de vorige watchers. Dit artikel is ook prima, alhoewel er natuurlijk altijd wat op aan te merken valt. Uiteraard kun je door eigen aannames en persoonlijke meningen dit artikel bekritiseren. En dat gebeurt dan ook . Bijma raakt in veel gevallen de gevoelige snaar. Hé kunt ook niet alles maar continu bagatelliseren en gladstrijken. Er staat wel degelijk druk op volgend seizoen, ook mbt Meijer en Aalbers.

[RobertvdW]

Ik wil een andere club watcher bij de Gelderlander.

graag... want de laatste fase dramatisch noemen gaat ook wel erg ver...

feit:
pas na de gewonnen wedstrijd tegen RKC stond NEC voor het eerst echt op plek 8 (even los van de seizoensstart) en kwamen de playoffs reëel in beeld.

Vervolgens werd verloren van PSV = niet vreemd, want psv is op alle fronten beter
Daarna gelijk tegen Emmen waarin je veel beter was en kans op kans kreeg... de voorhoede faalde opnieuw
Daarna het dramatische verlies tegen vitesse... de enige wedstrijd dit seizoen waarin NEC volledig door de ondergrens zakte en vitesse in het zadel hielp door blunders en eigen doelpunten...
Daarna winst op groningen
Daarna volledig onterecht verloren van heerenveen door een haperende voorhoede en blunderende keeper. gezien de kansenverhouding had heerenveen deze wedstrijd nooit mogen winnen...
Vervolgens terecht en logisch verlies tegen twente, duidelijk een maatje te groot
Vervolgens terecht en logisch verlies tegen az, duidelijk een maatje te groot
En tot slot een volledig onterecht gelijkspel tegen fortuna. Ook hier weer een veel beter NEC en weer een aantal 100% kansen gecreëerd...

winst op heerenveen en fortuna zou genoeg zijn geweest om de playoffs te halen. winst en verlies lagen dit seizoen dus heel dicht naast elkaar. ik denk wel dat we conclusie kunnen trekken dat met name de haperende voorhoede ons de playoffs heeft gekost en niet Meijer. dat zou anders zijn geweest als we de wedstrijden tegen emmen, heerenveen en fortuna volledig zoek zouden zijn gespeeld en we de onderliggende partij zouden zijn geweest en we geen kansen zouden hebben gecreëerd, maar daar was absoluut geen sprake van. gezien het aantal gecreëerde kansen lag het dan ook niet aan het tactische strijdplan. als je kijkt naar het aantal tegendoelpunten zouden we op plaats 7 moeten staan... qua aantal doelpunten voor staan we op plaats 12...

teleurstellend zeker, dramatisch... zeker niet...

Dat vind ik in grote lijnen ook! Afgelopen zondag 5 over 4: 0-1 en vervolgens een zeer grote kans, die gemist wordt. Toch heb ik het sterke gevoel: we winnen en worden 9e gezien de overige uitslagen. Dan; een m.i. onterechte penalty; 1-1 en we worden 12e. Natuurlijk was ik teleurgesteld, maar er is geen enkele reden voor grote ongerustheid. Allereerst niet, omdat we oorzaken kennen; Carlos kan gericht werken aan de oplossing scoringsproblemen. De komst van Hansen is daarbij bemoedigend. Er is duidelijkheid in de club met korte lijntjes tussen de verantwoordelijken. Er is een trainer die steeds meer ervaring opdoet en een open mind heeft voor verbeteringen en veranderingen. Zoals Meijer omgegaan is met de "zware dip" van Jasper is te prijzen (ook in de media). Jammer dat enkele forummers, terwijl we nog helemal niet weten hoe de selectie er precies uit gaat zien, al bij voorbaat een voorschot nemen op mogelijke slechte beginresultaten en een vertrek van Meijer dan nodig vinden. M.i. is nu keihard nodig: vertrouwen in Carlos en Rogier en een goede start in augustus. Genuanceerde kritiek op een vaste bodem van vertrouwen!

[Gerard Lopez]

Ik vind het artikel ook te negatief. De doelstelling was idd handhaving en die is met vlag en wimpel gehaald, daarna is die opgeschroefd tot het beter doen dan vorig jaar, ook gehaald. Geef Rogier een doelstelling en hij haalt hem.
Nu is het tijd hem wel een ambitieuzere doelsteling te geven volgend jaar.....eerste 7.

[Gerard Lopez]

Staat er in onderstaande artikel nog interessante informatie?
https://www.gelderlander.nl/nec/druk-bi ... ~a6ab7f98/

De druk bij NEC is voor volgend seizoen al enorm. (Oh ja?, waar blijkt dat uit? die paar negatieve reacties van forummers?) Na een mislukt jaar (hoezo mislukt? doelstelling was handhaving en die is gaandeweg opgeschroefd naar meedoen aan playoffs) zijn de ogen gericht op technisch directeur Carlos Aalbers en trainer Rogier Meijer, die ‘gewoon’ mag aanblijven.

De huidige situatie bij NEC doet sterk denken aan die van 2013. Ook toen verlengde Aalbers in zijn eerste periode als de technische baas van NEC in een voortijdig stadium het aflopende contract van de trainer, Alex Pastoor. Vervolgens gingen de sportieve prestaties bergafwaarts. Na drie dikke nederlagen in het nieuwe seizoen werd Pastoor ontslagen. (Totaal onvergelijkbaar. van de laatste 12 wedstrijden werden er toen 10 verloren met erbarmelijk spel en eindigden we net boven de degradatiestreep... tegen fortuna werd bijvoorbeeld erg onfortuinlijk verloren. bij een iets scherpere Mattsson en uitblijven van een VAR blackout waren we 9e geworden, wat prima is).

Een soortgelijk scenario voltrekt zich tien jaar later opnieuw bij NEC. Aalbers gaf Meijer begin april al een nieuw eenjarig contract. Sindsdien zijn de resultaten dramatisch. Uit de laatste acht wedstrijden werden slechts vijf punten gepakt en de play-offs om Europees voetbal misgelopen.

Dat wordt Meijer intern niet aangerekend. Navraag bij Aalbers leert dat diens positie niet onder druk staat. Woensdag gaat hij samen met Meijer het seizoen evalueren en daarin zal de conclusie worden getrokken dat een kwaliteitsinjectie in de selectie nodig is om volgend seizoen wél de play-offs te halen (de conclusie staat al vast voor de evaluatie. is dit wat Aalbers heeft gezegd of is dit de interpretatie van Bijma? Ik denk dat laatste gezien het woordje 'zal'). En niet een trainerswissel. Meijer wordt gezien als een vakman die open staat voor feedback en hij ligt goed in de spelersgroep.

Toch moet er ook met een kritische blik worden gekeken naar Meijer. Hij kreeg dit seizoen met de komst van Jasper Cillessen, Oussama Tannane en Philippe Sandler een veel betere selectie tot zijn beschikking, maar dat leverde één punt meer op dan in de vorige jaargang (39) en zelfs een plek lager in de eredivisie (twaalfde). Een zeer teleurstellend resultaat. (weer een mening... en waarom stipt hij niet aan dat het juist spaak liep in de aanval? dat er te weinig gescoord werd... kansen werden er genoeg gecreëerd en lange tijd waren er maar drie ploegen die minder tegengoals kregen. Ik heb zelden een stabieler NEC gezien dan de eerste driekwart van de competitie. NEC was praktisch onverslaanbaar. Het probleem was het afmaken van kansen en gelijke spelen omzetten in overwinningen).

Meijer liet zijn ploeg er ook niet leuker op voetballen. (mening) Als voormalig verdedigende middenvelder hamert hij continu op een goede organisatie. ('tendentieuze opmerking... ALLE trainers hameren op een goede organisatie) De bal niet verliezen gaat boven het nemen van risico. NEC was veel te afhankelijk van de creatieve ingevingen van Tannane. Als de spelmaker niet aan de bal kwam, gebeurde er ook vrijwel niets.

Op moeilijke momenten verzandde Meijer in excuusgedrag. (ondermijnende uitspraak. welke moeilijke momenten heeft Bijma het over en welke voorbeelden van, blijkbaar meerdere keren, excuusgedrag heeft hij waargenomen?) Het zwakke competitieslot was volgens hem te wijten aan een gebrek aan focus bij de spelers. Na het 1-1 gelijkspel bij Fortuna Sittard zondag zei Meijer dat er ‘veel dingen spelen die niet bekend zijn’, zonder daar dieper op in te willen gaan. Een onhandige uitspraak, omdat dat vooral tot speculaties leidde. (vooral bij de heer Bijma die dit vervolgens excuusgedrag noemt, zonder naar eigen zeggen de achtergrond te kennen en dus te speculeren) Volgens Aalbers is er geen sprake van onrust in de selectie.

Net als vorig seizoen boekte NEC slechts drie thuiszeges. Vandaar dat de kritiek van de achterban aanzwelt. Helemaal nadat de club op de laatste speeldag ook nog eens werd gepasseerd door Vitesse op de ranglijst. Het hele jaar was het hoongelach in Nijmegen groot doordat de aartsrivaal lange tijd in degradatiegevaar verkeerde. ‘De nummer 1 van Gelderland!’ werd er elke wedstrijd gezongen.

Er is een wezenlijk verschil met 2013. Toen kon Aalbers in de zomer zijn selectie niet versterken, omdat hij overhoop lag met de vele investeerders. Bovendien was er veel gemor bij de spelers over Pastoor. Nu heeft Aalbers een goede verstandhouding met de enige man met nog financiële zeggenschap (Marcel Boekhoorn) en zijn sterkhouders Cillessen, Tannane en Lasse Schöne erg over Meijer te spreken. (huh? hierboven geeft Bijma toch echt aan dat de situatie sterk doet denken aan 2013... niet dus... totaal andere situatie...)

Aalbers zal zijn bij AZ geroemde netwerk en met name de portemonnee van Boekhoorn moeten gebruiken om meer schwung te krijgen in het elftal. Er moeten in alle linies nog spelers bij, maar vooral in de aanval ligt de uitdaging. Daar moet een oplossing worden gevonden voor het slechte rendement van de buitenspelers en het gebrek aan voetballend vermogen van de spitsen. (ah... een juiste gevolgtrekking die vrijwel alle bovenstaande over Meijer onderuit haalt)

Voor Meijer wacht zijn eindexamen. Hij kon dit seizoen deels wijzen op de mankementen in de selectie, maar dat excuus gaat niet op als zijn mogelijkheden worden verruimd. NEC wil volgend seizoen echt de aanval inzetten op de top acht en het is aan Meijer om te laten zien dat hij daarvoor de geschikte trainer is. Na twee succesvolle jaren verdient hij het voordeel van de twijfel. (twee succesvolle jaren? hierboven beweert hij nog dat de resultaten dramatisch zijn en zeer teleurstellend... wat is het nou?)

Wat is die Bijma toch een slechte journalist. Al zijn stukken staan bomvol aannames en persoonlijke meningen...

Met die "twee succesvolle jaren" zal Bijma de seizoenen 2020/2021 en 2021/2022 bedoeld hebben.

[beeros]

Rogier blijft nog een jaar. Of je het nou leuk vindt of niet. Laten we hem dan ook als supporters het voordeel van de twijfel geven. Volgend jaar zal er een betere selectie staan en kunnen we hem afrekenen op het spel en de resultaten.

Voor nu, laten we het vooral hebben over nieuwe spelers.

[zoete aardbei]

Rogier blijft nog een jaar. Of je het nou leuk vindt of niet. Laten we hem dan ook als supporters het voordeel van de twijfel geven. Volgend jaar zal er een betere selectie staan en kunnen we hem afrekenen op het spel en de resultaten.

Voor nu, laten we het vooral hebben over nieuwe spelers.

Belangrijk wordt Tannane,als die snel ziet dat er serieuze spelers voorin komen dan blijft hij nog een jaar.
Die jongen had op 15 assists moeten staan.
En dan zit hij bij de Marokkaanse selectie,100%.

[beeros]

Rogier blijft nog een jaar. Of je het nou leuk vindt of niet. Laten we hem dan ook als supporters het voordeel van de twijfel geven. Volgend jaar zal er een betere selectie staan en kunnen we hem afrekenen op het spel en de resultaten.

Voor nu, laten we het vooral hebben over nieuwe spelers.

Belangrijk wordt Tannane,als die snel ziet dat er serieuze spelers voorin komen dan blijft hij nog een jaar.
Die jongen had op 15 assists moeten staan.
En dan zit hij bij de Marokkaanse selectie,100%.

Inderdaad heel belangrijk. En iemand riep bazoer hier op het forum. Nou dan je een heel heel heel goed middenveld