Philippe Sandler

[Bottendaal]

Volgens de tuchtcommissie hadden we dus niet eens een pingel tegen moeten krijgen.

Nou zie ik vaker van dichtbij een speler de bal tegen de arm aangeschoten krijgen in de 16, en dat wordt vaak genoeg weggewuifd. Kennelijk beoordeelt de tuchtcommissie dit moment ook zo.

Reglementair gezien hebben we woensdag dus gewoon 2-0 tegen 10 man gewonnen.

Helaas schieten we er niks mee op en liggen we uit de beker, weliswaar met opgeheven hoofd dat wel.

De grote 3 zullen altijd geholpen worden dat is helaas nooit anders geweest en zal ook nooit veranderen

Oh, zeker. We kopen er niks voor. Maar klote is het wel.

[Nijmegen0413]

Is die nu voor zaterdag geschorst ?

Zo ver ik weet wel. Het is echt te belachelijk voor woorden, voor iets waar je helemaal niks aan kan doen!

Het is natuurlijk dik en dik terecht rood. Voorkomt letterlijk een doelpunt met een uitgestoken arm.

Ja maar het blijft vreemd dat je daarvoor iemand moet schorsen. Hij doet het niet expres he. We hebben de wedstrijd van gister er al door verloren.

Is niet vreemd. Een terecht rode kaart = een terechte schorsing.

Que? Kom er maar weer in met je rectificatie

Het is toch de gek voor woorden dat deze rode kaart geseponeerd wordt? Hij pakt vol met zijn arm een bal van de lijn terwijl de keeper in de andere hoek ligt. Ik vind het een 100% rode kaart.

Verder heb ik ergens gelezen dat geel afdoende was geweest, maar ook ergens dat het niet eens hands was. Hoe zit dat dan?

[E.B]

Zo ver ik weet wel. Het is echt te belachelijk voor woorden, voor iets waar je helemaal niks aan kan doen!

Het is natuurlijk dik en dik terecht rood. Voorkomt letterlijk een doelpunt met een uitgestoken arm.

Ja maar het blijft vreemd dat je daarvoor iemand moet schorsen. Hij doet het niet expres he. We hebben de wedstrijd van gister er al door verloren.

Is niet vreemd. Een terecht rode kaart = een terechte schorsing.

Que? Kom er maar weer in met je rectificatie

Het is toch de gek voor woorden dat deze rode kaart geseponeerd wordt? Hij pakt vol met zijn arm een bal van de lijn terwijl de keeper in de andere hoek ligt. Ik vind het een 100% rode kaart.

Verder heb ik ergens gelezen dat geel afdoende was geweest, maar ook ergens dat het niet eens hands was. Hoe zit dat dan?

Het was geen bewust hands, daarom geen rood, maar wel een penalty. Dat was de uitleg.

[Polleke]

Het is natuurlijk dik en dik terecht rood. Voorkomt letterlijk een doelpunt met een uitgestoken arm.

Ja maar het blijft vreemd dat je daarvoor iemand moet schorsen. Hij doet het niet expres he. We hebben de wedstrijd van gister er al door verloren.

Is niet vreemd. Een terecht rode kaart = een terechte schorsing.

Que? Kom er maar weer in met je rectificatie

Het is toch de gek voor woorden dat deze rode kaart geseponeerd wordt? Hij pakt vol met zijn arm een bal van de lijn terwijl de keeper in de andere hoek ligt. Ik vind het een 100% rode kaart.

Verder heb ik ergens gelezen dat geel afdoende was geweest, maar ook ergens dat het niet eens hands was. Hoe zit dat dan?

Het was geen bewust hands, daarom geen rood, maar wel een penalty. Dat was de uitleg.

Kan beide kanten op.... misschien dacht de KNVB: NEC is wel genoeg gestraft.

[E.B]

Ja maar het blijft vreemd dat je daarvoor iemand moet schorsen. Hij doet het niet expres he. We hebben de wedstrijd van gister er al door verloren.

Is niet vreemd. Een terecht rode kaart = een terechte schorsing.

Que? Kom er maar weer in met je rectificatie

Het is toch de gek voor woorden dat deze rode kaart geseponeerd wordt? Hij pakt vol met zijn arm een bal van de lijn terwijl de keeper in de andere hoek ligt. Ik vind het een 100% rode kaart.

Verder heb ik ergens gelezen dat geel afdoende was geweest, maar ook ergens dat het niet eens hands was. Hoe zit dat dan?

Het was geen bewust hands, daarom geen rood, maar wel een penalty. Dat was de uitleg.

Kan beide kanten op.... misschien dacht de KNVB: NEC is wel genoeg gestraft.

Dat zou geen reden moeten zijn.

[Legendario]

Zo ver ik weet wel. Het is echt te belachelijk voor woorden, voor iets waar je helemaal niks aan kan doen!

Het is natuurlijk dik en dik terecht rood. Voorkomt letterlijk een doelpunt met een uitgestoken arm.

Ja maar het blijft vreemd dat je daarvoor iemand moet schorsen. Hij doet het niet expres he. We hebben de wedstrijd van gister er al door verloren.

Is niet vreemd. Een terecht rode kaart = een terechte schorsing.

Que? Kom er maar weer in met je rectificatie

Het is toch de gek voor woorden dat deze rode kaart geseponeerd wordt? Hij pakt vol met zijn arm een bal van de lijn terwijl de keeper in de andere hoek ligt. Ik vind het een 100% rode kaart.

Verder heb ik ergens gelezen dat geel afdoende was geweest, maar ook ergens dat het niet eens hands was. Hoe zit dat dan?

Het is te gek voor woorden dat jij elke beslissing in het nadeel van NEC volkomen terecht vindt, en elke beslissing in het voordeel van NEC belachelijk.

Deze rode kaart, de kaart van Marquez vond je ook als enige geheel terecht en zo nog honderd voorbeelden.

[flipsen]

Is niet vreemd. Een terecht rode kaart = een terechte schorsing.

Que? Kom er maar weer in met je rectificatie

Het is toch de gek voor woorden dat deze rode kaart geseponeerd wordt? Hij pakt vol met zijn arm een bal van de lijn terwijl de keeper in de andere hoek ligt. Ik vind het een 100% rode kaart.

Verder heb ik ergens gelezen dat geel afdoende was geweest, maar ook ergens dat het niet eens hands was. Hoe zit dat dan?

Het was geen bewust hands, daarom geen rood, maar wel een penalty. Dat was de uitleg.

Kan beide kanten op.... misschien dacht de KNVB: NEC is wel genoeg gestraft.

Dat zou geen reden moeten zijn.

Anders hadden we bij de laatste 8 gezeten en een kandidaat finalist uitgeschakeld….

[E.B]

Que? Kom er maar weer in met je rectificatie

Het is toch de gek voor woorden dat deze rode kaart geseponeerd wordt? Hij pakt vol met zijn arm een bal van de lijn terwijl de keeper in de andere hoek ligt. Ik vind het een 100% rode kaart.

Verder heb ik ergens gelezen dat geel afdoende was geweest, maar ook ergens dat het niet eens hands was. Hoe zit dat dan?

Het was geen bewust hands, daarom geen rood, maar wel een penalty. Dat was de uitleg.

Kan beide kanten op.... misschien dacht de KNVB: NEC is wel genoeg gestraft.

Dat zou geen reden moeten zijn.

Anders hadden we bij de laatste 8 gezeten en een kandidaat finalist uitgeschakeld….

Dat heb je juist. Maar we hoeven geen goedmakertjes, ze moeten de regels gewoon toepassen. Medelijde moet geen drijfveer zijn.

[flipsen]

Het is toch de gek voor woorden dat deze rode kaart geseponeerd wordt? Hij pakt vol met zijn arm een bal van de lijn terwijl de keeper in de andere hoek ligt. Ik vind het een 100% rode kaart.

Verder heb ik ergens gelezen dat geel afdoende was geweest, maar ook ergens dat het niet eens hands was. Hoe zit dat dan?

Het was geen bewust hands, daarom geen rood, maar wel een penalty. Dat was de uitleg.

Kan beide kanten op.... misschien dacht de KNVB: NEC is wel genoeg gestraft.

Dat zou geen reden moeten zijn.

Anders hadden we bij de laatste 8 gezeten en een kandidaat finalist uitgeschakeld….

Dat heb je juist. Maar we hoeven geen goedmakertjes, ze moeten de regels gewoon toepassen. Medelijde moet geen drijfveer zijn.

Als Feyenoord thuis Den Haag of de graafschap of een amateur loot is het helemaal zuur ….

[eniesee12]

Het was geen bewust hands, daarom geen rood, maar wel een penalty. Dat was de uitleg.

Kan beide kanten op.... misschien dacht de KNVB: NEC is wel genoeg gestraft.

Dat zou geen reden moeten zijn.

Anders hadden we bij de laatste 8 gezeten en een kandidaat finalist uitgeschakeld….

Dat heb je juist. Maar we hoeven geen goedmakertjes, ze moeten de regels gewoon toepassen. Medelijde moet geen drijfveer zijn.

Als Feyenoord thuis Den Haag of de graafschap of een amateur loot is het helemaal zuur ….

Die kans is best wel aanwezig

[flipsen]

Kan beide kanten op.... misschien dacht de KNVB: NEC is wel genoeg gestraft.

Dat zou geen reden moeten zijn.

Anders hadden we bij de laatste 8 gezeten en een kandidaat finalist uitgeschakeld….

Dat heb je juist. Maar we hoeven geen goedmakertjes, ze moeten de regels gewoon toepassen. Medelijde moet geen drijfveer zijn.

Als Feyenoord thuis Den Haag of de graafschap of een amateur loot is het helemaal zuur ….

Die kans is best wel aanwezig

Die is erg aanwezig ja ….

[gladiator]

Feyenoord speelt thuis.
Tegen wie maakt ze totaal niet uit

[Polleke]

Ben ik de enige die het (op zijn minst) een terechte penalty vond? Rood was zwaar overdreven.

[bertje]

Zijn slechtste wedstrijd tot dusver. Voetballend nonchalant en nogal een domme gele kaart.

[E.B]

https://www.forzanec.nl/nieuws/aanklage ... t-sandler/

Wat is dit voor raar gedoe. Ga in beroep tegen 2 wedstrijden van Mauro of doe wat anders nuttigs.

[bertje]

https://www.forzanec.nl/nieuws/aanklage ... t-sandler/

Wat is dit voor raar gedoe. Ga in beroep tegen 2 wedstrijden van Mauro of doe wat anders nuttigs.

Inderdaad, wat zijn dat voor stelletje mongolen. Hebben ze niks beters te doen?

[E.B]

https://www.forzanec.nl/nieuws/aanklage ... t-sandler/

Wat is dit voor raar gedoe. Ga in beroep tegen 2 wedstrijden van Mauro of doe wat anders nuttigs.

Inderdaad, wat zijn dat voor stelletje mongolen. Hebben ze niks beters te doen?

Bijvoorbeeld over die Volendammer een uitspraak doen. Daar doen ze weken over. Dit kan dinsdag al.

[martijn5]

https://www.forzanec.nl/nieuws/aanklage ... t-sandler/

Wat is dit voor raar gedoe. Ga in beroep tegen 2 wedstrijden van Mauro of doe wat anders nuttigs.

Wel “toevallig” dat hij dan Ajax moet missen #knvbmaffia

[Keizerstad1994]

https://www.forzanec.nl/nieuws/aanklage ... t-sandler/

Wat is dit voor raar gedoe. Ga in beroep tegen 2 wedstrijden van Mauro of doe wat anders nuttigs.

Wel “toevallig” dat hij dan Ajax moet missen #knvbmaffia

Nou ja als je hem toch moet missen dan 10x liever uit tegen Ajax dan tegen Utrecht of RKC. Maar ridicuul is het natuurlijk wel.

[Tyson]

https://www.forzanec.nl/nieuws/aanklage ... t-sandler/

Wat is dit voor raar gedoe. Ga in beroep tegen 2 wedstrijden van Mauro of doe wat anders nuttigs.

Inderdaad, wat zijn dat voor stelletje mongolen. Hebben ze niks beters te doen?

Wil je niet een bepaalde naam van een groepering gebruiken om te beledigen....
Ongeloofwaardig de KNVB

[E.B]

https://www.forzanec.nl/nieuws/aanklage ... t-sandler/

Wat is dit voor raar gedoe. Ga in beroep tegen 2 wedstrijden van Mauro of doe wat anders nuttigs.

Inderdaad, wat zijn dat voor stelletje mongolen. Hebben ze niks beters te doen?

Wil je niet een bepaalde naam van een groepering gebruiken om te beledigen....
Ongeloofwaardig de KNVB

Niet helemaal juist, maar wel een leuke grap van je

De dikke van Dale:

mon·gool (de; m/v/x; meervoud: mongolen; verkleinwoord: mongooltje)
1
(verouderd; vaak als verkleinwoord) persoon met het downsyndroom
2
(beledigend) grof scheldwoord

Mon·gool (de; m/v/x; meervoud: Mongolen)
1
lid van het ruitervolk dat in het tweede millennium vanuit Midden-Azië vele rijken veroverde
2
inwoner van Mongolië

Gezien bertje het met een kleine letter schrijft bedoeld hij dus niet het onderste. Het is dus gewoon een scheldwoord.

[Tyson]

https://www.forzanec.nl/nieuws/aanklage ... t-sandler/

Wat is dit voor raar gedoe. Ga in beroep tegen 2 wedstrijden van Mauro of doe wat anders nuttigs.

Inderdaad, wat zijn dat voor stelletje mongolen. Hebben ze niks beters te doen?

Wil je niet een bepaalde naam van een groepering gebruiken om te beledigen....
Ongeloofwaardig de KNVB

Niet helemaal juist, maar wel een leuke grap van je

De dikke van Dale:

mon·gool (de; m/v/x; meervoud: mongolen; verkleinwoord: mongooltje)
1
(verouderd; vaak als verkleinwoord) persoon met het downsyndroom
2
(beledigend) grof scheldwoord

Mon·gool (de; m/v/x; meervoud: Mongolen)
1
lid van het ruitervolk dat in het tweede millennium vanuit Midden-Azië vele rijken veroverde
2
inwoner van Mongolië

Gezien bertje het met een kleine letter schrijft bedoeld hij dus niet het onderste. Het is dus gewoon een scheldwoord.

[Tyson]

Maar kan het nog wel?
In beroep gaan nu nog?
Blijkbaar wel maar daar zijn ook regels voor neem ik aan

[E.B]

Maar kan het nog wel?
In beroep gaan nu nog?
Blijkbaar wel maar daar zijn ook regels voor neem ik aan

Kun je als club hier ook weer tegen in beroep?

[necnmgn]

Bizar... Waar maken die gasten zich druk om. Als hij nou een been zou hebben gebroken bij z'n tegenstander...