Philippe Sandler

[beeros]

De medische staf van N.E.C. heeft na een minutieuze keuring het licht met overtuiging op groen gezet: de schade is niet blijvend en via een uitgekiend programma moet Philippe binnen afzienbare tijd speelklaar zijn.

Volgens dezelfde medische staf die eerder met deze lachwekkende verklaring groen licht gaf voor het huren van Pedro Ruiz:

Pedro is inmiddels hersteld van een zware knieblessure en sluit in de komende weken aan bij de wedstrijdselectie.

Voorlopig is Sandler niet inzetbaar, maar voorlopig kennen we ook intussen. Ik gun het hem en NEC van harte hoor, maar als iets te mooi is om waar te zijn is het - zeker bij NEC - meestal ook niet waar. Zie De Wolf, Ruiz, Bony.

Leer mij die minutieuze keuringen kennen. Ik ben het met je eens. Waarom niet 1 jaar met optie? Dit kan een dure gok zijn.

Want je kent inderdaad de inhoud van het contract. Waarschijnlijk laag maand salaris met veel premie met gespeelde wedstrijd etc.

Van anderhalf miljoen euro per jaar naar een koelkastcontractje plus forse wedstrijdpremie? Zou jij als zaakwaarnemer daarmee akkoord gaan?

Denk jij dat hij veel opties had voor een meerjarig contract met zijn verleden?

[zoete aardbei]

Als dit zo'n geweldenaar is waarom houdt Slot hem dan niet?Die was een paar maanden geleden nog positief en was groot voorstander van zijn komst.

Echt,ik vertrouw het hele medische verhaal rondom deze jongen echt niet.

[burp]

Welkom en succes!

Hopelijk blijft ie fit, lijkt me een bruikbare kracht

[RobertvdW]

Als dit zo'n geweldenaar is waarom houdt Slot hem dan niet?Die was een paar maanden geleden nog positief en was groot voorstander van zijn komst.

Echt,ik vertrouw het hele medische verhaal rondom deze jongen echt niet.

Vertrouwen kun je herstellen!

[mschr]

Als dit zo'n geweldenaar is waarom houdt Slot hem dan niet?Die was een paar maanden geleden nog positief en was groot voorstander van zijn komst.

Echt,ik vertrouw het hele medische verhaal rondom deze jongen echt niet.

Nou ja, hij is minutieus gekeurd. Slot zal hem wel niet willen omdat Sandler een doorsneeverdediger is. Ook bij PEC was het geen wonderverdediger.

[E.B.]

Als dit zo'n geweldenaar is waarom houdt Slot hem dan niet?Die was een paar maanden geleden nog positief en was groot voorstander van zijn komst.

Echt,ik vertrouw het hele medische verhaal rondom deze jongen echt niet.

Nou ja, hij is minutieus gekeurd. Slot zal hem wel niet willen omdat Sandler een doorsneeverdediger is. Ook bij PEC was het geen wonderverdediger.

Bij PEC heeft hij het gewoon goed gedaan en viel hij positief op.

[Bottendaal]

De medische staf van N.E.C. heeft na een minutieuze keuring het licht met overtuiging op groen gezet: de schade is niet blijvend en via een uitgekiend programma moet Philippe binnen afzienbare tijd speelklaar zijn.

Volgens dezelfde medische staf die eerder met deze lachwekkende verklaring groen licht gaf voor het huren van Pedro Ruiz:

Pedro is inmiddels hersteld van een zware knieblessure en sluit in de komende weken aan bij de wedstrijdselectie.

Voorlopig is Sandler niet inzetbaar, maar voorlopig kennen we ook intussen. Ik gun het hem en NEC van harte hoor, maar als iets te mooi is om waar te zijn is het - zeker bij NEC - meestal ook niet waar. Zie De Wolf, Ruiz, Bony.

Leer mij die minutieuze keuringen kennen. Ik ben het met je eens. Waarom niet 1 jaar met optie? Dit kan een dure gok zijn.

Want je kent inderdaad de inhoud van het contract. Waarschijnlijk laag maand salaris met veel premie met gespeelde wedstrijd etc.

Bijzonder onwaarschijnlijk natuurlijk!
Hoe kom je er bij dat hij waarschijnlijk een veredeld prestatiecontract heeft?

[Bottendaal]

Ik hoor overal,mooie transfer,als hij zijn oude niveau haalt.Wat was dat niveau dan?Van PEC?
Dat is inmiddels zolang geleden ,sinds die tijd is hij eigenlijk constant geblesseerd geweest.
Het is volkomen onlogisch te denken dat hij terugkeert op het niveau van weleer,hoezeer ik het die jongen,en ons,ook gun.
Drie zware blessures gehad,operaties,geen blijvende schade.Dat zal allemaal wel maar je kan als profvoetballer niet zomaar 5 jaar zo goed als stilstaan in je ontwikkeling,onmogelijk.

Ik maak me niet eens zo’n zorgen om het niveau dat hij fit zal halen. Ik maak me meer zorgen om de belastbaarheid. Wat hebben we aan een CV die 27 wedstrijden per jaar niet inzetbaar is? Heb je ‘m een keer nodig omdat Kramer rood pakt, of Marquez geblesseerd uitvalt, zit hij in de lappenmand…
Hele goeie aanwinst, maar we hebben nu nog steeds een CV nodig van enige kwaliteit. Zouden de bomen tot in de hemel groeien?

(Uiteraard als hij fit is en blijft zal hij ons een mooi bedrag opleveren, maar hoe groot is die kans? Het blijft gewoon een gok, en dat noem ik geen beleid.)

[Gerard Lopez]

Ik heb er wel vertrouwen in, lijkt me een prima speler voor NEC. Hij zal meer clubs voor het uitkiezen hebben gehad en de zekerheid van 3 jaar hebben gewild. Dus zomaar even zeggen 1 jaar plus optie had je moeten doen is te makkelijk.
Vraag me wel af waarom Feyenoord hem niet gratis heeft opgepikt, dat wel....

[mschr]

Ik heb er wel vertrouwen in, lijkt me een prima speler voor NEC. Hij zal meer clubs voor het uitkiezen hebben gehad en de zekerheid van 3 jaar hebben gewild. Dus zomaar even zeggen 1 jaar plus optie had je moeten doen is te makkelijk.
Vraag me wel af waarom Feyenoord hem niet gratis heeft opgepikt, dat wel....

Ik zou beledigd zijn als ik Sandler was en NEC bood me een contract voor een periode minder dan 3 jaar aan. Zelfs een Wolters, Joey, Sanniez kregen een driejarig contract.

[pjottr]

Nee he, toch niet weer zo'n gammel buitenkansje

[bertje]

Als dit zo'n geweldenaar is waarom houdt Slot hem dan niet?Die was een paar maanden geleden nog positief en was groot voorstander van zijn komst.

Echt,ik vertrouw het hele medische verhaal rondom deze jongen echt niet.

Misschien moet je solliciteren voor de medische staf, kan je zelf op onderbuikgevoelens spelers afkeuren

[Gerherr]

Prima aankoop. Hopelijk wordt hij snel wedstrijdfit en blijft hij dat.

[P.]

Als dit zo'n geweldenaar is waarom houdt Slot hem dan niet?Die was een paar maanden geleden nog positief en was groot voorstander van zijn komst.

Echt,ik vertrouw het hele medische verhaal rondom deze jongen echt niet.

Misschien moet je solliciteren voor de medische staf, kan je zelf op onderbuikgevoelens spelers afkeuren

Die medische staf hier is nou ook niet erg gelukkig geweest met Bony en Ruiz.

[E.B.]

Als dit zo'n geweldenaar is waarom houdt Slot hem dan niet?Die was een paar maanden geleden nog positief en was groot voorstander van zijn komst.

Echt,ik vertrouw het hele medische verhaal rondom deze jongen echt niet.

Misschien moet je solliciteren voor de medische staf, kan je zelf op onderbuikgevoelens spelers afkeuren

Die medische staf hier is nou ook niet erg gelukkig geweest met Bony en Ruiz.

Dat waren een bord op schoot keuringen.

[bertje]

Als dit zo'n geweldenaar is waarom houdt Slot hem dan niet?Die was een paar maanden geleden nog positief en was groot voorstander van zijn komst.

Echt,ik vertrouw het hele medische verhaal rondom deze jongen echt niet.

Misschien moet je solliciteren voor de medische staf, kan je zelf op onderbuikgevoelens spelers afkeuren

Die medische staf hier is nou ook niet erg gelukkig geweest met Bony en Ruiz.

Ruiz kan natuurlijk op goed vertrouwen van de keuring van Marseille zijn geweest. En dan vind ik het verleden van Ruiz nog wat dubieuzer met alleen maar knieblessures. Sandler had zijn laatste knieblessure 2 jaar geleden en scheurde vervolgens 2 weken na herstel zijn enkelbanden af, dat schaar ik dan meer onder pech aangezien het hele andere blessures zijn.
Bony was natuurlijk een ander verhaal, die was (nogal) wat ouder en had al ruim een jaar geen club. Dan zijn de kans op spierblessures een stuk groter, al heeft hij eigenlijk als je zijn blessurehistorie erop natrekt helemaal niet zoveel blessures gehad in zijn carrière op een kruisbandblessure en kuitblessure na.

[Vannuilekumphuile]

Ik heb er wel vertrouwen in, lijkt me een prima speler voor NEC. Hij zal meer clubs voor het uitkiezen hebben gehad en de zekerheid van 3 jaar hebben gewild. Dus zomaar even zeggen 1 jaar plus optie had je moeten doen is te makkelijk.
Vraag me wel af waarom Feyenoord hem niet gratis heeft opgepikt, dat wel....

Ik zou beledigd zijn als ik Sandler was en NEC bood me een contract voor een periode minder dan 3 jaar aan. Zelfs een Wolters, Joey, Sanniez kregen een driejarig contract.

Helemaal eens. Ik denk dat er een juiste inschatting is gemaakt bij aankopen/investeringen waar we in de toekomst rendement op kunnen halen. Het blijft nu eenmaal zo dat als je 3x 1 miljoen betaalt om er uiteindelijk 1 voor 5 door te verkopen je het goed hebt gedaan. Bony en dergelijke waren opportunistisch en een heel ander kaliber. Niet meer over zeuren, het had heel goed kunnen uitpakken en niets doen was geen optie. Verdienen we wel weer terug. Dit is een duurzame kandidaat die we goed kunnen gebruiken. Zeer welkom wat mij betreft.

[burp]

Ik heb er wel vertrouwen in, lijkt me een prima speler voor NEC. Hij zal meer clubs voor het uitkiezen hebben gehad en de zekerheid van 3 jaar hebben gewild. Dus zomaar even zeggen 1 jaar plus optie had je moeten doen is te makkelijk.
Vraag me wel af waarom Feyenoord hem niet gratis heeft opgepikt, dat wel....

Ik zou beledigd zijn als ik Sandler was en NEC bood me een contract voor een periode minder dan 3 jaar aan. Zelfs een Wolters, Joey, Sanniez kregen een driejarig contract.

Helemaal eens. Ik denk dat er een juiste inschatting is gemaakt bij aankopen/investeringen waar we in de toekomst rendement op kunnen halen. Het blijft nu eenmaal zo dat als je 3x 1 miljoen betaalt om er uiteindelijk 1 voor 5 door te verkopen je het goed hebt gedaan. Bony en dergelijke waren opportunistisch en een heel ander kaliber. Niet meer over zeuren, het had heel goed kunnen uitpakken en niets doen was geen optie. Verdienen we wel weer terug. Dit is een duurzame kandidaat die we goed kunnen gebruiken. Zeer welkom wat mij betreft.

Een duurzame kandidaat?
Is ie ook klimaat neutraal?

[Bottendaal]

Ik heb er wel vertrouwen in, lijkt me een prima speler voor NEC. Hij zal meer clubs voor het uitkiezen hebben gehad en de zekerheid van 3 jaar hebben gewild. Dus zomaar even zeggen 1 jaar plus optie had je moeten doen is te makkelijk.
Vraag me wel af waarom Feyenoord hem niet gratis heeft opgepikt, dat wel....

Ik zou beledigd zijn als ik Sandler was en NEC bood me een contract voor een periode minder dan 3 jaar aan. Zelfs een Wolters, Joey, Sanniez kregen een driejarig contract.

Helemaal eens. Ik denk dat er een juiste inschatting is gemaakt bij aankopen/investeringen waar we in de toekomst rendement op kunnen halen. Het blijft nu eenmaal zo dat als je 3x 1 miljoen betaalt om er uiteindelijk 1 voor 5 door te verkopen je het goed hebt gedaan. Bony en dergelijke waren opportunistisch en een heel ander kaliber. Niet meer over zeuren, het had heel goed kunnen uitpakken en niets doen was geen optie. Verdienen we wel weer terug. Dit is een duurzame kandidaat die we goed kunnen gebruiken. Zeer welkom wat mij betreft.

Of het een duurzame kandidaat is blijft juist de grootste vraag. Kramer is een duurzame kandidaat. Daarvan kun je met vrij grote zekerheid zeggen dat hij mee kan en inzetbaar is/blijft.
Sandler is veel meer een gok, niet bepaald het voorbeeld van duurzaamheid!

duurzaam (bn) : bestendig, betrouwbaar, degelijk, durabel, gedegen, hecht, houdbaar, proefhoudend, solide, stabiel, standvastig, altijddurend, aanhoudend, blijvend, permanent, vast, voortdurend.

[GV]

Wanneer kunnen wij Philippe Sandler verwachten?

[burp]

Wanneer kunnen wij Philippe Sandler verwachten?

Niet.
Die gaat aansluiten in het rijtje De Wolf, Ruiz

[pjottr]

[Gerard Lopez]

Wanneer kunnen wij Philippe Sandler verwachten?

Niet.
Die gaat aansluiten in het rijtje De Wolf, Ruiz

Ruiz akkoord, maar van De Wolf kunnen we echt nog wel het een en ander verwachten hoor

[pjottr]

HIer de Veluwe ja.

[Mark Ariaans]

Of John als TD.