Philippe Sandler
Re: Philippe Sandler
De wissel was vooraf afgesproken speelt zaterdag gewoon tegen Sparta
Re: Philippe Sandler
Inderdaad, terwijl Meijer dat in een interview met de Gelderlander toch ook nog aangeeftKeizerstad1994 schreef: ↑do 26 jan 2023, 09:30Zou zomaar kunnen zijn dat Jeroen Bijma helemaal niet doorheeft dat Sandler het fysiek gezien nog niet aankan om 3 volle wedstrijden in een week te spelen en daarom gespaard werd richting de wedstrijd van zaterdag. Vind die vent sowieso geen hele beste journalist, die verslagen van hem zijn geen pretje om te lezen.
https://www.forzanec.nl/nieuws/meijer-r ... en-sparta/
Re: Philippe Sandler
Top! Goed dat er in dit soort kansloze situaties geen roofbouw op die jongen gepleegd wordt. Het is toch wel heel erg lekker voetballen met die jongen centraal achterin.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Philippe Sandler
Afspraak zal wel 60e minuut geweest zijn, zoals bijna overal voor een eerste wissel. Denk dat Sandler vond dat het niet verstandig was om daarop te wachten. Uit voorzorg dus hopelijk. Toen ook maar meteen Verdonk voor Dimata om niet nog een wisselmoment kwijt te zijn. Blijkbaar liepen ze ook al warm. Ik was niet in het stadion, dus kan dat niet bevestigen.
Re: Philippe Sandler
Dat is een understatement, abominabel niveau, kent het verschil niet tussen kritisch zijn met overal een negatieve draai aan geven.Keizerstad1994 schreef: ↑do 26 jan 2023, 09:30Zou zomaar kunnen zijn dat Jeroen Bijma helemaal niet doorheeft dat Sandler het fysiek gezien nog niet aankan om 3 volle wedstrijden in een week te spelen en daarom gespaard werd richting de wedstrijd van zaterdag. Vind die vent sowieso geen hele beste journalist, die verslagen van hem zijn geen pretje om te lezen.
Re: Philippe Sandler
Ik vind hem eigenlijk best prima.Zico schreef: ↑do 26 jan 2023, 14:11Dat is een understatement, abominabel niveau, kent het verschil niet tussen kritisch zijn met overal een negatieve draai aan geven.Keizerstad1994 schreef: ↑do 26 jan 2023, 09:30Zou zomaar kunnen zijn dat Jeroen Bijma helemaal niet doorheeft dat Sandler het fysiek gezien nog niet aankan om 3 volle wedstrijden in een week te spelen en daarom gespaard werd richting de wedstrijd van zaterdag. Vind die vent sowieso geen hele beste journalist, die verslagen van hem zijn geen pretje om te lezen.
Re: Philippe Sandler
Ik ook. Eindelijk iemand die tijd steekt in het volgen van NEC.Gijscoman schreef: ↑do 26 jan 2023, 14:47Ik vind hem eigenlijk best prima.Zico schreef: ↑do 26 jan 2023, 14:11Dat is een understatement, abominabel niveau, kent het verschil niet tussen kritisch zijn met overal een negatieve draai aan geven.Keizerstad1994 schreef: ↑do 26 jan 2023, 09:30Zou zomaar kunnen zijn dat Jeroen Bijma helemaal niet doorheeft dat Sandler het fysiek gezien nog niet aankan om 3 volle wedstrijden in een week te spelen en daarom gespaard werd richting de wedstrijd van zaterdag. Vind die vent sowieso geen hele beste journalist, die verslagen van hem zijn geen pretje om te lezen.
Re: Philippe Sandler
Das toch die gozert van “Kutkrant”?Gijscoman schreef: ↑do 26 jan 2023, 14:47Ik vind hem eigenlijk best prima.Zico schreef: ↑do 26 jan 2023, 14:11Dat is een understatement, abominabel niveau, kent het verschil niet tussen kritisch zijn met overal een negatieve draai aan geven.Keizerstad1994 schreef: ↑do 26 jan 2023, 09:30Zou zomaar kunnen zijn dat Jeroen Bijma helemaal niet doorheeft dat Sandler het fysiek gezien nog niet aankan om 3 volle wedstrijden in een week te spelen en daarom gespaard werd richting de wedstrijd van zaterdag. Vind die vent sowieso geen hele beste journalist, die verslagen van hem zijn geen pretje om te lezen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Philippe Sandler
Valt me op dat de verslagen van Vitesse in De Kutkrant groter van formaat zijn dan die van Nec. Vooral vandaag ( editie Rijk van Nijmegen)bertje schreef: ↑do 26 jan 2023, 14:57Das toch die gozert van “Kutkrant”?Gijscoman schreef: ↑do 26 jan 2023, 14:47Ik vind hem eigenlijk best prima.Zico schreef: ↑do 26 jan 2023, 14:11Dat is een understatement, abominabel niveau, kent het verschil niet tussen kritisch zijn met overal een negatieve draai aan geven.Keizerstad1994 schreef: ↑do 26 jan 2023, 09:30Zou zomaar kunnen zijn dat Jeroen Bijma helemaal niet doorheeft dat Sandler het fysiek gezien nog niet aankan om 3 volle wedstrijden in een week te spelen en daarom gespaard werd richting de wedstrijd van zaterdag. Vind die vent sowieso geen hele beste journalist, die verslagen van hem zijn geen pretje om te lezen.
Re: Philippe Sandler
Is hij nou ook geschorst voor de competitie?
Re: Philippe Sandler
Wat een ongelooflijke flapdrol. Hij kost ons de kwartfinale.
- NECNijmeguh
- Berichten: 1606
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:28
- Contacteer:
Re: Philippe Sandler
Extra shitzooi..
- Demtsjenko
- Berichten: 17936
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Philippe Sandler
Die rode kaart mogelijk wel ja, maar om het een flapdrol te noemen...
Re: Philippe Sandler
- Balletje mayo
- Berichten: 802
- Lid geworden op: zo 20 sep 2009, 18:57
- Contacteer:
Re: Philippe Sandler
Was het een bewuste of gewoon aangeschoten? Ja, niet handig als je de arm zo hebt maar volgens mij was het een normale houding en niet de hand naar de bal. En ook vrij kort op Sandler geschoten. Gewoon pech hebben, zoals tegenovergesteld feyenoord rood had moeten hebben met die achterlijke overtreding van Hartman
Re: Philippe Sandler
De beelden rustig terug gezien en zeker geen bewuste. De bal komt in de kluts bij een Feijenoorder en die schiet hem van korte afstand hard op doel. Knap als mensen na 15 herhalingen in slowmotion gezien te hebben weten te vertellen wat hij had moeten doen, maar alles gebeurd in een split second.Balletje mayo schreef: ↑do 09 feb 2023, 00:47Was het een bewuste of gewoon aangeschoten? Ja, niet handig als je de arm zo hebt maar volgens mij was het een normale houding en niet de hand naar de bal. En ook vrij kort op Sandler geschoten. Gewoon pech hebben, zoals tegenovergesteld feyenoord rood had moeten hebben met die achterlijke overtreding van Hartman
- Sandertjuh85
- Berichten: 7088
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Philippe Sandler
Re: Philippe Sandler
Niets.
Bepaalde 'supporters' komen hier alleen hun frustratie botvieren en verliezen daarbij elke vorm van objectiviteit.
mschr spant de laatse tijd de kroon.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
Re: Philippe Sandler
Re: Philippe Sandler
Het is en blijft een domme regel. Het is volgens de regels een penalty maar wat moet hij dan met de arm doen? Hij maakt geen beweging naar de bal om deze bewust te stoppen. Zou hij 15 cm meer naar links (voor hem) komen zou hij op de borst komen en is er niets aan de hand. En in beide gevallen kan hij er niets aan doen en heeft hij het waarschijnlijk niet eens in de gaten dat het gebeurd. En ditmaal is het ook nog eens rood omdat hij een doelpunt zou voorkomen. Hoe wil je dat zonder VAR bewijzen? Krom krom krom en een smet op het voetbal vind ik.
Overigens is deze regel ook niet alleen tegen ons, tegen RKC hadden we er voordeel bij toen die verdediger van RKC de bal tegen de arm kreeg. Kon hij ook niets aan doen.
Maar doodschoppen van Hartman en Wittek zijn wel ok. Er zit iets goed scheef bij de voetbalarbitrage.
Re: Philippe Sandler
Is die nu voor zaterdag geschorst ?
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Niels en 69 gasten