Oussama Tannane

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Nijmegen0413
Berichten: 10585
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door Nijmegen0413 »

bertje schreef:
di 07 mar 2023, 20:05
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 19:58
bertje schreef:
di 07 mar 2023, 19:56
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 19:53
bertje schreef:
di 07 mar 2023, 09:34
Nijmegen0413 schreef:
ma 06 mar 2023, 23:30


Dus omdat hij goed kan voetballen mag je niet praten over zijn irritante gedrag mbt randzaken?
Dat is wat anders dan dat er een stel roeptoeteren dat Tannane na dit seizoen z’n biezen moet pakken. Daarnaast valt dat gedrag best wel mee, de media stippen het extreem aan waardoor het kleinste wissewasje opvalt..
Tuurlijk moet Tannane altijd spelen. Maar het zou mooi zijn als hij zich naast het veld ook zou door ontwikkelen als persoon. Tannane denkt na tig jaar nog steeds dat het aan de hele wereld ligt dat hij niet bij een Marseille voetbalt. Terwijl dat dit natuurlijk alleen door hemzelf komt. Dat gebrekkige zelfinzicht en het ietwat theatrale gedrag kan ik mijzelf wel eens aan irriteren.
Ook hier, waar heeft hij dat geclaimd dan? Door zijn houdinkje in het veld kan hij misschien dat gevoel geven, maar ik kan me geen woorden in die strekking uit zijn mond herinneren. Anderen doen dat wel, maarja daar kan hij ook niks aan doen..
Kom op Bertje, dat zie je toch aan alles wat hij doet/zegt en de manier waarop hij in een Calimero rol kruipt en het laat lijken alsof alles hem aangedaan word? Zo komt het in ieder geval wel op mij over.
Ja daar heb je het dus weer, hij straalt het uit. Hij zegt nergens dat hij voor een (sub)topclub moet spelen. Dat hij een irritante houding heeft zal best, dat heeft Cristiano Ronaldo ook. Zou me ook een rotzorg zijn als hij bij ons speelt (en nee, zo goed is hij natuurlijk niet).

Maar dit alles bevestigt toch ook precies zijn woorden? Er wordt hem van alles in de mond gelegd, houdingen/gedrag verweten, weggezet als notoire rode kaartenpakker. Hij heeft 1x een (in mijn ogen erg lichte) rode kaart gekregen, 2x zich in de media beklaagd over zijn behandeling en verder eigenlijk alleen maar goed laten zien. En dat terwijl hij continu in de spotlights staat..
Het is een nummer 10 die 4 wedstrijden heeft gemist door schorsingen en de ranglijst van meeste overtredingen in de eredivisie aanvoert. En hetgeen wat hij in interviews terug laat komen is dat hij gezocht word en dat het niet terecht is. Dat vind ik een gebrek aan zelfinzicht.

Net als het terugblikken van Tannane op waarom bepaalde club geen succes gaan geworden. Hierin heeft hij veelal naar andere (trainer/beleidsbepalers) gewezen. Maar als je met de kwaliteiten van Tannane op je 28e bij NEC voetbalt en bij een hoop randzaken bent betrokken (opstootjes, kaarten, weggestuurd worden, etc) kun je concluderen dat hij er niet het maximale uit heeft gehaald. Dan voel ik me zo vrij om een opsomming te maken; namelijk dat Tannane door gebrekkig zelfinzicht niet het maximale er uit heeft gehaald. En de manier waarop hij zich opstelt verraad voor mij dat hij dit niet bij zichzelf zoekt. Zo zie en lees ik de persoon Tannane.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9505
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door E.B »

Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 20:17
bertje schreef:
di 07 mar 2023, 20:05
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 19:58
bertje schreef:
di 07 mar 2023, 19:56
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 19:53
bertje schreef:
di 07 mar 2023, 09:34


Dat is wat anders dan dat er een stel roeptoeteren dat Tannane na dit seizoen z’n biezen moet pakken. Daarnaast valt dat gedrag best wel mee, de media stippen het extreem aan waardoor het kleinste wissewasje opvalt..
Tuurlijk moet Tannane altijd spelen. Maar het zou mooi zijn als hij zich naast het veld ook zou door ontwikkelen als persoon. Tannane denkt na tig jaar nog steeds dat het aan de hele wereld ligt dat hij niet bij een Marseille voetbalt. Terwijl dat dit natuurlijk alleen door hemzelf komt. Dat gebrekkige zelfinzicht en het ietwat theatrale gedrag kan ik mijzelf wel eens aan irriteren.
Ook hier, waar heeft hij dat geclaimd dan? Door zijn houdinkje in het veld kan hij misschien dat gevoel geven, maar ik kan me geen woorden in die strekking uit zijn mond herinneren. Anderen doen dat wel, maarja daar kan hij ook niks aan doen..
Kom op Bertje, dat zie je toch aan alles wat hij doet/zegt en de manier waarop hij in een Calimero rol kruipt en het laat lijken alsof alles hem aangedaan word? Zo komt het in ieder geval wel op mij over.
Ja daar heb je het dus weer, hij straalt het uit. Hij zegt nergens dat hij voor een (sub)topclub moet spelen. Dat hij een irritante houding heeft zal best, dat heeft Cristiano Ronaldo ook. Zou me ook een rotzorg zijn als hij bij ons speelt (en nee, zo goed is hij natuurlijk niet).

Maar dit alles bevestigt toch ook precies zijn woorden? Er wordt hem van alles in de mond gelegd, houdingen/gedrag verweten, weggezet als notoire rode kaartenpakker. Hij heeft 1x een (in mijn ogen erg lichte) rode kaart gekregen, 2x zich in de media beklaagd over zijn behandeling en verder eigenlijk alleen maar goed laten zien. En dat terwijl hij continu in de spotlights staat..
Het is een nummer 10 die 4 wedstrijden heeft gemist door schorsingen en de ranglijst van meeste overtredingen in de eredivisie aanvoert. En hetgeen wat hij in interviews terug laat komen is dat hij gezocht word en dat het niet terecht is. Dat vind ik een gebrek aan zelfinzicht.

Net als het terugblikken van Tannane op waarom bepaalde club geen succes gaan geworden. Hierin heeft hij veelal naar andere (trainer/beleidsbepalers) gewezen. Maar als je met de kwaliteiten van Tannane op je 28e bij NEC voetbalt en bij een hoop randzaken bent betrokken (opstootjes, kaarten, weggestuurd worden, etc) kun je concluderen dat hij er niet het maximale uit heeft gehaald. Dan voel ik me zo vrij om een opsomming te maken; namelijk dat Tannane door gebrekkig zelfinzicht niet het maximale er uit heeft gehaald. En de manier waarop hij zich opstelt verraad voor mij dat hij dit niet bij zichzelf zoekt. Zo zie en lees ik de persoon Tannane.
In de top 30 staan geen top 3 spelers. Dat zegt mij genoeg. Tannane staat op 39 overtredingen, Proper heeft er 8 minder (staat op plek 11) en een hoog koorknaapgehalte. El Karouani staat op plek 8.

Over de positie van Tannane hoef je niet te beginnen. In de top 10 staan maar 2 verdedigers. In de top 20 staan 9 middenvelders, 5 aanvallers en 6 verdedigers.

Alvarez staat op plek 42 :crazy2: :crazy:

Cupfighter
Berichten: 1125
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 20:35
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door Cupfighter »

E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:00
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 19:59
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 19:56
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 19:50
Napoleon schreef:
di 07 mar 2023, 00:12
Nijmegen0413 schreef:
ma 06 mar 2023, 23:30


Dus omdat hij goed kan voetballen mag je niet praten over zijn irritante gedrag mbt randzaken?
Nee. Want er is amper irritant gedrag. Hij heeft een keer rood gepakt en trekt z’n bek weleens open. Nou nou, poeh poeh. Iemand met karakter. Vroeger ging de hele Goffert lekker op een irritante Jack de Gier, nu willen we alleen maar ideale schoonzonen zien ofzo.
Plus, hij levert. Hij voetbalt de hele eredivisie de moeder, heel Nederland is helemaal lyrisch van die man en dan nog steeds klagen we hier over dat ie een keer man laat lopen… :crazy: Het is nooit goed.
Tannane moet is kappen met die houding van hem. Het ligt altijd aan andere, en nooit aan Tannane. Dat hij zichzelf wekelijks na een geweldige wedstrijd in een daar op volgend interview weer voor lul zet vind ik dom en zonde.
Tannane heeft tijdens/na de wedstrijd tegen Vitesse direct spijt betuigd tegen het team. Daarmee heeft hij erkend dat het aan hem lag op dat moment.
Dat is mooi. Wellicht groeit er toch iets.
Dat heeft hij wel vaker gedaan in het verleden. Je waait teveel mee op de wind van de media. Dat deed je ook eerder bij Cillessen.
Ja de 020 media waar Cillessen ook last van heeft gehad

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9217
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door Polleke »

Cupfighter schreef:
di 07 mar 2023, 20:35
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:00
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 19:59
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 19:56
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 19:50
Napoleon schreef:
di 07 mar 2023, 00:12

Nee. Want er is amper irritant gedrag. Hij heeft een keer rood gepakt en trekt z’n bek weleens open. Nou nou, poeh poeh. Iemand met karakter. Vroeger ging de hele Goffert lekker op een irritante Jack de Gier, nu willen we alleen maar ideale schoonzonen zien ofzo.
Plus, hij levert. Hij voetbalt de hele eredivisie de moeder, heel Nederland is helemaal lyrisch van die man en dan nog steeds klagen we hier over dat ie een keer man laat lopen… :crazy: Het is nooit goed.
Tannane moet is kappen met die houding van hem. Het ligt altijd aan andere, en nooit aan Tannane. Dat hij zichzelf wekelijks na een geweldige wedstrijd in een daar op volgend interview weer voor lul zet vind ik dom en zonde.
Tannane heeft tijdens/na de wedstrijd tegen Vitesse direct spijt betuigd tegen het team. Daarmee heeft hij erkend dat het aan hem lag op dat moment.
Dat is mooi. Wellicht groeit er toch iets.
Dat heeft hij wel vaker gedaan in het verleden. Je waait teveel mee op de wind van de media. Dat deed je ook eerder bij Cillessen.
Ja de 020 media waar Cillessen ook last van heeft gehad
Je hoorde wat Sneijder zei... er is een reden dat hij speelt voor NEC

Nijmegen0413
Berichten: 10585
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door Nijmegen0413 »

E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:31
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 20:17
bertje schreef:
di 07 mar 2023, 20:05
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 19:58
bertje schreef:
di 07 mar 2023, 19:56
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 19:53


Tuurlijk moet Tannane altijd spelen. Maar het zou mooi zijn als hij zich naast het veld ook zou door ontwikkelen als persoon. Tannane denkt na tig jaar nog steeds dat het aan de hele wereld ligt dat hij niet bij een Marseille voetbalt. Terwijl dat dit natuurlijk alleen door hemzelf komt. Dat gebrekkige zelfinzicht en het ietwat theatrale gedrag kan ik mijzelf wel eens aan irriteren.
Ook hier, waar heeft hij dat geclaimd dan? Door zijn houdinkje in het veld kan hij misschien dat gevoel geven, maar ik kan me geen woorden in die strekking uit zijn mond herinneren. Anderen doen dat wel, maarja daar kan hij ook niks aan doen..
Kom op Bertje, dat zie je toch aan alles wat hij doet/zegt en de manier waarop hij in een Calimero rol kruipt en het laat lijken alsof alles hem aangedaan word? Zo komt het in ieder geval wel op mij over.
Ja daar heb je het dus weer, hij straalt het uit. Hij zegt nergens dat hij voor een (sub)topclub moet spelen. Dat hij een irritante houding heeft zal best, dat heeft Cristiano Ronaldo ook. Zou me ook een rotzorg zijn als hij bij ons speelt (en nee, zo goed is hij natuurlijk niet).

Maar dit alles bevestigt toch ook precies zijn woorden? Er wordt hem van alles in de mond gelegd, houdingen/gedrag verweten, weggezet als notoire rode kaartenpakker. Hij heeft 1x een (in mijn ogen erg lichte) rode kaart gekregen, 2x zich in de media beklaagd over zijn behandeling en verder eigenlijk alleen maar goed laten zien. En dat terwijl hij continu in de spotlights staat..
Het is een nummer 10 die 4 wedstrijden heeft gemist door schorsingen en de ranglijst van meeste overtredingen in de eredivisie aanvoert. En hetgeen wat hij in interviews terug laat komen is dat hij gezocht word en dat het niet terecht is. Dat vind ik een gebrek aan zelfinzicht.

Net als het terugblikken van Tannane op waarom bepaalde club geen succes gaan geworden. Hierin heeft hij veelal naar andere (trainer/beleidsbepalers) gewezen. Maar als je met de kwaliteiten van Tannane op je 28e bij NEC voetbalt en bij een hoop randzaken bent betrokken (opstootjes, kaarten, weggestuurd worden, etc) kun je concluderen dat hij er niet het maximale uit heeft gehaald. Dan voel ik me zo vrij om een opsomming te maken; namelijk dat Tannane door gebrekkig zelfinzicht niet het maximale er uit heeft gehaald. En de manier waarop hij zich opstelt verraad voor mij dat hij dit niet bij zichzelf zoekt. Zo zie en lees ik de persoon Tannane.
In de top 30 staan geen top 3 spelers. Dat zegt mij genoeg. Tannane staat op 39 overtredingen, Proper heeft er 8 minder (staat op plek 11) en een hoog koorknaapgehalte. El Karouani staat op plek 8.

Over de positie van Tannane hoef je niet te beginnen. In de top 10 staan maar 2 verdedigers. In de top 20 staan 9 middenvelders, 5 aanvallers en 6 verdedigers.

Alvarez staat op plek 42 :crazy2: :crazy:
Het is enorm logisch dat er geen top 3 spelers in staan. Als je dat niet snapt..

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9505
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door E.B »

Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 20:42
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:31
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 20:17
bertje schreef:
di 07 mar 2023, 20:05
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 19:58
bertje schreef:
di 07 mar 2023, 19:56


Ook hier, waar heeft hij dat geclaimd dan? Door zijn houdinkje in het veld kan hij misschien dat gevoel geven, maar ik kan me geen woorden in die strekking uit zijn mond herinneren. Anderen doen dat wel, maarja daar kan hij ook niks aan doen..
Kom op Bertje, dat zie je toch aan alles wat hij doet/zegt en de manier waarop hij in een Calimero rol kruipt en het laat lijken alsof alles hem aangedaan word? Zo komt het in ieder geval wel op mij over.
Ja daar heb je het dus weer, hij straalt het uit. Hij zegt nergens dat hij voor een (sub)topclub moet spelen. Dat hij een irritante houding heeft zal best, dat heeft Cristiano Ronaldo ook. Zou me ook een rotzorg zijn als hij bij ons speelt (en nee, zo goed is hij natuurlijk niet).

Maar dit alles bevestigt toch ook precies zijn woorden? Er wordt hem van alles in de mond gelegd, houdingen/gedrag verweten, weggezet als notoire rode kaartenpakker. Hij heeft 1x een (in mijn ogen erg lichte) rode kaart gekregen, 2x zich in de media beklaagd over zijn behandeling en verder eigenlijk alleen maar goed laten zien. En dat terwijl hij continu in de spotlights staat..
Het is een nummer 10 die 4 wedstrijden heeft gemist door schorsingen en de ranglijst van meeste overtredingen in de eredivisie aanvoert. En hetgeen wat hij in interviews terug laat komen is dat hij gezocht word en dat het niet terecht is. Dat vind ik een gebrek aan zelfinzicht.

Net als het terugblikken van Tannane op waarom bepaalde club geen succes gaan geworden. Hierin heeft hij veelal naar andere (trainer/beleidsbepalers) gewezen. Maar als je met de kwaliteiten van Tannane op je 28e bij NEC voetbalt en bij een hoop randzaken bent betrokken (opstootjes, kaarten, weggestuurd worden, etc) kun je concluderen dat hij er niet het maximale uit heeft gehaald. Dan voel ik me zo vrij om een opsomming te maken; namelijk dat Tannane door gebrekkig zelfinzicht niet het maximale er uit heeft gehaald. En de manier waarop hij zich opstelt verraad voor mij dat hij dit niet bij zichzelf zoekt. Zo zie en lees ik de persoon Tannane.
In de top 30 staan geen top 3 spelers. Dat zegt mij genoeg. Tannane staat op 39 overtredingen, Proper heeft er 8 minder (staat op plek 11) en een hoog koorknaapgehalte. El Karouani staat op plek 8.

Over de positie van Tannane hoef je niet te beginnen. In de top 10 staan maar 2 verdedigers. In de top 20 staan 9 middenvelders, 5 aanvallers en 6 verdedigers.

Alvarez staat op plek 42 :crazy2: :crazy:
Het is enorm logisch dat er geen top 3 spelers in staan. Als je dat niet snapt..
Zeker logisch. Krijgen veel meer ruimte van de arbitrage. Hebben we al vaak zat kunnen zien.

Gebruikersavatar
Justian
Moderator
Berichten: 3609
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door Justian »

E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:48
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 20:42
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:31
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 20:17
bertje schreef:
di 07 mar 2023, 20:05
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 19:58


Kom op Bertje, dat zie je toch aan alles wat hij doet/zegt en de manier waarop hij in een Calimero rol kruipt en het laat lijken alsof alles hem aangedaan word? Zo komt het in ieder geval wel op mij over.
Ja daar heb je het dus weer, hij straalt het uit. Hij zegt nergens dat hij voor een (sub)topclub moet spelen. Dat hij een irritante houding heeft zal best, dat heeft Cristiano Ronaldo ook. Zou me ook een rotzorg zijn als hij bij ons speelt (en nee, zo goed is hij natuurlijk niet).

Maar dit alles bevestigt toch ook precies zijn woorden? Er wordt hem van alles in de mond gelegd, houdingen/gedrag verweten, weggezet als notoire rode kaartenpakker. Hij heeft 1x een (in mijn ogen erg lichte) rode kaart gekregen, 2x zich in de media beklaagd over zijn behandeling en verder eigenlijk alleen maar goed laten zien. En dat terwijl hij continu in de spotlights staat..
Het is een nummer 10 die 4 wedstrijden heeft gemist door schorsingen en de ranglijst van meeste overtredingen in de eredivisie aanvoert. En hetgeen wat hij in interviews terug laat komen is dat hij gezocht word en dat het niet terecht is. Dat vind ik een gebrek aan zelfinzicht.

Net als het terugblikken van Tannane op waarom bepaalde club geen succes gaan geworden. Hierin heeft hij veelal naar andere (trainer/beleidsbepalers) gewezen. Maar als je met de kwaliteiten van Tannane op je 28e bij NEC voetbalt en bij een hoop randzaken bent betrokken (opstootjes, kaarten, weggestuurd worden, etc) kun je concluderen dat hij er niet het maximale uit heeft gehaald. Dan voel ik me zo vrij om een opsomming te maken; namelijk dat Tannane door gebrekkig zelfinzicht niet het maximale er uit heeft gehaald. En de manier waarop hij zich opstelt verraad voor mij dat hij dit niet bij zichzelf zoekt. Zo zie en lees ik de persoon Tannane.
In de top 30 staan geen top 3 spelers. Dat zegt mij genoeg. Tannane staat op 39 overtredingen, Proper heeft er 8 minder (staat op plek 11) en een hoog koorknaapgehalte. El Karouani staat op plek 8.

Over de positie van Tannane hoef je niet te beginnen. In de top 10 staan maar 2 verdedigers. In de top 20 staan 9 middenvelders, 5 aanvallers en 6 verdedigers.

Alvarez staat op plek 42 :crazy2: :crazy:
Het is enorm logisch dat er geen top 3 spelers in staan. Als je dat niet snapt..
Zeker logisch. Krijgen veel meer ruimte van de arbitrage. Hebben we al vaak zat kunnen zien.
:withstupid:

Dat is ook de discussie welke Tannane wilde starten, spelers uit de top 3 worden vaak door de arbitrage gespaard.
:sjaal: N.E.C. Nijmegen :sjaal:

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9505
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door E.B »

Justian schreef:
di 07 mar 2023, 20:53
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:48
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 20:42
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:31
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 20:17
bertje schreef:
di 07 mar 2023, 20:05


Ja daar heb je het dus weer, hij straalt het uit. Hij zegt nergens dat hij voor een (sub)topclub moet spelen. Dat hij een irritante houding heeft zal best, dat heeft Cristiano Ronaldo ook. Zou me ook een rotzorg zijn als hij bij ons speelt (en nee, zo goed is hij natuurlijk niet).

Maar dit alles bevestigt toch ook precies zijn woorden? Er wordt hem van alles in de mond gelegd, houdingen/gedrag verweten, weggezet als notoire rode kaartenpakker. Hij heeft 1x een (in mijn ogen erg lichte) rode kaart gekregen, 2x zich in de media beklaagd over zijn behandeling en verder eigenlijk alleen maar goed laten zien. En dat terwijl hij continu in de spotlights staat..
Het is een nummer 10 die 4 wedstrijden heeft gemist door schorsingen en de ranglijst van meeste overtredingen in de eredivisie aanvoert. En hetgeen wat hij in interviews terug laat komen is dat hij gezocht word en dat het niet terecht is. Dat vind ik een gebrek aan zelfinzicht.

Net als het terugblikken van Tannane op waarom bepaalde club geen succes gaan geworden. Hierin heeft hij veelal naar andere (trainer/beleidsbepalers) gewezen. Maar als je met de kwaliteiten van Tannane op je 28e bij NEC voetbalt en bij een hoop randzaken bent betrokken (opstootjes, kaarten, weggestuurd worden, etc) kun je concluderen dat hij er niet het maximale uit heeft gehaald. Dan voel ik me zo vrij om een opsomming te maken; namelijk dat Tannane door gebrekkig zelfinzicht niet het maximale er uit heeft gehaald. En de manier waarop hij zich opstelt verraad voor mij dat hij dit niet bij zichzelf zoekt. Zo zie en lees ik de persoon Tannane.
In de top 30 staan geen top 3 spelers. Dat zegt mij genoeg. Tannane staat op 39 overtredingen, Proper heeft er 8 minder (staat op plek 11) en een hoog koorknaapgehalte. El Karouani staat op plek 8.

Over de positie van Tannane hoef je niet te beginnen. In de top 10 staan maar 2 verdedigers. In de top 20 staan 9 middenvelders, 5 aanvallers en 6 verdedigers.

Alvarez staat op plek 42 :crazy2: :crazy:
Het is enorm logisch dat er geen top 3 spelers in staan. Als je dat niet snapt..
Zeker logisch. Krijgen veel meer ruimte van de arbitrage. Hebben we al vaak zat kunnen zien.
:withstupid:

Dat is ook de discussie welke Tannane wilde starten, spelers uit de top 3 worden vaak door de arbitrage gespaard.
Precies. In de top 100 gele kaarten staan maar 11 spelers van de hele top 3. Van alleen NEC staan er al 7 in. Zegt genoeg.

Nijmegen0413
Berichten: 10585
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door Nijmegen0413 »

E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:48
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 20:42
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:31
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 20:17
bertje schreef:
di 07 mar 2023, 20:05
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 19:58


Kom op Bertje, dat zie je toch aan alles wat hij doet/zegt en de manier waarop hij in een Calimero rol kruipt en het laat lijken alsof alles hem aangedaan word? Zo komt het in ieder geval wel op mij over.
Ja daar heb je het dus weer, hij straalt het uit. Hij zegt nergens dat hij voor een (sub)topclub moet spelen. Dat hij een irritante houding heeft zal best, dat heeft Cristiano Ronaldo ook. Zou me ook een rotzorg zijn als hij bij ons speelt (en nee, zo goed is hij natuurlijk niet).

Maar dit alles bevestigt toch ook precies zijn woorden? Er wordt hem van alles in de mond gelegd, houdingen/gedrag verweten, weggezet als notoire rode kaartenpakker. Hij heeft 1x een (in mijn ogen erg lichte) rode kaart gekregen, 2x zich in de media beklaagd over zijn behandeling en verder eigenlijk alleen maar goed laten zien. En dat terwijl hij continu in de spotlights staat..
Het is een nummer 10 die 4 wedstrijden heeft gemist door schorsingen en de ranglijst van meeste overtredingen in de eredivisie aanvoert. En hetgeen wat hij in interviews terug laat komen is dat hij gezocht word en dat het niet terecht is. Dat vind ik een gebrek aan zelfinzicht.

Net als het terugblikken van Tannane op waarom bepaalde club geen succes gaan geworden. Hierin heeft hij veelal naar andere (trainer/beleidsbepalers) gewezen. Maar als je met de kwaliteiten van Tannane op je 28e bij NEC voetbalt en bij een hoop randzaken bent betrokken (opstootjes, kaarten, weggestuurd worden, etc) kun je concluderen dat hij er niet het maximale uit heeft gehaald. Dan voel ik me zo vrij om een opsomming te maken; namelijk dat Tannane door gebrekkig zelfinzicht niet het maximale er uit heeft gehaald. En de manier waarop hij zich opstelt verraad voor mij dat hij dit niet bij zichzelf zoekt. Zo zie en lees ik de persoon Tannane.
In de top 30 staan geen top 3 spelers. Dat zegt mij genoeg. Tannane staat op 39 overtredingen, Proper heeft er 8 minder (staat op plek 11) en een hoog koorknaapgehalte. El Karouani staat op plek 8.

Over de positie van Tannane hoef je niet te beginnen. In de top 10 staan maar 2 verdedigers. In de top 20 staan 9 middenvelders, 5 aanvallers en 6 verdedigers.

Alvarez staat op plek 42 :crazy2: :crazy:
Het is enorm logisch dat er geen top 3 spelers in staan. Als je dat niet snapt..
Zeker logisch. Krijgen veel meer ruimte van de arbitrage. Hebben we al vaak zat kunnen zien.
:schater:

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door Bottendaal »

Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 20:17
bertje schreef:
di 07 mar 2023, 20:05
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 19:58
bertje schreef:
di 07 mar 2023, 19:56
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 19:53
bertje schreef:
di 07 mar 2023, 09:34


Dat is wat anders dan dat er een stel roeptoeteren dat Tannane na dit seizoen z’n biezen moet pakken. Daarnaast valt dat gedrag best wel mee, de media stippen het extreem aan waardoor het kleinste wissewasje opvalt..
Tuurlijk moet Tannane altijd spelen. Maar het zou mooi zijn als hij zich naast het veld ook zou door ontwikkelen als persoon. Tannane denkt na tig jaar nog steeds dat het aan de hele wereld ligt dat hij niet bij een Marseille voetbalt. Terwijl dat dit natuurlijk alleen door hemzelf komt. Dat gebrekkige zelfinzicht en het ietwat theatrale gedrag kan ik mijzelf wel eens aan irriteren.
Ook hier, waar heeft hij dat geclaimd dan? Door zijn houdinkje in het veld kan hij misschien dat gevoel geven, maar ik kan me geen woorden in die strekking uit zijn mond herinneren. Anderen doen dat wel, maarja daar kan hij ook niks aan doen..
Kom op Bertje, dat zie je toch aan alles wat hij doet/zegt en de manier waarop hij in een Calimero rol kruipt en het laat lijken alsof alles hem aangedaan word? Zo komt het in ieder geval wel op mij over.
Ja daar heb je het dus weer, hij straalt het uit. Hij zegt nergens dat hij voor een (sub)topclub moet spelen. Dat hij een irritante houding heeft zal best, dat heeft Cristiano Ronaldo ook. Zou me ook een rotzorg zijn als hij bij ons speelt (en nee, zo goed is hij natuurlijk niet).

Maar dit alles bevestigt toch ook precies zijn woorden? Er wordt hem van alles in de mond gelegd, houdingen/gedrag verweten, weggezet als notoire rode kaartenpakker. Hij heeft 1x een (in mijn ogen erg lichte) rode kaart gekregen, 2x zich in de media beklaagd over zijn behandeling en verder eigenlijk alleen maar goed laten zien. En dat terwijl hij continu in de spotlights staat..
Het is een nummer 10 die 4 wedstrijden heeft gemist door schorsingen en de ranglijst van meeste overtredingen in de eredivisie aanvoert. En hetgeen wat hij in interviews terug laat komen is dat hij gezocht word en dat het niet terecht is. Dat vind ik een gebrek aan zelfinzicht.

Net als het terugblikken van Tannane op waarom bepaalde club geen succes gaan geworden. Hierin heeft hij veelal naar andere (trainer/beleidsbepalers) gewezen. Maar als je met de kwaliteiten van Tannane op je 28e bij NEC voetbalt en bij een hoop randzaken bent betrokken (opstootjes, kaarten, weggestuurd worden, etc) kun je concluderen dat hij er niet het maximale uit heeft gehaald. Dan voel ik me zo vrij om een opsomming te maken; namelijk dat Tannane door gebrekkig zelfinzicht niet het maximale er uit heeft gehaald. En de manier waarop hij zich opstelt verraad voor mij dat hij dit niet bij zichzelf zoekt. Zo zie en lees ik de persoon Tannane.
Maar begrijp het nou:
Wat jij opsomt is precies de reden waardoor wij van deze jongen kunnen genieten...
Weghorst haalt ManU zonder techniek, Tannane NEC met.
Weghorst haalt ManU met inzet, Tannane NEC zonder…

Nijmegen0413
Berichten: 10585
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door Nijmegen0413 »

Bottendaal schreef:
wo 08 mar 2023, 19:52
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 20:17
bertje schreef:
di 07 mar 2023, 20:05
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 19:58
bertje schreef:
di 07 mar 2023, 19:56
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 19:53


Tuurlijk moet Tannane altijd spelen. Maar het zou mooi zijn als hij zich naast het veld ook zou door ontwikkelen als persoon. Tannane denkt na tig jaar nog steeds dat het aan de hele wereld ligt dat hij niet bij een Marseille voetbalt. Terwijl dat dit natuurlijk alleen door hemzelf komt. Dat gebrekkige zelfinzicht en het ietwat theatrale gedrag kan ik mijzelf wel eens aan irriteren.
Ook hier, waar heeft hij dat geclaimd dan? Door zijn houdinkje in het veld kan hij misschien dat gevoel geven, maar ik kan me geen woorden in die strekking uit zijn mond herinneren. Anderen doen dat wel, maarja daar kan hij ook niks aan doen..
Kom op Bertje, dat zie je toch aan alles wat hij doet/zegt en de manier waarop hij in een Calimero rol kruipt en het laat lijken alsof alles hem aangedaan word? Zo komt het in ieder geval wel op mij over.
Ja daar heb je het dus weer, hij straalt het uit. Hij zegt nergens dat hij voor een (sub)topclub moet spelen. Dat hij een irritante houding heeft zal best, dat heeft Cristiano Ronaldo ook. Zou me ook een rotzorg zijn als hij bij ons speelt (en nee, zo goed is hij natuurlijk niet).

Maar dit alles bevestigt toch ook precies zijn woorden? Er wordt hem van alles in de mond gelegd, houdingen/gedrag verweten, weggezet als notoire rode kaartenpakker. Hij heeft 1x een (in mijn ogen erg lichte) rode kaart gekregen, 2x zich in de media beklaagd over zijn behandeling en verder eigenlijk alleen maar goed laten zien. En dat terwijl hij continu in de spotlights staat..
Het is een nummer 10 die 4 wedstrijden heeft gemist door schorsingen en de ranglijst van meeste overtredingen in de eredivisie aanvoert. En hetgeen wat hij in interviews terug laat komen is dat hij gezocht word en dat het niet terecht is. Dat vind ik een gebrek aan zelfinzicht.

Net als het terugblikken van Tannane op waarom bepaalde club geen succes gaan geworden. Hierin heeft hij veelal naar andere (trainer/beleidsbepalers) gewezen. Maar als je met de kwaliteiten van Tannane op je 28e bij NEC voetbalt en bij een hoop randzaken bent betrokken (opstootjes, kaarten, weggestuurd worden, etc) kun je concluderen dat hij er niet het maximale uit heeft gehaald. Dan voel ik me zo vrij om een opsomming te maken; namelijk dat Tannane door gebrekkig zelfinzicht niet het maximale er uit heeft gehaald. En de manier waarop hij zich opstelt verraad voor mij dat hij dit niet bij zichzelf zoekt. Zo zie en lees ik de persoon Tannane.
Maar begrijp het nou:
Wat jij opsomt is precies de reden waardoor wij van deze jongen kunnen genieten...
Weghorst haalt ManU zonder techniek, Tannane NEC met.
Weghorst haalt ManU met inzet, Tannane NEC zonder…
Ho ho, dat begrijp ik. Neemt niet weg dat ik me wel eens kan irriteren aan zijn gebrek aan zelfinzicht.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13335
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door Pol »

E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:56
Justian schreef:
di 07 mar 2023, 20:53
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:48
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 20:42
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:31
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 20:17

Het is een nummer 10 die 4 wedstrijden heeft gemist door schorsingen en de ranglijst van meeste overtredingen in de eredivisie aanvoert. En hetgeen wat hij in interviews terug laat komen is dat hij gezocht word en dat het niet terecht is. Dat vind ik een gebrek aan zelfinzicht.

Net als het terugblikken van Tannane op waarom bepaalde club geen succes gaan geworden. Hierin heeft hij veelal naar andere (trainer/beleidsbepalers) gewezen. Maar als je met de kwaliteiten van Tannane op je 28e bij NEC voetbalt en bij een hoop randzaken bent betrokken (opstootjes, kaarten, weggestuurd worden, etc) kun je concluderen dat hij er niet het maximale uit heeft gehaald. Dan voel ik me zo vrij om een opsomming te maken; namelijk dat Tannane door gebrekkig zelfinzicht niet het maximale er uit heeft gehaald. En de manier waarop hij zich opstelt verraad voor mij dat hij dit niet bij zichzelf zoekt. Zo zie en lees ik de persoon Tannane.
In de top 30 staan geen top 3 spelers. Dat zegt mij genoeg. Tannane staat op 39 overtredingen, Proper heeft er 8 minder (staat op plek 11) en een hoog koorknaapgehalte. El Karouani staat op plek 8.

Over de positie van Tannane hoef je niet te beginnen. In de top 10 staan maar 2 verdedigers. In de top 20 staan 9 middenvelders, 5 aanvallers en 6 verdedigers.

Alvarez staat op plek 42 :crazy2: :crazy:
Het is enorm logisch dat er geen top 3 spelers in staan. Als je dat niet snapt..
Zeker logisch. Krijgen veel meer ruimte van de arbitrage. Hebben we al vaak zat kunnen zien.
:withstupid:

Dat is ook de discussie welke Tannane wilde starten, spelers uit de top 3 worden vaak door de arbitrage gespaard.
Precies. In de top 100 gele kaarten staan maar 11 spelers van de hele top 3. Van alleen NEC staan er al 7 in. Zegt genoeg.
Wat zegt dat dan? Mij zegt het weinig behalve dat spelers van de top 3 waarschijnlijk minder kaarten nodig hebben om tot een resultaat te komen.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9505
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door E.B »

Pol schreef:
wo 08 mar 2023, 23:35
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:56
Justian schreef:
di 07 mar 2023, 20:53
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:48
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 20:42
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:31


In de top 30 staan geen top 3 spelers. Dat zegt mij genoeg. Tannane staat op 39 overtredingen, Proper heeft er 8 minder (staat op plek 11) en een hoog koorknaapgehalte. El Karouani staat op plek 8.

Over de positie van Tannane hoef je niet te beginnen. In de top 10 staan maar 2 verdedigers. In de top 20 staan 9 middenvelders, 5 aanvallers en 6 verdedigers.

Alvarez staat op plek 42 :crazy2: :crazy:
Het is enorm logisch dat er geen top 3 spelers in staan. Als je dat niet snapt..
Zeker logisch. Krijgen veel meer ruimte van de arbitrage. Hebben we al vaak zat kunnen zien.
:withstupid:

Dat is ook de discussie welke Tannane wilde starten, spelers uit de top 3 worden vaak door de arbitrage gespaard.
Precies. In de top 100 gele kaarten staan maar 11 spelers van de hele top 3. Van alleen NEC staan er al 7 in. Zegt genoeg.
Wat zegt dat dan? Mij zegt het weinig behalve dat spelers van de top 3 waarschijnlijk minder kaarten nodig hebben om tot een resultaat te komen.
Ja, dat zal het zijn :crazy:

VakkieR
Berichten: 377
Lid geworden op: wo 04 jun 2014, 10:07
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door VakkieR »

Pol schreef:
wo 08 mar 2023, 23:35
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:56
Justian schreef:
di 07 mar 2023, 20:53
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:48
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 20:42
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:31


In de top 30 staan geen top 3 spelers. Dat zegt mij genoeg. Tannane staat op 39 overtredingen, Proper heeft er 8 minder (staat op plek 11) en een hoog koorknaapgehalte. El Karouani staat op plek 8.

Over de positie van Tannane hoef je niet te beginnen. In de top 10 staan maar 2 verdedigers. In de top 20 staan 9 middenvelders, 5 aanvallers en 6 verdedigers.

Alvarez staat op plek 42 :crazy2: :crazy:
Het is enorm logisch dat er geen top 3 spelers in staan. Als je dat niet snapt..
Zeker logisch. Krijgen veel meer ruimte van de arbitrage. Hebben we al vaak zat kunnen zien.
:withstupid:

Dat is ook de discussie welke Tannane wilde starten, spelers uit de top 3 worden vaak door de arbitrage gespaard.
Precies. In de top 100 gele kaarten staan maar 11 spelers van de hele top 3. Van alleen NEC staan er al 7 in. Zegt genoeg.
Wat zegt dat dan? Mij zegt het weinig behalve dat spelers van de top 3 waarschijnlijk minder kaarten nodig hebben om tot een resultaat te komen.
Als Alvarez het NEC shirt had gedragen, stond hij dit seizoen op max 5 gespeelde wedstrijden vanwege alle schorsingen.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13335
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door Pol »

E.B schreef:
do 09 mar 2023, 03:11
Pol schreef:
wo 08 mar 2023, 23:35
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:56
Justian schreef:
di 07 mar 2023, 20:53
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:48
Nijmegen0413 schreef:
di 07 mar 2023, 20:42


Het is enorm logisch dat er geen top 3 spelers in staan. Als je dat niet snapt..
Zeker logisch. Krijgen veel meer ruimte van de arbitrage. Hebben we al vaak zat kunnen zien.
:withstupid:

Dat is ook de discussie welke Tannane wilde starten, spelers uit de top 3 worden vaak door de arbitrage gespaard.
Precies. In de top 100 gele kaarten staan maar 11 spelers van de hele top 3. Van alleen NEC staan er al 7 in. Zegt genoeg.
Wat zegt dat dan? Mij zegt het weinig behalve dat spelers van de top 3 waarschijnlijk minder kaarten nodig hebben om tot een resultaat te komen.
Ja, dat zal het zijn :crazy:
Vrij logisch toch? Over het algemeen krijgen verdedigende ploegen meer kaarten dan aanvallende ploegen.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9505
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door E.B »

Pol schreef:
do 09 mar 2023, 08:19
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 03:11
Pol schreef:
wo 08 mar 2023, 23:35
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:56
Justian schreef:
di 07 mar 2023, 20:53
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:48


Zeker logisch. Krijgen veel meer ruimte van de arbitrage. Hebben we al vaak zat kunnen zien.
:withstupid:

Dat is ook de discussie welke Tannane wilde starten, spelers uit de top 3 worden vaak door de arbitrage gespaard.
Precies. In de top 100 gele kaarten staan maar 11 spelers van de hele top 3. Van alleen NEC staan er al 7 in. Zegt genoeg.
Wat zegt dat dan? Mij zegt het weinig behalve dat spelers van de top 3 waarschijnlijk minder kaarten nodig hebben om tot een resultaat te komen.
Ja, dat zal het zijn :crazy:
Vrij logisch toch? Over het algemeen krijgen verdedigende ploegen meer kaarten dan aanvallende ploegen.
Over het algemeen krijgen kleine ploegen meer kaarten dan topploegen. Dat heeft niet met het spel te maken, want dat van Ajax is dit seizoen niet goed. Maar puur met onderscheid in wie wel of niet wat mag doen in het veld. Een Ajax wordt niet op 10 man gezet, kleine clubs krijgen gewoon sneller de gele, 2e gele of rode kaart. En als het dan onterecht was boeit niemand het, bij een grote club komt er ophef en dat wil men niet. Dat is hoe het in de praktijk gaat. De topploegen worden bevoordeeld.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13335
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door Pol »

E.B schreef:
do 09 mar 2023, 09:10
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 08:19
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 03:11
Pol schreef:
wo 08 mar 2023, 23:35
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:56
Justian schreef:
di 07 mar 2023, 20:53


:withstupid:

Dat is ook de discussie welke Tannane wilde starten, spelers uit de top 3 worden vaak door de arbitrage gespaard.
Precies. In de top 100 gele kaarten staan maar 11 spelers van de hele top 3. Van alleen NEC staan er al 7 in. Zegt genoeg.
Wat zegt dat dan? Mij zegt het weinig behalve dat spelers van de top 3 waarschijnlijk minder kaarten nodig hebben om tot een resultaat te komen.
Ja, dat zal het zijn :crazy:
Vrij logisch toch? Over het algemeen krijgen verdedigende ploegen meer kaarten dan aanvallende ploegen.
Over het algemeen krijgen kleine ploegen meer kaarten dan topploegen. Dat heeft niet met het spel te maken, want dat van Ajax is dit seizoen niet goed. Maar puur met onderscheid in wie wel of niet wat mag doen in het veld. Een Ajax wordt niet op 10 man gezet, kleine clubs krijgen gewoon sneller de gele, 2e gele of rode kaart. En als het dan onterecht was boeit niemand het, bij een grote club komt er ophef en dat wil men niet. Dat is hoe het in de praktijk gaat. De topploegen worden bevoordeeld.
We kunnen best een discussie hebben of topploegen wel of niet bevoordeeld worden. Maar om de gele kaarten ranglijst erbij te pakken en dat als bewijs te gebruiken is natuurlijk onzin. Iedereen weet dat die ranglijst vaak een soort omgekeerde is van de echte ranglijst. Zo staat in Italië Napoli ruim onderaan als het aankomt op gele kaarten. Dat heeft uiteraard te maken met hun dominantie op het veld dit seizoen. Of wil je de discussie aan dat Napoli altijd bevoordeeld wordt door de Italiaanse scheidsrechters?

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9505
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door E.B »

Pol schreef:
do 09 mar 2023, 09:34
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 09:10
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 08:19
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 03:11
Pol schreef:
wo 08 mar 2023, 23:35
E.B schreef:
di 07 mar 2023, 20:56


Precies. In de top 100 gele kaarten staan maar 11 spelers van de hele top 3. Van alleen NEC staan er al 7 in. Zegt genoeg.
Wat zegt dat dan? Mij zegt het weinig behalve dat spelers van de top 3 waarschijnlijk minder kaarten nodig hebben om tot een resultaat te komen.
Ja, dat zal het zijn :crazy:
Vrij logisch toch? Over het algemeen krijgen verdedigende ploegen meer kaarten dan aanvallende ploegen.
Over het algemeen krijgen kleine ploegen meer kaarten dan topploegen. Dat heeft niet met het spel te maken, want dat van Ajax is dit seizoen niet goed. Maar puur met onderscheid in wie wel of niet wat mag doen in het veld. Een Ajax wordt niet op 10 man gezet, kleine clubs krijgen gewoon sneller de gele, 2e gele of rode kaart. En als het dan onterecht was boeit niemand het, bij een grote club komt er ophef en dat wil men niet. Dat is hoe het in de praktijk gaat. De topploegen worden bevoordeeld.
We kunnen best een discussie hebben of topploegen wel of niet bevoordeeld worden. Maar om de gele kaarten ranglijst erbij te pakken en dat als bewijs te gebruiken is natuurlijk onzin. Iedereen weet dat die ranglijst vaak een soort omgekeerde is van de echte ranglijst. Zo staat in Italië Napoli ruim onderaan als het aankomt op gele kaarten. Dat heeft uiteraard te maken met hun dominantie op het veld dit seizoen. Of wil je de discussie aan dat Napoli altijd bevoordeeld wordt door de Italiaanse scheidsrechters?
Italië is in deze niet relevant. We hebben het over Nederland. Niet voor niets zijn er in Italië grote omkoopschandalen (geweest) waarbij ook arbitrage betrokken was. Wat mij betreft appels en peren.

Wie denkt dat grote clubs niet bevoordeeld worden is mijn inzien naïef. Vooral in thuiswedstrijden gebeurt het. Wat betreft jouw verhaal over aanvallend en verdedigend spel; Afgelopen zondag hadden zowel Ajax als NEC 17 overtredingen. Wij 3 kaarten, zij 1.

Nog wat voorbeelden:
- Feijenoord - NEC (2-0). Feijenoord 6 overtredingen 1 gele kaart, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode kaart.
- Feijenoord - NEC (4-4). Feijenoord 14 overtredingen 2 gele kaarten, NEC 9 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode.
- PSV - NEC (3-0). PSV 10 overtredingen 0 gele kaarten, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten.

Ik vind dat veelzeggend.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Oussama Tannane

Bericht door flipsen »

E.B schreef:
do 09 mar 2023, 10:01
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 09:34
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 09:10
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 08:19
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 03:11
Pol schreef:
wo 08 mar 2023, 23:35
Wat zegt dat dan? Mij zegt het weinig behalve dat spelers van de top 3 waarschijnlijk minder kaarten nodig hebben om tot een resultaat te komen.
Ja, dat zal het zijn :crazy:
Vrij logisch toch? Over het algemeen krijgen verdedigende ploegen meer kaarten dan aanvallende ploegen.
Over het algemeen krijgen kleine ploegen meer kaarten dan topploegen. Dat heeft niet met het spel te maken, want dat van Ajax is dit seizoen niet goed. Maar puur met onderscheid in wie wel of niet wat mag doen in het veld. Een Ajax wordt niet op 10 man gezet, kleine clubs krijgen gewoon sneller de gele, 2e gele of rode kaart. En als het dan onterecht was boeit niemand het, bij een grote club komt er ophef en dat wil men niet. Dat is hoe het in de praktijk gaat. De topploegen worden bevoordeeld.
We kunnen best een discussie hebben of topploegen wel of niet bevoordeeld worden. Maar om de gele kaarten ranglijst erbij te pakken en dat als bewijs te gebruiken is natuurlijk onzin. Iedereen weet dat die ranglijst vaak een soort omgekeerde is van de echte ranglijst. Zo staat in Italië Napoli ruim onderaan als het aankomt op gele kaarten. Dat heeft uiteraard te maken met hun dominantie op het veld dit seizoen. Of wil je de discussie aan dat Napoli altijd bevoordeeld wordt door de Italiaanse scheidsrechters?
Italië is in deze niet relevant. We hebben het over Nederland. Niet voor niets zijn er in Italië grote omkoopschandalen (geweest) waarbij ook arbitrage betrokken was. Wat mij betreft appels en peren.

Wie denkt dat grote clubs niet bevoordeeld worden is mijn inzien naïef. Vooral in thuiswedstrijden gebeurt het. Wat betreft jouw verhaal over aanvallend en verdedigend spel; Afgelopen zondag hadden zowel Ajax als NEC 17 overtredingen. Wij 3 kaarten, zij 1.

Nog wat voorbeelden:
- Feijenoord - NEC (2-0). Feijenoord 6 overtredingen 1 gele kaart, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode kaart.
- Feijenoord - NEC (4-4). Feijenoord 14 overtredingen 2 gele kaarten, NEC 9 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode.
- PSV - NEC (3-0). PSV 10 overtredingen 0 gele kaarten, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten.

Ik vind dat veelzeggend.
er is natuurlijk wel een verschil in overtredingen .....
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9505
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door E.B »

flipsen schreef:
do 09 mar 2023, 10:15
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 10:01
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 09:34
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 09:10
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 08:19
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 03:11


Ja, dat zal het zijn :crazy:
Vrij logisch toch? Over het algemeen krijgen verdedigende ploegen meer kaarten dan aanvallende ploegen.
Over het algemeen krijgen kleine ploegen meer kaarten dan topploegen. Dat heeft niet met het spel te maken, want dat van Ajax is dit seizoen niet goed. Maar puur met onderscheid in wie wel of niet wat mag doen in het veld. Een Ajax wordt niet op 10 man gezet, kleine clubs krijgen gewoon sneller de gele, 2e gele of rode kaart. En als het dan onterecht was boeit niemand het, bij een grote club komt er ophef en dat wil men niet. Dat is hoe het in de praktijk gaat. De topploegen worden bevoordeeld.
We kunnen best een discussie hebben of topploegen wel of niet bevoordeeld worden. Maar om de gele kaarten ranglijst erbij te pakken en dat als bewijs te gebruiken is natuurlijk onzin. Iedereen weet dat die ranglijst vaak een soort omgekeerde is van de echte ranglijst. Zo staat in Italië Napoli ruim onderaan als het aankomt op gele kaarten. Dat heeft uiteraard te maken met hun dominantie op het veld dit seizoen. Of wil je de discussie aan dat Napoli altijd bevoordeeld wordt door de Italiaanse scheidsrechters?
Italië is in deze niet relevant. We hebben het over Nederland. Niet voor niets zijn er in Italië grote omkoopschandalen (geweest) waarbij ook arbitrage betrokken was. Wat mij betreft appels en peren.

Wie denkt dat grote clubs niet bevoordeeld worden is mijn inzien naïef. Vooral in thuiswedstrijden gebeurt het. Wat betreft jouw verhaal over aanvallend en verdedigend spel; Afgelopen zondag hadden zowel Ajax als NEC 17 overtredingen. Wij 3 kaarten, zij 1.

Nog wat voorbeelden:
- Feijenoord - NEC (2-0). Feijenoord 6 overtredingen 1 gele kaart, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode kaart.
- Feijenoord - NEC (4-4). Feijenoord 14 overtredingen 2 gele kaarten, NEC 9 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode.
- PSV - NEC (3-0). PSV 10 overtredingen 0 gele kaarten, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten.

Ik vind dat veelzeggend.
er is natuurlijk wel een verschil in overtredingen .....
Ja koekkoek. Dat hebben we kunnen zien tegen Feijenoord met Hartmann inderdaad. En afgelopen zondag met Alvarez.
Daarnaast is het dus onzinnig te stellen dat verdedigende elftallen meer kaarten nodig hebben om tot een resultaat te komen. Blijkbaar maken de aanvallende elftallen meer overtredingen omdat ze er mee weg komen. Het heeft vrijwel geen consequentie.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Oussama Tannane

Bericht door flipsen »

E.B schreef:
do 09 mar 2023, 10:32
flipsen schreef:
do 09 mar 2023, 10:15
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 10:01
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 09:34
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 09:10
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 08:19
Vrij logisch toch? Over het algemeen krijgen verdedigende ploegen meer kaarten dan aanvallende ploegen.
Over het algemeen krijgen kleine ploegen meer kaarten dan topploegen. Dat heeft niet met het spel te maken, want dat van Ajax is dit seizoen niet goed. Maar puur met onderscheid in wie wel of niet wat mag doen in het veld. Een Ajax wordt niet op 10 man gezet, kleine clubs krijgen gewoon sneller de gele, 2e gele of rode kaart. En als het dan onterecht was boeit niemand het, bij een grote club komt er ophef en dat wil men niet. Dat is hoe het in de praktijk gaat. De topploegen worden bevoordeeld.
We kunnen best een discussie hebben of topploegen wel of niet bevoordeeld worden. Maar om de gele kaarten ranglijst erbij te pakken en dat als bewijs te gebruiken is natuurlijk onzin. Iedereen weet dat die ranglijst vaak een soort omgekeerde is van de echte ranglijst. Zo staat in Italië Napoli ruim onderaan als het aankomt op gele kaarten. Dat heeft uiteraard te maken met hun dominantie op het veld dit seizoen. Of wil je de discussie aan dat Napoli altijd bevoordeeld wordt door de Italiaanse scheidsrechters?
Italië is in deze niet relevant. We hebben het over Nederland. Niet voor niets zijn er in Italië grote omkoopschandalen (geweest) waarbij ook arbitrage betrokken was. Wat mij betreft appels en peren.

Wie denkt dat grote clubs niet bevoordeeld worden is mijn inzien naïef. Vooral in thuiswedstrijden gebeurt het. Wat betreft jouw verhaal over aanvallend en verdedigend spel; Afgelopen zondag hadden zowel Ajax als NEC 17 overtredingen. Wij 3 kaarten, zij 1.

Nog wat voorbeelden:
- Feijenoord - NEC (2-0). Feijenoord 6 overtredingen 1 gele kaart, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode kaart.
- Feijenoord - NEC (4-4). Feijenoord 14 overtredingen 2 gele kaarten, NEC 9 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode.
- PSV - NEC (3-0). PSV 10 overtredingen 0 gele kaarten, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten.

Ik vind dat veelzeggend.
er is natuurlijk wel een verschil in overtredingen .....
Ja koekkoek. Dat hebben we kunnen zien tegen Feijenoord met Hartmann inderdaad. En afgelopen zondag met Alvarez.
Daarnaast is het dus onzinnig te stellen dat verdedigende elftallen meer kaarten nodig hebben om tot een resultaat te komen. Blijkbaar maken de aanvallende elftallen meer overtredingen omdat ze er mee weg komen. Het heeft vrijwel geen consequentie.
oke , ik ben het helemaal met je eens dat de top 3 erg bevooroordeeld wordt door onze scheidrechters ...
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13335
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door Pol »

E.B schreef:
do 09 mar 2023, 10:01
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 09:34
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 09:10
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 08:19
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 03:11
Pol schreef:
wo 08 mar 2023, 23:35
Wat zegt dat dan? Mij zegt het weinig behalve dat spelers van de top 3 waarschijnlijk minder kaarten nodig hebben om tot een resultaat te komen.
Ja, dat zal het zijn :crazy:
Vrij logisch toch? Over het algemeen krijgen verdedigende ploegen meer kaarten dan aanvallende ploegen.
Over het algemeen krijgen kleine ploegen meer kaarten dan topploegen. Dat heeft niet met het spel te maken, want dat van Ajax is dit seizoen niet goed. Maar puur met onderscheid in wie wel of niet wat mag doen in het veld. Een Ajax wordt niet op 10 man gezet, kleine clubs krijgen gewoon sneller de gele, 2e gele of rode kaart. En als het dan onterecht was boeit niemand het, bij een grote club komt er ophef en dat wil men niet. Dat is hoe het in de praktijk gaat. De topploegen worden bevoordeeld.
We kunnen best een discussie hebben of topploegen wel of niet bevoordeeld worden. Maar om de gele kaarten ranglijst erbij te pakken en dat als bewijs te gebruiken is natuurlijk onzin. Iedereen weet dat die ranglijst vaak een soort omgekeerde is van de echte ranglijst. Zo staat in Italië Napoli ruim onderaan als het aankomt op gele kaarten. Dat heeft uiteraard te maken met hun dominantie op het veld dit seizoen. Of wil je de discussie aan dat Napoli altijd bevoordeeld wordt door de Italiaanse scheidsrechters?
Italië is in deze niet relevant. We hebben het over Nederland. Niet voor niets zijn er in Italië grote omkoopschandalen (geweest) waarbij ook arbitrage betrokken was. Wat mij betreft appels en peren.

Wie denkt dat grote clubs niet bevoordeeld worden is mijn inzien naïef. Vooral in thuiswedstrijden gebeurt het. Wat betreft jouw verhaal over aanvallend en verdedigend spel; Afgelopen zondag hadden zowel Ajax als NEC 17 overtredingen. Wij 3 kaarten, zij 1.

Nog wat voorbeelden:
- Feijenoord - NEC (2-0). Feijenoord 6 overtredingen 1 gele kaart, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode kaart.
- Feijenoord - NEC (4-4). Feijenoord 14 overtredingen 2 gele kaarten, NEC 9 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode.
- PSV - NEC (3-0). PSV 10 overtredingen 0 gele kaarten, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten.

Ik vind dat veelzeggend.
Italië is in zoverre relevant dat het mijn punt aantoont dat de ranglijst van gele kaarten (mede) bepaald wordt door de positie op de echte ranglijst. Maar als Italië niet goed is, dan pakken we Engeland waar Man City onderaan de gele kaarten ranglijst staat. Of Duitsland, waar Bayern onderaan staat.

Nogmaals, ik zeg niet dat er geen voordeel gegeven wordt aan topclubs, maar die ranglijst is daarvoor geen bewijs. Ik denk dat het thuisvoordeel een veel interessanter inzicht is om te onderzoeken. En dan daarna hoe groter de club/stadion, hoe groter dat voordeel wellicht? Kan ik me iets bij voorstellen.

Want had je naast jouw lijstje de thuiswedstrijden van NEC tegen Ajax en Feyenoord bekeken? NEC in beide wedstrijden één kaart, Ajax en Feyenoord respectievelijk 3 en 6. Sowieso staat NEC boven Ajax en Feyenoord op de ranglijst van gele kaarten voor de tegenstander.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9505
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door E.B »

Pol schreef:
do 09 mar 2023, 10:54
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 10:01
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 09:34
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 09:10
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 08:19
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 03:11


Ja, dat zal het zijn :crazy:
Vrij logisch toch? Over het algemeen krijgen verdedigende ploegen meer kaarten dan aanvallende ploegen.
Over het algemeen krijgen kleine ploegen meer kaarten dan topploegen. Dat heeft niet met het spel te maken, want dat van Ajax is dit seizoen niet goed. Maar puur met onderscheid in wie wel of niet wat mag doen in het veld. Een Ajax wordt niet op 10 man gezet, kleine clubs krijgen gewoon sneller de gele, 2e gele of rode kaart. En als het dan onterecht was boeit niemand het, bij een grote club komt er ophef en dat wil men niet. Dat is hoe het in de praktijk gaat. De topploegen worden bevoordeeld.
We kunnen best een discussie hebben of topploegen wel of niet bevoordeeld worden. Maar om de gele kaarten ranglijst erbij te pakken en dat als bewijs te gebruiken is natuurlijk onzin. Iedereen weet dat die ranglijst vaak een soort omgekeerde is van de echte ranglijst. Zo staat in Italië Napoli ruim onderaan als het aankomt op gele kaarten. Dat heeft uiteraard te maken met hun dominantie op het veld dit seizoen. Of wil je de discussie aan dat Napoli altijd bevoordeeld wordt door de Italiaanse scheidsrechters?
Italië is in deze niet relevant. We hebben het over Nederland. Niet voor niets zijn er in Italië grote omkoopschandalen (geweest) waarbij ook arbitrage betrokken was. Wat mij betreft appels en peren.

Wie denkt dat grote clubs niet bevoordeeld worden is mijn inzien naïef. Vooral in thuiswedstrijden gebeurt het. Wat betreft jouw verhaal over aanvallend en verdedigend spel; Afgelopen zondag hadden zowel Ajax als NEC 17 overtredingen. Wij 3 kaarten, zij 1.

Nog wat voorbeelden:
- Feijenoord - NEC (2-0). Feijenoord 6 overtredingen 1 gele kaart, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode kaart.
- Feijenoord - NEC (4-4). Feijenoord 14 overtredingen 2 gele kaarten, NEC 9 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode.
- PSV - NEC (3-0). PSV 10 overtredingen 0 gele kaarten, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten.

Ik vind dat veelzeggend.
Italië is in zoverre relevant dat het mijn punt aantoont dat de ranglijst van gele kaarten (mede) bepaald wordt door de positie op de echte ranglijst. Maar als Italië niet goed is, dan pakken we Engeland waar Man City onderaan de gele kaarten ranglijst staat. Of Duitsland, waar Bayern onderaan staat.

Nogmaals, ik zeg niet dat er geen voordeel gegeven wordt aan topclubs, maar die ranglijst is daarvoor geen bewijs. Ik denk dat het thuisvoordeel een veel interessanter inzicht is om te onderzoeken. En dan daarna hoe groter de club/stadion, hoe groter dat voordeel wellicht? Kan ik me iets bij voorstellen.

Want had je naast jouw lijstje de thuiswedstrijden van NEC tegen Ajax en Feyenoord bekeken? NEC in beide wedstrijden één kaart, Ajax en Feyenoord respectievelijk 3 en 6. Sowieso staat NEC boven Ajax en Feyenoord op de ranglijst van gele kaarten voor de tegenstander.
In beiden thuiswedstrijden van ons hebben ze ook dubbel zoveel overtredingen gemaakt. Daaruit blijkt dus ook gewoon dat ze veel meer overtredingen maken, maar dus verhoudingsgewijs veel minder vaak kaarten krijgen. Anders zouden ze in de door mij genoemde ranglijst vaker voorkomen. Ze mogen in de regel gewoon meer.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13335
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door Pol »

E.B schreef:
do 09 mar 2023, 11:43
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 10:54
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 10:01
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 09:34
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 09:10
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 08:19
Vrij logisch toch? Over het algemeen krijgen verdedigende ploegen meer kaarten dan aanvallende ploegen.
Over het algemeen krijgen kleine ploegen meer kaarten dan topploegen. Dat heeft niet met het spel te maken, want dat van Ajax is dit seizoen niet goed. Maar puur met onderscheid in wie wel of niet wat mag doen in het veld. Een Ajax wordt niet op 10 man gezet, kleine clubs krijgen gewoon sneller de gele, 2e gele of rode kaart. En als het dan onterecht was boeit niemand het, bij een grote club komt er ophef en dat wil men niet. Dat is hoe het in de praktijk gaat. De topploegen worden bevoordeeld.
We kunnen best een discussie hebben of topploegen wel of niet bevoordeeld worden. Maar om de gele kaarten ranglijst erbij te pakken en dat als bewijs te gebruiken is natuurlijk onzin. Iedereen weet dat die ranglijst vaak een soort omgekeerde is van de echte ranglijst. Zo staat in Italië Napoli ruim onderaan als het aankomt op gele kaarten. Dat heeft uiteraard te maken met hun dominantie op het veld dit seizoen. Of wil je de discussie aan dat Napoli altijd bevoordeeld wordt door de Italiaanse scheidsrechters?
Italië is in deze niet relevant. We hebben het over Nederland. Niet voor niets zijn er in Italië grote omkoopschandalen (geweest) waarbij ook arbitrage betrokken was. Wat mij betreft appels en peren.

Wie denkt dat grote clubs niet bevoordeeld worden is mijn inzien naïef. Vooral in thuiswedstrijden gebeurt het. Wat betreft jouw verhaal over aanvallend en verdedigend spel; Afgelopen zondag hadden zowel Ajax als NEC 17 overtredingen. Wij 3 kaarten, zij 1.

Nog wat voorbeelden:
- Feijenoord - NEC (2-0). Feijenoord 6 overtredingen 1 gele kaart, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode kaart.
- Feijenoord - NEC (4-4). Feijenoord 14 overtredingen 2 gele kaarten, NEC 9 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode.
- PSV - NEC (3-0). PSV 10 overtredingen 0 gele kaarten, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten.

Ik vind dat veelzeggend.
Italië is in zoverre relevant dat het mijn punt aantoont dat de ranglijst van gele kaarten (mede) bepaald wordt door de positie op de echte ranglijst. Maar als Italië niet goed is, dan pakken we Engeland waar Man City onderaan de gele kaarten ranglijst staat. Of Duitsland, waar Bayern onderaan staat.

Nogmaals, ik zeg niet dat er geen voordeel gegeven wordt aan topclubs, maar die ranglijst is daarvoor geen bewijs. Ik denk dat het thuisvoordeel een veel interessanter inzicht is om te onderzoeken. En dan daarna hoe groter de club/stadion, hoe groter dat voordeel wellicht? Kan ik me iets bij voorstellen.

Want had je naast jouw lijstje de thuiswedstrijden van NEC tegen Ajax en Feyenoord bekeken? NEC in beide wedstrijden één kaart, Ajax en Feyenoord respectievelijk 3 en 6. Sowieso staat NEC boven Ajax en Feyenoord op de ranglijst van gele kaarten voor de tegenstander.
In beiden thuiswedstrijden van ons hebben ze ook dubbel zoveel overtredingen gemaakt. Daaruit blijkt dus ook gewoon dat ze veel meer overtredingen maken, maar dus verhoudingsgewijs veel minder vaak kaarten krijgen. Anders zouden ze in de door mij genoemde ranglijst vaker voorkomen. Ze mogen in de regel gewoon meer.
Heb je daar bewijs voor? Ranglijst overtredingen vs. ranglijst gele kaarten? Want cijfers halen je theorie voorlopig onderuit.

Ik heb trouwens even de ranglijst gele kaarten erbij gepakt maar de top 3 staat niet eens bovenaan. Ik ging er vanuit dat daar je betoog mee begon. Maar minste kaarten heeft Sparta en vervolgens Twente. PSV is zesde, Feyenoord 8 en Ajax 9.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9505
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door E.B »

Pol schreef:
do 09 mar 2023, 12:01
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 11:43
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 10:54
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 10:01
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 09:34
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 09:10


Over het algemeen krijgen kleine ploegen meer kaarten dan topploegen. Dat heeft niet met het spel te maken, want dat van Ajax is dit seizoen niet goed. Maar puur met onderscheid in wie wel of niet wat mag doen in het veld. Een Ajax wordt niet op 10 man gezet, kleine clubs krijgen gewoon sneller de gele, 2e gele of rode kaart. En als het dan onterecht was boeit niemand het, bij een grote club komt er ophef en dat wil men niet. Dat is hoe het in de praktijk gaat. De topploegen worden bevoordeeld.
We kunnen best een discussie hebben of topploegen wel of niet bevoordeeld worden. Maar om de gele kaarten ranglijst erbij te pakken en dat als bewijs te gebruiken is natuurlijk onzin. Iedereen weet dat die ranglijst vaak een soort omgekeerde is van de echte ranglijst. Zo staat in Italië Napoli ruim onderaan als het aankomt op gele kaarten. Dat heeft uiteraard te maken met hun dominantie op het veld dit seizoen. Of wil je de discussie aan dat Napoli altijd bevoordeeld wordt door de Italiaanse scheidsrechters?
Italië is in deze niet relevant. We hebben het over Nederland. Niet voor niets zijn er in Italië grote omkoopschandalen (geweest) waarbij ook arbitrage betrokken was. Wat mij betreft appels en peren.

Wie denkt dat grote clubs niet bevoordeeld worden is mijn inzien naïef. Vooral in thuiswedstrijden gebeurt het. Wat betreft jouw verhaal over aanvallend en verdedigend spel; Afgelopen zondag hadden zowel Ajax als NEC 17 overtredingen. Wij 3 kaarten, zij 1.

Nog wat voorbeelden:
- Feijenoord - NEC (2-0). Feijenoord 6 overtredingen 1 gele kaart, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode kaart.
- Feijenoord - NEC (4-4). Feijenoord 14 overtredingen 2 gele kaarten, NEC 9 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode.
- PSV - NEC (3-0). PSV 10 overtredingen 0 gele kaarten, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten.

Ik vind dat veelzeggend.
Italië is in zoverre relevant dat het mijn punt aantoont dat de ranglijst van gele kaarten (mede) bepaald wordt door de positie op de echte ranglijst. Maar als Italië niet goed is, dan pakken we Engeland waar Man City onderaan de gele kaarten ranglijst staat. Of Duitsland, waar Bayern onderaan staat.

Nogmaals, ik zeg niet dat er geen voordeel gegeven wordt aan topclubs, maar die ranglijst is daarvoor geen bewijs. Ik denk dat het thuisvoordeel een veel interessanter inzicht is om te onderzoeken. En dan daarna hoe groter de club/stadion, hoe groter dat voordeel wellicht? Kan ik me iets bij voorstellen.

Want had je naast jouw lijstje de thuiswedstrijden van NEC tegen Ajax en Feyenoord bekeken? NEC in beide wedstrijden één kaart, Ajax en Feyenoord respectievelijk 3 en 6. Sowieso staat NEC boven Ajax en Feyenoord op de ranglijst van gele kaarten voor de tegenstander.
In beiden thuiswedstrijden van ons hebben ze ook dubbel zoveel overtredingen gemaakt. Daaruit blijkt dus ook gewoon dat ze veel meer overtredingen maken, maar dus verhoudingsgewijs veel minder vaak kaarten krijgen. Anders zouden ze in de door mij genoemde ranglijst vaker voorkomen. Ze mogen in de regel gewoon meer.
Heb je daar bewijs voor? Ranglijst overtredingen vs. ranglijst gele kaarten? Want cijfers halen je theorie voorlopig onderuit.

Ik heb trouwens even de ranglijst gele kaarten erbij gepakt maar de top 3 staat niet eens bovenaan. Ik ging er vanuit dat daar je betoog mee begon. Maar minste kaarten heeft Sparta en vervolgens Twente. PSV is zesde, Feyenoord 8 en Ajax 9.
Nee, mijn betoog ging over dat er bij de top 100 kaartenpakkers maar 11 top 3 spelers zitten. Van ons alleen al zijn dat er 7. Dat is n.a.v. dat er op basis van persoon en/of clubvoorkeur beoordeeld wordt. Het aantal overtredingen per club weet ik niet, geen idee of dat zichtbaar is. Maar van de wedstrijden die we er nu bij hebben gepakt zijn de top 3 clubs in de meerderheid als het gaat om het aantal overtredingen. Dus dat geeft mij het beeld dat ze er vaker mee weg komen.

Edit: Verschillende random wedstrijden bekeken van Ajax en Feijenoord tegen uiteenlopende clubs. Zij doen zeker niet onder qua overtredingen, dan wel dat ze juist meer overtredingen maken. Hetzelfde beeld als de wedstrijden hierboven. Als je dan kijkt naar het aantal kaarten wijst dat er op dat ze verhoudingsgewijs meer mogen. Dat gevoel heb je normaal gesproken al na het zien van wedstrijden.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 28 gasten