Oussama Tannane

[P.]

Heel erg matig.Wat opviel,de 2e helft speelde hij op ruim 40,50 meter van het doel. Ook terwijl er aan de zijkanten een aanval werd opgezet.
En misschien vergis ik mij maar hij leek weer wat zijn aangekomen.

Heel erg matig, dat zeg je over een speler die met de rust een hattrick aan assist moeten hebben. Wat had die nog meer moeten doen? Ze zelf ook maken?

Tja, met de spelers voorin heeft hij geen keus, struikelen als je alleen op het doel afgaat. Recht in de handen van de keeper koppen, 3 keer.

Maar dat ligt niet aan Tannane natuurlijk.

Nee, dat ligt aan Ted en het gebrek aan voorhoedespelers. Tavsan kan na vandaag gewoon niet meer. Rendement wordt minder en minder en was al niet veel.
Maar hij moet blijven spelen omdat er niemand anders is.

Exact. Gewoon 0 voorin. En dat is nou net de taak die Ted had. Nu is het aanmodderen tot de winterstop.

[De Kletskop]

Laat Bruijn maar een keer zijn plek overnemen, die is niets minder dan Tannane in deze vorm.

Koekkoek

Tannane had veel balverlies, het was iets teveel de trucendoos ipv functionaliteit.
Maar had bij rust toch 3 assists kunnen hebben, en dankzij hem komen we voetballend overal heel makkelijk onderuit, dat heeft Bruijn niet.

Alleen zijn strakke vrije trappen zijn al een verademing tov die halve stiftjes van Schöne, iedere vrije trap is gevaar.

[P.]

Laat Bruijn maar een keer zijn plek overnemen, die is niets minder dan Tannane in deze vorm.

Koekkoek

Tannane had veel balverlies, het was iets teveel de trucendoos ipv functionaliteit.
Maar had bij rust toch 3 assists kunnen hebben, en dankzij hem komen we voetballend overal heel makkelijk onderuit, dat heeft Bruijn niet.

Alleen zijn strakke vrije trappen zijn al een verademing tov die halve stiftjes van Schöne, iedere vrije trap is gevaar.

Tannane is overduidelijk beter ja. Schöne is wel echt wekelijks aan het falen.

[E.B]

Laat Bruijn maar een keer zijn plek overnemen, die is niets minder dan Tannane in deze vorm.

Koekkoek

Tannane had veel balverlies, het was iets teveel de trucendoos ipv functionaliteit.
Maar had bij rust toch 3 assists kunnen hebben, en dankzij hem komen we voetballend overal heel makkelijk onderuit, dat heeft Bruijn niet.

Alleen zijn strakke vrije trappen zijn al een verademing tov die halve stiftjes van Schöne, iedere vrije trap is gevaar.

Tannane is overduidelijk beter ja. Schöne is wel echt wekelijks aan het falen.

Waarom Duelund niet voor Schöne? Of is dat te aanvallend ingesteld?

[Nijmegen0413]

Heel erg matig.Wat opviel,de 2e helft speelde hij op ruim 40,50 meter van het doel. Ook terwijl er aan de zijkanten een aanval werd opgezet.
En misschien vergis ik mij maar hij leek weer wat zijn aangekomen.

Heel erg matig, dat zeg je over een speler die met de rust een hattrick aan assist moeten hebben. Wat had die nog meer moeten doen? Ze zelf ook maken?

Had extreem veel balverlies,zat niet in de wedstrijd,zijn schoten waren zwak,conditioneelniet topfit.

3x een bal op een presenteer blaadje geven, dan kun je niet slecht spelen.

[Nijmegen0413]

Laat Bruijn maar een keer zijn plek overnemen, die is niets minder dan Tannane in deze vorm.

“Zeg me dat je geen verstand van voetbal hebt, zonder te zeggen dat je geen verstand van voetbal hebt.”

[P.]

Laat Bruijn maar een keer zijn plek overnemen, die is niets minder dan Tannane in deze vorm.

Koekkoek

Tannane had veel balverlies, het was iets teveel de trucendoos ipv functionaliteit.
Maar had bij rust toch 3 assists kunnen hebben, en dankzij hem komen we voetballend overal heel makkelijk onderuit, dat heeft Bruijn niet.

Alleen zijn strakke vrije trappen zijn al een verademing tov die halve stiftjes van Schöne, iedere vrije trap is gevaar.

Tannane is overduidelijk beter ja. Schöne is wel echt wekelijks aan het falen.

Waarom Duelund niet voor Schöne? Of is dat te aanvallend ingesteld?

[Nijmegen0413]

Heel erg matig.Wat opviel,de 2e helft speelde hij op ruim 40,50 meter van het doel. Ook terwijl er aan de zijkanten een aanval werd opgezet.
En misschien vergis ik mij maar hij leek weer wat zijn aangekomen.

Heel erg matig, dat zeg je over een speler die met de rust een hattrick aan assist moeten hebben. Wat had die nog meer moeten doen? Ze zelf ook maken?

Tja, met de spelers voorin heeft hij geen keus, struikelen als je alleen op het doel afgaat. Recht in de handen van de keeper koppen, 3 keer.

Maar dat ligt niet aan Tannane natuurlijk.

Nee, dat ligt aan Ted en het gebrek aan voorhoedespelers. Tavsan kan na vandaag gewoon niet meer. Rendement wordt minder en minder en was al niet veel.
Maar hij moet blijven spelen omdat er niemand anders is.

En Duelund dan? Die als een koffiejuffrouw voetbalt, niks creëert, nooit diep gaat en louter het centrum dicht loopt? Tavsan was slecht, zeker. Maar krijgt wel constant dubbele dekking omdat iedere ploeg weet dat hij gevaarlijk is. En we moeten niet vergeten dat Tavsan vorige week gewoon een sterke wedstrijd speelde.

[Nijmegen0413]

Laat Bruijn maar een keer zijn plek overnemen, die is niets minder dan Tannane in deze vorm.

Koekkoek

Tannane had veel balverlies, het was iets teveel de trucendoos ipv functionaliteit.
Maar had bij rust toch 3 assists kunnen hebben, en dankzij hem komen we voetballend overal heel makkelijk onderuit, dat heeft Bruijn niet.

Alleen zijn strakke vrije trappen zijn al een verademing tov die halve stiftjes van Schöne, iedere vrije trap is gevaar.

Tannane is overduidelijk beter ja. Schöne is wel echt wekelijks aan het falen.

Waarom Duelund niet voor Schöne? Of is dat te aanvallend ingesteld?

Is dit een vraag?

[E.B]

Laat Bruijn maar een keer zijn plek overnemen, die is niets minder dan Tannane in deze vorm.

Koekkoek

Tannane had veel balverlies, het was iets teveel de trucendoos ipv functionaliteit.
Maar had bij rust toch 3 assists kunnen hebben, en dankzij hem komen we voetballend overal heel makkelijk onderuit, dat heeft Bruijn niet.

Alleen zijn strakke vrije trappen zijn al een verademing tov die halve stiftjes van Schöne, iedere vrije trap is gevaar.

Tannane is overduidelijk beter ja. Schöne is wel echt wekelijks aan het falen.

Waarom Duelund niet voor Schöne? Of is dat te aanvallend ingesteld?

Is dit een vraag?

Als jouw reactie een vraag is dan de mijne ook

[Nijmegen0413]

Laat Bruijn maar een keer zijn plek overnemen, die is niets minder dan Tannane in deze vorm.

Koekkoek

Tannane had veel balverlies, het was iets teveel de trucendoos ipv functionaliteit.
Maar had bij rust toch 3 assists kunnen hebben, en dankzij hem komen we voetballend overal heel makkelijk onderuit, dat heeft Bruijn niet.

Alleen zijn strakke vrije trappen zijn al een verademing tov die halve stiftjes van Schöne, iedere vrije trap is gevaar.

Tannane is overduidelijk beter ja. Schöne is wel echt wekelijks aan het falen.

Waarom Duelund niet voor Schöne? Of is dat te aanvallend ingesteld?

Is dit een vraag?

Als jouw reactie een vraag is dan de mijne ook

Proper als enige controleur met daarvoor Duelund en Tannane kan echt niet. En Lasse is stiekem verdedigend met zijn goede positionering erg belangrijk. Alleen aan de bal valt het tegen. En dat hij het soms niet kan belopen is vrij logisch. Daarom mag je hem in slotfases ook best een keertje wisselen. Maar Lasse is de Tadic van NEC. Zo enorm veel krediet dat je altijd 90 minuten speelt.

[E.B]

Koekkoek

Tannane had veel balverlies, het was iets teveel de trucendoos ipv functionaliteit.
Maar had bij rust toch 3 assists kunnen hebben, en dankzij hem komen we voetballend overal heel makkelijk onderuit, dat heeft Bruijn niet.

Alleen zijn strakke vrije trappen zijn al een verademing tov die halve stiftjes van Schöne, iedere vrije trap is gevaar.

Tannane is overduidelijk beter ja. Schöne is wel echt wekelijks aan het falen.

Waarom Duelund niet voor Schöne? Of is dat te aanvallend ingesteld?

Is dit een vraag?

Als jouw reactie een vraag is dan de mijne ook

Proper als enige controleur met daarvoor Duelund en Tannane kan echt niet. En Lasse is stiekem verdedigend met zijn goede positionering erg belangrijk. Alleen aan de bal valt het tegen. En dat hij het soms niet kan belopen is vrij logisch. Daarom mag je hem in slotfases ook best een keertje wisselen. Maar Lasse is de Tadic van NEC. Zo enorm veel krediet dat je altijd 90 minuten speelt.

Ja te aanvallend dus. En verdedigend doet hij het prima.

[Tiel]

Koekkoek

Tannane had veel balverlies, het was iets teveel de trucendoos ipv functionaliteit.
Maar had bij rust toch 3 assists kunnen hebben, en dankzij hem komen we voetballend overal heel makkelijk onderuit, dat heeft Bruijn niet.

Alleen zijn strakke vrije trappen zijn al een verademing tov die halve stiftjes van Schöne, iedere vrije trap is gevaar.

Tannane is overduidelijk beter ja. Schöne is wel echt wekelijks aan het falen.

Waarom Duelund niet voor Schöne? Of is dat te aanvallend ingesteld?

Is dit een vraag?

Als jouw reactie een vraag is dan de mijne ook

Proper als enige controleur met daarvoor Duelund en Tannane kan echt niet. En Lasse is stiekem verdedigend met zijn goede positionering erg belangrijk. Alleen aan de bal valt het tegen. En dat hij het soms niet kan belopen is vrij logisch. Daarom mag je hem in slotfases ook best een keertje wisselen. Maar Lasse is de Tadic van NEC. Zo enorm veel krediet dat je altijd 90 minuten speelt.

Daar hebben we er meer van dan.

[Nijmegen0413]

Tannane is overduidelijk beter ja. Schöne is wel echt wekelijks aan het falen.

Waarom Duelund niet voor Schöne? Of is dat te aanvallend ingesteld?

Is dit een vraag?

Als jouw reactie een vraag is dan de mijne ook

Proper als enige controleur met daarvoor Duelund en Tannane kan echt niet. En Lasse is stiekem verdedigend met zijn goede positionering erg belangrijk. Alleen aan de bal valt het tegen. En dat hij het soms niet kan belopen is vrij logisch. Daarom mag je hem in slotfases ook best een keertje wisselen. Maar Lasse is de Tadic van NEC. Zo enorm veel krediet dat je altijd 90 minuten speelt.

Daar hebben we er meer van dan.

Je doelt op Tavsan. Die is 3x vroegtijdig naar de kant gehaald.

[harold]

Is ziek. Shitzooi.

[E.B]

Is ziek. Shitzooi.

Fixe aderlating. Benieuwd wie nu het spel naar voren verplaaatst op het middenveld. Dat zal een Mattsson of Duelund moeten doen.

[Midas]

Is ziek. Shitzooi.

Pfff dit ging sowieso al lastig worden maarja... Uitwedstrijd... Zonder Tannane hebben we vrij weinig

[Tyson]

Meijer gaf gisteren aan op Rn7 dat Tannane ziek (was) want had een individueel programma binnen dan zou je denken dat mischien mee kan toch?

[Tiel]

Is ziek. Shitzooi.

Pfff dit ging sowieso al lastig worden maarja... Uitwedstrijd... Zonder Tannane hebben we vrij weinig

Je weet dat een thuiswedstrijd al jaren moeilijker is dan een uitwedstrijd? Vreemde opmerking.

[harold]

Ja Midas, weet je dat wel??? Graag even jouw ondoordachte reactie verantwoorden aub. Dit kan echt niet jongen. Het is toch alom bekend dat wij thuis minder spelen dan uit??? Of bij jou niet???

.Zucht Tiel...

[Tiel]

Ja Midas, weet je dat wel??? Graag even jouw ondoordachte reactie verantwoorden aub. Dit kan echt niet jongen. Het is toch alom bekend dat wij thuis minder spelen dan uit??? Of bij jou niet???

.Zucht Tiel...

Tja ik speel liever uit dan thuis. Scheelt een degradatie vorig jaar b.v.

[Napoleon]

Ja Midas, weet je dat wel??? Graag even jouw ondoordachte reactie verantwoorden aub. Dit kan echt niet jongen. Het is toch alom bekend dat wij thuis minder spelen dan uit??? Of bij jou niet???

.Zucht Tiel...

kan Midas een ban krijgen plz?

[Tiel]

Kansloos uitwedstrijd. We pakken al jaren de punten in de thuiswedstrijden.


Tannane missen we niets aan. Slechtste speler van de selectie.

[flipsen]

Kansloos uitwedstrijd. We pakken al jaren de punten in de thuiswedstrijden.

nee hoor .....

[Bottendaal]

Kansloos uitwedstrijd. We pakken al jaren de punten in de thuiswedstrijden.


Tannane missen we niets aan. Slechtste speler van de selectie.