Oussama Tannane

[harold]

Wat een onzin lees ik toch allemaal. Hij mist drie wedstrijden en hij is meteen te dik.. En dat Proper en Schöne beter spelen als Tannane niet mee doet...
Als iemand duelkracht heeft en mee verdedigd dan is het Tannane wel.

[mschr]

Als iemand duelkracht heeft en mee verdedigd dan is het Tannane wel.

In je dromen wellicht. Hij wandelt doorgaans over het veld en als ie achter iemand aan rent, dan vrees ik altijd dat ie een doodschop gaat geven. De man heeft inzicht en een heel goeie pass, maar met hem op het veld moeten Proper en Schone in zijn dienst gaan spelen omdat anders gaten op het middenveld vallen. Daarom is NEC veel makkelijker te verdedigen als hij op het veld staat.

[E.B]

Als iemand duelkracht heeft en mee verdedigd dan is het Tannane wel.

In je dromen wellicht. Hij wandelt doorgaans over het veld en als ie achter iemand aan rent, dan vrees ik altijd dat ie een doodschop gaat geven. De man heeft inzicht en een heel goeie pass, maar met hem op het veld moeten Proper en Schone in zijn dienst gaan spelen omdat anders gaten op het middenveld vallen. Daarom is NEC veel makkelijker te verdedigen als hij op het veld staat.

Als Tannane gisteren de bal had stonden er 2 soms 3 man op hem. Iedereen weet dat het van Tannane moet komen anders gebeurt er niets. Anderen staan niet op in zulke wedstrijden.

[mschr]

Als iemand duelkracht heeft en mee verdedigd dan is het Tannane wel.

In je dromen wellicht. Hij wandelt doorgaans over het veld en als ie achter iemand aan rent, dan vrees ik altijd dat ie een doodschop gaat geven. De man heeft inzicht en een heel goeie pass, maar met hem op het veld moeten Proper en Schone in zijn dienst gaan spelen omdat anders gaten op het middenveld vallen. Daarom is NEC veel makkelijker te verdedigen als hij op het veld staat.

Als Tannane gisteren de bal had stonden er 2 soms 3 man op hem. Iedereen weet dat het van Tannane moet komen anders gebeurt er niets. Anderen staan niet op in zulke wedstrijden.

Meejeens. De reden dat ze niet opstaan, is dat ze gaten op het middenveld moeten dichtlopen (Proper, Schone) of dat ze niet in de weg moeten lopen en aan de zijlijn geplakt moeten staan (Tavsan).

[E.B]

Als iemand duelkracht heeft en mee verdedigd dan is het Tannane wel.

In je dromen wellicht. Hij wandelt doorgaans over het veld en als ie achter iemand aan rent, dan vrees ik altijd dat ie een doodschop gaat geven. De man heeft inzicht en een heel goeie pass, maar met hem op het veld moeten Proper en Schone in zijn dienst gaan spelen omdat anders gaten op het middenveld vallen. Daarom is NEC veel makkelijker te verdedigen als hij op het veld staat.

Als Tannane gisteren de bal had stonden er 2 soms 3 man op hem. Iedereen weet dat het van Tannane moet komen anders gebeurt er niets. Anderen staan niet op in zulke wedstrijden.

Meejeens. De reden dat ze niet opstaan, is dat ze gaten op het middenveld moeten dichtlopen (Proper, Schone) of dat ze niet in de weg moeten lopen en aan de zijlijn geplakt moeten staan (Tavsan).

Dan zet Bruijn er maar in volgende wedstrijd. Of Mattsson als hij weer fit is. Ik denk dat we er gauw genoeg achterkomen dat er 0 creativiteit is en we een 10 missen.

[Jeffry74]

Als iemand duelkracht heeft en mee verdedigd dan is het Tannane wel.

In je dromen wellicht. Hij wandelt doorgaans over het veld en als ie achter iemand aan rent, dan vrees ik altijd dat ie een doodschop gaat geven. De man heeft inzicht en een heel goeie pass, maar met hem op het veld moeten Proper en Schone in zijn dienst gaan spelen omdat anders gaten op het middenveld vallen. Daarom is NEC veel makkelijker te verdedigen als hij op het veld staat.

Als Tannane gisteren de bal had stonden er 2 soms 3 man op hem. Iedereen weet dat het van Tannane moet komen anders gebeurt er niets. Anderen staan niet op in zulke wedstrijden.

Meejeens. De reden dat ze niet opstaan, is dat ze gaten op het middenveld moeten dichtlopen (Proper, Schone) of dat ze niet in de weg moeten lopen en aan de zijlijn geplakt moeten staan (Tavsan).

Flikker toch op mschr.
Jij gaat hier een Jeroen Bijma van de Gelderlander na lopen praten en verkondigd zijn mening als waarheid.
Die man is net zoals jij een onruststoker in een goed huwelijk.

Je bent een walgelijk mannetje.

[mschr]

Als iemand duelkracht heeft en mee verdedigd dan is het Tannane wel.

In je dromen wellicht. Hij wandelt doorgaans over het veld en als ie achter iemand aan rent, dan vrees ik altijd dat ie een doodschop gaat geven. De man heeft inzicht en een heel goeie pass, maar met hem op het veld moeten Proper en Schone in zijn dienst gaan spelen omdat anders gaten op het middenveld vallen. Daarom is NEC veel makkelijker te verdedigen als hij op het veld staat.

Als Tannane gisteren de bal had stonden er 2 soms 3 man op hem. Iedereen weet dat het van Tannane moet komen anders gebeurt er niets. Anderen staan niet op in zulke wedstrijden.

Meejeens. De reden dat ze niet opstaan, is dat ze gaten op het middenveld moeten dichtlopen (Proper, Schone) of dat ze niet in de weg moeten lopen en aan de zijlijn geplakt moeten staan (Tavsan).

Flikker toch op mschr.
Jij gaat hier een Jeroen Bijma van de Gelderlander na lopen praten en verkondigd zijn mening als waarheid.
Die man is net zoals jij een onruststoker in een goed huwelijk.

Je bent een walgelijk mannetje.

Ik heb het al gezegd na NEC-Emmen. En zoals zo vaak heb ik gelijk gekregen.

[Legendario]

Als iemand duelkracht heeft en mee verdedigd dan is het Tannane wel.

In je dromen wellicht. Hij wandelt doorgaans over het veld en als ie achter iemand aan rent, dan vrees ik altijd dat ie een doodschop gaat geven. De man heeft inzicht en een heel goeie pass, maar met hem op het veld moeten Proper en Schone in zijn dienst gaan spelen omdat anders gaten op het middenveld vallen. Daarom is NEC veel makkelijker te verdedigen als hij op het veld staat.

Als Tannane gisteren de bal had stonden er 2 soms 3 man op hem. Iedereen weet dat het van Tannane moet komen anders gebeurt er niets. Anderen staan niet op in zulke wedstrijden.

Meejeens. De reden dat ze niet opstaan, is dat ze gaten op het middenveld moeten dichtlopen (Proper, Schone) of dat ze niet in de weg moeten lopen en aan de zijlijn geplakt moeten staan (Tavsan).

Flikker toch op mschr.
Jij gaat hier een Jeroen Bijma van de Gelderlander na lopen praten en verkondigd zijn mening als waarheid.
Die man is net zoals jij een onruststoker in een goed huwelijk.

Je bent een walgelijk mannetje.

Ik heb het al gezegd na NEC-Emmen. En zoals zo vaak heb ik gelijk gekregen.

Jeroen Bijna praat mschr na. Er wordt me een hoop duidelijk nu.

[Sandertjuh85]

Ze hebben in dit geval gewoon gelijk. Nec met tanane gaat niet werken. Schone en proper kunnen geen meter naar voor want dan is het hele middenveld weg.
Tanane er uit, Bruijn of desnoods mattsson er in. Ik vrees alles dat dat niet gaat gebeuren.

[E.B]

Ze hebben in dit geval gewoon gelijk. Nec met tanane gaat niet werken. Schone en proper kunnen geen meter naar voor want dan is het hele middenveld weg.
Tanane er uit, Bruijn of desnoods mattsson er in. Ik vrees alles dat dat niet gaat gebeuren.

Ik vrees ook dat we daardoor niet beter gaan spelen. Tannane is een 10 en moet ook zodanig worden opgesteld. Dan moeten we in de toekomst ook afstappen dat we zo'n speler nodig hebben. Dan zitten we weer zonder creativiteit, diepgang etc.

[D. Fernández Artola]

Tannane kan ook als buitenspeler spelen. Is het middenveld wellicht meer in balans. Alleen zou je Tavsan gezien de stijgende vorm ook niet ineens eruit hoeven te halen

[Jota]

Tannane kan ook als buitenspeler spelen. Is het middenveld wellicht meer in balans. Alleen zou je Tavsan gezien de stijgende vorm ook niet ineens eruit hoeven te halen

Zo speelde hij ook bij Vitesse. Lijkt me prima plan.

[mschr]

Ze hebben in dit geval gewoon gelijk. Nec met tanane gaat niet werken. Schone en proper kunnen geen meter naar voor want dan is het hele middenveld weg.
Tanane er uit, Bruijn of desnoods mattsson er in. Ik vrees alles dat dat niet gaat gebeuren.

Ik vrees ook dat we daardoor niet beter gaan spelen. Tannane is een 10 en moet ook zodanig worden opgesteld. Dan moeten we in de toekomst ook afstappen dat we zo'n speler nodig hebben. Dan zitten we weer zonder creativiteit, diepgang etc.

ZOnder Tannane was er veel meer diepgang en creativiteit. Ik noem een potje tegen Sparta of de tweede helft tegen Emmen.

[mschr]

Ze hebben in dit geval gewoon gelijk. Nec met tanane gaat niet werken. Schone en proper kunnen geen meter naar voor want dan is het hele middenveld weg.
Tanane er uit, Bruijn of desnoods mattsson er in. Ik vrees alles dat dat niet gaat gebeuren.

Probleem is dat Mattsson geen overzicht en Bruijn geen duelkracht heeft. Daarom is het oliedom dat we Duelund hebben laten vertrekken. De ideale man voor die positie bij dit NEC.

[vak Oost]

Ze hebben in dit geval gewoon gelijk. Nec met tanane gaat niet werken.
Schone en proper kunnen geen meter naar voor want dan is het hele middenveld weg.
Tanane er uit, Bruijn of desnoods mattsson er in. Ik vrees alles dat dat niet gaat gebeuren.

Probleem is dat Mattsson geen overzicht en Bruijn geen duelkracht heeft.
Daarom is het oliedom dat we Duelund hebben laten vertrekken.
De ideale man voor die positie bij dit NEC.

Degene die Duelund heeft laten verpieteren op de bank moet zich bij zich zelf tenrade gaan,
elke keer met Tannane in de basis wordt de linkerflank verwaarloosd ... rara hoe kan dat.

[E.B]

Ze hebben in dit geval gewoon gelijk. Nec met tanane gaat niet werken. Schone en proper kunnen geen meter naar voor want dan is het hele middenveld weg.
Tanane er uit, Bruijn of desnoods mattsson er in. Ik vrees alles dat dat niet gaat gebeuren.

Ik vrees ook dat we daardoor niet beter gaan spelen. Tannane is een 10 en moet ook zodanig worden opgesteld. Dan moeten we in de toekomst ook afstappen dat we zo'n speler nodig hebben. Dan zitten we weer zonder creativiteit, diepgang etc.

ZOnder Tannane was er veel meer diepgang en creativiteit. Ik noem een potje tegen Sparta of de tweede helft tegen Emmen.

Toen stonden er 11 spelers die 100% gaven. Jij verwacht nu dat Tannane de Formule 1 wint met 4 lekke banden.

[Jules]

Probleem is dat Mattsson geen overzicht en Bruijn geen duelkracht heeft. Daarom is het oliedom dat we Duelund hebben laten vertrekken. De ideale man voor die positie bij dit NEC.

Bruijn heeft geen duelkracht? Toen ik schreef dat we geen backup hadden voor de controlerende middenvelders was het antwoord: we hebben Bruijn. Dus een controleur zonder duelkracht. Daarnaast heeft Duelund net zo veel of zo weinig duelkracht als Bruijn.

[Sandertjuh85]

Ze hebben in dit geval gewoon gelijk. Nec met tanane gaat niet werken. Schone en proper kunnen geen meter naar voor want dan is het hele middenveld weg.
Tanane er uit, Bruijn of desnoods mattsson er in. Ik vrees alles dat dat niet gaat gebeuren.

Probleem is dat Mattsson geen overzicht en Bruijn geen duelkracht heeft. Daarom is het oliedom dat we Duelund hebben laten vertrekken. De ideale man voor die positie bij dit NEC.

Ja eens. Maar die is nu weg dus daar hebben we niks aan. Met de spelers die we nu hebben zou ik toch van Bruijn gaan.

[E.B]

Ze hebben in dit geval gewoon gelijk. Nec met tanane gaat niet werken. Schone en proper kunnen geen meter naar voor want dan is het hele middenveld weg.
Tanane er uit, Bruijn of desnoods mattsson er in. Ik vrees alles dat dat niet gaat gebeuren.

Probleem is dat Mattsson geen overzicht en Bruijn geen duelkracht heeft. Daarom is het oliedom dat we Duelund hebben laten vertrekken. De ideale man voor die positie bij dit NEC.

Ja eens. Maar die is nu weg dus daar hebben we niks aan. Met de spelers die we nu hebben zou ik toch van Bruijn gaan.

Duelund heeft een paar potjes leuk mee gedaan in een goed spelend team dat anders uit de winterstop kwam. Daarvoor werd hij vaak genoeg bekritiseerd. Hij had het verschil gisteren absoluut niet gemaakt. Het is de waan van de dag dat regeert.

[Jeffry74]

Ze hebben in dit geval gewoon gelijk. Nec met tanane gaat niet werken. Schone en proper kunnen geen meter naar voor want dan is het hele middenveld weg.
Tanane er uit, Bruijn of desnoods mattsson er in. Ik vrees alles dat dat niet gaat gebeuren.

Maar dat heb je toch met iedere nummer 10??
Daarvoor zijn Schöne en Proper verdedigende middenvelder.
Als een van die 2 voortdurend voorwaarts in zou schuiven dan zouden we 10 tegengoals meer hebben gehad dit seizoen.

Tannane verricht gewoon zijn verdedigende werk hoor.
Laatst stond er in VI ook een statistiek van middenvelders waaruit bleek dat Tannane zijn persoonlijke duels veelal wint.

Zodra Tannane niet meer meeverdedigd mag je hem afbranden, maar dit slaat werkelijk nergens op.

[Cupfighter]

Ongelofelijk die onterechte kritiek op de beste speler in ons elftal

[mschr]

Ze hebben in dit geval gewoon gelijk. Nec met tanane gaat niet werken. Schone en proper kunnen geen meter naar voor want dan is het hele middenveld weg.
Tanane er uit, Bruijn of desnoods mattsson er in. Ik vrees alles dat dat niet gaat gebeuren.

Probleem is dat Mattsson geen overzicht en Bruijn geen duelkracht heeft. Daarom is het oliedom dat we Duelund hebben laten vertrekken. De ideale man voor die positie bij dit NEC.

Ja eens. Maar die is nu weg dus daar hebben we niks aan. Met de spelers die we nu hebben zou ik toch van Bruijn gaan.

Bruijn ligt 90 minuten lang op zijn snufferd. Verliest elk fysiek duel.

[Jota]

Ongelofelijk die onterechte kritiek op de beste speler in ons elftal

Ook eens. Speelde gisteren als een drol, dat dan weer wel.

[Cupfighter]

Ongelofelijk die onterechte kritiek op de beste speler in ons elftal

Ook eens. Speelde gisteren als een drol, dat dan weer wel.

Ja dat zeker was slecht gisteren

[Mark Ariaans]

Probleem is dat Mattsson geen overzicht en Bruijn geen duelkracht heeft. Daarom is het oliedom dat we Duelund hebben laten vertrekken. De ideale man voor die positie bij dit NEC.

Potsierlijk, dit. Duelund heeft net zo min duelkracht. En die heeft op de pot tegen Sparta na hier nooit potten kunnen breken. Figuurlijk althans, want letterlijk heeft hij er genoeg gebroken. Nee, daar missen we weinig aan. Tannane is prima voor NEC, maar heeft er drie weken uitgelegen en bovendien gaf helemaal niemand thuis tegenover de pressie en inzet van Go ahead, die gewoon veel meer de wil hadden om deze pot te winnen. Collectief falen van de hele groep. Plus je ziet gewoon dat je een balvaste spits (Dimata) en een inschuivende CV (Sandler0 mist in dit soort wedstrijden. Met dimata en Sandler in de basis had je gisteren met twee vingers in de neus gewonnen. Marques is gewoon een grote grap en Kramer is defensief goed maar opbouwend valt hij tegen (zie ook het simpele en gevaarlijke balverlies toen hij over links probeerde voetballend eruit te komen in de eerste helft). Als die twee weer terug zijn dan rendeert Tannane meteen ook een stuk beter. We zullen het hopelijk volgend weekend zien (neem aan dat woensdag een walkover wordt en wellicht zijn Dimata en/of Sandler er dan ook nog steeds niet bij).