Ik vind het nog steeds geen rode kaart.
Hij raakt hem amper, en als bijv. van Rooij dit gedaan had was er gewoon doorgevoetbald.
Dit had een scheidsrechter met ballen heel anders opgelost.
Dat klapje was nog niet eens geel, vraag me zelfs af of die bewust was, maar daar voor pakt hij hem gewoon bewust bij de strot, dat kan je echt niet goed praten!
Ik vind het nog steeds geen rode kaart.
Hij raakt hem amper, en als bijv. van Rooij dit gedaan had was er gewoon doorgevoetbald.
Dit had een scheidsrechter met ballen heel anders opgelost.
Dat klapje was nog niet eens geel, vraag me zelfs af of die bewust was, maar daar voor pakt hij hem gewoon bewust bij de strot, dat kan je echt niet goed praten!
Deed Makkelie ook bij Marquez
Bij elke willekeurige tegenstander had ik het (andersom dus) een rode kaart gevonden.
Ik vind het nog steeds geen rode kaart.
Hij raakt hem amper, en als bijv. van Rooij dit gedaan had was er gewoon doorgevoetbald.
Dit had een scheidsrechter met ballen heel anders opgelost.
Echt ontzettend zwaar gestraft, helemaal in een derby waar op het scherpst van de snede wordt gevoetbald.
Niet mee eens, ook ik heb die Makkelie op basis van wat ik eerst zag helemaal verrot gescholden, maar toen ik weer beetje rustig was en de beelden nog een keer bekeek, kon ik niet anders dan concluderen dat het terecht rood was. Hij pakt hem gewoon doelbewust bij de strot. Het is precies wat TT zegt, als iemand dat bij een speler van ons geflikt had, hadden we allemaal om rood geschreeuwd, derby of niet.
Al is mijn naam Dirk of Dick, NEC's beste spits ooit, dat...... is Koki Ogawa
Ik vind het nog steeds geen rode kaart.
Hij raakt hem amper, en als bijv. van Rooij dit gedaan had was er gewoon doorgevoetbald.
Dit had een scheidsrechter met ballen heel anders opgelost.
Dat klapje was nog niet eens geel, vraag me zelfs af of die bewust was, maar daar voor pakt hij hem gewoon bewust bij de strot, dat kan je echt niet goed praten!
Deed Makkelie ook bij Marquez
Bij elke willekeurige tegenstander had ik het (andersom dus) een rode kaart gevonden.
Eens met de opmerking dat het bij de strot grijpen wel vaker gebeurt (zoals Makkelie bij Marquez) en dat ook zulke tikjes vaak onbestraft blijven. Dat het nu Tannane is speelt wel degelijk mee in het feit dat de munt nu de verkeerde kant opvalt.
Ik vind het nog steeds geen rode kaart.
Hij raakt hem amper, en als bijv. van Rooij dit gedaan had was er gewoon doorgevoetbald.
Dit had een scheidsrechter met ballen heel anders opgelost.
Echt ontzettend zwaar gestraft, helemaal in een derby waar op het scherpst van de snede wordt gevoetbald.
Niet mee eens, ook ik heb die Makkelie op basis van wat ik eerst zag helemaal verrot gescholden, maar toen ik weer beetje rustig was en de beelden nog een keer bekeek, kon ik niet anders dan concluderen dat het terecht rood was. Hij pakt hem gewoon doelbewust bij de strot. Het is precies wat TT zegt, als iemand dat bij een speler van ons geflikt had, hadden we allemaal om rood geschreeuwd, derby of niet.
Ik vind het nog steeds geen rode kaart.
Hij raakt hem amper, en als bijv. van Rooij dit gedaan had was er gewoon doorgevoetbald.
Dit had een scheidsrechter met ballen heel anders opgelost.
Dat klapje was nog niet eens geel, vraag me zelfs af of die bewust was, maar daar voor pakt hij hem gewoon bewust bij de strot, dat kan je echt niet goed praten!
Deed Makkelie ook bij Marquez
Bij elke willekeurige tegenstander had ik het (andersom dus) een rode kaart gevonden.
Zie Bel Hassani. Je moet van elkaar af blijven, dus rood voor Tannane terecht. Maar ik snap niet dat sommige hier de actie van Wittek (vliegend inkomen op de benen van Tannane zonder intentie de bal te spelen) slechts geel vinden omdat het wraak zou zijn en geen natrappen. Tannane had hoogstens een puist kunnen uitknijpen bij die Kozlowski bij diens actie maar Wittek had iemand flink lang het ziekenhuis in kunnen trappen.
Ik vind het nog steeds geen rode kaart.
Hij raakt hem amper, en als bijv. van Rooij dit gedaan had was er gewoon doorgevoetbald.
Dit had een scheidsrechter met ballen heel anders opgelost.
Dat klapje was nog niet eens geel, vraag me zelfs af of die bewust was, maar daar voor pakt hij hem gewoon bewust bij de strot, dat kan je echt niet goed praten!
Deed Makkelie ook bij Marquez
Bij elke willekeurige tegenstander had ik het (andersom dus) een rode kaart gevonden.
Zie Bel Hassani. Je moet van elkaar af blijven, dus rood voor Tannane terecht. Maar ik snap niet dat sommige hier de actie van Wittek (vliegend inkomen op de benen van Tannane zonder intentie de bal te spelen) slechts geel vinden omdat het wraak zou zijn en geen natrappen. Tannane had hoogstens een puist kunnen uitknijpen bij die Kozlowski bij diens actie maar Wittek had iemand flink lang het ziekenhuis in kunnen trappen.
Niet mee gekregen dat sommige dat geen rood vonden, maar ook hier imo geen twijfel, of je het nou wel of niet natrappen kan noemen, een doelbewuste wraakactie met het risico op een ernstige blessure is ook gewoon rood!
Al is mijn naam Dirk of Dick, NEC's beste spits ooit, dat...... is Koki Ogawa
Dat sommige twijfelen of het wel rood was... Hij pakt hem eerst bij de strot en daarna geeft hij nog een tik. Wittek had ook rood moeten krijgen. Maar dat neemt niks weg van de domme actie van Tannane. Het hoort helaas bij hem. Deal er maar mee. Soms briljant en soms knettergek. Dat heeft hij bij elke club laten zien. Bij Utrecht sloeg hij er drie neer op de training.
Dat sommige twijfelen of het wel rood was... Hij pakt hem eerst bij de strot en daarna geeft hij nog een tik. Wittek had ook rood moeten krijgen. Maar dat neemt niks weg van de domme actie van Tannane. Het hoort helaas bij hem. Deal er maar mee. Soms briljant en soms knettergek. Dat heeft hij bij elke club laten zien. Bij Utrecht sloeg hij er drie neer op de training.
uitermate domme en voorspelbare reactie , daarom zal hij nooit bij een topclub spelen ....
Ik vind het nog steeds geen rode kaart.
Hij raakt hem amper, en als bijv. van Rooij dit gedaan had was er gewoon doorgevoetbald.
Dit had een scheidsrechter met ballen heel anders opgelost.
Je doet je naam wel eer aan.
Dank.
Die Anthony van Ajax is meerdere keren weggekomen met een hand op iemand zijn strot, en dat was veel duidelijker en vol voor de camera.
Het hangt er gewoon vanaf wie het is, wat ik schreef, als bijv. Bart dit gedaan had was er niks aan het handje geweest. Daarom had een scheids met ballen dit anders opgelost.
Dat sommige twijfelen of het wel rood was... Hij pakt hem eerst bij de strot en daarna geeft hij nog een tik. Wittek had ook rood moeten krijgen. Maar dat neemt niks weg van de domme actie van Tannane. Het hoort helaas bij hem. Deal er maar mee. Soms briljant en soms knettergek. Dat heeft hij bij elke club laten zien. Bij Utrecht sloeg hij er drie neer op de training.
uitermate domme en voorspelbare reactie , daarom zal hij nooit bij een topclub spelen ....
Als hij gewoon van waarde kan zijn boeit dat niet. Genoeg spelers met een kort lontje die op hoog niveau spelen.
Bij Ajax - PSV was het in november knokken en ze vonden het niet de moeite waard om mensen te gaan schorsen. Zelfs Klaassen met zijn bijtpoging ging vrijuit. Dan nu zo'n statement willen maken.
Had ik wel opgerekend 3 wedstrijden onvoorwaardelijk accepteren en door!
Na die 3 wedstrijden schorsing wacht hem bij een gele kaart weer een schorsing...
Bij Ajax - PSV was het in november knokken en ze vonden het niet de moeite waard om mensen te gaan schorsen. Zelfs Klaassen met zijn bijtpoging ging vrijuit. Dan nu zo'n statement willen maken.
maar die spelen bij Ajax en PSV , die mogen ongestraft slaan en schoppen ....
Echt ontzettend zwaar gestraft, helemaal in een derby waar op het scherpst van de snede wordt gevoetbald.
