Ik had liever gezien dat ze Odenthal in augustus verlengd hadden en dan deze zomer verkopen. Dan hadden we de financiële middelen gehad om Guth binnen te hengelen…noviomagum schreef: ↑ma 25 apr 2022, 16:31Zie liever Guth dan Odenthal blijven!necnmgn schreef: ↑ma 25 apr 2022, 16:07Wat mij betreft zou Guth definitief vastleggen absoluut topprioriteit hebben. Heeft echt ontzettend veel potentie én de juiste mentaliteit. Natuurlijk had hij zaterdag niet moeten proberen om voor Brobbey te komen, maar verder heeft hij zich fantastisch weten te ontwikkelen de afgelopen maanden.
Rodrigo Guth
- Bottendaal
- Berichten: 14452
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Rodrigo Guth
Re: Rodrigo Guth
Bottendaal schreef: ↑ma 25 apr 2022, 17:08Ik had liever gezien dat ze Odenthal in augustus verlengd hadden en dan deze zomer verkopen. Dan hadden we de financiële middelen gehad om Guth binnen te hengelen…noviomagum schreef: ↑ma 25 apr 2022, 16:31Zie liever Guth dan Odenthal blijven!necnmgn schreef: ↑ma 25 apr 2022, 16:07Wat mij betreft zou Guth definitief vastleggen absoluut topprioriteit hebben. Heeft echt ontzettend veel potentie én de juiste mentaliteit. Natuurlijk had hij zaterdag niet moeten proberen om voor Brobbey te komen, maar verder heeft hij zich fantastisch weten te ontwikkelen de afgelopen maanden.
Re: Rodrigo Guth
Ik heb er goede hoop op. Atalanta heeft hem niet per se nodig, Ted wil vast graag een 'inkoppertje' hebben voor mei/juni om de gemoederen rustig te houden als het verder stil blijft (denk Bronkhorst in mei vorig jaar). Hij wil zelf ook wel blijven denk ik.
Tevens hoop ik al jaren dat wij qua staf en spelers (d.w.z. het BELEID!) een beetje op Arsenal uit de jaren '90/begin jaren '00 kunnen gaan lijken. Spelers die langer dan gemiddeld bij de club blijven, daardoor groeien en vastigheid geven. Ik ben de laatste die Meier de perfecte coach vind, maar het zou mooi zijn als iets dergelijks kan groeien samen met een aantal 'vaste' klasbakken achterin (Branderhorst en een keep uit eigen jeugd, verder denk ik in ieder geval aan Márquez, Guth en van Rooij), ervaring op het middenveld en voorin afwisselend eigen jeugd en waar mogelijk een balvaste spits. Het is dromen maar dat mag, toch?
Én hoe je het ook kan bekijken: met minder doelpunten tegen in de laatste tien minuten en een scorende spits hadden we nu 4e of 5e gestaan dus misschien zijn we al verder dan we denken.
Tevens hoop ik al jaren dat wij qua staf en spelers (d.w.z. het BELEID!) een beetje op Arsenal uit de jaren '90/begin jaren '00 kunnen gaan lijken. Spelers die langer dan gemiddeld bij de club blijven, daardoor groeien en vastigheid geven. Ik ben de laatste die Meier de perfecte coach vind, maar het zou mooi zijn als iets dergelijks kan groeien samen met een aantal 'vaste' klasbakken achterin (Branderhorst en een keep uit eigen jeugd, verder denk ik in ieder geval aan Márquez, Guth en van Rooij), ervaring op het middenveld en voorin afwisselend eigen jeugd en waar mogelijk een balvaste spits. Het is dromen maar dat mag, toch?
Én hoe je het ook kan bekijken: met minder doelpunten tegen in de laatste tien minuten en een scorende spits hadden we nu 4e of 5e gestaan dus misschien zijn we al verder dan we denken.
★★
Re: Rodrigo Guth
Dat is ijdele hoop en een mooie droom. Spelers zien NEC vooral als een opstapje en dat is niet gek. Geen enkele speler heeft echt de hoop en ambitie om lang bij een middenmoter te blijven. Waarom zou een Marquez en Guth hier lang willen blijven? Marquez heeft de laatste acht jaar bij 9 clubs gespeeld en een Guth komt niet naar Europa om tig jaren bij NEC te ballen. De goede spelers willen we snel verkopen om eraan te verdienen en de matige wil je lozen. We zijn qua budget helaas heen Ajax en zelfs die hebben elk jaar flinke mutaties. Ik denk dat je heel blij mag zijn als je dit jaar 5 vaste basisspelers kunt behouden (Branderhorst, Marquez, Schöne, Mattsson, Bruijn).H-Zenkamp schreef: ↑ma 25 apr 2022, 21:26Ik heb er goede hoop op. Atalanta heeft hem niet per se nodig, Ted wil vast graag een 'inkoppertje' hebben voor mei/juni om de gemoederen rustig te houden als het verder stil blijft (denk Bronkhorst in mei vorig jaar). Hij wil zelf ook wel blijven denk ik.
Tevens hoop ik al jaren dat wij qua staf en spelers (d.w.z. het BELEID!) een beetje op Arsenal uit de jaren '90/begin jaren '00 kunnen gaan lijken. Spelers die langer dan gemiddeld bij de club blijven, daardoor groeien en vastigheid geven. Ik ben de laatste die Meier de perfecte coach vind, maar het zou mooi zijn als iets dergelijks kan groeien samen met een aantal 'vaste' klasbakken achterin (Branderhorst en een keep uit eigen jeugd, verder denk ik in ieder geval aan Márquez, Guth en van Rooij), ervaring op het middenveld en voorin afwisselend eigen jeugd en waar mogelijk een balvaste spits. Het is dromen maar dat mag, toch?
Én hoe je het ook kan bekijken: met minder doelpunten tegen in de laatste tien minuten en een scorende spits hadden we nu 4e of 5e gestaan dus misschien zijn we al verder dan we denken.
いつでも戦える
- Dirk Eijlander
- Berichten: 2630
- Lid geworden op: wo 13 aug 2008, 20:38
- Contacteer:
Re: Rodrigo Guth
Dank ben ik heel blij, want dan hebben we flink gecasht!Nummer 9 schreef: ↑ma 25 apr 2022, 23:40Dat is ijdele hoop en een mooie droom. Spelers zien NEC vooral als een opstapje en dat is niet gek. Geen enkele speler heeft echt de hoop en ambitie om lang bij een middenmoter te blijven. Waarom zou een Marquez en Guth hier lang willen blijven? Marquez heeft de laatste acht jaar bij 9 clubs gespeeld en een Guth komt niet naar Europa om tig jaren bij NEC te ballen. De goede spelers willen we snel verkopen om eraan te verdienen en de matige wil je lozen. We zijn qua budget helaas heen Ajax en zelfs die hebben elk jaar flinke mutaties. Ik denk dat je heel blij mag zijn als je dit jaar 5 vaste basisspelers kunt behouden (Branderhorst, Marquez, Schöne, Mattsson, Bruijn).H-Zenkamp schreef: ↑ma 25 apr 2022, 21:26Ik heb er goede hoop op. Atalanta heeft hem niet per se nodig, Ted wil vast graag een 'inkoppertje' hebben voor mei/juni om de gemoederen rustig te houden als het verder stil blijft (denk Bronkhorst in mei vorig jaar). Hij wil zelf ook wel blijven denk ik.
Tevens hoop ik al jaren dat wij qua staf en spelers (d.w.z. het BELEID!) een beetje op Arsenal uit de jaren '90/begin jaren '00 kunnen gaan lijken. Spelers die langer dan gemiddeld bij de club blijven, daardoor groeien en vastigheid geven. Ik ben de laatste die Meier de perfecte coach vind, maar het zou mooi zijn als iets dergelijks kan groeien samen met een aantal 'vaste' klasbakken achterin (Branderhorst en een keep uit eigen jeugd, verder denk ik in ieder geval aan Márquez, Guth en van Rooij), ervaring op het middenveld en voorin afwisselend eigen jeugd en waar mogelijk een balvaste spits. Het is dromen maar dat mag, toch?
Én hoe je het ook kan bekijken: met minder doelpunten tegen in de laatste tien minuten en een scorende spits hadden we nu 4e of 5e gestaan dus misschien zijn we al verder dan we denken.
Al is mijn naam Dirk of Dick, NEC's beste spits ooit, dat...... is Koki Ogawa
Re: Rodrigo Guth
Ik denk dat het idd tijd wordt om bepaalde spelers te laten gaan en flink te cashen. De transferrechten liggen nu bij NEC (dankzij Marcel). We weten wel allemaal de gevolgen: komend seizoen hebben we een vreemdelingen legioen bij NEC.Dirk Eijlander schreef: ↑ma 25 apr 2022, 23:58Dank ben ik heel blij, want dan hebben we flink gecasht!Nummer 9 schreef: ↑ma 25 apr 2022, 23:40Dat is ijdele hoop en een mooie droom. Spelers zien NEC vooral als een opstapje en dat is niet gek. Geen enkele speler heeft echt de hoop en ambitie om lang bij een middenmoter te blijven. Waarom zou een Marquez en Guth hier lang willen blijven? Marquez heeft de laatste acht jaar bij 9 clubs gespeeld en een Guth komt niet naar Europa om tig jaren bij NEC te ballen. De goede spelers willen we snel verkopen om eraan te verdienen en de matige wil je lozen. We zijn qua budget helaas heen Ajax en zelfs die hebben elk jaar flinke mutaties. Ik denk dat je heel blij mag zijn als je dit jaar 5 vaste basisspelers kunt behouden (Branderhorst, Marquez, Schöne, Mattsson, Bruijn).H-Zenkamp schreef: ↑ma 25 apr 2022, 21:26Ik heb er goede hoop op. Atalanta heeft hem niet per se nodig, Ted wil vast graag een 'inkoppertje' hebben voor mei/juni om de gemoederen rustig te houden als het verder stil blijft (denk Bronkhorst in mei vorig jaar). Hij wil zelf ook wel blijven denk ik.
Tevens hoop ik al jaren dat wij qua staf en spelers (d.w.z. het BELEID!) een beetje op Arsenal uit de jaren '90/begin jaren '00 kunnen gaan lijken. Spelers die langer dan gemiddeld bij de club blijven, daardoor groeien en vastigheid geven. Ik ben de laatste die Meier de perfecte coach vind, maar het zou mooi zijn als iets dergelijks kan groeien samen met een aantal 'vaste' klasbakken achterin (Branderhorst en een keep uit eigen jeugd, verder denk ik in ieder geval aan Márquez, Guth en van Rooij), ervaring op het middenveld en voorin afwisselend eigen jeugd en waar mogelijk een balvaste spits. Het is dromen maar dat mag, toch?
Én hoe je het ook kan bekijken: met minder doelpunten tegen in de laatste tien minuten en een scorende spits hadden we nu 4e of 5e gestaan dus misschien zijn we al verder dan we denken.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Rodrigo Guth
Als je Bart en souf nog een jaar kunt houden moet je dat natuurlijk altijd doen.Polleke schreef: ↑di 26 apr 2022, 00:14Ik denk dat het idd tijd wordt om bepaalde spelers te laten gaan en flink te cashen. De transferrechten liggen nu bij NEC (dankzij Marcel). We weten wel allemaal de gevolgen: komend seizoen hebben we een vreemdelingen legioen bij NEC.Dirk Eijlander schreef: ↑ma 25 apr 2022, 23:58Dank ben ik heel blij, want dan hebben we flink gecasht!Nummer 9 schreef: ↑ma 25 apr 2022, 23:40Dat is ijdele hoop en een mooie droom. Spelers zien NEC vooral als een opstapje en dat is niet gek. Geen enkele speler heeft echt de hoop en ambitie om lang bij een middenmoter te blijven. Waarom zou een Marquez en Guth hier lang willen blijven? Marquez heeft de laatste acht jaar bij 9 clubs gespeeld en een Guth komt niet naar Europa om tig jaren bij NEC te ballen. De goede spelers willen we snel verkopen om eraan te verdienen en de matige wil je lozen. We zijn qua budget helaas heen Ajax en zelfs die hebben elk jaar flinke mutaties. Ik denk dat je heel blij mag zijn als je dit jaar 5 vaste basisspelers kunt behouden (Branderhorst, Marquez, Schöne, Mattsson, Bruijn).H-Zenkamp schreef: ↑ma 25 apr 2022, 21:26Ik heb er goede hoop op. Atalanta heeft hem niet per se nodig, Ted wil vast graag een 'inkoppertje' hebben voor mei/juni om de gemoederen rustig te houden als het verder stil blijft (denk Bronkhorst in mei vorig jaar). Hij wil zelf ook wel blijven denk ik.
Tevens hoop ik al jaren dat wij qua staf en spelers (d.w.z. het BELEID!) een beetje op Arsenal uit de jaren '90/begin jaren '00 kunnen gaan lijken. Spelers die langer dan gemiddeld bij de club blijven, daardoor groeien en vastigheid geven. Ik ben de laatste die Meier de perfecte coach vind, maar het zou mooi zijn als iets dergelijks kan groeien samen met een aantal 'vaste' klasbakken achterin (Branderhorst en een keep uit eigen jeugd, verder denk ik in ieder geval aan Márquez, Guth en van Rooij), ervaring op het middenveld en voorin afwisselend eigen jeugd en waar mogelijk een balvaste spits. Het is dromen maar dat mag, toch?
Én hoe je het ook kan bekijken: met minder doelpunten tegen in de laatste tien minuten en een scorende spits hadden we nu 4e of 5e gestaan dus misschien zijn we al verder dan we denken.
Re: Rodrigo Guth
Mijn intuïtie zegt dat beide blijven, maar we gaan het zien.Nummer 9 schreef: ↑ma 25 apr 2022, 23:40Waarom zou een Marquez en Guth hier lang willen blijven? Marquez heeft de laatste acht jaar bij 9 clubs gespeeld en een Guth komt niet naar Europa om tig jaren bij NEC te ballen.H-Zenkamp schreef: ↑ma 25 apr 2022, 21:26Ik heb er goede hoop op. Atalanta heeft hem niet per se nodig, Ted wil vast graag een 'inkoppertje' hebben voor mei/juni om de gemoederen rustig te houden als het verder stil blijft (denk Bronkhorst in mei vorig jaar). Hij wil zelf ook wel blijven denk ik.
Tevens hoop ik al jaren dat wij qua staf en spelers (d.w.z. het BELEID!) een beetje op Arsenal uit de jaren '90/begin jaren '00 kunnen gaan lijken. Spelers die langer dan gemiddeld bij de club blijven, daardoor groeien en vastigheid geven. Ik ben de laatste die Meier de perfecte coach vind, maar het zou mooi zijn als iets dergelijks kan groeien samen met een aantal 'vaste' klasbakken achterin (Branderhorst en een keep uit eigen jeugd, verder denk ik in ieder geval aan Márquez, Guth en van Rooij), ervaring op het middenveld en voorin afwisselend eigen jeugd en waar mogelijk een balvaste spits. Het is dromen maar dat mag, toch?
Én hoe je het ook kan bekijken: met minder doelpunten tegen in de laatste tien minuten en een scorende spits hadden we nu 4e of 5e gestaan dus misschien zijn we al verder dan we denken.
★★
Re: Rodrigo Guth
Marquez ligt toch nog een seizoen vast? Of je moet er flink geld voor kunnen vangen, anders behouden dit monster van de laatste linie. Geweldige ventH-Zenkamp schreef: ↑di 26 apr 2022, 09:45Mijn intuïtie zegt dat beide blijven, maar we gaan het zien.Nummer 9 schreef: ↑ma 25 apr 2022, 23:40Waarom zou een Marquez en Guth hier lang willen blijven? Marquez heeft de laatste acht jaar bij 9 clubs gespeeld en een Guth komt niet naar Europa om tig jaren bij NEC te ballen.H-Zenkamp schreef: ↑ma 25 apr 2022, 21:26Ik heb er goede hoop op. Atalanta heeft hem niet per se nodig, Ted wil vast graag een 'inkoppertje' hebben voor mei/juni om de gemoederen rustig te houden als het verder stil blijft (denk Bronkhorst in mei vorig jaar). Hij wil zelf ook wel blijven denk ik.
Tevens hoop ik al jaren dat wij qua staf en spelers (d.w.z. het BELEID!) een beetje op Arsenal uit de jaren '90/begin jaren '00 kunnen gaan lijken. Spelers die langer dan gemiddeld bij de club blijven, daardoor groeien en vastigheid geven. Ik ben de laatste die Meier de perfecte coach vind, maar het zou mooi zijn als iets dergelijks kan groeien samen met een aantal 'vaste' klasbakken achterin (Branderhorst en een keep uit eigen jeugd, verder denk ik in ieder geval aan Márquez, Guth en van Rooij), ervaring op het middenveld en voorin afwisselend eigen jeugd en waar mogelijk een balvaste spits. Het is dromen maar dat mag, toch?
Én hoe je het ook kan bekijken: met minder doelpunten tegen in de laatste tien minuten en een scorende spits hadden we nu 4e of 5e gestaan dus misschien zijn we al verder dan we denken.
Re: Rodrigo Guth
Voor de winterstop wel, maar de laatste maanden vind ik Marquez toch een stuk minderE.B. schreef: ↑di 26 apr 2022, 10:00Marquez ligt toch nog een seizoen vast? Of je moet er flink geld voor kunnen vangen, anders behouden dit monster van de laatste linie. Geweldige ventH-Zenkamp schreef: ↑di 26 apr 2022, 09:45Mijn intuïtie zegt dat beide blijven, maar we gaan het zien.Nummer 9 schreef: ↑ma 25 apr 2022, 23:40Waarom zou een Marquez en Guth hier lang willen blijven? Marquez heeft de laatste acht jaar bij 9 clubs gespeeld en een Guth komt niet naar Europa om tig jaren bij NEC te ballen.H-Zenkamp schreef: ↑ma 25 apr 2022, 21:26Ik heb er goede hoop op. Atalanta heeft hem niet per se nodig, Ted wil vast graag een 'inkoppertje' hebben voor mei/juni om de gemoederen rustig te houden als het verder stil blijft (denk Bronkhorst in mei vorig jaar). Hij wil zelf ook wel blijven denk ik.
Tevens hoop ik al jaren dat wij qua staf en spelers (d.w.z. het BELEID!) een beetje op Arsenal uit de jaren '90/begin jaren '00 kunnen gaan lijken. Spelers die langer dan gemiddeld bij de club blijven, daardoor groeien en vastigheid geven. Ik ben de laatste die Meier de perfecte coach vind, maar het zou mooi zijn als iets dergelijks kan groeien samen met een aantal 'vaste' klasbakken achterin (Branderhorst en een keep uit eigen jeugd, verder denk ik in ieder geval aan Márquez, Guth en van Rooij), ervaring op het middenveld en voorin afwisselend eigen jeugd en waar mogelijk een balvaste spits. Het is dromen maar dat mag, toch?
Én hoe je het ook kan bekijken: met minder doelpunten tegen in de laatste tien minuten en een scorende spits hadden we nu 4e of 5e gestaan dus misschien zijn we al verder dan we denken.
Re: Rodrigo Guth
Maar nog steeds vind ik hem een stabiele factor achterin met een goede drive. Hij is niet bang en gedraagt zich verder als een prima prof. Heel soms wat temperament, maar dat is ook prima voor erbij.burp schreef: ↑di 26 apr 2022, 10:16Voor de winterstop wel, maar de laatste maanden vind ik Marquez toch een stuk minderE.B. schreef: ↑di 26 apr 2022, 10:00Marquez ligt toch nog een seizoen vast? Of je moet er flink geld voor kunnen vangen, anders behouden dit monster van de laatste linie. Geweldige ventH-Zenkamp schreef: ↑di 26 apr 2022, 09:45Mijn intuïtie zegt dat beide blijven, maar we gaan het zien.Nummer 9 schreef: ↑ma 25 apr 2022, 23:40Waarom zou een Marquez en Guth hier lang willen blijven? Marquez heeft de laatste acht jaar bij 9 clubs gespeeld en een Guth komt niet naar Europa om tig jaren bij NEC te ballen.H-Zenkamp schreef: ↑ma 25 apr 2022, 21:26Ik heb er goede hoop op. Atalanta heeft hem niet per se nodig, Ted wil vast graag een 'inkoppertje' hebben voor mei/juni om de gemoederen rustig te houden als het verder stil blijft (denk Bronkhorst in mei vorig jaar). Hij wil zelf ook wel blijven denk ik.
Tevens hoop ik al jaren dat wij qua staf en spelers (d.w.z. het BELEID!) een beetje op Arsenal uit de jaren '90/begin jaren '00 kunnen gaan lijken. Spelers die langer dan gemiddeld bij de club blijven, daardoor groeien en vastigheid geven. Ik ben de laatste die Meier de perfecte coach vind, maar het zou mooi zijn als iets dergelijks kan groeien samen met een aantal 'vaste' klasbakken achterin (Branderhorst en een keep uit eigen jeugd, verder denk ik in ieder geval aan Márquez, Guth en van Rooij), ervaring op het middenveld en voorin afwisselend eigen jeugd en waar mogelijk een balvaste spits. Het is dromen maar dat mag, toch?
Én hoe je het ook kan bekijken: met minder doelpunten tegen in de laatste tien minuten en een scorende spits hadden we nu 4e of 5e gestaan dus misschien zijn we al verder dan we denken.
Re: Rodrigo Guth
zeker, zie 'm absoluut graag blijvenE.B. schreef: ↑di 26 apr 2022, 10:19Maar nog steeds vind ik hem een stabiele factor achterin met een goede drive. Hij is niet bang en gedraagt zich verder als een prima prof. Heel soms wat temperament, maar dat is ook prima voor erbij.burp schreef: ↑di 26 apr 2022, 10:16Voor de winterstop wel, maar de laatste maanden vind ik Marquez toch een stuk minderE.B. schreef: ↑di 26 apr 2022, 10:00Marquez ligt toch nog een seizoen vast? Of je moet er flink geld voor kunnen vangen, anders behouden dit monster van de laatste linie. Geweldige ventH-Zenkamp schreef: ↑di 26 apr 2022, 09:45Mijn intuïtie zegt dat beide blijven, maar we gaan het zien.Nummer 9 schreef: ↑ma 25 apr 2022, 23:40Waarom zou een Marquez en Guth hier lang willen blijven? Marquez heeft de laatste acht jaar bij 9 clubs gespeeld en een Guth komt niet naar Europa om tig jaren bij NEC te ballen.H-Zenkamp schreef: ↑ma 25 apr 2022, 21:26Ik heb er goede hoop op. Atalanta heeft hem niet per se nodig, Ted wil vast graag een 'inkoppertje' hebben voor mei/juni om de gemoederen rustig te houden als het verder stil blijft (denk Bronkhorst in mei vorig jaar). Hij wil zelf ook wel blijven denk ik.
Tevens hoop ik al jaren dat wij qua staf en spelers (d.w.z. het BELEID!) een beetje op Arsenal uit de jaren '90/begin jaren '00 kunnen gaan lijken. Spelers die langer dan gemiddeld bij de club blijven, daardoor groeien en vastigheid geven. Ik ben de laatste die Meier de perfecte coach vind, maar het zou mooi zijn als iets dergelijks kan groeien samen met een aantal 'vaste' klasbakken achterin (Branderhorst en een keep uit eigen jeugd, verder denk ik in ieder geval aan Márquez, Guth en van Rooij), ervaring op het middenveld en voorin afwisselend eigen jeugd en waar mogelijk een balvaste spits. Het is dromen maar dat mag, toch?
Én hoe je het ook kan bekijken: met minder doelpunten tegen in de laatste tien minuten en een scorende spits hadden we nu 4e of 5e gestaan dus misschien zijn we al verder dan we denken.
Re: Rodrigo Guth
Als ik me niet vergis speelt bij Marquez nog een reden in de privesfeer waarom hij voor NEC koos en ik denk dat die reden nog steeds een factor zal zijn in zijn beslissing om te blijven. Ik zie hem ook graag blijven, maar alleen als hij verlengt.E.B. schreef: ↑di 26 apr 2022, 10:19Maar nog steeds vind ik hem een stabiele factor achterin met een goede drive. Hij is niet bang en gedraagt zich verder als een prima prof. Heel soms wat temperament, maar dat is ook prima voor erbij.burp schreef: ↑di 26 apr 2022, 10:16Voor de winterstop wel, maar de laatste maanden vind ik Marquez toch een stuk minderE.B. schreef: ↑di 26 apr 2022, 10:00Marquez ligt toch nog een seizoen vast? Of je moet er flink geld voor kunnen vangen, anders behouden dit monster van de laatste linie. Geweldige ventH-Zenkamp schreef: ↑di 26 apr 2022, 09:45Mijn intuïtie zegt dat beide blijven, maar we gaan het zien.Nummer 9 schreef: ↑ma 25 apr 2022, 23:40Waarom zou een Marquez en Guth hier lang willen blijven? Marquez heeft de laatste acht jaar bij 9 clubs gespeeld en een Guth komt niet naar Europa om tig jaren bij NEC te ballen.H-Zenkamp schreef: ↑ma 25 apr 2022, 21:26Ik heb er goede hoop op. Atalanta heeft hem niet per se nodig, Ted wil vast graag een 'inkoppertje' hebben voor mei/juni om de gemoederen rustig te houden als het verder stil blijft (denk Bronkhorst in mei vorig jaar). Hij wil zelf ook wel blijven denk ik.
Tevens hoop ik al jaren dat wij qua staf en spelers (d.w.z. het BELEID!) een beetje op Arsenal uit de jaren '90/begin jaren '00 kunnen gaan lijken. Spelers die langer dan gemiddeld bij de club blijven, daardoor groeien en vastigheid geven. Ik ben de laatste die Meier de perfecte coach vind, maar het zou mooi zijn als iets dergelijks kan groeien samen met een aantal 'vaste' klasbakken achterin (Branderhorst en een keep uit eigen jeugd, verder denk ik in ieder geval aan Márquez, Guth en van Rooij), ervaring op het middenveld en voorin afwisselend eigen jeugd en waar mogelijk een balvaste spits. Het is dromen maar dat mag, toch?
Én hoe je het ook kan bekijken: met minder doelpunten tegen in de laatste tien minuten en een scorende spits hadden we nu 4e of 5e gestaan dus misschien zijn we al verder dan we denken.
Re: Rodrigo Guth
Inderdaad; gezondheid van zijn vrouw. I.v.m. behandelingen was het gemakkelijker om hier te zijn dan in Polen. Al zit zij volgens mij grotendeels in Spanje, dus het zal misschien eerder zo zijn dat hij vanaf hier sneller naar Spanje kan vliegen dan vanuit Polen of dat de stabiliteit van een langer verblijf hier beter is in die situatie dan de instabiliteit in Polen, waar hij eigenlijk op een zijspoor leek te geraken.Polleke schreef: ↑di 26 apr 2022, 13:09Als ik me niet vergis speelt bij Marquez nog een reden in de privesfeer waarom hij voor NEC koos en ik denk dat die reden nog steeds een factor zal zijn in zijn beslissing om te blijven. Ik zie hem ook graag blijven, maar alleen als hij verlengt.E.B. schreef: ↑di 26 apr 2022, 10:19Maar nog steeds vind ik hem een stabiele factor achterin met een goede drive. Hij is niet bang en gedraagt zich verder als een prima prof. Heel soms wat temperament, maar dat is ook prima voor erbij.burp schreef: ↑di 26 apr 2022, 10:16Voor de winterstop wel, maar de laatste maanden vind ik Marquez toch een stuk minder
- Bottendaal
- Berichten: 14452
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Rodrigo Guth
Wel verlengen aub. Dit soort spelers moeten de club geld opleveren!De Kletskop schreef: ↑di 26 apr 2022, 07:24Als je Bart en souf nog een jaar kunt houden moet je dat natuurlijk altijd doen.Polleke schreef: ↑di 26 apr 2022, 00:14Ik denk dat het idd tijd wordt om bepaalde spelers te laten gaan en flink te cashen. De transferrechten liggen nu bij NEC (dankzij Marcel). We weten wel allemaal de gevolgen: komend seizoen hebben we een vreemdelingen legioen bij NEC.Dirk Eijlander schreef: ↑ma 25 apr 2022, 23:58Dank ben ik heel blij, want dan hebben we flink gecasht!Nummer 9 schreef: ↑ma 25 apr 2022, 23:40Dat is ijdele hoop en een mooie droom. Spelers zien NEC vooral als een opstapje en dat is niet gek. Geen enkele speler heeft echt de hoop en ambitie om lang bij een middenmoter te blijven. Waarom zou een Marquez en Guth hier lang willen blijven? Marquez heeft de laatste acht jaar bij 9 clubs gespeeld en een Guth komt niet naar Europa om tig jaren bij NEC te ballen. De goede spelers willen we snel verkopen om eraan te verdienen en de matige wil je lozen. We zijn qua budget helaas heen Ajax en zelfs die hebben elk jaar flinke mutaties. Ik denk dat je heel blij mag zijn als je dit jaar 5 vaste basisspelers kunt behouden (Branderhorst, Marquez, Schöne, Mattsson, Bruijn).H-Zenkamp schreef: ↑ma 25 apr 2022, 21:26Ik heb er goede hoop op. Atalanta heeft hem niet per se nodig, Ted wil vast graag een 'inkoppertje' hebben voor mei/juni om de gemoederen rustig te houden als het verder stil blijft (denk Bronkhorst in mei vorig jaar). Hij wil zelf ook wel blijven denk ik.
Tevens hoop ik al jaren dat wij qua staf en spelers (d.w.z. het BELEID!) een beetje op Arsenal uit de jaren '90/begin jaren '00 kunnen gaan lijken. Spelers die langer dan gemiddeld bij de club blijven, daardoor groeien en vastigheid geven. Ik ben de laatste die Meier de perfecte coach vind, maar het zou mooi zijn als iets dergelijks kan groeien samen met een aantal 'vaste' klasbakken achterin (Branderhorst en een keep uit eigen jeugd, verder denk ik in ieder geval aan Márquez, Guth en van Rooij), ervaring op het middenveld en voorin afwisselend eigen jeugd en waar mogelijk een balvaste spits. Het is dromen maar dat mag, toch?
Én hoe je het ook kan bekijken: met minder doelpunten tegen in de laatste tien minuten en een scorende spits hadden we nu 4e of 5e gestaan dus misschien zijn we al verder dan we denken.
Eigenlijk elke speler die nog maar 1 jaar contract heeft en niet wil bijtekenen moet je proberen te verkopen, alleen dan kun je groeien.
Zo’n geval Odenthal is gewoon echt zonde!
Re: Rodrigo Guth
De belangrijkste voorspeller van de prestaties van een voetbalteam is de continuïteit in de selectie. Prima om een paar spelers te verkopen/ kwijt te raken, maar niet teveel. Degradatie is duurder dan een speler uit zijn contract laten lopen.Bottendaal schreef: ↑di 26 apr 2022, 18:55Wel verlengen aub. Dit soort spelers moeten de club geld opleveren!De Kletskop schreef: ↑di 26 apr 2022, 07:24Als je Bart en souf nog een jaar kunt houden moet je dat natuurlijk altijd doen.Polleke schreef: ↑di 26 apr 2022, 00:14Ik denk dat het idd tijd wordt om bepaalde spelers te laten gaan en flink te cashen. De transferrechten liggen nu bij NEC (dankzij Marcel). We weten wel allemaal de gevolgen: komend seizoen hebben we een vreemdelingen legioen bij NEC.Dirk Eijlander schreef: ↑ma 25 apr 2022, 23:58Dank ben ik heel blij, want dan hebben we flink gecasht!Nummer 9 schreef: ↑ma 25 apr 2022, 23:40Dat is ijdele hoop en een mooie droom. Spelers zien NEC vooral als een opstapje en dat is niet gek. Geen enkele speler heeft echt de hoop en ambitie om lang bij een middenmoter te blijven. Waarom zou een Marquez en Guth hier lang willen blijven? Marquez heeft de laatste acht jaar bij 9 clubs gespeeld en een Guth komt niet naar Europa om tig jaren bij NEC te ballen. De goede spelers willen we snel verkopen om eraan te verdienen en de matige wil je lozen. We zijn qua budget helaas heen Ajax en zelfs die hebben elk jaar flinke mutaties. Ik denk dat je heel blij mag zijn als je dit jaar 5 vaste basisspelers kunt behouden (Branderhorst, Marquez, Schöne, Mattsson, Bruijn).H-Zenkamp schreef: ↑ma 25 apr 2022, 21:26Ik heb er goede hoop op. Atalanta heeft hem niet per se nodig, Ted wil vast graag een 'inkoppertje' hebben voor mei/juni om de gemoederen rustig te houden als het verder stil blijft (denk Bronkhorst in mei vorig jaar). Hij wil zelf ook wel blijven denk ik.
Tevens hoop ik al jaren dat wij qua staf en spelers (d.w.z. het BELEID!) een beetje op Arsenal uit de jaren '90/begin jaren '00 kunnen gaan lijken. Spelers die langer dan gemiddeld bij de club blijven, daardoor groeien en vastigheid geven. Ik ben de laatste die Meier de perfecte coach vind, maar het zou mooi zijn als iets dergelijks kan groeien samen met een aantal 'vaste' klasbakken achterin (Branderhorst en een keep uit eigen jeugd, verder denk ik in ieder geval aan Márquez, Guth en van Rooij), ervaring op het middenveld en voorin afwisselend eigen jeugd en waar mogelijk een balvaste spits. Het is dromen maar dat mag, toch?
Én hoe je het ook kan bekijken: met minder doelpunten tegen in de laatste tien minuten en een scorende spits hadden we nu 4e of 5e gestaan dus misschien zijn we al verder dan we denken.
Eigenlijk elke speler die nog maar 1 jaar contract heeft en niet wil bijtekenen moet je proberen te verkopen, alleen dan kun je groeien.
Zo’n geval Odenthal is gewoon echt zonde!
NEC moet alles op alles zetten om Guth vast te leggen en de contracten van Branderhorst, van Rooij, Marquez, El Karouani en Proper open te breken. Schöne blijft en de contracten van Bruijn, Tavsan en Mattsson lopen gelukkig tot 2024+. Als we voor Tavsan heel veel geld kunnen vangen, kunnen we dat gebruiken om de rest mogelijk te maken. Duelund en Vet zie ik onder redelijke voorwaarden ook graag blijven. Odenthal en Okita zullen wel vertrekken.
De vrijgekomen middelen door het vertrek van Odenthal, Okita, Verdonk, Akman en hopelijk Ruiz, de Wolf en Vukovic kunnen we ook gebruiken om door te selecteren.
Wat uiteindelijk mogelijk is, hangt af van wat Boekhoorn wil.
- Bottendaal
- Berichten: 14452
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Rodrigo Guth
Dus moet je tijdig die contracten open breken!DJTEEF! schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:02De belangrijkste voorspeller van de prestaties van een voetbalteam is de continuïteit in de selectie. Prima om een paar spelers te verkopen/ kwijt te raken, maar niet teveel. Degradatie is duurder dan een speler uit zijn contract laten lopen.Bottendaal schreef: ↑di 26 apr 2022, 18:55Wel verlengen aub. Dit soort spelers moeten de club geld opleveren!De Kletskop schreef: ↑di 26 apr 2022, 07:24Als je Bart en souf nog een jaar kunt houden moet je dat natuurlijk altijd doen.Polleke schreef: ↑di 26 apr 2022, 00:14Ik denk dat het idd tijd wordt om bepaalde spelers te laten gaan en flink te cashen. De transferrechten liggen nu bij NEC (dankzij Marcel). We weten wel allemaal de gevolgen: komend seizoen hebben we een vreemdelingen legioen bij NEC.Dirk Eijlander schreef: ↑ma 25 apr 2022, 23:58Dank ben ik heel blij, want dan hebben we flink gecasht!Nummer 9 schreef: ↑ma 25 apr 2022, 23:40
Dat is ijdele hoop en een mooie droom. Spelers zien NEC vooral als een opstapje en dat is niet gek. Geen enkele speler heeft echt de hoop en ambitie om lang bij een middenmoter te blijven. Waarom zou een Marquez en Guth hier lang willen blijven? Marquez heeft de laatste acht jaar bij 9 clubs gespeeld en een Guth komt niet naar Europa om tig jaren bij NEC te ballen. De goede spelers willen we snel verkopen om eraan te verdienen en de matige wil je lozen. We zijn qua budget helaas heen Ajax en zelfs die hebben elk jaar flinke mutaties. Ik denk dat je heel blij mag zijn als je dit jaar 5 vaste basisspelers kunt behouden (Branderhorst, Marquez, Schöne, Mattsson, Bruijn).
Eigenlijk elke speler die nog maar 1 jaar contract heeft en niet wil bijtekenen moet je proberen te verkopen, alleen dan kun je groeien.
Zo’n geval Odenthal is gewoon echt zonde!
NEC moet alles op alles zetten om Guth vast te leggen en de contracten van Branderhorst, van Rooij, Marquez, El Karouani en Proper open te breken. Schöne blijft en de contracten van Bruijn, Tavsan en Mattsson lopen gelukkig tot 2024+. Als we voor Tavsan heel veel geld kunnen vangen, kunnen we dat gebruiken om de rest mogelijk te maken. Duelund en Vet zie ik onder redelijke voorwaarden ook graag blijven. Odenthal en Okita zullen wel vertrekken.
De vrijgekomen middelen door het vertrek van Odenthal, Okita, Verdonk, Akman en hopelijk Ruiz, de Wolf en Vukovic kunnen we ook gebruiken om door te selecteren.
Wat uiteindelijk mogelijk is, hangt af van wat Boekhoorn wil.
Re: Rodrigo Guth
Dat zeg ik. Ik hoop dat Ted al even met Branderhorst, van Rooij, Marquez, El Karouani en Proper in gesprek is.Bottendaal schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:28Dus moet je tijdig die contracten open breken!DJTEEF! schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:02De belangrijkste voorspeller van de prestaties van een voetbalteam is de continuïteit in de selectie. Prima om een paar spelers te verkopen/ kwijt te raken, maar niet teveel. Degradatie is duurder dan een speler uit zijn contract laten lopen.Bottendaal schreef: ↑di 26 apr 2022, 18:55Wel verlengen aub. Dit soort spelers moeten de club geld opleveren!De Kletskop schreef: ↑di 26 apr 2022, 07:24Als je Bart en souf nog een jaar kunt houden moet je dat natuurlijk altijd doen.Polleke schreef: ↑di 26 apr 2022, 00:14Ik denk dat het idd tijd wordt om bepaalde spelers te laten gaan en flink te cashen. De transferrechten liggen nu bij NEC (dankzij Marcel). We weten wel allemaal de gevolgen: komend seizoen hebben we een vreemdelingen legioen bij NEC.Dirk Eijlander schreef: ↑ma 25 apr 2022, 23:58
Dank ben ik heel blij, want dan hebben we flink gecasht!
Eigenlijk elke speler die nog maar 1 jaar contract heeft en niet wil bijtekenen moet je proberen te verkopen, alleen dan kun je groeien.
Zo’n geval Odenthal is gewoon echt zonde!
NEC moet alles op alles zetten om Guth vast te leggen en de contracten van Branderhorst, van Rooij, Marquez, El Karouani en Proper open te breken. Schöne blijft en de contracten van Bruijn, Tavsan en Mattsson lopen gelukkig tot 2024+. Als we voor Tavsan heel veel geld kunnen vangen, kunnen we dat gebruiken om de rest mogelijk te maken. Duelund en Vet zie ik onder redelijke voorwaarden ook graag blijven. Odenthal en Okita zullen wel vertrekken.
De vrijgekomen middelen door het vertrek van Odenthal, Okita, Verdonk, Akman en hopelijk Ruiz, de Wolf en Vukovic kunnen we ook gebruiken om door te selecteren.
Wat uiteindelijk mogelijk is, hangt af van wat Boekhoorn wil.
- Bottendaal
- Berichten: 14452
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Rodrigo Guth
We zijn het eens.DJTEEF! schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:30Dat zeg ik. Ik hoop dat Ted al even met Branderhorst, van Rooij, Marquez, El Karouani en Proper in gesprek is.Bottendaal schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:28Dus moet je tijdig die contracten open breken!DJTEEF! schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:02De belangrijkste voorspeller van de prestaties van een voetbalteam is de continuïteit in de selectie. Prima om een paar spelers te verkopen/ kwijt te raken, maar niet teveel. Degradatie is duurder dan een speler uit zijn contract laten lopen.Bottendaal schreef: ↑di 26 apr 2022, 18:55Wel verlengen aub. Dit soort spelers moeten de club geld opleveren!De Kletskop schreef: ↑di 26 apr 2022, 07:24Als je Bart en souf nog een jaar kunt houden moet je dat natuurlijk altijd doen.
Eigenlijk elke speler die nog maar 1 jaar contract heeft en niet wil bijtekenen moet je proberen te verkopen, alleen dan kun je groeien.
Zo’n geval Odenthal is gewoon echt zonde!
NEC moet alles op alles zetten om Guth vast te leggen en de contracten van Branderhorst, van Rooij, Marquez, El Karouani en Proper open te breken. Schöne blijft en de contracten van Bruijn, Tavsan en Mattsson lopen gelukkig tot 2024+. Als we voor Tavsan heel veel geld kunnen vangen, kunnen we dat gebruiken om de rest mogelijk te maken. Duelund en Vet zie ik onder redelijke voorwaarden ook graag blijven. Odenthal en Okita zullen wel vertrekken.
De vrijgekomen middelen door het vertrek van Odenthal, Okita, Verdonk, Akman en hopelijk Ruiz, de Wolf en Vukovic kunnen we ook gebruiken om door te selecteren.
Wat uiteindelijk mogelijk is, hangt af van wat Boekhoorn wil.
Maar geeft zo’n speler aan niet te willen verlengen, dan zou ik toch proberen te verkopen.
Re: Rodrigo Guth
Als het om 1 van deze spelers gaat, is het ok, maar ik zou bijvoorbeeld nooit Bart en Souf tegelijk wegdoen.Bottendaal schreef: ↑wo 27 apr 2022, 09:46We zijn het eens.DJTEEF! schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:30Dat zeg ik. Ik hoop dat Ted al even met Branderhorst, van Rooij, Marquez, El Karouani en Proper in gesprek is.Bottendaal schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:28Dus moet je tijdig die contracten open breken!DJTEEF! schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:02De belangrijkste voorspeller van de prestaties van een voetbalteam is de continuïteit in de selectie. Prima om een paar spelers te verkopen/ kwijt te raken, maar niet teveel. Degradatie is duurder dan een speler uit zijn contract laten lopen.Bottendaal schreef: ↑di 26 apr 2022, 18:55Wel verlengen aub. Dit soort spelers moeten de club geld opleveren!De Kletskop schreef: ↑di 26 apr 2022, 07:24
Als je Bart en souf nog een jaar kunt houden moet je dat natuurlijk altijd doen.
Eigenlijk elke speler die nog maar 1 jaar contract heeft en niet wil bijtekenen moet je proberen te verkopen, alleen dan kun je groeien.
Zo’n geval Odenthal is gewoon echt zonde!
NEC moet alles op alles zetten om Guth vast te leggen en de contracten van Branderhorst, van Rooij, Marquez, El Karouani en Proper open te breken. Schöne blijft en de contracten van Bruijn, Tavsan en Mattsson lopen gelukkig tot 2024+. Als we voor Tavsan heel veel geld kunnen vangen, kunnen we dat gebruiken om de rest mogelijk te maken. Duelund en Vet zie ik onder redelijke voorwaarden ook graag blijven. Odenthal en Okita zullen wel vertrekken.
De vrijgekomen middelen door het vertrek van Odenthal, Okita, Verdonk, Akman en hopelijk Ruiz, de Wolf en Vukovic kunnen we ook gebruiken om door te selecteren.
Wat uiteindelijk mogelijk is, hangt af van wat Boekhoorn wil.
Maar geeft zo’n speler aan niet te willen verlengen, dan zou ik toch proberen te verkopen.
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Rodrigo Guth
DJTEEF! schreef: ↑wo 27 apr 2022, 10:49Als het om 1 van deze spelers gaat, is het ok, maar ik zou bijvoorbeeld nooit Bart en Souf tegelijk wegdoen.Bottendaal schreef: ↑wo 27 apr 2022, 09:46We zijn het eens.DJTEEF! schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:30Dat zeg ik. Ik hoop dat Ted al even met Branderhorst, van Rooij, Marquez, El Karouani en Proper in gesprek is.Bottendaal schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:28Dus moet je tijdig die contracten open breken!DJTEEF! schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:02De belangrijkste voorspeller van de prestaties van een voetbalteam is de continuïteit in de selectie. Prima om een paar spelers te verkopen/ kwijt te raken, maar niet teveel. Degradatie is duurder dan een speler uit zijn contract laten lopen.Bottendaal schreef: ↑di 26 apr 2022, 18:55
Wel verlengen aub. Dit soort spelers moeten de club geld opleveren!
Eigenlijk elke speler die nog maar 1 jaar contract heeft en niet wil bijtekenen moet je proberen te verkopen, alleen dan kun je groeien.
Zo’n geval Odenthal is gewoon echt zonde!
NEC moet alles op alles zetten om Guth vast te leggen en de contracten van Branderhorst, van Rooij, Marquez, El Karouani en Proper open te breken. Schöne blijft en de contracten van Bruijn, Tavsan en Mattsson lopen gelukkig tot 2024+. Als we voor Tavsan heel veel geld kunnen vangen, kunnen we dat gebruiken om de rest mogelijk te maken. Duelund en Vet zie ik onder redelijke voorwaarden ook graag blijven. Odenthal en Okita zullen wel vertrekken.
De vrijgekomen middelen door het vertrek van Odenthal, Okita, Verdonk, Akman en hopelijk Ruiz, de Wolf en Vukovic kunnen we ook gebruiken om door te selecteren.
Wat uiteindelijk mogelijk is, hangt af van wat Boekhoorn wil.
Maar geeft zo’n speler aan niet te willen verlengen, dan zou ik toch proberen te verkopen.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Rodrigo Guth
Als er een mooi bedrag geboden wordt waarom niet?DJTEEF! schreef: ↑wo 27 apr 2022, 10:49Als het om 1 van deze spelers gaat, is het ok, maar ik zou bijvoorbeeld nooit Bart en Souf tegelijk wegdoen.Bottendaal schreef: ↑wo 27 apr 2022, 09:46We zijn het eens.DJTEEF! schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:30Dat zeg ik. Ik hoop dat Ted al even met Branderhorst, van Rooij, Marquez, El Karouani en Proper in gesprek is.Bottendaal schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:28Dus moet je tijdig die contracten open breken!DJTEEF! schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:02De belangrijkste voorspeller van de prestaties van een voetbalteam is de continuïteit in de selectie. Prima om een paar spelers te verkopen/ kwijt te raken, maar niet teveel. Degradatie is duurder dan een speler uit zijn contract laten lopen.Bottendaal schreef: ↑di 26 apr 2022, 18:55
Wel verlengen aub. Dit soort spelers moeten de club geld opleveren!
Eigenlijk elke speler die nog maar 1 jaar contract heeft en niet wil bijtekenen moet je proberen te verkopen, alleen dan kun je groeien.
Zo’n geval Odenthal is gewoon echt zonde!
NEC moet alles op alles zetten om Guth vast te leggen en de contracten van Branderhorst, van Rooij, Marquez, El Karouani en Proper open te breken. Schöne blijft en de contracten van Bruijn, Tavsan en Mattsson lopen gelukkig tot 2024+. Als we voor Tavsan heel veel geld kunnen vangen, kunnen we dat gebruiken om de rest mogelijk te maken. Duelund en Vet zie ik onder redelijke voorwaarden ook graag blijven. Odenthal en Okita zullen wel vertrekken.
De vrijgekomen middelen door het vertrek van Odenthal, Okita, Verdonk, Akman en hopelijk Ruiz, de Wolf en Vukovic kunnen we ook gebruiken om door te selecteren.
Wat uiteindelijk mogelijk is, hangt af van wat Boekhoorn wil.
Maar geeft zo’n speler aan niet te willen verlengen, dan zou ik toch proberen te verkopen.
-
- Berichten: 7631
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Rodrigo Guth
Als beide niet bij willen tekenen dan ontkom je er niet an ben ik bang.DJTEEF! schreef: ↑wo 27 apr 2022, 10:49Als het om 1 van deze spelers gaat, is het ok, maar ik zou bijvoorbeeld nooit Bart en Souf tegelijk wegdoen.Bottendaal schreef: ↑wo 27 apr 2022, 09:46We zijn het eens.DJTEEF! schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:30Dat zeg ik. Ik hoop dat Ted al even met Branderhorst, van Rooij, Marquez, El Karouani en Proper in gesprek is.Bottendaal schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:28Dus moet je tijdig die contracten open breken!DJTEEF! schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:02De belangrijkste voorspeller van de prestaties van een voetbalteam is de continuïteit in de selectie. Prima om een paar spelers te verkopen/ kwijt te raken, maar niet teveel. Degradatie is duurder dan een speler uit zijn contract laten lopen.Bottendaal schreef: ↑di 26 apr 2022, 18:55
Wel verlengen aub. Dit soort spelers moeten de club geld opleveren!
Eigenlijk elke speler die nog maar 1 jaar contract heeft en niet wil bijtekenen moet je proberen te verkopen, alleen dan kun je groeien.
Zo’n geval Odenthal is gewoon echt zonde!
NEC moet alles op alles zetten om Guth vast te leggen en de contracten van Branderhorst, van Rooij, Marquez, El Karouani en Proper open te breken. Schöne blijft en de contracten van Bruijn, Tavsan en Mattsson lopen gelukkig tot 2024+. Als we voor Tavsan heel veel geld kunnen vangen, kunnen we dat gebruiken om de rest mogelijk te maken. Duelund en Vet zie ik onder redelijke voorwaarden ook graag blijven. Odenthal en Okita zullen wel vertrekken.
De vrijgekomen middelen door het vertrek van Odenthal, Okita, Verdonk, Akman en hopelijk Ruiz, de Wolf en Vukovic kunnen we ook gebruiken om door te selecteren.
Wat uiteindelijk mogelijk is, hangt af van wat Boekhoorn wil.
Maar geeft zo’n speler aan niet te willen verlengen, dan zou ik toch proberen te verkopen.
- Bottendaal
- Berichten: 14452
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Rodrigo Guth
Dus om problemen te voorkomen zou je met spelers om tafel moeten ruim voor ze het laatste contractjaar in gaan. Dan weet je waar je aan toe bent.DJTEEF! schreef: ↑wo 27 apr 2022, 10:49Als het om 1 van deze spelers gaat, is het ok, maar ik zou bijvoorbeeld nooit Bart en Souf tegelijk wegdoen.Bottendaal schreef: ↑wo 27 apr 2022, 09:46We zijn het eens.DJTEEF! schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:30Dat zeg ik. Ik hoop dat Ted al even met Branderhorst, van Rooij, Marquez, El Karouani en Proper in gesprek is.Bottendaal schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:28Dus moet je tijdig die contracten open breken!DJTEEF! schreef: ↑wo 27 apr 2022, 08:02De belangrijkste voorspeller van de prestaties van een voetbalteam is de continuïteit in de selectie. Prima om een paar spelers te verkopen/ kwijt te raken, maar niet teveel. Degradatie is duurder dan een speler uit zijn contract laten lopen.Bottendaal schreef: ↑di 26 apr 2022, 18:55
Wel verlengen aub. Dit soort spelers moeten de club geld opleveren!
Eigenlijk elke speler die nog maar 1 jaar contract heeft en niet wil bijtekenen moet je proberen te verkopen, alleen dan kun je groeien.
Zo’n geval Odenthal is gewoon echt zonde!
NEC moet alles op alles zetten om Guth vast te leggen en de contracten van Branderhorst, van Rooij, Marquez, El Karouani en Proper open te breken. Schöne blijft en de contracten van Bruijn, Tavsan en Mattsson lopen gelukkig tot 2024+. Als we voor Tavsan heel veel geld kunnen vangen, kunnen we dat gebruiken om de rest mogelijk te maken. Duelund en Vet zie ik onder redelijke voorwaarden ook graag blijven. Odenthal en Okita zullen wel vertrekken.
De vrijgekomen middelen door het vertrek van Odenthal, Okita, Verdonk, Akman en hopelijk Ruiz, de Wolf en Vukovic kunnen we ook gebruiken om door te selecteren.
Wat uiteindelijk mogelijk is, hangt af van wat Boekhoorn wil.
Maar geeft zo’n speler aan niet te willen verlengen, dan zou ik toch proberen te verkopen.
Maar ben met je eens dat een te groot verloop ook niet goed is.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 18 gasten