Iván Márquez

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
TT
Berichten: 10509
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door TT »

WijchenNEC schreef:
do 26 jan 2023, 12:41
Kaart is geseponeerd, even de bevestiging van hoe schandalig het was van de var.
+Scheids.... Die gaat er in mee.

FransWorst
Berichten: 667
Lid geworden op: vr 16 okt 2015, 22:46
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door FransWorst »

Maar ondertussen dus onterecht met 10 man gevoetbald!!!! Daar moeten ze iets op vinden! Feyenoord wordt giga bevoordeeld.
Life is though, but it's thougher if you are stupid!

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9840
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door E.B »

TT schreef:
do 26 jan 2023, 12:48
WijchenNEC schreef:
do 26 jan 2023, 12:41
Kaart is geseponeerd, even de bevestiging van hoe schandalig het was van de var.
+Scheids.... Die gaat er in mee.
In de Kuip, 8 spelers van Feijenoord die om rood roepen. Kamphuis is een mietje.

FransWorst
Berichten: 667
Lid geworden op: vr 16 okt 2015, 22:46
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door FransWorst »

WijchenNEC schreef:
do 26 jan 2023, 12:41
Kaart is geseponeerd, even de bevestiging van hoe schandalig het was van de var.
Net zoals die afgekeurde goal van FC Twente.
Life is though, but it's thougher if you are stupid!

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Iván Márquez

Bericht door flipsen »

FransWorst schreef:
do 26 jan 2023, 12:54
WijchenNEC schreef:
do 26 jan 2023, 12:41
Kaart is geseponeerd, even de bevestiging van hoe schandalig het was van de var.
Net zoals die afgekeurde goal van FC Twente.
buitenspel is buitenspel , ook voor Twente ....
Risus abundat in ore stultorum

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Iván Márquez

Bericht door flipsen »

FransWorst schreef:
do 26 jan 2023, 12:52
Maar ondertussen dus onterecht met 10 man gevoetbald!!!! Daar moeten ze iets op vinden! Feyenoord wordt giga bevoordeeld.
opnieuw laten spelen of reglementair 0-3 einduitslag, 1-3 is ook goed ....
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
Midas
Berichten: 1603
Lid geworden op: vr 21 aug 2015, 00:01
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Midas »

Het is gewoon zo zonde. Tot de kaart was het een leuke wedstrijd. We konden nog best verassen.

Schaf heel die VAR maar af. Als het voor dit soort onzinnigheden gebruikt wordt moeten we er maar mee kappen.

Edit: Ook dat buitenspel op 2mm is om te huilen. Voetbal was oprecht leuker zonder de VAR. Als het nou oprecht foutloos was met VAR... Ok.. Maar dat is het dus niet.
Laatst gewijzigd door Midas op do 26 jan 2023, 13:00, 1 keer totaal gewijzigd.
“I refuse to answer that question on the grounds that I don't know the answer”

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9840
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door E.B »

Midas schreef:
do 26 jan 2023, 12:59
Het is gewoon zo zonde. Tot de kaart was het een leuke wedstrijd. We konden nog best verassen.

Schaf heel die VAR maar af. Als het voor dit soort onzinnigheden gebruikt wordt moeten we er maar mee kappen.
:withstupid:

Tyson
Berichten: 4626
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Tyson »

De rode kaart is een schande!
Maar waarschijnlijk is daardoor wel de schade beperkt gebleven want we hielden daarna makkelijk stand en Feyenoord wist niet wat ze er mee moesten!

Gebruikersavatar
eniesee12
Berichten: 5257
Lid geworden op: zo 09 dec 2012, 01:02
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door eniesee12 »

Wat een mislukking die hele kut VAR

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Iván Márquez

Bericht door flipsen »

eniesee12 schreef:
do 26 jan 2023, 13:07
Wat een mislukking die hele kut VAR
soms zit het ons ook wel eens mee met de VAR ....
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
Keizerstad1994
Berichten: 7326
Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Keizerstad1994 »

flipsen schreef:
do 26 jan 2023, 13:07
eniesee12 schreef:
do 26 jan 2023, 13:07
Wat een mislukking die hele kut VAR
soms zit het ons ook wel eens mee met de VAR ....
Begrijpelijke reactie van jouw kant, die goal van Van Wolfswinkel gister kan net zo goed goedgekeurd worden. Maar NEC zit het qua VAR echt ontzettend vaak tegen en dan ook met bizarre, overduidelijke fouten, dus iemand die dan zegt dat het NEC ook soms af en toe meezit heeft het niet allemaal op een rijtje.
'Justice knows every mans number'

Gebruikersavatar
Keizerstad1994
Berichten: 7326
Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Keizerstad1994 »

Echt een schande dit, hiervoor dienen eigenlijk zowel scheids als VAR gewoon 3 weken geschorst te worden.
'Justice knows every mans number'

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9840
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door E.B »

flipsen schreef:
do 26 jan 2023, 13:07
eniesee12 schreef:
do 26 jan 2023, 13:07
Wat een mislukking die hele kut VAR
soms zit het ons ook wel eens mee met de VAR ....
Feitelijk gezien is het dan ook een mislukking. Het bemoeit zich met zaken waar het niet mee moet bemoeien. Het is niet eenduidig, er wordt met verschillende maten gemeten, er is een verschil van inzet en gebruik van de VAR. 100% eerlijk ga je de arbitrage nooit krijgen, dat is een utopie. Maar sinds de VAR is het nog minder geworden. Dan maar niet te spreken over het neveneffect. Dat je dus op het veld maar ook op de tribune of thuis niet weet waar je aan toe bent en daardoor het minder leuk is.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12592
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Curva »

Joepie...geseponeerd dus we zijn nu ook officieel genaaid.

DRS
Berichten: 1573
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door DRS »

Ja die VAR heeft zichzelf inmiddels wel compleet belachelijk gemaakt. Afschaffen die clowntjes in hun schaftkeet, zien toch alles verkeerd, vorig seizoen niet anders.

WijchenNEC
Berichten: 2119
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door WijchenNEC »

Keizerstad1994 schreef:
do 26 jan 2023, 13:11
flipsen schreef:
do 26 jan 2023, 13:07
eniesee12 schreef:
do 26 jan 2023, 13:07
Wat een mislukking die hele kut VAR
soms zit het ons ook wel eens mee met de VAR ....
Begrijpelijke reactie van jouw kant, die goal van Van Wolfswinkel gister kan net zo goed goedgekeurd worden. Maar NEC zit het qua VAR echt ontzettend vaak tegen en dan ook met bizarre, overduidelijke fouten, dus iemand die dan zegt dat het NEC ook soms af en toe meezit heeft het niet allemaal op een rijtje.
Het voor mij ook de pure willekeur. Ik dacht dat het idee achter de VAR was om overduidelijke fouten van scheidsrechters te herstellen.
Dat hij hem naar de kant haalt voor die 'handsbal' van Duelund is al te belachelijk voor woorden. De 'rode kaart' wordt gewoon prima beoordeeld door de scheids, je zou het hooguit een twijfefgeval kunnen noemen. Geen overduidelijke fout = geen ingrijpen van de VAR?
Dit kan ook hoor, maar dan moet de scheids veel vaker naar de kant om even te checken op de beelden, en dat gebeurt ook niet.

Gebruikersavatar
Veugel
Berichten: 1160
Lid geworden op: wo 27 jun 2007, 18:21
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Veugel »

WijchenNEC schreef:
do 26 jan 2023, 13:16
Keizerstad1994 schreef:
do 26 jan 2023, 13:11
flipsen schreef:
do 26 jan 2023, 13:07
eniesee12 schreef:
do 26 jan 2023, 13:07
Wat een mislukking die hele kut VAR
soms zit het ons ook wel eens mee met de VAR ....
Begrijpelijke reactie van jouw kant, die goal van Van Wolfswinkel gister kan net zo goed goedgekeurd worden. Maar NEC zit het qua VAR echt ontzettend vaak tegen en dan ook met bizarre, overduidelijke fouten, dus iemand die dan zegt dat het NEC ook soms af en toe meezit heeft het niet allemaal op een rijtje.
Het voor mij ook de pure willekeur. Ik dacht dat het idee achter de VAR was om overduidelijke fouten van scheidsrechters te herstellen.
Dat hij hem naar de kant haalt voor die 'handsbal' van Duelund is al te belachelijk voor woorden. De 'rode kaart' wordt gewoon prima beoordeeld door de scheids, je zou het hooguit een twijfefgeval kunnen noemen. Geen overduidelijke fout = geen ingrijpen van de VAR?
Dit kan ook hoor, maar dan moet de scheids veel vaker naar de kant om even te checken op de beelden, en dat gebeurt ook niet.
Willekeur is het zeker. Maar een belangrijk moment standaard aan de scheids voorleggen zodat hij het nogmaals goed kan bekijken vind ik een betere. Niet willekeurig, maar elk penaltymoment of rode kaart moment nog eens rustiger bekijken of hij het dan wel goed gezien heeft. Maar deze scheids had gewoon mans genoeg moeten zijn om bij zijn beslissing te blijven van geel. Pure onkunde om dan alsnog rood te geven.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22774
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door burp »

nou mooi, maar daar hebben we voor gisteren dus niks meer aan.

VAR bedankt!

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17931
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Demtsjenko »

Nog één keer… waarom niet gewoon het challenge model… per helft mag je als club twee keer een beslissing van de scheids of situatie aanvechten. Bij gelijk blijft de challenge staan, bij ongelijk raak je hem kwijt…

Dat zal veel gevoelens van onrecht en met name willekeur wegnemen…

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16435
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Legendario »

flipsen schreef:
do 26 jan 2023, 13:07
eniesee12 schreef:
do 26 jan 2023, 13:07
Wat een mislukking die hele kut VAR
soms zit het ons ook wel eens mee met de VAR ....
Wanneer dan? Ik heb nog nooit gedacht dat de VAR zich vergist in ons voordeel.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Tyson
Berichten: 4626
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Tyson »

burp schreef:
do 26 jan 2023, 13:22
nou mooi, maar daar hebben we voor gisteren dus niks meer aan.

VAR bedankt!
Je speelt in de kuip he dat scheelt een hoop
Die hebben een eigen FAR systeem of te wel het Feyenoord assistent Referee :pukeface:

Gebruikersavatar
Nummer 11
Berichten: 4385
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
Locatie: Nijmegen-Noord
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Nummer 11 »

Demtsjenko schreef:
do 26 jan 2023, 13:23
Nog één keer… waarom niet gewoon het challenge model… per helft mag je als club twee keer een beslissing van de scheids of situatie aanvechten. Bij gelijk blijft de challenge staan, bij ongelijk raak je hem kwijt…

Dat zal veel gevoelens van onrecht en met name willekeur wegnemen…
De scheids werd gisteren naar de kant geroepen en heeft na het zien van de beelden besloten om rood te geven.
Dat was met een challenge dan toch ook gebeurd? Daar had je dan ook geen gelijk gekregen.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9840
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door E.B »

Nummer 11 schreef:
do 26 jan 2023, 13:41
Demtsjenko schreef:
do 26 jan 2023, 13:23
Nog één keer… waarom niet gewoon het challenge model… per helft mag je als club twee keer een beslissing van de scheids of situatie aanvechten. Bij gelijk blijft de challenge staan, bij ongelijk raak je hem kwijt…

Dat zal veel gevoelens van onrecht en met name willekeur wegnemen…
De scheids werd gisteren naar de kant geroepen en heeft na het zien van de beelden besloten om rood te geven.
Dat was met een challenge dan toch ook gebeurd? Daar had je dan ook geen gelijk gekregen.
Ik zou het gesprek wel eens willen horen tussen De Graaf en de VAR. Door hem naar de kant te roepen zeg je dus dat geel een fout was, anders corrigeer je hem niet.

De Graaf heeft daarvoor een handssituatie, wat de VAR dus ook blijkbaar iets vond (anders roep je De Graaf niet naar het scherm), geen gehoor gegeven.

En daar gaat het dus mis. Het ene moment beslist de VAR zelf, dan beslist de scheids zelf, dan moet de scheids naar de kant komen, dan volgt de scheids de VAR op zonder zelf gekeken te hebben. De uitwerking is te complex en te interpretabel om het succesvol te laten zijn op deze manier.
Laatst gewijzigd door E.B op do 26 jan 2023, 13:52, 1 keer totaal gewijzigd.

n23
Berichten: 913
Lid geworden op: vr 31 jan 2014, 21:31
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door n23 »

Demtsjenko schreef:
do 26 jan 2023, 13:23
Nog één keer… waarom niet gewoon het challenge model… per helft mag je als club twee keer een beslissing van de scheids of situatie aanvechten. Bij gelijk blijft de challenge staan, bij ongelijk raak je hem kwijt…

Dat zal veel gevoelens van onrecht en met name willekeur wegnemen…
Dat zou inderdaad veel beter zijn, krijg je ook niet van die rare situaties als gister waar de VAR 'hands' ziet dat verder echt niemand hands vond en over klaagde.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Gjalt, Sandertjuh85 en 15 gasten