Iván Márquez

[NiMMA_024]

Nog één keer… waarom niet gewoon het challenge model… per helft mag je als club twee keer een beslissing van de scheids of situatie aanvechten. Bij gelijk blijft de challenge staan, bij ongelijk raak je hem kwijt…

Dat zal veel gevoelens van onrecht en met name willekeur wegnemen…

De scheids werd gisteren naar de kant geroepen en heeft na het zien van de beelden besloten om rood te geven.
Dat was met een challenge dan toch ook gebeurd? Daar had je dan ook geen gelijk gekregen.

Ik zou het gesprek wel eens willen horen tussen De Graaf en de VAR. Door hem naar de kant te roepen zeg je dus dat geel een fout was, anders corrigeer je hem niet.

De Graaf heeft daarvoor een handssituatie, wat de VAR dus ook blijkbaar iets vond (anders roep je De Graaf niet naar het scherm), geen gehoor gegeven.

En daar gaat het dus mis. Het ene moment beslist de VAR zelf, dan beslist de scheids zelf, dan moet de scheids naar de kant komen, dan volgt de scheids de VAR op zonder zelf gekeken te hebben. De uitwerking is te complex en te interpretabel om het succesvol te laten zijn op deze manier.

Var mag en moet de scheids ten alle tijden naar de kant kunnen halen om de beelden te kunnen zien en de uitleg van de Var aan te horen. De scheids moet zelf een oordeel vellen naar mijn mening.

[Legendario]

Nog één keer… waarom niet gewoon het challenge model… per helft mag je als club twee keer een beslissing van de scheids of situatie aanvechten. Bij gelijk blijft de challenge staan, bij ongelijk raak je hem kwijt…

Dat zal veel gevoelens van onrecht en met name willekeur wegnemen…

De scheids werd gisteren naar de kant geroepen en heeft na het zien van de beelden besloten om rood te geven.
Dat was met een challenge dan toch ook gebeurd? Daar had je dan ook geen gelijk gekregen.

Als de scheids hier een strafschop en geel geeft, denk ik niet dat Feijenoord dit uitgedaagd (#pjottrheeftgelijk) zou hebben.

[hoMer]

Kan niet echt gefrustreerd worden van deze rode kaart en dit sepot. Een penalty was het wel en ik zie niet echt hoe NEC daar nog in een helft 2-2 van had kunnen maken, ook met tien man niet.

[E.B]

Kan niet echt gefrustreerd worden van deze rode kaart en dit sepot. Een penalty was het wel en ik zie niet echt hoe NEC daar nog in een helft 2-2 van had kunnen maken, ook met tien man niet.

Dat dachten we vorig seizoen ook, dat we kansloos waren.

[hoMer]

Kan niet echt gefrustreerd worden van deze rode kaart en dit sepot. Een penalty was het wel en ik zie niet echt hoe NEC daar nog in een helft 2-2 van had kunnen maken, ook met tien man niet.

Dat dachten we vorig seizoen ook, dat we kansloos waren.

Ook verloren toch toen?

Nee, zonder gekheid: dat is waar. En nu zaten we naar niks te kijken.

[E.B]

Kan niet echt gefrustreerd worden van deze rode kaart en dit sepot. Een penalty was het wel en ik zie niet echt hoe NEC daar nog in een helft 2-2 van had kunnen maken, ook met tien man niet.

Dat dachten we vorig seizoen ook, dat we kansloos waren.

Ook verloren toch toen?

Nee, zonder gekheid: dat is waar. En nu zaten we naar niks te kijken.

Zo slecht vond ik het niet. En met 11 man hadden we meer veerkracht kunnen tonen. Ik zeg niet dat we dan gelijk zouden spelen of nog konden winnen, maar de wedstrijd was nu wel klaar. De Graaf gaf de genadeklap.

[Demtsjenko]

Nog één keer… waarom niet gewoon het challenge model… per helft mag je als club twee keer een beslissing van de scheids of situatie aanvechten. Bij gelijk blijft de challenge staan, bij ongelijk raak je hem kwijt…

Dat zal veel gevoelens van onrecht en met name willekeur wegnemen…

De scheids werd gisteren naar de kant geroepen en heeft na het zien van de beelden besloten om rood te geven.
Dat was met een challenge dan toch ook gebeurd? Daar had je dan ook geen gelijk gekregen.

NEC zou hebben gevraagd om een challenge van er binnen of er buiten. Feyenoord had z’n penalty al… denk je dat zij een challenge in zouden zetten om geel naar rood te krijgen? Nu besluit de VAR op eigen initiatief de scheids naar de kant te roepen voor een mogelijke rode kaart… die totaal debiel was en dus geseponeerd… net als die eigen actie vanwege de ‘handsbal’…

Alleen al het feit dat de VAR zelf de scheids corrigeert doet de scheids twijfelen…

[mschr]

De hoeveelste onterechte rode kaart was het nu voor NEC?

[vak Oost]

De hoeveelste onterechte rode kaart was het nu voor NEC?

Als we gaan terug rekenen naar het introductie jaar van de rode kaart in 1970 dan is bijna de helft er van discutabel gegeven.

[JBNMGN]

De hoeveelste onterechte rode kaart was het nu voor NEC?

Als we gaan terug rekenen naar het introductie jaar van de rode kaart in 1970 dan is bijna de helft er van discutabel gegeven.

Als je alleen al kijkt naar de foute beslissingen van de VAR dan vraag je jezelf af waarom wij zo de pineut zijn iedere keer.
Maar zoals het bij elke corrupte organisatie gaat is ook hier het voordeel van de grote jongens en de KNVB bepaalt uiteindelijk wie er kampioen wordt en wie zeker niet meedoet om Europees voetbal

[Napoleon]

Ontneemt een duidelijke scoringskans, 100% rood volgens de regels. Dus goed ingegrepen door de VAR. Als je dit geen rood vindt ken je de regels niet. Het overdreven vinden van de straf is iets anders.

Na heel Rotterdam en Nijmegen, is ook Zeist van mening dat het geen rode kaart is.
Nog steeds deze mening toebedeeld?

[Mcel]

Ontneemt een duidelijke scoringskans, 100% rood volgens de regels. Dus goed ingegrepen door de VAR. Als je dit geen rood vindt ken je de regels niet. Het overdreven vinden van de straf is iets anders.

Na heel Rotterdam en Nijmegen, is ook Zeist van mening dat het geen rode kaart was.
Nog steeds deze mening toebedeeld?

Hij was er gisteravond al van terug gekomen.

De beelden uitvoering teruggekeken.. en we zijn inderdaad genaaid. Geen doorgebroken speler en geen overduidelijke scoringskans. Aanvechten en Ivan is er tegen Sparta gewoon bij zaterdag.

[Napoleon]

Ontneemt een duidelijke scoringskans, 100% rood volgens de regels. Dus goed ingegrepen door de VAR. Als je dit geen rood vindt ken je de regels niet. Het overdreven vinden van de straf is iets anders.

Na heel Rotterdam en Nijmegen, is ook Zeist van mening dat het geen rode kaart was.
Nog steeds deze mening toebedeeld?

Hij was er gisteravond al van terug gekomen.

De beelden uitvoering teruggekeken.. en we zijn inderdaad genaaid. Geen doorgebroken speler en geen overduidelijke scoringskans. Aanvechten en Ivan is er tegen Sparta gewoon bij zaterdag.

Ah aight. My bad

[necnmgn]

Kan niet echt gefrustreerd worden van deze rode kaart en dit sepot. Een penalty was het wel en ik zie niet echt hoe NEC daar nog in een helft 2-2 van had kunnen maken, ook met tien man niet.

Klopt, als hij geel had gekregen, was hij dichter bij een schorsing gekomen voor 5 gele kaarten. Nu hebben we hem maar 45 minuten hoeven missen.

[Bernd]

Het krijgt wel enge trekjes. De scheids twijfelt niet en iedereen had wel vrede met de beide beslissingen: penalty en geel. Maar…de VAR-mensjes niet. Scheids kom nog eens kijken want je kùnt rood geven. Eng.

[Ron Delgado]

Nog één keer… waarom niet gewoon het challenge model… per helft mag je als club twee keer een beslissing van de scheids of situatie aanvechten. Bij gelijk blijft de challenge staan, bij ongelijk raak je hem kwijt…

Leer mij het trainerscorps kennen. Die gaan hun twee challenges bewaren om tijd te rekken in blessuretijd.

[E.B]

Het krijgt wel enge trekjes. De scheids twijfelt niet en iedereen had wel vrede met de beide beslissingen: penalty en geel. Maar…de VAR-mensjes niet. Scheids kom nog eens kijken want je kùnt rood geven. Eng.

Dan moet je dat ook bij Nijhuis doen tijdens de wedstrijd van Volendam met de rotschop. Dat gebeurde niet en daarom is dit systeem ruk. De clubs moeten om tafel met de KNVB. Er moet een oplossing komen. Het voetbal wordt verpest zo.

[Sandertjuh85]

Het krijgt wel enge trekjes. De scheids twijfelt niet en iedereen had wel vrede met de beide beslissingen: penalty en geel. Maar…de VAR-mensjes niet. Scheids kom nog eens kijken want je kùnt rood geven. Eng.

die rode kaart geeft hij alleen door dat achterlijke moment met die bal op de arm. De tweede keer durfde hij niet weer te zeggen dat de var er naast zat.

[Gerd]

Door de rode kaart ( die nu geseponeerd is) heeft de Var wel de hele wedstrijd naar de klote geholpen. Ik zeg niet dat we gewonnen hadden, maar soms kwamen we er toch lekker uit. Grootste verliezers zijn al die toeschouwers die na de rode kaart een zeer slechte partij zagen. Zonde.

[Voorwaarts]

Door de rode kaart ( die nu geseponeerd is) heeft de Var wel de hele wedstrijd naar de klote geholpen. Ik zeg niet dat we gewonnen hadden, maar soms kwamen we er toch lekker uit. Grootste verliezers zijn al die toeschouwers die na de rode kaart een zeer slechte partij zagen. Zonde.

Idd de hele tweede helft verkloot. Tv kijkers en ook voor de Feyenoorders. En de daarop volgende dag.

[Demtsjenko]

Nog één keer… waarom niet gewoon het challenge model… per helft mag je als club twee keer een beslissing van de scheids of situatie aanvechten. Bij gelijk blijft de challenge staan, bij ongelijk raak je hem kwijt…

Leer mij het trainerscorps kennen. Die gaan hun twee challenges bewaren om tijd te rekken in blessuretijd.

Meteen zuivere speeltijd invoeren en je bent ook van dat gezeik af…

[Bottendaal]

De rode kaart was natuurlijk een grap, maar heeft ons wel behoed voor een grotere nederlaag, daar ben ik van overtuigd.

Nu bestond de hele wedstrijd eigenlijk uit slechts 2 momenten, daarna was hij dood.

[Keizerstad1994]

De rode kaart was natuurlijk een grap, maar heeft ons wel behoed voor een grotere nederlaag, daar ben ik van overtuigd.

Nu bestond de hele wedstrijd eigenlijk uit slechts 2 momenten, daarna was hij dood.

We zaten gewoon goed in de wedstrijd en waren redelijk gelijkwaardig aan Feyenoord tot die pingel. Ook bij 2-0 was die wedstrijd echt niet gespeeld met 11 tegen 11, dat was die nu wel.

[Bottendaal]

De rode kaart was natuurlijk een grap, maar heeft ons wel behoed voor een grotere nederlaag, daar ben ik van overtuigd.

Nu bestond de hele wedstrijd eigenlijk uit slechts 2 momenten, daarna was hij dood.

We zaten gewoon goed in de wedstrijd en waren redelijk gelijkwaardig aan Feyenoord tot die pingel. Ook bij 2-0 was die wedstrijd echt niet gespeeld met 11 tegen 11, dat was die nu wel.

Maak jezelf geen illusies. We stonden 2-0 achter in de kuip. Dat had Feyenoord ook tegen 11 nooit meer weg gegeven.
Sterker nog, we hadden ruimte weg moeten geven en Feyenoord had er 3/4-0 van gemaakt.

[gladiator]

Je kan er 567 theorieën op los laten, maar dat heeft toch totaal geen zin.
Nec is wederom benadeeld en ik kots op dat hele corrupte var gebeuren.
Het zo de sport eerlijker maken.....niet dus.
Voorheen werd je genaaid door een scheids, maar ja dat is ook maar een mens.
Nu wordt je genaaid door een stel kloothommels achter een tv scherm die bepalen of jij een leuke of een trieste avond mag hebben