Iván Márquez

[necnmgn]

Dit interview bewijst des te meer hoe onzinnig sommige uitlatingen over contractverlengingen zijn. It takes two to tango.

Al dat geschreeuw over die contractverlengingen. Het ligt bij de spelers, en die zeggen niet op dag 1: waar kan ik tekenen.

Klopt!
Maar moeten onderhandelen met 4 zaakwaarnemers is weer het andere uiterste!

Mee eens, uiteindelijk slaat het natuurlijk helemaal nergens op dat een speler 4 zaakwaarnemers heeft. Gelukkig heeft Carlos een deadline gesteld, want dit is een gebed zonder eind

[beeros]

Dit interview bewijst des te meer hoe onzinnig sommige uitlatingen over contractverlengingen zijn. It takes two to tango.

Al dat geschreeuw over die contractverlengingen. Het ligt bij de spelers, en die zeggen niet op dag 1: waar kan ik tekenen.

Klopt!
Maar moeten onderhandelen met 4 zaakwaarnemers is weer het andere uiterste!

Mee eens, uiteindelijk slaat het natuurlijk helemaal nergens op dat een speler 4 zaakwaarnemers heeft. Gelukkig heeft Carlos een deadline gesteld, want dit is een gebed zonder eind

Dat is geen uitzondering hoor. En het komt echt wel goed hoor. Maar dit is de voetbalwereld, zaakwaarnemer zijn er om het onderste uit de kan te halen. Op een aanbod volgt een tegenvoorstel daar wordt weer op gereageerd etc. En dit gebeurd echt niet in een dag. Ivan verhoogt nu de druk bij Carlos met zijn tweet en met zijn melding dat hij hier nog jaren wil spelen. Gewoon een raar spel waar heel veel geld in rond gaat.

[Bottendaal]

Om eerlijk te zijn krijg ik meer het idee dat het bij Ivan gaat om de lengte van het contract.
Ik denk dat hij gewoon zo lang mogelijk vastigheid wil, vanwege de situatie van zn vrouw. Hij zal er alles aan willen doen om niet weer te hoeven verkassen elke 1a 2 jaar. Bovendien zijn ze hier gelukkig.
Dat lees ik uit zijn woorden.

[beeros]

Om eerlijk te zijn krijg ik meer het idee dat het bij Ivan gaat om de lengte van het contract.
Ik denk dat hij gewoon zo lang mogelijk vastigheid wil, vanwege de situatie van zn vrouw. Hij zal er alles aan willen doen om niet weer te hoeven verkassen elke 1a 2 jaar. Bovendien zijn ze hier gelukkig.
Dat lees ik uit zijn woorden.

Kan inderdaad goed zijn dat ze daar nog over bakkeleien. Duur van het contract en jaarlijkse verhoging van salaris ofzo met een x percentage.

[zoete aardbei]

Dit interview bewijst des te meer hoe onzinnig sommige uitlatingen over contractverlengingen zijn. It takes two to tango.

Al dat geschreeuw over die contractverlengingen. Het ligt bij de spelers, en die zeggen niet op dag 1: waar kan ik tekenen.

Klopt!
Maar moeten onderhandelen met 4 zaakwaarnemers is weer het andere uiterste!

Mee eens, uiteindelijk slaat het natuurlijk helemaal nergens op dat een speler 4 zaakwaarnemers heeft. Gelukkig heeft Carlos een deadline gesteld, want dit is een gebed zonder eind

Dat is geen uitzondering hoor. En het komt echt wel goed hoor. Maar dit is de voetbalwereld, zaakwaarnemer zijn er om het onderste uit de kan te halen. Op een aanbod volgt een tegenvoorstel daar wordt weer op gereageerd etc. En dit gebeurd echt niet in een dag. Ivan verhoogt nu de druk bij Carlos met zijn tweet en met zijn melding dat hij hier nog jaren wil spelen. Gewoon een raar spel waar heel veel geld in rond gaat.

Sorry maar 4 zaakwaarnemers is wel zeker een uitzondering.Zelfs de beruchte groep rondom Limbombe bestond uit minder.En daar heeft NEC een partij last van gehad,niet te geloven.Maar goed,we moeten uitgaan van de integriteit van de mensen rondom Ivan.

[Gijscoman]

Dit interview bewijst des te meer hoe onzinnig sommige uitlatingen over contractverlengingen zijn. It takes two to tango.

Al dat geschreeuw over die contractverlengingen. Het ligt bij de spelers, en die zeggen niet op dag 1: waar kan ik tekenen.

Klopt!
Maar moeten onderhandelen met 4 zaakwaarnemers is weer het andere uiterste!

Mee eens, uiteindelijk slaat het natuurlijk helemaal nergens op dat een speler 4 zaakwaarnemers heeft. Gelukkig heeft Carlos een deadline gesteld, want dit is een gebed zonder eind

Dat is geen uitzondering hoor. En het komt echt wel goed hoor. Maar dit is de voetbalwereld, zaakwaarnemer zijn er om het onderste uit de kan te halen. Op een aanbod volgt een tegenvoorstel daar wordt weer op gereageerd etc. En dit gebeurd echt niet in een dag. Ivan verhoogt nu de druk bij Carlos met zijn tweet en met zijn melding dat hij hier nog jaren wil spelen. Gewoon een raar spel waar heel veel geld in rond gaat.

Sorry maar 4 zaakwaarnemers is wel zeker een uitzondering.Zelfs de beruchte groep rondom Limbombe bestond uit minder.En daar heeft NEC een partij last van gehad,niet te geloven.Maar goed,we moeten uitgaan van de integriteit van de mensen rondom Ivan.

Volgens mij is het gewoon zo dat het kantoor van zijn spelersmakelaar bestaat uit meerdere mensen, die allemaal erbij betrokken zijn. Op de foto's van dat kantoor staan vaak meerdere mensen en ik zie ze ook individueel regelmatig getagd worden in Instagramberichten van Marquez. Ik zie er meestal drie en ook volgens Transfermarkt zijn er drie eigenaren, maar misschien is de vierde persoon dan de hoofdscout o.i.d.

[jetipo]

Dit interview bewijst des te meer hoe onzinnig sommige uitlatingen over contractverlengingen zijn. It takes two to tango.

Al dat geschreeuw over die contractverlengingen. Het ligt bij de spelers, en die zeggen niet op dag 1: waar kan ik tekenen.

Klopt!
Maar moeten onderhandelen met 4 zaakwaarnemers is weer het andere uiterste!

Mee eens, uiteindelijk slaat het natuurlijk helemaal nergens op dat een speler 4 zaakwaarnemers heeft. Gelukkig heeft Carlos een deadline gesteld, want dit is een gebed zonder eind

Dat is geen uitzondering hoor. En het komt echt wel goed hoor. Maar dit is de voetbalwereld, zaakwaarnemer zijn er om het onderste uit de kan te halen. Op een aanbod volgt een tegenvoorstel daar wordt weer op gereageerd etc. En dit gebeurd echt niet in een dag. Ivan verhoogt nu de druk bij Carlos met zijn tweet en met zijn melding dat hij hier nog jaren wil spelen. Gewoon een raar spel waar heel veel geld in rond gaat.

Sorry maar 4 zaakwaarnemers is wel zeker een uitzondering.Zelfs de beruchte groep rondom Limbombe bestond uit minder.En daar heeft NEC een partij last van gehad,niet te geloven.Maar goed,we moeten uitgaan van de integriteit van de mensen rondom Ivan.

Hoe weet men dat er vier zaakwaarnemers bij betrokken zijn? Het kan zijn dat ik ergens berichten gemist heb, hoor. Maar vier zaakwaarnemers lijkt me niet bevorderlijk voor de onderhandelingen.

[Gijscoman]

Al dat geschreeuw over die contractverlengingen. Het ligt bij de spelers, en die zeggen niet op dag 1: waar kan ik tekenen.

Klopt!
Maar moeten onderhandelen met 4 zaakwaarnemers is weer het andere uiterste!

Mee eens, uiteindelijk slaat het natuurlijk helemaal nergens op dat een speler 4 zaakwaarnemers heeft. Gelukkig heeft Carlos een deadline gesteld, want dit is een gebed zonder eind

Dat is geen uitzondering hoor. En het komt echt wel goed hoor. Maar dit is de voetbalwereld, zaakwaarnemer zijn er om het onderste uit de kan te halen. Op een aanbod volgt een tegenvoorstel daar wordt weer op gereageerd etc. En dit gebeurd echt niet in een dag. Ivan verhoogt nu de druk bij Carlos met zijn tweet en met zijn melding dat hij hier nog jaren wil spelen. Gewoon een raar spel waar heel veel geld in rond gaat.

Sorry maar 4 zaakwaarnemers is wel zeker een uitzondering.Zelfs de beruchte groep rondom Limbombe bestond uit minder.En daar heeft NEC een partij last van gehad,niet te geloven.Maar goed,we moeten uitgaan van de integriteit van de mensen rondom Ivan.

Hoe weet men dat er vier zaakwaarnemers bij betrokken zijn? Het kan zijn dat ik ergens berichten gemist heb, hoor. Maar vier zaakwaarnemers lijkt me niet bevorderlijk voor de onderhandelingen.

https://www.forzanec.nl/nieuws/marquez- ... erlenging/

[jetipo]

Klopt!
Maar moeten onderhandelen met 4 zaakwaarnemers is weer het andere uiterste!

Mee eens, uiteindelijk slaat het natuurlijk helemaal nergens op dat een speler 4 zaakwaarnemers heeft. Gelukkig heeft Carlos een deadline gesteld, want dit is een gebed zonder eind

Dat is geen uitzondering hoor. En het komt echt wel goed hoor. Maar dit is de voetbalwereld, zaakwaarnemer zijn er om het onderste uit de kan te halen. Op een aanbod volgt een tegenvoorstel daar wordt weer op gereageerd etc. En dit gebeurd echt niet in een dag. Ivan verhoogt nu de druk bij Carlos met zijn tweet en met zijn melding dat hij hier nog jaren wil spelen. Gewoon een raar spel waar heel veel geld in rond gaat.

Sorry maar 4 zaakwaarnemers is wel zeker een uitzondering.Zelfs de beruchte groep rondom Limbombe bestond uit minder.En daar heeft NEC een partij last van gehad,niet te geloven.Maar goed,we moeten uitgaan van de integriteit van de mensen rondom Ivan.

Hoe weet men dat er vier zaakwaarnemers bij betrokken zijn? Het kan zijn dat ik ergens berichten gemist heb, hoor. Maar vier zaakwaarnemers lijkt me niet bevorderlijk voor de onderhandelingen.

https://www.forzanec.nl/nieuws/marquez- ... erlenging/

Dank! Dit bericht had ik inderdaad gemist.

[E.B]

Om eerlijk te zijn krijg ik meer het idee dat het bij Ivan gaat om de lengte van het contract.
Ik denk dat hij gewoon zo lang mogelijk vastigheid wil, vanwege de situatie van zn vrouw. Hij zal er alles aan willen doen om niet weer te hoeven verkassen elke 1a 2 jaar. Bovendien zijn ze hier gelukkig.
Dat lees ik uit zijn woorden.

Dat gevoel heb ik ook een dag later. Hij wil hier langere tijd spelen. Als het om een contract voor een jaar ging was het allemaal niet zo spannend zou je denken.

[Gijscoman]

Om eerlijk te zijn krijg ik meer het idee dat het bij Ivan gaat om de lengte van het contract.
Ik denk dat hij gewoon zo lang mogelijk vastigheid wil, vanwege de situatie van zn vrouw. Hij zal er alles aan willen doen om niet weer te hoeven verkassen elke 1a 2 jaar. Bovendien zijn ze hier gelukkig.
Dat lees ik uit zijn woorden.

Dat gevoel heb ik ook een dag later. Hij wil hier langere tijd spelen. Als het om een contract voor een jaar ging was het allemaal niet zo spannend zou je denken.

Volgens de podcast wil hij inderdaad minstens drie jaar en liever langer. Al zeggen ze ook dat er een contract van 3 jaar al voor hem klaar ligt. Misschien wil hij het nog naar vier jaar rekken.

Het zal dus eerder iets zijn tussen langdurige zekerheid voor Marquez en financiële flexibiliteit voor Aalbers.

[DJTEEF!]

Om eerlijk te zijn krijg ik meer het idee dat het bij Ivan gaat om de lengte van het contract.
Ik denk dat hij gewoon zo lang mogelijk vastigheid wil, vanwege de situatie van zn vrouw. Hij zal er alles aan willen doen om niet weer te hoeven verkassen elke 1a 2 jaar. Bovendien zijn ze hier gelukkig.
Dat lees ik uit zijn woorden.

Dat gevoel heb ik ook een dag later. Hij wil hier langere tijd spelen. Als het om een contract voor een jaar ging was het allemaal niet zo spannend zou je denken.

Volgens de podcast wil hij inderdaad minstens drie jaar en liever langer. Al zeggen ze ook dat er een contract van 3 jaar al voor hem klaar ligt. Misschien wil hij het nog naar vier jaar rekken.

Het zal dus eerder iets zijn tussen langdurige zekerheid voor Marquez en financiële flexibiliteit voor Aalbers.

Het zou geweldig zijn als hij 3 of 4 jaar bijtekent. Clubheld in wording dan.

[More]

Toch wel bijzondere carrière. Op Transfermarkt.nl een marktwaarde variërend van 3,5 tot nu 6,5 ton. In juli 2017 nog even zonder club gezeten. Nu 28 jaar en 1.91 een prima verdediger met juiste mentaliteit. Op zijn plaats kun je toch nog moeiteloos 4 jaar mee?

[WijchenNEC]

Om eerlijk te zijn krijg ik meer het idee dat het bij Ivan gaat om de lengte van het contract.
Ik denk dat hij gewoon zo lang mogelijk vastigheid wil, vanwege de situatie van zn vrouw. Hij zal er alles aan willen doen om niet weer te hoeven verkassen elke 1a 2 jaar. Bovendien zijn ze hier gelukkig.
Dat lees ik uit zijn woorden.

Dat gevoel heb ik ook een dag later. Hij wil hier langere tijd spelen. Als het om een contract voor een jaar ging was het allemaal niet zo spannend zou je denken.

Volgens de podcast wil hij inderdaad minstens drie jaar en liever langer. Al zeggen ze ook dat er een contract van 3 jaar al voor hem klaar ligt. Misschien wil hij het nog naar vier jaar rekken.

Het zal dus eerder iets zijn tussen langdurige zekerheid voor Marquez en financiële flexibiliteit voor Aalbers.

Het zou geweldig zijn als hij 3 of 4 jaar bijtekent. Clubheld in wording dan.

Als hij dat wil, waarom zou je in godsnaam hem geen 4 jarig contract geven?
Mochten zijn salariseissen echt te gortig zijn is het begrijpelijk, maar als het puur om de lengte van een contract gaat? zo oud is hij ook nog niet.

[Gijscoman]

Toch wel bijzondere carrière. Op Transfermarkt.nl een marktwaarde variërend van 3,5 tot nu 6,5 ton. In juli 2017 nog even zonder club gezeten. Nu 28 jaar en 1.91 een prima verdediger met juiste mentaliteit. Op zijn plaats kun je toch nog moeiteloos 4 jaar mee?

Ja en nee. Voetballend zal hij het vermoedelijk echt wel nog zeker 4 jaar volhouden op het huidige niveau. Maar er zijn wel een paar complicerende factoren:
1. Stel, we mochten onverhoopt degraderen: dan zou Marquez wel een erg dure kracht zijn voor de KKD. Het lijkt er niet op dat dat gaat gebeuren, maar een TD heeft ook nog niet de luxe dat volledig uit te sluiten.
2. Stel, het lukt om door te groeien als club naar het niveau van Heerenveen of zelfs Utrecht. Zou Marquez - met name als de jaren steeds meer beginnen te tellen - dan niet opeens tekort komen?
3. Met Aalbers wil men een weg inslaan, waarbij je talent de ruimte geeft en ook regelmatig goede spelers voor een mooi bedrag weet te verkopen. Zou een langdurig contract voor Marquez - vermoedelijk tot een periode dat zijn marktwaarde weer gaat dalen - wel in dit beleid passen, temeer je met Kramer en Sandler sowieso al goede CV's hebt?

Ik denk overigens dat je hem nog steeds een langdurig contract moet aanbieden, maar tegelijkertijd snap ik dat Aalbers als verantwoordelijke voor het technisch beleid misschien wel iets meer terughoudendheid voelt bij een lang contract en misschien dus met clausules of een beperktere salarisverhoging (of zelfs geen verhoging) enige zekerheden wil inbouwen.

[burp]

Toch wel bijzondere carrière. Op Transfermarkt.nl een marktwaarde variërend van 3,5 tot nu 6,5 ton. In juli 2017 nog even zonder club gezeten. Nu 28 jaar en 1.91 een prima verdediger met juiste mentaliteit. Op zijn plaats kun je toch nog moeiteloos 4 jaar mee?

Ja en nee. Voetballend zal hij het vermoedelijk echt wel nog zeker 4 jaar volhouden op het huidige niveau. Maar er zijn wel een paar complicerende factoren:
1. Stel, we mochten onverhoopt degraderen: dan zou Marquez wel een erg dure kracht zijn voor de KKD. Het lijkt er niet op dat dat gaat gebeuren, maar een TD heeft ook nog niet de luxe dat volledig uit te sluiten.
2. Stel, het lukt om door te groeien als club naar het niveau van Heerenveen of zelfs Utrecht. Zou Marquez - met name als de jaren steeds meer beginnen te tellen - dan niet opeens tekort komen?
3. Met Aalbers wil men een weg inslaan, waarbij je talent de ruimte geeft en ook regelmatig goede spelers voor een mooi bedrag weet te verkopen. Zou een langdurig contract voor Marquez - vermoedelijk tot een periode dat zijn marktwaarde weer gaat dalen - wel in dit beleid passen, temeer je met Kramer en Sandler sowieso al goede CV's hebt?

Ik denk overigens dat je hem nog steeds een langdurig contract moet aanbieden, maar tegelijkertijd snap ik dat Aalbers als verantwoordelijke voor het technisch beleid misschien wel iets meer terughoudendheid voelt bij een lang contract en misschien dus met clausules of een beperktere salarisverhoging (of zelfs geen verhoging) enige zekerheden wil inbouwen.

Dat valt grotendeels wel op te lossen
1 met aangepast salaris bij degradatie
2 zie ik niet binnen 2/3 jaar gebeuren en in jaar 4 kan je een aantal gespeelde wedstrijden afspreken als optie voor een vijfde seizoen
3 ja maar dat rendeert alleen met wat vaste waarden in de as. Cillessen is ook een groot probleem voor Roefs bijvoorbeeld.

Heeft natuurlijk alles met z'n gezinssituatie te maken.
Maar 4 jaar met bovenstaande en optie op 5 zou ik gewoon doen.

[necnmgn]

Toch wel bijzondere carrière. Op Transfermarkt.nl een marktwaarde variërend van 3,5 tot nu 6,5 ton. In juli 2017 nog even zonder club gezeten. Nu 28 jaar en 1.91 een prima verdediger met juiste mentaliteit. Op zijn plaats kun je toch nog moeiteloos 4 jaar mee?

Ja en nee. Voetballend zal hij het vermoedelijk echt wel nog zeker 4 jaar volhouden op het huidige niveau. Maar er zijn wel een paar complicerende factoren:
1. Stel, we mochten onverhoopt degraderen: dan zou Marquez wel een erg dure kracht zijn voor de KKD. Het lijkt er niet op dat dat gaat gebeuren, maar een TD heeft ook nog niet de luxe dat volledig uit te sluiten.
2. Stel, het lukt om door te groeien als club naar het niveau van Heerenveen of zelfs Utrecht. Zou Marquez - met name als de jaren steeds meer beginnen te tellen - dan niet opeens tekort komen?
3. Met Aalbers wil men een weg inslaan, waarbij je talent de ruimte geeft en ook regelmatig goede spelers voor een mooi bedrag weet te verkopen. Zou een langdurig contract voor Marquez - vermoedelijk tot een periode dat zijn marktwaarde weer gaat dalen - wel in dit beleid passen, temeer je met Kramer en Sandler sowieso al goede CV's hebt?

Ik denk overigens dat je hem nog steeds een langdurig contract moet aanbieden, maar tegelijkertijd snap ik dat Aalbers als verantwoordelijke voor het technisch beleid misschien wel iets meer terughoudendheid voelt bij een lang contract en misschien dus met clausules of een beperktere salarisverhoging (of zelfs geen verhoging) enige zekerheden wil inbouwen.

Dat valt grotendeels wel op te lossen
1 met aangepast salaris bij degradatie
2 zie ik niet binnen 2/3 jaar gebeuren en in jaar 4 kan je een aantal gespeelde wedstrijden afspreken als optie voor een vijfde seizoen
3 ja maar dat rendeert alleen met wat vaste waarden in de as. Cillessen is ook een groot probleem voor Roefs bijvoorbeeld.

Heeft natuurlijk alles met z'n gezinssituatie te maken.
Maar 4 jaar met bovenstaande en optie op 5 zou ik gewoon doen.

met een bovengenoemde constructie moet er echt wel een akkoord mogelijk zijn!

[Demtsjenko]

Zo’n speler moet je altijd voor langere tijd vastleggen als hij dat wil… hij is 28, vrijwel nooit geblesseerd, kan het niveau makkelijk aan en waarschijnlijk een niveautje hoger ook nog wel (subtop).

NEC heeft behoefte aan een stabiele doorgroei. Daar hoort ook continuiteit in spelers bij. Prima als je de komende vier jaar Cillissen en Marquez op sleutelposities hebt staan. Dan kun je in die periode rustig nieuwe talenten scouten, aantrekken en rustig brengen. Schöne zorgt ook voor die natuurlijke balans, maar die gaat natuurlijk niet nog vier jaar door.

[Midas]

Geef m asjeblieft een contract voor 4+1

[Jules]

1. Stel, we mochten onverhoopt degraderen: dan zou Marquez wel een erg dure kracht zijn voor de KKD. Het lijkt er niet op dat dat gaat gebeuren, maar een TD heeft ook nog niet de luxe dat volledig uit te sluiten.

Als je met elke contractverlenging rekening met degradatie gaat houden kun je geen enkele speler van bovengemiddelde kwaliteit vastleggen waardoor je sowieso afglijdt naar de onderste regionen. Er bestaan clausules.

2. Stel, het lukt om door te groeien als club naar het niveau van Heerenveen of zelfs Utrecht. Zou Marquez - met name als de jaren steeds meer beginnen te tellen - dan niet opeens tekort komen?

Als Marquez te kort komt voor NEC betekent dat dat we voor de top 3 hebben ingekocht. Is dat wel verantwoord? Erg vergezocht argument.

3. Met Aalbers wil men een weg inslaan, waarbij je talent de ruimte geeft en ook regelmatig goede spelers voor een mooi bedrag weet te verkopen.

Dan is Meier niet op de hoogte van die weg, want als het gaat tussen een huurling als Duelund of een talent als Cissoko kiest hij voor Duelund als linksbuiten. Tegen Almere start Meier met Tannane en Schone en geeft een talent als Kas de Wit 0 seconden. Zo wordt het nooit wat met de weg die Aalbers wil inslaan.

[jackkreta]

https://www.vi.nl/nieuws/begeerde-marqu ... is-bij-nec

[E.B]

Geef m asjeblieft een contract voor 4+1

Voor 4 jaar is prima. Goed voor de continuïteit.

[Mark Ariaans]

Probleem is alleen dat NEC financieel waarschijnlijk niet in een positie is om zich te commiteren aan 4/5 jaar. Denk dat het iets zou moeten zijn als twee jaar met een duidelijke intentie voor een automatische verlenginging met nog eens twee jaar, of zoiets.

[P.]

Probleem is alleen dat NEC financieel waarschijnlijk niet in een positie is om zich te commiteren aan 4/5 jaar. Denk dat het iets zou moeten zijn als twee jaar met een duidelijke intentie voor een automatische verlenginging met nog eens twee jaar, of zoiets.

Dat denk ik dus ook. Ik hoop echt dat ze tot een oplossing komen.

[beeros]

Probleem is alleen dat NEC financieel waarschijnlijk niet in een positie is om zich te commiteren aan 4/5 jaar. Denk dat het iets zou moeten zijn als twee jaar met een duidelijke intentie voor een automatische verlenginging met nog eens twee jaar, of zoiets.

Waarom niet? Je kan toch aan de hand van clausules jezelf indekken. Als je deze man voor 4 jaar in je centrum hebt staan dan ben je voor 4 jaar klaar.