Iván Márquez

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Nijmegen0413
Berichten: 8150
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Nijmegen0413 »

vak Oost schreef:
wo 25 jan 2023, 23:00
Nijmegen0413 schreef:
wo 25 jan 2023, 22:20
Ontneemt een duidelijke scoringskans, 100% rood volgens de regels. Dus goed ingegrepen door de VAR. Als je dit geen rood vindt ken je de regels niet. Het overdreven vinden van de straf is iets anders.
Dan had eerder ook een pingel kunnen/moeten geven. :angryfire:
Pingel is vrij logisch toch?

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 29617
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door vak Oost »

Nijmegen0413 schreef:
wo 25 jan 2023, 23:02
vak Oost schreef:
wo 25 jan 2023, 23:00
Nijmegen0413 schreef:
wo 25 jan 2023, 22:20
Ontneemt een duidelijke scoringskans, 100% rood volgens de regels. Dus goed ingegrepen door de VAR. Als je dit geen rood vindt ken je de regels niet. Het overdreven vinden van de straf is iets anders.
Dan had eerder ook een pingel kunnen/moeten geven. :angryfire:
Pingel is vrij logisch toch?
Die handbal van doeland wuift tie als een blinde weg,
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 3942
Lid geworden op: za 17 mei 2008, 00:40
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door gladiator »

Je kunt beter iemand zijn been breken
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 28429
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door bertje »

DJTEEF! schreef:
wo 25 jan 2023, 22:15
Dit moet wel geseponeerd worden.
:withstupid: Dit is toch geen doorgebroken speler? Flikker toch op man! Wat was die Kamphuis sowieso voor vreselijke kakkerlak joh?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 2226
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door E.B »

Afbeelding

Hij pakt hem hier vast. Daar begint de overtreding. Wanneer bepaald de plek van vallen of het een penalty is?

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 7066
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Gerard Lopez »

E.B schreef:
do 26 jan 2023, 00:50
Afbeelding

Hij pakt hem hier vast. Daar begint de overtreding. Wanneer bepaald de plek van vallen of het een penalty is?
Het gaat om het moment van loslaten.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 2226
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door E.B »

Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 02:08
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 00:50
Afbeelding

Hij pakt hem hier vast. Daar begint de overtreding. Wanneer bepaald de plek van vallen of het een penalty is?
Het gaat om het moment van loslaten.
Dan had hij dus nooit moeten loslaten. Pas bij het rustsignaal.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 14461
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Demtsjenko »

Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 02:08
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 00:50
Afbeelding

Hij pakt hem hier vast. Daar begint de overtreding. Wanneer bepaald de plek van vallen of het een penalty is?
Het gaat om het moment van loslaten.
Gelul… gaat om het moment van inzetten overtreding…

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 25288
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door De Kletskop »

Demtsjenko schreef:
do 26 jan 2023, 07:39
Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 02:08
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 00:50
Afbeelding

Hij pakt hem hier vast. Daar begint de overtreding. Wanneer bepaald de plek van vallen of het een penalty is?
Het gaat om het moment van loslaten.
Gelul… gaat om het moment van inzetten overtreding…
Eens.
Nu ik dit zie vind ik het ook geeneens een penalty, of strafschop voor Pjotr.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 35798
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door mschr »

Demtsjenko schreef:
do 26 jan 2023, 07:39
Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 02:08
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 00:50
Afbeelding

Hij pakt hem hier vast. Daar begint de overtreding. Wanneer bepaald de plek van vallen of het een penalty is?
Het gaat om het moment van loslaten.
Gelul… gaat om het moment van inzetten overtreding…
Onzin. Vasthouden is de overtreding. Marquez hield hem nog vast toen ie zich in het strafschopgebied begaf. Pingel. 100%.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 7066
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Gerard Lopez »

Demtsjenko schreef:
do 26 jan 2023, 07:39
Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 02:08
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 00:50
Afbeelding

Hij pakt hem hier vast. Daar begint de overtreding. Wanneer bepaald de plek van vallen of het een penalty is?
Het gaat om het moment van loslaten.
Gelul… gaat om het moment van inzetten overtreding…
Nee, zolang hij nog blijft staan is het voordeel, totdat ie gaat liggen.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 2226
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door E.B »

Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 08:05
Demtsjenko schreef:
do 26 jan 2023, 07:39
Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 02:08
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 00:50
Afbeelding

Hij pakt hem hier vast. Daar begint de overtreding. Wanneer bepaald de plek van vallen of het een penalty is?
Het gaat om het moment van loslaten.
Gelul… gaat om het moment van inzetten overtreding…
Nee, zolang hij nog blijft staan is het voordeel, totdat ie gaat liggen.
Dan ga je toch alsnog terug naar de plek waar de overtreding wordt ingezet? Dat gebeurt stelselmatig. Anders kun je dus als een American Footballer gaan proberen de 16 te halen en daar vallen.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 7066
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Gerard Lopez »

E.B schreef:
do 26 jan 2023, 08:12
Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 08:05
Demtsjenko schreef:
do 26 jan 2023, 07:39
Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 02:08
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 00:50
Afbeelding

Hij pakt hem hier vast. Daar begint de overtreding. Wanneer bepaald de plek van vallen of het een penalty is?
Het gaat om het moment van loslaten.
Gelul… gaat om het moment van inzetten overtreding…
Nee, zolang hij nog blijft staan is het voordeel, totdat ie gaat liggen.
Dan ga je toch alsnog terug naar de plek waar de overtreding wordt ingezet? Dat gebeurt stelselmatig. Anders kun je dus als een American Footballer gaan proberen de 16 te halen en daar vallen.
Ja. Dat klopt. Als jij zo sterk bent om te kunnen blijven rennen en de verdediger zo dom is om al rennend te blijven vasthouden, dan wel.

Of denk jij echt dat zowel de scheids als de VAR compleet scheel zijn en de situatie op dit beeld beoordelen als binnen de zestien? Dat zou nog 10x erger zijn dan wat er nu is gebeurd.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 2226
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door E.B »

Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 08:14
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 08:12
Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 08:05
Demtsjenko schreef:
do 26 jan 2023, 07:39
Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 02:08
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 00:50
Afbeelding

Hij pakt hem hier vast. Daar begint de overtreding. Wanneer bepaald de plek van vallen of het een penalty is?
Het gaat om het moment van loslaten.
Gelul… gaat om het moment van inzetten overtreding…
Nee, zolang hij nog blijft staan is het voordeel, totdat ie gaat liggen.
Dan ga je toch alsnog terug naar de plek waar de overtreding wordt ingezet? Dat gebeurt stelselmatig. Anders kun je dus als een American Footballer gaan proberen de 16 te halen en daar vallen.
Ja. Dat klopt. Als jij zo sterk bent om te kunnen blijven rennen en de verdediger zo dom is om al rennend te blijven vasthouden, dan wel.

Of denk jij echt dat zowel de scheids als de VAR compleet scheel zijn en de situatie op dit beeld beoordelen als binnen de zestien? Dat zou nog 10x erger zijn dan wat er nu is gebeurd.
Ik sta nergens meer van te kijken.

Mcel
Berichten: 2958
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Mcel »

E.B schreef:
do 26 jan 2023, 08:22
Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 08:14
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 08:12
Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 08:05
Demtsjenko schreef:
do 26 jan 2023, 07:39
Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 02:08


Het gaat om het moment van loslaten.
Gelul… gaat om het moment van inzetten overtreding…
Nee, zolang hij nog blijft staan is het voordeel, totdat ie gaat liggen.
Dan ga je toch alsnog terug naar de plek waar de overtreding wordt ingezet? Dat gebeurt stelselmatig. Anders kun je dus als een American Footballer gaan proberen de 16 te halen en daar vallen.
Ja. Dat klopt. Als jij zo sterk bent om te kunnen blijven rennen en de verdediger zo dom is om al rennend te blijven vasthouden, dan wel.

Of denk jij echt dat zowel de scheids als de VAR compleet scheel zijn en de situatie op dit beeld beoordelen als binnen de zestien? Dat zou nog 10x erger zijn dan wat er nu is gebeurd.
Ik sta nergens meer van te kijken.
"Als een verdediger begint met het vasthouden van een aanvaller buiten het strafschopgebied en hem nog steeds
vasthoudt binnen het strafschopgebied, dan moet de scheidsrechter een strafschop toekennen."

Zie 220701-spelregels-veldvoetbal---versie-1-juli-2022 van de knvb, blz 58 onderaan.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 2226
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door E.B »

Mcel schreef:
do 26 jan 2023, 08:40
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 08:22
Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 08:14
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 08:12
Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 08:05
Demtsjenko schreef:
do 26 jan 2023, 07:39


Gelul… gaat om het moment van inzetten overtreding…
Nee, zolang hij nog blijft staan is het voordeel, totdat ie gaat liggen.
Dan ga je toch alsnog terug naar de plek waar de overtreding wordt ingezet? Dat gebeurt stelselmatig. Anders kun je dus als een American Footballer gaan proberen de 16 te halen en daar vallen.
Ja. Dat klopt. Als jij zo sterk bent om te kunnen blijven rennen en de verdediger zo dom is om al rennend te blijven vasthouden, dan wel.

Of denk jij echt dat zowel de scheids als de VAR compleet scheel zijn en de situatie op dit beeld beoordelen als binnen de zestien? Dat zou nog 10x erger zijn dan wat er nu is gebeurd.
Ik sta nergens meer van te kijken.
"Als een verdediger begint met het vasthouden van een aanvaller buiten het strafschopgebied en hem nog steeds
vasthoudt binnen het strafschopgebied, dan moet de scheidsrechter een strafschop toekennen."

Zie 220701-spelregels-veldvoetbal---versie-1-juli-2022 van de knvb, blz 58 onderaan.
Belachelijk.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 7066
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Gerard Lopez »

E.B schreef:
do 26 jan 2023, 08:52
Mcel schreef:
do 26 jan 2023, 08:40
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 08:22
Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 08:14
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 08:12
Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 08:05


Nee, zolang hij nog blijft staan is het voordeel, totdat ie gaat liggen.
Dan ga je toch alsnog terug naar de plek waar de overtreding wordt ingezet? Dat gebeurt stelselmatig. Anders kun je dus als een American Footballer gaan proberen de 16 te halen en daar vallen.
Ja. Dat klopt. Als jij zo sterk bent om te kunnen blijven rennen en de verdediger zo dom is om al rennend te blijven vasthouden, dan wel.

Of denk jij echt dat zowel de scheids als de VAR compleet scheel zijn en de situatie op dit beeld beoordelen als binnen de zestien? Dat zou nog 10x erger zijn dan wat er nu is gebeurd.
Ik sta nergens meer van te kijken.
"Als een verdediger begint met het vasthouden van een aanvaller buiten het strafschopgebied en hem nog steeds
vasthoudt binnen het strafschopgebied, dan moet de scheidsrechter een strafschop toekennen."

Zie 220701-spelregels-veldvoetbal---versie-1-juli-2022 van de knvb, blz 58 onderaan.
Belachelijk.
Ik vind het een faire regel. Het is puur omdat het nu in ons nadeel werkt dat het je tegenstaat.
Maar jij vindt dus dat er meteen gefloten moet worden, zelfs als de aanvaller zelf door wil gaan voor de goal en in sommige gevallen zelfs zal schieten en scoren.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 2226
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door E.B »

Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 09:00
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 08:52
Mcel schreef:
do 26 jan 2023, 08:40
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 08:22
Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 08:14
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 08:12


Dan ga je toch alsnog terug naar de plek waar de overtreding wordt ingezet? Dat gebeurt stelselmatig. Anders kun je dus als een American Footballer gaan proberen de 16 te halen en daar vallen.
Ja. Dat klopt. Als jij zo sterk bent om te kunnen blijven rennen en de verdediger zo dom is om al rennend te blijven vasthouden, dan wel.

Of denk jij echt dat zowel de scheids als de VAR compleet scheel zijn en de situatie op dit beeld beoordelen als binnen de zestien? Dat zou nog 10x erger zijn dan wat er nu is gebeurd.
Ik sta nergens meer van te kijken.
"Als een verdediger begint met het vasthouden van een aanvaller buiten het strafschopgebied en hem nog steeds
vasthoudt binnen het strafschopgebied, dan moet de scheidsrechter een strafschop toekennen."

Zie 220701-spelregels-veldvoetbal---versie-1-juli-2022 van de knvb, blz 58 onderaan.
Belachelijk.
Ik vind het een faire regel. Het is puur omdat het nu in ons nadeel werkt dat het je tegenstaat.
Maar jij vindt dus dat er meteen gefloten moet worden, zelfs als de aanvaller zelf door wil gaan voor de goal en in sommige gevallen zelfs zal schieten en scoren.
Waar zeg ik dat er meteen gefloten moet worden? Ik zeg dat je de overtreding moet geven daar waar hij wordt ingezet. Wel vaker zie je op het middenveld dat er vastgehouden wordt en dan de bal 2 meter naar achter moet omdat de overtreding daar werd ingezet.

En als dit in ons voordeel was had het gevolg prima geweest, maar zou ik nog steeds benoemd hebben dat het geen pingel was en we daarom gematst zijn.

DRS
Berichten: 348
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door DRS »

Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 08:14
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 08:12
Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 08:05
Demtsjenko schreef:
do 26 jan 2023, 07:39
Gerard Lopez schreef:
do 26 jan 2023, 02:08
E.B schreef:
do 26 jan 2023, 00:50
Afbeelding

Hij pakt hem hier vast. Daar begint de overtreding. Wanneer bepaald de plek van vallen of het een penalty is?
Het gaat om het moment van loslaten.
Gelul… gaat om het moment van inzetten overtreding…
Nee, zolang hij nog blijft staan is het voordeel, totdat ie gaat liggen.
Dan ga je toch alsnog terug naar de plek waar de overtreding wordt ingezet? Dat gebeurt stelselmatig. Anders kun je dus als een American Footballer gaan proberen de 16 te halen en daar vallen.
Ja. Dat klopt. Als jij zo sterk bent om te kunnen blijven rennen en de verdediger zo dom is om al rennend te blijven vasthouden, dan wel.

Of denk jij echt dat zowel de scheids als de VAR compleet scheel zijn en de situatie op dit beeld beoordelen als binnen de zestien? Dat zou nog 10x erger zijn dan wat er nu is gebeurd.
Ja de scheids en VAR zijn scheel wanneer het hun uitkomt. Kijk maar naar vites thuis vorig jaar. Hands en bal over de achterlijn en toch een goal geven.

WijchenNEC
Berichten: 1658
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door WijchenNEC »

Kaart is geseponeerd, even de bevestiging van hoe schandalig het was van de var.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 8743
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Gijscoman »

WijchenNEC schreef:
do 26 jan 2023, 12:41
Kaart is geseponeerd, even de bevestiging van hoe schandalig het was van de var.
Ook wel heel erg snel geseponeerd. Dat wil nogal eens langer duren.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 2226
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door E.B »

WijchenNEC schreef:
do 26 jan 2023, 12:41
Kaart is geseponeerd, even de bevestiging van hoe schandalig het was van de var.
Koop je dus helemaal geen k*t voor. Met 11 man kan het nog een wedstrijd worden, hebben we vorig seizoen kunnen zien. Nu krijg je de genadeklap. Bedankt weer :tu:

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 14689
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door pjottr »

WijchenNEC schreef:
do 26 jan 2023, 12:41
Kaart is geseponeerd, even de bevestiging van hoe schandalig het was van de var.
Bron ?

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 8743
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Gijscoman »

pjottr schreef:
do 26 jan 2023, 12:44
WijchenNEC schreef:
do 26 jan 2023, 12:41
Kaart is geseponeerd, even de bevestiging van hoe schandalig het was van de var.
Bron ?
NEC meldt het op Twitter

Erik27
Berichten: 248
Lid geworden op: di 08 feb 2022, 11:42
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Erik27 »

zou niet meer dan terecht zijn.
Het is een winnaar en die hebben we nodig. Verlengen die hap!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Strooper, TT en 7 gasten