In een 532 wil je in ieder geval een man achter de spitsen die voor zichzelf ook iets kan creëeren. Dat is Mattsson wel, Duelund niet. Je mist dus een aanvallende kracht, zeker als je achter komt.
In een 532 wil je in ieder geval een man achter de spitsen die voor zichzelf ook iets kan creëeren. Dat is Mattsson wel, Duelund niet. Je mist dus een aanvallende kracht, zeker als je achter komt.
Mattsson was 2 maanden geleden onmisbaar en het was duidelijk dat hij een speler was die centraal achter de spitsen iets kon creëren. Het was duidelijk dat hij niet op links hoorde te staan. Mooi zo.
Althans dat dacht ik. Dan wordt hij toch weer op links gezet tegen Cambuur en speelt hij als een natte krant. Een week later hoop je dat die fout niet opnieuw wordt gemaakt, maar staat hij weer op links en speelt hij weer als een natte krant.
Van een onmisbare speler naar een onzichtbare speler..
In een 532 wil je in ieder geval een man achter de spitsen die voor zichzelf ook iets kan creëeren. Dat is Mattsson wel, Duelund niet. Je mist dus een aanvallende kracht, zeker als je achter komt.
Mattsson was 2 maanden geleden onmisbaar en het was duidelijk dat hij een speler was die centraal achter de spitsen iets kon creëren. Het was duidelijk dat hij niet op links hoorde te staan. Mooi zo.
Althans dat dacht ik. Dan wordt hij toch weer op links gezet tegen Cambuur en speelt hij als een natte krant. Een week later hoop je dat die fout niet opnieuw wordt gemaakt, maar staat hij weer op links en speelt hij weer als een natte krant.
Van een onmisbare speler naar een onzichtbare speler..
In een 532 wil je in ieder geval een man achter de spitsen die voor zichzelf ook iets kan creëeren. Dat is Mattsson wel, Duelund niet. Je mist dus een aanvallende kracht, zeker als je achter komt.
Mattsson was 2 maanden geleden onmisbaar en het was duidelijk dat hij een speler was die centraal achter de spitsen iets kon creëren. Het was duidelijk dat hij niet op links hoorde te staan. Mooi zo.
Althans dat dacht ik. Dan wordt hij toch weer op links gezet tegen Cambuur en speelt hij als een natte krant. Een week later hoop je dat die fout niet opnieuw wordt gemaakt, maar staat hij weer op links en speelt hij weer als een natte krant.
Van een onmisbare speler naar een onzichtbare speler..
Wie ga je anders linksbuiten zetten he
Tja, da's één van de zwakke punten van Meijer: hij verzint eerst een systeem en dan zet hij poppetjes op de posities. In plaats van kijken naar de kwaliteiten van de spelers en daar het beste systeem mee spelen.
In ieder geval niet een speler die daar keer op keer onzichtbaar is en zeker niet als je daarmee je box-tobox speler met diepgang en creativiteit opoffert lijkt me zo.
In ieder geval niet een speler die daar keer op keer onzichtbaar is en zeker niet als je daarmee je box-tobox speler met diepgang en creativiteit opoffert lijkt me zo.
Mattsson hoort centraal op het middenveld met Schöne-Duelund erachter.
In ieder geval niet een speler die daar keer op keer onzichtbaar is en zeker niet als je daarmee je box-tobox speler met diepgang en creativiteit opoffert lijkt me zo.
Mattsson hoort centraal op het middenveld met Schöne-Duelund erachter.
En dan 5 verdedigers (welke) of 3 aanvallers (welke)?
In ieder geval niet een speler die daar keer op keer onzichtbaar is en zeker niet als je daarmee je box-tobox speler met diepgang en creativiteit opoffert lijkt me zo.
Mattsson hoort centraal op het middenveld met Schöne-Duelund erachter.
En dan 5 verdedigers (welke) of 3 aanvallers (welke)?
Bruijn een vrije rol op links. Dat deed hij aan het begin van het seizoen best prima. Anders gewoon El Ka of Verdonk als buitenspeler.
In ieder geval niet een speler die daar keer op keer onzichtbaar is en zeker niet als je daarmee je box-tobox speler met diepgang en creativiteit opoffert lijkt me zo.
Mattsson hoort centraal op het middenveld met Schöne-Duelund erachter.
En dan 5 verdedigers (welke) of 3 aanvallers (welke)?
En dan 5 verdedigers (welke) of 3 aanvallers (welke)?
Tegen Fortuna speelde je de beste wedstrijd tot nu toe met 5-3-2. Mattsson centraal achter de 2 spitsen Okita en Tavsan met Ali als 1ste reserve.
Eens. Maar wat wordt de keuze zonder Okita en Barreto?
Guth op de plek van Marquez en Schöne op de plek van Barreto.
Oké, maar Schöne zette je ook samen met Duelund achter Mattsson. Wordt het dan Duelund - Proper op het middenveld en Bruijn op de bank? Of Duelund - Bruijn en dan Proper op de bank?
Ik vind Duelund nog niet overtuigen. Waarom niet Proper - Bruijn in dit geval?
Prima voetballer. Maar als we in dit systeem blijven spelen vraag ik me af waar hij zou moeten spelen. Eigenlijk op de plek van Bruijn, maar die doet het ook prima.
Voorin zie ik na de winterstop liever Okita met een nieuwe spits.
