Magnus Mattsson

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
Dirk Eijlander
Berichten: 1633
Lid geworden op: wo 13 aug 2008, 20:38
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Dirk Eijlander »

Nijmegen0413 schreef:
di 14 sep 2021, 17:59
Dirk Eijlander schreef:
di 14 sep 2021, 17:46
DR schreef:
di 14 sep 2021, 16:15
Theodorus schreef:
ma 13 sep 2021, 19:54
mschr schreef:
ma 13 sep 2021, 19:38
flipsen schreef:
ma 13 sep 2021, 19:15


Wie gaat er banken dan….
Bruijn
Hoop het wel.. wil ook Tavsan zien in de basis..
Als Bruijn al moet banken voor Mattsson, wie gaat er dan uit voor Tavzan?
Niemand, Okita moet voorlopig blijven staan, zeker zolang je met 11 tegen 11, helemaal in een uitwedstrijd, het vooral van de counters moeten hebben. Denk ook dat Meijer gewoon met Bruijn start en dat lijkt me prima, zolang die dan na de rode kaart van Beugelsdjjk of Auassar maar wel aanvallend wisselt.
Wat is er prima aan het beginnen met Bruijn?
Al 3 weken de aller slechtste.
Mannetje meer op 't middenveld, zelfs daarmee is het nog flink aanpoten op 't middenveld, als we dan met een echte linksbuiten spelen gaan we die slag zeker verliezen. Vond hem gisteren trouwens niet eens zo slecht, maar je moet hem dan ook niet beoordelen als een vleugelflitser.
Al is mijn naam Dirk of Dick, NEC's beste spits ooit, dat ben ik!

Gebruikersavatar
Dirk Eijlander
Berichten: 1633
Lid geworden op: wo 13 aug 2008, 20:38
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Dirk Eijlander »

flipsen schreef:
di 14 sep 2021, 17:59
Dirk Eijlander schreef:
di 14 sep 2021, 17:46
DR schreef:
di 14 sep 2021, 16:15
Theodorus schreef:
ma 13 sep 2021, 19:54
mschr schreef:
ma 13 sep 2021, 19:38
flipsen schreef:
ma 13 sep 2021, 19:15


Wie gaat er banken dan….
Bruijn
Hoop het wel.. wil ook Tavsan zien in de basis..
Als Bruijn al moet banken voor Mattsson, wie gaat er dan uit voor Tavzan?
Niemand, Okita moet voorlopig blijven staan, zeker zolang je met 11 tegen 11, helemaal in een uitwedstrijd, het vooral van de counters moeten hebben. Denk ook dat Meijer gewoon met Bruijn start en dat lijkt me prima, zolang die dan na de rode kaart van Beugelsdjjk of Auassar maar wel aanvallend wisselt.
Je gaat er eigenlijk al bijna vanuit dat de tegenstander een rode kaart gaat krijgen……
Zeker, dat is een formaliteit, hoop wel op progressie: iedere helft een rode kaart voor de tegenstander!
Al is mijn naam Dirk of Dick, NEC's beste spits ooit, dat ben ik!

flipsen
Berichten: 9587
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door flipsen »

Dirk Eijlander schreef:
di 14 sep 2021, 18:59
flipsen schreef:
di 14 sep 2021, 17:59
Dirk Eijlander schreef:
di 14 sep 2021, 17:46
DR schreef:
di 14 sep 2021, 16:15
Theodorus schreef:
ma 13 sep 2021, 19:54
mschr schreef:
ma 13 sep 2021, 19:38


Bruijn
Hoop het wel.. wil ook Tavsan zien in de basis..
Als Bruijn al moet banken voor Mattsson, wie gaat er dan uit voor Tavzan?
Niemand, Okita moet voorlopig blijven staan, zeker zolang je met 11 tegen 11, helemaal in een uitwedstrijd, het vooral van de counters moeten hebben. Denk ook dat Meijer gewoon met Bruijn start en dat lijkt me prima, zolang die dan na de rode kaart van Beugelsdjjk of Auassar maar wel aanvallend wisselt.
Je gaat er eigenlijk al bijna vanuit dat de tegenstander een rode kaart gaat krijgen……
Zeker, dat is een formaliteit, hoop wel op progressie: iedere helft een rode kaart voor de tegenstander!
Of al bij de warming-up al ….. :wink:
Scientia sol mentis est

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 1724
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Theodorus »

Dirk Eijlander schreef:
di 14 sep 2021, 18:58
Nijmegen0413 schreef:
di 14 sep 2021, 17:59
Dirk Eijlander schreef:
di 14 sep 2021, 17:46
DR schreef:
di 14 sep 2021, 16:15
Theodorus schreef:
ma 13 sep 2021, 19:54
mschr schreef:
ma 13 sep 2021, 19:38


Bruijn
Hoop het wel.. wil ook Tavsan zien in de basis..
Als Bruijn al moet banken voor Mattsson, wie gaat er dan uit voor Tavzan?
Niemand, Okita moet voorlopig blijven staan, zeker zolang je met 11 tegen 11, helemaal in een uitwedstrijd, het vooral van de counters moeten hebben. Denk ook dat Meijer gewoon met Bruijn start en dat lijkt me prima, zolang die dan na de rode kaart van Beugelsdjjk of Auassar maar wel aanvallend wisselt.
Wat is er prima aan het beginnen met Bruijn?
Al 3 weken de aller slechtste.
Mannetje meer op 't middenveld, zelfs daarmee is het nog flink aanpoten op 't middenveld, als we dan met een echte linksbuiten spelen gaan we die slag zeker verliezen. Vond hem gisteren trouwens niet eens zo slecht, maar je moet hem dan ook niet beoordelen als een vleugelflitser.
Mattson (spreek Metson) moet eigenlijk altijd starten in de basis. Hij moet gewoon de kans krijgen in een serie van wedstrijden. Het Bruijn experiment beschouw ik nu al als niet geslaagd.
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.

Nijmegen0413
Berichten: 6049
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Nijmegen0413 »

Dirk Eijlander schreef:
di 14 sep 2021, 18:58
Nijmegen0413 schreef:
di 14 sep 2021, 17:59
Dirk Eijlander schreef:
di 14 sep 2021, 17:46
DR schreef:
di 14 sep 2021, 16:15
Theodorus schreef:
ma 13 sep 2021, 19:54
mschr schreef:
ma 13 sep 2021, 19:38


Bruijn
Hoop het wel.. wil ook Tavsan zien in de basis..
Als Bruijn al moet banken voor Mattsson, wie gaat er dan uit voor Tavzan?
Niemand, Okita moet voorlopig blijven staan, zeker zolang je met 11 tegen 11, helemaal in een uitwedstrijd, het vooral van de counters moeten hebben. Denk ook dat Meijer gewoon met Bruijn start en dat lijkt me prima, zolang die dan na de rode kaart van Beugelsdjjk of Auassar maar wel aanvallend wisselt.
Wat is er prima aan het beginnen met Bruijn?
Al 3 weken de aller slechtste.
Mannetje meer op 't middenveld, zelfs daarmee is het nog flink aanpoten op 't middenveld, als we dan met een echte linksbuiten spelen gaan we die slag zeker verliezen. Vond hem gisteren trouwens niet eens zo slecht, maar je moet hem dan ook niet beoordelen als een vleugelflitser.
Een mannetje meer op het middenveld en een mannetje minder in de aanval.
Als je met Bruijn wilt spelen moet je 442 spelen met een ruit, en niet met hem op linksbuiten.
Bruijn was overigens zeer matig.
Meijer had direct na de rode kaart Mattsson/Tavsan moeten brengen ipv Bruijn, die liep alleen maar in de as en laat dat nou net het domste zijn wat je kunt doen met een mannetje meer.

noviomagum
Berichten: 5606
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door noviomagum »

Nijmegen0413 schreef:
di 14 sep 2021, 19:52
Dirk Eijlander schreef:
di 14 sep 2021, 18:58
Nijmegen0413 schreef:
di 14 sep 2021, 17:59
Dirk Eijlander schreef:
di 14 sep 2021, 17:46
DR schreef:
di 14 sep 2021, 16:15
Theodorus schreef:
ma 13 sep 2021, 19:54

Hoop het wel.. wil ook Tavsan zien in de basis..
Als Bruijn al moet banken voor Mattsson, wie gaat er dan uit voor Tavzan?
Niemand, Okita moet voorlopig blijven staan, zeker zolang je met 11 tegen 11, helemaal in een uitwedstrijd, het vooral van de counters moeten hebben. Denk ook dat Meijer gewoon met Bruijn start en dat lijkt me prima, zolang die dan na de rode kaart van Beugelsdjjk of Auassar maar wel aanvallend wisselt.
Wat is er prima aan het beginnen met Bruijn?
Al 3 weken de aller slechtste.
Mannetje meer op 't middenveld, zelfs daarmee is het nog flink aanpoten op 't middenveld, als we dan met een echte linksbuiten spelen gaan we die slag zeker verliezen. Vond hem gisteren trouwens niet eens zo slecht, maar je moet hem dan ook niet beoordelen als een vleugelflitser.
Een mannetje meer op het middenveld en een mannetje minder in de aanval.
Als je met Bruijn wilt spelen moet je 442 spelen met een ruit, en niet met hem op linksbuiten.
Bruijn was overigens zeer matig.
Meijer had direct na de rode kaart Mattsson/Tavsan moeten brengen ipv Bruijn, die liep alleen maar in de as en laat dat nou net het domste zijn wat je kunt doen met een mannetje meer.
Nu zeg je precies waarom ik vindt dat El Karouani te weinig gebracht heeft....

Nijmegen0413
Berichten: 6049
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Nijmegen0413 »

noviomagum schreef:
di 14 sep 2021, 20:00
Nijmegen0413 schreef:
di 14 sep 2021, 19:52
Dirk Eijlander schreef:
di 14 sep 2021, 18:58
Nijmegen0413 schreef:
di 14 sep 2021, 17:59
Dirk Eijlander schreef:
di 14 sep 2021, 17:46
DR schreef:
di 14 sep 2021, 16:15


Als Bruijn al moet banken voor Mattsson, wie gaat er dan uit voor Tavzan?
Niemand, Okita moet voorlopig blijven staan, zeker zolang je met 11 tegen 11, helemaal in een uitwedstrijd, het vooral van de counters moeten hebben. Denk ook dat Meijer gewoon met Bruijn start en dat lijkt me prima, zolang die dan na de rode kaart van Beugelsdjjk of Auassar maar wel aanvallend wisselt.
Wat is er prima aan het beginnen met Bruijn?
Al 3 weken de aller slechtste.
Mannetje meer op 't middenveld, zelfs daarmee is het nog flink aanpoten op 't middenveld, als we dan met een echte linksbuiten spelen gaan we die slag zeker verliezen. Vond hem gisteren trouwens niet eens zo slecht, maar je moet hem dan ook niet beoordelen als een vleugelflitser.
Een mannetje meer op het middenveld en een mannetje minder in de aanval.
Als je met Bruijn wilt spelen moet je 442 spelen met een ruit, en niet met hem op linksbuiten.
Bruijn was overigens zeer matig.
Meijer had direct na de rode kaart Mattsson/Tavsan moeten brengen ipv Bruijn, die liep alleen maar in de as en laat dat nou net het domste zijn wat je kunt doen met een mannetje meer.
Nu zeg je precies waarom ik vindt dat El Karouani te weinig gebracht heeft....
Onzin, El Karouani kon niet de positie overnemen die Bruijn eigenlijk in moest nemen.
Omdat je dan simpelweg te hoog staat, je een eentonige opbouw zou krijgen en er onnodig risico genomen zou worden.

noviomagum
Berichten: 5606
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door noviomagum »

Nijmegen0413 schreef:
di 14 sep 2021, 20:58
noviomagum schreef:
di 14 sep 2021, 20:00
Nijmegen0413 schreef:
di 14 sep 2021, 19:52
Dirk Eijlander schreef:
di 14 sep 2021, 18:58
Nijmegen0413 schreef:
di 14 sep 2021, 17:59
Dirk Eijlander schreef:
di 14 sep 2021, 17:46

Niemand, Okita moet voorlopig blijven staan, zeker zolang je met 11 tegen 11, helemaal in een uitwedstrijd, het vooral van de counters moeten hebben. Denk ook dat Meijer gewoon met Bruijn start en dat lijkt me prima, zolang die dan na de rode kaart van Beugelsdjjk of Auassar maar wel aanvallend wisselt.
Wat is er prima aan het beginnen met Bruijn?
Al 3 weken de aller slechtste.
Mannetje meer op 't middenveld, zelfs daarmee is het nog flink aanpoten op 't middenveld, als we dan met een echte linksbuiten spelen gaan we die slag zeker verliezen. Vond hem gisteren trouwens niet eens zo slecht, maar je moet hem dan ook niet beoordelen als een vleugelflitser.
Een mannetje meer op het middenveld en een mannetje minder in de aanval.
Als je met Bruijn wilt spelen moet je 442 spelen met een ruit, en niet met hem op linksbuiten.
Bruijn was overigens zeer matig.
Meijer had direct na de rode kaart Mattsson/Tavsan moeten brengen ipv Bruijn, die liep alleen maar in de as en laat dat nou net het domste zijn wat je kunt doen met een mannetje meer.
Nu zeg je precies waarom ik vindt dat El Karouani te weinig gebracht heeft....
Onzin, El Karouani kon niet de positie overnemen die Bruijn eigenlijk in moest nemen.
Omdat je dan simpelweg te hoog staat, je een eentonige opbouw zou krijgen en er onnodig risico genomen zou worden.
Hij had met krijt aan de schoenen het veld breed moeten houden hij komt toch graag op?
Maar nu de ruimte er was door het naar binnen komen van zowel Bruijn als Okita bleef meneer lekker op de back positie hangen wat nutteloos was zonder gevaar of directe tegenstander, onnodig risico waarop?
En hoezo eentonige opbouw moet alles over links dan?

DR
Berichten: 4084
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:29
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door DR »

noviomagum schreef:
di 14 sep 2021, 21:21
Nijmegen0413 schreef:
di 14 sep 2021, 20:58
noviomagum schreef:
di 14 sep 2021, 20:00
Nijmegen0413 schreef:
di 14 sep 2021, 19:52
Dirk Eijlander schreef:
di 14 sep 2021, 18:58
Nijmegen0413 schreef:
di 14 sep 2021, 17:59

Wat is er prima aan het beginnen met Bruijn?
Al 3 weken de aller slechtste.
Mannetje meer op 't middenveld, zelfs daarmee is het nog flink aanpoten op 't middenveld, als we dan met een echte linksbuiten spelen gaan we die slag zeker verliezen. Vond hem gisteren trouwens niet eens zo slecht, maar je moet hem dan ook niet beoordelen als een vleugelflitser.
Een mannetje meer op het middenveld en een mannetje minder in de aanval.
Als je met Bruijn wilt spelen moet je 442 spelen met een ruit, en niet met hem op linksbuiten.
Bruijn was overigens zeer matig.
Meijer had direct na de rode kaart Mattsson/Tavsan moeten brengen ipv Bruijn, die liep alleen maar in de as en laat dat nou net het domste zijn wat je kunt doen met een mannetje meer.
Nu zeg je precies waarom ik vindt dat El Karouani te weinig gebracht heeft....
Onzin, El Karouani kon niet de positie overnemen die Bruijn eigenlijk in moest nemen.
Omdat je dan simpelweg te hoog staat, je een eentonige opbouw zou krijgen en er onnodig risico genomen zou worden.
Hij had met krijt aan de schoenen het veld breed moeten houden hij komt toch graag op?
Maar nu de ruimte er was door het naar binnen komen van zowel Bruijn als Okita bleef meneer lekker op de back positie hangen wat nutteloos was zonder gevaar of directe tegenstander, onnodig risico waarop?
En hoezo eentonige opbouw moet alles over links dan?
Als je de wedstrijd gezien had, dan had je gezien dat Bart juist kon opkomen omdat hij de combinatie aan kon gaan met Okita. Maar El Karouani stond steeds alleen met twee tegenstanders voor hem en verder niets, geen Bruijn te bekennen. Dan kan hij wel een actie beginnen maar grote kans natuurlijk dat het vastloopt. Hoe het wel moet kon je zien bij het doelpunt tegen Heracles. Zet er een echte linksbuiten voor en ik weet zeker dat El Karouani vaker de achterlijn haalt.

noviomagum
Berichten: 5606
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door noviomagum »

DR schreef:
wo 15 sep 2021, 22:07
noviomagum schreef:
di 14 sep 2021, 21:21
Nijmegen0413 schreef:
di 14 sep 2021, 20:58
noviomagum schreef:
di 14 sep 2021, 20:00
Nijmegen0413 schreef:
di 14 sep 2021, 19:52
Dirk Eijlander schreef:
di 14 sep 2021, 18:58


Mannetje meer op 't middenveld, zelfs daarmee is het nog flink aanpoten op 't middenveld, als we dan met een echte linksbuiten spelen gaan we die slag zeker verliezen. Vond hem gisteren trouwens niet eens zo slecht, maar je moet hem dan ook niet beoordelen als een vleugelflitser.
Een mannetje meer op het middenveld en een mannetje minder in de aanval.
Als je met Bruijn wilt spelen moet je 442 spelen met een ruit, en niet met hem op linksbuiten.
Bruijn was overigens zeer matig.
Meijer had direct na de rode kaart Mattsson/Tavsan moeten brengen ipv Bruijn, die liep alleen maar in de as en laat dat nou net het domste zijn wat je kunt doen met een mannetje meer.
Nu zeg je precies waarom ik vindt dat El Karouani te weinig gebracht heeft....
Onzin, El Karouani kon niet de positie overnemen die Bruijn eigenlijk in moest nemen.
Omdat je dan simpelweg te hoog staat, je een eentonige opbouw zou krijgen en er onnodig risico genomen zou worden.
Hij had met krijt aan de schoenen het veld breed moeten houden hij komt toch graag op?
Maar nu de ruimte er was door het naar binnen komen van zowel Bruijn als Okita bleef meneer lekker op de back positie hangen wat nutteloos was zonder gevaar of directe tegenstander, onnodig risico waarop?
En hoezo eentonige opbouw moet alles over links dan?
Als je de wedstrijd gezien had, dan had je gezien dat Bart juist kon opkomen omdat hij de combinatie aan kon gaan met Okita. Maar El Karouani stond steeds alleen met twee tegenstanders voor hem en verder niets, geen Bruijn te bekennen. Dan kan hij wel een actie beginnen maar grote kans natuurlijk dat het vastloopt. Hoe het wel moet kon je zien bij het doelpunt tegen Heracles. Zet er een echte linksbuiten voor en ik weet zeker dat El Karouani vaker de achterlijn haalt.
Okita speelde 2e helft linksbuiten toch?

Henkiepenkie
Berichten: 5213
Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Henkiepenkie »

Viel prima in.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 33449
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door mschr »

Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:49
Viel prima in.
Totdat ie naar de linkerkant gestuurd werd en Vet centraal ging spelen.

Henkiepenkie
Berichten: 5213
Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Henkiepenkie »

mschr schreef:
wo 22 sep 2021, 22:54
Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:49
Viel prima in.
Totdat ie naar de linkerkant gestuurd werd en Vet centraal ging spelen.
Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.

Gebruikersavatar
Tim Janssen
Berichten: 4310
Lid geworden op: do 26 jun 2008, 16:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Tim Janssen »

Had hele mooie aannames

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 33449
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door mschr »

Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:55
mschr schreef:
wo 22 sep 2021, 22:54
Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:49
Viel prima in.
Totdat ie naar de linkerkant gestuurd werd en Vet centraal ging spelen.
Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
Je had gelijk.

noviomagum
Berichten: 5606
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door noviomagum »

Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:55
mschr schreef:
wo 22 sep 2021, 22:54
Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:49
Viel prima in.
Totdat ie naar de linkerkant gestuurd werd en Vet centraal ging spelen.
Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelen

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 9437
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door DJTEEF! »

noviomagum schreef:
wo 22 sep 2021, 23:33
Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:55
mschr schreef:
wo 22 sep 2021, 22:54
Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:49
Viel prima in.
Totdat ie naar de linkerkant gestuurd werd en Vet centraal ging spelen.
Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelen
Ik vind het ook wat te druistig.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 2290
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door E.B. »

DJTEEF! schreef:
wo 22 sep 2021, 23:37
noviomagum schreef:
wo 22 sep 2021, 23:33
Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:55
mschr schreef:
wo 22 sep 2021, 22:54
Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:49
Viel prima in.
Totdat ie naar de linkerkant gestuurd werd en Vet centraal ging spelen.
Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelen
Ik vind het ook wat te druistig.
Hij is ontzettend gretig. Als hij wat meer rust in zou bouwen in zijn spel is het wellicht meer gecontroleerd.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 33449
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door mschr »

DJTEEF! schreef:
wo 22 sep 2021, 23:37
noviomagum schreef:
wo 22 sep 2021, 23:33
Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:55
mschr schreef:
wo 22 sep 2021, 22:54
Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:49
Viel prima in.
Totdat ie naar de linkerkant gestuurd werd en Vet centraal ging spelen.
Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelen
Ik vind het ook wat te druistig.
Duelund speelt risicoloos en controlerend. Mattsson denkt aanvallend. Daarom werd het aanvalspel beter na de komst van Mattsson, maar kon Utrecht ook door onze verdediging snijden.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 8353
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Bottendaal »

mschr schreef:
do 23 sep 2021, 00:24
DJTEEF! schreef:
wo 22 sep 2021, 23:37
noviomagum schreef:
wo 22 sep 2021, 23:33
Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:55
mschr schreef:
wo 22 sep 2021, 22:54
Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:49
Viel prima in.
Totdat ie naar de linkerkant gestuurd werd en Vet centraal ging spelen.
Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelen
Ik vind het ook wat te druistig.
Duelund speelt risicoloos en controlerend. Mattsson denkt aanvallend. Daarom werd het aanvalspel beter na de komst van Mattsson, maar kon Utrecht ook door onze verdediging snijden.
Dan kostte het ons dus 2 goals en leverde het geen kansen op. Mattsson nooit meer op 10!

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 2290
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
do 23 sep 2021, 04:09
mschr schreef:
do 23 sep 2021, 00:24
DJTEEF! schreef:
wo 22 sep 2021, 23:37
noviomagum schreef:
wo 22 sep 2021, 23:33
Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:55
mschr schreef:
wo 22 sep 2021, 22:54


Totdat ie naar de linkerkant gestuurd werd en Vet centraal ging spelen.
Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelen
Ik vind het ook wat te druistig.
Duelund speelt risicoloos en controlerend. Mattsson denkt aanvallend. Daarom werd het aanvalspel beter na de komst van Mattsson, maar kon Utrecht ook door onze verdediging snijden.
Dan kostte het ons dus 2 goals en leverde het geen kansen op. Mattsson nooit meer op 10!
Mattsson ook niet aan de zijkanten. Ik zie hem ook niet als spits. Wat blijft er dan voor hem over? Weer de bank? :redface:

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 9437
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door DJTEEF! »

mschr schreef:
do 23 sep 2021, 00:24
DJTEEF! schreef:
wo 22 sep 2021, 23:37
noviomagum schreef:
wo 22 sep 2021, 23:33
Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:55
mschr schreef:
wo 22 sep 2021, 22:54
Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:49
Viel prima in.
Totdat ie naar de linkerkant gestuurd werd en Vet centraal ging spelen.
Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelen
Ik vind het ook wat te druistig.
Duelund speelt risicoloos en controlerend. Mattsson denkt aanvallend. Daarom werd het aanvalspel beter na de komst van Mattsson, maar kon Utrecht ook door onze verdediging snijden.
Gelul. In de eerste helft hadden we een paar kansjes, in de tweede helft creërden we niks.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 33449
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door mschr »

DJTEEF! schreef:
do 23 sep 2021, 07:03
mschr schreef:
do 23 sep 2021, 00:24
DJTEEF! schreef:
wo 22 sep 2021, 23:37
noviomagum schreef:
wo 22 sep 2021, 23:33
Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:55
mschr schreef:
wo 22 sep 2021, 22:54


Totdat ie naar de linkerkant gestuurd werd en Vet centraal ging spelen.
Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelen
Ik vind het ook wat te druistig.
Duelund speelt risicoloos en controlerend. Mattsson denkt aanvallend. Daarom werd het aanvalspel beter na de komst van Mattsson, maar kon Utrecht ook door onze verdediging snijden.
Gelul. In de eerste helft hadden we een paar kansjes, in de tweede helft creërden we niks.
In de tweede helft kwamen we in de buurt van het doel. In de eerste heft niet.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 9437
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door DJTEEF! »

mschr schreef:
do 23 sep 2021, 08:15
DJTEEF! schreef:
do 23 sep 2021, 07:03
mschr schreef:
do 23 sep 2021, 00:24
DJTEEF! schreef:
wo 22 sep 2021, 23:37
noviomagum schreef:
wo 22 sep 2021, 23:33
Henkiepenkie schreef:
wo 22 sep 2021, 22:55


Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelen
Ik vind het ook wat te druistig.
Duelund speelt risicoloos en controlerend. Mattsson denkt aanvallend. Daarom werd het aanvalspel beter na de komst van Mattsson, maar kon Utrecht ook door onze verdediging snijden.
Gelul. In de eerste helft hadden we een paar kansjes, in de tweede helft creërden we niks.
In de tweede helft kwamen we in de buurt van het doel. In de eerste heft niet.
Het gaat om goals, expected goals, schoten op doel en schoten, niet om balbezit. In de eerste helft waren we gevaarlijker.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 33449
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door mschr »

In de tweede helft sloeg de vonk over naar het publiek.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], IceQueen, Nimma1, SanderNEC en 7 gasten