Magnus Mattsson

[vak Oost]

In de tweede helft sloeg de vonk over naar het publiek.

Er werd directer en voorwaarts gedacht en gespeeld,
niet dat Frankisch de Farmer getreuzel als in de 1ste helft.

[mschr]

In de tweede helft sloeg de vonk over naar het publiek.

Er werd directer en voorwaarts gedacht en gespeeld,
niet dat Frankisch de Farmer getreuzel als in de 1ste helft.

Yep. Dankzij Mattson en de lange passes van Bruijn.

[Theootje]

In de tweede helft sloeg de vonk over naar het publiek.

Er werd directer en voorwaarts gedacht en gespeeld,
niet dat Frankisch de Farmer getreuzel als in de 1ste helft.

Yep. Dankzij Mattson en de lange passes van Bruijn.

Bruijn viel goed in inderdaad. Goed voor een basisplaats tegen Feyenoord?

[flipsen]

In de tweede helft sloeg de vonk over naar het publiek.

Er werd directer en voorwaarts gedacht en gespeeld,
niet dat Frankisch de Farmer getreuzel als in de 1ste helft.

Yep. Dankzij Mattson en de lange passes van Bruijn.

Bruijn viel goed in inderdaad. Goed voor een basisplaats tegen Feyenoord?

In plaats van wie ?

[Theootje]

In de tweede helft sloeg de vonk over naar het publiek.

Er werd directer en voorwaarts gedacht en gespeeld,
niet dat Frankisch de Farmer getreuzel als in de 1ste helft.

Yep. Dankzij Mattson en de lange passes van Bruijn.

Bruijn viel goed in inderdaad. Goed voor een basisplaats tegen Feyenoord?

In plaats van wie ?

dat is aan Meijer en de Groot. Vond Tavsan nog een beetje tegenvallen gisteren, die moet ritme krijgen en tijd om zich aan te passen aan dit niveau van de ED.

[noviomagum]

Totdat ie naar de linkerkant gestuurd werd en Vet centraal ging spelen.

Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.

In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelen

Ik vind het ook wat te druistig.

Duelund speelt risicoloos en controlerend. Mattsson denkt aanvallend. Daarom werd het aanvalspel beter na de komst van Mattsson, maar kon Utrecht ook door onze verdediging snijden.

Gelul. In de eerste helft hadden we een paar kansjes, in de tweede helft creërden we niks.

[Jules]

Eén van de uitblinkers tegen Feyenoord. Het middenveld: Schone - Mattsson - Proper lijkt me logisch ongeacht je 4-3-3 of 5-3-2 gaat spelen.

[mschr]

Eén van de uitblinkers tegen Feyenoord. Het middenveld: Schone - Mattsson - Proper lijkt me logisch ongeacht je 4-3-3 of 5-3-2 gaat spelen.

Hem vervangen door Vet was krankzinnig.

[hupie]

Eén van de uitblinkers tegen Feyenoord. Het middenveld: Schone - Mattsson - Proper lijkt me logisch ongeacht je 4-3-3 of 5-3-2 gaat spelen.

Hem vervangen door Vet was krankzinnig.

Klopt en die laatste wissels daarna ook. Zijn wissel beleid is onnavolgbaar. Daarom gaan we ook een moeilijk seizoen tegemoet. Tactisch niet al te sterk deze trainer.

[jackkreta]

Eén van de uitblinkers tegen Feyenoord. Het middenveld: Schone - Mattsson - Proper lijkt me logisch ongeacht je 4-3-3 of 5-3-2 gaat spelen.

Hem vervangen door Vet was krankzinnig.

Klopt en die laatste wissels daarna ook. Zijn wissel beleid is onnavolgbaar. Daarom gaan we ook een moeilijk seizoen tegemoet. Tactisch niet al te sterk deze trainer.

Hij trekt lootjes met namen erop uit de hoge hoed en die mogen invallen.

[Gijscoman]

Eén van de uitblinkers tegen Feyenoord. Het middenveld: Schone - Mattsson - Proper lijkt me logisch ongeacht je 4-3-3 of 5-3-2 gaat spelen.

Hem vervangen door Vet was krankzinnig.

Klopt en die laatste wissels daarna ook. Zijn wissel beleid is onnavolgbaar. Daarom gaan we ook een moeilijk seizoen tegemoet. Tactisch niet al te sterk deze trainer.

Hij trekt lootjes met namen erop uit de hoge hoed en die mogen invallen.

Maar als hij niet wisselt, dan wordt hem verweten niet in te grijpen. En zoveel opties waren er ook niet op de bank. Beekman, Van der Sluijs, een nog niet volledig fitte Proper of een keeper. Meer was er niet.

Barreto leek er doorheen te zitten, Tavsan leek moegestreden, etc. Dan wissel je ze. Romeny ipv Akman erin snap ik ook wel, want Romeny heeft meer snelheid waardoor je in de counter gevaarlijk kan blijven. Dat gevaar liet hij ook twee keer goed zien.

[Justian]

Eén van de uitblinkers tegen Feyenoord. Het middenveld: Schone - Mattsson - Proper lijkt me logisch ongeacht je 4-3-3 of 5-3-2 gaat spelen.

Hem vervangen door Vet was krankzinnig.

Klopt en die laatste wissels daarna ook. Zijn wissel beleid is onnavolgbaar. Daarom gaan we ook een moeilijk seizoen tegemoet. Tactisch niet al te sterk deze trainer.

Hij trekt lootjes met namen erop uit de hoge hoed en die mogen invallen.

Maar als hij niet wisselt, dan wordt hem verweten niet in te grijpen. En zoveel opties waren er ook niet op de bank. Beekman, Van der Sluijs, een nog niet volledig fitte Proper of een keeper. Meer was er niet.

Barreto leek er doorheen te zitten, Tavsan leek moegestreden, etc. Dan wissel je ze. Romeny ipv Akman erin snap ik ook wel, want Romeny heeft meer snelheid waardoor je in de counter gevaarlijk kan blijven. Dat gevaar liet hij ook twee keer goed zien.

[jackkreta]

Eén van de uitblinkers tegen Feyenoord. Het middenveld: Schone - Mattsson - Proper lijkt me logisch ongeacht je 4-3-3 of 5-3-2 gaat spelen.

Hem vervangen door Vet was krankzinnig.

Klopt en die laatste wissels daarna ook. Zijn wissel beleid is onnavolgbaar. Daarom gaan we ook een moeilijk seizoen tegemoet. Tactisch niet al te sterk deze trainer.

Hij trekt lootjes met namen erop uit de hoge hoed en die mogen invallen.

Maar als hij niet wisselt, dan wordt hem verweten niet in te grijpen. En zoveel opties waren er ook niet op de bank. Beekman, Van der Sluijs, een nog niet volledig fitte Proper of een keeper. Meer was er niet.

Barreto leek er doorheen te zitten, Tavsan leek moegestreden, etc. Dan wissel je ze. Romeny ipv Akman erin snap ik ook wel, want Romeny heeft meer snelheid waardoor je in de counter gevaarlijk kan blijven. Dat gevaar liet hij ook twee keer goed zien.

Als Proper niet fit is, waarom zit hij dan op de bank? Een wissel met Proper en Van der Sluis had ik nog wel begrepen.

[Gijscoman]

Hem vervangen door Vet was krankzinnig.

Klopt en die laatste wissels daarna ook. Zijn wissel beleid is onnavolgbaar. Daarom gaan we ook een moeilijk seizoen tegemoet. Tactisch niet al te sterk deze trainer.

Hij trekt lootjes met namen erop uit de hoge hoed en die mogen invallen.

Maar als hij niet wisselt, dan wordt hem verweten niet in te grijpen. En zoveel opties waren er ook niet op de bank. Beekman, Van der Sluijs, een nog niet volledig fitte Proper of een keeper. Meer was er niet.

Barreto leek er doorheen te zitten, Tavsan leek moegestreden, etc. Dan wissel je ze. Romeny ipv Akman erin snap ik ook wel, want Romeny heeft meer snelheid waardoor je in de counter gevaarlijk kan blijven. Dat gevaar liet hij ook twee keer goed zien.

Als Proper niet fit is, waarom zit hij dan op de bank? Een wissel met Proper en Van der Sluis had ik nog wel begrepen.

Het gaat om de mate van fitheid. De intensiteit aan het einde van deze wedstrijd kan ook risico's met zich mee brengen. Verder had je die wissels kunnen doen, maar dat een andere keuze gemaakt is niet totaal onbegrijpelijk of waanzinnig.

[Bottendaal]

Hem vervangen door Vet was krankzinnig.

Klopt en die laatste wissels daarna ook. Zijn wissel beleid is onnavolgbaar. Daarom gaan we ook een moeilijk seizoen tegemoet. Tactisch niet al te sterk deze trainer.

Hij trekt lootjes met namen erop uit de hoge hoed en die mogen invallen.

Maar als hij niet wisselt, dan wordt hem verweten niet in te grijpen. En zoveel opties waren er ook niet op de bank. Beekman, Van der Sluijs, een nog niet volledig fitte Proper of een keeper. Meer was er niet.

Barreto leek er doorheen te zitten, Tavsan leek moegestreden, etc. Dan wissel je ze. Romeny ipv Akman erin snap ik ook wel, want Romeny heeft meer snelheid waardoor je in de counter gevaarlijk kan blijven. Dat gevaar liet hij ook twee keer goed zien.

Als Proper niet fit is, waarom zit hij dan op de bank? Een wissel met Proper en Van der Sluis had ik nog wel begrepen.

vd Sluis?? Die jongen is veel te licht voor de ED, laat staan de slotfase in de kuip, in zo’n wedstrijd. Was blij dat hij hem liet zitten.
Dat Romeny met zijn snelheid gevaar kon stichten in de counter is natuurlijk onzin. Als er één aanvaller traag is, dan is het Ole wel.
Ik had toch Akman gebracht. Leper en kan scoren. Al zal het verschil met Romeny niet enorm zijn geweest.

[Bottendaal]

Klopt en die laatste wissels daarna ook. Zijn wissel beleid is onnavolgbaar. Daarom gaan we ook een moeilijk seizoen tegemoet. Tactisch niet al te sterk deze trainer.

Hij trekt lootjes met namen erop uit de hoge hoed en die mogen invallen.

Maar als hij niet wisselt, dan wordt hem verweten niet in te grijpen. En zoveel opties waren er ook niet op de bank. Beekman, Van der Sluijs, een nog niet volledig fitte Proper of een keeper. Meer was er niet.

Barreto leek er doorheen te zitten, Tavsan leek moegestreden, etc. Dan wissel je ze. Romeny ipv Akman erin snap ik ook wel, want Romeny heeft meer snelheid waardoor je in de counter gevaarlijk kan blijven. Dat gevaar liet hij ook twee keer goed zien.

Als Proper niet fit is, waarom zit hij dan op de bank? Een wissel met Proper en Van der Sluis had ik nog wel begrepen.

Het gaat om de mate van fitheid. De intensiteit aan het einde van deze wedstrijd kan ook risico's met zich mee brengen. Verder had je die wissels kunnen doen, maar dat een andere keuze gemaakt is niet totaal onbegrijpelijk of waanzinnig.

Wij moeten Romeny en Guth inbrengen, zij brengen Dessers en Trauner in. Dat geeft toch precies aan waarom wij het resultaat maar moeilijk kunnen verdedigen, en zij zo’n wedstrijd in de slotfase toch nog kunnen ombuigen…!

[Gijscoman]

Hij trekt lootjes met namen erop uit de hoge hoed en die mogen invallen.

Maar als hij niet wisselt, dan wordt hem verweten niet in te grijpen. En zoveel opties waren er ook niet op de bank. Beekman, Van der Sluijs, een nog niet volledig fitte Proper of een keeper. Meer was er niet.

Barreto leek er doorheen te zitten, Tavsan leek moegestreden, etc. Dan wissel je ze. Romeny ipv Akman erin snap ik ook wel, want Romeny heeft meer snelheid waardoor je in de counter gevaarlijk kan blijven. Dat gevaar liet hij ook twee keer goed zien.

Als Proper niet fit is, waarom zit hij dan op de bank? Een wissel met Proper en Van der Sluis had ik nog wel begrepen.

Het gaat om de mate van fitheid. De intensiteit aan het einde van deze wedstrijd kan ook risico's met zich mee brengen. Verder had je die wissels kunnen doen, maar dat een andere keuze gemaakt is niet totaal onbegrijpelijk of waanzinnig.

Wij moeten Romeny en Guth inbrengen, zij brengen Dessers en Trauner in. Dat geeft toch precies aan waarom wij het resultaat maar moeilijk kunnen verdedigen, en zij zo’n wedstrijd in de slotfase toch nog kunnen ombuigen…!

Klopt; maar dat kan ik de trainer niet verwijten. Dat is het verschil tussen een topclub en een promovendus.

[Bottendaal]

Maar als hij niet wisselt, dan wordt hem verweten niet in te grijpen. En zoveel opties waren er ook niet op de bank. Beekman, Van der Sluijs, een nog niet volledig fitte Proper of een keeper. Meer was er niet.

Barreto leek er doorheen te zitten, Tavsan leek moegestreden, etc. Dan wissel je ze. Romeny ipv Akman erin snap ik ook wel, want Romeny heeft meer snelheid waardoor je in de counter gevaarlijk kan blijven. Dat gevaar liet hij ook twee keer goed zien.

Als Proper niet fit is, waarom zit hij dan op de bank? Een wissel met Proper en Van der Sluis had ik nog wel begrepen.

Het gaat om de mate van fitheid. De intensiteit aan het einde van deze wedstrijd kan ook risico's met zich mee brengen. Verder had je die wissels kunnen doen, maar dat een andere keuze gemaakt is niet totaal onbegrijpelijk of waanzinnig.

Wij moeten Romeny en Guth inbrengen, zij brengen Dessers en Trauner in. Dat geeft toch precies aan waarom wij het resultaat maar moeilijk kunnen verdedigen, en zij zo’n wedstrijd in de slotfase toch nog kunnen ombuigen…!

Klopt; maar dat kan ik de trainer niet verwijten. Dat is het verschil tussen een topclub en een promovendus.

Uiteraard!
Kun NEC niks aan doen, is ook geen schande.

[mschr]

Wij moeten Romeny en Guth inbrengen, zij brengen Dessers en Trauner in. Dat geeft toch precies aan waarom wij het resultaat maar moeilijk kunnen verdedigen, en zij zo’n wedstrijd in de slotfase toch nog kunnen ombuigen…!

We hadden niks gemoeten. Tavsan, Okita en Mattsson waren een voortdurende plaag voor de verdediging. Hen te wisselen is dom. Daarmee haal je de angel uit het spel van NEC. En we eindigden met 8 verdedigers, dan weet je dat ze elkaar in de weg gaan lopen.

[Bottendaal]

Wij moeten Romeny en Guth inbrengen, zij brengen Dessers en Trauner in. Dat geeft toch precies aan waarom wij het resultaat maar moeilijk kunnen verdedigen, en zij zo’n wedstrijd in de slotfase toch nog kunnen ombuigen…!

We hadden niks gemoeten. Tavsan, Okita en Mattsson waren een voortdurende plaag voor de verdediging. Hen te wisselen is dom. Daarmee haal je de angel uit het spel van NEC. En we eindigden met 8 verdedigers, dan weet je dat ze elkaar in de weg gaan lopen.

Ze liepen elkaar totaal niet in de weg. Bij de 4-3 én 5-3 waren er juist te weinig verdedigers. Het stond veel te aanvallend!

En wat had je weer geroepen als er niet gewisseld was, en Slot had verse, fitte krachten gebracht als Dessers en Aursnes? En Feyenoord had ook de wedstrijd gewonnen door meer fitheid in het laatste kwart?

Het is zo makkelijk roepen achteraf he…

[Dirk Eijlander]

die loopt volgens mij straks onder de douche nog rondjes, blijft maar gaan, heerlijk!

[noviomagum]

die loopt volgens mij straks onder de douche nog rondjes, blijft maar gaan, heerlijk!

Speelt een klasse wedstrijd!

[Tim Janssen]

Na okita de man van de wedstrijd
Wat heeft die zich rot gelopen zeg

[Henkiepenkie]

Klasbak. Wat een heerlijke balaanname heeft hij. Hoe makkelijk hij bij zijn tegenstander wegdraait. Zou het op 10 nog beter doen.

[Forlán]

Na okita de man van de wedstrijd
Wat heeft die zich rot gelopen zeg

Zijn arbeidsethos viel me ook positief op!