Was gewoon pure pech die 2-1.
Magnus Mattsson
Re: Magnus Mattsson
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Magnus Mattsson
Bij 0-0 doet hij dingen waarvan je gaat vloeken. Bij 2-0 is dat "prima". Maar hij maakt ook domme keuzes en neemt daarmee veel risico.
-
- Berichten: 10705
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
- De Kletskop
- Berichten: 26905
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Speelde een draak van een 1e helft met zoals altijd veel balverlies.
Was in de 2e helft veel bedrijviger en dominanter aanwezig en deed hier en daar wat goede dingen, maar overall blijf ik het echt onder de maat vinden. Een buitenspeler moet veel actiever aanwezig zijn dan een beetje doelloos tussen de linies hobbelen zoals in de eerste helft.
Re: Magnus Mattsson
Hij neemt risico. En dat kan onvoorspelbaar zijn, maar niet als je steeds de verkeerde kant op draait. Dat gebeurt te vaak waardoor hij balverlies lijdt. Hij speelt meer als middenvelder en dat ligt hem ook beter dan buitenspeler. Alleen moet je met hem 2 stofzuigers erachter hebben die bij balverlies ingrijpen. Aanvallend doet hij ook leuke dingen en daar moet je het bij hem van hebben.De Kletskop schreef: ↑ma 13 mar 2023, 08:16Speelde een draak van een 1e helft met zoals altijd veel balverlies.
Was in de 2e helft veel bedrijviger en dominanter aanwezig en deed hier en daar wat goede dingen, maar overall blijf ik het echt onder de maat vinden. Een buitenspeler moet veel actiever aanwezig zijn dan een beetje doelloos tussen de linies hobbelen zoals in de eerste helft.
Re: Magnus Mattsson
ging ook een overtreding op tavsan aan vooraf!
- Super-Simr
- Berichten: 3719
- Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Denk dat Magnus eens een cursus 'core stability' moet gaan volgen. Bij iedere actie lijkt hij bijna te gaan struikelen (waardoor geen controle)...
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!
Re: Magnus Mattsson
Matig vandaag weer hoor. Zit zo weinig overtuiging achter bij hem. Wat mij betreft voegt Bruin meer toe.
Re: Magnus Mattsson
Gewoon compleet onzichtbaar. Zoals Sandertjuh85 al zei in de topic Dimata, Dimata oogde soms knullig met de bal, maar alle aanvallen begonnen bijna bij hem. Dit omdat we geen 10 hadden. Dimata had moeten scoren, helemaal waar. Hij krijgt alleen nu alle hoon over zich heen terwijl hij 200% gaf. Ik heb liever een Dimata die 200% geeft en dit ten tonele brengt dan iemand die niet verder komt dan 1 assist en een slap rolletje op doel in 90 minuten. Over het balverlies maar niet te beginnen.
Mattsson lijkt me een aardige kerel, wordt misbruikt op linksbuiten. Hij had nu de kans te laten zien tegen notabene Emmen in de as meer van waarde te zijn, maar liet het afweten. Ik kan er weinig positief over zijn dan behalve dat het vast een aardige vent is.
Re: Magnus Mattsson
E.B schreef: ↑ma 10 apr 2023, 07:11Gewoon compleet onzichtbaar. Zoals Sandertjuh85 al zei in de topic Dimata, Dimata oogde soms knullig met de bal, maar alle aanvallen begonnen bijna bij hem. Dit omdat we geen 10 hadden. Dimata had moeten scoren, helemaal waar. Hij krijgt alleen nu alle hoon over zich heen terwijl hij 200% gaf. Ik heb liever een Dimata die 200% geeft en dit ten tonele brengt dan iemand die niet verder komt dan 1 assist en een slap rolletje op doel in 90 minuten. Over het balverlies maar niet te beginnen.
Mattsson lijkt me een aardige kerel, wordt misbruikt op linksbuiten. Hij had nu de kans te laten zien tegen notabene Emmen in de as meer van waarde te zijn, maar liet het afweten. Ik kan er weinig positief over zijn dan behalve dat het vast een aardige vent is.
Re: Magnus Mattsson
Als de ruimtes groot zijn, zoals ik zie op Youtubebeelden van de Deense competitie, kun je een draver als Mattsson prima op 10 hebben. Maar de ruimtes zijn hier klein en de tegenstander in degradatiegevaar graaft zich in dus je hebt een 10 nodig met balgevoel en overzicht, zeker op een kunstgrasveld waarbij de bal stroperiger rolt. Een type a la Jordi Bruijn zeg maar. Het is daarom erg vermoeiend en typisch Rogier Meier dat Bruijn weer op de bank zat en Mattsson in de basis stond.
Re: Magnus Mattsson
A.u.b. gewoon afscheid van deze man nemen. Voegt echt niks toe.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9805
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Hij houdt zo van wielrennen, misschien moet ie eens aan de Tour de France meedoen en voor het bergklassement gaan. Het postuur heeft ie er al voor.
When Wilco talks, people listen!
-
- Berichten: 10705
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Mattsson is een prima speler; technisch en gevoel voor ruimte tussen de linies. En bij uitstek een speler voor in de as. Daarnaast heeft hij bewezen goals te kunnen maken. Helaas heeft hij niet meer dan 2/3 wedstrijden achter elkaar op het middenveld gespeeld. En dat lijkt op korte termijn ook niet te gaan veranderen. Ondanks dat hij echt wel kwaliteit heeft, is er maar één conclusie die je kunt trekken: verkopen.
Re: Magnus Mattsson
Eens, Dimata als balvaste spits, Matsson circelend erom heen, en de voorzetten van Tavsan en Cissoko zouden tot gevaar moeten leiden, echter er komen structureel te weinig voorzetten van Tavsan en Cissoko kun je niet kwalijk nemen dat hij grillig is.Nijmegen0413 schreef: ↑di 11 apr 2023, 16:15Mattsson is een prima speler; technisch en gevoel voor ruimte tussen de linies. En bij uitstek een speler voor in de as. Daarnaast heeft hij bewezen goals te kunnen maken. Helaas heeft hij niet meer dan 2/3 wedstrijden achter elkaar op het middenveld gespeeld. En dat lijkt op korte termijn ook niet te gaan veranderen. Ondanks dat hij echt wel kwaliteit heeft, is er maar één conclusie die je kunt trekken: verkopen.
Geld krijgt pas zijn werkelijke waarde als je er wat mee doet
Re: Magnus Mattsson
Grillig? Je ziet toch wat hij met de bal doet? Los van al het rennen en het draaien overal is dat vrij weinig. De man komt gewoon te kort voor eredivisie niveau. Dit heeft niks met toevoer/positie of formatie te maken.
Als we structureel hoger willen gaan spelen, moet je echt afscheid nemen van dit soort spelers. Simpelweg gewoon te weinig kwaliteit om mee te komen.
Als we structureel hoger willen gaan spelen, moet je echt afscheid nemen van dit soort spelers. Simpelweg gewoon te weinig kwaliteit om mee te komen.
Re: Magnus Mattsson
Ik zie wel degelijk kwaliteit bij Matsson, maar die liggen niet op de linksbuitenpositie en op het middenveld zal hij geen basisspeler zijn. Misschien moeten we daarom concluderen dat het met Matsson niet zo’n gelukkig huwelijk is en dat het beter is dat de wegen scheiden. Zeker, omdat hij nog maar een contract heeft tot 2024. Dan verdien je er nog iets aan.
Re: Magnus Mattsson
Eens.Gerherr schreef: ↑wo 12 apr 2023, 10:34Ik zie wel degelijk kwaliteit bij Matsson, maar die liggen niet op de linksbuitenpositie en op het middenveld zal hij geen basisspeler zijn. Misschien moeten we daarom concluderen dat het met Matsson niet zo’n gelukkig huwelijk is en dat het beter is dat de wegen scheiden. Zeker, omdat hij nog maar een contract heeft tot 2024. Dan verdien je er nog iets aan.
Wilco zei in de video dat er te lang gewacht is met de contractverlengingen. Iets wat de meesten hier ook al concludeerden. Maar ook dat dat nu onder Carlos anders zal zijn. Ik hoop het.
Dit betekent dat er dit voorjaar duidelijkheid moet komen over alle contracten die volgend jaar aflopen. Jonge spelers waar je perspectief in ziet, moet je nu verlengen. Roefs, Cissoko bv. Of zit er nog een optie die twee?
Edit: op Cissoko hebben we een optie. Op Roefs niet.
-
- Berichten: 10705
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Gerherr schreef: ↑wo 12 apr 2023, 10:34Ik zie wel degelijk kwaliteit bij Matsson, maar die liggen niet op de linksbuitenpositie en op het middenveld zal hij geen basisspeler zijn. Misschien moeten we daarom concluderen dat het met Matsson niet zo’n gelukkig huwelijk is en dat het beter is dat de wegen scheiden. Zeker, omdat hij nog maar een contract heeft tot 2024. Dan verdien je er nog iets aan.
-
- Berichten: 7872
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Tja,ik zal wel weer als Wilco basher gezien worden.Mcel schreef: ↑wo 12 apr 2023, 11:11Eens.Gerherr schreef: ↑wo 12 apr 2023, 10:34Ik zie wel degelijk kwaliteit bij Matsson, maar die liggen niet op de linksbuitenpositie en op het middenveld zal hij geen basisspeler zijn. Misschien moeten we daarom concluderen dat het met Matsson niet zo’n gelukkig huwelijk is en dat het beter is dat de wegen scheiden. Zeker, omdat hij nog maar een contract heeft tot 2024. Dan verdien je er nog iets aan.
Wilco zei in de video dat er te lang gewacht is met de contractverlengingen. Iets wat de meesten hier ook al concludeerden. Maar ook dat dat nu onder Carlos anders zal zijn. Ik hoop het.
Dit betekent dat er dit voorjaar duidelijkheid moet komen over alle contracten die volgend jaar aflopen. Jonge spelers waar je perspectief in ziet, moet je nu verlengen. Roefs, Cissoko bv. Of zit er nog een optie die twee?
Edit: op Cissoko hebben we een optie. Op Roefs niet.
Maar ik zeg zo vaak,laat Wilco ,als het om technisch beleid eens zijn mond houden.
Hij geeft hier Ted een kickie na,wellicht terecht,niet netjes.
Ik zou graag een zelf/evaluatie willen horen van Wilco waarin hij zijn lachwekkende solo actie om Lijnders te halen uitlegt.
Of dat krankzinnige driemanschap waarin Bogers helemaal ´in zijn kracht kwam´.
Joh,van Schaik moet de laatste zijn die technische mensen gaat bekritiseren.
Ga dat stadiondossier maar eens oplossen.
Re: Magnus Mattsson
Wilco heeft in de Jardapodcast uitgebreid gesproken over zijn keuze om Lijnders te halen.zoete aardbei schreef: ↑wo 12 apr 2023, 20:54Tja,ik zal wel weer als Wilco basher gezien worden.Mcel schreef: ↑wo 12 apr 2023, 11:11Eens.Gerherr schreef: ↑wo 12 apr 2023, 10:34Ik zie wel degelijk kwaliteit bij Matsson, maar die liggen niet op de linksbuitenpositie en op het middenveld zal hij geen basisspeler zijn. Misschien moeten we daarom concluderen dat het met Matsson niet zo’n gelukkig huwelijk is en dat het beter is dat de wegen scheiden. Zeker, omdat hij nog maar een contract heeft tot 2024. Dan verdien je er nog iets aan.
Wilco zei in de video dat er te lang gewacht is met de contractverlengingen. Iets wat de meesten hier ook al concludeerden. Maar ook dat dat nu onder Carlos anders zal zijn. Ik hoop het.
Dit betekent dat er dit voorjaar duidelijkheid moet komen over alle contracten die volgend jaar aflopen. Jonge spelers waar je perspectief in ziet, moet je nu verlengen. Roefs, Cissoko bv. Of zit er nog een optie die twee?
Edit: op Cissoko hebben we een optie. Op Roefs niet.
Maar ik zeg zo vaak,laat Wilco ,als het om technisch beleid eens zijn mond houden.
Hij geeft hier Ted een kickie na,wellicht terecht,niet netjes.
Ik zou graag een zelf/evaluatie willen horen van Wilco waarin hij zijn lachwekkende solo actie om Lijnders te halen uitlegt.
Of dat krankzinnige driemanschap waarin Bogers helemaal ´in zijn kracht kwam´.
Joh,van Schaik moet de laatste zijn die technische mensen gaat bekritiseren.
Ga dat stadiondossier maar eens oplossen.
Re: Magnus Mattsson
Laat gaan. Zoete Aardbei roept maar wat. Die slaat de plank feitelijk regelmatig mis, vooral als het om Wilco gaat. Valt nog mee dat hij het woord NEC Maatschappelijk niet terug laat komen.Gijscoman schreef: ↑wo 12 apr 2023, 21:03Wilco heeft in de Jardapodcast uitgebreid gesproken over zijn keuze om Lijnders te halen.zoete aardbei schreef: ↑wo 12 apr 2023, 20:54Tja,ik zal wel weer als Wilco basher gezien worden.Mcel schreef: ↑wo 12 apr 2023, 11:11Eens.Gerherr schreef: ↑wo 12 apr 2023, 10:34Ik zie wel degelijk kwaliteit bij Matsson, maar die liggen niet op de linksbuitenpositie en op het middenveld zal hij geen basisspeler zijn. Misschien moeten we daarom concluderen dat het met Matsson niet zo’n gelukkig huwelijk is en dat het beter is dat de wegen scheiden. Zeker, omdat hij nog maar een contract heeft tot 2024. Dan verdien je er nog iets aan.
Wilco zei in de video dat er te lang gewacht is met de contractverlengingen. Iets wat de meesten hier ook al concludeerden. Maar ook dat dat nu onder Carlos anders zal zijn. Ik hoop het.
Dit betekent dat er dit voorjaar duidelijkheid moet komen over alle contracten die volgend jaar aflopen. Jonge spelers waar je perspectief in ziet, moet je nu verlengen. Roefs, Cissoko bv. Of zit er nog een optie die twee?
Edit: op Cissoko hebben we een optie. Op Roefs niet.
Maar ik zeg zo vaak,laat Wilco ,als het om technisch beleid eens zijn mond houden.
Hij geeft hier Ted een kickie na,wellicht terecht,niet netjes.
Ik zou graag een zelf/evaluatie willen horen van Wilco waarin hij zijn lachwekkende solo actie om Lijnders te halen uitlegt.
Of dat krankzinnige driemanschap waarin Bogers helemaal ´in zijn kracht kwam´.
Joh,van Schaik moet de laatste zijn die technische mensen gaat bekritiseren.
Ga dat stadiondossier maar eens oplossen.