Magnus Mattsson

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32811
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door bertje »

vak Oost schreef:
zo 12 mar 2023, 14:28
Held bij de 2-0 en de slemiel bij de 2-1

from here to zero in 15 minuten.
Was gewoon pure pech die 2-1.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Jurdie
Berichten: 1532
Lid geworden op: do 04 mar 2010, 10:42
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Jurdie »

bertje schreef:
zo 12 mar 2023, 14:29
vak Oost schreef:
zo 12 mar 2023, 14:28
Held bij de 2-0 en de slemiel bij de 2-1

from here to zero in 15 minuten.
Was gewoon pure pech die 2-1.
:withstupid:

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9881
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door E.B »

Bij 0-0 doet hij dingen waarvan je gaat vloeken. Bij 2-0 is dat "prima". Maar hij maakt ook domme keuzes en neemt daarmee veel risico.

Nijmegen0413
Berichten: 10705
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Nijmegen0413 »

Jurdie schreef:
zo 12 mar 2023, 14:31
bertje schreef:
zo 12 mar 2023, 14:29
vak Oost schreef:
zo 12 mar 2023, 14:28
Held bij de 2-0 en de slemiel bij de 2-1

from here to zero in 15 minuten.
Was gewoon pure pech die 2-1.
:withstupid:
:withstupid:

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26905
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door De Kletskop »

E.B schreef:
zo 12 mar 2023, 14:40
Bij 0-0 doet hij dingen waarvan je gaat vloeken. Bij 2-0 is dat "prima". Maar hij maakt ook domme keuzes en neemt daarmee veel risico.
Speelde een draak van een 1e helft met zoals altijd veel balverlies.
Was in de 2e helft veel bedrijviger en dominanter aanwezig en deed hier en daar wat goede dingen, maar overall blijf ik het echt onder de maat vinden. Een buitenspeler moet veel actiever aanwezig zijn dan een beetje doelloos tussen de linies hobbelen zoals in de eerste helft.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9881
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door E.B »

De Kletskop schreef:
ma 13 mar 2023, 08:16
E.B schreef:
zo 12 mar 2023, 14:40
Bij 0-0 doet hij dingen waarvan je gaat vloeken. Bij 2-0 is dat "prima". Maar hij maakt ook domme keuzes en neemt daarmee veel risico.
Speelde een draak van een 1e helft met zoals altijd veel balverlies.
Was in de 2e helft veel bedrijviger en dominanter aanwezig en deed hier en daar wat goede dingen, maar overall blijf ik het echt onder de maat vinden. Een buitenspeler moet veel actiever aanwezig zijn dan een beetje doelloos tussen de linies hobbelen zoals in de eerste helft.
Hij neemt risico. En dat kan onvoorspelbaar zijn, maar niet als je steeds de verkeerde kant op draait. Dat gebeurt te vaak waardoor hij balverlies lijdt. Hij speelt meer als middenvelder en dat ligt hem ook beter dan buitenspeler. Alleen moet je met hem 2 stofzuigers erachter hebben die bij balverlies ingrijpen. Aanvallend doet hij ook leuke dingen en daar moet je het bij hem van hebben.

jallah
Berichten: 2623
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door jallah »

Nijmegen0413 schreef:
zo 12 mar 2023, 14:53
Jurdie schreef:
zo 12 mar 2023, 14:31
bertje schreef:
zo 12 mar 2023, 14:29
vak Oost schreef:
zo 12 mar 2023, 14:28
Held bij de 2-0 en de slemiel bij de 2-1

from here to zero in 15 minuten.
Was gewoon pure pech die 2-1.
:withstupid:
:withstupid:
ging ook een overtreding op tavsan aan vooraf!

Gebruikersavatar
Super-Simr
Berichten: 3719
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Super-Simr »

Denk dat Magnus eens een cursus 'core stability' moet gaan volgen. Bij iedere actie lijkt hij bijna te gaan struikelen (waardoor geen controle)...
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!

Gebruikersavatar
Keezer
Berichten: 1787
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:19
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Keezer »

Matig vandaag weer hoor. Zit zo weinig overtuiging achter bij hem. Wat mij betreft voegt Bruin meer toe.

jallah
Berichten: 2623
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door jallah »

Keezer schreef:
ma 10 apr 2023, 00:04
Matig vandaag weer hoor. Zit zo weinig overtuiging achter bij hem. Wat mij betreft voegt Bruin meer toe.
:withstupid:

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9881
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door E.B »

Keezer schreef:
ma 10 apr 2023, 00:04
Matig vandaag weer hoor. Zit zo weinig overtuiging achter bij hem. Wat mij betreft voegt Bruin meer toe.
Gewoon compleet onzichtbaar. Zoals Sandertjuh85 al zei in de topic Dimata, Dimata oogde soms knullig met de bal, maar alle aanvallen begonnen bijna bij hem. Dit omdat we geen 10 hadden. Dimata had moeten scoren, helemaal waar. Hij krijgt alleen nu alle hoon over zich heen terwijl hij 200% gaf. Ik heb liever een Dimata die 200% geeft en dit ten tonele brengt dan iemand die niet verder komt dan 1 assist en een slap rolletje op doel in 90 minuten. Over het balverlies maar niet te beginnen.

Mattsson lijkt me een aardige kerel, wordt misbruikt op linksbuiten. Hij had nu de kans te laten zien tegen notabene Emmen in de as meer van waarde te zijn, maar liet het afweten. Ik kan er weinig positief over zijn dan behalve dat het vast een aardige vent is.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11731
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door DJTEEF! »

E.B schreef:
ma 10 apr 2023, 07:11
Keezer schreef:
ma 10 apr 2023, 00:04
Matig vandaag weer hoor. Zit zo weinig overtuiging achter bij hem. Wat mij betreft voegt Bruin meer toe.
Gewoon compleet onzichtbaar. Zoals Sandertjuh85 al zei in de topic Dimata, Dimata oogde soms knullig met de bal, maar alle aanvallen begonnen bijna bij hem. Dit omdat we geen 10 hadden. Dimata had moeten scoren, helemaal :withstupid: waar. Hij krijgt alleen nu alle hoon over zich heen terwijl hij 200% gaf. Ik heb liever een Dimata die 200% geeft en dit ten tonele brengt dan iemand die niet verder komt dan 1 assist en een slap rolletje op doel in 90 minuten. Over het balverlies maar niet te beginnen.

Mattsson lijkt me een aardige kerel, wordt misbruikt op linksbuiten. Hij had nu de kans te laten zien tegen notabene Emmen in de as meer van waarde te zijn, maar liet het afweten. Ik kan er weinig positief over zijn dan behalve dat het vast een aardige vent is.
:withstupid:

Jules
Berichten: 1455
Lid geworden op: zo 20 dec 2020, 10:03
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Jules »

Als de ruimtes groot zijn, zoals ik zie op Youtubebeelden van de Deense competitie, kun je een draver als Mattsson prima op 10 hebben. Maar de ruimtes zijn hier klein en de tegenstander in degradatiegevaar graaft zich in dus je hebt een 10 nodig met balgevoel en overzicht, zeker op een kunstgrasveld waarbij de bal stroperiger rolt. Een type a la Jordi Bruijn zeg maar. Het is daarom erg vermoeiend en typisch Rogier Meier dat Bruijn weer op de bank zat en Mattsson in de basis stond.

Gebruikersavatar
Petro
Berichten: 70
Lid geworden op: di 16 aug 2022, 08:55
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Petro »

A.u.b. gewoon afscheid van deze man nemen. Voegt echt niks toe.

Gebruikersavatar
eniesee12
Berichten: 5261
Lid geworden op: zo 09 dec 2012, 01:02
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door eniesee12 »

Petro schreef:
di 11 apr 2023, 08:29
A.u.b. gewoon afscheid van deze man nemen. Voegt echt niks toe.
Dat ziet inmiddels iedereen behalve degene die de opstelling maakt.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9805
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Gerard Lopez »

Hij houdt zo van wielrennen, misschien moet ie eens aan de Tour de France meedoen en voor het bergklassement gaan. Het postuur heeft ie er al voor.
When Wilco talks, people listen!

Nijmegen0413
Berichten: 10705
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Nijmegen0413 »

Mattsson is een prima speler; technisch en gevoel voor ruimte tussen de linies. En bij uitstek een speler voor in de as. Daarnaast heeft hij bewezen goals te kunnen maken. Helaas heeft hij niet meer dan 2/3 wedstrijden achter elkaar op het middenveld gespeeld. En dat lijkt op korte termijn ook niet te gaan veranderen. Ondanks dat hij echt wel kwaliteit heeft, is er maar één conclusie die je kunt trekken: verkopen.

Gebruikersavatar
nr_14
Berichten: 301
Lid geworden op: vr 19 aug 2011, 16:09
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door nr_14 »

Nijmegen0413 schreef:
di 11 apr 2023, 16:15
Mattsson is een prima speler; technisch en gevoel voor ruimte tussen de linies. En bij uitstek een speler voor in de as. Daarnaast heeft hij bewezen goals te kunnen maken. Helaas heeft hij niet meer dan 2/3 wedstrijden achter elkaar op het middenveld gespeeld. En dat lijkt op korte termijn ook niet te gaan veranderen. Ondanks dat hij echt wel kwaliteit heeft, is er maar één conclusie die je kunt trekken: verkopen.
Eens, Dimata als balvaste spits, Matsson circelend erom heen, en de voorzetten van Tavsan en Cissoko zouden tot gevaar moeten leiden, echter er komen structureel te weinig voorzetten van Tavsan en Cissoko kun je niet kwalijk nemen dat hij grillig is.
Geld krijgt pas zijn werkelijke waarde als je er wat mee doet

Gebruikersavatar
Petro
Berichten: 70
Lid geworden op: di 16 aug 2022, 08:55
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Petro »

Grillig? Je ziet toch wat hij met de bal doet? Los van al het rennen en het draaien overal is dat vrij weinig. De man komt gewoon te kort voor eredivisie niveau. Dit heeft niks met toevoer/positie of formatie te maken.

Als we structureel hoger willen gaan spelen, moet je echt afscheid nemen van dit soort spelers. Simpelweg gewoon te weinig kwaliteit om mee te komen.

Gerherr
Berichten: 305
Lid geworden op: wo 12 mei 2021, 21:34
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Gerherr »

Ik zie wel degelijk kwaliteit bij Matsson, maar die liggen niet op de linksbuitenpositie en op het middenveld zal hij geen basisspeler zijn. Misschien moeten we daarom concluderen dat het met Matsson niet zo’n gelukkig huwelijk is en dat het beter is dat de wegen scheiden. Zeker, omdat hij nog maar een contract heeft tot 2024. Dan verdien je er nog iets aan.

Mcel
Berichten: 3973
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Mcel »

Gerherr schreef:
wo 12 apr 2023, 10:34
Ik zie wel degelijk kwaliteit bij Matsson, maar die liggen niet op de linksbuitenpositie en op het middenveld zal hij geen basisspeler zijn. Misschien moeten we daarom concluderen dat het met Matsson niet zo’n gelukkig huwelijk is en dat het beter is dat de wegen scheiden. Zeker, omdat hij nog maar een contract heeft tot 2024. Dan verdien je er nog iets aan.
Eens.
Wilco zei in de video dat er te lang gewacht is met de contractverlengingen. Iets wat de meesten hier ook al concludeerden. Maar ook dat dat nu onder Carlos anders zal zijn. Ik hoop het.

Dit betekent dat er dit voorjaar duidelijkheid moet komen over alle contracten die volgend jaar aflopen. Jonge spelers waar je perspectief in ziet, moet je nu verlengen. Roefs, Cissoko bv. Of zit er nog een optie die twee?

Edit: op Cissoko hebben we een optie. Op Roefs niet.

Nijmegen0413
Berichten: 10705
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Nijmegen0413 »

Gerherr schreef:
wo 12 apr 2023, 10:34
Ik zie wel degelijk kwaliteit bij Matsson, maar die liggen niet op de linksbuitenpositie en op het middenveld zal hij geen basisspeler zijn. Misschien moeten we daarom concluderen dat het met Matsson niet zo’n gelukkig huwelijk is en dat het beter is dat de wegen scheiden. Zeker, omdat hij nog maar een contract heeft tot 2024. Dan verdien je er nog iets aan.
:withstupid:

zoete aardbei
Berichten: 7872
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door zoete aardbei »

Mcel schreef:
wo 12 apr 2023, 11:11
Gerherr schreef:
wo 12 apr 2023, 10:34
Ik zie wel degelijk kwaliteit bij Matsson, maar die liggen niet op de linksbuitenpositie en op het middenveld zal hij geen basisspeler zijn. Misschien moeten we daarom concluderen dat het met Matsson niet zo’n gelukkig huwelijk is en dat het beter is dat de wegen scheiden. Zeker, omdat hij nog maar een contract heeft tot 2024. Dan verdien je er nog iets aan.
Eens.
Wilco zei in de video dat er te lang gewacht is met de contractverlengingen. Iets wat de meesten hier ook al concludeerden. Maar ook dat dat nu onder Carlos anders zal zijn. Ik hoop het.

Dit betekent dat er dit voorjaar duidelijkheid moet komen over alle contracten die volgend jaar aflopen. Jonge spelers waar je perspectief in ziet, moet je nu verlengen. Roefs, Cissoko bv. Of zit er nog een optie die twee?

Edit: op Cissoko hebben we een optie. Op Roefs niet.
Tja,ik zal wel weer als Wilco basher gezien worden.

Maar ik zeg zo vaak,laat Wilco ,als het om technisch beleid eens zijn mond houden.
Hij geeft hier Ted een kickie na,wellicht terecht,niet netjes.

Ik zou graag een zelf/evaluatie willen horen van Wilco waarin hij zijn lachwekkende solo actie om Lijnders te halen uitlegt.
Of dat krankzinnige driemanschap waarin Bogers helemaal ´in zijn kracht kwam´.

Joh,van Schaik moet de laatste zijn die technische mensen gaat bekritiseren.

Ga dat stadiondossier maar eens oplossen.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10589
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door Gijscoman »

zoete aardbei schreef:
wo 12 apr 2023, 20:54
Mcel schreef:
wo 12 apr 2023, 11:11
Gerherr schreef:
wo 12 apr 2023, 10:34
Ik zie wel degelijk kwaliteit bij Matsson, maar die liggen niet op de linksbuitenpositie en op het middenveld zal hij geen basisspeler zijn. Misschien moeten we daarom concluderen dat het met Matsson niet zo’n gelukkig huwelijk is en dat het beter is dat de wegen scheiden. Zeker, omdat hij nog maar een contract heeft tot 2024. Dan verdien je er nog iets aan.
Eens.
Wilco zei in de video dat er te lang gewacht is met de contractverlengingen. Iets wat de meesten hier ook al concludeerden. Maar ook dat dat nu onder Carlos anders zal zijn. Ik hoop het.

Dit betekent dat er dit voorjaar duidelijkheid moet komen over alle contracten die volgend jaar aflopen. Jonge spelers waar je perspectief in ziet, moet je nu verlengen. Roefs, Cissoko bv. Of zit er nog een optie die twee?

Edit: op Cissoko hebben we een optie. Op Roefs niet.
Tja,ik zal wel weer als Wilco basher gezien worden.

Maar ik zeg zo vaak,laat Wilco ,als het om technisch beleid eens zijn mond houden.
Hij geeft hier Ted een kickie na,wellicht terecht,niet netjes.

Ik zou graag een zelf/evaluatie willen horen van Wilco waarin hij zijn lachwekkende solo actie om Lijnders te halen uitlegt.
Of dat krankzinnige driemanschap waarin Bogers helemaal ´in zijn kracht kwam´.

Joh,van Schaik moet de laatste zijn die technische mensen gaat bekritiseren.

Ga dat stadiondossier maar eens oplossen.
Wilco heeft in de Jardapodcast uitgebreid gesproken over zijn keuze om Lijnders te halen.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9881
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Magnus Mattsson

Bericht door E.B »

Gijscoman schreef:
wo 12 apr 2023, 21:03
zoete aardbei schreef:
wo 12 apr 2023, 20:54
Mcel schreef:
wo 12 apr 2023, 11:11
Gerherr schreef:
wo 12 apr 2023, 10:34
Ik zie wel degelijk kwaliteit bij Matsson, maar die liggen niet op de linksbuitenpositie en op het middenveld zal hij geen basisspeler zijn. Misschien moeten we daarom concluderen dat het met Matsson niet zo’n gelukkig huwelijk is en dat het beter is dat de wegen scheiden. Zeker, omdat hij nog maar een contract heeft tot 2024. Dan verdien je er nog iets aan.
Eens.
Wilco zei in de video dat er te lang gewacht is met de contractverlengingen. Iets wat de meesten hier ook al concludeerden. Maar ook dat dat nu onder Carlos anders zal zijn. Ik hoop het.

Dit betekent dat er dit voorjaar duidelijkheid moet komen over alle contracten die volgend jaar aflopen. Jonge spelers waar je perspectief in ziet, moet je nu verlengen. Roefs, Cissoko bv. Of zit er nog een optie die twee?

Edit: op Cissoko hebben we een optie. Op Roefs niet.
Tja,ik zal wel weer als Wilco basher gezien worden.

Maar ik zeg zo vaak,laat Wilco ,als het om technisch beleid eens zijn mond houden.
Hij geeft hier Ted een kickie na,wellicht terecht,niet netjes.

Ik zou graag een zelf/evaluatie willen horen van Wilco waarin hij zijn lachwekkende solo actie om Lijnders te halen uitlegt.
Of dat krankzinnige driemanschap waarin Bogers helemaal ´in zijn kracht kwam´.

Joh,van Schaik moet de laatste zijn die technische mensen gaat bekritiseren.

Ga dat stadiondossier maar eens oplossen.
Wilco heeft in de Jardapodcast uitgebreid gesproken over zijn keuze om Lijnders te halen.
Laat gaan. Zoete Aardbei roept maar wat. Die slaat de plank feitelijk regelmatig mis, vooral als het om Wilco gaat. Valt nog mee dat hij het woord NEC Maatschappelijk niet terug laat komen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Arjan, Gijscoman en 34 gasten