Schijnconcurrentie. En ik wil TLS ook nog aan het lijstje toevoegen.mschr schreef: ↑ma 19 sep 2022, 10:16Cissoko, Bruijn, Duelund, Verdonk, El Karouani. Het halve elftal concurreert met Mattsson,Gerard Lopez schreef: ↑ma 19 sep 2022, 10:14Het is alleen niet bepaald waar dat hij veel concurrentie heeft op de linksbuiten positie, zoals hij zelf zegt.
Magnus Mattsson
- Gerard Lopez
- Berichten: 9833
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
When Wilco talks, people listen!
Re: Magnus Mattsson
Leuk interview met hem op Forza!
Re: Magnus Mattsson
Nog niet terug gezien, maar hij leidt de tegengoal toch in met erg onnodig buitenspel?
-
- Berichten: 10758
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Kan echt geweldig voetballen. Handelt snel, heeft een draaicirkel van een centimeter of 5 en gebruikt veel functionele techniek. Maar het mag allemaal wel wat minder vrijblijvend. Lekker voetballen, maar 0 gevaar stichten heb ik nu wel een beetje gehad. Net als zijn Deense tweelingbroer; het ziet er leuk uit, maar je hebt er echt weinig aan.
Re: Magnus Mattsson
Tis allemaal blaffen maar nooit bijten,met dat rare kapsel van hem. Mannen hebben we nodigNijmegen0413 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:34Kan echt geweldig voetballen. Handelt snel, heeft een draaicirkel van een centimeter of 5 en gebruikt veel functionele techniek. Maar het mag allemaal wel wat minder vrijblijvend. Lekker voetballen, maar 0 gevaar stichten heb ik nu wel een beetje gehad. Net als zijn Deense tweelingbroer; het ziet er leuk uit, maar je hebt er echt weinig aan.
-
- Berichten: 10758
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Klopt. Men wil fysiek sterke spelers. Het liefst in de spits. Maar als ze naast groot en sterk zijn niet kunnen wegdraaien in een telefooncel fluiten we ze uit.eniesee12 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:37Tis allemaal blaffen maar nooit bijten,met dat rare kapsel van hem. Mannen hebben we nodigNijmegen0413 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:34Kan echt geweldig voetballen. Handelt snel, heeft een draaicirkel van een centimeter of 5 en gebruikt veel functionele techniek. Maar het mag allemaal wel wat minder vrijblijvend. Lekker voetballen, maar 0 gevaar stichten heb ik nu wel een beetje gehad. Net als zijn Deense tweelingbroer; het ziet er leuk uit, maar je hebt er echt weinig aan.
Re: Magnus Mattsson
Ik betaal verdomme 350 euro voor mijn seizoenkaart, niet gek he dat jk voetbal wil zien en ook eens een overwinning. Tis gewoon een grote aanfluiting met meijer vooropNijmegen0413 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:39Klopt. Men wil fysiek sterke spelers. Het liefst in de spits. Maar als ze naast groot en sterk zijn niet kunnen wegdraaien in een telefooncel fluiten we ze uit.eniesee12 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:37Tis allemaal blaffen maar nooit bijten,met dat rare kapsel van hem. Mannen hebben we nodigNijmegen0413 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:34Kan echt geweldig voetballen. Handelt snel, heeft een draaicirkel van een centimeter of 5 en gebruikt veel functionele techniek. Maar het mag allemaal wel wat minder vrijblijvend. Lekker voetballen, maar 0 gevaar stichten heb ik nu wel een beetje gehad. Net als zijn Deense tweelingbroer; het ziet er leuk uit, maar je hebt er echt weinig aan.
-
- Berichten: 10758
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Maar wat wil je nou? Men roept al jaren om een fysiek sterke spits die een bal vast kan houden. Viola, hij is er. Maar dan word hij vervolgens uitgefloten omdat die de techniek van een stoeptegel heeft. Als hij ook nog een de techniek van Mattsson had gehad speelde hij bij Ajax in de spits, niet bij ons.eniesee12 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:43Ik betaal verdomme 350 euro voor mijn seizoenkaart, niet gek he dat jk voetbal wil zien en ook eens een overwinning. Tis gewoon een grote aanfluiting met meijer vooropNijmegen0413 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:39Klopt. Men wil fysiek sterke spelers. Het liefst in de spits. Maar als ze naast groot en sterk zijn niet kunnen wegdraaien in een telefooncel fluiten we ze uit.eniesee12 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:37Tis allemaal blaffen maar nooit bijten,met dat rare kapsel van hem. Mannen hebben we nodigNijmegen0413 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:34Kan echt geweldig voetballen. Handelt snel, heeft een draaicirkel van een centimeter of 5 en gebruikt veel functionele techniek. Maar het mag allemaal wel wat minder vrijblijvend. Lekker voetballen, maar 0 gevaar stichten heb ik nu wel een beetje gehad. Net als zijn Deense tweelingbroer; het ziet er leuk uit, maar je hebt er echt weinig aan.
Re: Magnus Mattsson
Je kunt ook goedkoper zitten hooreniesee12 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:43Ik betaal verdomme 350 euro voor mijn seizoenkaart, niet gek he dat jk voetbal wil zien en ook eens een overwinning. Tis gewoon een grote aanfluiting met meijer vooropNijmegen0413 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:39Klopt. Men wil fysiek sterke spelers. Het liefst in de spits. Maar als ze naast groot en sterk zijn niet kunnen wegdraaien in een telefooncel fluiten we ze uit.eniesee12 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:37Tis allemaal blaffen maar nooit bijten,met dat rare kapsel van hem. Mannen hebben we nodigNijmegen0413 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:34Kan echt geweldig voetballen. Handelt snel, heeft een draaicirkel van een centimeter of 5 en gebruikt veel functionele techniek. Maar het mag allemaal wel wat minder vrijblijvend. Lekker voetballen, maar 0 gevaar stichten heb ik nu wel een beetje gehad. Net als zijn Deense tweelingbroer; het ziet er leuk uit, maar je hebt er echt weinig aan.
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Daar heb je zelf voor gekozen.eniesee12 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:43Ik betaal verdomme 350 euro voor mijn seizoenkaart, niet gek he dat jk voetbal wil zien en ook eens een overwinning. Tis gewoon een grote aanfluiting met meijer vooropNijmegen0413 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:39Klopt. Men wil fysiek sterke spelers. Het liefst in de spits. Maar als ze naast groot en sterk zijn niet kunnen wegdraaien in een telefooncel fluiten we ze uit.eniesee12 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:37Tis allemaal blaffen maar nooit bijten,met dat rare kapsel van hem. Mannen hebben we nodigNijmegen0413 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:34Kan echt geweldig voetballen. Handelt snel, heeft een draaicirkel van een centimeter of 5 en gebruikt veel functionele techniek. Maar het mag allemaal wel wat minder vrijblijvend. Lekker voetballen, maar 0 gevaar stichten heb ik nu wel een beetje gehad. Net als zijn Deense tweelingbroer; het ziet er leuk uit, maar je hebt er echt weinig aan.
Je zit er om NEC te mogen zien, niet om vermaakt te worden. Dan had je een jaarkaart bios moeten nemen. Kun je vooraf precies lezen waar de voorstelling over gaat.
Re: Magnus Mattsson
Supporter zijn van NEC is als een berenklem op je ballen hebben, soms zit ie misschien wat losser maar je weet diep van binnen dat het heel snel weer heel pijnlijk gaat worden.Bottendaal schreef: ↑zo 09 okt 2022, 06:26Daar heb je zelf voor gekozen.eniesee12 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:43Ik betaal verdomme 350 euro voor mijn seizoenkaart, niet gek he dat jk voetbal wil zien en ook eens een overwinning. Tis gewoon een grote aanfluiting met meijer vooropNijmegen0413 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:39Klopt. Men wil fysiek sterke spelers. Het liefst in de spits. Maar als ze naast groot en sterk zijn niet kunnen wegdraaien in een telefooncel fluiten we ze uit.eniesee12 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:37Tis allemaal blaffen maar nooit bijten,met dat rare kapsel van hem. Mannen hebben we nodigNijmegen0413 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:34Kan echt geweldig voetballen. Handelt snel, heeft een draaicirkel van een centimeter of 5 en gebruikt veel functionele techniek. Maar het mag allemaal wel wat minder vrijblijvend. Lekker voetballen, maar 0 gevaar stichten heb ik nu wel een beetje gehad. Net als zijn Deense tweelingbroer; het ziet er leuk uit, maar je hebt er echt weinig aan.
Je zit er om NEC te mogen zien, niet om vermaakt te worden. Dan had je een jaarkaart bios moeten nemen. Kun je vooraf precies lezen waar de voorstelling over gaat.
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
BerenlulCurva schreef: ↑zo 09 okt 2022, 09:16Supporter zijn van NEC is als een berenklem op je ballen hebben, soms zit ie misschien wat losser maar je weet diep van binnen dat het heel snel weer heel pijnlijk gaat worden.Bottendaal schreef: ↑zo 09 okt 2022, 06:26Daar heb je zelf voor gekozen.eniesee12 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:43Ik betaal verdomme 350 euro voor mijn seizoenkaart, niet gek he dat jk voetbal wil zien en ook eens een overwinning. Tis gewoon een grote aanfluiting met meijer vooropNijmegen0413 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:39Klopt. Men wil fysiek sterke spelers. Het liefst in de spits. Maar als ze naast groot en sterk zijn niet kunnen wegdraaien in een telefooncel fluiten we ze uit.eniesee12 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:37Tis allemaal blaffen maar nooit bijten,met dat rare kapsel van hem. Mannen hebben we nodigNijmegen0413 schreef: ↑za 08 okt 2022, 23:34Kan echt geweldig voetballen. Handelt snel, heeft een draaicirkel van een centimeter of 5 en gebruikt veel functionele techniek. Maar het mag allemaal wel wat minder vrijblijvend. Lekker voetballen, maar 0 gevaar stichten heb ik nu wel een beetje gehad. Net als zijn Deense tweelingbroer; het ziet er leuk uit, maar je hebt er echt weinig aan.
Je zit er om NEC te mogen zien, niet om vermaakt te worden. Dan had je een jaarkaart bios moeten nemen. Kun je vooraf precies lezen waar de voorstelling over gaat.
Re: Magnus Mattsson
Bedankt Matsson
-
- Berichten: 10758
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Voor de tweede keer sinds Magnus Mattsson hier onder contract staat speelde hij centraal op het middenveld en voor de tweede keer speelde hij een geweldige wedstrijd.
Als Rogier het nu nog in zijn hoofd haalt om hem linksbuiten op te stellen moet hij onder begeleiding van twee professionele GGZ-verzorgers onder dwang afgevoerd worden naar een bewaakte afdeling van Pro Persona.
Als Rogier het nu nog in zijn hoofd haalt om hem linksbuiten op te stellen moet hij onder begeleiding van twee professionele GGZ-verzorgers onder dwang afgevoerd worden naar een bewaakte afdeling van Pro Persona.
Re: Magnus Mattsson
EensJules schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:11Voor de tweede keer sinds Magnus Mattsson hier onder contract staat speelde hij centraal op het middenveld en voor de tweede keer speelde hij een geweldige wedstrijd.
Als Rogier het nu nog in zijn hoofd haalt om hem linksbuiten op te stellen moet hij onder begeleiding van twee professionele GGZ-verzorgers onder dwang afgevoerd worden naar een bewaakte afdeling van Pro Persona.
Liever niet degraderen dan twee pandaberen
Re: Magnus Mattsson
Mattsson deed veel meer verdedigend werk dan een aanvallende middenvelder. Dit systeem is riskant. Te riskant.Jules schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:11Voor de tweede keer sinds Magnus Mattsson hier onder contract staat speelde hij centraal op het middenveld en voor de tweede keer speelde hij een geweldige wedstrijd.
Als Rogier het nu nog in zijn hoofd haalt om hem linksbuiten op te stellen moet hij onder begeleiding van twee professionele GGZ-verzorgers onder dwang afgevoerd worden naar een bewaakte afdeling van Pro Persona.
Re: Magnus Mattsson
een openbaring als hij op het middenveld speeltJules schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:11Voor de tweede keer sinds Magnus Mattsson hier onder contract staat speelde hij centraal op het middenveld en voor de tweede keer speelde hij een geweldige wedstrijd.
Als Rogier het nu nog in zijn hoofd haalt om hem linksbuiten op te stellen moet hij onder begeleiding van twee professionele GGZ-verzorgers onder dwang afgevoerd worden naar een bewaakte afdeling van Pro Persona.
Re: Magnus Mattsson
Deze mening had je al voor de wedstrijd, jammer dat je die niet bijstelt na zijn ijzersterke wedstrijd.mschr schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:18Mattsson deed veel meer verdedigend werk dan een aanvallende middenvelder. Dit systeem is riskant. Te riskant.Jules schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:11Voor de tweede keer sinds Magnus Mattsson hier onder contract staat speelde hij centraal op het middenveld en voor de tweede keer speelde hij een geweldige wedstrijd.
Als Rogier het nu nog in zijn hoofd haalt om hem linksbuiten op te stellen moet hij onder begeleiding van twee professionele GGZ-verzorgers onder dwang afgevoerd worden naar een bewaakte afdeling van Pro Persona.
- Super-Simr
- Berichten: 3721
- Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Hoezo riskant? Tegen ploegen die niet zo goed zijn, zoals Fortuna, kun je dit blijkbaar prima spelen. Er zit 1000x zoveel dynamiek in als in onze 433. Mattsson had de hele zone op het linkermiddenveld. Van de plek naast Schöne tot de plek naast Marquez. Als hij een actie naar voren maakte zag je Duelund of Tannane iets meer blijven hangen. Maar met 3 cv's was hij natuurlijk al flink gedekt. Bartje en Souf konden een stuk vrijer langs de lijn opkomen. Doordat er veel meer beweging in zat kon je gevarieerder aanvallen.mschr schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:18Mattsson deed veel meer verdedigend werk dan een aanvallende middenvelder. Dit systeem is riskant. Te riskant.Jules schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:11Voor de tweede keer sinds Magnus Mattsson hier onder contract staat speelde hij centraal op het middenveld en voor de tweede keer speelde hij een geweldige wedstrijd.
Als Rogier het nu nog in zijn hoofd haalt om hem linksbuiten op te stellen moet hij onder begeleiding van twee professionele GGZ-verzorgers onder dwang afgevoerd worden naar een bewaakte afdeling van Pro Persona.
Het was wel heel fijn dat veel van Mattssons dribbels slaagden. Als hij zijn dag niet heeft ziet het er waarschijnlijk heel anders uit.
Re: Magnus Mattsson
Je bent met meer man in de aanval dan eerst. Maar als de tegenstander aanzet, is Leiden in last en staan we met de rug tegen de muur. Sittard zette na de 2-1 even aan en de verdediging kon het al niet meer bolwerken. En de 3-3 hing ook in de lucht. En bij de ten onrechte afgekeurde goal stonden we zo zwak te verdedigen. Het leek weer eerste divisie achterin.Mcel schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:34Hoezo riskant? Tegen ploegen die niet zo goed zijn, zoals Fortuna, kun je dit blijkbaar prima spelen. Er zit 1000x zoveel dynamiek in als in onze 433. Mattsson had de hele zone op het linkermiddenveld. Van de plek naast Schöne tot de plek naast Marquez. Als hij een actie naar voren maakte zag je Duelund of Tannane iets meer blijven hangen. Maar met 3 cv's was hij natuurlijk al flink gedekt. Bartje en Souf konden een stuk vrijer langs de lijn opkomen. Doordat er veel meer beweging in zat kon je gevarieerder aanvallen.mschr schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:18Mattsson deed veel meer verdedigend werk dan een aanvallende middenvelder. Dit systeem is riskant. Te riskant.Jules schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:11Voor de tweede keer sinds Magnus Mattsson hier onder contract staat speelde hij centraal op het middenveld en voor de tweede keer speelde hij een geweldige wedstrijd.
Als Rogier het nu nog in zijn hoofd haalt om hem linksbuiten op te stellen moet hij onder begeleiding van twee professionele GGZ-verzorgers onder dwang afgevoerd worden naar een bewaakte afdeling van Pro Persona.
Het was wel heel fijn dat veel van Mattssons dribbels slaagden. Als hij zijn dag niet heeft ziet het er waarschijnlijk heel anders uit.
Re: Magnus Mattsson
De kans op 3-1 en 4-2 hing meer in de lucht. Met dit systeem is het een stuk minder erg als de tegenstander scoort dan met onze 433. Afgelopen maanden was Leiden in last bij een goal van de tegenstander.mschr schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:46Je bent met meer man in de aanval dan eerst. Maar als de tegenstander aanzet, is Leiden in last en staan we met de rug tegen de muur. Sittard zette na de 2-1 even aan en de verdediging kon het al niet meer bolwerken. En de 3-3 hing ook in de lucht.Mcel schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:34Hoezo riskant? Tegen ploegen die niet zo goed zijn, zoals Fortuna, kun je dit blijkbaar prima spelen. Er zit 1000x zoveel dynamiek in als in onze 433. Mattsson had de hele zone op het linkermiddenveld. Van de plek naast Schöne tot de plek naast Marquez. Als hij een actie naar voren maakte zag je Duelund of Tannane iets meer blijven hangen. Maar met 3 cv's was hij natuurlijk al flink gedekt. Bartje en Souf konden een stuk vrijer langs de lijn opkomen. Doordat er veel meer beweging in zat kon je gevarieerder aanvallen.mschr schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:18Mattsson deed veel meer verdedigend werk dan een aanvallende middenvelder. Dit systeem is riskant. Te riskant.Jules schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:11Voor de tweede keer sinds Magnus Mattsson hier onder contract staat speelde hij centraal op het middenveld en voor de tweede keer speelde hij een geweldige wedstrijd.
Als Rogier het nu nog in zijn hoofd haalt om hem linksbuiten op te stellen moet hij onder begeleiding van twee professionele GGZ-verzorgers onder dwang afgevoerd worden naar een bewaakte afdeling van Pro Persona.
Het was wel heel fijn dat veel van Mattssons dribbels slaagden. Als hij zijn dag niet heeft ziet het er waarschijnlijk heel anders uit.
Re: Magnus Mattsson
We hebben geen spits waar we op kunnen rekenen. Verdedigende organisatie is belangrijk om te overleven in de eredivisie. Scorend vermogen kan je vervolgens het linkerrijtje in helpen.
- Demtsjenko
- Berichten: 17974
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Doordat de backs hoger staan op het veld schuift de hele organisatie 10-15 meter op naar voor. Ik heb al vaker aangegeven dat je dan veel meer uit de aanwezige kwaliteiten kunt halen. Ik sluit zelfs niet uit dat Dimata dan zelfs zal renderen…Mcel schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:50De kans op 3-1 en 4-2 hing meer in de lucht. Met dit systeem is het een stuk minder erg als de tegenstander scoort dan met onze 433. Afgelopen maanden was Leiden in last bij een goal van de tegenstander.mschr schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:46Je bent met meer man in de aanval dan eerst. Maar als de tegenstander aanzet, is Leiden in last en staan we met de rug tegen de muur. Sittard zette na de 2-1 even aan en de verdediging kon het al niet meer bolwerken. En de 3-3 hing ook in de lucht.Mcel schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:34Hoezo riskant? Tegen ploegen die niet zo goed zijn, zoals Fortuna, kun je dit blijkbaar prima spelen. Er zit 1000x zoveel dynamiek in als in onze 433. Mattsson had de hele zone op het linkermiddenveld. Van de plek naast Schöne tot de plek naast Marquez. Als hij een actie naar voren maakte zag je Duelund of Tannane iets meer blijven hangen. Maar met 3 cv's was hij natuurlijk al flink gedekt. Bartje en Souf konden een stuk vrijer langs de lijn opkomen. Doordat er veel meer beweging in zat kon je gevarieerder aanvallen.mschr schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:18Mattsson deed veel meer verdedigend werk dan een aanvallende middenvelder. Dit systeem is riskant. Te riskant.Jules schreef: ↑do 20 okt 2022, 09:11Voor de tweede keer sinds Magnus Mattsson hier onder contract staat speelde hij centraal op het middenveld en voor de tweede keer speelde hij een geweldige wedstrijd.
Als Rogier het nu nog in zijn hoofd haalt om hem linksbuiten op te stellen moet hij onder begeleiding van twee professionele GGZ-verzorgers onder dwang afgevoerd worden naar een bewaakte afdeling van Pro Persona.
Het was wel heel fijn dat veel van Mattssons dribbels slaagden. Als hij zijn dag niet heeft ziet het er waarschijnlijk heel anders uit.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 86 gasten