Mattsson kan prima centraal op het middenveld spelen, mede omdat hij een centrale middenvelder is. Helaas denkt Meier daar anders over. Mocht ook hij niet kunnen spelen dan wordt het tijd om Kas de Wit tijd te geven. Dat had al veel eerder gemoeten en gekund (Almere).
Voor een positie centraal op het middenveld is hij te blind. Een centrale middenvelder loopt rechtop en ziet wat er om hem heen gebeurd.
Matsson is een draver, beetje een Holman achtige nummer 10.
Mattsson kan prima centraal op het middenveld spelen, mede omdat hij een centrale middenvelder is. Helaas denkt Meier daar anders over. Mocht ook hij niet kunnen spelen dan wordt het tijd om Kas de Wit tijd te geven. Dat had al veel eerder gemoeten en gekund (Almere).
Voor een positie centraal op het middenveld is hij te blind. Een centrale middenvelder loopt rechtop en ziet wat er om hem heen gebeurd.
Matsson is een draver, beetje een Holman achtige nummer 10.
(Ik vind eigenlijk dat je op 10 ook meer overzicht nodig hebt.)
Mattsson kan prima centraal op het middenveld spelen, mede omdat hij een centrale middenvelder is. Helaas denkt Meier daar anders over. Mocht ook hij niet kunnen spelen dan wordt het tijd om Kas de Wit tijd te geven. Dat had al veel eerder gemoeten en gekund (Almere).
Voor een positie centraal op het middenveld is hij te blind. Een centrale middenvelder loopt rechtop en ziet wat er om hem heen gebeurd.
Matsson is een draver, beetje een Holman achtige nummer 10.
(Ik vind eigenlijk dat je op 10 ook meer overzicht nodig hebt.)
Ligt eraan wat je type spel is, als het opportunistisch is een type Holman (en Vet afgelopen seizoenen) een ideale nummer 10. Ons spel leent zich daar niet zo voor imo.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Voor een positie centraal op het middenveld is hij te blind. Een centrale middenvelder loopt rechtop en ziet wat er om hem heen gebeurd.
Matsson is een draver, beetje een Holman achtige nummer 10.
Daar ben ik het ook wel mee eens, maar ondanks dat gebrek aan overzicht kwam Holman alleen centraal tot zijn recht. Die moest je ook niet links of rechtsbuiten neerzetten zoals Meier dat bij Mattsson doet.
Voor een positie centraal op het middenveld is hij te blind. Een centrale middenvelder loopt rechtop en ziet wat er om hem heen gebeurd.
Matsson is een draver, beetje een Holman achtige nummer 10.
Daar ben ik het ook wel mee eens, maar ondanks dat gebrek aan overzicht kwam Holman alleen centraal tot zijn recht. Die moest je ook niet links of rechtsbuiten neerzetten zoals Meier dat bij Mattsson doet.
Holman was een 10x betere voetballer en veel belangrijker, kijk alleen naar het aantal goals wie holman wel maakt en magnus niet.
Voor een positie centraal op het middenveld is hij te blind. Een centrale middenvelder loopt rechtop en ziet wat er om hem heen gebeurd.
Matsson is een draver, beetje een Holman achtige nummer 10.
Daar ben ik het ook wel mee eens, maar ondanks dat gebrek aan overzicht kwam Holman alleen centraal tot zijn recht. Die moest je ook niet links of rechtsbuiten neerzetten zoals Meier dat bij Mattsson doet.
Klopt, maar dan wel central op een hoge plek zodat ie bij de spits kan komen en in de buurt van de goal.
Centraal op het middenveld ben je onderdeel van de opbouw, en dat kan Matsson niet.
Vond hem de 1ste helft waardeloos, 2de helft was redelijk. Maar natuurlijk nooit MOTM, weet niet of je de 2 steekballetjes van Tavsan hebt gezien, Bart Dirk of ons centrale duo?
Vond hem de 1ste helft waardeloos, 2de helft was redelijk. Maar natuurlijk nooit MOTM, weet niet of je de 2 steekballetjes van Tavsan hebt gezien, Bart Dirk of ons centrale duo?
Vond hem de 1ste helft waardeloos, 2de helft was redelijk. Maar natuurlijk nooit MOTM, weet niet of je de 2 steekballetjes van Tavsan hebt gezien, Bart Dirk of ons centrale duo?
Nagenoeg iedereen speelde een goede pot maar er waren er zeker een stuk of 6 beter dan Duelund.
NEC speelt beter, gevarieerder met Duelund dan met Tannane. Hij was balvast, voorin en op het middenveld te vinden en kan goed combineren. Hem wegdoen in januari is gekkenwerk. We kunnen beter Tannane verhuren. Duelund is in alle opzichten beter. Dankzij hem speelden we onze vermakelijkste thuiswedstrijd sinds NEC-Groningen (2012).
NEC speelt beter, gevarieerder met Duelund dan met Tannane. Hij was balvast, voorin en op het middenveld te vinden en kan goed combineren. Hem wegdoen in januari is gekkenwerk. We kunnen beter Tannane verhuren. Duelund is in alle opzichten beter. Dankzij hem speelden we onze vermakelijkste thuiswedstrijd sinds NEC-Groningen (2012).
NEC speelt beter, gevarieerder met Duelund dan met Tannane. Hij was balvast, voorin en op het middenveld te vinden en kan goed combineren. Hem wegdoen in januari is gekkenwerk. We kunnen beter Tannane verhuren. Duelund is in alle opzichten beter. Dankzij hem speelden we onze vermakelijkste thuiswedstrijd sinds NEC-Groningen (2012).
Het verschil is niet zozeer Duelund ipv Tannane maar eerder Cisokkho ipv Matsson (wat ik overigens geen slechte speler vind). Dan heb je dreiging vanaf beide vleugels en dat maakt je gewoon veel gevaarlijker.
NEC speelt beter, gevarieerder met Duelund dan met Tannane. Hij was balvast, voorin en op het middenveld te vinden en kan goed combineren. Hem wegdoen in januari is gekkenwerk. We kunnen beter Tannane verhuren. Duelund is in alle opzichten beter. Dankzij hem speelden we onze vermakelijkste thuiswedstrijd sinds NEC-Groningen (2012).
NEC speelt beter, gevarieerder met Duelund dan met Tannane. Hij was balvast, voorin en op het middenveld te vinden en kan goed combineren. Hem wegdoen in januari is gekkenwerk. We kunnen beter Tannane verhuren. Duelund is in alle opzichten beter. Dankzij hem speelden we onze vermakelijkste thuiswedstrijd sinds NEC-Groningen (2012).
Fijn dat we hem ook een keer redelijk goed hebben zien spelen.
Ik kreeg stilaan de indruk dat hij er echt helemaal niets van kon.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
NEC speelt beter, gevarieerder met Duelund dan met Tannane. Hij was balvast, voorin en op het middenveld te vinden en kan goed combineren. Hem wegdoen in januari is gekkenwerk. We kunnen beter Tannane verhuren. Duelund is in alle opzichten beter. Dankzij hem speelden we onze vermakelijkste thuiswedstrijd sinds NEC-Groningen (2012).
Zoals Tannane zich profileert inhet team mag je hem nooit verhuren, domme opmerking weer!
Duelund is een middelmatige speler die wel de potentie heeft te groeien in zijn spel maar dan moet hij wel het vertrouwen van de trainer krijgen.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Duelund is een middelmatige speler die wel de potentie heeft te groeien in zijn spel maar dan moet hij wel het vertrouwen van de trainer krijgen.
Duelund heeft al vaak genoeg een aantal wedstrijden aaneen het vertrouwen gehad. Bij Duelund is het 1 wedstrijd een 6,5, en daarna weer 3 wedstrijden hopeloos. Komt te kort, simpel, en is bovendien een doetje.
