Mikkel Duelund

[Jules]

Duelund heeft al vaak genoeg een aantal wedstrijden aaneen het vertrouwen gehad.

Dat waren wedstrijden waar hij steeds linksbuiten stond, een plek waar hij niets te zoeken heeft. Zet hem nog maar een keer centraal tegen Feyenoord.

[JBNMGN]

Duelund heeft al vaak genoeg een aantal wedstrijden aaneen het vertrouwen gehad.

Dat waren wedstrijden waar hij steeds linksbuiten stond, een plek waar hij niets te zoeken heeft. Zet hem nog maar een keer centraal tegen Feyenoord.

precies

[E.B]

https://www.forzanec.nl/nieuws/duelund- ... ugdliefde/

Officieel. Prima speler, geen heel gelukkig huwelijk. Hopelijk dat hij bij Aarhus (in eigen land) weer zijn drive vindt.

[Ron Delgado]

Ik vond hem op het oog ook niet denderend, maar NEC speelde in de laatste twee thuisduels uitstekend met Mikkel centraal. Blijkbaar deed hij daar ongemerkt goede dingen.

[Demtsjenko]

Jammer… vond het een prima stand-in/aanvulling op de selectie…

[burp]

Jammer… vond het een prima stand-in/aanvulling op de selectie…

Ja dat dus. Maar ook geen vaste meerwaarde.

Ik snap hem ook wel dus bedankt en veel succes bij AGF.

[Nijmegen0413]

Ik vond hem op het oog ook niet denderend, maar NEC speelde in de laatste twee thuisduels uitstekend met Mikkel centraal. Blijkbaar deed hij daar ongemerkt goede dingen.

Niet perse ongemerkt hoor. Is gewoon een prima spelverdeler die goed is in de combinatie. Zie hoe hij Proper voor de keeper zette afgelopen zaterdag. Alleen is het allemaal nogal wat vrijblijvend en blijft het rendement vaak uit.

Nu snel schakelen en een linksbuiten toevoegen. En wellicht Mattsson nog “inruilen” voor een betrouwbare stand-in voor Tannane.

[Ayub]

Jammer… vond het een prima stand-in/aanvulling op de selectie…

Ik vind het onbegrijpelijk. De afgelopen wedstrijden heb je hem gewoon nodig gehad als basisspeler en daarvoor (en de rest van het seizoen) als invaller. Waarom zou je hem dan laten gaan zonder er iets voor te krijgen?

[Justian]

Jammer… vond het een prima stand-in/aanvulling op de selectie…

Ik vind het onbegrijpelijk. De afgelopen wedstrijden heb je hem gewoon nodig gehad als basisspeler en daarvoor (en de rest van het seizoen) als invaller. Waarom zou je hem dan laten gaan zonder er iets voor te krijgen?

Misschien omdat hij op huurbasis hier was?

[De Kletskop]

Jammer… vond het een prima stand-in/aanvulling op de selectie…

Veels te wisselvallig en een softie op de momenten dat er meer gevraagd wordt.
Gaan we totaal niet missen.

[Jules]

Succes bij Aarhus! Ik snap dat ze hem laten vertrekken maar dan ga ik er wel vanuit dat Jordi Bruijn op korte termijn weer fit is.

[WijchenNEC]

Succes bij Aarhus! Ik snap dat ze hem laten vertrekken maar dan ga ik er wel vanuit dat Jordi Bruijn op korte termijn weer fit is.

Sluit weer aan voor de wedstrijd in Deventer zei Meijer als ik me niet vergis.

[Ayub]

Jammer… vond het een prima stand-in/aanvulling op de selectie…

Ik vind het onbegrijpelijk. De afgelopen wedstrijden heb je hem gewoon nodig gehad als basisspeler en daarvoor (en de rest van het seizoen) als invaller. Waarom zou je hem dan laten gaan zonder er iets voor te krijgen?

Misschien omdat hij op huurbasis hier was?

Nee het is helder dat we er niks voor krijgen, maar waarom dan laten gaan?

[DJTEEF!]

Jammer… vond het een prima stand-in/aanvulling op de selectie…

Ik vind het onbegrijpelijk. De afgelopen wedstrijden heb je hem gewoon nodig gehad als basisspeler en daarvoor (en de rest van het seizoen) als invaller. Waarom zou je hem dan laten gaan zonder er iets voor te krijgen?

Misschien omdat hij op huurbasis hier was?

Nee het is helder dat we er niks voor krijgen, maar waarom dan laten gaan?

Uhm. We hoeven zijn loon nu natuurlijk niet meer te betalen.

[bertje]

Jammer… vond het een prima stand-in/aanvulling op de selectie…

Ik vind het onbegrijpelijk. De afgelopen wedstrijden heb je hem gewoon nodig gehad als basisspeler en daarvoor (en de rest van het seizoen) als invaller. Waarom zou je hem dan laten gaan zonder er iets voor te krijgen?

Misschien omdat hij op huurbasis hier was?

Nee het is helder dat we er niks voor krijgen, maar waarom dan laten gaan?

Uhm. We hoeven zijn loon nu natuurlijk niet meer te betalen.

Plus je krijgt een gedemotiveerde speler ervoor terug, dan heb ik liever dat ze hem laten gaan. Tenzij Meijer nog serieuze plannen met hem had, maar uit dit besluit kan je wel concluderen dat dat niet het geval was.

[Ayub]

Jammer… vond het een prima stand-in/aanvulling op de selectie…

Ik vind het onbegrijpelijk. De afgelopen wedstrijden heb je hem gewoon nodig gehad als basisspeler en daarvoor (en de rest van het seizoen) als invaller. Waarom zou je hem dan laten gaan zonder er iets voor te krijgen?

Misschien omdat hij op huurbasis hier was?

Nee het is helder dat we er niks voor krijgen, maar waarom dan laten gaan?

Uhm. We hoeven zijn loon nu natuurlijk niet meer te betalen.

Plus je krijgt een gedemotiveerde speler ervoor terug, dan heb ik liever dat ze hem laten gaan. Tenzij Meijer nog serieuze plannen met hem had, maar uit dit besluit kan je wel concluderen dat dat niet het geval was.

Tsja, misschien, maar dat vind ik dan vreemd, gezien de recente basisplaatsen en huidige (terugkerende) blessures. In mijn ogen is hij dat loon dan gewoon waard, tenzij je er een vervanger voor haalt.

[burp]

MIKKEL DUELUND VENDER HJEM TIL AARHUS
https://agf.dk/nyheder/2023/januar/mikk ... il-aarhus/


---> Oud spelers

[bertje]

Ik vind het onbegrijpelijk. De afgelopen wedstrijden heb je hem gewoon nodig gehad als basisspeler en daarvoor (en de rest van het seizoen) als invaller. Waarom zou je hem dan laten gaan zonder er iets voor te krijgen?

Misschien omdat hij op huurbasis hier was?

Nee het is helder dat we er niks voor krijgen, maar waarom dan laten gaan?

Uhm. We hoeven zijn loon nu natuurlijk niet meer te betalen.

Plus je krijgt een gedemotiveerde speler ervoor terug, dan heb ik liever dat ze hem laten gaan. Tenzij Meijer nog serieuze plannen met hem had, maar uit dit besluit kan je wel concluderen dat dat niet het geval was.

Tsja, misschien, maar dat vind ik dan vreemd, gezien de recente basisplaatsen en huidige (terugkerende) blessures. In mijn ogen is hij dat loon dan gewoon waard, tenzij je er een vervanger voor haalt.

Maar dan nog steeds, dan heb je een speler in je selectie die er eigenlijk helemaal niet meer wil zijn, met zijn ziel onder zijn arm gaat lopen en gedemotiveerd in je selectie zit. Dan heb je ook nog kans dat dat ten koste van je teammoraal gaat. Daarnaast heb je ook nog eens 2 jeugdspelers die op 10 uit de voeten kunnen en heb je dus nog Matsson of Bruijn die daar kan spelen. Dan is een 5e speler voor een club als NEC eigenlijk ook teveel.

[Mark Ariaans]

Inderdaad, dit is een redelijk unieke samenloop van omstandigheden maar normaliter is Duelund gewoon overbodig in dit team.

[burp]

Inderdaad, dit is een redelijk unieke samenloop van omstandigheden maar normaliter is Duelund gewoon overbodig in dit team.

dit speelde al een paar weken eerder.

Volgens mij is er gewoon afgesproken om de overstap nu pas te doen met het oog op de schorsing van Tannane en de blessure van Bruijn.
Iedereen blij.

[Ayub]

Misschien omdat hij op huurbasis hier was?

Nee het is helder dat we er niks voor krijgen, maar waarom dan laten gaan?

Uhm. We hoeven zijn loon nu natuurlijk niet meer te betalen.

Plus je krijgt een gedemotiveerde speler ervoor terug, dan heb ik liever dat ze hem laten gaan. Tenzij Meijer nog serieuze plannen met hem had, maar uit dit besluit kan je wel concluderen dat dat niet het geval was.

Tsja, misschien, maar dat vind ik dan vreemd, gezien de recente basisplaatsen en huidige (terugkerende) blessures. In mijn ogen is hij dat loon dan gewoon waard, tenzij je er een vervanger voor haalt.

Maar dan nog steeds, dan heb je een speler in je selectie die er eigenlijk helemaal niet meer wil zijn, met zijn ziel onder zijn arm gaat lopen en gedemotiveerd in je selectie zit. Dan heb je ook nog kans dat dat ten koste van je teammoraal gaat. Daarnaast heb je ook nog eens 2 jeugdspelers die op 10 uit de voeten kunnen en heb je dus nog Matsson of Bruijn die daar kan spelen. Dan is een 5e speler voor een club als NEC eigenlijk ook teveel.

Ik vind dat vreemd: als men hem overbodig vindt, waarom is hij dan gehuurd? We wisten wie hij was en hoe veel selectiespelers er voor alle posities waren. Nu heb je hem bijna wekelijks nodig en ga je hem uit soort van misplaatste coulance laten gaan, in de hoop dat je geblesseerde spelers snel weer fit zijn.

[Nummer 9]

Nee het is helder dat we er niks voor krijgen, maar waarom dan laten gaan?

Uhm. We hoeven zijn loon nu natuurlijk niet meer te betalen.

Plus je krijgt een gedemotiveerde speler ervoor terug, dan heb ik liever dat ze hem laten gaan. Tenzij Meijer nog serieuze plannen met hem had, maar uit dit besluit kan je wel concluderen dat dat niet het geval was.

Tsja, misschien, maar dat vind ik dan vreemd, gezien de recente basisplaatsen en huidige (terugkerende) blessures. In mijn ogen is hij dat loon dan gewoon waard, tenzij je er een vervanger voor haalt.

Maar dan nog steeds, dan heb je een speler in je selectie die er eigenlijk helemaal niet meer wil zijn, met zijn ziel onder zijn arm gaat lopen en gedemotiveerd in je selectie zit. Dan heb je ook nog kans dat dat ten koste van je teammoraal gaat. Daarnaast heb je ook nog eens 2 jeugdspelers die op 10 uit de voeten kunnen en heb je dus nog Matsson of Bruijn die daar kan spelen. Dan is een 5e speler voor een club als NEC eigenlijk ook teveel.

Ik vind dat vreemd: als men hem overbodig vindt, waarom is hij dan gehuurd? We wisten wie hij was en hoe veel selectiespelers er voor alle posities waren. Nu heb je hem bijna wekelijks nodig en ga je hem uit soort van misplaatste coulance laten gaan, in de hoop dat je geblesseerde spelers snel weer fit zijn.

Duelund heeft de verwachtingen nooit kunnen waarmaken. In het eerste seizoen kon je het nog afschuiven op blessures, maar ook dit half jaar amper wat laten zien. Daarnaast is het een grootverdiener. Prima keuze van Carlos om afscheid te nemen.

[Mark Ariaans]

Ik vind dat vreemd: als men hem overbodig vindt, waarom is hij dan gehuurd? We wisten wie hij was en hoe veel selectiespelers er voor alle posities waren. Nu heb je hem bijna wekelijks nodig en ga je hem uit soort van misplaatste coulance laten gaan, in de hoop dat je geblesseerde spelers snel weer fit zijn.

Ted's wegen zijn ondoorgrondelijk. Waarschijnlijk om het gebrek aan nieuwe aanwinsten te maskeren. We hadden aanvallende versterkingen nodig en Ted zag Duelund als een linksbuiten. Op basis daarvan is het contract verlengd. Maar dat kan hij niet, heeft hij meermaals aangetoond. Hij is een aanvallende middenvelder.