Danny Vukovic

[Tiel]

Maar dat zeg ik toch ook gezien dat Vukovic met zijn kop er niet bij is snap ik de keuze voor Branderhorst!
Maar op termijn zal die toch moeten gaan spelen want als je op de bank kunt zitten kun je ook spelen lijkt me?
Alblas mocht heel lang blunderen voordat Branderhorst erin kwam want toen had hij ook eerder in moeten grijpen Meijer, dat Vukovic op de bank terechtkomt heeft te maken met de kwaliteit van de andere keeper en andere randzaken rondom Vukovic, toen Babos op de bank kwam te zitten wat was toen de reden? Deed Babos het slecht of was Cillissen beter?
We hebben na Jones geen goede keeper meer gehad!
Daarom zal mijn keuze Vukovic zijn!

Dan snap ik er werkelijk helemaal niets van waarom jij hem als eerste keeper wilde bij de eerste wedstrijd. Het lijkt alsof je het licht gezien hebt.


Babos was trouwens geblesseerd daarom kwam Cillissen erin, dat kwam niet omdat Cillissen op de training zoveel beter was.

Maar Babos was niet het hele jaar geblesseerd toch?
Ik weet dat hij toen een rugblessure had!

Nee maar Cillissen liet in de wedstrijden zien het heel goed te doen, dat heeft Vukovic niet gedaan omdat hij ziek zwak of misselijk was. En toch wilde jij hem onder de lat tegen Ajax. Omdat jij bij Branderhorst niet naar vorig seizoen wilde kijken en bij Vukovic kennelijk naar 8 maanden geleden.
Geef gewoon toe dat het iets persoonlijks is tegen Branderhorst, je hebt hem blunders zien maken en wilt hem geen kans meer geven.

Ik vindt hem geen goede keeper heel zijn NEC periode niet, zo twijfel ik ook aan El Karouani en Odenthal ondanks de goede voorbereiding van Cas!
Na Jones hebben we geen goede keeper meer gehad!

Ik heb het idee dat jij veel meer NEC spelers niet goed vindt. ALs Lasse vrijdag een bal over de zijlijn trapt vind jij hem een lompe boer. MAW laten we niet van jou verwachtingen uitgaan, die passen echt niet bij NEC.

[noviomagum]

Dan snap ik er werkelijk helemaal niets van waarom jij hem als eerste keeper wilde bij de eerste wedstrijd. Het lijkt alsof je het licht gezien hebt.


Babos was trouwens geblesseerd daarom kwam Cillissen erin, dat kwam niet omdat Cillissen op de training zoveel beter was.

Maar Babos was niet het hele jaar geblesseerd toch?
Ik weet dat hij toen een rugblessure had!

Nee maar Cillissen liet in de wedstrijden zien het heel goed te doen, dat heeft Vukovic niet gedaan omdat hij ziek zwak of misselijk was. En toch wilde jij hem onder de lat tegen Ajax. Omdat jij bij Branderhorst niet naar vorig seizoen wilde kijken en bij Vukovic kennelijk naar 8 maanden geleden.
Geef gewoon toe dat het iets persoonlijks is tegen Branderhorst, je hebt hem blunders zien maken en wilt hem geen kans meer geven.

Ik vindt hem geen goede keeper heel zijn NEC periode niet, zo twijfel ik ook aan El Karouani en Odenthal ondanks de goede voorbereiding van Cas!
Na Jones hebben we geen goede keeper meer gehad!

Ik heb het idee dat jij veel meer NEC spelers niet goed vindt. ALs Lasse vrijdag een bal over de zijlijn trapt vind jij hem een lompe boer. MAW laten we niet van jou verwachtingen uitgaan, die passen echt niet bij NEC.

De overtreding die Cas maakte was een aktie van een lompe boer inderdaad!
Schone hoeft zich niet meer te bewijzen!
Branderhorst is Niveau Delle het is maar waar je genoegen mee neemt

[Tiel]

Maar Babos was niet het hele jaar geblesseerd toch?
Ik weet dat hij toen een rugblessure had!

Nee maar Cillissen liet in de wedstrijden zien het heel goed te doen, dat heeft Vukovic niet gedaan omdat hij ziek zwak of misselijk was. En toch wilde jij hem onder de lat tegen Ajax. Omdat jij bij Branderhorst niet naar vorig seizoen wilde kijken en bij Vukovic kennelijk naar 8 maanden geleden.
Geef gewoon toe dat het iets persoonlijks is tegen Branderhorst, je hebt hem blunders zien maken en wilt hem geen kans meer geven.

Ik vindt hem geen goede keeper heel zijn NEC periode niet, zo twijfel ik ook aan El Karouani en Odenthal ondanks de goede voorbereiding van Cas!
Na Jones hebben we geen goede keeper meer gehad!

Ik heb het idee dat jij veel meer NEC spelers niet goed vindt. ALs Lasse vrijdag een bal over de zijlijn trapt vind jij hem een lompe boer. MAW laten we niet van jou verwachtingen uitgaan, die passen echt niet bij NEC.

De overtreding die Cas maakte was een aktie van een lompe boer inderdaad!
Schone hoeft zich niet meer te bewijzen!
Branderhorst is Niveau Delle het is maar waar je genoegen mee neemt

Alsof je nog nooit zoiets gezegd hebt over bv Rens van Eijden.

Lasse hoeft zich niet meer te bewijzen.... Je geeft exact jouw probleem toe. Een speler moet een halve finale CL gespeeld hebben om goed genoeg te zijn.

Zal ik eens reageren op jouw manier?

Noviomagum reageert als een negatieve KUT supporter.

Kaatsen en ontvangen.

[noviomagum]

Maar Babos was niet het hele jaar geblesseerd toch?
Ik weet dat hij toen een rugblessure had!

Nee maar Cillissen liet in de wedstrijden zien het heel goed te doen, dat heeft Vukovic niet gedaan omdat hij ziek zwak of misselijk was. En toch wilde jij hem onder de lat tegen Ajax. Omdat jij bij Branderhorst niet naar vorig seizoen wilde kijken en bij Vukovic kennelijk naar 8 maanden geleden.
Geef gewoon toe dat het iets persoonlijks is tegen Branderhorst, je hebt hem blunders zien maken en wilt hem geen kans meer geven.

Ik vindt hem geen goede keeper heel zijn NEC periode niet, zo twijfel ik ook aan El Karouani en Odenthal ondanks de goede voorbereiding van Cas!
Na Jones hebben we geen goede keeper meer gehad!

Ik heb het idee dat jij veel meer NEC spelers niet goed vindt. ALs Lasse vrijdag een bal over de zijlijn trapt vind jij hem een lompe boer. MAW laten we niet van jou verwachtingen uitgaan, die passen echt niet bij NEC.

De overtreding die Cas maakte was een aktie van een lompe boer inderdaad!
Schone hoeft zich niet meer te bewijzen!
Branderhorst is Niveau Delle het is maar waar je genoegen mee neemt

Alsof je nog nooit zoiets gezegd hebt over bv Rens van Eijden.

Lasse hoeft zich niet meer te bewijzen.... Je geeft exact jouw probleem toe. Een speler moet een halve finale CL gespeeld hebben om goed genoeg te zijn.

Zal ik eens reageren op jouw manier?

Noviomagum reageert als een negatieve KUT supporter.

Kaatsen en ontvangen.

Laat maar zien wat ik over Rens gezegd heb volgens jou?
Je hebt een eigen verhaal zoals altijd!
Rens is onmisbaar voor ons en mogen blij met hem zijn helaas is hij zwaar geblesseerd!
Dat jij er anders over denkt moet jij weten!!

[Tiel]

Nee maar Cillissen liet in de wedstrijden zien het heel goed te doen, dat heeft Vukovic niet gedaan omdat hij ziek zwak of misselijk was. En toch wilde jij hem onder de lat tegen Ajax. Omdat jij bij Branderhorst niet naar vorig seizoen wilde kijken en bij Vukovic kennelijk naar 8 maanden geleden.
Geef gewoon toe dat het iets persoonlijks is tegen Branderhorst, je hebt hem blunders zien maken en wilt hem geen kans meer geven.

Ik vindt hem geen goede keeper heel zijn NEC periode niet, zo twijfel ik ook aan El Karouani en Odenthal ondanks de goede voorbereiding van Cas!
Na Jones hebben we geen goede keeper meer gehad!

Ik heb het idee dat jij veel meer NEC spelers niet goed vindt. ALs Lasse vrijdag een bal over de zijlijn trapt vind jij hem een lompe boer. MAW laten we niet van jou verwachtingen uitgaan, die passen echt niet bij NEC.

De overtreding die Cas maakte was een aktie van een lompe boer inderdaad!
Schone hoeft zich niet meer te bewijzen!
Branderhorst is Niveau Delle het is maar waar je genoegen mee neemt

Alsof je nog nooit zoiets gezegd hebt over bv Rens van Eijden.

Lasse hoeft zich niet meer te bewijzen.... Je geeft exact jouw probleem toe. Een speler moet een halve finale CL gespeeld hebben om goed genoeg te zijn.

Zal ik eens reageren op jouw manier?

Noviomagum reageert als een negatieve KUT supporter.

Kaatsen en ontvangen.

Laat maar zien wat ik over Rens gezegd heb volgens jou?
Je hebt een eigen verhaal zoals altijd!
Rens is onmisbaar voor ons en mogen blij met hem zijn helaas is hij zwaar geblesseerd!
Dat jij er anders over denkt moet jij weten!!

Rens en Edgar zijn dus goed genoeg, wie is er nog meer goed genoeg voor NEC? Jij zou als trainer er niet eens 11 op kunnen stellen want jij vindt er geen 11 die goed genoeg zijn.

[noviomagum]

Ik vindt hem geen goede keeper heel zijn NEC periode niet, zo twijfel ik ook aan El Karouani en Odenthal ondanks de goede voorbereiding van Cas!
Na Jones hebben we geen goede keeper meer gehad!

Ik heb het idee dat jij veel meer NEC spelers niet goed vindt. ALs Lasse vrijdag een bal over de zijlijn trapt vind jij hem een lompe boer. MAW laten we niet van jou verwachtingen uitgaan, die passen echt niet bij NEC.

De overtreding die Cas maakte was een aktie van een lompe boer inderdaad!
Schone hoeft zich niet meer te bewijzen!
Branderhorst is Niveau Delle het is maar waar je genoegen mee neemt

Alsof je nog nooit zoiets gezegd hebt over bv Rens van Eijden.

Lasse hoeft zich niet meer te bewijzen.... Je geeft exact jouw probleem toe. Een speler moet een halve finale CL gespeeld hebben om goed genoeg te zijn.

Zal ik eens reageren op jouw manier?

Noviomagum reageert als een negatieve KUT supporter.

Kaatsen en ontvangen.

Laat maar zien wat ik over Rens gezegd heb volgens jou?
Je hebt een eigen verhaal zoals altijd!
Rens is onmisbaar voor ons en mogen blij met hem zijn helaas is hij zwaar geblesseerd!
Dat jij er anders over denkt moet jij weten!!

Rens en Edgar zijn dus goed genoeg, wie is er nog meer goed genoeg voor NEC?

Van de basis zou ik Branderhorst, EL Karouani, Odenthal, Okita vervangen , onze talenten zijn Bart en Proper

[Theodorus]

Ik zou Tavsan, Bronkhorst, Vukovic en Akman graag zien starten

[Tiel]

Ik heb het idee dat jij veel meer NEC spelers niet goed vindt. ALs Lasse vrijdag een bal over de zijlijn trapt vind jij hem een lompe boer. MAW laten we niet van jou verwachtingen uitgaan, die passen echt niet bij NEC.

De overtreding die Cas maakte was een aktie van een lompe boer inderdaad!
Schone hoeft zich niet meer te bewijzen!
Branderhorst is Niveau Delle het is maar waar je genoegen mee neemt

Alsof je nog nooit zoiets gezegd hebt over bv Rens van Eijden.

Lasse hoeft zich niet meer te bewijzen.... Je geeft exact jouw probleem toe. Een speler moet een halve finale CL gespeeld hebben om goed genoeg te zijn.

Zal ik eens reageren op jouw manier?

Noviomagum reageert als een negatieve KUT supporter.

Kaatsen en ontvangen.

Laat maar zien wat ik over Rens gezegd heb volgens jou?
Je hebt een eigen verhaal zoals altijd!
Rens is onmisbaar voor ons en mogen blij met hem zijn helaas is hij zwaar geblesseerd!
Dat jij er anders over denkt moet jij weten!!

Rens en Edgar zijn dus goed genoeg, wie is er nog meer goed genoeg voor NEC?

Van de basis zou ik Branderhorst, EL Karouani, Odenthal, Okita vervangen , onze talenten zijn Bart en Proper

Geef je basis eens? Let op we kunnen niet 4 nieuwe spelers aantrekken he.

[HR]

Eigenlijk heb ik er als buitenstaander een beetje spijt van dat ik eergisteren schreef dat ik niet dadelijk begreep waarom Vukovic niet onder de lat stond tegen AJAX. Het ben ik die ongewild oorzaak ben geworden van deze discutie die blijkbaar veel meer emotie heeft opgebracht dan ik had bedoeld. Sorry daarvoor jongens.
Dit wil ik toch nog even kwijt. Vukovic was bij ons geen tweede keeper. Hij is dat nooit geweest en zal dat in de ogen van elke Genkie nooit of te nimmer zijn. Alleen de omstandigheden maakten dat Vukovic moest plaatsruimen voor Maarten Vandevoort. Ik heb dat ook uitgelegd waarom. Als wij niet bij wijze van spreken Maarten Vandevoordt zijn kans moesten geven was Vukovic nu nog de eerste keeper van Racing Genk. Zeker weten. Voor ons was Vukovic van hele grote goudwaarde. Maar bij Genk vind men dat men de aanstormende jeugd nooit mag tegenhouden, zeer integendeel zelfs. Maar dit doet niets af aan de intrensieke waarde van de oudjes.

[Gijscoman]

Eigenlijk heb ik er als buitenstaander een beetje spijt van dat ik eergisteren schreef dat ik niet dadelijk begreep waarom Vukovic niet onder de lat stond tegen AJAX. Het ben ik die ongewild oorzaak ben geworden van deze discutie die blijkbaar veel meer emotie heeft opgebracht dan ik had bedoeld. Sorry daarvoor jongens.
Dit wil ik toch nog even kwijt. Vukovic was bij ons geen tweede keeper. Hij is dat nooit geweest en zal dat in de ogen van elke Genkie nooit of te nimmer zijn. Alleen de omstandigheden maakten dat Vukovic moest plaatsruimen voor Maarten Vandevoort. Ik heb dat ook uitgelegd waarom. Als wij niet bij wijze van spreken Maarten Vandevoordt zijn kans moesten geven was Vukovic nu nog de eerste keeper van Racing Genk. Zeker weten. Voor ons was Vukovic van hele grote goudwaarde. Maar bij Genk vind men dat men de aanstormende jeugd nooit mag tegenhouden, zeer integendeel zelfs. Maar dit doet niets af aan de intrensieke waarde van de oudjes.

Geen excuses of spijt nodig. De emoties lopen snel op hier, maar dat moet je niet te serieus nemen. Ik waardeer je bijdrages en enthousiasme voor Vukovic en ik denk dat dat voor meer mensen geldt. Laat je niet ontmoedigen!

[Tiel]

Eigenlijk heb ik er als buitenstaander een beetje spijt van dat ik eergisteren schreef dat ik niet dadelijk begreep waarom Vukovic niet onder de lat stond tegen AJAX. Het ben ik die ongewild oorzaak ben geworden van deze discutie die blijkbaar veel meer emotie heeft opgebracht dan ik had bedoeld. Sorry daarvoor jongens.
Dit wil ik toch nog even kwijt. Vukovic was bij ons geen tweede keeper. Hij is dat nooit geweest en zal dat in de ogen van elke Genkie nooit of te nimmer zijn. Alleen de omstandigheden maakten dat Vukovic moest plaatsruimen voor Maarten Vandevoort. Ik heb dat ook uitgelegd waarom. Als wij niet bij wijze van spreken Maarten Vandevoordt zijn kans moesten geven was Vukovic nu nog de eerste keeper van Racing Genk. Zeker weten. Voor ons was Vukovic van hele grote goudwaarde. Maar bij Genk vind men dat men de aanstormende jeugd nooit mag tegenhouden, zeer integendeel zelfs. Maar dit doet niets af aan de intrensieke waarde van de oudjes.

Geen excuses of spijt nodig. De emoties lopen snel op hier, maar dat moet je niet te serieus nemen. Ik waardeer je bijdrages en enthousiasme voor Vukovic en ik denk dat dat voor meer mensen geldt. Laat je niet ontmoedigen!

[SuperSub]

Ik zou Tavsan, Bronkhorst, Vukovic en Akman graag zien starten

Bronkhorst??? En daarvoor wil je Bartje, een van je grootste talenten, na een mindere wedstrijd in de arena meteen slachtofferen en zijn vertrouwen de grond in boren? Jij roept echt maar wat

[SuperSub]

Eigenlijk heb ik er als buitenstaander een beetje spijt van dat ik eergisteren schreef dat ik niet dadelijk begreep waarom Vukovic niet onder de lat stond tegen AJAX. Het ben ik die ongewild oorzaak ben geworden van deze discutie die blijkbaar veel meer emotie heeft opgebracht dan ik had bedoeld. Sorry daarvoor jongens.
Dit wil ik toch nog even kwijt. Vukovic was bij ons geen tweede keeper. Hij is dat nooit geweest en zal dat in de ogen van elke Genkie nooit of te nimmer zijn. Alleen de omstandigheden maakten dat Vukovic moest plaatsruimen voor Maarten Vandevoort. Ik heb dat ook uitgelegd waarom. Als wij niet bij wijze van spreken Maarten Vandevoordt zijn kans moesten geven was Vukovic nu nog de eerste keeper van Racing Genk. Zeker weten. Voor ons was Vukovic van hele grote goudwaarde. Maar bij Genk vind men dat men de aanstormende jeugd nooit mag tegenhouden, zeer integendeel zelfs. Maar dit doet niets af aan de intrensieke waarde van de oudjes.

Geen excuses of spijt nodig. De emoties lopen snel op hier, maar dat moet je niet te serieus nemen. Ik waardeer je bijdrages en enthousiasme voor Vukovic en ik denk dat dat voor meer mensen geldt. Laat je niet ontmoedigen!

Daarnaast zal Vukovic vast een dito keeper zijn, maar hij heeft hier de pech gehad vaak geblesseerd/afwezig te zijn geweest in de voorbereiding, waarbij zijn concurrent het toen goed heeft gedaan en dus de voorkeur kreeg. Zo simpel is het.

[Nummer 9]

Zo te zien zijn zijn vrouw en kinderen ook eindelijk in Nederland. Mooi voor hem.

[HR]

Was zondag eregast bij de wedstrijd Genk - Brugge en gaf de aftrap.
Kreeg een staande ovatie, zelfs van de Brugge supporters. (Nooit gezien dat laatste, een ex Genk speler die een applaus krijgt van een Brugge supp.)
Bij Genk snappen ze echt niet dat hij niet speelt bij NEC.
"Die Branderhorst moet toch nog al een fenomeen zijn om, Vuko uit de ploeg te houden" luidt het algemeen commentaar.
Als ik naar de stand van NEC kijk, dan lijkt mij dat jullie beter bezig zijn dan verwacht en dan zal Mattijs daar ook wel voor iets tussen zitten.
Nu Vuko al bijna een jaar niet op niveau gespeelt heeft, zie ik hem, rekening houdend met zijn leeftijd, ook nog weinig kans te maken om terug te komen. Jammer voor het talent dat verloren gaat.

[Nummer 9]

Was zondag eregast bij de wedstrijd Genk - Brugge en gaf de aftrap.
Kreeg een staande ovatie, zelfs van de Brugge supporters. (Nooit gezien dat laatste, een ex Genk speler die een applaus krijgt van een Brugge supp.)
Bij Genk snappen ze echt niet dat hij niet speelt bij NEC.
"Die Branderhorst moet toch nog al een fenomeen zijn om, Vuko uit de ploeg te houden" luidt het algemeen commentaar.
Als ik naar de stand van NEC kijk, dan lijkt mij dat jullie beter bezig zijn dan verwacht en dan zal Mattijs daar ook wel voor iets tussen zitten.
Nu Vuko al bijna een jaar niet op niveau gespeelt heeft, zie ik hem, rekening houdend met zijn leeftijd, ook nog weinig kans te maken om terug te komen. Jammer voor het talent dat verloren gaat.

Branderhorst was de afgelopen seizoenen twijfelachtig, maar vanaf eind vorig seizoen en dit gehele seizoen doet hij het uitstekend en heeft hij best wat punten gered. Ook geen fouten op de laatste wedstrijd na. Vukovic heeft de pech gehad om te sukkelen met een blessure in de voorbereiding en door de goede wedstrijden van Branderhorst is hij er niet meer aan te pas gekomen. Een keeper die niets fout doet en punten pakt ga je ook niet wisselen.

[noviomagum]

Was zondag eregast bij de wedstrijd Genk - Brugge en gaf de aftrap.
Kreeg een staande ovatie, zelfs van de Brugge supporters. (Nooit gezien dat laatste, een ex Genk speler die een applaus krijgt van een Brugge supp.)
Bij Genk snappen ze echt niet dat hij niet speelt bij NEC.
"Die Branderhorst moet toch nog al een fenomeen zijn om, Vuko uit de ploeg te houden" luidt het algemeen commentaar.
Als ik naar de stand van NEC kijk, dan lijkt mij dat jullie beter bezig zijn dan verwacht en dan zal Mattijs daar ook wel voor iets tussen zitten.
Nu Vuko al bijna een jaar niet op niveau gespeelt heeft, zie ik hem, rekening houdend met zijn leeftijd, ook nog weinig kans te maken om terug te komen. Jammer voor het talent dat verloren gaat.

Branderhorst was de afgelopen seizoenen twijfelachtig, maar vanaf eind vorig seizoen en dit gehele seizoen doet hij het uitstekend en heeft hij best wat punten gered. Ook geen fouten op de laatste wedstrijd na. Vukovic heeft de pech gehad om te sukkelen met een blessure in de voorbereiding en door de goede wedstrijden van Branderhorst is hij er niet meer aan te pas gekomen. Een keeper die niets fout doet en punten pakt ga je ook niet wisselen.

Branderhorst pakt nooit punten voor je!
Twente uit heeft ie ze gepakt oke, maar we moeten niet overdrijven dat het een puntenpakker is natuurlijk, hij doet het vooralsnog boven verwachting en onverwacht, waarschijnlijk ook voor hemzelf....

[HR]

Ik begrijp dat wel hoor. Als een speler het goed doet ga je die uiteraard niet vervangen. Of hij nu Mattijs of Danny heet, maakt niet uit.
Alleen stel ik mij de vraag wat als Mattijs gekwetst zou worden, of hij zou door wat voor reden ook het niet meer zo best gaan doen, dan moet je Danny wel gaan opstellen, en dan sta je daar met een doelman die bijna een jaar niet meer op niveau gespeelt heeft. Dat Danny dan direct de pannen van het dak gaat spelen lijkt mij zeer onwaarschijnlijk met .... het logische puntenverlies tot gevolg.
Misschien weten jullie wel dat Danny bij ons heeft moeten schuiven voor dat talent dat Maarten Vandevoordt heet.
Bij Genk krijgen jonge beloftevolle spelers wel degelijk een kans.
Genk doet het de laatste weken helemaal niet goed. En dan is het maar normaal dat de nog jonge doelman mee moet delen in de malaise.
Terecht of onterecht laat ik in het midden.
Veel Genk supporters roepen nu al voor het terug halen van Vukovic. Alhoewel dat natuurlijk niet aan de orde is.
En dan hoor je het gemor op de tribune van "Ja maar, die zit bij NEC op de bank zijn broek te verslijten, terwijl wij hem hier gerust konden gebruiken."
Mijn persoonlijke mening is ook dat Genk hem nooit had mogen verkopen. Wij beschikken over 3 zeer beloftevolle keepers die als jonge druivenranken nood hebben aan een stok om zich aan op te trekken. Die stok had best vukovic kunnen en mogen zijn. Het Genk bestuur vond in dure Corona tijden dat 4 keepers van het goede teveel was. Tja, wie ben ik dan met mij mening?
Voor Nec ben ik blij dat Mattijs zich heruitgevonden heeft. Dat belooft voor de nabije toekomst. Vuco heeft immers ook zijn leeftijd.
Ik hoop dat jullie overkomt wat ons overkomen is. Een plotselinge opstoot van keeperstalent, maar hoop ook voor die jongens dat men dan een man als Vucovic niet zomaar overboord gaat zetten en hem gaat gebruiken als mentor van die jongens.

[Bottendaal]

Was zondag eregast bij de wedstrijd Genk - Brugge en gaf de aftrap.
Kreeg een staande ovatie, zelfs van de Brugge supporters. (Nooit gezien dat laatste, een ex Genk speler die een applaus krijgt van een Brugge supp.)
Bij Genk snappen ze echt niet dat hij niet speelt bij NEC.
"Die Branderhorst moet toch nog al een fenomeen zijn om, Vuko uit de ploeg te houden" luidt het algemeen commentaar.
Als ik naar de stand van NEC kijk, dan lijkt mij dat jullie beter bezig zijn dan verwacht en dan zal Mattijs daar ook wel voor iets tussen zitten.
Nu Vuko al bijna een jaar niet op niveau gespeelt heeft, zie ik hem, rekening houdend met zijn leeftijd, ook nog weinig kans te maken om terug te komen. Jammer voor het talent dat verloren gaat.

Branderhorst was de afgelopen seizoenen twijfelachtig, maar vanaf eind vorig seizoen en dit gehele seizoen doet hij het uitstekend en heeft hij best wat punten gered. Ook geen fouten op de laatste wedstrijd na. Vukovic heeft de pech gehad om te sukkelen met een blessure in de voorbereiding en door de goede wedstrijden van Branderhorst is hij er niet meer aan te pas gekomen. Een keeper die niets fout doet en punten pakt ga je ook niet wisselen.

Branderhorst pakt nooit punten voor je!
Twente uit heeft ie ze gepakt

[noviomagum]

Was zondag eregast bij de wedstrijd Genk - Brugge en gaf de aftrap.
Kreeg een staande ovatie, zelfs van de Brugge supporters. (Nooit gezien dat laatste, een ex Genk speler die een applaus krijgt van een Brugge supp.)
Bij Genk snappen ze echt niet dat hij niet speelt bij NEC.
"Die Branderhorst moet toch nog al een fenomeen zijn om, Vuko uit de ploeg te houden" luidt het algemeen commentaar.
Als ik naar de stand van NEC kijk, dan lijkt mij dat jullie beter bezig zijn dan verwacht en dan zal Mattijs daar ook wel voor iets tussen zitten.
Nu Vuko al bijna een jaar niet op niveau gespeelt heeft, zie ik hem, rekening houdend met zijn leeftijd, ook nog weinig kans te maken om terug te komen. Jammer voor het talent dat verloren gaat.

Branderhorst was de afgelopen seizoenen twijfelachtig, maar vanaf eind vorig seizoen en dit gehele seizoen doet hij het uitstekend en heeft hij best wat punten gered. Ook geen fouten op de laatste wedstrijd na. Vukovic heeft de pech gehad om te sukkelen met een blessure in de voorbereiding en door de goede wedstrijden van Branderhorst is hij er niet meer aan te pas gekomen. Een keeper die niets fout doet en punten pakt ga je ook niet wisselen.

Branderhorst pakt nooit punten voor je!
Twente uit heeft ie ze gepakt

Is toch zo?
Hij kost meer punten dan dat hij ze pakt voor je of niet?

[Jules]

@HR
Daarom speelde NEC een oefenwedstrijd tegen Feyenoord, om de reserves 90 minuten te geven. Ik was ook nieuwsgierig hoe hij het zou doen. Maar tegelijkertijd speelde Australië tegen China en Saoedi-Arabië. Dus Danny vloog de hele wereld over om uiteindelijk ook daar op de bank te zitten. Kortom: geen oefenduel en geen interland gespeeld.

[Bottendaal]

Was zondag eregast bij de wedstrijd Genk - Brugge en gaf de aftrap.
Kreeg een staande ovatie, zelfs van de Brugge supporters. (Nooit gezien dat laatste, een ex Genk speler die een applaus krijgt van een Brugge supp.)
Bij Genk snappen ze echt niet dat hij niet speelt bij NEC.
"Die Branderhorst moet toch nog al een fenomeen zijn om, Vuko uit de ploeg te houden" luidt het algemeen commentaar.
Als ik naar de stand van NEC kijk, dan lijkt mij dat jullie beter bezig zijn dan verwacht en dan zal Mattijs daar ook wel voor iets tussen zitten.
Nu Vuko al bijna een jaar niet op niveau gespeelt heeft, zie ik hem, rekening houdend met zijn leeftijd, ook nog weinig kans te maken om terug te komen. Jammer voor het talent dat verloren gaat.

Branderhorst was de afgelopen seizoenen twijfelachtig, maar vanaf eind vorig seizoen en dit gehele seizoen doet hij het uitstekend en heeft hij best wat punten gered. Ook geen fouten op de laatste wedstrijd na. Vukovic heeft de pech gehad om te sukkelen met een blessure in de voorbereiding en door de goede wedstrijden van Branderhorst is hij er niet meer aan te pas gekomen. Een keeper die niets fout doet en punten pakt ga je ook niet wisselen.

Branderhorst pakt nooit punten voor je!
Twente uit heeft ie ze gepakt

Is toch zo?
Hij kost meer punten dan dat hij ze pakt voor je of niet?

Je hebt zelf niet door wat je schrijft he…
Je beweert iets, en in de volgende zin laat je je eigen ongelijk zien.

[noviomagum]

Was zondag eregast bij de wedstrijd Genk - Brugge en gaf de aftrap.
Kreeg een staande ovatie, zelfs van de Brugge supporters. (Nooit gezien dat laatste, een ex Genk speler die een applaus krijgt van een Brugge supp.)
Bij Genk snappen ze echt niet dat hij niet speelt bij NEC.
"Die Branderhorst moet toch nog al een fenomeen zijn om, Vuko uit de ploeg te houden" luidt het algemeen commentaar.
Als ik naar de stand van NEC kijk, dan lijkt mij dat jullie beter bezig zijn dan verwacht en dan zal Mattijs daar ook wel voor iets tussen zitten.
Nu Vuko al bijna een jaar niet op niveau gespeelt heeft, zie ik hem, rekening houdend met zijn leeftijd, ook nog weinig kans te maken om terug te komen. Jammer voor het talent dat verloren gaat.

Branderhorst was de afgelopen seizoenen twijfelachtig, maar vanaf eind vorig seizoen en dit gehele seizoen doet hij het uitstekend en heeft hij best wat punten gered. Ook geen fouten op de laatste wedstrijd na. Vukovic heeft de pech gehad om te sukkelen met een blessure in de voorbereiding en door de goede wedstrijden van Branderhorst is hij er niet meer aan te pas gekomen. Een keeper die niets fout doet en punten pakt ga je ook niet wisselen.

Branderhorst pakt nooit punten voor je!
Twente uit heeft ie ze gepakt

Is toch zo?
Hij kost meer punten dan dat hij ze pakt voor je of niet?

Je hebt zelf niet door wat je schrijft he…
Je beweert iets, en in de volgende zin laat je je eigen ongelijk zien.

Hij is geen punten pakker 1 wedstrijd mischien maar dan ben je toch geen puntenpakker of wel?
Kan ik ook zeggen hij moet gewisseld worden want hij heeft ons punten gekost tegen Cambuur door een blunder!

[Tiel]

Branderhorst was de afgelopen seizoenen twijfelachtig, maar vanaf eind vorig seizoen en dit gehele seizoen doet hij het uitstekend en heeft hij best wat punten gered. Ook geen fouten op de laatste wedstrijd na. Vukovic heeft de pech gehad om te sukkelen met een blessure in de voorbereiding en door de goede wedstrijden van Branderhorst is hij er niet meer aan te pas gekomen. Een keeper die niets fout doet en punten pakt ga je ook niet wisselen.

Branderhorst pakt nooit punten voor je!
Twente uit heeft ie ze gepakt

Is toch zo?
Hij kost meer punten dan dat hij ze pakt voor je of niet?

Je hebt zelf niet door wat je schrijft he…
Je beweert iets, en in de volgende zin laat je je eigen ongelijk zien.

Hij is geen punten pakker 1 wedstrijd mischien maar dan ben je toch geen puntenpakker of wel?
Kan ik ook zeggen hij moet gewisseld worden want hij heeft ons punten gekost tegen Cambuur door een blunder!

Branderhorst pakt nooit punten voor je!
Twente uit heeft ie ze gepakt

[noviomagum]

Branderhorst pakt nooit punten voor je!
Twente uit heeft ie ze gepakt

Is toch zo?
Hij kost meer punten dan dat hij ze pakt voor je of niet?

Je hebt zelf niet door wat je schrijft he…
Je beweert iets, en in de volgende zin laat je je eigen ongelijk zien.

Hij is geen punten pakker 1 wedstrijd mischien maar dan ben je toch geen puntenpakker of wel?
Kan ik ook zeggen hij moet gewisseld worden want hij heeft ons punten gekost tegen Cambuur door een blunder!

Branderhorst pakt nooit punten voor je!
Twente uit heeft ie ze gepakt

1wedstrijd zoals ik zeg maar tegen Sparta en nu Cambuur heeft ie punten gekost dus wat heeft ie dan werkelijk gepakt?
Cillessen heeft 1x een penalty gestopt maakt hem dat ook gelijk een penalty killer?